Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (136 141)

Часть III

Путь коричневого карлика в космическом пространстве  к «дому отдохновения» - Земле.

 

Вступление  к части III

 

  Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется  оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и  в обсуждении:

 - «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.

Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.

-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?

Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!

В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.

 С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».

Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?

Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.

Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за  способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.

Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.

Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга.   Подумайте,  мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.

Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:

«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».

Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров. 

- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым  прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.

Еще одним фактором внутреннего предубеждения  к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.

В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и  раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.

Многие  фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.

Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве.  Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй  с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.

Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.

По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.

Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!

Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.

 Фильму конец, это правда,  он слишком примитивно выполнен, но для  некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях. 

Но вернемся на поля к окружностям.

Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия,  8 августа

Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру  с двумя своими спутниками – планетами.

Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить  о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи   «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .

Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками.  На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.

Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это  прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает  перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?

Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.

То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.

Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.

Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…

Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.

Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое

3600 : 40 = 90 лет

Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число,  интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния  карлика в следующее.

Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.

   Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г

Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!

Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.

Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.

Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.

Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.

Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной  стороны.

Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.

Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак,  период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!

  Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца   примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.

Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.

Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.

Зная период обращения  Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки  орбиты Нибиру.

 

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии?  Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.

Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру  и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа  в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.

Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также  20 лет назад.

 

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они  действуют в сговоре,  с меняющимся кланом тайных правителей Земли.

Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.

Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.

- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:

- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»

- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,

- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?

Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»

Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.

Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!

С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто  на Земле  может сказать, что праздновали древние люди тогда.

Подумаешь 5000 лет!

 Двадцать лет кануло в лету,  с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите  молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь  был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.

Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.

Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.

Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.

 Итак, что же это за праздник Акиту?

   «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg

   Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read

Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный  язык.

Акиту – с точки зрения историка это -  «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается  в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.

   Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.

«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.

Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход  в  центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете   и затем уход в космические дали на 3200 лет.

 

  Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.

Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.

Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.

Бедные евреи  и тут они виноваты, что перетащив  празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!

 «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.

 Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов

Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра  Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.  

«1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов

- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:

«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»

Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?

Далее Филатов пишет:

«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти

для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.

 Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.

«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов

Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.

Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.

 Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи  с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»

- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями  астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера  движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории.  Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

Этот круг поясняет этапы празднования Акиту, указанием маневров на орбите вокруг планет, которые посещаются аннунаками: таких планет в солнечной системе на которых концентрируют внимание землян, либо три, либо четыре: Уран, Сатурн, Юпитер, Земля. Часть кругов показывают траекторию движения Нибиру к трем объектам, таких кругов, очень много, часть из них представлена на подборке, рис 3. Вы только рассмотрите ее внимательно и увидите корреляцию между изображениями в кругах, которую не видят слепые оппоненты. Все они демонстрируют прохождение Нибиру возле Урана, Сатурна, Юпитера. Оспаривать очевидную информацию, содержащуюся в кругах, которые нарисованы в наше время и которая подтверждается информацией из прошлого, могут только  самые упертые и догматичные, не желающие видеть такой связи. 

Планета Земля является последней планетой, вблизи которой проходит орбита карлика Нибиру на пути выхода из Солнечной системы, поэтому часть кругов отображают только три планеты – Уран, Сатурн, Юпитер, как это представлено на нижеследующем рисунке, на котором отображены эти три планеты. Примечательно, что на изображении указываются цифры в двадцатеричной системе счисления, которая была принята у майя. Используются те символы, которые позволяют людям понять весь смысл рисунка: карлик переходит по спиралевидной орбите от планеты к планете за время равное 6 годам. Данный период, равный 6 годам коррелирует с периодом 20 лет, который указан на рисунке с «жесткой сцепкой». Всего 18 лет на прохождение от Урана до Юпитера и два года на прохождение мимо Солнца, в районе Земли. Итого – 20 лет нахождения в Солнечной системе.

 

Из этой информации, о времени прохождения каждого отрезка орбиты на другой, можно сделать еще очень важный вывод. Но, я этот вывод оставлю на опубликование в 4 части статьи. Неужели никто не попробует самостоятельно прийти к этому же выводу? Будущее обсуждение покажет.

Часть кругов, передает информацию о движении Нибиру к четырем планетам солнечной системы (подборка, изображений, рис 4), к трем уже известным, добавляется Земля, которая лежит на орбите выхода Нибиру из солнечной системы.

Не ленитесь, рассматривайте тщательно и Вы уже сможете понимать информацию, которую хотят донести до людей инопланетяне.

Каждое свое предположение об узорах на полях, передающих более глубокий смысл, чем просто орнамент из полегшей пшеницы, я пытаюсь подкрепить изображениями из древности, сохранившимися в памяти людей, вопреки всем стараниям тайных адептов уничтожить воспоминания о деталях пребывания богов-пришельцев на Земле.

Более 500 веков насчитывает нижеследующая керамическая пластинка

Между прочим, тоже круговое изображение, такое похожее на современный круг на полях, но нарисованное более 5000 лет тому назад. Уже тогда, существовали знания о периодичности появления планеты Нибиру и пути его (карлика) прохождения возле планет. Однако, оппоненты увидят в этом изображении, что угодно – стороны света, направление ветра, четыре элемента, считая детали рисунка избыточностью и украшением. Писцу делать было больше нечего, как нарисовать по окружности 120 рисок. О чем могут сказать эти риски? Например, о времени прохождения четырех планет в одном направлении. Конечно, дальше начнутся гадания о длительности времени, на которую указывает одна риска, но я этого не буду  делать. Каждый, желающий может сам попробовать сделать свое предположение.  

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

  • в) Остается еще раз сказать о невозможности такого круиза, как по времени, так и невозможности близкого прохождения Нибиру и Юпитера, двигающихся в разных плоскостях.

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

 

    • в) Здесь мы вновь наблюдаем невероятное событие - планеты, движущиеся в разных плоскостях, опять оказываются рядом. Кроме этого Нибиру начинает свободно маневрировать, совершив перемещение со своей плоскости орбиты еще и в плоскости эклиптики: с места пересечения ею этой самой плоскости эклиптики в районе пояса астероидов, она смещается примерно на 40% своего расстояния от Солнца ближе к нему. Что никак невозможно." А. Филатов

- Невозможно, если считать, что Нибиру такое же астрономическое тело, как, например, Земля. Если считать, что орбита движения Мардука или Нибиру рисуется так как представлено на рисунках, рис 2 или рис 3, которые кочуют по интернету из книги З. Ситчина «12 планета»

Но если допустить, что карлик имеет двигательные установки, то его траектория может иметь такие, же особенности, как и орбита у спутника Х37B. » Секретный орбитальный аппарат США заинтриговал астрономов.  http://oko-planet.su/politik/politikarm/46507-sekretnyj-orbitalnyj-apparat-ssha-zaintrigoval.html

 7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%. Это невозможно.» А. Филатов

- Невозможно, невозможно, «заталдычил» ученый, примеряя  мерки знаний человека к знаниям тех, кто сконструировал этого ученого. Вы понимаете, что я хочу сказать!

«Таким образом, интерпретация праздника Акиту как означающего пролет планеты Нибиру мимо почти всех планет Солнечной системы, не выдерживает никакой критики. Тогда какое же событие могло быть отражено в праздновании Акиту? Поможет ли предположение о том, что планета Нибиру находится на близкой и соседней орбите с Землей, объяснить его? Прежде всего, вспомним о том, что праздник Акиту посвящен прилету ануннаков на Землю и созданию на ней жизни. И только уж потом – о траектории этого полета.» Александр Филатов

http://www.pronibiru.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&limitstart=3

Тысячелетия миллионы древних людей отмечали этот праздник, выделяя этапы движения Нибиру рядом с  планетами Солнечной системы, а нашелся один современник, который из-за своих ограниченных знаний, взял и перекроил древнюю историю. Как же это напоминает обычную повседневную человеческую практику борьбы новых представлений человека о мире с дремучестью устоявшихся взглядов непримиримых апологетов за чистоту научной истины.

Современный инженер не может понять, как может двигаться огромное постороннее тело в солнечной системе, без нарушения законов гравитации.

Современным историкам, археологам, представителям современной науки трудно увидеть в орнаменте древнего узора траекторию движения астрономического объекта, населенного богами-пришельцами.

Сколько разных фантастических предположений будет звучать из звенящих пишущих перьев моих собратьев по перу об художественном вымысле ремесленника, создавшего этот узор.

Но настоящий смысл зашифрованной гравюры может быть понятым через 5000 лет, лишь после прочтения иформации из кругов на полях, которые повторяют небесный путь Нибиру, начертаный на Земле.

Перед вами круг от 7 июня 2007г, в котором наглядно показывается, что после прохождения возле Урана, Сатурна, Юпитера Нибиру направляется на выход из Солнечной системы, а также  показаны четыре состояния знакомого объекта – Планеты Нибиру, которые формируют суммарное гравитационное взаимодействие между ними, указывающее направление движения карлика.

Alton Barnes, Wiltshire, 7th Jun 2007

Как только не изщряются рисовальщики, чтобы одну и ту же мысль донести до людей разнообразными графическими образами. Выделю еще один рисунок, раскрывающий не только траекторию движения Нибиру, но и указывающий на планеты, которые должны быть приняты во внимание, при формировании формы гравитационного поля Нибиру, с целью минимизации воздействия на остальные планеты Солнечной системы и Солнце.

Можно увидеть аналогию в изображении траектории движения круга, который был рассмотрен в части 2 статьи и на данном рисунке. Четыре группы, состоящие из 4 объектов, соединенных между собой связями - положение Нибиру на разных витках спиралевидной орбиты относительно планет Уран, Сатурн, Юпитер, Земля.

Данный круг примечателен тем, что он повторяет излюбленную фигуру эзотериков, которая носит название меркабы. Я упоминал об этом слове во второй части статьи. Меркаба –абракадабра!!!Каких только нет трактовок у поклонников эзотерики данной конфигурации треугольников. Еще бы, разгадать тайну сооружения, которое носится на голове у бога Тота, желает каждый человек, прикоснувшийся к тайным знаниям, от Птолемея и Пифагора, от Леонардо де Винчи и Е. Блаватской до современных фанатиков эзотерики.

Опять же круги на полях позволяют раскрыть загадку сооружения на голове Тота:

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.
Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

   

"Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба."

Как видим, все эзотерические знания вертятся вокруг близких понятий, связанных с перемещением, движением, переходом из одного состояния в другое. Но тайные знания, зашумленные временем, идеологическими и религиозными представлениями за тысячелетия полностью скрыли истинный смысл понятия данной фигуры. Да и невозможно было разгадать смысл сооружения  на голове Тота, без твердой уверенности в том, что феномен Нибиру является фактом постоянного присутствия в солнечной системе сооружений, которые не могут быть восприняты даже нашими современниками.

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога. 

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.

Почему Нибиру пролетает мимо этих планет?  

Выскажу, еще одно предположение, которое будет подтверждено последним вбитым гвоздем, ставящим  блестящую точку в шумерских следах на полях , т.е. кругом этого сезона кругов в 4 части статьи.

Праздник Акиту, отмечался не только в Шумере, он по-прежнему, отмечается на всех планетах, мимо которых пролетает Нибиру, так как практически на всех планетах присутствует жизнь разумных существ, взошедшая благодаря анунакам.

Вы хотите иметь подтверждение моим предположениям. Пожалуйста, только этот круг не есть гвоздь, который вбивает последнюю точку в сезон 2010года, это просто круг, который усиливает мои предположения:

Таким простым и наглядным рисунком передается информация о посещении всех шести планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ. Карлик Нибиру будет пролетать мимо них дважды. Направление стрелок равнозначно, значит, обратный путь Нибиру в точности повторит траекторию прихода коричневой звезды  в Солнечную систему. Образованный шестиугольник – это знак межпланетного содружества разумных гуманоидов, созданных, когда-то, в далекие времена анунаками. Люди, единственные из гуманоидов, кто не вошел в содружество.

«… мало кто осведомлен о том, что при Организации Объединенных Наций (ООН) с 1957 года существует Отдел Космического Законодательства. Казалось бы, ничего особенного в этом нет. Спутники многих стран летают на орбите, поэтому их движение и функции должны ограничиваться международным космическим законодательством. По свидетельствам ряда исследователей, пользующихся безупречной репутацией в ученом уфологическом мире имена, которых неоднократно упоминались в предыдущих частях этого цикла, внутри Отдела Космического Законодательства есть еще один отдел, вход в который доступен только лицам с высшим допуском секретности. Это Отдел Межпланетных (Межгалактических) Отношений.» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Мы, единственные из разумных существ, которые потеряли разум в процессе своего развития. Жаль, что лично я так поздно пришел к такой мысли, всегда упоенный своей научной спесью, превосходством над теми, кто не обладает разумом на планете Земля. Люди – единственные во Вселенной разумные существа. Это бесспорно доказано, если в сети придурков из SETI не ловятся дельфины и слоны из Млечного пути!!!

Уф, высказался, наконец, можно приступить к рассмотрению последнего круга из подборки рис 1. Может из него тоже можно «выжать» дополнительную информацию о Нибиру. Круг от 25 июля, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire, Англия

В данном круге, есть детали, которые представляют интерес не только любителям кругов и Нибиру, а также математикам. Но по порядку. Первым делом, у нас круги, все остальное – потом. Шесть кружков в центре Вы видите, и я считаю, что Вы с легкостью их отождествили с Нибиру. Шесть кругов с двух сторон – двенадцать планет солнечной системы, включая 2 планеты коричневого карлика. Впрочем, Вы уже встречались с таким изображением, но нарисованным в прошлых полях  2004г. Такая настойчивость в повтореньях. Знают аннунаки, как нас можно додолбать, все-таки родители, а мы их тупые дети.

Так, что же здесь новенького по сравнению с тем, что мы уже видели? Представлю  пояснения, которые выполнены любителем чтения кругов некто Ades с сайта www.cropcircleconnector.com/. Привожу не потому, что мне лень повторить пояснения, а для того чтобы показать, что также, как я думают многие и обращают внимание на детали, о которых я собираюсь писать.

Ades, поставил знак вопроса над символом, которого он не встречал, но любому математику этот символ известен. Это оператор, часто используемый в теории множеств

Одна из версий происхождения квантора существования – перевёрнутая первая буква латинского слова Exist (существует), но такова ли история происхождения, на самом деле, никто не может сказать.  Меня смущает, что этот символ употребили аннунаки. Либо этот символ изначально рожден ими, либо они его применяют, позаимствовав у человека, т.е у обезьяны. Именно, этот факт меня и смущает. Боги применяют математические символы человека!

Вся фраза, составленная из цифры 8 в майянском написании,  квантора существования по обезьяньему и движения Нибиру в Солнечной системе по анунакски, читается следующим образом: каждая из 8 планет будет иметь последствия при прохождении Нибиру  через Солнечную систему. В рисунке, есть окончание фразы.

В элементе «силового щита», который защищает Нибиру в движении, есть знакомые «лепестки», равные периоду времени продолжительностью в один месяц (из словаря).

Количество их равно 16 шт. Через 16 месяцев с момента появления рисунка, 25.07.2010г планеты Солнечной системы начнут ощущать в полной мере последствия присутствия коричневого карлика на себе. Какая получается дата? Правильно – 25 ноября 2011г. Вновь ноябрь 2011г.

Круг, нарисованный в августе 2007г. В круге всего два элемента. Чего может быть проще? Цифра пять или шесть по "майянски". Склонен считать, что цифра пять, так как кружок

означает скорее нибируанского карлика, чем единицу из 20-ричной системы счисления. Прибавьте к августу 2007г пять лет. Правильно, получим август 2012г. Знаменательная дата, которая запомнится надолго всем жителям Земли эффектным появлением Кетцалькоатля!

Есть еще один круг, который дополняет подробностями рассматриваемый. Круг от 4 августа 2003г. Дополняет, подтверждает и не оставляет сомнения в истинном назначении той информации, которая содержится в кругах.

Прежде, чем перейти к рассмотрению круга 2003г, я хочу уточнить «перевод» символа из словаря межпланетного общения. В словаре на 4 позиции находится элемент

 

который обозначает магнитное поле Солнца, коричневого карлика и планет. В связи с накопленным опытом и новыми рисунками кругов, требуется уточнить значение символа. Более точно, если этот знак будет переводиться как гравитационное поле объекта. В том числе можно будет понимать также в прежнем его значении, как магнитное поле  астрономических объектов, в зависимости от контекста остальных символов в изображении, так как магнитное поле с точки зрения физики является одной из форм гравитационного поля (физики встрепенитесь), а также как понятие «под защитой звезды».

   После такого уточнения можно рассматривать эту великолепную картину, которая рассказывает об астрономических деталях неизвестных даже профессионалам астрономам. Оказывается, можно знать больше астрономов, если изучаешь элементы астрономии, не задирая голову на небо, а опустив взор на узоры полей, если эти узоры рисуются инопланетянами.  

Milk Hill below Adam’s Grave, Wiltshire 4th Aug 2003

Опустив голову на поле, мы видим три изображения «ласточки», которые есть гравитационные поля трех звезд, под влиянием которых находится три групп планет. Имеем астрономическую матрешку из трех объектов. Первая «ласточка» - это гравитационное поле Солнца, под влиянием которого находятся все объекты Солнечной системы. Это планеты и еще два коричневых карлика, к которым по классификации инопланетян, отнесены Нибиру и Юпитер. Под влиянием гравитационного поля Солнца находится 12 объектов. Следующим по мощности гравитационным полем является поле коричневого карлика Нибиру. Но в данном случае точнее будет сказать, что под защитой коричневого карлика находится 8 объектов.

Третьей звездочкой, также коричневым карликом, как и Нибиру, является Юпитер, в гравитационное поле, которого попадает 4 объекта, а также еще 6 объектов.  Глядя на этот круг, тут есть о чем подумать, так как количество астрономических объектов, которые изображены на рисунке явно больше, чем обычно считают астрономы в Солнечной системе. Понятно, что надо учитывать спутники Юпитера и спутники Нибиру, но что делать со спутниками Сатурна? Поэтому я не решаюсь назвать, какие планеты и спутники входят в матрешку Юпитера, что касается карлика Нибиру, то под защитой Нибиру находится восемь планет, на которых существует разумная жизнь, взращенная генетиками аннунаками. Кроме своих, двух собственных планет-спутников, под протекторатом Нибиру находятся шесть планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ: Венера, Земля, Марс, Юпитер (его планеты-спутники), Сатурн (спутники Сатурна). Какая еще 6 планета – не знаю, возможно, планета, которую в древности называли Нибиру, которая вращается вокруг коричневого карлика также по имени Нибиру. Очень легко запутаться в названиях, поэтому я буду придерживаться привычного для всех – карлик Нибиру, который тащит за собой еще две планеты.

 Отметил бы еще, что аннунаки классифицируют Юпитер как коричневый карлик, также как и Нибиру.

Сколько же нового можно узнать, если научишься читать информацию из кругов на полях, написанную другими разумными существами, давно освоивших межпланетные перелеты в Солнечной системе.

Представляю, какой поднимут крик оппоненты после прочтения этих строк. Лично мне их крик безразличен, так как конструктивно и по делу  они не смогут ничего сказать, а  просто сотрясать воздух, ату его, ату, я уже привык.

Не могу оставить без внимания реплику оппонента, который критикует меня и мимо критики, которого не хочется проходить, так как активные «чтецы» кругов рано или поздно научаться их читать. В одном из обсуждений было высказывание:

 «4 символ – планета Х, а не магнитное поле солнца, оно конечно похоже на магнитное поле, потому что именно магнитное поле ПХ придает форму пылевому облаку которое несется вместе с ней и делает ее похожей на птицу если смотреть с земли, птицу Феникс.»

После этого прочтения этого круга, понимаете, что не может быть трех планет Х, изображенных в одном круге, быть тремя птицами-фениксами, увлекающими за собой разнородное количество птенцов в топку.

Как много кругов, голова давно пошла кругами, а впереди еще есть не рассмотренные, как круги, оставленные на минутку и забытые на час, так и ответы на вопросы, которые у всех на устах: Если круги прожужжали о Нибиру, то где сама Нибиру,  современная научная база землян с легкостью должна была определить любое чужеродное тело в Солнечной системе.

- Вот Вы пишите, что в Ноябре – декабре 2011г ее увидят все. Все круги указывают на этот период времени. Но, сейчас, почему не видим Нибиру ни в какие телескопы, «окна» и форточки. Все Ваши ноябрь – декабрь – это случайности

- неужели таки случайно?

- Но, если не случайно, то специально подгоняете под свои выдумки.

Такой диалог просто обязан звучать между мной и оппонентами

-  «Все что написали, этого не может быть, потому что астрономическая наука не видит признаков нахождения огромного массивного тела в Солнечной системе», говорят упертые критики.

- Да, не видят, подтверждаю я. Но никто и не хочет попытаться разобраться в причинах невидимости громадины Нибиру.

Вспомните, о рисунке, от которого мы отвлеклись на «минутку». Напомню о нем, его диаграммой, чтобы легче было пояснить мысль о манипулировании гравитационным полем, с которым могут работать аннунаки по аналогии с тем, что вытворяют люди с магнитными полями, создаваемых с помощью антенных устройств разных конструкций.

Таких рисунков несколько. В них отображается количество объектов, участвующих  в формировании конфигурации суммарного гравитационного поля. На этом рисунке, от 15 августа 2006г, речь может идти либо о Солнце, Нибиру, Юпитере и Земле, либо 4 положения Нибиру вблизи этих планет

Этчайлхэмптон – Devizes , Wiltshire 15 августа 2006

Изображение такое фантастически непонятное своим образным содержанием, из-за расчерченных гравитационных струн, как не понятен текст из-за фантастического содержания параметров расположения точки в пространстве [проект CNL-000/1].

"… безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами:

1.      координаты Места (10%);

2.      Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3.      Пространственно – образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4.      Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие ета-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5.      Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%)."

    Не понимают физики этих слов, считают, что так извращаются Головочевы со Стругацкими. Но, что меня настораживает, заставляет вспоминать несуразные фразы из забытой истории с проектом CNL-000/1, так наличие на рисунках сетки из линий, на подобии  тех, которые были названы, как гравитационные нити:

"Исходя из имеющихся квантовых и физических понятий и предположений кроманьонской цивилизации, сообщаем что Нитки катушки представляют из себя определённый вид Гравитационных закрученных линий. По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе «человеческий свет». Каждая законченная часть «Гравитационной нитки» имеет свою, назовём это, привычным человеческим словом – Частота.
Переход с Гравитационной Частоты №1 на Частоту №2 в «Главной Галактической катушке», переносит Любой биологический или неорганический Объект на Нитку, по которой осуществляет своё заданное движение другая «Звёздная система». Данное состояние – упрощённый переход. Указанный переход происходит моментально, начиная с момента смены «Гравитационной Частоты».

Ранее, на данном ресурсе предоставлялись краткие данные, описательного характера, по принципам действия и возможностям, которые предоставляет Владение биотехнологическим процессом – Координальный временной поток.

Аудитории проводила попытки по упорядочиванию и пониманию принципа действия данного Потока и даже в «рисунках». Однако, так никто и не создал стройную концепцию построения данного биотехнологического процесса. Просим обратить внимание на то, что данный процесс для настоящей цивилизации кроманьонцев является Технологичным и Биологически решаемым, в достаточно быстрые сроки. 

Государство, которое овладеет Данным процессом, используя грамотно и профессионально свои человеческие и иные силы и средства, и будет объединяющим началом для всех народов Земли или прородителем новой Цивилизации."

Но здесь фантазии усиливаются, так они уже относятся к  рассуждениям об умении богов изменять формы гравитационных полей солнца и планет.

 Иначе, не объяснить присутствие Нибиру, показанное в полях и отсутствие следов Нибиру в небесах.

В этой фразе сконцентрирована разница в подходе к проблеме кругов автора и оппонентов. Я доверяю своим глазам и своему разуму, считая, что мифы и круги рассказывают о реальности прошлого и действительности будущего. Если информация из кругов о присутствии Нибиру в ближайшем пространстве Солнца, вступила в противоречие с данными наблюдений землян за космическим пространством, то такие данные говорят о том, что мы что-то не знаем о возможностях науки богов, которые так далеко ушли в своем развитии по отношению к науке людей.

Оппоненты, напротив, считают, что наука землян позволяет заметить любой громадный астрономический объект, который будет приближаться к Солнечной системе и считать бредом толкования какого-то любителя кругов, озадаченного таким недостойным явлением, как рисунки в полях.

Глядя на рисунки, как я считаю, отображающих конфигурации гравитационных полей взаимодействующих астрономических объектов,  Нибиру, в частности (фрагмент круга) видно, что гравитационное поле имеет треугольную форму. Только вдумайтесь, насколько наука наших родичей ушла вперед по сравнению с нашей доморощенной!!!

Можно, сколько угодно сомневаться в подобных фантазиях, но рисунки существуют, на их создание затрачена энергия и с учетом, того, что все предыдущие круги уже с легкостью читаются, можно предположить, что и рисунок этих кругов содержит информационную составляющую, которая позволяет понять механизм воздействия Нибиру на тела Солнечной системы.

Причина, по которой коричневый карлик не виден не только в инфракрасном диапазоне, но и в оптическом тоже заключается в том, что владельцы Нибиру скрыли ее от ока человека, используя свои знания, о которых мы можем только строить догадки. Не надо забывать, что Нибиру не просто коричневый карлик, а центр могущественной цивилизации, далеко обогнавшей землян в познании тайн природы Например, можно сделать фантастическое предположение, что отсутствие влияния гравитационного поля огромного объекта, как по размерам, так и по массе, на объекты Солнечной системы, объясняется тем, что Нибиру в пространстве, находится рядом с Солнцем, но находится в другом временном потоке. В связи, с чем аппаратура астрономов-любителей  не может засечь карлика Нибиру.

   Информация о том, что Нибиру в Солнечной системе  известна с 2003г, как минимум, об этом факте говорит утечка информации, которая стала известна, опубликована в интернете, а затем дезавуирована усилиями спецслужб, создавших сайт зеттян.  Почти десять лет они морочат голову всему интернетовскому сообществу, достигнув своей основной цели – тайна Нибиру сохранена в неприкосновенности до настоящего времени. Вспомните, как прокололось ЦТ ТВ, опубликовав репортаж о наличии Нибиру в Солнечной системе, и как затем эта информация была погашена молчанием всех остальных каналов СМИ. Но в интернете запись осталась, и это такой же факт, как и множество кругов, говорящих об одном и том же – о Нибиру, которая в настоящее время находится в Солнечной системе.

 

Праздник Акиту связан с появлением пришельцев на Земле. Один раз в 3200 лет Нибиру прибывает в Солнечную систему, но куда она отравляется дальше? Из кругов на полях видно, что траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, а пересекает эту плоскость. Это видно из следующих рисунков

Особенно, из круга этого сезона, который появился в Wickham Green (South of M4), nr Hungerford, Berkshire,  30th July.

Много было сломано копий в защиту тех или иных версий. Вариантов толкований было много. Сказать, какая версия наиболее точно отражает потаенную мысль инопланетян, представляется сложным. Однако, у тех у кого хватит воображения  представить шоссе, разделяющиеся два изображения, плоскостью эклиптики, то два круга показывают маршрут движения карлика к Солнечной системе, пересечение плоскости эклиптики и уход вновь в космические дали к другой звезде.

По-прежнему, утверждаю, что южный и северный круг является превосходным пособием для звездных штурманов. «Шарики», которые расположены на вырожденных спиралях в прямые, это есть звезды, которые «ложатся» на спиральную орбиту движения звездолета-карлика. Отличный графический способ отображения маршрута движения от одной звездной системы к другой. Откуда я знаю? Так известно, что странники могут вспомнить свое прошлое, которое всегда связано с путешествиями среди звезд. Но штурмана будущих звездолетов смогут оценить такой способ графического представления прокладки маршрута движения в дальнем космосе. Каким удивительным образом, безобидный круг на поле может, подсказать идеи, к которым человечество придет через столетия.

В том, что шарики на линиях есть астрономические объекты, планеты и звезды, меня заставляет так думать знания шумерских жрецов о звездах и планетах, с которыми они знакомят жителей во время праздника Акиту.   

Пусть мне ответят грозные оппоненты: »многих ли они знают священников, которые в своих проповедях будут произносить длинную череду названий звезд? Не  для того ли эти наименования произносились вслух десяткам тысяч «дикарей», чтобы  оставить в памяти людей их названия, как способ зафиксировать  в памяти перемещение Нибиру среди звезд?

 Дикарей, знающих о звездах больше любого современного ученого, туземцев  которые воздают хвалу звездному пути пришельцев в праздник Акиту.

Фрагмент 4, 5–й депь праздника Акиту:

Текст OECT XI 69+70 записан в поздневавилонскую эпоху и сохранился плохо. Он представляет собой памятку ниппурским жрецам. Более–менее адекватно читается только его весенняя часть, праздники остальных сезонов года реконструируются с большим трудом. Попробуем все же вчитаться. Итак, весна. Новый год и его первый месяц Нисан (март—апрель). На пятый день этого месяца устраивается празднество акиту в честь Мардука, в «воротах Экура» зажигают факелы, а бог Энлиль в это самое время возлагает на себя корону Ана — принимает «анство», владычество над миром.

На пятый день месяца Нисану, в четыре часа пополуночи, жрец–уригаллу встает и водой из Тигра и Евфрата омывается, [Он предстает перед Белом], надевает льняную одежду перед Белом и Белтией. Такую молитву Белу он произносит:

"Начало молитвы разбито. Далее следует обращение к звездам — покровителям мирового порядка и царской власти.

Бог Небес и Земли, определяющий судьбы, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Дракон, держатель скипетра и перстня — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Эреду, обладатель мудрости — господин мой, господин мой, успокойся!

Асари, даритель земледелия — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Юпитер, дающая всему знаки, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Меркурий, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сатурн, звезда порядка и справедливости — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Марс, яростное пламя — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сириус, учетчик морских вод — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Арктур, владыка Эллилей — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда НЕ–НЕ–ГАР, сама себя создавшая,— господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Нумушда, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Жало Скорпиона, наступающая на грудь моря, — господин мой, господин мой, успокойся!

Шамаш, свет стран — господин мой, господин мой, успокойся!

Син, освещающий тьму, — господин мой, господин мой, успокойся!

Господин мой, мой бог, господин мой, мой повелитель! Кто господин кроме тебя?

Богине Белтии такую молитву он произносит:

Моя госпожа милосердная — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа негневливая — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа щедрая, моя госпожа прекрасная,

Моя госпожа сладостная, моя госпожа прекрасная.

Моя госпожа негневливая, моя госпожу принимающая,

Моя госпожа, мольбы принимающая,

Дамкианна, владычица Небес и Земли, чье имя — моя госпожа,

Звезда Дильбат, ярко сияющая среди звезд, чье имя — моя госпожа,

Звезда Лук, уронившая мощь, чье имя — моя госпожа,

Звезда Коза, обозревающая Небо, чье имя — моя госпожа,

Звезда Хегала, звезда процветания, чье имя — моя госпожа,

Звезда БАЛ–ТЕШ–А, звезда здоровья, чье имя — моя госпожа,

Звезда Большая Медведица, связь Небес, чье имя — моя госпожа,

Звезда Эру, создающая потенцию, чье имя — моя госпожа,

Звезда Нинмах, дарующая жизнь, чье имя — моя госпожа,"

http://lib.rus.ec/b/122311/read#t47

Уважаемый читатель, Вы прочитали и пробежали глазами древний текст. Ответьте мне честно, сколько звезд упомянуто в этом отрывке? Переберите в своей памяти, сколько Вы знаете звезд и многие ли звезды Вы найдете на небосводе? Неужели больше, чем их перечислено в этом отрывке?

Вы по-прежнему считаете, что такое количество звезд упоминается жрецом, только лишь потому, что древние шумеры были озабочены звездоманией, переходящей в религиозный экстаз. Или названия звезд связаны с другими событиями, которые отражают реальные пути перемещения богов среди искрящихся светлячков в ночном небе. Ответьте честно самим себе.

Лично мне хочется найти ответ самому себе еще на два вопроса.

Вопрос первый: почему Нибиру постоянно возвращается в солнечную систему к звезде Солнцу?

Вопрос второй: куда отправляется Нибиру после посещения землян, к какой звезде направлен ее путь.

Не могут боги, как обычные кроманьонцы постоянно кружить, привязанными к одному и тому же светилу звездным тяготением. Боги на то и боги, что обладают свободой полета, сплавляя в единую неразрывную цепь древние времена народов эпохи шумеров и майя, настоящее тревожное время народов мира и не ясное будущее Homo Sapiens, которое может быть таким же фантастично свободным, как у богов с планеты Нибиру.

Будущее людей, которое может быть таким  же невероятно развитым с научной точки зрения по меркам современников, но при условии, что человек будет копить знания и их сохранять, а не накапливать богатство и потреблять удовольствия. 

 

продолжение следует

 




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #195 написал: pl (9 сентября 2010 21:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    А может быть Вы заблуждаетесь, и все мы в том числе, что существует только двоичная логика?

    Не. Даже в повседневности мы пользуемся многозначной логикой, а математика  продвинулась в исследовании бесконечнозначных логик.

    Многозначная логика — тип формальной логики, характерный наличием более чем двух возможных истинностных значений (истинности и ложности). Первую систему многозначной логики предложил польский математик Ян Лукасевич в 1920 году. В настоящее время существует очень много других систем многозначной логики, которые в свою очередь могут быть сгруппированы по классам. Важнейшими из таких классов являются частичные логики и нечёткие логики.

    Бесконечнозначную логику можно ввести следующим образом:

    • истинностное значение находится в отрезке действительных чисел от 0 до 1;
    • отрицание определяется как: ¬A = 1−A;
    • конъюнкция определяется как: A∧B = min(A, B);
    • дизъюнкция определяется как: A∨B = max(A, B).

    К формальным системам бесконечнозначной логики могут быть отнесены системы R-функций В. Л. Рвачева[3].
    Литература

    • Яблонский С. В. Введение в дискретную математику. 2-ое изд. М.: Наука, 1986. 384с. Глава 2.
    • Многозначные логики и их применения: Логические исчисления, алгебры и функциональные свойства. Под ред. Финна В. К. Том 1. М.: УРСС, 2008. 416 с.
    • Многозначные логики и их применения: Логики в системах искусственного интеллекта. Под ред. Финна В. К. Том 2. М.: УРСС, 2008. 240 с.
    • Карпенко А. С. Многозначные логики. Логика и компьютер. Вып. 4. М.: Наука, 1997. 223с.
    • Карпенко А. С. Логики Лукасевича и простые числа. М.: Наука, 2000. 319с.
    • Статьи по многозначным логикам в arxiv.org
    • Левин В.И.Бесконечнозначная логика в задачах кибернетики. М.: Радио и связь, 1982. 176 с.
    • Rescher, N. "Many-Valued Logic", Mc.Graw-Hill, New York, 1969.
    • Rosser, J. B., Turquette, A. R. "Many-Valued Logics", North Holland, Amsterdam, 1952

       
     


  2. » #194 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется.

    Очень интересно, а когда Вы жили в прошлой жизни, какие воспоминания остались (кроме гравиметра), кем Вы были в прошлой жизни, и какая там вообще жизнь была?

       
     


  3. » #193 написал: maxlab (9 сентября 2010 21:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте!
    Уважаемый Дамкин, а как Вы думаете,проход Нибиру в солнечную систему может повлиять на ускорение свободного падения на Земле? Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется. Он не совсем работоспособен, но починить можно, и можно слепить регистратор для него. И регистрировать в реал-тайме непрерывно :)

       
     


  4. » #192 написал: Damkin (9 сентября 2010 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Можно еще сказать, ближе к делу, давайте конкретную информацию, ну а если "они" считают нас незрелыми мягко говоря, то о чем тогда вообще разговаривать?

    Ответ - в 3 части, я как будто проинтуичил этот вопрос.

       
     


  5. » #191 написал: pavel909 (9 сентября 2010 18:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Все основные профессиональные знания, которыми обладают специалисты, передаются устно. И в медицине, и в других отраслях.

    А так же письменно и практикой, в том числе с затратой энергии на мышление и осознание (ну это при желании освоить знания, а при не желании и битие не поможет).

    Такой еще моментик с кругами, а почему они круги? Есть кое-что общее в кругах, брсающееся с первого взгляда - все эти рисунки можно нарисовать на бумаге с использованием двух инструментов - циркуля и линейки. У "высших" нет возможности нарисовать не "круги"? Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.
    Ну и почему вдруг решили, что "они" не хотят войти в контакт с правительствами, или с теми людьми, которых считают достойными, а дурят людям головы (тем которые бросились расшифровывать) совершенной  бессмыслицей, и читая всевозможные форумы иногда подыгрывают расшифровщикам, подкидывая якобы смысл. Можно еще сказать, ближе к делу, давайте конкретную информацию, ну а если "они" считают нас незрелыми мягко говоря, то о чем тогда вообще разговаривать? (Условно говоря, мы не договорились с првительствами, они все скрывают, но Мы пытаемся, договориться с Вами (условно Игорем Георгиевичем), что бы Вы подняли бунт против гадких правительств, и повернули земную цивилизацию на путь исправления.

    Цитата: Редактор Damkin
    который не понимает 20-ричную систему счисления, информация в кругах равна 1 биту, т.е. почти нулевая, для меня эта информация очень значима и ее гораздо больше, в таком символе, чем 1 бит.

    А может быть Вы заблуждаетесь, и все мы в том числе, что существует только двоичная логика?

       
     


  6. » #190 написал: Damkin (9 сентября 2010 17:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс
    Отсюда и цели авторов могут быть разные. Строго говоря эти цели непонятны, но совершенно очевидно что это не передача какой либо информации.

    Смотря кто авторы кругов. Если это люди - то они также передают инормацию - все круги ложны, а если - инопланетяне, то они передают информацию, иначе майянский символ, который иероглиф и не нельзя воспринимать. Понятие "информация" многозначно. Одно из них, если символ не известен, то он  несет информацию равную одному биту (есть символ, нет символа), но если символ отождествлен с уже известной информацией (например цифра 5 в двадцатиричной системе счисления), то в таком символе информации больше, чем 1 бит. Для Алекса, который не понимает 20-ричную систему счисления, информация в кругах равна 1 биту, т.е. почти нулевая, для меня эта информация очень значима и ее гораздо больше, в таком символе, чем 1 бит. Для Алекса в кругах информации - нет, для многих других, которые думают, ее там море, просто надо ее читать, а не причитать, что там информация отсутствует.

    От Алекс Зес:
    Трактователей кругов несколько десятков каждый упорно утверждает что его трактовка вернее верного, но на деле никто не хочет задуматься что многовариантность есть лишь обозначение неинформационной сути кругов. Такого рода знаки встречаются, например, в китайском и у других народов. Иероглифы(речь не о буквах)  и пентограммы обычно содержат не информацию, а общее состояние некого обьекта, часто эмоцию связанную с ним того кто описывает обьект. Вполне разумно предположить и здесь такую возможность. Именно такой подход очень хорошо согласуется с некоррелированым разнообразием стилей кругов. Так что кроме варианта трактовок могут быть и иные подходы к кругам и вопрос кто на деле что понимает очень спорный. Поговорим об этом через год, когда Нубиру не будет))))) и ваша уверенность так горделиво кричащая сейчас, сменится куда большей гибкостью)))

       
     


  7. » #189 написал: pl (9 сентября 2010 17:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Википедия - не источник. Ее нельзя приводить в пример. Любой *** может написать в Википедию любую ересь. Ссылка на Википедию будет обыяно первой по любому запросу в поисковике. Википедия - гениальнейший проект, но статьи оттуда не являются знаниями.

    Ну это Вы напрасно. Смотря кто статью вносит. В Википедии есть очень грамотные и развернутые статьи с обширной библиографией, вот например почитайте
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1
    %82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D1
    %80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

      Может пригодиться в свете проблемы поиска планеты-Армагеддонины.

       
     


  8. » #188 написал: Никто (9 сентября 2010 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Собственно это и утверждает Випедия.


    Википедия - не источник. Ее нельзя приводить в пример. Любой *** может написать в Википедию любую ересь. Ссылка на Википедию будет обыяно первой по любому запросу в поисковике. Википедия - гениальнейший проект, но статьи оттуда не являются знаниями.

    Все основные профессиональные знания, которыми обладают специалисты, передаются устно. И в медицине, и в других отраслях.

    От Алекс Зес:
    Вы думать вообще способны или  только истерить? Вы читайте что вам пишется по сути , а не повторятйе как помело банальности.

    От Никто:
    По сути пишется не аргументированное, не конструктивное и не объективное мнение, выдаваемое за истину в последней инстанции. Поэтому я захожу издалека. Возможно чересчур эмоционально, но не в этом дело. У меня же нет в кладовке пылесоса с GPS, чтобы утверждать, как легко рисовать на большом поле сложнейшие рисунки всего за пару часов. Я и не отрицал, что часть кругов - подделка. Просто это подделка такого низкого качества, а вы говорите об уровне подлинника.

    От Алекс Зес:
    У вас в кладовке электрона тоже чтобы руками потрогать, нет значить он для вас не существует?  Вам надо успокоится и перестать думать о  кругах как пупе земли или кладезе информации. Есть много вариантов их появления и пока не доказано иное все эти варианты фантазии, а стоит ли растраиваться из за фантазий? Вопрос риторический. Есть явление оно требует изучения. Вот и давайте изучать, а не раздавать "обьяснения"  и эмоции. У нас тут все точки зрения представлены, но не стоит тянуть одеяло на любую из них без обьективных причин.

       
     


  9. » #187 написал: eliasg (9 сентября 2010 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    От Алекс Зес:
    Как минимум часть кругов подделка . Это даже не отрицают все исследователи кругов.  Так что не надо кричать топать ногами и делать страшные глазабудучи жертвой "собственной ограниченности"
     
    Ну так это как-то и так известно, подделки есть, они узнаваемы, будем всячески их обходить. В чем суть утверждения?

    От Алекс Зес:
    Суть утверждения в том что не все просто и с подделками тоже. Потому что оригинальные круги очень простые . Так называемые ведьмины круги и они возможно обьясняются природными явлениями. Собственно это и утверждает Випедия. Другое дело есть категория непонятных кругов незвестных авторов. Общим термином их можно назвать иные. Но не факт что при этом речь идет о внешних по отношению к Земле авторах. Иные могут быть всякие . Отсюда и цели авторов могут быть разные. Строго говоря эти цели непонятны, но совершенно очевидно что это не передача какой либо информации. 

       
     


  10. » #186 написал: Никто (9 сентября 2010 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Наиболее научная из всех теорий предполагает что круги создаются небольшими вихрями, которые посылают к земле сильный поток воздуха, приминая растения.


    Эта теория такая же научная, как из Памелы Андерсон электрик шестого разряда.
    Сколько живу ещё ни разу не видел грамотных скептиков, способных на объективную критику и конструктив. Вообще, задача опровержений целиком и полностью лежит на скептиках, но почему-то ни один из них до сих пор не собрал команду и не повторил на поле какой-нибудь шедевр. А всё потому, что подлинник повторить невозможно, и скептики это прекрасно знают, но боятся потерять своё лицо в кругу таких же умников, с купленными дипломами.

    Версия про вихри - журналистская белиберда. Наука считает, что способна объяснить все процессы, которые происходят в нашем мире. И в то же время ни один учёный не способен рассказать о том, по каким таким законам летают НЛО и откуда они появляются. Для науки наличие кругов и НЛО попросту неудобно (потому что они не в силах это объяснить теми знаниями, которые у них есть, а расширить свой кругозор по каким-то причинам для них не представляется возможным). В итоге и получается, что на полях круги рисуют люди, а в Розуэлле потерпел крушение метеозонд.

    Не исключено даже, что весь, якобы, "научный" бред выдвигается для того, чтобы скрыть настоящую природу этих явлений (дабы не вызывать бурление в мире современного каменного века). В таком случае все т.н. скептики в один прекрасный момент окажутся простыми клоунами, жертвами собственной ограниченности.

    От Алекс Зес:
    Шума и эмоций вы развели море. А что в сухом остатке? То что вы не понимаете элементарных вещей. Как минимум часть кругов подделка . Это даже не отрицают все исследователи кругов.  Так что не надо кричать топать ногами и делать страшные глазабудучи жертвой "собственной ограниченности"

       
     


  11. » #185 написал: star-foxy (9 сентября 2010 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Цитата: irinovich Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение, меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату? Игорь Георгиевич, к сожалению, будет отсутствовать дней десять. Так что запаситесь немного терпением. Третья часть статьи у него практически готова, как появится - сразу опубликует.


    Дамкину пора уже книгу публиковать! Будет пользоваться популярностью, судя по разгоревшему нешуточному обсуждению и уже ждущих следующих частей.  winked

       
     


  12. » #184 написал: Князь (9 сентября 2010 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: irinovich
    Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение,  меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату?

     Игорь Георгиевич, к сожалению, будет отсутствовать дней десять. Так что запаситесь немного терпением. Третья часть статьи у него практически готова, как появится - сразу опубликует.


       
     


  13. » #183 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (9 сентября 2010 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Теории возникновения [править] Мистификация

    В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.

    Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными.[11]

    Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США.[12] [13]

    Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: Они сосредоточены в Южной Великобритании, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.
    Различные группы мистификаторов берут ответственность за сотни кругов, однако авторы большинства формаций остаются неизвестными[источник не указан 214 дней].
    Возражения относительно данной теории возникновения кроме того строятся на том, что ближайшие исследования части фигур показывают сложные изменения в структуре растений, которые нельзя воспроизвести в поле[14][неавторитетный источник?][8]. Кроме того указывается на сложность и большие размеры части формаций что плохо соотносится с коротким временным промежутком (одна ночь), необходимым для их создания.

    [править] Естественные причины

    Наиболее научная из всех теорий предполагает что круги создаются небольшими вихрями, которые посылают к земле сильный поток воздуха, приминая растения. Такие вихри часто встречаются в холмистых регионах Великобритании. Др. Теренс Меден из организации по изучению торнадо и штормов (TORRO, Уилтшир) полагает что такие вихри имеют энергетический заряд (теория плазменного завихрения). Частицы пыли, попавшие в крутящийся заряженный воздух могут излучать свет, что объясняет светящиеся огни о которых сообщают очевидцы.[15] Но при этом по-прежнему остаётся вопрос - как воздушные вихри могут создавать столь сложные пиктограммы?[источник не указан 214 дней]

     

    Иной разум

    Одно из предположений состоит в том, что пиктограммы на полях - след иного разума. Например следы от посадки НЛО. Или же напротив - специально посланные землянам сообщения с иных планет.[16][17][18][19][16][20][21] Подобный способ отправки информации может иметь преимущество перед привычным землянам радиосигналом - например тем, что передаётся сразу изображение, не требующее приёмной аппаратуры и последующей дешифровки.[источник не указан 214 дней]
    Однако данная теория лежит в той же плоскости, что и вопрос о существовании НЛО и иных аномальных явлений - научных подтверждений существований иного разума по сей день не получено, несмотря на то что с научной точки зрения его существование весьма вероятно (см. Парадокс Ферми).[22][23][24][25][26][27][28]
    Научные работы по поиску внеземных цивилизаций на данный момент сконцентрированы лишь на узкой области поиска радиосигнала определённой частоты, похожего на искусственный, см. SETI

     

    История появления

    Самое раннее документальное упоминание - английская брошюра 1678 года под названием "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Упоминания об участках примятой пшеницы встречаются и в других источниках, например в русской сказке Конёк-горбунок. Первое научное исследование было опубликовано в 22-м выпуске журнала Nature, 29 июля 1880 года.

    Однако явление было мало распространено вплоть до конца XX века, и резко приобрело известность в начале 90-х годов. Только в 1990 году было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы их количество перевалило за несколько тысяч. Будучи сначала просто кругами, фигуры всё усложнялись со временем. Современные "круги" представляют собой часто очень сложные образования, например обнаруженная 14 августа 2001 года в Уилтшире [4] фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов. Сегодня регистрируется несколько фигур в неделю, иногда - несколько в день.[5]

    На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира. Однако большая часть из них регистрируется в непосредственной близости от Эйвбери, Великобритания.

    [править] Подробное описание

    Современные (после 90-х годов) фигуры обычно представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и сложные (сотни элементов) пиктограммы. На них могут быть изображены животные, символы из различных культур, математические уравнения, такие изображения как спираль ДНК или паутина, или же просто узор без очевидных значений.
    Ряд символов легко понятен (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений, к примеру есть версия что на них может быть изображёна схема некоего технического устройства, возможно космического корабля.[6][неавторитетный источник?]
    Близкое изучение показывает что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии. [7][неавторитетный источник?][8][9]
    Явление встречается во многих странах мира, но большинство кругов сосредоточено на юге Англии. Более половины всех зарегистрированных фигур попадает в 50-километровую зону вокруг Эйвбери - древнего мегалитического сооружения.[10]

    [править] История изучения
    Уилтширское образование 2001 года.

    В 1980-х годах в Англии было обнаружено около 500 колец, кругов и других геометрических фигур на полях зрелой пшеницы. На этом материале в 1986 году Пол Фуллер и Дженни Рендлз опубликовали брошюру «Загадки кругов», экземпляры которой разослали в серьёзные средства массовой информации, а затем организовали симпозиум в Лондоне.
    В наше время феномен не получает сколь либо заметного научного внимания и изучается в основном энтузиастами.


       
     


  14. » #182 написал: larikol (9 сентября 2010 12:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо Дамкину за очередную интересную статью. Пишу не часто. Я, в основном, читатель.
    А теперь вопрос к автору.
    Цитата из абзаца о шумерерском граффити:
    "Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться."
    Как-то интересно вышло: доказательства есть, но сказать не могу. Какие такие причины мешают Вам? Не можете ссылаться - не упоминайте. А упомянули - доказательства в студию.
    Спасибо.

       
     


  15. » #181 написал: VP (9 сентября 2010 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    странный народ эти "опровержители", то они рассказывают что это они все нарисовали, то не могут толком круг нарисовать, а че им вобще тогда надо по полям ночью бегать зачем - ни денег, ни славы, они что маньяки какие-то идейные?


    предлагаете свою ментальную маструбацию осуществить на практике?  


       
     


  16. » #180 написал: eliasg (9 сентября 2010 12:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а оно - надо? зачем? или "опровержителям" - больше заняться не чем, как ублажать аудиторию шестой палаты?
     
    странный народ эти "опровержители", (я имел ввиду тех кто утверждает что все это руками человека делается легко), то они рассказывают что это они все наваяли, то не могут толком круг нарисовать, а че им вобще тогда надо, по полям ночью бегать зачем - ни денег, ни славы, они что маньяки какие-то идейные? То ли им кто-то приплачивает, этим рисовальщикам? 

       
     


  17. » #179 написал: VP (9 сентября 2010 09:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    что-то еще ни один "опровержитель" не взял с GPS и не сотворил копию подлинного круга рядом с оригиналом на том же поле


    а оно - надо? зачем? или "опровержителям" - больше заняться не чем, как ублажать аудиторию шестой палаты?

       
     


  18. » #178 написал: eliasg (9 сентября 2010 04:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
     От Алекс Зес: Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему).
     
    что-то еще ни один "опровержитель"  не взял с GPS  и не сотворил копию подлинного круга рядом с оригиналом на том же поле, так чтоб один в один. Думаю если взять нормальный круг (с рисунком птицы или медузы, а не пять кружочков внутри шестого) то разница будет настолько впечатляющей, что даже браться не стоит - дохлый номер даже если не рассматривать качество укладки пшеницы

       
     


  19. » #177 написал: irinovich (9 сентября 2010 04:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение,  меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату?

       
     


  20. » #176 написал: eliasg (9 сентября 2010 04:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Ну хотя б раз можно и появиться и написать на нормальном языке чего им хочетсся. Паники и хаоса не будет, не больше чем от кругов на полях
     

    Для кого лично это нужно, с какой целью, по чьей индивидуальной просьбе они должны это сделать?
    Лучше подумать почему они себя так ведут, вместо того чтобы рассказывать им как они должны себя вести с нашей точки зрения. Раз они здесь, значит у них есть определенная цель и наверняка какие-то правила, если они высокоорганизованы. Думаете они нуждаются в контакте с нами? Тоже мне "венец эволюции" :) Может оказаться что мы далеко не первые в такой ситуации и далеко не в первый раз.
    Что даст аборигенам если боги высадятся и скажут - "о! здрасте, тут такое дело, во-первых - вы как цивилизация находитесь на самом раннем этапе развития, то есть засранцы - одним словом, во-вторых мы хотим вам помочь, давайте мы вам дадим горшок, вы перестанете ходить под себя как дети малые, и вам станет хорошо, и всем будет хорошо, а мы будем клевые чуваки. Ну и накой им оно? Они же не настолько наивные что бы полагать что они нас изменят. Читали Стругацких "Трудно быть Богом?" - почитайте, аборигены неисправимы.
    Если социум занят соревнованием у кого больше денег и имущества, что им могут предложить существа живущие к примеру неприхотливо как дзенбуддисты? О чем с нами говорить? Разве от имени всех людей мы просили кого-то нам помочь? Мы самые умные сами все знаем. А реально еще даже не поняли в большинстве своем, что ходить под себя - плохо. Но нельзя забывать, что люди есть разные и как передать информацию тем кто "ищет и пытается понять" не отвлекая всех остальных от их игрушек? Самый замечательный способ - рисунки на полях.
    Если бы они хотели нас завоевать - уже давно бы здесь ни кого бы не осталось. Значит это им не надо. Очевидно что их отношение к жизни и эволюции намного более уважительное чем могли себе представить первые проповедники пришедшие в Америку с крестом и мечем.  Что тогда им нужно? Хотят посмотреть как мы развиваемся со стороны?  Как минимум. Какие у них могут быть еще цели если они вдруг понастоящему высокоразвиты?
    Мой вариант - им интересно как развивается цивилизация которая со временем станет частью галактического сообщества, и возможно у них с этой точки зрения есть свои представления, цели и схемы достижения этих целей. Думаете на данном этапе есть смысл все это обьяснять аборигенам? Вы станете обьяснять годовалому ребенку почему лучше заниматься по Монтесори или просто будете давать ему определенные упражнения пока он не подрастет?  Только через несколько лет ребенок сможет вас понять, если вы будете ним заниматься, а если не будете - то возможно вы никогда не сможете ему что-то обьяснить. Скорее всего все в порядке - все идет по плану, а то что аборигены начали слегка нервничать и чаще смотреть в небо, еще не повод их, аборигенов, жалеть.
    Короче, версия такая: круги это шифровка из центра о развитии событий которые приведут к критическим изменениям на планете, причем мы должны найти ответ сами - иначе не поймем или не поверим. Шифровки пытаются читать не многие, но зато эти "не многие" смогут объяснить другим и даже предоставить что-то в виде вещественных доказательств - сами круги. Ведь круги это вещьдок но его в музей не положишь, не продашь, не спрячешь, не уничтожишь - помоему просто гениально. И появление кругов в Англии в этом случае максимально оправдано, это страна в которой хорошо развита малая авиация, в которой много интересных - мест по которым гуляют туристы, издания этой страны пользуются популярностью и доверием во всем мире значит информация быстро распостраняется и хорошо документируется - идеальное место.

       
     


  21. » #175 написал: Никто (9 сентября 2010 03:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему). Так что как минимум часть кругов явно имеют человеческое авторство . Закручивание и сложность тоже не проблема если используется устройство типа пылесоса с GPS управлением. При этом присутствие людей может быть минимальным в размере одного индивидума с ноутбуком. А вот за чем это делается вопрос иной и более интересный.


    Всё очень просто: никакого пылесоса с GPS управлением нет. Если бы это было не так, то появилось бы много желающих войти в историю со своей мистификацией, чего сейчас мы не наблюдаем. Почему-то не многим приходит в голову портить поля. Пусть даже и с современным оборудованием, без "палева" не обойтись. Вы думаете группа людей, разгуливающих по полю с пылесосами не поднимет шума и не привлечёт к себе внимание? Если технология существует, почему бы не рисовать круги днём? К чему вся эта таинственность, если просто хочется красоты? Найдите такой прибор, найдите людей и попробуйте сами повторить хоть один из имеющихся в статье Дамкина кругов. Я вам гарантирую, что вы неделю будете пыхтеть-кряхтеть и в итоге всё-равно ваш круг не дотянет до уровня, который принято считать подлинным.

       
     


  22. » #174 написал: Zezael (9 сентября 2010 02:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LongFish
    В интернете море информации об инопланетянах и ОТ инопланетян. И кто всему этому верит? Почти никто. А с точными прогнозами на будущее проблемы даже у них, похоже. Интернет не годится. Может явно показаться на людях? Паника, хаос. Лучше, чем граф

    Ну хотя б раз можно и появиться и написать на нормальном языке чего им хочетсся. Паники и хаоса не будет, не больше чем от кругов на полях

    Редактор Damkin, У Вас есть 100% информация, готов выслушать. На самом деле Вам просто хочется в это верить, и Вы будете спорить до бесконечности. Покажите факты, всего то делов, но без этих художеств. Передайте вашим V пусть на русском изъясняются

       
     


  23. » #173 написал: eliasg (9 сентября 2010 02:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    тот же 99-й


       
     


  24. » #172 написал: pavel909 (9 сентября 2010 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Не подскажите сколько плятят итальянцы британским студентам за написание ПО для кругов на полях Италии? ))

    Это бесплатно. По программе Волонтеры.

       
     


  25. » #171 написал: Eliss (9 сентября 2010 00:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами. А делов-то опуститься ниже уровня колосьев и полетать минут 20. Отсюда и закручивание колосьев в одну сторону. Цена вопроса - 150 тыр.


    Супер ваша версия!
    Мой вопрос:
    Не подскажите сколько плятят итальянцы британским студентам за написание ПО для кругов на полях Италии?  ))

       
     


  26. » #170 написал: Krasnobrovov (8 сентября 2010 23:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    http://circles.awakening1.ru/gallery2/main.php?g2_itemId=14424

    Круг за 1999 год

       
     


  27. » #169 написал: Damkin (8 сентября 2010 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами.

    Все таки-как много у нас говорунов, просто чтобы произнести вслух звук. В России, на Кубани сплошь по полям бегают студенты из оксфорда, вперемежку с казаками и обучают их майянским символам. Кроманьонец - он и есть кроманьонец!!!

    От Алекс Зес:
    Ну вы еще не на Нубиру, читайте что написано. Часть кругов. Это кстати факт вами не отрицаемый.

       
     


  28. » #168 написал: Legogo (8 сентября 2010 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами. А делов-то опуститься ниже уровня колосьев и полетать минут 20. Отсюда и закручивание колосьев в одну сторону. Цена вопроса - 150 тыр.

    От Алекс Зес:
    Как вариант вполне подходит. Другой вопрос что не все круги так появляются. Ведмины круги известны с 16 века, да и я лично видел такие образования на снегу в горах.  Явно это не результат работы таких групп. Так что явление требует изучения, причем даже в случае с "британскими студентами" . Так как остается вопрос за чем и для кого.

       
     


  29. » #167 написал: Никто (8 сентября 2010 18:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Рисунки на полях это дань моды (нахренестественное) и делаются за пару часов, сложного в этом нет.


    В интернете молоть языком все горазды. Вас бы на поле, да с дощечкой. И чтоб в точном соответствии с ГОСТом, и чтоб за пару часов! Вот тогда вы бы в полной мере оценили всю глупость написанного вами комментария.

    От Алекс Зес:

     Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему). Так что как минимум часть кругов явно имеют человеческое авторство . Закручивание и сложность тоже не проблема если используется устройство типа пылесоса с GPS управлением. При этом присутствие людей может быть минимальным в размере одного индивидума с ноутбуком. А вот за чем это делается вопрос иной и более интересный.

       
     


  30. » #166 написал: Damkin (8 сентября 2010 15:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Krasnobrovov
    шесть шестерок в нем есть какие-нибудь мысли?

    По крайней мере я их увидел, круг интересный, хотелось бы уточнить дату его появления. Что-то я его пропустил в архиве Люси Прингл.Надо рассматривать не шесть шестерок, а по три , разделенное на два прохода: уход-приход Нибиру. Шесть лет - время перехода и прохода карлика с орбиты приближения к Урану, на орбиту приближения к Сатурну, а затем на орбиту приближения к Юпитеру и далее к Земле, но подробно в 3 части статьи. К сожалению задерживаюсь с опубликованием по объективным причинам.
    С каких херов рисовать замысловатые символы - если можно легко и доступно написать на русском, английском или даже на украинском - всё что хочется сказать - раз уж такая сверхцивилизация?

    Вам сколько не пиши, Вы все равно верить не будете, хоть на англицком, хоть на мове. Проверено неоднократно, Вы не можете прочитать, уже опубликованное, но вспоминаете про букву хер. Читайте и думайте и не пишите ерунду.


       
     


  31. » #165 написал: Zezael (8 сентября 2010 02:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Рисунки на полях это дань моды (нахренестественное) и делаются за пару часов, сложного в этом нет. Если бы это делали ваши анунаки и иже сними, то проще интернета нет ничего, раз бы написали с подневным прогнозом на пару лет - и все бы давно поверили, нет ничего проще. Разве не так?

    С каких херов рисовать замысловатые символы - если можно легко и доступно написать на русском, английском или даже на украинском - всё что хочется сказать - раз уж такая сверхцивилизация? Или это неоавстралолепитеки?

       
     


  32. » #164 написал: Интересующийся (8 сентября 2010 02:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сгруппировать по общим ключам дело полезное, в один пост выкладывать не стоит.

       
     


  33. » #163 написал: Krasnobrovov (8 сентября 2010 01:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот кстати сайт  фотографиями кругов разбитых по годам http://circles.awakening1.ru/gallery2/main.php
    от Damkin: Прошу прощения, что врезаюсь в Ваше сообщение. О цветке жизни можно дать ссылку, лично я считаю, что содержание кругов  к ним не имеет отношения. Эзотерические толкования кругов лучше осуществлять на сайтах эзотерики. Поэтому я удаляю, данную часть поста, посвященную цветку. Кроме, того, ссылка на сайт архива Люси Прингл также существует и не требуется приводить изображения более 2000 изображений. Каждый вправе зайти на сайт и просмотреть те, круги, которые его интересуют. Я делаю Вам замечание, следующий раз применю прием обрезания более в масштабном виде.
      Спасибо за то, что посмотрели, просто я тоже увидел закономерности и схожести кругов и решил выложить, а тут смотрю и знак похожий, а оказывается он  и на поле было что-то похожее нарисовано, но из всех кругов меня больше всего интересует этот и шесть шестерок в нем  есть какие-нибудь мысли?

       
     


  34. » #162 написал: superaz (8 сентября 2010 00:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне понравилось. Хочу продолжение!

       
     


  35. » #161 написал: pl (6 сентября 2010 09:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Krasnobrovov
    можете подправить комментарий, чтоб картинки были в столбик, а то невозможно читать растянутый в ширину текст.

    от Damkin: подправляю, за ...

       
     


  36. » #160 написал: Krasnobrovov (6 сентября 2010 01:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Справка из Википедии:

       http://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь_майя

       ,,Для больших промежутков времени майя использовали так называемый длинный счёт, представляющий собой количество дней, выраженное в смешанной 20-, 18 и 13-ричной системе счисления. Минимальной единицей в Длинном счёте является кин (день). Более крупные единицы:

      -- 1 уинал = 20 дней

      -- 1 тун = 18 уиналов = 360 дней (приблизительно 1 год)

      -- 1 катун = 20 тунов = 7200 дней (приблизительно 20 лет)

      -- 1 бактун = 20 катунов = 144000 дней (приблизительно 394 года)

       Кин, тун и катун принимают значения от 0 до 19. Уинал принимает значения от 0 до 17. Бактун принимает значения от 1 до 13.

       Например, 1 января 2008 года в календаре майя выглядит так: 12.19.14.17.4, 8 Кан, 12 Канкин, что означает: бактун 12, катун 19, тун 14, уинал 17, кин 4, 8-й день 13-дневной недели, день Кан 20-дневного периода (уинала), 12-й день месяца Канкин.

       Таким образом, общий цикл длинного счёта составляет 13 бактунов = 1872000 дней (что составляет 5125 лет и 4 с половиной месяца . Начало эры обозначается не 0.0.0.0.0, а 13.0.0.0.0. Таким образом, эта дата - 13.0.0.0.0, так же, как и все другие даты длинного счета, повторяется 1 раз в 5125 лет.

       Известно, что текущий цикл длинного счёта, или Эра Пятого Солнца, начался 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 8 Кумху. По наиболее распространённой гипотезе, это произошло 11 августа 3114 до н. э. Таким образом, текущий цикл закончится в декабре 2012 года. 20 декабря 2012 года на календаре майя будет дата 12.19.19.17.19, 3 Кавак, 2 Канкин, а на следующий день, 21 декабря 2012 года, или 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин, начнется новая Эра.
     


    Такое предчувствие, что наше солнце будут оплодотворять)

     



    Тут я буду выкладывать все рисунки которые, как Дамкин считает являются древним изображением Нибиру.

    sidvk,
    Цитата: sidvk
    Очень здорово!великолепно!От минуса в плюс бесконечность! Но вот только ноль где? Как реперная точка??
    Ноль это то, что всегда было и будет, то из чего все появилось и то, во что все в конце концов уйдет.

    И так я думаю еще одной очень важной темой в кругах является тема цветка жизни, я думаю нужно остановиться по подробнее на этом знаке. И так немного покопавшись в интернете нашел книгу какого-то Друнвало Мелхиседека и кучу сайтов пытающихся выдавить свою копейку из этого могучего и древнего знака. 


    от Damkin: Прошу прощения, что врезаюсь в Ваше сообщение. О цветке жизни можно дать ссылку, лично я считаю, что содержание кругов  к ним не имеет отношения. Эзотерические толкования кругов лучше осуществлять на сайтах эзотерики. Поэтому я удаляю, данную часть поста, посвященную цветку. Кроме, того, ссылка на сайт архива Люси Прингл также существует и не требуется приводить изображения более 2000 изображений. Каждый вправе зайти на сайт и просмотреть те, круги, которые его интересуют. Я делаю Вам замечание, следующий раз применю прием обрезания более в масштабном виде.

     

     В общем я понял, что у Древних Американцев и Азиатов было много больше общего чем принято думать, так же мне почему-то кажется, что структура нашего ДНК изменится, спиралей 12, а 21.12.12 будет 
    21 декабря 2012 года, или 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин, начнется новая Эра. И в кругах как-раз говориться об этих изменениях, а вот собственно и круги на эту тему. Начиная с 1994 и до наших дней












    Обратите внимание сюда





    Подбирая фото по этой теме, не думал, что их будет так пугающе много.


     Еще один знак который заслуживает внимания, этот знак триединство.
    а - графическая модель алгоритма, представляющего триединство в виде «рыб» (см. б, в). Здесь область 4 - 5 - 6 в мистике и оккультизме известна под именами Эн Соф (Айн Соф), Парабрам, понимаемыми как тайна, невыразимое, спонтанное;

    б - модель триединства (одна из основных версий);

    в - оператор «цветка триединства», моделирующего реальость как трех- и семиаспектность.

    I-II–III: личность - проблемная ситуация - система средств взаимодействия;

    О - область незнания (искусственный интеллект, вычислительная герменевтика и др.);

    1–7: семь лепестков - размерностей проблемной ситуации.
     Короче 3 одинаковых элемента встречаются в кругах очень часто, это должно что-то значить, надо поспать тогда может информация сама пойдет.


       
     


  37. » #159 написал: sidvk (6 сентября 2010 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    pl,


    Сидел на ветке дятел,
    Наверное он спятил.

    Стихи для детей!!!!!!!
    Без шуток.
     Автора найдете,если поищете.
    Это написала женщина(для подсказки, кого искать.В советское время еще.)

    Krasnobrovov,

    Очень здорово!великолепно!От минуса в плюс бесконечность!
    Но вот только ноль где?
    Как реперная точка??

       
     


  38. » #158 написал: Krasnobrovov (6 сентября 2010 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Вот тоже кружок в круге, и там присутствует шесть цифр шесть в двадцатиричной системе исчисления, и где-то я прочитал, что 12345 это то где мы находимся сейчас, а 123456 это то, где мы будем находиться после этих событий, я не знаю кнечно что там остальное обозначает, может вы что-нибудь увидите. Мне кажется тут что-то с расширением связвано.








    И еще вот нашел много кругов на эту тему















    И обратите внимание на последний круг число 16. Все эти круги мне навеяли мысль об объединении мужского и женского начала, страха и любви, не будет света не будет тьмы, все будет едино.6-это Кими, бог смерти, но как известно смерть несет перерождение, и очень уж становится страшно за бездуховную часть населения, я думаю стоит заняться серьезной работой по структурированию кругов,  и что-то мне подсказывает, что ближайшие пару-тройку лет будут жаркими, несмотря на похолодание.


       
     


  39. » #157 написал: pl (5 сентября 2010 21:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Причинность и следствие к понятию времени не имеют отношения, но если время - последовательная смена состояний объекта наблюдения в сознании субъекта, тогда Вы правы, но тогда причем время, как параметр объекта, как свойство, как характеристика??? или к каждому процессу надо приставлять человека, чтобы сознание фиксировало последовательность состояний объета?

    Тема пространства и времени сложна очень интересна и место ей наверно в разеле "Рассуждаем о науке", но след. цитата из www.chronos.msu.ru/RREPORTS/osnovaniya_fiziki/osnovaniya_fiziki.pdf может что-то прояснит в нашей дискуссии.
    Говоря о пространстве и времени, следует сделать оговорку: если пространство чувственно воспринимается как реальный физический объект, допускающий визуальное наблюдение и измерение, то время как физический объект невидимо, понятие о нем оказывается абстрактным и требует уточнений.

    Исторически устоявшийся и наиболее общепринятый метод введения времени состоит в договоренности между людьми, или конвенции: время представляется как физическая величина, которую можно  «наблюдать» косвенным образом – как определенное изменение пространственных объектов. При этом стоит подчеркнуть, что каким бы ни был хронометр – атомным, кварцевым, пружинным, солнечным, песочным или водяным – во всех случаях в итоге визуально наблюдается и измеряется опять таки пространственная длина. Этим  «надежным» способом время измерялось в течение тысячелетий – и для бытовых нужд, и в научных опытах. «Договорное», или «условное» время можно назвать также статистическим, во первых, потому, что в определении этой величины непременно должны участвовать многочисленные группы ее потребителей, так что результирующее представление зависит от распределения мнений.

    Но есть и вторая причина назвать это время статистическим (или даже «энтропийным»). И на бытовом уровне, и в строгой  экспериментальной науке присутствует общее представление о невозвратности мгновений. Правда, в классической физике оговаривается возможность обратимости «стрелы» времени (здесь не хочется писать «вектора») и, следовательно, обратимости того или иного физического процесса. Однако все знают, что подобного рода допущение есть идеализация реальности, и на самом деле движение тела по ньютоновской траектории абсолютно неповторимо. Изменяется и наблюдаемое тело, и наблюдатель, могут измениться свойства пространства, наконец, нет гарантий, что ход самого времени не претерпевает изменений. В казалось бы примитивный процесс движения тела вмешивается бесчисленное множество физических факторов, действие которых также подчиняется некой статистике. Наконец , опыт с «отрицательно направленным» временем поставить вряд ли получится, ибо человеку до сих пор не удавалось произвольно менять ход истории. В результате проще всего оказывается считать, что время направлено «только вперед», и что оно «течет равномерно»,что с неизбежностью привело к выделению более или менее стабильных циклических процессов в качестве базы для определения временных единиц.

    Однако сравнительно недавно, в новейшей истории физики, появилось существенно иное представление о времени. Его становление началось с определения Вильгельмом Вебером новой физической величины – электродинамической постоянной; эта константа оказалась ничем иным как скоростью света в вакууме. Постулат Альберта Эйнштейна о ее универсальности –в смысле независимости от системы отсчета – позволил задавать время в виде отрезков длины, то есть пути, проходимого светом за одну секунду. Эту идею тут же реализовал Герман Минковский, добавив к декартовой системе пространственных координат еще одну ось – ось времени. И с этого момента возникла совершенно новая –геометрическая – интерпретация времени. Для определения геометрического временного интервала не нужно отсчитывать число каких либо колебательных циклов, достаточно на оси времени измерить линейкой длину интересующего отрезка и разделить результат измерения на скорость света. Как видно из этого описания, никаких договоренностей о циклических единицах времени здесь не требуется, достаточно условиться только о единицах длины, что,с одной стороны, проще, а с другой –делать так или иначе приходится. Таким образом, благодаря Эйнштейну и Минковскому в начале XX века появилась новая физическая сущность «пространство-время», где время приобрело статус дополнительной геометрической размерности, по существу, равноправный со статусом направлений в пространстве. Стоит подчеркнуть существенное различие моделей статистического времени и времени геометрического. Статистическое время – величина,«сильнее» зависящая от субъектов наблюдения, поскольку приходится не только согласовывать эталоны длины, но и договариваться о физических процессах, циклы которых будут приняты за единицу времени.

    Геометрическое время в этом смысле «стабильнее», так как для его отсчета достаточно договориться только об эталоне длины. Последующее деление на скорость света, которую естественно считать равной единице, немедленно даст значение геометрического времени. Иначе говоря, интервал времени оказывается просто равным длине пространственного отрезка; именно так чаще всего и считают при решении задач, связанных с пространственно временными отношениями, например, в общей теории относительности.

    С начала XX века известно, что квадрат четырехмерного вектора инвариантен относительно преобразований Лоренца –в этом то и состояло одно из основных наблюдений Эйнштейна, приведшее к созданию СТО. И если пространственные повороты группы Лоренца приводят к изменению только трех пространственных компонент (x ,y ,z ),то гиперболические повороты, кроме пространственных, непременно «захватывают» и временную компоненту. В развитии СТО – общей теории относительности допустим широкий класс преобразований координат и компонент геометрических величин. В эти изменения вовлечены и временные компоненты, и – в ряде формулировок теории – все четыре направляющие векторы ортонормированного репера (тетрады), включая, конечно, и ту ,что задает направление времени.

    Иначе преобразуются кватернионные единицы. Не так давно выяснилось, что важнейшее для кватернионов действие – умножение – остается стабильным (форминвариантным) только в том случае, когда скалярная единица строго неизменна, а три векторные единицы могут испытывать как обычные пространственные, так и гиперболические повороты. И эта взаимосвязь инвариантности умножения и преобразований единиц в данном случае является не интерпретационным приемом, а фундаментальным математическим свойством алгебры кватернионов. Но тогда оказывается, что «указатель направления времени» – скалярная единица – никак не реагирует на изменения четырехмерных координат, что очевидно противоречит ситуации, имеющей место в стандартной теории относительности, в которой ось времени движущегося объекта, расположена под углом к оси времени покоящегося наблюдателя. В то же время векторные кватернионные единицы, являясь вроде бы чисто пространственными ортами системы координат, тем не менее, вынуждены участвовать в гиперболических поворотах, которые связываются с относительным движением систем отсчета, приводящим к изменению направления времени.

    В этом наблюдении, или, если угодно, математическом открытии не было бы ничего особенного, если бы не одно обстоятельство: пространственно- временной вектор бикватернион оказывается построенным не на четырех, а только на трех кватернионных единицах. Более того, изменение времени, соответствующее изменению пространственного положения наблюдаемой частицы также оказывается вектором, но, во первых, строго перпендикулярным скорости частицы, а во вторых – и это очень существенно –этот вектор времени располагается в трехмерном пространстве, мнимом по отношению к пространству, в котором производятся наблюдения. Таким образом, кватернионная математика настойчиво подсказывает новый вариант теории относительности со всеми теми же эффектами, что и теория Эйнштейна, но с совершенно иной структурой времени и пространства. Вселенная в новой теории оказывается не четырехмерной, а шестимерной, но при этом состоящей из двух трехмерных миров, каждый из которых является мнимым по отношению к другому. Если в нашем физическом мире измеряется расстояние (длина), то в «параллельном» мнимом мире измеряется геометрическое время.

    Известные сегодня законы физики не точны. Полученные как математические обобщения наблюдательных данных эти законы, безусловно, отображают несовершенство человеческого аппарата чувственного восприятия. Но так ли это по отношению к математике? В этом случае автор склонен отнести различные варианты ответов на вопрос о модельности и реальности к проблеме научной веры. Если человек – пусть даже ученый специалист – верит в антропогенное происхождение математики и считает, что у другого сообщества мыслящих существ может быть радикально иная математика, то для него все вышеизложенное останется примером мыслительной игры, может быть, даже не слишком забавной. Убеждение же в абсолютной объективности математических соотношений легко сопровождается верой в получение из этих соотношений столь же абсолютной информации; тогда можно (и хочется)говорить о реальных явных и скрытых свойствах пространства и времени.


       
     


  40. » #156 написал: Damkin (5 сентября 2010 19:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Скорость изменения  процессов - это не время, а производная от времени величина. Количество событий в единицу времени.

    Pl, я исправил: Время - скорость протекания процессов. Количество оборотов в цикле. Время для каждого процесса свое. Поэтому и нужен конвертер временных циклов, чтобы можно было вести перерасчет из одной системы измерения (одного цикла) в другое время (другой цикл). Не существует единого времени во Вселенной, например, в каждом участке пространства - оно другое. Я поэтому и утверждаю, что физические законы будут формулироваться иначе, чем в современной физике. Причинность и следствие к понятию времени не имеют отношения, но если время - последовательная смена состояний объекта наблюдения в сознании субъекта, тогда Вы правы, но тогда причем время, как параметр объекта, как свойство, как характеристика??? или к каждому процессу надо приставлять человека, чтобы сознание фиксировало последовательность состояний объета? 

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map