Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 936)

Часть III

Путь коричневого карлика в космическом пространстве  к «дому отдохновения» - Земле.

 

Вступление  к части III

 

  Первоначально, я не предполагал писать этот раздел к части III, но требуется  оперативное вмешательство по результатам обсуждения опубликованных частей статьи. Одним из часто повторяющихся вопросов в моей переписке с читателями является тот же, что и  в обсуждении:

 - «Почему в качестве общения с землянами инопланетяне выбрали такой способ представления информации: непонятные символы и знаки в кругах на полях ?», продолжают спрашивать читатели.

Частично я попытался ответить на этот вопрос в первой части, но ответ не удовлетворил многих.

-«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

Таких претензий к художественным приемам инопланетян у землян, желающих общаться с ними непременно на родном языке, миллионы. Нарисуют они точный графический образ ДНК, и что многие поймут, что это они там намалевали? Думаете, их графика совпадет с тем с привычным изображением ДНК, которое используются среди ученых землян? У людей, узнавших о генетическом коде 200 лет назад, у людей, которых создали представители тех, кто рисуют на полях?

Уроды,- эти инопланетяне, если пытаются общаться с гордостью Вселенной – человеком с помощью примитивных символов!!!

В одном из диалогов на эту тему: так почему же круги, а не забивание всех радиоканалов воплями, например, – «Мы тут», у меня внезапно мелькнула мысль.

 С ней я готов поделиться с Вами, особенно обращая внимание специалистов, занимающихся проблемами функционирования человеческой психики и мозга или как у англичан – «профессоров психологии и наук о мозге».

Почему круги, а не все остальные 100 способов общения дикаря с богами-пришельцами?

Мысль появилась при поиске ответа на вопрос, почему человек потерял память о Нибиру за последние 3-4 тысячи лет, почему нами так легко управлять и можно внушить любую историческую «правду», угодную правителям.

Известно, что наш мозг состоит из двух полушарий. Одно из них, в основном, «отвечает» за  способность мыслить логически, , а второе – за способность распознавать образную информацию. Мое предположение заключается в том, что создателями-аннунаками генетически, в левом полушарии установлены барьеры, блокирующие, как доступ к долговременной памяти, так и психологические уставки, с одной стороны, понижающие пороговой уровень сопротивляемости чужому мнению, а с другой стороны, делающие людей, не восприимчивыми к нововведениям. Такие чужеродные вставки в мозг, позволяют легко манипулировать поведением человека, внушать ему необходимые стереотипы правил восприятия информации и формировать нужные поступки хозяевам и правителям.

Все эти манипуляции с сознанием, с установлением блокировок были сделаны для того, чтобы ограничить память, не воспринимать информацию без ее «ощупывания» своими пальчиками и в то же время безоговорочно воспринимать установки, навязанные большинством. Правое полушарие не содержит таких ограничителей, оно воспринимает информацию такой, какая она есть в образе, иначе изображение не будет сформировано. Это отличительное черта функционирования правого полушария от левого. Чем развитее образное восприятие мозга, тем меньше сохраняется блокировок, установленных в генетическом коде человека при его рождении.

Этим объясняется, что круги представляют собой образную информацию, решая две проблемы сразу: передачу информации и развитие образного мышления, тем самым уменьшая количество блокировок левого полушария. Одновременно с процессом получения информации уничтожаются ограничители работы мозга.   Подумайте,  мне, кажется, что-то в этой гипотезе есть зерно истины.

Как подтверждение моей гипотезы приведу суждение одного из участников, выхваченное прямо из печки обсуждения, буквально с пылу с жару:

«Но мой опыт эзотерического поиска научил меня только одному: наши ментальные извращения строго забетонированы "неповоротливой" материей, неповоротливость которой обеспечена временем. Видать Господь Бог, таким образом, застраховался от вседозволенности и неуправляемости нашего мозга».

Так как работу по установке генетических барьеров выполнили генетики бога Энлиля, то, во-первых, прослеживаются корни того, кого многие считают Господом нашим, а во-вторых, цель таких манипулятивных барьеров. 

- «Если я не вижу этой Нибиру – значит, мне не надо ее видеть», продолжает писать собеседник, тем самым  прямо и четко ответив на вопрос, для чего нужны барьеры в нашей голове при построении картины окружающего мира, сформированной органами наших чувств.

Еще одним фактором внутреннего предубеждения  к попыткам понимания информации из кругов у многих противников, является факт фальсификации кругов людьми.

В этом смысле очень показателен фильм [http://video.yandex.ru/users/drucekdk/view/1437/], снятый англичанами и  раскрывающий, якобы механизм создания фальшивых кругов. Информационная война идет не только на политических аренах, боевые действия распространяются даже на пшеничные поля, что говорит о значимости информации, содержащейся в кругах.

Многие  фильм посмотрели. Выделю концовку фильма, на которой так настаивал один из непримиримых критиков. Заключительные сцены фильма раскрывают методы навязывания зрителю той точки зрения, которая нужна заказчикам фильма, чтобы люди не забивали голову мыслями о кругах на полях, а занимались обычными повседневными делами – добывали и жевали корм, спали и, размножаясь, производили психическую энергию.

Ученый в белом воротничке, с очень серьезным видом, с впечатляющими современными приборами, о которых могут мечтать наши агротехники, производит измерения нитратов в почве.  Зачем он производит анализ почвы в поисках нитратов? Да потому что один из чудаков от кругов, утверждал, что в почве подлинных кругах повышается уровень нитратов. Один чудак ляпнул предположение ни на чем не основанное, а второй  с серьезным видом принял его за, широко распространенное, в среде круговедов за правду.

Если сравнивать количество нитратов в почве настоящих кругов и в почве кругов, которые сделаны Джоном Лундбергом, то можно по этому показателю определять фальсифицированные круги. Вполне благородная задача ученого, озабоченного проблемой подлинности кругов.

По результатам измерений выясняется, что никакой разницы не наблюдается в «подлинном» круге и круге, который заведомо является выполненным людьми. Нормальный результат, но зато как звучит концовка фильма.

Дословно, стенограмма речи ученого: «Результаты анализа почвы на содержание нитратов полностью опровергли теории исследователей. Образцы, взятые мною, из двух кругов показали, что химический состав почвы у них абсолютно одинаков, и я знаю, что один из кругов создан людьми, следовательно, мне кажется, вполне логичной версия по которой все круги на полях созданы людьми!!!

Вот такая логика обезьяны: если в двух кругах лежит нечто похожее на банан, а в одном из них точно лежит банан, то и во втором круге также лежит банан!!! Конец фильма.

 Фильму конец, это правда,  он слишком примитивно выполнен, но для  некоторых это поделка является мощным стимулом, подпитывающим барьер, отторжения кругов на полях. 

Но вернемся на поля к окружностям.

Путь Нибиру к Земле…

Пеуси Уайт Хорс, № Пеуси, графство Уилтшир, Англия,  8 августа

Очередной круг, со знакомой символикой, на котором Нибиру  с двумя своими спутниками – планетами.

Можно, привести фотографии и других кругов, которые будут подтверждать информацию этого круга, но если даже у меня голова пошла кругами из-за обилия кругов на полях то, что говорить  о Ваших кругах в глазах, от кружева кругов. Круг сам по себе примечателен, случайно сохранен пролетающим авиатором, так как фермер сразу же приступил к уничтожению кругового шедевра. Редкий по красоте круг. Я уже предварительно о нем писал в обсуждении статьи   «Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте»http://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/42398-genno-krugovaya-svyaz-mezhdu-prishelcami-i.html .

Но круги, иногда требуют хождения по кругам, повторно. Повторюсь. Крайне трудно в конверторе времени отождествить циклы тех астрономических объектов, которые изображаются рисовальщиками.  На рисунке изображено 4 цикла. Логичнее всего, если все 40 кружков (все ли 40 кружков надо отождествлять с карликом, это вопрос?) отображают Нибиру в движении (маркер движения присутствует), а если Нибиру двигается вокруг Солнца, то самый большой цикл – это период обращения маленькой звезды Нибиру вокруг большой звезды Солнца.

Написал и задумался, потому что в очередной раз попадаю в западню логического круговорота. Там в обсуждении, я написал, что самый большой цикл – это  прецессионный цикл. Но, если кружки – это Нибиру то, причем здесь ось Земли, так как прецессионный цикл отражает  перемещение оси Земли на плоскости эклиптики ?

Явно, не получается с выбором что есть что в циклах, явно тут есть подвох и он даст пищу для оппонентов, они будут наполняться энергией, а затем выплескивать ее злорадно в мой адрес: ату его, ату – вруна и фантазера.

То, что на рисунке изображен карлик Нибиру, сомнений нет (у меня). Просто внимательно надо рассмотреть изображение и увидеть типовой рисунок Нибиру из словаря.

Другие толкователи не заглядывают в словарь межпланетного общения, вот и предлагают версии, такие далекие от истинного понимания того, что им пытаются сказать аннунаки вместе со мной.

Привожу, специально, другую версию, чтобы народ видел, как трудно продраться сквозь логику инопланетного рисунка. Не надо даже пытаться понять, почему автор такой версии прилепил сюда комету, человек пытается понять, ищет варианты и это уже хорошо.

Но каков период обращения карлика вокруг Солнца. Принять его равным 3600 земным годам, как считает Захарий Ситчин или…

Допустим, что период равен 3600 лет, тогда, так как нарисовано 40 кружков, это не мои предположения, столько их насчитает каждый.

Если разделить длительность цикла на число 40, то получим время перехода из одного состояния объекта в другое

3600 : 40 = 90 лет

Не укладывается полученное число 90, ни в какие другие числа, ранее звучащие в истории. Не найти, такое число ни у майя, ни у шумер, ни у индусов. Некрасивое число,  интуиция не принимает такой вариант перехода из одного состояния  карлика в следующее.

Предположим, не 3600 лет, что ошибся З.Ситчин в определении времени периода возвращения Нибиру к Солнцу.

   Продолжаю рыться в архиве и нашел изображение круга от 1999г

круг от 1999г

Правда, похоже, на анализируемый круг? Все линии в центре сходятся к Солнцу! Поясню данный рисунок. В центре изображен маршрут движения Нибиру, имеющий сложную траекторию движения вокруг планет солнечной системы. Осуществляется пролет вблизи основных планет, на которых существует жизнь и которые заселены разумными существами. Надписи на рисунке поясняют, что есть что. Сколько бы, не говорили некоторые критики, что круги не содержат информацию, поверить им крайне трудно. Рисунок говорит сам за себя и как много он содержит информации, для желающих ее увидеть!

Вокруг Солнца вращается коричневый карлик. Только кружков в этом варианте насчитывается 32 штуки, столько же сколько на круге 2010г без учета тех восьми кружков, которые очень мелкие и между которыми нет разделительных маркеров.

Можно предположить, что восемь кружков (на рисунке, где их сорок штук) – это уже не изображение Нибиру, а символы планет Солнечной системы.

Восемь кружков, которые, скорее всего, отображают известные планеты Солнечной системы.

Принимаю, период обращения Нибиру вокруг Солнца равен 32 сменам состояний. Какова длительность перехода из одного состояния в другое? Чему равен «лепесток» времени в данном варианте? Если брать за период обращения Нибиру вокруг Солнца вариант Ситчина – 3600 лет, то разделив 3600 на 32 получаем время лепестка равное дробному числу – 112,5 лет. Вновь не красивое число, ну не могут аннунаки при их чувстве красоты творить не красивые числа.

Подойду к поиску периода обращения Нибиру с неожиданной  стороны.

Если бы была возможность просмотреть архив моих «выступлений» на портале, то можно было бы найти мои рассуждения, когда последний раз Нибиру была в Солнечной системе и таким образом определить, пусть с ошибкой, период обращения Нибиру вокруг Солнца, при условии, что время ноль на конвертерах времени -2012г.

Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны. Последний раз, когда боги принимали участие в войне людей, была война ахейцев с защитниками Трои. Это произошло в ~ 1200г до н.э. С тех пор прошло ~3200 лет. Круги насчитывают 32 кружка смены состояний положения Нибиру на орбите, и могу предположить, что длительность смены состояния по времени равна 100 земным годам. Итак,  период обращения коричневого карлика Нибиру вокруг Солнца равен 3200 земных лет, с небольшим хвостиком. Делим число 3200 на число 32 получаем 100 лет. Одному веку равен переход одного состояния в другое. 100 лет – это доходчиво даже для тупого кроманьонца!!!

  Таким образом, с моей точки зрения, уточнен один из важнейших параметров коричневого карлика. Длительность цикла вращения Нибиру вокруг Солнца   примерно равна 3200 годам, вместо 3600 лет по «общепринятому», по З.Ситчину в последующей литературе.

Уточнен еще один важнейший параметр движения карлика.

Если Нибиру принадлежит Солнечной системе, то ее движение по орбите должно соответствовать 3 закону Кеплера.

Зная период обращения  Нибиру, равный 3200 земным годам, казалось бы, можно определить расстояние от Солнца до самой дальней точки  орбиты Нибиру.

 

Неужели, самая дальняя точка орбиты Нибиру простирается всего лишь на ~110 а.е. и за последнее столетие наука не вычислила бы такой объект на таком близком расстоянии?  Не вяжется, как-то с утверждением, что Нибиру есть элемент Солнечной системы. Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца.

Но это еще не все. В центре круга, нарисована «жесткая сцепка» между Нибиру  и … вновь гадания. Хотя, какие угадывания, вариантов не так много: либо Солнце, либо вновь Солнце.

«Жесткая сцепка»» имеет временной параметр, так как кроме самой сцепки имеется два совсем маленьких кружка, которые разделяются «палочкой». Можно предположит, что это запись числа  в 20-ричной системе счисления, тем более такое изображение повторяется

Внимательный читатель, если отследит в обсуждении статьи "Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" , то увидит, что там число читалось, равным 26. Правильнее и точнее будет, если оно будет прочтено, как число 20, так как очень легко спутать "палочку" разделяющую разряды от "палочки", изображающую цифру 5.

Нибиру в жесткой сцепке с Солнцем по времени находится 20 лет.Между прочим, активно круги на полях в нашем времени, появились, также  20 лет назад.

 

Вдумайтесь, как минимум 20 лет правительства развитых стран, зная информацию о коричневом карлике, держат эту тайну и всячески ее замалчивают. Они  действуют в сговоре,  с меняющимся кланом тайных правителей Земли.

Люди, ау, мы действительно тупые и не заслуживаем другой участи, как быть баранами для заклания, постоянным стадом манкуртов, не помнящими своего прошлого.

Мои оппоненты после прочтения этих строк радостно потрут руки. Совсем рехнулся толкователь кругов, мало того, что ему всюду мерещится Нибиру, так он еще приплел мировой заговор. Можно ставить окончательный диагноз.

- «Секунду, уважаемые критики!» – кричу я им, а как же другие, которые тоже вопиют:

- Нормальному человеку в пору закричать: «Почему?!» Чтобы не водить читателя по фридманскому методу – вокруг да около, сразу удовлетворим ваше любопытство: «Есть силы, запретившие земным «богам» отвечать. Кто они? Они те, кому жадное и тупое «мировое правительство продались за внеземные технологии и неограниченную власть над человечеством» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Радостные оппоненты отвечают хором: - «так такой же, как Вы, «шлепнутый!»

- «Секунду, уважаемые критики!» – шепотом я им говорю,

- Может из Вас кто-нибудь помнит праздник Акиту?

Тут же возникает глубокая тишина, начинается чесание репы и критики приступают к лихорадочному рытью в памяти: - «Не, не знаем, не помним, не было такого праздника у нас…»

Акиту.

Действительно это праздник был не в нашей стране, но по сути празднества мы также имеем к нему отношение.

Этот праздник был один из самых почитаемых в Месопотамии в течение тысячелетий. Праздник, который отмечался не каких-то 70 лет, а был величайшим праздником на протяжении почти 5 000 лет!!!

С тех пор прошло почти столько же времени и редко кто  на Земле  может сказать, что праздновали древние люди тогда.

Подумаешь 5000 лет!

 Двадцать лет кануло в лету,  с тех пор, как перестали отмечать день Великого октября на территориях бывшего СССР. Спросите  молодежь, что за праздник был 7 ноября, почему Великий Октябрь  был великим? Многие Вам ответят? А тут, какой-то праздник Акиту, да еще не у нас, а где-то на ближнем востоке, бормочут оппоненты.

Но, если знаешь историю, то и информация из кругов не звучит столь кощунственно безумно с научной точки зрения.

Я мог бы привести фрагмент текста от патриарха Захария Ситчина о празднестве Акиту, но мне больше нравится выдержки из статьи «Тайна Нибиру» Александра Филатова, который провел некоторое обобщение тестов из книг известных авторов, со своими комментариями. Для меня эти комментарии ценны тем, что автор не принимает гипотезы о возможности проникновения Нибиру в Солнечную систему по пути, который описывают шумеры и значит, не будет согласен с моим прочтением кругов.

Значит, возникает диспут, но не беспредметный, а по сути разногласий.

 Итак, что же это за праздник Акиту?

   «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту (akitu), который, судя по названию, был посвящен созданию жизни на Земле, так как на шумерском языке “A-KI-TI” и означает “Создать на Земле жизнь” [438, с. ПО]. Его появление относят, по крайней мере, к III тысячелетию до н. э. Празднование проводилось в день весеннего равноденствия. Церемония праздника, имевшего своей целью "упрочение веры", среди прочего, включала инсценировку движения Нибиру/Мардука по Солнечной системе и путешествия анунаков на Землю. Праздник продолжался 12 дней. Каждой планете отводился один день праздника, и ее символизировали "остановкой" или "станцией" (пересечением орбиты). На каждой остановке Мардуку давали новый титул, а планетам - эпитеты или краткие характеристики, описывался их внешний вид, роль в системе планет и особенности. То, что названия давались на шумерском и аккадском языке, говорит о шумерских корнях этого действа.» Сошедшие с небес и сотворившие людей. Конелес В.Ю. http://sir35.ru/Kon/3_4_0901.htm#Beg

   Возможно, Вам будет интересно мнение Емельянова В.В. известнейшего специалиста по истории шумерской цивилизации: «Наряду с Новым годом одним из самых основных календарных праздников Шумера было празднество акиту (шумер. a2–ki–ti). Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие. Слово, от которого пошло название празднества, до сих пор не имеет адекватного перевода; оно обозначает сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» РИТУАЛ В ДРЕВНЕЙ МЕСОПОТАМИИ. http://lib.rus.ec/b/122311/read

Требуется «перевести» слова историка на современный понятийный  язык.

Акиту – с точки зрения историка это -  «сооружение за территорией города, в котором некоторое время находится божество перед своим торжественным возвращением в город.» такой перевод естественен для классической школы, потому что историк не может даже помыслить выйти за пределы обычного представления ученого о мире древнего человека. Но, если божество находится далеко не только от города, но и от Солнца, то может ли подумать великолепный переводчик Емельянов В.В. о том, что божество возвращается  в город, не из-за загородной прогулки, а из далекого космического путешествия. Думаю, для Емельянова В.В. так думать нельзя. Съедят профессора на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета дикари от науки, если он начнет так думать. Таковы суровые правила современного научного мира.

   Привожу пример различных вариантов перевода, чтобы подчеркнуть, как толкование древних текстов или сообщений, зашифрованных образными символами, зависит от общего уровня знаний человечества об окружающем мире, о знании истории человечества и мировоззрениия исследователя.

«... нужно отвлечься от имен и понять функцию обряда — временное исчезновение и новое появление божества (причем появление только после обильных жертв, увеличивших его жизненные силы). По этой логике дом–акиту — место, где осуществляется прерывность в жизни бога–зерна перед началом следующего жизненного цикла, аналог Подземного мира. И каждое божество в момент пребывания в акиту должно считаться временно умершим» Емельянов В.В.

Такую версию выдвигает профессор, пытаясь понять значение шумерского слова «Акиту». Общая канва перевода не слишком изменится, если считать следующим жизненным циклом богов приход  в  центр солнечной системы пришельцев на гигантском карлике-звездолете   и затем уход в космические дали на 3200 лет.

 

  Попутно, отвлекаясь, но в тему заговора или почему люди забыли о празднике Акиту.

Есть такой христианский праздник Пасха. Многие ли верующие христиане знают, что он также связан с днем весеннего равноденствия? Знатоки мне ответят, что дата праздника определяется по правилу: через неделю после еврейской пасхи.

Понятно, что после такого ответа следует вопрос, а как определяется дата празднования еврейской Пасхи? Ответ – евреи праздновали Пасху в первое полнолуние после дня весеннего равноденствия.

Бедные евреи  и тут они виноваты, что перетащив  празднество, очень похожее на праздник Акиту на другую дату, тем самым они, руками того, кто внедрял единую религию и единственного бога Яхве, заставляли забывать жителей Месопотамии и всей планеты о празднике Акиту. Но, за богоизбранность и отсутствие своего ума потомкам Моисея приходится рано или поздно отвечать перед человечеством!

 «В вавилонских текстах описывается праздник Акиту, который был посвящен созданию жизни на Земле. Его, с некоторыми вариациями, воспроизводят и З.Ситчин, и А.Ф.Элфорд, и В.Ю.Конелес. Первым это сделал Ситчин, а другие приводят некоторые близкие по смыслу подробности, которые дают возможность более пристально посмотреть на этот ритуал.

 Разложим эти 7 этапов праздника на несколько подпунктов, в которых: а) вариации каждого автора будут приводиться в сравнении с остальными; б) трактовки событий приводимых Ситчиным и Конелесом; в) мои комментарии.» А. Филатов

Я уже написал, что у нас будет диалог, а не только монолог Александра  Филатова. Мне было бы проще дать ссылку на статью, чтобы Вы ее прочитали, но отсылая читателя далеко, куда-то, теряется острота восприятия данного материала, не ощущается горячительный запал возражений другой стороны. Поэтому будут не только комментарии А. Филатова на основоположников, но также мои возражения на возражения Филатова А.  

«1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Плутона – в 248 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 900 000 лет. И то при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости. А вот это-то условие по Ситчину как раз и не соблюдается, т.к. плоскости их орбит наклонены относительно друг друга на 30 градусов. Тогда расстояние между Плутоном и Нибиру при их максимальном сближении может составить около 18 а.е. (или как от Земли до Урана). Поэтому различить, яркость тамошних вод с такого расстояния, увы, невозможно.» А. Филатов

- Что показал А. Филатов остается не ясным, так как им постулируется следующее утверждение:

«Оказавшаяся в окрестностях Солнечной системы блуждающая планета из какой-то другой распавшейся планетной системы была захвачена Солнцем и стала вращаться вокруг него по сильно вытянутой орбите и с наклоном к плоскости эклиптики примерно под углом в 30 градусов.»

Кто, где доказал, что «блуждающая планета была захвачена Солнцем», если это ссылка на Ситчина, то нельзя же все его слова принимать на веру. Может быть Солнечная система была изначальна так спроектирована с наличием коричневого карлика , а может быть карлик прибился к Солнцу искусственно через миллиарды лет после создания Солнечной системы. Кто это может знать? Сплошные гипотезы, похлещие гипотез о черных дырах. Филатов также сомневается, является ли планета Нибиру и планета Мардук одной и той же планетой. Нибиру – так называли «планету» в Шумере, а через тысячелетия в Аккаде эту же планету переименовали в планету Мардук. Типично идеологическое переименование из-за смены правителей. Чему удивляться?

Далее Филатов пишет:

«Чтобы пройти мимо каждой из внешних планет ей – Мардуку - нужно было совершить не один виток вокруг Солнца и это событие могло произойти

для Тиамат один раз примерно в 18-19 тысяч лет,

для Юпитера – в 42-43 тыс. лет,

для Сатурна – более чем в 100 000 лет,

для Урана – около 300 000 лет,

для Нептуна – около 600 000 лет,

для Плутона – около 900 000 лет.

 Оставим на совести Ситчина эти расчеты, которые повторяет Филатов. Все рассуждения не имеют смысла, так как отсутствуют какие-либо привязки, к получению подобных данных.

«А вот того момента, когда все названные планеты пришли бы к точкам встреч с Мардуком за один оборот, вообще не могло произойти. На это не хватило бы времени существования Солнечной системы, да и вращение в разных плоскостях всех участвующих в этом планет не позволяет такого» А. Филатов

Даже из кругов, видна, сложность траектории движения Нибиру и что карлик делает не один оборот вокруг Солнца, чтобы приблизиться к Солнечной системе, поэтому высказывания Филатова А., являются типичными рассуждениями технического специалиста ни разу не совершившего путешествие, ни к какой планете внутри Солнечной системы, но пытающийся рассказать об астронавигации среди звезд. Делается попытка понять траекторию движения астрономического объекта на основе 50 летнего опыта полетов человека в ближайшее космическое пространство и делать замечания тем, кто праздником отмечал космические странствия пришельцев, отдавая дань уважения богам, свершавших полеты среди звезд более 500 000 лет.

Можно предположить, по примеру технических специалистов Роскосмоса и НАСА, что в целях экономии энергии траектории спутников рассчитываются таким образом, чтобы часть пути совершать за счет гравитационных приливных сил больших планет, а часть пути совершать на своих маршевых двигателях. Если такие манипуляции со спутниками могут делать люди, высунувшие нос в космос минуту назад, то какими методами должны владеть те, кто летает в космосе миллионы лет.

 Смехотворны все возражения А. Филатова, и ижи  с ним, которые все свои умозаключения о возможностях аннунаков строят на знаниях сегодняшнего дня человеческой науки.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».
  • в) Но мы уже показали, что при периоде обращения планеты Нибиру вокруг Солнца в 3600 лет и Нептуна – в 165 лет они могут сблизиться 1 раз в почти 600 000 лет. А при условии одновременного пролета Нибиру около Плутона и Нептуна – 1 раз в 150 млн. лет. И это опять же при условии, что их орбиты находятся в одной плоскости (чего по Ситчину не соблюдается). При этом расстояние между Нибиру и Нептуном составит около 13 а.е. (или полуторному расстоянию между Землей и Сатурном).»

- с моей стороны комментировать одни и то же заблуждения А. Филатова просто не имеет смысла. Я понимаю, что законы Кеплера являются краеугольными камнями  астрономических вычислений и нет исключений для этих законов для всех планет Солнечной системы. Но для Нибиру я сделал бы исключение не подчиняться законам Кеплера, так как допускаю возможность, искусственного характера  движения этого звездного карлика по заранее рассчитанной траектории.  Понимая бессмысленность делать один и тот же комментарий, сам А. Филатов в дальнейшем, приводит только сравнительные характеристики этапов пути Нибиру.

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

East Field - Alton Barnes, Wiltshire, 3rd Jun 2007

Этот круг поясняет этапы празднования Акиту, указанием маневров на орбите вокруг планет, которые посещаются аннунаками: таких планет в солнечной системе на которых концентрируют внимание землян, либо три, либо четыре: Уран, Сатурн, Юпитер, Земля. Часть кругов показывают траекторию движения Нибиру к трем объектам, таких кругов, очень много, часть из них представлена на подборке, рис 3. Вы только рассмотрите ее внимательно и увидите корреляцию между изображениями в кругах, которую не видят слепые оппоненты. Все они демонстрируют прохождение Нибиру возле Урана, Сатурна, Юпитера. Оспаривать очевидную информацию, содержащуюся в кругах, которые нарисованы в наше время и которая подтверждается информацией из прошлого, могут только  самые упертые и догматичные, не желающие видеть такой связи. 

Планета Земля является последней планетой, вблизи которой проходит орбита карлика Нибиру на пути выхода из Солнечной системы, поэтому часть кругов отображают только три планеты – Уран, Сатурн, Юпитер, как это представлено на нижеследующем рисунке, на котором отображены эти три планеты. Примечательно, что на изображении указываются цифры в двадцатеричной системе счисления, которая была принята у майя. Используются те символы, которые позволяют людям понять весь смысл рисунка: карлик переходит по спиралевидной орбите от планеты к планете за время равное 6 годам. Данный период, равный 6 годам коррелирует с периодом 20 лет, который указан на рисунке с «жесткой сцепкой». Всего 18 лет на прохождение от Урана до Юпитера и два года на прохождение мимо Солнца, в районе Земли. Итого – 20 лет нахождения в Солнечной системе.

 

Из этой информации, о времени прохождения каждого отрезка орбиты на другой, можно сделать еще очень важный вывод. Но, я этот вывод оставлю на опубликование в 4 части статьи. Неужели никто не попробует самостоятельно прийти к этому же выводу? Будущее обсуждение покажет.

Часть кругов, передает информацию о движении Нибиру к четырем планетам солнечной системы (подборка, изображений, рис 4), к трем уже известным, добавляется Земля, которая лежит на орбите выхода Нибиру из солнечной системы.

Не ленитесь, рассматривайте тщательно и Вы уже сможете понимать информацию, которую хотят донести до людей инопланетяне.

Каждое свое предположение об узорах на полях, передающих более глубокий смысл, чем просто орнамент из полегшей пшеницы, я пытаюсь подкрепить изображениями из древности, сохранившимися в памяти людей, вопреки всем стараниям тайных адептов уничтожить воспоминания о деталях пребывания богов-пришельцев на Земле.

Более 500 веков насчитывает нижеследующая керамическая пластинка

Между прочим, тоже круговое изображение, такое похожее на современный круг на полях, но нарисованное более 5000 лет тому назад. Уже тогда, существовали знания о периодичности появления планеты Нибиру и пути его (карлика) прохождения возле планет. Однако, оппоненты увидят в этом изображении, что угодно – стороны света, направление ветра, четыре элемента, считая детали рисунка избыточностью и украшением. Писцу делать было больше нечего, как нарисовать по окружности 120 рисок. О чем могут сказать эти риски? Например, о времени прохождения четырех планет в одном направлении. Конечно, дальше начнутся гадания о длительности времени, на которую указывает одна риска, но я этого не буду  делать. Каждый, желающий может сам попробовать сделать свое предположение.  

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

  • в) Остается еще раз сказать о невозможности такого круиза, как по времени, так и невозможности близкого прохождения Нибиру и Юпитера, двигающихся в разных плоскостях.

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

 

    • в) Здесь мы вновь наблюдаем невероятное событие - планеты, движущиеся в разных плоскостях, опять оказываются рядом. Кроме этого Нибиру начинает свободно маневрировать, совершив перемещение со своей плоскости орбиты еще и в плоскости эклиптики: с места пересечения ею этой самой плоскости эклиптики в районе пояса астероидов, она смещается примерно на 40% своего расстояния от Солнца ближе к нему. Что никак невозможно." А. Филатов

- Невозможно, если считать, что Нибиру такое же астрономическое тело, как, например, Земля. Если считать, что орбита движения Мардука или Нибиру рисуется так как представлено на рисунках, рис 2 или рис 3, которые кочуют по интернету из книги З. Ситчина «12 планета»

Но если допустить, что карлик имеет двигательные установки, то его траектория может иметь такие, же особенности, как и орбита у спутника Х37B. » Секретный орбитальный аппарат США заинтриговал астрономов.  http://oko-planet.su/politik/politikarm/46507-sekretnyj-orbitalnyj-apparat-ssha-zaintrigoval.html

 7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%. Это невозможно.» А. Филатов

- Невозможно, невозможно, «заталдычил» ученый, примеряя  мерки знаний человека к знаниям тех, кто сконструировал этого ученого. Вы понимаете, что я хочу сказать!

«Таким образом, интерпретация праздника Акиту как означающего пролет планеты Нибиру мимо почти всех планет Солнечной системы, не выдерживает никакой критики. Тогда какое же событие могло быть отражено в праздновании Акиту? Поможет ли предположение о том, что планета Нибиру находится на близкой и соседней орбите с Землей, объяснить его? Прежде всего, вспомним о том, что праздник Акиту посвящен прилету ануннаков на Землю и созданию на ней жизни. И только уж потом – о траектории этого полета.» Александр Филатов

http://www.pronibiru.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2&limitstart=3

Тысячелетия миллионы древних людей отмечали этот праздник, выделяя этапы движения Нибиру рядом с  планетами Солнечной системы, а нашелся один современник, который из-за своих ограниченных знаний, взял и перекроил древнюю историю. Как же это напоминает обычную повседневную человеческую практику борьбы новых представлений человека о мире с дремучестью устоявшихся взглядов непримиримых апологетов за чистоту научной истины.

Современный инженер не может понять, как может двигаться огромное постороннее тело в солнечной системе, без нарушения законов гравитации.

Современным историкам, археологам, представителям современной науки трудно увидеть в орнаменте древнего узора траекторию движения астрономического объекта, населенного богами-пришельцами.

Сколько разных фантастических предположений будет звучать из звенящих пишущих перьев моих собратьев по перу об художественном вымысле ремесленника, создавшего этот узор.

Но настоящий смысл зашифрованной гравюры может быть понятым через 5000 лет, лишь после прочтения иформации из кругов на полях, которые повторяют небесный путь Нибиру, начертаный на Земле.

Перед вами круг от 7 июня 2007г, в котором наглядно показывается, что после прохождения возле Урана, Сатурна, Юпитера Нибиру направляется на выход из Солнечной системы, а также  показаны четыре состояния знакомого объекта – Планеты Нибиру, которые формируют суммарное гравитационное взаимодействие между ними, указывающее направление движения карлика.

Alton Barnes, Wiltshire, 7th Jun 2007

Как только не изщряются рисовальщики, чтобы одну и ту же мысль донести до людей разнообразными графическими образами. Выделю еще один рисунок, раскрывающий не только траекторию движения Нибиру, но и указывающий на планеты, которые должны быть приняты во внимание, при формировании формы гравитационного поля Нибиру, с целью минимизации воздействия на остальные планеты Солнечной системы и Солнце.

Можно увидеть аналогию в изображении траектории движения круга, который был рассмотрен в части 2 статьи и на данном рисунке. Четыре группы, состоящие из 4 объектов, соединенных между собой связями - положение Нибиру на разных витках спиралевидной орбиты относительно планет Уран, Сатурн, Юпитер, Земля.

Данный круг примечателен тем, что он повторяет излюбленную фигуру эзотериков, которая носит название меркабы. Я упоминал об этом слове во второй части статьи. Меркаба –абракадабра!!!Каких только нет трактовок у поклонников эзотерики данной конфигурации треугольников. Еще бы, разгадать тайну сооружения, которое носится на голове у бога Тота, желает каждый человек, прикоснувшийся к тайным знаниям, от Птолемея и Пифагора, от Леонардо де Винчи и Е. Блаватской до современных фанатиков эзотерики.

Опять же круги на полях позволяют раскрыть загадку сооружения на голове Тота:

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.
Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

   

"Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба."

Как видим, все эзотерические знания вертятся вокруг близких понятий, связанных с перемещением, движением, переходом из одного состояния в другое. Но тайные знания, зашумленные временем, идеологическими и религиозными представлениями за тысячелетия полностью скрыли истинный смысл понятия данной фигуры. Да и невозможно было разгадать смысл сооружения  на голове Тота, без твердой уверенности в том, что феномен Нибиру является фактом постоянного присутствия в солнечной системе сооружений, которые не могут быть восприняты даже нашими современниками.

Я не буду полностью раскрывать  выводы, следующие из фигуры на полях и конструкции на голове Тота. Факт, что речь идет не только о траектории движения Нибиру, возле планет солнечной системы, но и о реализации механизма, с помощью которого осуществляются подобные маневры громоздкого тела в нашем небольшом солнечном пространстве. Но полностью раскрывать тайны, как древнего мира, так и загадки современности, связанные с Нибиру, почерпнутые из полевой информации в этой части  статьи не буду. Оставлю  изюминку, как я считаю, на завершение статьи, в которой новые фантастически звучащие мысли, раскрывающие тайны богов, будут представлены полностью. Однако, читателям дам возможность самим раскрыть загадку меркабы Тота, сказав, что основный смысл, который вложен в головной убор бога заключается в сохранении равновесия взаимосвязанных элементов системы при движении бога. 

Перегружать одну из частей статьи  многочисленными разгадками древних тайн одному человеку тоже не хорошо. Делиться надо и открытиями также.

Почему Нибиру пролетает мимо этих планет?  

Выскажу, еще одно предположение, которое будет подтверждено последним вбитым гвоздем, ставящим  блестящую точку в шумерских следах на полях , т.е. кругом этого сезона кругов в 4 части статьи.

Праздник Акиту, отмечался не только в Шумере, он по-прежнему, отмечается на всех планетах, мимо которых пролетает Нибиру, так как практически на всех планетах присутствует жизнь разумных существ, взошедшая благодаря анунакам.

Вы хотите иметь подтверждение моим предположениям. Пожалуйста, только этот круг не есть гвоздь, который вбивает последнюю точку в сезон 2010года, это просто круг, который усиливает мои предположения:

Таким простым и наглядным рисунком передается информация о посещении всех шести планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ. Карлик Нибиру будет пролетать мимо них дважды. Направление стрелок равнозначно, значит, обратный путь Нибиру в точности повторит траекторию прихода коричневой звезды  в Солнечную систему. Образованный шестиугольник – это знак межпланетного содружества разумных гуманоидов, созданных, когда-то, в далекие времена анунаками. Люди, единственные из гуманоидов, кто не вошел в содружество.

«… мало кто осведомлен о том, что при Организации Объединенных Наций (ООН) с 1957 года существует Отдел Космического Законодательства. Казалось бы, ничего особенного в этом нет. Спутники многих стран летают на орбите, поэтому их движение и функции должны ограничиваться международным космическим законодательством. По свидетельствам ряда исследователей, пользующихся безупречной репутацией в ученом уфологическом мире имена, которых неоднократно упоминались в предыдущих частях этого цикла, внутри Отдела Космического Законодательства есть еще один отдел, вход в который доступен только лицам с высшим допуском секретности. Это Отдел Межпланетных (Межгалактических) Отношений.» Тайная сторона Америки. О чем не принято писать и говорить – 9 . Виктор Орел, журналист-международник, США, специально для «Фразы» http://www.fraza.ua/analitics/16.04.10/88309.html?nextpage=2

Мы, единственные из разумных существ, которые потеряли разум в процессе своего развития. Жаль, что лично я так поздно пришел к такой мысли, всегда упоенный своей научной спесью, превосходством над теми, кто не обладает разумом на планете Земля. Люди – единственные во Вселенной разумные существа. Это бесспорно доказано, если в сети придурков из SETI не ловятся дельфины и слоны из Млечного пути!!!

Уф, высказался, наконец, можно приступить к рассмотрению последнего круга из подборки рис 1. Может из него тоже можно «выжать» дополнительную информацию о Нибиру. Круг от 25 июля, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire, Англия

В данном круге, есть детали, которые представляют интерес не только любителям кругов и Нибиру, а также математикам. Но по порядку. Первым делом, у нас круги, все остальное – потом. Шесть кружков в центре Вы видите, и я считаю, что Вы с легкостью их отождествили с Нибиру. Шесть кругов с двух сторон – двенадцать планет солнечной системы, включая 2 планеты коричневого карлика. Впрочем, Вы уже встречались с таким изображением, но нарисованным в прошлых полях  2004г. Такая настойчивость в повтореньях. Знают аннунаки, как нас можно додолбать, все-таки родители, а мы их тупые дети.

Так, что же здесь новенького по сравнению с тем, что мы уже видели? Представлю  пояснения, которые выполнены любителем чтения кругов некто Ades с сайта www.cropcircleconnector.com/. Привожу не потому, что мне лень повторить пояснения, а для того чтобы показать, что также, как я думают многие и обращают внимание на детали, о которых я собираюсь писать.

Ades, поставил знак вопроса над символом, которого он не встречал, но любому математику этот символ известен. Это оператор, часто используемый в теории множеств

Одна из версий происхождения квантора существования – перевёрнутая первая буква латинского слова Exist (существует), но такова ли история происхождения, на самом деле, никто не может сказать.  Меня смущает, что этот символ употребили аннунаки. Либо этот символ изначально рожден ими, либо они его применяют, позаимствовав у человека, т.е у обезьяны. Именно, этот факт меня и смущает. Боги применяют математические символы человека!

Вся фраза, составленная из цифры 8 в майянском написании,  квантора существования по обезьяньему и движения Нибиру в Солнечной системе по анунакски, читается следующим образом: каждая из 8 планет будет иметь последствия при прохождении Нибиру  через Солнечную систему. В рисунке, есть окончание фразы.

В элементе «силового щита», который защищает Нибиру в движении, есть знакомые «лепестки», равные периоду времени продолжительностью в один месяц (из словаря).

Количество их равно 16 шт. Через 16 месяцев с момента появления рисунка, 25.07.2010г планеты Солнечной системы начнут ощущать в полной мере последствия присутствия коричневого карлика на себе. Какая получается дата? Правильно – 25 ноября 2011г. Вновь ноябрь 2011г.

Круг, нарисованный в августе 2007г. В круге всего два элемента. Чего может быть проще? Цифра пять или шесть по "майянски". Склонен считать, что цифра пять, так как кружок

означает скорее нибируанского карлика, чем единицу из 20-ричной системы счисления. Прибавьте к августу 2007г пять лет. Правильно, получим август 2012г. Знаменательная дата, которая запомнится надолго всем жителям Земли эффектным появлением Кетцалькоатля!

Есть еще один круг, который дополняет подробностями рассматриваемый. Круг от 4 августа 2003г. Дополняет, подтверждает и не оставляет сомнения в истинном назначении той информации, которая содержится в кругах.

Прежде, чем перейти к рассмотрению круга 2003г, я хочу уточнить «перевод» символа из словаря межпланетного общения. В словаре на 4 позиции находится элемент

 

который обозначает магнитное поле Солнца, коричневого карлика и планет. В связи с накопленным опытом и новыми рисунками кругов, требуется уточнить значение символа. Более точно, если этот знак будет переводиться как гравитационное поле объекта. В том числе можно будет понимать также в прежнем его значении, как магнитное поле  астрономических объектов, в зависимости от контекста остальных символов в изображении, так как магнитное поле с точки зрения физики является одной из форм гравитационного поля (физики встрепенитесь), а также как понятие «под защитой звезды».

   После такого уточнения можно рассматривать эту великолепную картину, которая рассказывает об астрономических деталях неизвестных даже профессионалам астрономам. Оказывается, можно знать больше астрономов, если изучаешь элементы астрономии, не задирая голову на небо, а опустив взор на узоры полей, если эти узоры рисуются инопланетянами.  

Milk Hill below Adam’s Grave, Wiltshire 4th Aug 2003

Опустив голову на поле, мы видим три изображения «ласточки», которые есть гравитационные поля трех звезд, под влиянием которых находится три групп планет. Имеем астрономическую матрешку из трех объектов. Первая «ласточка» - это гравитационное поле Солнца, под влиянием которого находятся все объекты Солнечной системы. Это планеты и еще два коричневых карлика, к которым по классификации инопланетян, отнесены Нибиру и Юпитер. Под влиянием гравитационного поля Солнца находится 12 объектов. Следующим по мощности гравитационным полем является поле коричневого карлика Нибиру. Но в данном случае точнее будет сказать, что под защитой коричневого карлика находится 8 объектов.

Третьей звездочкой, также коричневым карликом, как и Нибиру, является Юпитер, в гравитационное поле, которого попадает 4 объекта, а также еще 6 объектов.  Глядя на этот круг, тут есть о чем подумать, так как количество астрономических объектов, которые изображены на рисунке явно больше, чем обычно считают астрономы в Солнечной системе. Понятно, что надо учитывать спутники Юпитера и спутники Нибиру, но что делать со спутниками Сатурна? Поэтому я не решаюсь назвать, какие планеты и спутники входят в матрешку Юпитера, что касается карлика Нибиру, то под защитой Нибиру находится восемь планет, на которых существует разумная жизнь, взращенная генетиками аннунаками. Кроме своих, двух собственных планет-спутников, под протекторатом Нибиру находятся шесть планет Солнечной системы, на которых существуют цивилизации разумных существ: Венера, Земля, Марс, Юпитер (его планеты-спутники), Сатурн (спутники Сатурна). Какая еще 6 планета – не знаю, возможно, планета, которую в древности называли Нибиру, которая вращается вокруг коричневого карлика также по имени Нибиру. Очень легко запутаться в названиях, поэтому я буду придерживаться привычного для всех – карлик Нибиру, который тащит за собой еще две планеты.

 Отметил бы еще, что аннунаки классифицируют Юпитер как коричневый карлик, также как и Нибиру.

Сколько же нового можно узнать, если научишься читать информацию из кругов на полях, написанную другими разумными существами, давно освоивших межпланетные перелеты в Солнечной системе.

Представляю, какой поднимут крик оппоненты после прочтения этих строк. Лично мне их крик безразличен, так как конструктивно и по делу  они не смогут ничего сказать, а  просто сотрясать воздух, ату его, ату, я уже привык.

Не могу оставить без внимания реплику оппонента, который критикует меня и мимо критики, которого не хочется проходить, так как активные «чтецы» кругов рано или поздно научаться их читать. В одном из обсуждений было высказывание:

 «4 символ – планета Х, а не магнитное поле солнца, оно конечно похоже на магнитное поле, потому что именно магнитное поле ПХ придает форму пылевому облаку которое несется вместе с ней и делает ее похожей на птицу если смотреть с земли, птицу Феникс.»

После этого прочтения этого круга, понимаете, что не может быть трех планет Х, изображенных в одном круге, быть тремя птицами-фениксами, увлекающими за собой разнородное количество птенцов в топку.

Как много кругов, голова давно пошла кругами, а впереди еще есть не рассмотренные, как круги, оставленные на минутку и забытые на час, так и ответы на вопросы, которые у всех на устах: Если круги прожужжали о Нибиру, то где сама Нибиру,  современная научная база землян с легкостью должна была определить любое чужеродное тело в Солнечной системе.

- Вот Вы пишите, что в Ноябре – декабре 2011г ее увидят все. Все круги указывают на этот период времени. Но, сейчас, почему не видим Нибиру ни в какие телескопы, «окна» и форточки. Все Ваши ноябрь – декабрь – это случайности

- неужели таки случайно?

- Но, если не случайно, то специально подгоняете под свои выдумки.

Такой диалог просто обязан звучать между мной и оппонентами

-  «Все что написали, этого не может быть, потому что астрономическая наука не видит признаков нахождения огромного массивного тела в Солнечной системе», говорят упертые критики.

- Да, не видят, подтверждаю я. Но никто и не хочет попытаться разобраться в причинах невидимости громадины Нибиру.

Вспомните, о рисунке, от которого мы отвлеклись на «минутку». Напомню о нем, его диаграммой, чтобы легче было пояснить мысль о манипулировании гравитационным полем, с которым могут работать аннунаки по аналогии с тем, что вытворяют люди с магнитными полями, создаваемых с помощью антенных устройств разных конструкций.

Таких рисунков несколько. В них отображается количество объектов, участвующих  в формировании конфигурации суммарного гравитационного поля. На этом рисунке, от 15 августа 2006г, речь может идти либо о Солнце, Нибиру, Юпитере и Земле, либо 4 положения Нибиру вблизи этих планет

Этчайлхэмптон – Devizes , Wiltshire 15 августа 2006

Изображение такое фантастически непонятное своим образным содержанием, из-за расчерченных гравитационных струн, как не понятен текст из-за фантастического содержания параметров расположения точки в пространстве [проект CNL-000/1].

"… безопасность нескольких Мест характеризуется несколькими взаимоважными Пунктами:

1.      координаты Места (10%);

2.      Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3.      Пространственно – образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4.      Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие ета-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5.      Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%)."

    Не понимают физики этих слов, считают, что так извращаются Головочевы со Стругацкими. Но, что меня настораживает, заставляет вспоминать несуразные фразы из забытой истории с проектом CNL-000/1, так наличие на рисунках сетки из линий, на подобии  тех, которые были названы, как гравитационные нити:

"Исходя из имеющихся квантовых и физических понятий и предположений кроманьонской цивилизации, сообщаем что Нитки катушки представляют из себя определённый вид Гравитационных закрученных линий. По данным линиям течёт и распространяются различные типы материи, в том числе «человеческий свет». Каждая законченная часть «Гравитационной нитки» имеет свою, назовём это, привычным человеческим словом – Частота.
Переход с Гравитационной Частоты №1 на Частоту №2 в «Главной Галактической катушке», переносит Любой биологический или неорганический Объект на Нитку, по которой осуществляет своё заданное движение другая «Звёздная система». Данное состояние – упрощённый переход. Указанный переход происходит моментально, начиная с момента смены «Гравитационной Частоты».

Ранее, на данном ресурсе предоставлялись краткие данные, описательного характера, по принципам действия и возможностям, которые предоставляет Владение биотехнологическим процессом – Координальный временной поток.

Аудитории проводила попытки по упорядочиванию и пониманию принципа действия данного Потока и даже в «рисунках». Однако, так никто и не создал стройную концепцию построения данного биотехнологического процесса. Просим обратить внимание на то, что данный процесс для настоящей цивилизации кроманьонцев является Технологичным и Биологически решаемым, в достаточно быстрые сроки. 

Государство, которое овладеет Данным процессом, используя грамотно и профессионально свои человеческие и иные силы и средства, и будет объединяющим началом для всех народов Земли или прородителем новой Цивилизации."

Но здесь фантазии усиливаются, так они уже относятся к  рассуждениям об умении богов изменять формы гравитационных полей солнца и планет.

 Иначе, не объяснить присутствие Нибиру, показанное в полях и отсутствие следов Нибиру в небесах.

В этой фразе сконцентрирована разница в подходе к проблеме кругов автора и оппонентов. Я доверяю своим глазам и своему разуму, считая, что мифы и круги рассказывают о реальности прошлого и действительности будущего. Если информация из кругов о присутствии Нибиру в ближайшем пространстве Солнца, вступила в противоречие с данными наблюдений землян за космическим пространством, то такие данные говорят о том, что мы что-то не знаем о возможностях науки богов, которые так далеко ушли в своем развитии по отношению к науке людей.

Оппоненты, напротив, считают, что наука землян позволяет заметить любой громадный астрономический объект, который будет приближаться к Солнечной системе и считать бредом толкования какого-то любителя кругов, озадаченного таким недостойным явлением, как рисунки в полях.

Глядя на рисунки, как я считаю, отображающих конфигурации гравитационных полей взаимодействующих астрономических объектов,  Нибиру, в частности (фрагмент круга) видно, что гравитационное поле имеет треугольную форму. Только вдумайтесь, насколько наука наших родичей ушла вперед по сравнению с нашей доморощенной!!!

Можно, сколько угодно сомневаться в подобных фантазиях, но рисунки существуют, на их создание затрачена энергия и с учетом, того, что все предыдущие круги уже с легкостью читаются, можно предположить, что и рисунок этих кругов содержит информационную составляющую, которая позволяет понять механизм воздействия Нибиру на тела Солнечной системы.

Причина, по которой коричневый карлик не виден не только в инфракрасном диапазоне, но и в оптическом тоже заключается в том, что владельцы Нибиру скрыли ее от ока человека, используя свои знания, о которых мы можем только строить догадки. Не надо забывать, что Нибиру не просто коричневый карлик, а центр могущественной цивилизации, далеко обогнавшей землян в познании тайн природы Например, можно сделать фантастическое предположение, что отсутствие влияния гравитационного поля огромного объекта, как по размерам, так и по массе, на объекты Солнечной системы, объясняется тем, что Нибиру в пространстве, находится рядом с Солнцем, но находится в другом временном потоке. В связи, с чем аппаратура астрономов-любителей  не может засечь карлика Нибиру.

   Информация о том, что Нибиру в Солнечной системе  известна с 2003г, как минимум, об этом факте говорит утечка информации, которая стала известна, опубликована в интернете, а затем дезавуирована усилиями спецслужб, создавших сайт зеттян.  Почти десять лет они морочат голову всему интернетовскому сообществу, достигнув своей основной цели – тайна Нибиру сохранена в неприкосновенности до настоящего времени. Вспомните, как прокололось ЦТ ТВ, опубликовав репортаж о наличии Нибиру в Солнечной системе, и как затем эта информация была погашена молчанием всех остальных каналов СМИ. Но в интернете запись осталась, и это такой же факт, как и множество кругов, говорящих об одном и том же – о Нибиру, которая в настоящее время находится в Солнечной системе.

 

Праздник Акиту связан с появлением пришельцев на Земле. Один раз в 3200 лет Нибиру прибывает в Солнечную систему, но куда она отравляется дальше? Из кругов на полях видно, что траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, а пересекает эту плоскость. Это видно из следующих рисунков

Особенно, из круга этого сезона, который появился в Wickham Green (South of M4), nr Hungerford, Berkshire,  30th July.

Много было сломано копий в защиту тех или иных версий. Вариантов толкований было много. Сказать, какая версия наиболее точно отражает потаенную мысль инопланетян, представляется сложным. Однако, у тех у кого хватит воображения  представить шоссе, разделяющиеся два изображения, плоскостью эклиптики, то два круга показывают маршрут движения карлика к Солнечной системе, пересечение плоскости эклиптики и уход вновь в космические дали к другой звезде.

По-прежнему, утверждаю, что южный и северный круг является превосходным пособием для звездных штурманов. «Шарики», которые расположены на вырожденных спиралях в прямые, это есть звезды, которые «ложатся» на спиральную орбиту движения звездолета-карлика. Отличный графический способ отображения маршрута движения от одной звездной системы к другой. Откуда я знаю? Так известно, что странники могут вспомнить свое прошлое, которое всегда связано с путешествиями среди звезд. Но штурмана будущих звездолетов смогут оценить такой способ графического представления прокладки маршрута движения в дальнем космосе. Каким удивительным образом, безобидный круг на поле может, подсказать идеи, к которым человечество придет через столетия.

В том, что шарики на линиях есть астрономические объекты, планеты и звезды, меня заставляет так думать знания шумерских жрецов о звездах и планетах, с которыми они знакомят жителей во время праздника Акиту.   

Пусть мне ответят грозные оппоненты: »многих ли они знают священников, которые в своих проповедях будут произносить длинную череду названий звезд? Не  для того ли эти наименования произносились вслух десяткам тысяч «дикарей», чтобы  оставить в памяти людей их названия, как способ зафиксировать  в памяти перемещение Нибиру среди звезд?

 Дикарей, знающих о звездах больше любого современного ученого, туземцев  которые воздают хвалу звездному пути пришельцев в праздник Акиту.

Фрагмент 4, 5–й депь праздника Акиту:

Текст OECT XI 69+70 записан в поздневавилонскую эпоху и сохранился плохо. Он представляет собой памятку ниппурским жрецам. Более–менее адекватно читается только его весенняя часть, праздники остальных сезонов года реконструируются с большим трудом. Попробуем все же вчитаться. Итак, весна. Новый год и его первый месяц Нисан (март—апрель). На пятый день этого месяца устраивается празднество акиту в честь Мардука, в «воротах Экура» зажигают факелы, а бог Энлиль в это самое время возлагает на себя корону Ана — принимает «анство», владычество над миром.

На пятый день месяца Нисану, в четыре часа пополуночи, жрец–уригаллу встает и водой из Тигра и Евфрата омывается, [Он предстает перед Белом], надевает льняную одежду перед Белом и Белтией. Такую молитву Белу он произносит:

"Начало молитвы разбито. Далее следует обращение к звездам — покровителям мирового порядка и царской власти.

Бог Небес и Земли, определяющий судьбы, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Дракон, держатель скипетра и перстня — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Эреду, обладатель мудрости — господин мой, господин мой, успокойся!

Асари, даритель земледелия — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Юпитер, дающая всему знаки, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Меркурий, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сатурн, звезда порядка и справедливости — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Марс, яростное пламя — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Сириус, учетчик морских вод — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Арктур, владыка Эллилей — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда НЕ–НЕ–ГАР, сама себя создавшая,— господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Нумушда, вызывающая дождь, — господин мой, господин мой, успокойся!

Звезда Жало Скорпиона, наступающая на грудь моря, — господин мой, господин мой, успокойся!

Шамаш, свет стран — господин мой, господин мой, успокойся!

Син, освещающий тьму, — господин мой, господин мой, успокойся!

Господин мой, мой бог, господин мой, мой повелитель! Кто господин кроме тебя?

Богине Белтии такую молитву он произносит:

Моя госпожа милосердная — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа негневливая — госпожа моя, успокойся!

Моя госпожа щедрая, моя госпожа прекрасная,

Моя госпожа сладостная, моя госпожа прекрасная.

Моя госпожа негневливая, моя госпожу принимающая,

Моя госпожа, мольбы принимающая,

Дамкианна, владычица Небес и Земли, чье имя — моя госпожа,

Звезда Дильбат, ярко сияющая среди звезд, чье имя — моя госпожа,

Звезда Лук, уронившая мощь, чье имя — моя госпожа,

Звезда Коза, обозревающая Небо, чье имя — моя госпожа,

Звезда Хегала, звезда процветания, чье имя — моя госпожа,

Звезда БАЛ–ТЕШ–А, звезда здоровья, чье имя — моя госпожа,

Звезда Большая Медведица, связь Небес, чье имя — моя госпожа,

Звезда Эру, создающая потенцию, чье имя — моя госпожа,

Звезда Нинмах, дарующая жизнь, чье имя — моя госпожа,"

http://lib.rus.ec/b/122311/read#t47

Уважаемый читатель, Вы прочитали и пробежали глазами древний текст. Ответьте мне честно, сколько звезд упомянуто в этом отрывке? Переберите в своей памяти, сколько Вы знаете звезд и многие ли звезды Вы найдете на небосводе? Неужели больше, чем их перечислено в этом отрывке?

Вы по-прежнему считаете, что такое количество звезд упоминается жрецом, только лишь потому, что древние шумеры были озабочены звездоманией, переходящей в религиозный экстаз. Или названия звезд связаны с другими событиями, которые отражают реальные пути перемещения богов среди искрящихся светлячков в ночном небе. Ответьте честно самим себе.

Лично мне хочется найти ответ самому себе еще на два вопроса.

Вопрос первый: почему Нибиру постоянно возвращается в солнечную систему к звезде Солнцу?

Вопрос второй: куда отправляется Нибиру после посещения землян, к какой звезде направлен ее путь.

Не могут боги, как обычные кроманьонцы постоянно кружить, привязанными к одному и тому же светилу звездным тяготением. Боги на то и боги, что обладают свободой полета, сплавляя в единую неразрывную цепь древние времена народов эпохи шумеров и майя, настоящее тревожное время народов мира и не ясное будущее Homo Sapiens, которое может быть таким же фантастично свободным, как у богов с планеты Нибиру.

Будущее людей, которое может быть таким  же невероятно развитым с научной точки зрения по меркам современников, но при условии, что человек будет копить знания и их сохранять, а не накапливать богатство и потреблять удовольствия. 

 

продолжение следует

 




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #235 написал: Malkolm (16 сентября 2010 23:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Признаюсь сразу у меня не хватило терпения прочитать все что тут навоял Дамкин, да и желания нету. Его умение анализировать и сопоставлять факты (а точнее отсутствие этого умения) для меня стало очевидно после его замечательной статьи (и до неё складывалось то же впечатление) под названием "Новогодний подарок: "на Марсе живут марсиане"" (http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/27726-novogodnij-podarok-na-marse





    -zhivut-marsiane.html) - обязательно посмотрите, оцените уровень анализа Дамкина. И это не единичный случай.
    Лепет пятиклассника... ей Богу... Дамкин низа что не признает своих ошибок, уходит от ответа... нелепо пытается оправдаться... и все время тянет на себя одеяло. На звание пророка или гения новейшей истории претендует? Похоже на то. И галстук есть он не будет - предпочтет изворачиваться дальше.
    Читаю его "труды" чтобы поднять себе настроение и убедиться еще раз что я не самый самоуверенный и пафосный человек тут.
    А началось это все у Дамкина с прочтения Зетов, причем многие его "выводы" взяты именно оттуда, хоть он и отрицает это.
    Что касательно Зетов: ждать точности их предсказаний осталось совсем немного - около 4х месяцев, т.к. они обещают восьмибалльное землетрясение в Японии до Нового года за которыми последуют события о которых вряд ли кто-то сможет неуслышать: "В настоящее время мы находимся на отметке 6, и мы утверждаем, что переход на отметку 7 из 10 возможных "шокирует мир", и здесь ошибки не будет. Такой переход по шкале может быть вызван либо поворотом Южно-Американской платформы, придавливающим острова в Карибском море вниз, либо аналогичным движением индонезийской косы, придавливающим Суматру, Яву и полуостров Малайзия вниз, либо разрывом Ново-Мадридской линии разлома. Мы отказались говорить, какое из этих событий может произойти первым или когда оно произойдет, но может только сказать, что до конца 2010 г. произойдет по крайней мере одно из них. " (http://zetatalk.com/russia/31jy2010.htm). Поживем - увидим.
    Дамкин, завязывайте уже позориться.
    Администрация ОКА, вам не кажется что такие статьи подрывают авторитет сайта, особенно как например про марсиан?
    Заранее прошу прощения если кого то обидел, я резок в высказываниях и излагаю свое мнение прямо, причем сугубо мое мнение. С Уважением...

    От Алекс Зес:
     Ну это раздел Необычное. Гипотезы. Есть точка зрения , она излагается. Я например несогласен с ней и даю свою аргументацию в комментариях. Понимаете, не надо бояться явлений. Если оно есть, круги, его необходимо изучать. Это главный тезис который побуждает статья Дамкина. А версии дело такое. Спорное. Собственно это мы тут и отражаем. Что касается Японии то место "предсказания" зеты выбрали удачно, ибо там и 9 и 10 может быть. Это же смех, а не предсказание. Я естественно не про само землетрясение, я про пафос "предсказания". Да  и сроки  они меняют по заявкам трудящихся. Сейчас 2012 год  пройдет о них все забудут. 

       
     


  2. » #234 написал: pavel909 (16 сентября 2010 22:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    -«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

     

    Игорь Георгиевичь, всяческого Вам здоровья и скорейшего выздоровления, но Вы привели не весь вопрос (я не перечитывал, но помню), ап вопрос был, если коротко: Почему круги, а ничто  другое (треугольники пирамиды, кубы, торроиды, загогульки-кривульки)? А Вы ушли от ответа.

       
     


  3. » #233 написал: pl (16 сентября 2010 22:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны.

    Почему не дата указанная в Махабхарате, а именно 3101 г.до н.э., когда Кришна покинул Землю? Ведь именно с этой даты индусы отсчитывают начало Черного века (Кали-юги).
    Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие.

    Очень распространенные праздники у самых разных народов.

    У Вас, Игорь Георгиевич, великолепный литературный стиль. Но логика Ваших рассуждений основана на принципе (т.е. бритве) Даккама, который гласит, что если круг может быть истолкован как описание эволюции траектории планеты Нибиру, или как описание еще чего-либо, то верно первое истолкование.

       
     


  4. » #232 написал: Никто (16 сентября 2010 21:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Потрясающее продолжение. Честно говоря, я шокирован. Потому что если всё это подтвердится... А если и нет, то я буду готов помочь вам отстоять ваше честное имя от посягательств стервятников (хоть и знаю, что вы не нуждаетесь в какой-либо помощи).

    Уважаемый Дамкин, я горжусь тем, что живу с вами в одном времени и имею возможность читать ваши труды. Храни вас Бог!

       
     


  5. » #231 написал: Damkin (16 сентября 2010 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ваша армия - псевдоученные, которых на любом форуме в интернете хоть отбавляй.


    Тут я с Вами согласен. Не все ученые работают в системе РАН. Считаете ли всех остальных, не входящих в РАН псевдоучеными? Или у Вас есть еще другие критерии? Кого Вы относите к ученым? Если думающий человек по Вашей терминологии относится к псевдоученым, то я именно такой.

    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами.


    Именно потому, круги стали необъяснимым фактом и их видят все, кроме Вас и ученых из РАН.
    Именно потому, что  ученые РАН такими проблемами не занимаются, это несерьезно для них. У них черные дыры! Вот если бы я писал про черные дыры, то тогда, да – учоный.
    Для  азизеля– желтая пресса пишет о кругах, потому что круги видят миллионы людей, их не заметить невозможно. Круги не видят только ученые, потому что круги на полях не есть научная проблема: Мало ли кто, рисует что-то! Забивать голову такими проблемами, за которые не платят гранды – это надо быть полным придурком.  Так считает много народа, не только Вы. Не читайте, выбросьте все прочитанное из головы. Ждите сообщений из РАН или из SETI. Может, дождетесь!!!<!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

       
     


  6. » #230 написал: озорник (16 сентября 2010 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами

    По Вашему если в книгах академической истории не описаны события связанные с "богами" (я их называю древней цивилизацией, кто-то называет их пришельцами)....


    .... а Вы читаете эти истории  написанные псевдоучеными в "желтой прессе" то значит этого никогда небыли и не происходило? Наивно так полагать.

    Если Вас больше интересуют открытия белых дыр в статьях научных изданий- читайте их.
    Цитата: Zezael
    Ваша армия - псевдоученные

    Кто Ваша армия, как Вы себя позиционируете?

    Цитата: eliasg
    ПХ не обязательно управляема, возможно это всего лишь впечатляющий миф для народа, типа "Ленин-рулевой", "Наш паровоз вперед летит" и тому подобная пропаганда могущества богов для голозадых обезъян. Это не утверждение, это версия.

    Конечно не обязательно, естественно версия вот еще похожее фото (извиняюсь за размер фотки)

       
     


  7. » #229 написал: eliasg (16 сентября 2010 09:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Ваша армия - псевдоученные
     

    Ученые предпочитают обходить этот вопрос стороной. Просто не могут предложить ничего толкового так как данное явление не вписывается в научное представление о мире. Вот несколько версий от ученых:

    - круги топчут ежики в брачный период
    - электромагнитные вихри из недр земли
    - кенгуру наевшиеся маковой соломки (опиумное опьянение)
    - переизбыток нитратов в почве

    А те кто пытается выйти за общепризнанные рамки быстро становятся посмешищем среди коллег
    http://ufo.ck.ua/index.php/sections-of-site-61/19-2010-03-17-05-01-31/1779-2010-
    01-02-17-47-29


       
     


  8. » #228 написал: Zezael (16 сентября 2010 05:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Дамкин приведите независимых исследователей с их координатами - интересно пообщаться. А вот если эта тема глобальна - приведите какие Университеты специализированно этим занимаются, конкретно по каждому и по СПЕЦИАЛИСТАМ от каждого ( Вы не одного не покажите - потому-что их нет),  Ваша армия - псевдоученные, которых на любом форуме в интернете хоть отбавляй.

    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами

    Другое дело в художественном стиле - то , да - красиво, не спорю; выставки можно организовывать.

       
     


  9. » #227 написал: sidvk (15 сентября 2010 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,

    Да пока еще нет!!!!!
    Иначе мы все как Один!!!!!! wink

       
     


  10. » #226 написал: eliasg (15 сентября 2010 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    опять ОНО :)
    комета - не комета, глюк - не глюк, короче не весть что, но точно не ПХ. 
    Мне тут не однократно объяснили - ПХ не существует, потому что так не бывает и только кретин может утверждать что она существует, а я не криетин, отсюда логически следует вывод - это точно не ПХ :) Хотя, может я все таки кретин...

    Кстати, хочу обратить ваше внимание что ОНО находится именно в том месте в котором, согласно зетам, сейчас находится ПХ - справа и снизу от солнца, но это конечно совпадение, я понимаю


     


       
     


  11. » #225 написал: superaz (14 сентября 2010 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Когда будет продолжение? уже прошло 13 дней!  )

    От Алекс Зес:
     В конце месяца. Подождите немного. Будет.

       
     


  12. » #224 написал: kirass (14 сентября 2010 11:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю,все себе представляют ,как ,находясь на земле,имея веревку,лыжи и палку,
    изобразить то ,что с  высоты птичьего полета будет иметь какой-то рукотворный смысл..Или не все.. Колин Эндрюс  как -то резко поменял свое мнение....Его слова На разоблачение подделок двух пенсионеров было истрачено денег больше, чем на все научные исследования "кругов" в течение одиннадцати лет"
    http://anomalia.kulichki.ru/photo3/080.htm 
    Круги предназначаются для конкретного состава лиц,для остальных это лишь повод безмерных фантазий. 

       
     


  13. » #223 написал: Artyto (13 сентября 2010 19:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Интересно 20 % простых кругов относятся к тем кругам, которые освещаются в статье? Надо будет посмотреть на исследования...

       
     


  14. » #222 написал: Damkin (13 сентября 2010 10:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тема кругов на полях не имеет смысла, потому что все круги созданы людьми то ли Колин Эндрюсом, то ли Джоном Ландбергом, не выдерживает критики.
    Чтобы предотвратить выступления очередных противников, как они говорят лабуды на ушах, вместо кругов на полях привожу специально
    ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА О ПРЕДСТОЯЩЕМ СОЗДАНИИ ФИГУРЫ НА ПОЛЯХ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

    ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА О ПРЕДСТОЯЩЕМ СОЗДАНИИ ФИГУРЫ НА ПОЛЯХ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

     

    Нижеследующее является официальным заявлением основателя CPRI Колина Эндрюса (CPRI -- Circles Phenomena Research Intl. -- это учредитель CPR-Canada) в отношении недавнего объявления фальсификаторов фигур на полях [речь идёт об анонсе троих мистификаторов -- Рода Дикинсона, Джона Ландберга и Уилла Рассела -- от 4.08.2000 о предстоящем создании фигуры в Великобритании -- AP], который вызвал большой интерес европейских СМИ и множество споров в уфологических кругах и в обществе. Цель данного заявления -- прокомментировать его позицию и исправить некоторые ошибки, допущенные средствами массовой информации. Я также хотел бы отметить, что мнение, выраженное Колином, не обязательно отражает мнение моё и CPR-Canada в целом (у каждого из нас своя позиция -- по каждому из пунктов). Я всегда был согласен с тем, что некоторые или даже многие из образований на полях были подделаны человеком с целью пошутить или создать своеобразное произведение искусства, но я считаю, в настоящее время мы не можем судить о том, какую часть образований составляют подделки -- до тех пор, пока не будут найдены бесспорные доказательства. Если Колин располагает такими доказательствами, я уверен, что он скоро нам их представит, как и обещал. Я полагаю, что также существует достаточное основания считать, что этот феномен реален; я бы не занимался этим, если бы не считал, что мы располагаем достаточным количеством таких данных (и я должен добавить, что некоторые из лучших физических свидетельств получены при исследовании канадских и американских фигур). Я знаю Колина уже лет девять и не думаю, что он какой- нибудь дезинформатор, как считают некоторые. [стандартные методы дискредитации, некоторые из вас испытали их на себе. аудитория как-бы защищается. -- AP] Если для меня лично вердикт по феномену кругов на полях пока не вынесен, я согласен с Колином и всегда придерживался позиции, что нам следует идти туда, куда бы ни указывала нить улик, и мы всегда должны принимать выводы, которые из них следуют, какими бы они ни оказались.

     

    Пол Эндерсон директор Circle Phenomena Research -- Canada _____________________________

    ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА

     

    МАГНИТНАЯ СИГНАТУРА В НЕКОТОРЫХ ФИГУРАХ

     

    ЛИШЬ У 20% ОБРАЗОВАНИЙ НА ПОЛЯХ НЕТ ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ОНИ СДЕЛАНЫ РУКАМИ ЧЕЛОВЕКА, ТОГДА КАК ТАКИЕ ПРИЗНАКИ НАЛИЧЕСТВУЮТ У 80% ФИГУР

     

    9 августа, в среду, я объявил по национальному телевидению об итогах последнего расследования загадки кругов на полях.

    Четыре года тому назад я приступил к измерениям геомагнитного поля внутри и около фигур на полях. Мы инициировали работы в этом направлении из-за наличия сообщений об аномальных магнитных явлениях, таких, как вращение стрелки компаса внутри кругов на полях (чему и я сам когда-то был свидетелем), необычных сбоях электронного оборудования и помехах радиосвязи. Направление исследований было во многом определено исследованиями немецких цереологов начала 1990-х годов.

    Проводилось исследование как сложных фигур, так и простых кругов при помощи магнитометра. В результате была обнаружена наглядная магнитная сигнатура в виде простых кругов и простых геометрических фигур. Эта сигнатура заключается в увеличении показаний магнитометра, которые повторяют форму фигуры с точностью 3-5 градусов (магнитная "картинка" оказалась смещенной по часовой стрелке).

    Этот фактор может лежать в основе того природного явления, из-за которого появляются фигуры, или же оно может быть каким-то побочным магнитным эффектом. Я занимался разработкой его теоретической модели и буду работать в этом направлении и в дальнейшем. Согласно этой модели, магнитный поток создаёт электрический ток, воздействующий на растения. Вопрос остаётся только в том, из-за чего возникает этот магнитный поток.

    Готовится полный технический отчёт о результатах проделанной работы.

     

    КОЛИЧЕСТВО ПОДДЕЛАННЫХ ЧЕЛОВЕКОМ ФИГУР

    Уже много лет я знаю о том, что доля подделок растёт.

    В середине 1980-х годов я общался с одним из журналистов BBC, который тесно сотрудничал с Дэйвом Чорли и Дагом Боуэром, пытаясь определить, соответствуют ли действительности их заявления о создании фигур на полях.

    Мне показали письма, отправленные Дагом и Дэйвом, где были изображены фигуры, которые они планировали нарисовать в Хемпшире и Уилтшире, а также даты и положения, где и когда эти фигуры будут сделаны. Изображение фигуры они нарисовали на конверте, на нём поставили сверху свой штамп, и сверху был ещё почтовый штемпель Королевской почты Великобритании с датой. Эти фигуры действительно появились, как и обещалось заранее. При помощи скрытой камеры журналисты Би-би-си сумели заснять Дага и Дэйва за работой.

    В течение месяца были найдены и другие мистификаторы, и их работа также была заснята на плёнку. Я не хотел верить тем уликам, которые мне передали -- точно так же, как сейчас некоторые не хотят поверить мне. Чтобы удовлетворить своё желание провести честную работу, я начал свою собственное расследование причастности людей в создании фигур на полях. Я хотел бы предложить каждому, кто не согласен с моим заключением, самому провести такое расследование, вместо того, чтобы скатываться к спору о том, в состоянии ли люди создать такие фигуры.

    В 1997 г. мне дали посмотреть видеозапись, как шары света создают фигуры у дворца Оливера. Несмотря на моё желание верить в то, что это правда, обстоятельства сложились иначе, и я нанял частного детектива, чтобы найти и распутать утерянные концы. В результате расследования были найдены неопровержимые улики того, что эта видеозапись и сама фигура были фальшивками. Питер Сорензен, работая независимо от меня, пришёл к такому же заключению. В 1999 г. я начал другой специальный проект -- о людях, которые рисуют фигуры на полях. В моём исследовании была задействована сыскная работа, проверка фигур, физических следов, аэрофотосъёмка, личный опыт, информация из СМИ, которые платили за создание фигур для своих будущих телепередач, и от исследователей, которые работали над этой темой негласно.

    В настоящее время я пришёл к заключению, что существует достаточно свидетельств в пользу того, что 80% образований на полях создаются руками человека. С другой стороны, у 20% формаций нет таких признаков фальсификации. У этих 20% образований также обнаружен магнитный контур (все они -- простые фигуры).

    Кое-что из отснятого материала будет показано по четвёртому каналу телевидения, а демонстрация документального фильма Би-би-си запланирована на начало следующего года, после чего его покажут по американскому телевидению и на BBC2.

    Следует подчеркнуть, что у этих 20% образований НЕТ ПРИЗНАКОВ работы человека. Все эти исследования проводились в Великобритании, и, соответственно, данные результаты отражают только положение дел в Великобритании.

    С момента, когда я сделал заявление на прошлой неделе, учёные нескольких стран проявили к этой теме большой интерес. Мне предложили представить результаты своих исследований в Москве в марте следующего года.

     

    Почему я объявляю об этом сейчас

    В цереологическом сообществе меня критикуют за то, что я даю эту информацию до того, как покажу результаты научных исследований. Я делаю это для того, чтобы дать сообществу возможность узнать о них и адекватно ответить на его критику. Однако, главная причина того, что я делаю это объявление, заключается в том, что информация, которую я распространял в течение последних 17 лет, считалась очень авторитетной. Она повлияла на действия правительств, учёных, британской королевской семьи, туземцев многих стран, индивидуальных искателей истины и даже на организованные религии. И, если какие-то действия имели такой эффект, всегда очень важна принципиальность по отношению и к себе, и к другим. К сожалению, всё более всеохватывающей среди исследователей становится тенденция представлять подлинными все образования на полях. У меня есть доказательство, что это не так, и я должен его представить. Полный отчёт об этих доказательствах будет опубликован осенью этого года. Каждому, кто несогласен, я предлагаю представить своё собственное доказательство. Буду очень рад, если я ошибаюсь.

    Я считаю, что эта работа откроет свободу честным, новым исследованиям по этой теме, и что общественность оценит это. Научное сообщество уже показало, насколько ей важна честная информация, прислав мне множество писем как по электронной, так и по обычной почте, которые я получаю от учёных разных стран. Все мы почувствуем себя спокойнее, когда признаем фальшивки фальшивками. Будь то мистификации или своеобразные произведения искусства.

    Я не держу ни над кем меч. 17 лет назад я начал своё исследование кругов на полях, и эта неделя оказалась очень продуктивной в том плане, что подсказала мне новые направления для исследования, более интересные, чем прежние.

    Спасибо всем, кто слушал меня с открытым умом, даже если ваши взгляды отличаются от высказанных здесь.

     

    Колин Эндрюс

     

       
     


  15. » #221 написал: Eliss (12 сентября 2010 18:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Смотрите БОЛЬШЕ передачи по зомбоящику. Именно оттуда вы почерпнёте самую "научно обоснованную и правдивую" информацию. о чём бы то ни было
    Правильной дорогой идёте товарищи! )))
        "Хистори" фильм о подделке Круга - истина во язытцах.
    Разве в нём ясно видно ЧТО за круг они делают в данный момент?
    Его изготовление заснятно по частям? С указанием начала и конца?
    В нём ясно видно, что снимали в темноте? )))
        Ну что-то там они делали, какие-то круги... Но где документальное подтверждение того, что этот британский художник не нарисовал совй рисунок ПОСЛЕ появления данного круга?
    Это как восстановление картины преступления ПОСЛЕ его свершения. 
    А ВЫ ВЕРИТЕ! 
    Ню-ню... Продолжайте в том же духе! 
    Не забудьте при вытаптывании соблюдать закономерности падения светотени при солнечном освещении.


       
     


  16. » #220 написал: Damkin (12 сентября 2010 17:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: led
    Даже колоски вихревым способом уложены были)

    Да, да имено вихревым способом и в России и в Аргентине и в Бразилии. Ездят  черти по полям и хвостами закручивают вихри.
    Надоело слушать такие байки, а еще английская команда пишет шумерские таблички и тайно закопывает их в Ираке. Такие вот странные шумерологи, которым делать нечего, как крутить хвостами и вычерчивать палочкой клинопись. Когда-нибудь начнете сами думать или все так и будете пользоваться жвачкой, которой Вас кормят. Известно, что круги - уже бизнес, разве Вы этого не знаете? и много всяких поддельных. Кто с этим спорит. Но лучше бы учились понимать что написано в кругах с помощью русских, а не то что Вам подсовывают англичане.

    От Алекс Зес:
     Скромнее надо быть. Тем более что вам через год галстуки кушать)))) И когда нам ждать третью  и четвертую части? А то как то непонятно или вы уже поняли что ошиблись и продолжения не будет?

       
     


  17. » #219 написал: led (12 сентября 2010 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Зато хорошо знаю, как сделать такие круги. Сам делал лет десять назад на поле ржи  за две-три недели до косьбы после дождя.


    По каналу Хистори на днях была британская передача про круги на полях в англии. Там разные исследователи о них говорили, самые разные ученые и специалисты из университетов. И показали группу людей, которые утверждают что это они делают круги на полях, они художники и это для них как граффити, как картины, утверждают что большинство рисунков создали они.
    И в передаче провели эксперимент, в котором они сделали сложный рисунок, состоящий только из кругов разного размера, разработанный для этого специалистом по геометрии из университета, всего за четыре часа без освещения, и ушли незамеченными. С высоты полета на вертолете смотрелось масштабно и качественно. Даже колоски вихревым способом уложены были)

     

       
     


  18. » #218 написал: Opozdavshiy (12 сентября 2010 14:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ой, не знаю. Про планету Нибиру и т.д.

    Зато хорошо знаю, как сделать такие круги. Сам делал лет десять назад на поле ржи  за две-три недели до косьбы после дождя. Берешь кол, веревку метров 10 длиной и метровую палку. Вбиваешь кол, привязываешь к нему веревку. На другом конце палка. Ходишь вокруг кола и палкой прижимаешь стебли. Пять кругов для мокрой ржи достаточно. Больше не поднимается.

    Был конечно скандальчик с комбайнером (я таких круглов наклепал штук пять) . Я ему про инопланетян, а он мне про потраву. Но обошлось... в две бутылки водки. Одна ему, другая бригадиру. Очень под это дело инопланетяне пошли...

     Но до дешефрирования мы тогда еще не доросли. Может водки не хватило?...

     


       
     


  19. » #217 написал: Князь (12 сентября 2010 10:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Исключительно для придания некоторого равновесия в редакторский баланс мнений о версии Дамкина. 
    Ну не нравится вам (с точки зрения современной физики) допущение о присутствии (уже) в Солнечной системе коричневого карлика Нибиру с планетной системой (мне тоже не нравится) - попробуйте считать это эскадрой из одного большого корабля на основе, допустим, планетоида, в который загнали вовнутрь энергетическую установку, и двух кораблей поменьше. А Нибиру будет означать на том языке слово эскадра, или имя собственное корабля - матки. 
    А значок

     

    будем считать аналогом... Не, не так. Все наши аналогами будут

     

    Что интересно, у других стран  значки и нашивки очень похожи. Так может это просто некий знак принадлежности, допустим, к космофлоту?


       
     


  20. » #216 написал: Елена (12 сентября 2010 03:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nonyac
    От Алекс Зес: Так я тоже однозначно считаю что они существуют. Даже есть вероятность присутствия в прошлом и нынешнем. И что? Какое это имеет отношение к фантазиям про Нубиру.

    Да-да, это ближе к фантазиям о шестой плотности. smile

       
     


  21. » #215 написал: Damkin (11 сентября 2010 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Только Вы эту тему пожалуйста, уважаемый Дамкин, в  свои круговые фантазии не привлекайте. Я в эту штуковину (гравиметр) глядел в свое время по всему Севморпути и в Антарктике.

    Так можно смотреть всю жизнь и не увидеть ничего. Разве Ваше возмущение знатока одного периода времени распространяется на период аномалий, вызванных появлением другого тела в Солнечной системе. Вы с Алексом или еще с парой упертых ученых, начнете прозревать только тогда, когда Нибиру будет висеть у Вас перед носом. Продолжайте возмущаться. Героев возмущений страна должна запомнить, посмотрим на Вас через год, что будете писать!!!
    Трудно сказать , что будет фиксировать  гравиметр, надо еще знать на каком принципе он реализован ( в том конкретном случае, который вытаскивается из чулана), но факт остается фактом: по крайней мере нашелся бы один землянин, который встретит Нибиру с прибором, если бы починил, встроил  в систему непрерывной регистрации. Гравиметр очень даже хорошо привлекается в тему Нибиру, чтоб Вы знали Al_magn. Написал, а сам уже сховался за клетку с железными прутьями, чтобы разбушевавшийся зверь, ненароком,  не скушал меня болезненного. Береженого бог бережет!

    От Алекс Зес:

    wink

       
     


  22. » #214 написал: kirass (11 сентября 2010 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    gopman,
    гипотеза не стройна пока,согласен,но я имел ввиду электро-магнитную силу ,которая нейтральна к эфиру.
    Следствие эфира это инерция,ускорение,центробежные силы...т.к. плотность у поверхности достигает жизненно важных значений,выше - более разряжена. 
     Подсознание человека подчинено эфиру,а не человеку,именно там формируются мысли,находится память и знания...А кажется ,что наоборот.
    Управляя подсознанием,управляешь эфиром,можно перемещаться в 4-х координатах.Это могут немногие.Пройдя через смерть ,мы все станем эфиром-энергетической частицей.

    От Алекс Зес:
    Да уж. Без комментариев))) Думаю у  gopmana тоже)))  Из серии давайте обсудим бред. Видно опять осеннее обострение , раз эфирники потянулись. Видать к дождю.

       
     


  23. » #213 написал: gopman (11 сентября 2010 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kirass
    Мне эта гипотеза близка.И ни одного конкретного разоблачения,или какие-то другие приемлемые объяснения в комментариях не встречал.. И ,вдобавок,(мое мнение),гравитационной силы,как таковой не существует.Нас сдерживает снаружи плотность эфира,который не взаимодействует ни с какими другими силами.. Раздвинь эфир над собой,и не будет ни времени,ни пространства.
     
    По поводу встречал-невстречал. Ни хотел, вот и не встречал. Комментировать этот бред не буду, но один вопрос таки есть:. Ежели ваш эфир не взаимодействует ни с какими другими силами(?!!), то как же он может что-то сдерживать?!! И вообще, что значит взаимодействовать с силами?  А подумать, прежде чем такое нести? Образованный вы наш!

       
     


  24. » #212 написал: kirass (11 сентября 2010 12:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Молодец ,товарищ,одно из немногих вразумительных объяснений,приведших к общему знаменателю эти кружки...
    А чем больше гонений в вашу сторону,тем прочнее гипотеза.
    Просто люди, у которых нет ни единой мысли по данной теме, взбудоражены тем ,что такие и подобные мысли им не приходят.
    Дерзайте дальше..И пусть не перестают лить воду на Вашу мельницу..

    От Алекс Зес:
     Сладок звон лести глупца))) Посмотрим на то что вы будете петь через год. Не тот друг кто вторит вашим глупостям, а тот кто способен вам на них указать. (С) Народная мудрость

     У вас ,наверное  Wikipedia -букварь,и  почему люди не умеют ждать..Мне эта гипотеза близка.И ни одного конкретного разоблачения,или какие-то другие приемлемые объяснения в комментариях не встречал..
    И ,вдобавок,(мое мнение),гравитационной силы,как таковой не существует.Нас сдерживает снаружи плотность эфира,который не взаимодействует ни с какими другими силами.. Раздвинь эфир над собой,и не будет ни времени,ни пространства.Принцип НЛО.Магнитная сила-защита планеты и развитие жизни.Эфир -твое место на земле.

    От Алекс Зес:
    Да да плотность эфира. Плотность вашей тотальной дурости вас сдерживает))) Ну да ладно тот кто хочет жить в сказке пусть в ней живет. К сожалению дури хватает. Будете вместе с Дакиным галстуки есть. Обещаю. Только вот хватит ли мужества когда придет время признать свою дурь сомневаюсь. У Дамкина хватит, у вас нет.

    А вы ,наверное по себе судите... кто не ошибается ,тот  не выигрывает.

       
     


  25. » #211 написал: Редактор Al_Magn (11 сентября 2010 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Не знаю, первый раз на моей жизни, Нибиру появляется в системе, но было бы интересно, включить гравиметр в непрерывной режим с выходом на компьютер и записывать данные на диск.

    Только Вы эту тему пожалуйста, уважаемый Дамкин, в  свои круговые фантазии не привлекайте. Я в эту штуковину (гравиметр) глядел в свое время по всему Севморпути и в Антарктике. И могу "развалить" любого кто "в теме" и не "в теме". Не демонстрируйте в очередной раз тот факт, что Ваше мнение о кругах лишь только плод Ваших фантазий. Галстук, начиная с 6 августа 2011 года, Вам прийдется жевать, а не мне. Не будите во мне зверя.wink Иначе будет также, как с "древним крокодилом".

       
     


  26. » #210 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 сентября 2010 13:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин ваша беда в пафосе основанном лишь на фантазиях, но я вас уверяю что через год когда вам придется есть галстуки от вашего пафоса и следа не останется) Вот тогда когда разум и способность анализировать без лишних эмоций к вам вернется, мы продолжим обсуждение версий кругов основанных не на фантазиях, а на фактах. А пока вы придумали себе веру. Ну верьте время у вас еще есть. Главное чтобы вы потом не начали петь следующую байку что круги вам сказали о том что анунахи решили повременить и пока побыть в подпространстве дабы понаблюдать))) Это будет редкий позор для вас. Надеюсь мужества признать свои ошибки у вас хватит. Тем более что по кругам есть интересные идеи и ваша способность работать с материалом крайне необходима, только необходимо перестать плодить иллюзии.

       
     


  27. » #209 написал: Damkin (10 сентября 2010 12:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    как Вы думаете,проход Нибиру в солнечную систему может повлиять на ускорение свободного падения на Земле? Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется. Он не совсем работоспособен, но починить можно, и можно слепить регистратор для него. И регистрировать в реал-тайме непрерывно :)

    Не знаю, первый раз на моей жизни, Нибиру появляется в системе, но было бы интересно, включить гравиметр в непрерывной режим с выходом на компьютер и записывать данные на диск. Очевидно, что Нибиру снимает покров невидимости, в моменты высадки десанта аннунаков на планеты. Таких появлений у нее должно быть 4 раза: Нибиру становится видимой в районе Урана, Сатурна, Юпитера и Земли. Все сведения - из кругов.
    Все-таки встретить Нибиру с даными, полученными с гравиметра это было бы отличительной особенностью землян этого времени, по сравнению с шумерами.
    Цитата: Zezael
    Редактор Damkin, У Вас есть 100% информация, готов выслушать. На самом деле Вам просто хочется в это верить, и Вы будете спорить до бесконечности. Покажите факты, всего то делов, но без этих художеств. Передайте вашим V пусть на русском изъясняются


    Вы - малое диточка? Вас надо кормить с ложечки. Наберайте поиск и вперед.На русском языке штудируйте проект CNL-000/1. На портале много материала.Только включайте думалку, иначе нова будете требовать, чтобы положили в пищевод пережеваный материал другими думалками, а сверху хлопнули ладожкой по темечке, чтобы сглотнули жвачку.

    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами.


    Цитата: Редактор Damkin
    Ну вы еще не на Нубиру, читайте что написано. Часть кругов. Это кстати факт вами не отрицаемый.

    Алекс, читать умеете? Выделите жирным шрифтом в тексте Огого, слово часть, чтобы я смог это слово увидеть! Сколько раз говорю, беда у Алекса с доказательствами.

       
     


  28. » #208 написал: VP (10 сентября 2010 10:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Причем не только майянского вида, но и шумерских начертаний. Откуда эти символы взялись в кругах?


    появились символы у шумеров - исчезла шумерская цивилизация. появились у майя - и они, туда же.

    Цитата: Редактор Damkin
    откуда в кругах майянские символы?


    так, чтааааааа (с) Е. Б.Н.

    можно добавить вопрос и типа "а Зачем" это кому то нужно? кроме как "мозг" запудрить, а особо мнительным "жути понагнать"?



    вообщем,  на сегодняшний день, ситуация - анекдотичная. вот как в этом анеке:

    - поймал мужик русалку...повздыхал да и отпустил..его другие рыбаки пытают: Зачем???? он - а как?




       
     


  29. » #207 написал: Damkin (10 сентября 2010 10:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Но тема остается актуальной нужно только отказаться от наивных идей передачи информации.

    Человек так закомлексован, что даже, представленная информация, в такой примитивной форме, не может быть понята большинством.С точки зрения теории передачи информации, любой символ несет в себе биты, которые могут предсталять из себя либо единицу, либо сотни, в зависимости от того узнаваем символ или нет. Сколько раз я спрашиваю, Алекса: откуда в кругах майянские символы? А что слышу в ответ? Общие рассуждения филосовского плана. Нежели нельзя ответить прямо, без выкрутасов? Причем не только майянского вида, но и шумерских начертаний. Откуда эти символы взялись в кругах?. Но ответ один - подделка, как с формулой Эйнштейна. Круг не поддельный, но формула подделана. Такие ответы официальных защитников чистоты науки, только гробят эту науку!!!Неужели непонятно Алексу, который только отталкивает простых обывателей в лоно эзотерики таким подходом к непознанным явлениям.

       
     


  30. » #206 написал: pavel909 (10 сентября 2010 01:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Когда-то давно я занимался теоретической базой создания машины работающей по принципу суммы очень большого числа ячеек с заданными параметрами. Задаются параметры взаимодействия , при этом могут быть группы ячеек с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Задается внешнее воздействие и получается, что система живет своей жизнью.

    Алекс, наверняка Вы не один работали над темой, у всех была узкая специализация, хотя и общее представление о целом. Ключевое слово: с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Вы же сами задавали многообразие параметров ответа и взаимодействия, т.е. никакой своей жизни, а узкие параметры.
    А Гранит вообще грех приводить в пример. Это даже не зачатки индивидуального или коллективного разума, а просто хорошо написанная и аппаратно реализованная (человеком)  программа.

    От Алекс Зес:
    Гранит это только пример индивидуального поведения в рамках параметров.Это не пример разума. То чем приходилось заниматься тогда вообще мало кто понимал, но время идет быстро.  Когда мы занимались разработками работы Пригожина только появились и было много скептиков в том числе в АН, а сейчас таких и не найти практически. Жизнь тоже ограничена набором параметров. Задача постановки граничных условий неизбежна. У нейрона очень ограниченный набор параметров. И дело не в самом нейроне, а в эффектах которые возникают когда эти нейроны собираются в кучу. Так что разум весьма интересное явление, но понимание его началось только в 80х годах. Когда благодаря работам Лоренса, Мальдельброта и Пригожина мы начали понимать что большие системы это не сумма слагающих их элементов, это отдельное явление. Тогда и появились многочисленные приложения Теории Хаоса на практике , в том числе и в управлении. И стали наример понятны причины появления души толпы Лебона. Очень интересная тематика. По сути мы в самом начале этих совершенно новых подходов к большим системам. Ну и к разуму в том числе. Потому что здесь мы можем идти весьма далеко в том числе и к научному определению Бога))) Большая  тема это. Очень большая и за всем этим будущее. Кстати Трида управления имеет к этому прямое отношение, так как раскрывает механизм формирования принятия решений на совершенно иной основе.
    от Павел: мы только на пороге того, что бы разобраться в этой большой теме.
    От Алекс Зес:
     Конечно. Но подходы уже ясны , а это в науке важнейшая часть результата. Процесс пошел, так что дело только во времени.

       
     


  31. » #205 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 сентября 2010 00:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Про нейроны. На самом деле механизм работы нейронов не столь важен. Важно знать эффекты его проявления. Кое что мы об этом знаем. Когда-то давно я занимался теоретической базой создания машины работающей по принципу суммы очень большого числа ячеек с заданными параметрами. Задаются параметры взаимодействия , при этом могут быть группы ячеек с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Задается внешнее воздействие и получается, что система живет своей жизнью. Но главным было создание солитонных образований и введение их в состояние проявления синергетических эффектов на взаимодействии между ними. Разум это и есть синергетические эффекты такой системы. В свое время это все было в зародыше на уровне теор разработок.Сейчас и базис именился и много чего ушло вперед. Как минимум в закрытых НИИ над этим работают. Чего достигли вопрос иной. Но элементы уже есть. Например крылатые ракеты Гранит работают стаей и сами определяют обьекты поражения при этом, при выходе из строя одного из элементов, как цели так и их самих, перестраивают свой строй. Это уже элементы коллективного действия. Конечно до разума еще далеко, но не так уж и далеко) Кстати нанотехнологии имеют к этой теме прямое отношение, если говорить о серьезных вещах, а не о той дури что крутит Чубайс называя присадки к маслам нанотехнологииями)))

       
     


  32. » #204 написал: eliasg (9 сентября 2010 23:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    От Алекс Зес: Cовершенно очевидно что это не передача какой либо информации. 


    Да уж, куда очевиднее. Для меня очевидно противоположное, а неспособность все это охватить вниманием и выхватить из него суть моим человеческим разумом не означает для меня отсутствие информации. Говорил уже что круг может читатся даже в нескольких вариантах одновременно, на то ж они и инопланетяне. Это все равно что гроссмейстеру с ребенком в шахматы играть. Представляете себе насколько у них разное впечатление о возможностях на шахматной доске? А ребенку кажется что дядя его обманывает. Это мое впечатление,  не более. Как и у вас - нет доказательств утверждать.

    От Алекс Зес:
    Ваша точка зрения вполне понятна. Она по сути классична и аналалогична точке зрения Дамкина. Если нечто нарисовано значит оно нарисовано чтобы передать информацию.  Между тем большинство таких обьектов известных людям пиктограммы, иероглифы несут не информацию , а отношение к обьекту, что вполне логично ибо такая система передачи не может передать много информации, а вот характер отношения передать может. Так что доказательств море, при желании видеть несколько дальше чем банальные трактовки не дающие ничего кроме многовариантности самих трактовок. Что кстати само по себе является доказательством не информативности кругов и ошибочности такого подхода. Для такого понимания кругов нужен совершенно иной подход к теме. Я в свое время намекал Дамкину об этом но он избрал пусть фантазий трактовок. Результат , вернее его отсуствие увидите через год. Но тема остается актуальной нужно только отказаться от наивных идей передачи информации.

       
     


  33. » #203 написал: pavel909 (9 сентября 2010 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    А системы искусственного интеллекта невозможно построить без формализации в алгоритме многозначных логик.

    И что, есть хоть малейшие успехи в создании искусственного интеллекта помимо псевдоискусственного, работающего на алгоритмах написанных человеком?

    От Алекс Зес:
    Теоретическая база есть. Практических результатов, в открытых источниках, мало. Пока не удасться создать синергетический эффект в нейросетях об интелекте говорить нельзя. Хотя уже стоим близко.
    Ассоциативная машина. Представление знаний.
    От Павел: Конечно, логика мерности более чем да - нет,  сложнее чем выбор на краю пропасти: кинуться в пропасть - отдаться на съедение (хищнику) - залезть на дерево - сражаться.
    А вот это:Ассоциативная машина. Представление знаний. просто мысли вслух. Ибо официальной науке неизвестно, где у человека хранятся данные (память), как происходит процесс мышления? Конечно, не без участия нейронов, но как?

       
     


  34. » #202 написал: pl (9 сентября 2010 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    А "друзья" наши, когда захватывали нашу технику, удивлялись, как на такой отсталой элементной базе обеспечивается высокая боевая эффективность?

    Да просит меня товарищ Дамкин, но анунахи, если прилетят на Армагеддонине, поработить Россию не смогут. И когда через пару лет мы переймем и усовершенствуем их технологии, то до  2170 года будем получать ноты аннунахского протеста о незаконной оккупации Курильских астероидов в системе Нибуру.

    От Алекс Зес:
     Это верно. То что нас не убивает, нас закаляет. Фраза не моя , но хороша.

    От pl:
    Что русскому хорошо, то анунаху смерть.

       
     


  35. » #201 написал: pavel909 (9 сентября 2010 22:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Про компьютеры. В СССР стали развивать аналоговую электронику, в отличие от Запада, которые пошли по цифровому бинарному пути. При тогдашней элементной базе цифровая электроника имела преимущество в скорости, но большим плюсом аналоговой было невозможность извне считать информацию или вмешаться в вычислительный процесс. Где то слышал (может врут), что компоненты управления СЯС до сих пор аналоговые и цифровые вирусы им не страшны.

    Я давно уже не служу в ВС, что сейчас применяется как приоритетное направление, не знаю. Но насчет аналоговых вычислительных систем могу сказать, что в исторический момент перехода на цифровую технику, последняя обеспечивала на порядки большее быстродействие, но меньшую точность, по тому что точнее описать физический процесс (движение, ускорение, маневр) чем аналоговая техника, цифровая в принципе не может. И Советская военная техника длительное время использовала гибриды аналоговой и цифровой техники (Нижестоящее звено использует для расчета параметров движения цели операционные усилители с коэффициентом усиления - 50000, со всеми вытекающими проблемами обеспечения компенсации дрейфа нуля (и эта проблема решалась), а вышестоящие звенья обработки получали информацию в цифровом виде, так же ее обрабатывали и передавали на огневые средства, где опять происходила трансформация в аналоговую форму. А "друзья" наши, когда захватывали нашу технику, удивлялись, как на такой отсталой элементной базе обеспечивается высокая боевая эффективность?
    Есть еще понятие "ни да ни нет" - это уже трехзначная логика. Высказывания "почти правда", "не уверен" и т.д.

    В компьютерах такая логика не применяется, а если бы до этого дошло, то STOP/ POWER OFF///
    А у человеков бывает: Ты хочешь со мной? Ни Да, ни Нет, скорее Уверена, чем Не уверена ит.д.

       
     


  36. » #200 написал: pl (9 сентября 2010 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    Не, а все таки в повседневной жизни пользуемся логикой да - нет, и перенесли ее на компьютеры аппаратно и программно

    Есть еще понятие "ни да ни нет" - это уже трехзначная логика. Высказывания "почти правда", "не уверен" и т.д. можно формализовать в виде многозначной логики. А системы искусственного интеллекта невозможно построить без формализации в алгоритме многозначных логик.

    Про компьютеры. В СССР стали развивать аналоговую электронику, в отличие от Запада, которые пошли по цифровому бинарному пути. При тогдашней элементной базе цифровая электроника имела преимущество в скорости, но большим плюсом аналоговой было невозможность извне считать информацию или вмешаться в вычислительный процесс. Где то слышал (может врут), что  компоненты управления СЯС до сих пор аналоговые и цифровые вирусы им не страшны.
    Далее. Квантовые компьютеры и нейронные сети уже строятся не на бинарной логике, а на теории нечетких множеств и нечеткой логике, которая относится к классу многозначных логик.


       
     


  37. » #199 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    Прошлая жизнь для меня закончилась в 92 году...

    Очень печально. Вам пришлось в 92 году начинать с нуля. (т.е. Вам сейчас 18 лет).

       
     


  38. » #198 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (9 сентября 2010 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Гравиметр если есть возможность поставить да еще и данные в он лайн вывести так только за. Даже специальную страницу создадим пусть все желающие смотрят.

       
     


  39. » #197 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Не. Даже в повседневности мы пользуемся многозначной логикой, а математика продвинулась в исследовании бесконечнозначных логик.

    Не, а все таки в повседневной жизни пользуемся логикой да - нет, и перенесли ее на компьютеры аппаратно и программно: "thru - false" "1 - 0" Можно запустить это по бесконечному циклу, выискивая оптимальный путь, но это не самый рациональный путь. Не помните такого термина ВТ - "машина зациклилась"? Ныне подменил дядя Билл "зависла". И где же новейшие наработки математиков в программном обеспечении?

       
     


  40. » #196 написал: maxlab (9 сентября 2010 21:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pavel909,
    Вы серьезно? :)
    Прошлая жизнь для меня закончилась в 92 году... как и у всего моего и старше поколения :). Что можно рассказать о тех временах... все познается в сравнении. И сравнение это не в пользу времени настоящего. При всех недостатках присущих той жизни, были достойные цели и приоритеты. Но это оффтоп в этой ветке :)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map