Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 333)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #355 написал: озорник (30 сентября 2010 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    остается понять что означает второй светлый круг на фоне которого нарисован ущербный, с откушенным кусочком.

    мое мнение - это изображение объекта солнечной системы и деформированным...





       
     


  2. » #354 написал: Damkin (30 сентября 2010 17:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Ну как?


    Хреново.
    Все неймется пошутить, беспамятный Тот еще. Хорошо у Вас промыты мозги, если даже напоминания из древнего Шумера  Вас не заставляют задуматься.

    Цитата: Тот еще
    Впихивание везде "неберу" - откровенное притягивание разномастных явлений и высказываний в свою довольно ущербную схему.


    Впихивание Нибиру не везде, а только на кругах с полей, которые так часто стали появляться с 1999г. Вам сколько не говори и не показывай, Вы все равно будете отбрасывать самую простую версию. Однако, не устаю, повторять, что и в Вас проснулся интерес к кругам. Это здорово! Продолжайте писать про злобных гадаутов, самому ведь не сгенерировать свою версию. Все чужие повторы.

    Мне приходится урывками попадать в интернет, я пропустил диспут Eliss и Eliasg по поводу нового круга. Согласен с Ильей, что круг вызывает сомнение, но его сюжет не выпадает из контекста кругов о Нибиру. Пока, своей версии нет.  Надо «покрутить» варианты, послушать, что скажут многие.

    Но стоит задать пару вопросов со знанием дела, как утыкаешься в блок в их сознании. У зомбированных людей иного и быть не может - иначе бы они мыслили адекватно и не были бы зомбированы.


    Ну так задайте свои пару вопросов, а то ведь и вопросы не можете сформулировать, приплели иеговых ходаков. Разве Вы не пытаетесь навязать свою тчку зрения, другим? Отстаиваете, хотя она не выдерживает критики.

    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации.

    Вы можете привязывать большой шар к чему угодно, хоть к хвосту кошки. Кто Вам может помешать. Но причем здесь варианты трактовки кругов на полях.  «В данной тематике  годятся любые интерпретации». В инструкции по использованию ступы, попробуйте напишите, что вместо помела баба-яга должна использовать гироскопы, как отреагируют на Ваши слова дети?
     Интерпретации должны вытекать из содержания знаков и символов, которые задействованы в круге и также понимать эти символы с учетом предыдущих изображений. Из Вас дешифровщик, как из одного материала пуля.

    Ну почему же, не в этом? Как раз в этом!!! Вам она ну очень сильно нравится, и видимо, вы чувствуете своей миссией впаривать это измышление как можно большему кругу людей по максимальному количеству поводов!

    Разве Вы не «впариваете» свои пять копеек. У Вас то и версии нет, так - ворчание, без попыток напрячь мозг.
    Вам правильно пишет Eliasg, свяжите море кругов в хоть какую-то логическую версию. Кроме вариантов:
    1.    Все круги поддельные
    2.    Круги рисуются в турпоездках биркаусами и энобами, аналогами Пети и Васи, но на инопланетный лад,  и не содержат единой сюжетной тематики.
    У Вас других мыслей то и нет.

    Чем же вам не нравится расшифровка картинки, предложенной вами, где имеются актуальные состояния и изменения Земли, Солнца, Юпитера?

    Потому что изменение состояний Юпитера, Солнца и Земли у Вас в голове, но не в сюжете рисунка.

    Что ж такие проблемы с логическим мышлением-то?
    Не надо перекладывать с больной головы на здоровую проблемы логики. Где Вы увидели логику в Вашем варианте?

    Разберем Ваш вариант по «косточкам»  с точки зрения логики.

    На рисунке точки явно имеют информационную роль, а не являются изображением буквальным


    К сведению, все знаки и символы в круге имеют информационную роль , а не только «точки» В кругах нигде нет буквального изображения объектов солнечной системы, только символы.
    Но размеры кружков, как и их количество,  несут в себе информационную составляющую, по которой можно говорить о вариантах отнесения символов к известным объектам солнечной системы.

    Круг с точкой внутри - традиционное обозначение Солнца.


    Это кто Вам сказал, насчет традиции изображения солнца, астрологи что ли?
    А не хотите такое изображение, которое так похоже на изображение древних, и которое уравнивает Нибиру и Солнце, как объекты одного астрономического класса (звезды, правда Нибиру - коричневый карлик)

    Почему точка разрослась почти до величины круга - вот вопрос! Надеюсь, не очень сложный.

    Так и ответьте, почему точка «разрослась» до величины круга, если вопрос не сложный, расшифровщик логичный.

    - «Второе окончание линии – Юпитер». Откуда выскочил у Вас «Юпитер», откуда Вы его увидели? «Я вчера говорил на изменениях на Юпитере», а я вчера говорил о Сириусе и что следует из таких разговоров? Если Вы говорили  на портале об изменениях на Юпитере, то поэтому Вам для подтверждения Ваших слов нарисовали изменения. Может, скажите, каким знаком отображаются изменения на Юпитере? Да, еще приведите круги, которые говорят о изменениях на Юпитере. Где здесь логика почтения символов, представленных в круге, сплошная подгонка под выбранную Вами версию.

    Ну а между ними - Земля.


    А если Венера, догадайтесь с одного раза, почему это не Земля, а Венера, достопочтенный логист.

    Почему изображены эти три объекта? Какие три объекта, почему именно те объекты о которых Вы пишите. Может, быть совсем другие - Нибиру (это абсолютно точно, первый кружок с ободком, там с боку еще изображена траектория входа в систему), первый и последний кружок – Плутон – выход из системы. Внутри зигзагов ( это что – изменения?) четыре одинаковых по размеру кружка, внутренние планеты ( Меркурий, Венера, Земля, Марс) те которые поменьше, и четыре кружка – внешние планеты ( Уран, Нептун, Сатурн, Юпитер), остается понять что означает второй светлый круг на фоне которого нарисован ущербный, с откушенным кусочком.  И где Вы тут увидели Юпитер, Солнце, Земля. Это же надо быть таким с отсутствием логики, чтобы утверждать, что Земля сопоставима с Юпитером. Вас близко нельзя подпускать к рисованию кругов. Намутите такого, что ни один инопланетян не разберет! 

    Ну догадайтесь с трех раз! Что у нас с Юпитером недавно было? И с Землей?


    Даже с тысячного раза не скажешь, что было с Землей, а Вы хотите с трех раз, любезный Тот еще.

    Если есть версия о "неизвестных небесных телах", которые нельзя исключить (а почему же нельзя? Если их существованию нет подтверждений, кроме измышлений несущих пургу "контактеров", то ни в какой рассчет их и не берут. Адекватно мыслящие ученые.

    Адекватно мыслящие ученые допускают, что мы слишком мало знаем о собственной звездной системе. Вероятность планеты Х ( скорее спутника с переменной массой) выше 90%. Это Вам, зомбированным, если чего не нашли, то – нету, а мыслящим, даже не ученым, но мыслящим, мысль о наличие спутника Х в солнечной системе приходит в голову, как только они пытаются понять, каким образом все планеты удерживаются, уравновешиваются и вращаются вокруг Солнца в плоскости эклиптики. Попытайтесь ответить на этот вопрос, Тот еще, прежде чем навешивать ярлыки об отсутствии логики у других. 

    Демагогия чистой воды. Натянуть круги можно на что угодно. Хоть на половое размножение млекопитающих или вегетативное растений.

    Натягивается на что угодно, нечто иное и называется не кругами, а иначе и желательно натягивать  это, на другое место, чтобы пишущий, прежде, чем брать клаву в руки, не заражал хамством других. Хотите высказать мнение – милости просим, привести свои версии – сколько угодно, быть не согласным, да – пожалуйста. Не Вы один не приемлете данный вариант перевода, но не надо быть таким нетерпимым к другой точке зрения.

    Eliss спрашивает

    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем?


    Может быть, но древние изображали то, что видели и им никто не рассказывал, ни о каких полях – поля – это выдумка земных ученых, и всего лишь термин из теории. Если Тот еще с Eliss думаете, что инопланетяне учатся в Кембридже по нашим учебникам, то ошибаетесь. Это они используют НЛО, а не человек. Вы все-таки, думайте, когда стучите по клавише!!!

       
     


  3. » #353 написал: eliasg (30 сентября 2010 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Что исключает вас из научной дискуссии с непредвзятыми участниками с критическим мышлением.
     
    Вот, доигрался, исключили из научного спора :) еще отлучите меня от церкви пожалуйста.
    Цитата: Тот еще
    (я бы сказал грубее)

    Интересно что вас собственно бесит? Не кипятитесь, нельзя же так.
    Все нормально, я понимаю что каждый верит в свое, только это не повод для скандала. Я не игнорирую, я изложил свое мнение и выслушал ваше задал свои вопросы и получил в ответ истерику, вот и все.


       
     


  4. » #352 написал: Тот еще (30 сентября 2010 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Вопрос не в том нравится нам Нибиру или нет


    Ну почему же, не в этом? Как раз в этом!!! wink Вам она ну очень сильно нравится, и видимо, вы чувствуете своей миссией впаривать это измышление как можно большему кругу людей по максимальному количеству поводов!

    ...а в том идет ли в кругах речь о каком-то неизвесном космическом теле


    Демагогия чистой воды. Натянуть круги можно на что угодно. Хоть на половое размножение млекопитающих или вегетативное растений.
    Чем же вам не нравится расшифровка картинки, предложенной вами, где имеются актуальные состояния и изменения Земли, Солнца, Юпитера?
    Ах да, там нет и следа вашего фетиша и кумира, неберу ... Сочувствую. 
    Но будут и другие круги, мужайтесь! laughing 

    нужно попытатся расшиифровывать круги в двух паралельных версиях. "Нибиру есть" и "Нибиру нет"

    Что ж такие проблемы с логическим мышлением-то? Я прямо за вас беспокоюсь. Эти зеты такие мозгоклюи, что хрупкая человеческая психика на раз выходит из строя! Берегите здоровье, его потом зеты чинить не станут, найдут нового здорового миссионера!
    Если есть версия о "неизвестных небесных телах", которые нельзя исключить (а почему же нельзя? Если их существованию нет подтверждений, кроме измышлений несущих пургу "контактеров", то ни в какой рассчет их и не берут. Адекватно мыслящие ученые.
    Так сколько там у нас неизвестных небесных тел? Почему только одно? А антиземля? Коричневый карлик? Третья звезда-спутник Солнца? Что там еще было? Антилуна? winked
    Как-то вы их лихо скинули со счетов, даже не рассматривая версии с ними, не сравнивая с шумерской неберу! Явно ненаучный подход...
    Обязательно просчитайте их траектории также! Может быть, неберу давно захвачена гравитацией второй звезды Солнечной Ситемы, и ей срочно требуется ваша помощь!?

    а потом смотреть где лучше продвигаются дела. Помоему очевидно что большая часть кругов говорит о каком-то одном явлении.

    Как мы выяснили, в ваших рассуждениях зияют огромные логические и фактические пробелы, факты подтянуты за уши (я бы сказал грубее), а значимые версии даже и не рассматривались!
    Кроме того, вы полностью игнорируете предлагаемые версии расшифровки кругов, если они не соответствуют патологической системе верований, адептом которой вы являетесь. Что исключает вас из научной дискуссии с непредвзятыми участниками с критическим мышлением.

    ПС дешифровщиков то кто приложил, зеты? ;) Неберу не упоминали небось? ))

       
     


  5. » #351 написал: VP (30 сентября 2010 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    за "Неберу" (или ни даю) нынче по дуроскопу покажут вечером. в сериале "Универ". кратко и ёмко winked

       
     


  6. » #350 написал: eliasg (30 сентября 2010 11:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Ну как?
     
    Да так себе :) Видимо начинать надо слишком из далека каждый раз, поэтому сложно.
    Вопрос не в том нравится нам Нибиру или нет, а в том идет ли в кругах речь о каком-то неизвесном космическом теле и его влиянии на землю и другие планеты или нет. Если это решить однозначно не возможно, то нужно попытатся расшиифровывать круги в двух паралельных версиях. "Нибиру есть" и "Нибиру нет" а потом смотреть где лучше продвигаются дела. Помоему очевидно что большая часть кругов говорит о каком-то одном явлении. Если это не Нибиру, тогда что? Предложите свой вариант и расшифровывайте круги в его контексте. Тогда это будет реальная альтернатива. А то похоже на какие-то несвязные наскоки.

    Цитата: Тот еще
    По теме мирных инопланетян, в качестве паузы:
     
    вообще не по теме, это что факты? в пользу чего? вы боитесь инопланетян?

       
     


  7. » #349 написал: Тот еще (30 сентября 2010 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем? Как вариант, "кольцо" показывает размер и положение До и После. Маленький шарик в начале и конце рисунка - пусть будет -Антиземля, находящаяся За Солнцем. )) А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))

    И совершенно верно. Впихивание везде "неберу" - откровенное притягивание разномастных явлений и высказываний в свою довольно ущербную схему. Сильно напоминает стиль высказываний свидетелей Иеговы, когда они ходят по квартирам и пристают к прохожим. Но стоит задать пару вопросов со знанием дела, как утыкаешься в блок в их сознании. У зомбированных людей иного и быть не может - иначе бы они мыслили адекватно и не были бы зомбированы.

    На рисунке точки явно имеютинформационную роль, а не являются изображением буквальным. Т.к. их размер и положение явно унифицировано, симметрично, не соответствуют планетам со спутниками.
    Круг с точкой внутри - традиционное обозначение Солнца. Почему точка разрослась почти до величины круга - вот вопрос! Надеюсь, не очень сложный.

    Второе окончание линии - Юпитер. Вчера помещал здесь материал про то, что на нем происходят очень быстрые и масштабные изменения.
    Ну а между ними - Земля.
    Почему изображены эти три объекта?
    Ну догадайтесь с трех раз! Что у нас с Юпиетром недавно было? И с Землей?
    Точное выравнивание по линии, с Солнцем. Т.е. Земля была на одной линии между Юпиетром и Солнцем.
    Плюс на Солнце происходят серьезные изменения, и на Юпитере.
    Несложная шарада.
    Точки за Солнцем и за Юпитером можно считать кораблями-базами злобных гаулдов, которые не решаются пока появляться на небосклоне в открытую, из-за санкций галактического совета. А посему вынуждены обозначать свое присутствие через компрадоров из числа зомбированных землян, предателей интересов Земли и человечества, и фиксации на фотограифях космоса всяких объектов (для привлечения внимания).
    Ну как? winked

    По теме мирных инопланетян, в качестве паузы:


       
     


  8. » #348 написал: Nyrkina (30 сентября 2010 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а если картинку на 180* перевернуть?
     
     
    тогда Пакмэн feel 

       
     


  9. » #347 написал: VP (30 сентября 2010 09:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Что за "сердечко" непонятно. Может инверсия?


    а если картинку на 180* перевернуть?

       
     


  10. » #346 написал: eliasg (30 сентября 2010 03:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Думается, круги преданзначены для Простого прочтения большим количеством гуманоидов, а не для их окончательного запутывания.
     

    Совершенно согласен, но для прочтения любой шифровки дело начинает идти намного веселее когда есть контекст сообщения, то о чем идет в нем речь. Круги предназаначены для простого прочтения большим колличеством гуманоидов догадывающихся о контексте.

       
     


  11. » #345 написал: Eliss (30 сентября 2010 01:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,

    до Ваших прочтений, мне далеко, как до Нибиру. ;)
    Использую интуитивно простой способ видения - "первое впечатление".

    Думается, круги преданзначены для Простого прочтения большим количеством гуманоидов, а не для их окончательного запутывания.

    Я больше оптимистка, посему не хочется думать о расколе земной коры.
    может там всемирная любовь показана. (не путать с гей-парадами )))

    Вы стремитесь прочесть что-то однозначно или просто выразить свое несогласие в принципе?


    Совсем нет. Просто предлагаю иной вариант.

       
     


  12. » #344 написал: sidvk (30 сентября 2010 01:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Вероятность существования ПХ-на сегодня оценивается-0,67.
    Вопрос-где искать? слишком большой разброс-и мало средств поиска!

       
     


  13. » #343 написал: eliasg (30 сентября 2010 01:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))


    :) в данной ситуации годится что попало, особенно если это каприз такой :)
    Нибиру ни кому ни чего не должна, в этом я полностю с вами согласен :) 
    Я буду очень рад если вы сможете читать круги без участия предполагаемой Нибиру.
    Давайте попробуем, для эксперимента, я только за.
    А в случае если Нибиру все таки принимается нами во внимание то в этом круге она должна присутствовать, иначе на этом рисунке вообще двухколесный гусеничный велосипед, а кольцом может быть даже что угодно, что первое придет на ум, бублик вот к примеру, почему бы и нет?
    Вы стремитесь прочесть что-то однозначно или просто выразить свое несогласие в принципе?

       
     


  14. » #342 написал: Eliss (30 сентября 2010 01:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    почему, по вашему, уменьшиившееся солнце сместилось внутри какого-то кольца, что за кольцо тогда?


    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем? 
    Как вариант, "кольцо" показывает размер и положение До и После.

    Маленький шарик в начале и конце рисунка - пусть будет -Антиземля, находящаяся За Солнцем. ))

    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))

       
     


  15. » #341 написал: eliasg (30 сентября 2010 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Потом следуют Луна с Землёй. Либо 4 фазы Луны, либо 4 времени года. ... Может инверсия?

    Не плохо бы придумывать версии в которых минимум скользких мест. Так интереснее. Еще вы забыли сказать про то почему, по вашему, уменьшиившееся солнце сместилось внутри какого-то кольца, что за кольцо тогда? Сатурн? орбита Земли? Если орбита то почему Земля за орбитой? Круг должен читаться достаточно гладко. Я так думаю.
    Давайте придумывать версии к нескольким кругам в которых прослеживается общая тематика, хотябы взять несколько за этот год
     

    есть общие темы, к примеру, смещение центра почти в каждом рисунке и если это Солнце, то оно должно быть Солнцем на каждом из них.
    И т.д. Если все круги читаются в контексте первого, тогда версия имеет смысл.

    Алексу Зес.  Кажется кто-то еще обещал объяснить нам устройство мироздания, вы или откажитесь или скажите когда состоится ликбез, а то я жду жду.

       
     


  16. » #340 написал: Eliss (29 сентября 2010 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Ого!

    Маленький кружочек с которого начинается рисунок, располагается ЗА большим кругом в ободке (Солнце).
    Потом следуют Луна с Землёй. Либо 4 фазы Луны, либо 4 времени года.
    Смена мест.
    Что за "сердечко" непонятно. Может инверсия?
    В итоге - Солнце уменьшилось в размере, а маленькая планетка, всё так же за ним, но с другой стороны.
    Так я вижу. ))

       
     


  17. » #339 написал: eliasg (29 сентября 2010 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Новые кружочки от 26-го:
     



     

    Последний подозрительного качества, но как ни странно, адекватного содержания, то есть корелирует с другими кругами, Показано волнообразное воздествие ПХ на Землю которое в результате приведет к разлому в земной коре и наклону последней.
    Так мне читается

    Давайте обсуждать статью Ставинского под самой статьей:
    http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/27308-inoplanetyane-zhivut-v-nash


    ej-zemnoj-atmosfere.html
     

       
     


  18. » #338 написал: адамант (29 сентября 2010 17:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    Наблюдайте за ночным небом очень внимательно, чтобы заметить очень бледные звезды (в 20 - 30 раз бледнее по яркости любой нормальной звезды), которые образуют круг диаметром 1 - 3 метра
    <!--QuoteBegin IlyaStavinsky
    Простите не понимаю: как на небе определить "круг диаметром 1-3 метра". Откуда мерить?! С чем соотнести?!

    -->



    "8. И всегда помните, что люди в течении тысячелетий смотрели на небо и никогда не видели ИЛО на такой высоте (30 - 75 км), ..."
    <!--QuoteEBegin-->И не мудрено - это ж какая острота зрения нужна, чтобы углядеть сигнальные огни на такой высотище, да ещё и в бело-сером облачке!wink

       
     


  19. » #337 написал: vovannoviy (29 сентября 2010 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо, IlyaStavinsky

       
     


  20. » #336 написал: Eliss (29 сентября 2010 01:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Было бы смешно, если не было бы вот таких подтверждений слов Ильи Стравинского, ОДНАКО ж задумаешься тут...

       
     


  21. » #335 написал: eliasg (29 сентября 2010 00:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    to IlyaStavinsky,
    искреннее спасибо, давно так увлеченно не читал, максимально дипломатично и доходчиво изложено, изучаю, буду на даче - опробую, отпишусь...
    пока вопросов нет, посмотрим что даст практика
    без тени иронии


       
     


  22. » #334 написал: Artyto (28 сентября 2010 20:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Приплыли, прилетели и т.д. Попробуйте этот забавный эксперимент - вспомним наше искреннее детство и мечты ....
    Красота звездного неба + мысль о внеземном разуме (добрые)  winked = Хорошее настроение перед сном !!!

       
     


  23. » #333 написал: Nyrkina (28 сентября 2010 20:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    в большинстве случаев ИЛО остановится где-то в районе над вашей головой.
     

    Цитата: IlyaStavinsky
    помахайте им своей рукой и ИЛО ответит вам


    Приплыли, однако laughing



     

       
     


  24. » #332 написал: sidvk (28 сентября 2010 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    IlyaStavinsky,

    Да уж!
    Будем считать это неудачной шуткой!
    Но надеюсь не издевательством. А? Илья?

       
     


  25. » #331 написал: IlyaStavinsky (28 сентября 2010 17:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Группа: Посетители Публикаций: 0 Комментариев: ... Не было бы проще Вам, по просьбе трудящихся, попробовать изложить здесь общие принципы такого поиска, какие-то приметы, отличительные особенности или характерные черты по которым можно было бы самостоятельно попытатся проделать этот эксперимент, ну а если возникнут вопросы по ходу поиска - можно было бы и перезвонить,
    eliasg
    ,

      Ниже дается инструкция как обнаружить  ИЛО (Инопланетянин Летающий Обьект) на ночном небе.
    1.Чтобы лучше увидеть НЛО в ночное время, нужно выбрать темное место, где меньше уличных огней.
     
    2. Смотреть в течении нескольких минут на темное небо, чтобы глаза адаптировались к темноте. В этом случае чувствительность глаз значительно увеличивается и тогда вы сможете лучше увидеть или бледные сигнальные огни НЛО или его ионизированное облачко.
    3. Наблюдайте за ночным небом очень внимательно, чтобы заметить очень бледные звезды (в 20 - 30 раз бледнее по яркости любой нормальной звезды), которые образуют круг диаметром 1 - 3 метра, или чтобы обнаружить едва заметные бело-серые облачка, создаваемые ИЛО. Если присмотреться внимательно, то все небо ими усыпано. Но для начинающего самое лучшее место найти ИЛО - это вокруг любой звезды, которая окружена бело-серым облачком. Если вы посмотрите на звезду, то вы увидете, что она мигает. "Все знают, что Звезды мерцают, потому что в земной атмосфере воздух редко находится в покое, а струи воздуха с разной температурой/плотностью по-разному преломляют свет. Вот и дрожит изображение, примерно как над нагретой асфальтовой дорогой днем". Но до сих пор никто не знал, что  99% мигание звезд вызвано тем, что ИЛО проплывает под звездой и создает своим движением различное преломление света. Потому что луч света от наблюдателя не отражается от ИЛО и не поглащается последним а огибает его и попадает на звезду, поэтому ИЛО становится невидимым на небе.
     
    4. Раз вы заметили бело-серое облачко или совокупность бледных звезд, образующих круг, сконцентрируйте свой взгляд на них в течение некоторого времени (10-30 сек). По истечении этого времени облачко или совокупность бледных огней начнет двигаться с ускорением от 0 до 20 - 30 км/сек и более. Следуйте глазами его движению и в большинстве случаев ИЛО остановится где-то в районе над вашей головой. Если вы потеряли этот движуйщийся обект посмотрите обратно на эту же звезду, потому что под ней скрывается более 20 - 30 ИЛО. Другими словами начните с 3-ей инструкции.
    5. Когда вы наблюдаете движение бело-серого облачка, присмотритесь к нему внимательно и вы увидете очень слабые сигнальные огни, которые образуют круг внутри этого облачка. По этой причине вы будете знать, что движущееся облачко не является иллюзией а есть настоящее ИЛО. С другой стороны облачко не может двигаться со скоростью 10-70 км/сек а затем резко остановится над вашей головой.
    6.  В следующий раз, когда вы увидете это движущееся облачко или слабые сигнальные огни помахайте им своей рукой и ИЛО ответит вам зигзальным движением в вашем направлении. Эту манеру движения использует ИЛО на ваше приветствие. Это другой пример, который показывает, что мы имеем дело с движущимся обьектом, который контролируется разумным существом. 
    7. Прочитав руководство, например по карате, является не достаточным, чтобы стать даже начинающим в этом виде спорта, потому что вы должны немножко попрактиковаться. Это правило полностью относится и к тем, кто прочитал мою статью, старается сразу же найти ИЛО (НЛО) на небе. 
    С моей помощью это займет  2 - 5 мин, самостоятельно - это потребует 30 - 60 мин а может быть и меньше в зависимости от ваших наблдательных способностей.
    8. И всегда помните, что люди в течении тысячелетий смотрели на небо и никогда не видели ИЛО на такой высоте (30 - 75 км), потому что все ИЛО всегда прячутся от людей на Земле, используя различные трюки, которые я разгадал и описал в своей статье.

       
     


  26. » #330 написал: Интересующийся (28 сентября 2010 12:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    eliasg

    http://www.google.ru/ 

    "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере" site:oko-planet.su

     

    от Damkin: ссылка - http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/27308-inoplanetyane-zhivut-v-nash
    ej-zemnoj-atmosfere.html


       
     


  27. » #329 написал: eliasg (28 сентября 2010 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: IlyaStavinsky
    позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки  НЛО .

    Очень конечно интригующее предложение. Но 20 минут по телефону с Америкой - для меня, это слишком большая роскошь. 
    Не было бы проще Вам, по просьбе трудящихся, попробовать изложить здесь общие принципы такого поиска, какие-то приметы, отличительные особенности или характерные черты по которым можно было бы самостоятельно попытатся проделать этот эксперимент, ну а если возникнут вопросы по ходу поиска - можно было бы и перезвонить, так и время разговора значительно сократится и Вас отвлекать меньше станем.
    И еще пару вопросов:
    1. Тот кто под вашим руководством обнаружит такие объекты сам убедится в том что они искуственные или должен будет просто поверить вам на слово? Станет ли очевидно для наблюдателя что он наблюдает НЛО? 
    2. Можно ли после обнаружения НЛО рассмотреть эти объекты поближе - в телескоп или хотябы бинокль?


       
     


  28. » #328 написал: Zezael (28 сентября 2010 04:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: IlyaStavinsky
    Если среди участников этой дискусии есть по настоящему желающие увидеть космические корабли инопланетян в ночном небе в том районе, где они живут, то я предлагаю вам эту возможность. В ближайшее время я в Москву не собираюсь. Конечно, это был бы самый лучший вариант показать вам на месте НЛО в небе. Но есть другой вариант: это позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки НЛО . Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть. P.S. Перед тем как звонить мне, чтобы сэкономить ваше время и деньги, почитайте внимательно мою статью на этом сайте "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере" Мой телефон США  XYXYXY Спросить XY


    Спасибо что откликнулись - Специалист по всем Главным Вопросам - желающие есть

    СпвГВ, к вам обращаюсь - Завтра у на ясная погода на 100% - Украина- Кривой Рог- куда именно смотреть.

    от Damkin: за некорректность Азазель, получите предупреждение и больше не задавайте подобных вопросов. Хотите выяснить где публиковались работы, включайте поиск.

       
     


  29. » #327 написал: Damkin (26 сентября 2010 13:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть.

    Приветствую Илью Ставинского на нашем портале. Некоторые Ваши статьи были опубликованы у нас на портале! Илья, если не трудно, сбросьте скайповские позывные в персональное сообщение. Хотелось бы пообщаться!!! и заодно увидеть НЛО у нас в Питере!!!

       
     


  30. » #326 написал: IlyaStavinsky (26 сентября 2010 06:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если среди участников этой дискусии есть по настоящему желающие увидеть космические корабли инопланетян в ночном небе в том районе, где они живут, то я предлагаю вам эту возможность.
    В ближайшее время я в Москву не собираюсь. Конечно, это был бы самый лучший вариант показать вам на месте НЛО в небе. Но есть другой вариант: это позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки  НЛО .
    Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть.

    P.S.  Перед тем как звонить мне, чтобы сэкономить ваше время и деньги, почитайте внимательно мою статью на этом сайте "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере"

    Мой телефон  США (201) 746-6111  Спросить Илью


       
     


  31. » #325 написал: Damkin (25 сентября 2010 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Если учитывать, что анунаки курсируют между двумя объектами и при условии, что Нибиру находится в солнечной системе 20 лет то в оставшиеся 3180 лет она может улететь не далее чем на 6150-6833 а.е. Но на таком расстоянии ничего «интересного» нет.

    Озорник, чтобы делать заключение из какой точки прилетел объект, под названием Нибиру, нужно сделать некоторые допущения, например:
    Очень странные люди эти догоны. В устно передаваемых из поколения в поколение догонских мифах содержатся знания о строении и эволюции нашей Вселенной, неожиданно созвучные современным научным взглядам. Так, в частности, в них говорится о нескольких "космических одиссеях" на нашу планету "жителей" со звездной системы Сириуса..

    Предположим, что 2/3 времени они находятся в пути между звездами и 1/3 времени - дома возле Сириуса.  Исходя из периода обращения 3180 лет, получаем 1060 лет занимает путь от Сириуса к Солнцу. Расстояние между мими составляет 8,7 световых лет, тогда скорость полета Нибиру равна 0, 008 световых лет в год. Остается пересчитать в км/сек. Световой год в км равен 9 460 730 472 580 , количество сек в году - 3600х24х365=31 536 000 сек. В результате получаем скорость полета 2400 км/сек.
     
    Цитата: озорник
    Очень хочу что бы автор статьи ошибался в своих выводах

    Сам буду рад, если ошибся!!! На радость съесть галстук, запив стаканом вина - очень хорошая перспектива, в отличии от сторонников противоположной точки зрения.

       
     


  32. » #324 написал: озорник (24 сентября 2010 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошая часть, интересная.

    Автору. Если учитывать, что анунаки курсируют между двумя объектами и при условии, что Нибиру находится в солнечной системе 20 лет то в оставшиеся 3180 лет она может улететь не далее чем на 6150-6833 а.е. Но на таком расстоянии ничего «интересного» нет. То есть с той скоростью, что она проходит солнечную систему она не может долететь до ближайшей звезды, не говоря уже об Орионе, разве только она не «тормозит» при входе в СС.

    Вы потихоньку начинаете «задевать» сущность «богов», хотелось бы поподробней о предполагаемых пилотах карлика. На ПХ путешествует ПернатыйЗмей?

     

    Для скептиков. Как по мне, автор поднимает данную тему так как она может повлиять на дальнейший ход истории развития Homo Sapiens на планете. Даже если вероятность событий описанных в статье равна 1%  то это уже повод задуматься т.к. БП в древности случались. Как по мне, то информационный посыл подобных статей в том, что бы заставить задуматься индивидуумов в хрупкости современного мира, о возможном повторении событий древности и иметь план «В» на всякий случай. Кроме того, статья опубликована в разделе «Гипотез» чего тогда так яростно бросаться с «палкой» на автора?

     

    P.S. Очень хочу что бы автор статьи ошибался в своих выводах и дело не в галстуках.

     

     

     


       
     


  33. » #323 написал: Damkin (24 сентября 2010 10:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сторонники так и остались сторонниками, противники - противниками.

    Zwwwz, когда и где Вы видели, что научные разногласия решаются в диспутах? Только неоспоримые доказательства, когда будет очевидно для всех – есть Нибиру или ее нет. Но, в данном случае, может оказаться так, что когда факт присутствия Нибиру в солнечной системе будет всеми осознан, будет не до воспоминаний о научном споре, в хаосе и разрухе все будут  заняты вопросами выживания. Вот и думайте, чья  научная ошибка может привести к наихудшим последствиям для человечества. Та, которая предупреждает, или та, которая успокаивает и отрицает такую возможность. Но противники моей гипотезы, борются со мной, забывая о знаниях древнего мира, которые в зашумленном виде, говорят мифами майя и шумер. Они - противники, просто отбросили эти знания, не пытаясь их понять или предлоить свой вариант понимания древней истории.

    От Алекс Зес:
    Дамкин вы ни как не хотите понять простое, даже если предположить гипотетически что вы правы (хотя это и не так), признание или непризнание ни как не влияет на ситуацию. Так что паника просто не о чем. Надо изучать и принимать мир таким каким он есть не впадая в панику после каждой "трактовки" . Вот собственно, что особо раздражает противников. А версии есть и были и еще их будет море в том числе и у вас после 2012 года.Так что спокойно ждем указанного вами срока и потом смотрим на ваши новые версии)

       
     


  34. » #322 написал: zwwwz (24 сентября 2010 03:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Сегодня в роте будет производиться смена белья. Первый взвод будет меняться бельем со вторым.")))
    Так и тут. Переливание с места на место. Сторонники так и остались сторонниками, противники - противниками.
    Нуна как то менять подходы к изучению. Походу нужны "правильные" вопросы исключающие ответ "может быть")))
    Ну вот например вопрос: Круги предназначены для людей?
    Три варианта ответа - да, нет, может быть.
    А вот на вопрос: Круги только ночью появляются? - вариантов только два , да и нет.
    Или: Есль ли круги выходящие за пределы полей? - тож всего 2 варианта.


       
     


  35. » #321 написал: eliasg (24 сентября 2010 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    1. нестабильность магнитного поля;
    2. повсеместно возрастающая сейсмическая активность и активность вулканов;
    3. климатические аномалии;
    4. солнечная активность не совпадает с обычным циклом;
    5. солнце неестественно яркое, белое, в окружении "выбеленного неба" уже несколько лет ( неужели не заметили?!);
    6  с планетами в солнечной системе тоже происходит много непонятного, чего раньше не наблюдалось.  
    И это всё факты (еще не все, кстати)! А факты вещь упрямая. Слишком много всего и сразу, чтобы быть слепым и глухим. Я считаю так.  

    От Алекс Зес: Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Долго обьяснить , я сейчас занят иными вопросами иного порядка. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят.  
     
     
     Очень прелюбопытненько,
    были бы весьма признательны,
    правда, правда, я жду-жду,
    объяснение в студию, плиз. 
    Я очень заинтригован на самом деле

       
     


  36. » #320 написал: Dr. Wo (23 сентября 2010 20:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    от Damkin: Dr.Wo, извени: не флуди и получи предупреждение.



       
     


  37. » #319 написал: Damkin (23 сентября 2010 19:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Добавлю, к информации VP - уточняющую. Аннунаки, нибируанцы используют каждую расу специализированно. Игиги - существа, которые изображались очень похожими на аннунаков, только с крыльями и птичьей головой. Использовались, как летчики, штурманы, летуны - короче те, кто обеспечивали полеты космических кораблей и возможно полет самой Нибиру в космическом прстранстве. Возможно Игиги - со второй планеты, которая вращается вокруг Нибиру. По массивности тела и размерам они очень похожи на аннунаков. Но в мифах у шумер есть  упоминания, что Игиги подняли восстание против аннунаков и были побеждены.Еще игиги отличались от аннунаков тем, что были вычислителями и заменяли собой вычислительные устройства. Может быть эта их особенность и сподобила быть "летчиками" и космонавтами

       
     


  38. » #318 написал: sidvk (23 сентября 2010 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Кривошеев,

    Игорь.

    Краснодар-начало августа-высота над уровнем поля 70 метров(другую не даю!!-на холме))-шесть камер.
    обзор идеальный-ночь 3 часа 22 мин .-ничего -есть "круг" -шорох" -и все,факт.
    На камерах все есть-время образования "круга-0.03 сек(в пределах ошибки(по скорости съёмки)
    Северный Иран-конец июля- случайная ситуация-дикий тёрн-шорох-оглянулись-падают плоды  - не везде  -сверху снять не было возможности  - ногами ходили,смотрели - зарисовали как смогли.
    И еще несколько на нынешнее лето. В том числе в Афганистане.

    Извините ,больше дать инфы не могу.Может чуть позже.

    PS.Охота шла не за "кругами"-побочная ситуация.


       
     


  39. » #317 написал: VP (23 сентября 2010 17:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Игиги — царь Аккада, правивший в XXI веке до н. э.

     

    После смерти царя Шаркалишарри, Аккад был завоеван племенами кутиев. Можно предположить что последующие цари Аккада были слабыми и правили лишь номинально.


    Предшественник: Шаркалишарри

    Преемник: Нанум

    Цари Аккада (Аккаде, Саргоновская династия) — царская династия, правившая в Аккаде (Междуречье) в 2316 до н. э. — 2170-х до н. э.

    Под владычеством кутиев



    Кутии — древние обитатели Западного Ирана[1].

    В XXIII в до н. э. племена кутиев вторглись в Месопотамию и опустошили страну[2]. В дальнейшем они продолжали прямо или опосредовано (в форме дани) грабить города-государства Междуречья, пока они не были изгнаны III династией Ура[3].



    ****************

    Игиги - в шумеро-аккадской мифологии боги разделялись на две группы: игигов и ануннаков. Суть этого разделения нигде четко не объяснена, в разных мифах одни и те же боги причисляются то к игигам, то к ануннакам. В мифе об Атрахасисе игиги находятся в подчиненном положении, но часто они небесные, наиболее могущественные божества, противопоставленные ануннакам как богам земли и подземного мира. При применении термина ануннаки в значении боги вообще, игиги оказываются своего рода верхушкой ануннаков. Иногда в Вавилонии выделяось семь игигов: Ану, Энлиль, Эа, Син, Шамаш, Мардук и Иштар, но эти же боги могли обозначаться и как ануннаки.


    «игиги» в картинках

       
     


  40. » #316 написал: Damkin (23 сентября 2010 17:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    5. Всё повествование статьи и крайне неразумные комментарии сводятся к поправке: Мне так захотелось.


    Конечно, мне захотелось узнать, что означают круги. В отличии от Вас. Вы съели дезинформацию, запили еще порцией вранья о кругах от тех, кто хочет скрыть и закамуфлировать  информацию от инопланетян. Сидите сытый,  напичканный  ложью и вешаете – ему так захотелось. Этакий снобизм математика. Только невдомек Вам, что математика это инструмент, которым обтачивается физическая теория. Физика первична, математика потом.

    6. Оспаривание того, что съёмка по получению кругов фальшивка - ещё одна недобропорядочная позиция. Вы не сидели в засаде и не засняли ни одного кадра. О Вашей уверенности забудьте . Личная съёмка - вот единственный достоверный факт для Вашего исследования.

    Недобропорядочная позиция верить всему, что написано на заборе. Все круги - фальшивки,  все фильмы правдивы. Вдумайтесь, что Вы предлагаете: верить всякому бреду и не доверять собственным глазам. Нарисуйте узор, повторите косичку, сплетенную ночью в поле из колосьев, исследователь непредвзятый!!!


    7. Лингвистически: З.Ситчин выдрал из текста обстоятельство (НИБИРУ-пересекающее) и назвал им небесное тело. Вы не соизволили даже осознать этот факт, а попросту как попугай повторили за З.Ситчиным. Если бы внимательно изучили текст, то заметили, что речь идёт не о небесном теле СС.-4%  достоверности.


    Удивляюсь я маниакальному величию и всезнайству Кривошеева. Игорь назовите хотя бы один древний язык, который Вы знаете в совершенстве из тех, которые звучали в Месопотамии в древние времена или признайтесь, что Вы знаете еврейский язык. Снова верите другим авторам, которые не воспринимают З. Ситчина, которые в силу зависти к гениальной гипотезе Ситчина они уже никогда не смогут присоединится,  но были рядом с ней. Т.е. все изображения крылатой Нибиру – это выдумка Ситчина. Знаете сколько я могу привести изображений крылатой Нибиру из шумерских источников – Вам даже не приснится такое множество.  «Лингвистическая ошибка», да лучше быть «попугаем», чем слепым от упоения собственной самоуверенности, построенной на вере в других завистников Ситчина.


    Кроме того, если Вас интересует моё мнение, то я предоставлю доказательства о КК НЕБОЖИТЕЛЕЙ, его размерах и дам ссылку.Но это в следующей части цикла статей "Календарь".


    Вы знаете, что мне Ваше мнение интересно. Опубликуете, и тогда поговорим


    8. Вы, как исследователь подошли к изучению предвзято, а не объективно.Элементарный вопрос необходимо было себе задать: Почему круги создаются ночью, летом,на поле, а не днём, в лесу и зимой с корабельными соснами?


    Это Вам невдомек, так как не привыкли отвечать самому себе на подобные вопросы. Поясняю для корифеев: предполагаю, что рисунки выполняются роботами-автоматами. Роботы снабжены маломощными установками гравитационного воздействия на растения, чтобы не навредить землянам. Выполняются ночью, чтобы скрыть свое присутствие. Механизм исполнения – гравитационный луч , который проходит через матрицу, с нанесенным узором, который в мгновение ока создает круг на поле из полегших колосьев. Из механизма создания кругов следует вихревая природа гравитационного поля . Подсказка для физиков. Вновь, сейчас будет раздаваться ворчание физиков, опять бредит Дамкин – какая вихревая природа?  Да самая простая, которая лежит в основе каждой элементарной частицы.

    Я вам отвечу саркастически: АНУНАКИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ БЕНЗОПИЛА "ДРУЖБА". А по правде сами бы догадались, что круги создаются для легковерных туристов, а это деньги. Вывод: Данная статья фантастическая выдумка автора.


    Саркастически и я Вам скажу. Конечно, не знают. Они давно забыли каменные топоры и ножи и все, что работает на базе механического пиления. У Вас даже фантазии не хватает подобрать соответствующий для них инструмент. Ваджра и то было бы ближе, чем пила. Кривошеев – выходите на поле, заработайте пару копеек плетением косички из полегших растений.

    Ну а вообще моё мнение,Вы просто дурачитесь.И я себе позволю подурачиться. Викторина.Когда по Дамкину можно будет лицезреть Нибиру: а). Май 2011 года б) 15 июня 2011 года в) 6 августа 2011 года г) в любую из выше указанных дат, на унитазе через 8 часов после приёма пищи. для быстрого обнаружения рекомендую съесть


    В указанные Вами даты сидение на унитазе не поможет увидеть ни Нибиру, ни Кетцалькоатля, но вот 6 августа 2012г советую встретить именно на унитазе, чтобы не (хочется сказать помягче), не покрыться позором  от удивления по поводу разговоров очевидцев об аннуаков. Не уверен, что ТВ и радио будут действовать, поэтому будут разговоры очевидцев.

    Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.


    Образчик мыслей человека далекого от редакторской кухни . Статейная дурь никому не сходит с рук, ни дураку редактору, ни иному писателю. Но о дури и глупости , лучше говорить через год. Тогда, дурь будет видна на лице у каждого, вполне возможно, что в статейная дурь выйдет Вам боком и, не потому что оскорбляете других, а потому что Вы окажитесь в ситуации насмешников, как это случилось с  Ноем: он в ковчеге, а Вы на берегу. История, умных ничему не учит, а это очень печально. 

    Цитата: Алекс Зес
    Так писать дальше пытаясь развить идею версию доказательствами это нормально, ненормально заменять доказательства эмоциями и требованиями веры))) И также совершенно нормально указывать автору на эту необходимость.

    Точно также не нормально заменять опровержения автора своими домыслами, выдавая их за абсолютную истину. Но указывать на ошибки автора, исходя из своей точки зрения, абсолютно нормально, и только приветствуется.
    Цитата: Vansuru
    я бы понял, если бы хоть раз, мы бы увидели живого инопланетянина, он бы представился и т.п., а так куча зафиксированных НЛО, но причем здесь инопланетные цивилизации, может кто-то скажет? Да, есть источники, да они здесь достаточно бывали, но они всегда шли на контакт с имевшимися людьми и цивилизациями, так причем здесь анунаки.

    Но, если Вы не видели, то это не означает, что их не видели другие. Просто удивительное упорство не замечать древних источников и говорить о не существующем информационном поле Земли. Шумерский гном  - это и есть инопланетянин ( на стеле вверху). 

    Игиги – это есть инопланетяне, аннунаки при том, что они, скорее всего, покорили другие расы  и их эксплуатируют.

    Ну прямо дети, нашли табакерку, и все ждем появления из нее чертика, а "чертик"-то давно уже улетел (так, примерно, тысяч 7-10 лет назад).

    Вы читать умеете? Возьмите «Иллиаду» в руки хотя бы раз, или мне надо приводить цитаты из нее, чтобы Вы не занимались выдумками о 7-10 тысяч лет назад. Через 3200 лет в 5212г они вновь будут здесь на Земле – можете создавать Вансурский календарь  и миф о конце света. Станете знаменитым не менее майя.

    Да, давно пора понять, что крупицы правды есть и в науке (тут все-таки глыбы правды)), и в религии, и в эзотерике, и прочем. Только нужно уметь эти части собрать, прочувствовать, понять. Но почему-то каждый тянет одеяло на себя и почем зря кроет другого, вот и имеем полный разброд в обществе, в головах и т.п. ).

    Полное отсутствие методологии поиска крупинок знаний. Да, они присутствуют в науке (~90%), в религии – в части управления массами, да присутствует (~2%), в эзотерических источниках (~5%)?  Только знания все в шумах, и еще надо постараться оттуда их извлечь. Неужели Вы думаете , что знания- это просто совокупность сведений и представлений каждого индивидуума о мире? В споре, в доказательствах в обилии мнений и точек зрения рождается знание, так же трудно, как рождение любого нового существа. Разве это трудно понять в 21 веке?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map