Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 319)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #435 написал: Julia (30 октября 2010 04:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    CПАСИБО за статью увлекательную! За рассмотрение содержания кругов через прошлое в  настоящее  и  в возможное будущее. Особенно полезно прочтение статьи для всех тех,  кому поделили историю на два периода: "до революции"  и "после" остальное не было важно. А дорогой Дамкин всколыхнул и заставил вспомнить историю такую какая есть. Игорь Георгиевич, думаю, что стоит представить прочтение кругов на полях самой КОРОЛЕВЕ.  Хочется надеятся на "авось", которое  пронесет нас от грядущих перемен, где  психологи пригодятся, но всем желающим не смогут помочь.

       
     


  2. » #434 написал: Astralien (29 октября 2010 22:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    А здесь еще интереснее, просочилась инфа о том что в Китае, насколько я понял из перевода, 13 октября 4 часа ночи исчезла целая деревня, около которой наблюдалась повышенная активность НЛО, сейчас район оцеплен войсками, а СМИ списали все на выходку пьяных подростков. https://www.youtube.com/watch?v=lsovOIUmJTU


    Все же это оказалось мистификацией.

       
     


  3. » #433 написал: адамант (29 октября 2010 22:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    От Алекс Зес: Мы тут многократно писали что очень жаль что принудительное психиатрическое лечение отменили. Много народу требует его)

    Алекс, скажите, Вы психиатр или невропатолог? Как научились диагнозы ставить? Вам более, чем кому бы то ни было на портале нужна помощь как минимум профессионального психолога. Терпимее к людям надо быть, а то ведь никакого здоровья не хватит.

       
     


  4. » #432 написал: Eliss (29 октября 2010 22:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо за статью, увлекательно и познавательно.
    Неприсоединившимся вполне можно принять для себя формулировку "утопического романа" вполне в духе Уэллса.


       
     


  5. » #431 написал: Князь (29 октября 2010 19:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Редактор Князь, и другие

    То, что Игорь Георгиевич умница, генератор идей, душа Портала и так далее - даже не подлежит сомнению. Причем генератор идей ДОБРЫХ, в отличие от не к ночи упомянутого Бабикова. Но! Если все на "ура" и не тормозить иногда на поворотах, когда заносит (это я не о нем лично, а обо всех нас), то истина потеряется. Поэтому как бы и несогласны. Одобрям-с всеобщий уже прошел, сейчас время другое. Кстати, с вашими результатами психологической, или как это еще назвать  оценки - почти согласен. Мое несогласие с Георгиевичем выражается в разном видении мира. Он - добрый. И поэтому и его ставшие уже притчей во язызех аннунаки тоже такие... незлые. А я добрым быть разучился. Давно. Поэтому и взгляд с несколько другой колокольни. Вот и все наши "идеологические разногласия".
    То, что у каждого из редакторов имеется именно своё, и отличное от Георгиевича видение ситуации - так это и хорошо. Правом на абсолютную истину никто не обладает.
    Кстати, а ваши знания, буде они опубликованы даже в "причесанном" виде, сильно могли бы дополнить и углУбить....
    И - где...?

       
     


  6. » #430 написал: yuvlar (29 октября 2010 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    P.S. До конца статью дочитать не хватило сил(
     

    Это что!!! Вы бы почитали про участие в Совете и чуть ли не встречей с  Создателем...
    Ну, поскольку  De mortuis aut bene, aut nihil, то пусть все это останется на его душе.

    От Алекс Зес:

     Мы тут многократно писали что очень жаль что принудительное психиатрическое лечение отменили. Много народу требует его)

       
     


  7. » #429 написал: sidvk (29 октября 2010 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Князь,
     и другие
    ну почемы бы и не  реклостер?
    Как ни назови-а речь идет о переселении душ,но не физического тела.А жаль-мне мое подкорректировать и глядишь еще чего затеять можно.Да мы ж все такие-затейники winked

    Ну кто сказал ,что учится легко.
    Все что пишется -читать трудно-а понимать еще трудней.
    Что ж с нами делает Инет?- он вроде как представляет возможности,легко и непринужденно все Объять
    Не верно.
    Нельзя вложить в черепуху то ,что что легко вкладывается.Ни кто,ни когда не сделает за Вас Вашу работу.А работа ума-это очень сложно.Это все функции человека-а некоторые могут и исченуть recourse

    Для суперскептиков по Дамкину:
    сама попытка его что сделать-100%
    три процента-на то что подтвердилось! из истории
    Логика и выводы-73%
    Эмоции-67%
    Сила воли в отстаивании своих возрений-94%(иногда сливает или чувствует слабину в логике)
    У меня  раза в три меньше по той же методике.
    Шутить мы можем все и всегда -а уважать??
    Если про Игоря Георгиевича начинают шутить-это люди ,которые прочитали просто заголовки его статей-а другими словами: те,кто уже знают Истину.Ну слава им!
    Они просто сушествуют.

       
     


  8. » #428 написал: озорник (29 октября 2010 17:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Комментировать......

    Так ей двигаться ещё три месяца. Постепенно, по мере удаления от Земли, Луна превратится в слабую точку на ночном небе, и наблюдать её можно будет только в телескоп, пока она не скроется за Солнцем навсегда. Это для тех, кто останется на Земле, а переселенцы на реклостер смогут увидеть её снова, но только в небе реклостера.

    ...как можно  прокомментировать событие, которое должно было произойти летом 2008 года? 
    ...в молоко ...

    P.S. До конца статью дочитать не хватило сил(


       
     


  9. » #427 написал: yuvlar (29 октября 2010 17:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Князю-

    Спасибо за объяснение,теперь стал абсолютно понятен и "суд" и всё, что связано с описанной Вами полицейской акцией "высших".
    Но тем не менее хотелось бы услышать ответ Дамкина на мой вопрос...

       
     


  10. » #426 написал: Князь (29 октября 2010 17:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: yuvlar
    Термин "реклостер" встречал только в "Портале Терра" уважаемого Князя и у Бабикова.

    Так "Портал Терра" изначально и писался в пику Бабикову и его идее.  Почему и применялись его любимые названия.


       
     


  11. » #425 написал: yuvlar (29 октября 2010 17:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, прочитал статью Ю.А.Бабикова http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-07-08-Luna_Recloster.html и хочется спросить  Ваше мнение по поводу его дешифровки. Термин "реклостер" встречал только в "Портале Терра" уважаемого Князя и у Бабикова. Ну и поскольку доверия к "Оку планеты" поболее, обращаюсь к Вам. 

       
     


  12. » #424 написал: Dronster (29 октября 2010 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А что все так занервничали :) Законы статистики пока еще никто не нарушал. Разве что во снах.  

       
     


  13. » #423 написал: озорник (29 октября 2010 11:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Dronster
    От Алекс Зес: Ну что Дамкин видите до какой дури доходит народ читая "выводы" А вы говорите Нубиру эти артисты доведут себя до полного самоликвидирования задолго до любых реальных событий)

    Алекс, не бросайтесь из крайности в крайность. Да есть и такие случаи, но масса людей кто просто принимает к сведенью и не "отсвечивает". Да возможно Dronsterа выводы немного озадачили и что закрыть тему обсуждения?
    А выводы Дамкин делает ПРАВИЛЬНЫЕ и НУЖНЫЕ однозначно!!! (с)

    От Алекс Зес:
     Правильность выводов покажет практика, а не вера в них. Так что пока выделять жирным нечего. А отметил я это намеренно и думаю Дамкин понял что существует огромный пласт читателей не совсем адекватно воспринимающих тему. Нужно осторожно подходить к теме с учетом этого. Вот в чем вопрос, а не в том чтобы тему закрыть.

    В данном случаи лучше перестраховаться. Ошибка в выводах Димкина куда менее значима чем ошибка в "выводах" его оппонентов. Такая категоричность необходима по причине огромного противовеса выводов от "ученых" по дуроскопу и через таблоиды.

       
     


  14. » #422 написал: Dronster (29 октября 2010 07:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаю Авторов, которые не боятся затрагивать (расскрывать) подобные темы именно в объективно-практичном русле,  без всякого эйнштейновского словоблудия и эзотерической ереси. Если дальше развивать всю эту тему можно сделать один очень важный ВЫВОД. Кто есть предки СЛАВЯН и АРИЕВ (без тире) да и многих других ... - АНУНАКИ !  И говорят они на "русском" языке. (спасибо Задорнову:) Я не хочу утверждать были ли они хорошими или плохими. Будущее (надеюсь)  покажет. Да, забыл о самом главном. Слово "Родинка"  Вам о чем-нибудь говорит ... образном ???


    От Алекс Зес:
     Ну что Дамкин видите до какой дури доходит народ читая "выводы" А вы говорите Нубиру эти артисты доведут себя до полного самоликвидирования задолго до любых реальных событий)

       
     


  15. » #421 написал: адамант (28 октября 2010 20:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vdrss
    Есть мнение, что информация все таки производит свое воздействие на зрителей, только на бессознательном уровне...

    Поддерживаю, но расшифровывать, опираясь на логику и историю, как делает Damkin, тоже необходимо, одного пассивного созерцания маловато будет...

    Самым ценным в этой публикации считаю доказательный момент присутствия Нибиру в солнечной системе. Что касается взаимоотношений инопланетного разума и человечества - догадки и предположения, не более. Удобоваримая версия для "физиков". Но слишком упрощенная и "приземленная" что-ли, для "лириков".

       
     


  16. » #420 написал: vistpreff (28 октября 2010 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,


    а вот на заднем плане луна или нибиру

    черт, как рисунок запостить не пойму


    короче вот ссылка
    <!--[if gte mso 9]-->

    http://depositfiles.com/files/6lk623eqm



       
     


  17. » #419 написал: озорник (28 октября 2010 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vansaru
    Пока что, кроме ответа "религия не позволяет", здесь ничего сказано не было.

    Читать ниже как выглядит "вера" и "религия не позволяет" или серое вещество в черепной коробке...
    Цитата: vansaru
    А пока я берусь утверждать, что вот уже минимум 6 тысяч лет никаких контактов нет

    :) где вы были раньше, а то я уже было подумал что "зеленые человечки" наведывались. Хотя вы меня переубедили, безусловно никаких контактов небыло ТОЧКА причем жирная такая))

       
     


  18. » #418 написал: vansaru (28 октября 2010 15:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да, некоторые посты здесь дают заряд юмора на весь день))

    А я могу лишь повторить свои несколько вопросов. Почему уже тысячи лет никто не идет с нами на контакт, и почему тогда делается вывод, что круги и НЛО - дело рук инопланетных цивилизаций? Пока что, кроме ответа "религия не позволяет", здесь ничего сказано не было.

    Все привыкли ассоциировать круги на полях и НЛО c инопланетными цивилизациями, хотя нет ни одного подтверждения, что между ними существует хоть какая-нибудь связь.

    Я не говорю, что у нашей цивилизации вообще нет шансов выйти на контакт с теми же анунаками, но нужно стать им интересными, а это значит нужно постепенно перестраивать всю систему наших общественных отношений, мировоззрения, искать альтернативные источники энергии и знаний, а не идти к черту на кулички. А пока я берусь утверждать, что вот уже минимум 6 тысяч лет никаких контактов нет (даже просто потому, что никаких инопланетных кораблей в ближнем к нам Космосе нет и в помине), и если так все пойдет, то и не будет...


       
     


  19. » #417 написал: vdrss (28 октября 2010 09:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0

    давно уже преследует мысль, что круги на полях возможно прочитать, понять из другого уровня сознания, многомерной логки.. читать их обычным способом раскладывая на элементы.. обычная логика редукционизма здесь не поможет наверно. Есть мнение, что информация все таки производит свое воздействие на зрителей, только на бессознательном уровне...


       
     


  20. » #416 написал: kilubatra (28 октября 2010 03:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Клеопатра, а у Вас нет более крупных размеров моего подарка.
    Вот Дамкин, Ваш любимый размер :)
    а тут можно помотреть еще чуть больше, в оригинале, при большом мониторе - это уже практически в натуральную величину. Вы бы лучше в личку, а то я чуть не прозевала...

       
     


  21. » #415 написал: kirass (27 октября 2010 23:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошо написано.Но везде остается простор для маневров.
    Нефилимы с Нибуру создали белую расу на Земле для процветания.Убедившись ,что люди могут существовать автономно,отправились  в нелегкий путь обратно.
    Некий вселенский совет наблюдавший за всеми действиями аннуаков ,состоящий из пяти цивилизаций ,решил  переделать генетический материал   под свои нужды.Знали они как конструировать тело ,но как поселить душу не владели.Аннуаки были более развиты.Поэтому Совети взял несколько образцов человека .
    Цивилизацию людей было решено уничтожить и подменить своими переделанными  образцами. Ной ,как наделенный аннуаками высшими знаниями ,был отправлен ,но не поплыл ,а полетел в ковчеге с живностью с билетом в один конец.(Возможно для расселения в другой галактике).
    После потопа пять одноразовых ковчегов спустились на материки.Во главе каждого стоял свой "Ной".Совет придал расам отличительные признаки по принадлежности к каждой цивилизации.Правила поведения и принципы жизни были едины для всех народов Земли ,впоследствии превратившись в главные книги.
    Отношение этих цивилизаций между собой мы чувствуем на своей шкуре с рождения, а именно,правительства , беспрекословно подчиняясь им через посредников,выполняют все их капризы. 
    Аннуаки ,недовольные и терпевшие несколько периодов все это безобразие ,решили разобраться  со всеми в ближайшее время.Вопрос -придут ли они к договоренности..
    И если проанализировать круги на полях ,то наверняка можно будет разбить их на пять -шесть типов. 
    Осталось только притянуть вероятные факты из истории , и легенда перерастает в  нечто большее.

       
     


  22. » #414 написал: everest (27 октября 2010 21:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкину большое спасибо,за то,что хоть что-то пытается обьяснить!Ежу понятно,что не обладая всей(причём полной и достоверной информацыей) раскрыть правду не возможно.Но как версия происходящего,вполне имеет право на жизнь.Что-то на земле реально происходит не то.

       
     


  23. » #413 написал: Damkin (27 октября 2010 19:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В рисунке с надписью Боги Египта, слева - Птах. На голове - эмблема коричневого карлика, всмотритесь, там даже есть ободок. Справа - слуга, фароон Нижнего и верхнего царства. Но зато какой головной убор. Не попадалось мне такое изображение : двойное - Нибиру -Солнце. (как вариант) и если не перекрасили временем цвета над животными, то вероятно, их завезли с других планет (звезд). Я бы обратил внимание на гипотезу Озорника!!!

    Клеопатра, а у Вас нет более крупных размеров моего подарка. Спасибо, он мне понравился так, что я даже спрашиваю у Вас о большем размере или ссылку на фото с лучшим разрешением.

       
     


  24. » #412 написал: озорник (27 октября 2010 18:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Я как-то высказывал мнение, что "метка" над головой египетских «богов» может указывать на принадлежность к определенной расе/цивилизации.
     (479x698, 88Kb)




















    Что над головой у Ра? Может он один из представителей рептилойдов с коричневой планеты?


    P.S. Вот "они" Боги Египта)


       
     


  25. » #411 написал: Damkin (27 октября 2010 12:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У тебя, как-то, совершенно выпали из описания другие (цивилизации?) - не, скорее народы.

    Не выпали. Нет сохранившихся документальных свидетельств. Если в древнем Египте, Китае, Шумере таких документов очень много, то в остальных частях света, особенно там где, были наиболее сильные последствия от катаклизма, таких документов почти не осталось. Очень рекомендую прочитать книгу А. Склярова «Обитаемый остров Земля». В ней Скляров собрал материал предыдущих своих статей и оформил его новыми мыслями идеями, которые были рассыпаны по разным веткам форума старого и нового. В том числе он приводит схему возникновения земледелия на Земле, почерпнутую и Вавилова.
    Схема полностью согласуется с очагами возникновения позднейших кроманьонских цивилизаций на Земле: Африка, Инд, Китай, Юкотан, Анды. Отсутствуют в этой схеме районы, затопленные ледовитым океаном, которые были, возможно, родиной, очагом цивилизации Ариев, а также отсутствуют острова в атлантическом океане, которые могли быть родиной атлантов. Вся история человечества начинается с времен не столь древних – каких-то 15 000 лет тому назад, но у нас история начинается примерно с 4-3 тысячелетия до н.э. Весь остальной период – переход, эволюция человека от обезьяны. Так считает наука. Бред и еще раз бред. Только за такой вывод все научное сообщество надо пороть нещадно, чтобы боль от ж… ударяла по голове, заставляя ее думать и не прикрывать нежелание думать, мечами Оккамы.  
    И тут сразу - а зачем ему "стелсовость"?  От кого он прячется? От "кроманьонцев"? 

    Я не думаю, что невидимость используется специально, чтобы скрыться от соглядаев с Земли. Скорее это побочное действие, вызванное манипуляциями с гравитационным полем или пространством и временем. Вспомни о координально-временных потоках, одним из свойств, которого, может быть, невозможность нахождения в заданной точке пространства и текущем времени: если в заданных координатах, то в другом времени, если в данном времени, то несколько иных координатах. Но учти – это фантазии, так как человек так нищ знаниями об окружающем мире, что  говорить о знании богов даже не представляется возможности судить об этих знаниях, самому сильному земному фантазеру.
    Но, раз малозаметность присутствует, значит надо. Значит, кого то боятся. И, значит, не хозяева они здесь

    Фраза, которая выдает логику воина, но невидимость , может быть свойством, связанным с другим явлением - физическим явлением. Однако, допускаю, что малозаметность является оружием против противника, которой также силен, как боги. Но это снова фантазии.
    И "круги" - это не они рисуют, а скорее их противники, предупреждая о прибытии. Логично?

    Круги рисуются разными представителями, в том числе и из команды нибируанцев. Они же здесь присутствуют в качестве постоянных наблюдателей и эксплуатационников той техники, которая  находится на базах. Вспомни игигов, которые восстали против аннунаков и которые также, могут находится в эксплуатации у более сильных пришельцев. Вариантов много. Не стоит замыкаться на нескольких.
    Если есть цивилизация, которая такие полеты освоила, то принципы перемещения должны быть другими. Не нашей физики

    Вполне возможно, что такие принципы они и используют, откуда мы знаем, что они используют. Но для удобства, у них звездолеты и есть планеты со своей еще не потухшей звездой. Ты все время пытаешься надеть на Нибиру ограниченные научные представления нашей цивилизации. Не ты один. Однако нибируанцы могли так далеко уйти в своем развитии, что нам не хватает фантазии определить, те дали знаний, куда они забрались. 
    Смелость наших мозгов заключается в том, чтобы признать фактами, явления, которые кажутся нам невозможными, но круги есть, и информация в них связана с прошлыми цивилизациями Земли. Не признавать это факт и есть трусость тех, кто причисляет себя к научному сообществу.

       
     


  26. » #410 написал: navigator_a (27 октября 2010 07:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

      Знаю одно безлюдное место в пределах моей доступности в котором:

     - присутствует заброшенный золотой рудник (по геологическим описаниям добыча с времен бронзового века);

    - рядом, на плоской скале, в камне, застывшие следы (цепочка) отпечатков то ли ребенка, то ли какого то животного;

    - рядом с рекой в 15-20 м в скальном грунте вертикальные цилиндрические, очень правильные "колодцы" D~15-20м большой глубины затопленные водой. Уровень воды на несколько метров выше протекающей рядом реки, тут же присутствуют стекловидные оплавленные породы, выброс грунта (отвал) как при ударе метеорита или добыче отсутствует, просто дыры внутрь;

    - невдалеке (несколько км)  руины очень большой в XIX веке (если верить старожилам, население- несколько десятков тысяч) станицы Русского Семиреченского Казачества. Сию на месте домов просто холмы, остатки церкви и памятник чикистам пытавшимся в 18 году эту церковь взорвать.

    - картину дополняют и несколько гнездовий огромных степных орлов (в холке до 0.8м и размахом до 2м), которые  почему-то только здесь и обитают.   


       
     


  27. » #409 написал: kilubatra (27 октября 2010 06:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дорогой Дамкин, позвольте в знак уважения преподнести Вам эту картину:


    Она три года висит у меня на стене, (вообще-то она не моя, а хозяйкина), но мне никогда не приходило в голову внимательно ее разглядывать. Конечно, это копия какой-то фрески (похожую я видела в одной из гробниц в Долине Царей), но тем не менее, деталей интересных на ней, как оказалось, предостаточно.
    Цитата: Редактор VP
    а есть и такие картинки:

    Есть и такие - очевидно, что обрезание придумали еще до еврейского бога. Я, кстати, в своей предстоящей поездке в Луксор, собираюсь уделить особое внимание фрескам с "неприличными" мужиками. Тем более, что их не так уж много.
          Кроме того, я вдруг озадачилась тем, с чего бы это в исламе запрещено изображать людей и животных. Цветочки, орнаменты - сколько угодно. Не для того ли, чтобы достоверная информация о событиях тех времен и лицах их участников не стала достоянием будущей общественности?
    Цитата: Редактор Князь
    Но, раз малозаметность присутствует, значит надо. Значит, кого-то боятся. И, значит, не хозяева они здесь. И "круги" - это не они рисуют, а скорее их противники, предупреждая о прибытии. Логично?

          Вспоминая свои "похождения" начала 90-х, пытаюсь разобраться, что откуда взялось, и отделить мух от котлет.  И вот получается у меня, что существуют на Земле (и давно уже) как минимум две силы. Одна - та, что рулит правительствами, заваривает войны... Мощная сила, но не всемогущая. Другая - все знающая и понимающая, обладающая некоторыми возможностями воздействия на ситуацию, но значительно слабей. Эта сила пытается первой противостоять, действуя через людей рангом пониже. Возможно, что таких разнонаправленных сил несколько. Они то активизируются, то затихают на время.  Зона их особого интереса - Ближний Восток, места прежнего обитания анунахов. И не в одной нефти дело. И ислам именно здесь - преобладающая религия...
         Всяких невидимых сил - много. Возможно и зрение у нас специально настроено таким образом, чтобы не видеть того, чего нам видеть не следует?  У детей лет до семи такая возможность сохраняется, но что они понимают? А потом перестают видеть, за редкими исключениями. Так что вовсе не обязательно инопланетянам заниматься рисованием - здесь и без них есть кому, и не их проблема, что нам они не видны.
    А насчет Нибиру... Лучше бы она летела мимо и подальше. Вот только ее нам для полного счастья и не хватало... Если прилетит, нам уж точно будет не до встречи анунахов, какими бы божественными они ни были.

       
     


  28. » #408 написал: Князь (26 октября 2010 22:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тезка, за труд тебе просто огромное спасибо.  Сам  пытался сделать нечто подобное - не получилось.
    Ну а теперь пошли по тому, что не получилось у тебя. Просил дождаться  до конца повествования? - получи теперь.
    У тебя как то совершенно выпали из описания другие (цивилизации?) - не, скорее народы. К шумерам и их богам аннукакам не имеющие никакого отношения. Была Индия с ее виманами и почти подтвержденным применением ядерного оружия. А раз применяли,  то скорее всего те же самые аннунаки, и значит было за что. То есть не справлялись обычными силами. Были арии, у которых (это у нас, на северах), нет никаких поползновений ни с какого бока обожествлять ЭТИХ "богов". Был Китай, где был культ дракона. Тоже аннунаки мимо кассы. Да и с Южной Америкой вопросы... Но тут ты знаю что ответишь, поэтому эту сторону опускаем.
    А при таком количестве относительных "цивилизаций" не кажутся ли тебе эти боги обычными налетчиками, или одними из многих, дорвавшихся до дармовщины?
    Теперь далее - если, по твоей теории, есть некий небесный объект (управляемый, и обладающей свойствами малозаметности). И тут сразу - а зачем ему "стелсовость"?  От кого он прячется? От "кроманьонцев"?  Даже не смешно. Но, раз малозаметность присутствует, значит надо. Значит, кого то боятся. И, значит, не хозяева они здесь.  И "круги" - это не они рисуют, а скорее их противники, предупреждая о прибытии. Логично?
    А тогда кто противники? Если свои "отщепенцы", то не "все ладно в датском королевстве".  И помыслы не самые лучшие, и внутренняя борьба, и контрразведка херовая.  Если "другие" - то твоя теория неполная. Или неправильная, в части ставки на одну только силу и описание с ее позицй. И очень странно выглядит эта сила с точки зрения технологии - почти 13 веков, а ничего не меняется. Прогресса нет никакого. Тот же самый старинный корабль,  та же невозможность у управляемого небесного объекта изменить сроки...
    Может, слетевшиеся НЛО сейчас - это просто репортерские группы, подготавливающиеся снимать шоу?  Гладиаторские бои. Между быстро развивающейся молодой и закостеневшей в своем развитии цивилизациями?
    Я недаром пару дней назад вопросик про то, где живет домовой подкинул. Ну невыгодно энергетически летать между звездами по баллистической траектории. Если есть цивилизация, которая такие полеты освоила, то принципы перемещения должны быть другими. Не нашей физики. Давай для простоты назовем их "параллельными мирами". Ведь те же круги рисуются мгновенно практически, и еще никто не смог засечь как именно. И какими физическими силами. И тогда, если  "круги" - предупреждения рисуются из "параллельного", то аннунахи будут выглядеть по прибытии, как старинный пиратский парусник, пытающийся зайти в современную базу военно-морских сил.  С таким же соотношением сил.
    Для затравки хватит. Далее продолжим.

       
     


  29. » #407 написал: джекки. (26 октября 2010 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    та часть богов-пришельцев, которая занимается прогрессорскими действиями по отношению к кроманьонцу
    Уточнять,как я поняла,которая и какая часть "богов"-пришельцев,Вы не будете.Благодарю за ответ.

       
     


  30. » #406 написал: Damkin (26 октября 2010 20:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

    что,собственно,новаторского в Вашем труде,отличного от Ситчина, Коноэльса, Айка ,Уилкока,Аргуэльеса , Кларка,Азимова
    Во-первых,   я бы в список исследователей  включил А. Склярова, который заставил посмотреть на историю древнего мира не только глазами лингвистов, историков, археологов, но и с инженерной точки зрения. Его идеи существенно дополняют мысли тех, кого Вы перечислили.

    Что нового привнес  в исследование древней истории? Связал древнюю историю с современностью через круги на полях, сняв с них мистику эзотерических толкований. Считаю, что сумел раскрыть содержание информации, передаваемой  в кругах для людей, которая очень значима и которая будит память о прошлых временах:

    1.       Подтвердил идеи Ситчина о происхождении богов, превратив миф о Нибиру в реальность

    2.       Предупредил широкие слои населения о надвигающейся угрозе, исходящей от богов-пришельцев, так как вся история прошлых тысячелетий показывает негативное воздействие на ход истории Земли со стороны инопланетян.

    3.       Высказал гипотезу, подтвержденную информацией из кругов, о наличии множественности разумных существ   в солнечной системе, что объясняет феномен обилия НЛО в окрестностях Земли.

    4.       Объяснил причину возможных катаклизмов на Земле, вызванных присутствием Нибиру в солнечной системе.

    5.       Высказал гипотезы о возможности управления гравитационными полями , о наличии устройств, создающих гравитационное излучение, различных форм на подобии электромагнитных полей, заданных конфигураций, которые должны располагаться на базах инопланетян.

    6.       Лично мне более стал понятен путь, по которому должно развиваться человечество. Путь развития человека - замена богатства материальных благ не на духовное развитие (специально подчеркиваю и использую религиозный термин), а на создание знаний о мире на благо развития и творения новых видов и форм живой материи.

    О чем я умолчал. О способах и методах, которыми потенциально обладает кроманьонец, изменяющих законы пространства и времени. Почему умолчал?  Во-первых, слишком сырые гипотезы, во-вторых, по моим представлениям, та часть богов-пришельцев, которая занимается прогрессорскими действиями по отношению к кроманьонцу, специально видоизменила Homo Sapiens с тем, чтобы то удалить умение видоизменять законы пространства-времени, которыми Homo Sapiens обладал изначально. Homo sapiens  мог использовать, не понимая механизма их действия и последствий их применения. Надо было, чтобы это умение было  осознано и понято на уровне физических законов и личной ответственности каждого разумного существа, относящегося к Homo Sapiens. Безответственное использование своего умения  менять законы Вселенной, которые были доступны Homo Sapiens являлось тем злом, которое  надо было заглушить и подавить в существе, что и было сделано в подвиде кроманьонца. Одновременно, были созданы условия для развития технологического пути развития кроманьонцев. Но технологии стали однобокими, усилив логическую мыслительную составляющую в ущерб образного восприятия и мышления. Кроманьонцы довели до абсурда материальную сторону бытия, забыв о гармонии развития и накопления знаний и ответственности применения и использования этих знаний. Вновь не употребляю термин духовное развитие, так как он оккупирован религией, а религия – механизм подавления личности в угоду правящей надстройки общества разумных существ

       
     


  31. » #405 написал: pl (26 октября 2010 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо, Игорь Георгиевич, за очередной литературный шедевр. По изложенным гипотезам, как обещал, спорить не буду, кроме небольшого уточнения след. цитаты:

    «Ярко видна особенность симметрии жизни хотя бы из одного факта. Ось симметрии 5-го порядка, неразрывно связанная с золотым, или божественным, сечением, отражающимся в нашем осознании красоты, занимавшим мысль Леонардо да Винчи, Иоганна Кеплера и всех других к нему подходивших, - эта ось, играющая заметную роль в морфологии форм жизни, в кристаллографии невозможна. И она действительно там отсутствует. А между тем именно эта пятерная симметрия играет видную роль и в геометрии - еще древней эллинской. Она определяет один из пяти многогранников, который Платон и неопифагорейцы придавали огромное значение в строении мира». «Вернадский. Проблема времени в современной науке»

    статьей Пятилучевая симметрия в живой и неживой природе.

    Вы умеете вдохновлять!  smile


       
     


  32. » #404 написал: джекки. (26 октября 2010 19:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый  Damkin, ни в коем случае не умаляя Ваш труд и не пытаясь обидеть, хотела бы попросить Вас изложить в двух словах: что,собственно,новаторского в Вашем труде,отличного от Ситчина, Коноэльса, Айка ,Уилкока,Аргуэльеса , Кларка,Азимова и пр. и пр.?Что лично Вы узнали в процессе работы,чего не знал до Вас никто?Ведь Вы явно умолчали кое о чем?)))))))))
    "Нибиру-цветок жизни" и "беспамятные кроманьонцы" особенно понравилось...почему кроманьонцы-то? sapiensЫ ведь уже давно?))))
    Читать Ваши работы поучительно и забавно.
    Потому и не пишу...)))Искренне-здоровья Вам и успехов в дальнейшем собирании фактов.


       
     


  33. » #403 написал: Astralien (26 октября 2010 17:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    2
    eliasg
    Редактор Damkin

    Интересно, спасибо за материалы.

       
     


  34. » #402 написал: VP (26 октября 2010 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Анализируется рисунок, так похожий, на рис №1, приведенный выше, но с ярко выраженными отличиями (не теми, о которых Вы подумали первоначально).



    а есть и такие картинки:








       
     


  35. » #401 написал: Eliss (25 октября 2010 15:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сегодня-завтра, имейте терпение. Человек пишет серьёзный труд, а для этого нужно Время. Вам же не захочется "сырую" статью читать. Тем более критиков у Дамкина пруд пруди. )) 


       
     


  36. » #400 написал: god (25 октября 2010 10:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0
    yuvlar,
    Со слов ув. Damkin, 4 часть должна быть опубликована сегодня.

       
     


  37. » #399 написал: yuvlar (25 октября 2010 09:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Группа: Посетители Публикаций: 0 Комментариев: 622 Может лучше эпиграфом к 4 части поставить новость об учреждении должности Космического Посла? Хоть и опровергли эту инфо, но ведь нет дыма без огня.


    Eliss, создается уже впечатление, что пресловутой 4 части народ не дождется. Или у И.Г. возникли какие-то новые идеи, на которые он полностью переключился, либо он вообще потерял интерес к этой теме. (Что было бы весьма и весьма прискорбно recourse )

       
     


  38. » #398 написал: Eliss (24 октября 2010 01:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Может лучше эпиграфом к 4 части поставить новость об учреждении должности Космического Посла? Хоть и опровергли эту инфо, но ведь нет дыма без огня. 
    Только как она без подготовки с ними общаться будет? Языком наверно не владеет? ))  Неужели уже так близко, истина или ложь?


       
     


  39. » #397 написал: адамант (21 октября 2010 22:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Догадываясь, о чем пойдет речь в четвертой части, хочу предложить эпиграф: провидческое стихотворение Николая Гумилёва:
    Я - угрюмый и упрямый зодчий
    Храма, восстающего во мгле,
    Я возревновал о славе Отчей,
    Как на небесах и на земле.

    Сердце будет пламенем палимо
    Вплоть до дня, когда взойдут ясны
    Стены Нового Иерусалима
    На полях моей родной страны.

    И тогда повеет ветер странный
    И прольется в небе страшный свет,
    Это Млечный Путь расцвел нежданно
    Садом ослепительных планет.

       
     


  40. » #396 написал: pl (18 октября 2010 18:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    надо двигаться дальше в область гравитационной хронодинамики, в ту область, где дилетантам типа меня делать нечего,  но меня что-то толкает именно туда, уж не обессудьте  господа ученые.

    Надо. Постараюсь поддержать критикой "чистого разума"  fellow


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map