Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 814)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #595 написал: Damkin (10 июля 2022 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    -1
    Приходится заглядывать в давно, написанное, так ка новенькое очень коррелирует с старым содержанием. Думал разместить комментарий по поводу происхождения "крылатого диска", так почитаемого в древнем Египте и Шумере, но наткнулся, что со временем некоторые картинки портятся в потоке времени. Нашел в архиве оригинал и вставил в пустое место, чтобы статья продолжала привлекать читателей.
    На что я не мог обратить внимание, в те времена, когда писал статью: на иероглифы, не понимая их смысл. За прошедшие 12 лет лет, я расшифровал значение этих иероглифов, что они обозначают (обведено кружками - красного и желтого цвета)

    и перевод этих иероглифов:

    Придется в этой теме показать последние фото, которые раскрывают смысл понятия "крылатого диска"

       
     


  2. » #594 написал: Damkin (8 июня 2021 19:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    0
    Июнь месяц, вроде начало летнего периода, не успеешь оглянуться, как лето пролетело... и наступит осень...
    Что нам несет унылая пора, можно только догадываться: n-волну короновируса, очередную пандемию, финансовый кризис, войну или этот букет вместе взятый.
    Почему пишу и представляю новые июньские снимки с солнечных телескопов Stereo, Lasco, MLSO
    Да потому что за одиннадцать лет с момента публикования этой статьи, в умах кроманьонцах, если и произошли некоторые изменения в восприятии мира, то очень небольшие.
    Что же ожидать прорыва в миропонимании от большинства землян от трех предстоящих месяцев?
    А как со мной пафосно дискутировали сгинувшие в временное никуда ярые противники Нибиру и рассказов инопланетян о появлении Нибиру с полей. С сельхозполей, а не со страниц научных журналов!!!
    Некоторые из ярых противников коричневого карлика и Нибиру являются активными читателями/писателями. Может у них хватит смелости признать свое непонимание истории информации из кругов на полях? Сейчас летом 2021 года!!!!
    Напомню (привожу первые попавшие, наиболее критичные высказывания, грамматические ошибки критиков не исправлял, передаю, как есть...):
    замечание от отцов-основателей:
    "Алекс Зес:
    Не кипятитесь раньше времени. Вас еще ждет разгром статьи и крупное фиаско следующей весной. Но то такое дело) Это все пройдет. Главное чтобы после этого остался интерес к изучению темы. Ведь феномен есть (неважно авторы местные или иные) и требует выяснения причин его возникновения."
    Dr Wo: Вот такая вот хулиганка Нибиру, то за Солнцем спряталась, то за Венерой. Прям попрыгучий зайчег

    "Ты суслика видишь? И я нет, а он есть!" (с)

    Этож не планета какая, а точно некий анунахский корабель. Но при чем тут влияние на Землю? Он тогда никакого влияния не окажет. Анунахи может и окажут..... и наверно будут правы, сплошной дурдом ))

    semakivan (1 сентября 2010 17:14)
    Вы верите в ту чушь. Это так, почитать как сказку. Тут нет фактов, отсебятина и только: "я так думаю", "я разшифровал", "я увидел в кругах"...

    И выглядите, наврено, как Шурик из фильма "Операция Ы". Может не совсем, нов очках, немытый, небрытый, без определенной стрижки. Ну что то в этом роде. Вы меня извините, ДАМКИН, но такое у меня впечетление после прочтения сего "творения".

    Sawa: Сокрытие - самая слабая часть теории что у Ненси, что у Вас. Неужели трудно допереть что будь в этом хоть доля правды, буржуи за такую идею зубами б зацепились так, что не оторвешь.
    Этож какой великолепный шанс для попила бабла на всякие средства защиты, убежища, и т.п. Только стращай побольше людишек и пили.
    Вадим: Чушь собачья. Всё за уши притянуто. Придумали себе Нибиру и... в суп её и в компот кладут....

    Солнце периодически рожает планеты, раз в 10000лет выбрасывая суперконцентратор массы, который на многие порядки превышает обычный сегодняшний корональный выброс. Вот тогда и полюбуемся...


    P.S. а Дамкин СОВСЕМ ничего не понимает в рисунках на полях

    Pavel909:
    Нет Игорь Георгиевич, я допускаю, что официальная наука находится (не будем поминать в суе где), но и неофициальная "наука" не предоставила ничего вразумительного. Если Вы, ваши предшественники и вдохновители окажетесь правы, сниму перед Вами шляпу, а если нет, то и злорадствовать не стану.
    Yary: Редактор Damkin,
    Обратите внимание, ни слова не сказал против подготовки. Будут основания, будем готовиться.
    Я говорю о том, что отъехать на "радуйтесь что я ошибся", Вам Дамкин не получится, и Вы несете всю полноту ответственности, если Ваши трактовки ошибочны. Вот на это обратите внимание. Отмазоны, слава богу, что пронесло не канают.
    Либо Вы отвечаете за достоверность своего исследования, либо грош ему цена, так как нафлудить недостоверного бреда каждый может.
    А теперь июньские фото ( в дополнение к апрельским, майским, которых Вы делаете вид, что их нет)



    https://oko-planet.su/uploads/posts/2021-06/1623167251_20210602_3.png

    и карлик и луны карлика...


       
     


  3. » #593 написал: Damkin (18 марта 2021 14:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    +1
    Скоро, совсем скоро (т.е. уже не десяток лет ждать), когда даже самые упертые увидят "второе солнце", если хотите - Нибиру, хотя это не Нибиру, а скорее всего Сириус-С.
    Последние снимки, приоткрывают занавес скрытности коричневого карлика.Не могу точно сказать, что происходит с "шапкой-невидимкой", под которой прячется карлик, но то, что эта шапка слетает при мощном плазменном потоке тяжелых частиц - несомненно.
    Снимки Меркурия в момент мощного выброса плазмы. Высоко энергичные частицы сбивают покров невидимости с небесного объекта: 16 марта 2021г


    Чтобы, даже не было попыток сказать что-либо обидное в адрес Нибиру, снимок с другого космического телескопа:
    12 марта 2021г


    а это уже снимок с земли, 15 марта 2021г

    Сам себе думаю, неушто биофизик, али еще кто? и сейчас будет возмущаться!!!

       
     


  4. » #592 написал: Damkin (9 марта 2021 13:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Биофизик
    Прими уже галоперидол,задрал уже всех шизик

    Нервные, какие-то пошли нынче биофизики и одно лекарство на всех прописывает конкретный биофизик.Этим также уже нужно принимать:



    Биофизик, Вы хоть упейтесь галоперидолом, то все равно от Нибиру никуда уже не денетесь!!!

       
     


  5. » #591 написал: Damkin (8 марта 2021 18:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Прошло 10 лет с тех пор, когда была написана статья.

    Прошло уже одиннадцать лет..., а народ все так же спит...
    Уж сколько лет пробежало!
    Из всех многочисленных знакомых только Александр44 с сотоварищами предпринял шаги по возможному спасению своих родов, а остальные – «писатели».
    Еще не было многих нынешних из редколлегии, они ходили еще в школу. Теперь они подросли и могут писать:
    Беретесь за темы и не понимаете их.

    Как показывает время, практика и опыт, информация из кругов, расшифрованная по методике Damkin оказалась очень близкой к тому, очень написано в статье: Коричневый карлик и его луны, которые, как только не назывались, но осели в памяти людей, под одним именем Нибиру, действительно уже находится в Солнечной системе. Так, что там насчет - "беретесь за темы и не понимаете их".
    Для непонятливых, до которых с трудом доходят вести из Солнечной системы:
    1. Круги содержат информацию, доступную для понимания людьми.
    2. Все выводы об астрономическом объекте сделаны на основе информации дешифрированной из рисунков на кругах. Ключом к дешифровке явились древние знания людей, сохранившиеся в мифах у исчезнувших цивилизациях Шумера, племен майя, Китая, Индии.
    3. Выводы статьи будут, либо подтверждены, либо опровергнуты фактами, которые спрятаны от людей в недалеком будущем

    В Техасе:
    Выводы статьи подтверждаются временем!!!, г-н Cosm:

    В Китае:

    Над Нью-Джерси:

    Над Пуэрто-Рика:

    Если этих фото недостаточно, то могу привести еще над Новой Зеландией, Нью-Йорком.
    Во только не говорите, что это блики....- с

       
     


    1. » #590 написал: Биофизик (8 марта 2021 23:25)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 68
      Рейтинг поста:
      -1
      Прими уже галоперидол,задрал уже всех шизик

         
       


  6. » #589 написал: Классик (15 апреля 2020 12:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -2
    Понимаю, Уважаемый ИГ, наука игнорирует отрезки в 10 лет, рассматривая эволюцию с шагом как минимум в 1млн лет.
    Исторически сложилось так,
    "что вся эта “астрофизика” представляет собой тщательно продуманный код, для шифровки истинной информации,со всеми этими миллиардами лет и биллионами парсеков,черной энергией, изотропной вселенной и биг бангом. "
    Сознание человека резко изменяется при отсутствии влияния биополя Земли.
    Например,"приземлить" сознание космонавтов программы Аполлон было довольно трудной и нетревиальной задачей.
    Поэтому незапланированный эволюционный всплеск стал "Великой Аферой".
    Фрагмент 10-часовой съемки Луны.Nikon P1000.
    Обыкновенные примитивные вессели на атомных двигателях-стоимость -два авианосца.

       
     


  7. » #588 написал: Damkin (14 апреля 2020 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 72
    комментариев 455
    Рейтинг поста:
    -1
    Прошло 10 лет с тех пор, когда была написана статья. Сколько событий, сколько перемен и изменений!
    Чего стоит только бедный короновирус, на который хозяева Земли возложили вину на изменение мира и поведение людей.
    За эти десять лет, кто только не прошелся по мне и кругам ногами с пинками.
    И, что пинальщики скажут теперь, когда уже и насовские аппараты публикуют то, что уже не скрыть от давно прозревших любителей астрономов?

    Да, и сказать, что это блик виден рядом с светилом, найдутся ли такие знатоки?

       
     


  8. » #587 написал: Obelisk (21 мая 2012 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    На правах топика, интересуют люди увлекающиеся сакральной геометрией, в частности те, кому интересно с карандашем и циркулем повторить\разгадать принцип построения "кругов" на бумаге. Пишите в ПС пожалуйста.


    --------------------
    Всё меняется.

       
     


  9. » #586 написал: v5s7 (31 марта 2012 07:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0

    Рашифровка кругов на полях. Еще одна версия.
    http://isi-2025.blogspot.com/2011/12/blog-post_18.html


       
     


  10. » #585 написал: Relaxator (18 февраля 2012 17:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а как Вам такие новости про нашу соседку по солнечной системе http://www.lenta.ru/articles/2012/02/17/astro/ ?


       
     


  11. » #584 написал: Eliss (22 сентября 2011 20:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,

    зря ты так грубо Алекс. 

    Как раз наоборот, как бы смешно не выглядело, имеют право на существование все теории, даже самые утопичные.  Тот же самый Ситчин разве по своему не смешон?

     

    От Алекс Зес:

     Давайте бред сивой экзотерической кобылы  не будем называть теориями. Что называется и близко не стояло)Дамкин достаточно адекватный человек чтобы не потакать подобным бредням.


       
     


  12. » #583 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 сентября 2011 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pipan
    то вся цивилизация аннунаков технологически существует или перешла на этот астральный уровень.
     

     

    Смеялся от души ибо подобного бреда давно не читал. Вот такие убогие к сожалению заканчивали советские ВУЗы и называют себя образованными людьми, хотя им не место даже с метлой во дворе. Великая беда в том, что подобное анальное словоблудье  туманит мозги людей мало знакомых с методологией изучения событий. Думаю Дамкину пора начать развенчивать дешевый экзотерический подхалимаж дескридитирующий адекватный подход.  В противном случае экзотерические мухи окончательно уничтожат любой  разумный смысл его статей.


       
     


  13. » #582 написал: pipan (22 сентября 2011 11:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ДАмкин, я скажу честно - я ошеломлен высотой полета вашей мысли! ДАже если вы в чем то и не правы - одной такой статьей вы попросту показали хороши пример к способности "образного анализа", к чему очень многие жители планеты Земля, если не абсолютное большинство, попросту не способны. Поэтому вам приходится держать удар от критиков - от людей неспособных к мышлению.

     

    Хотелось бы выдвинуть небольшую гипотезу-поправку к вашим рассуждениям о способе письма. В принципе - вы правильно указали, что посредством кругового письма происходит определенное воздействие на правое (образное) полушарие мозга. Но дело вовсе не в том, что якобы оно не содержит барьеров и ментальных установок. Вся "штука" в сопряжении между левым и правым полушарием - их качественный сплав. А коли наши цивилизация грешна: а) культивацией рациональной логики и б)полному забвению исторических корней и истории вообще, то любой из этих кругов у простого "ваньки" вызывает не более чем ментальный ступор. И тем не менее становится понятным вся ущербность человеческого разума по сравнению с представителями других цивилизаций.

     

    Собствено говоря, ваше исследование есть пример работы такого сплава - правого и левого полушария мозга - в сопряжении. Это мысль "всем существом", а не просто головой. ПОэтому - не обращайте внимания на критиков. Пишите еще статьи - они великолепны!

     

    НА основе этих данных: а) круги на полях б) ментальный ступор в) отсутсвие истории г) полное отрицание "ненаучных" попыток трактовок кругов, можно запросто предъявить претензию сильным мира всего по поводу преступления против всего человечества по целенаправленной деградации наших существ. И в лучих случаях - послать их всех "на". Но в то же самое время, можно сказать что эта информация (круги на полях и древние свидетельства) практически общедоступны, и любой заинтересованный может сделать пример такого образного анализа, как у вас. Вполне возможно, что такое положение сотворено искусственно, дабы в последствии, при вероятном контакте с цивилизацией ануннаков - первоочередным вниманием пользовались бы наиболее способные из землян. Т.е рационально-мыслящие, вопиющие по поводу доказатьельств, мартышки - отсеются сразу и начисто, как инвалиды на голову.

     

    Хотелось бы еще кое что сказать - так сказать выдвинуть вторую гипотезу. ДЕло в том ,что такое состояние (сплав состояний правого и левого полушария мозга) - он  воспитывается - ничего сложного в нем нет. НАзвание такому состоянию - читта вритти ниродха. Термин йожеский, но верный. Это состояние бессознательного человека, находящегося в полном трансе - там где начисто теряется понятие "Я" или личность (разум) человека. Т.е. это состояние безмыслия. Ислледуя эти состояния можно смело придти к выводу о разности мышления между представителями других цивилизаций и нашей цивилизацией. Мы, люди, как бы "опущены" в сухую логику - по сравнению с другими цивилизациями. И это свойство (нечто сродини "вялотекущему психозу" что вообще есть "личность") было взращено руководителями нашей цивилизацие и использовано ими в целях подчинения.

     

    Но в тоже самое время - при практике таких состояний происходит вывод человека на астральный уровень. Вполне возможно, что раз круги на полях написаны на языке "Читта Вритти Ниродха" или языке "Дзен", то вся цивилизация аннунаков технологически существует или перешла на этот астральный уровень. И этим можно объяснить невидимость целого бурого Карлика ни оптическими ни какими то другими земными приспособлениями. СОбсвенно говоря в нужный момент, их корабли могут опуститься не "на Землю", а в тяжелые материи материального мира. В нужное время в нужном месте.

     

     


       
     


  14. » #581 написал: озорник (6 июля 2011 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Свежак, только из "печи"


       
     


  15. » #580 написал: Читатель (1 июля 2011 10:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          Игорь Георгиевич, если помните – ранее Вы высказывали предположение о том, что если соотнести комету Еленина как Нибиру, то велика вероятность сильного (выше, либо равным 7 баллам) землетрясения 20 мая.

          Не 19, не 20, не 21 мая таких землетрясений на планете зафиксировано не было…. Также никаких массовых землетрясений силой 5 - 6 баллов, либо мощного, силою выше 7 баллов, на Земле не 29, не 30, не 31 мая не произошло....

          То есть, в те дни когда комета Еленина выстраивалась в «одну линию» с какой либо планетой солнечной системы….катаклизмы не произошли…

          Можно предположить, что гипотеза, высказанная Вами ранее - соотнести комету Еленина, как предполагаемый объект - Нибиру, не оправдалась… Почему же Вы снова предполагаете, уже частично не подтвердившуюся гипотезу?


       
     


  16. » #579 написал: озорник (30 июня 2011 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    К сожалению, НАСА и я знаем, что многие будут жевать галстуки от безысходности, такие вот дела.

    Игорь Георгиевич, Вы доверяете НАССА в плане «предупреждения населения», да? А верите в ту орбиту, которая  рассчитана НАССА, по которой пролетит Еленин?  А из информации кругов какого размера планета «Х»? – кажется больше юпитера. И вот я никак не могу себе представить что бы то орбите которую  вывел НАССА пролетела комета/планета размером хотя бы с юпитер. Возможно кто-то из них (круги али НАССА) ошибается?

     

     

     


       
     


  17. » #578 написал: Damkin (30 июня 2011 14:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    По новому прогнозу комета может достичь блеска 4m вблизи перигелия и это без учета эффекта переднего рассеивания (forward scattering), когда комета окажется точно между Землей и Солнцем. Мельчайшие ледяные пылинки будут рассеивать свет проходящий через них и яркость кометы, которую мы сможем наблюдать на снимках с космического коронографа SOHO, будет расти.
     

    Не получается, Озорник, не сходятся концы с концами, или не концы, а информация из кругов и от ученых. Взгляните сами, утверждается, что пик светимости будет наблюдаться в сентябре, а по кругам, как не верти, в середине ноября, тогда как по кривой ученого, если верить ему, блеск начнет уменьшаться.

    Кому можно доверять больше? Тем, кто точно знает о объекте все, или прогнозам ученых, которые по привычке, непонятные объекты записывают либо в кометы, либо астероиды. Лично я доверяю рисовальщикам кругов больше, чем всем ученым вместе взятым.

    У них уже 20 лет рассказывается на полях о "комете". Рассказывают и рассказывают о рядовом явлении - пролете кометы. Ошибся я, не кроманьонцы тупые, а зеленые. Ну, очень они тупые по сравнению с нами. 

    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Хватаемся за соломинки дабы не есть галстуки))) Не выйдет)))
     

    Какие соломинки, о чем Вы Алекс? Вы же знаете я с радостью буду жевать галстуки. Это будет радостным событием для всех остальных, даже для меня, по сравнению с тем, что могло бы быть, как у японцев. К сожалению, НАСА и я знаем, что многие будут жевать галстуки от безысходности, такие вот дела.

     

    От Алекс Зес:

     Да теперь каждый ветер о котром будет предупреждать НАСА будет дуть именно в вашу сторону. Ну да ладно веселитесь. Скоро и сами все поймете))


       
     


  18. » #577 написал: озорник (30 июня 2011 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Взгляните, какая получилась фигня:

    Комета C/2010 X1 (Elenin) становится одной из самых наблюдаемых долгопериодических комет. На настоящий момент общее количество наблюдений с помощью ПЗС-камер приблизилось к 1300, в то время как количество ПЗС-измерений кометы C/1996 B2 (Hyakutake) не превышает 1000.

    На основании отобранных, качественных оценок блеска кометы, Артемом Новичонком была обновлена фотометрическая модель кометы C/2010 X1 (Elenin). По новому прогнозу комета может достичь блеска 4m вблизи перигелия и это без учета эффекта переднего рассеивания (forward scattering), когда комета окажется точно между Землей и Солнцем. Мельчайшие ледяные пылинки будут рассеивать свет проходящий через них и яркость кометы, которую мы сможем наблюдать на снимках с космического коронографа SOHO, будет расти. Комета может достичь нулевой звездной величины и даже стать еще ярче! Правда такой резкий рост блеска будет скоротечным и когда комета выйдет из соединения с Солнцем и мы сможем увидеть ее на утреннем небе, блеск кометы уже вернется к 4-4.5m. Доступной для наблюдений невооруженным взглядом комета будет до начала ноября.
    .....

    Для наглядности, вот так она пролетит в ноябре…




    http://faktorvremeny.wordpress.com/2011/06/19/elenin-okazhet-na-zemlju-negativno
    e-vlijanie/




       
     


  19. » #576 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (30 июня 2011 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Фигня, потому что на все другие слова страшно будет ругаться Алекс, но как не крути - прямо рисунок с полей. Так, может быть, комета Еленина, не комета, а объект, название, которого надо угадать с пятого раза.
     

     

    Хватаемся за соломинки дабы не есть галстуки))) Не выйдет)))

     


       
     


  20. » #575 написал: Damkin (30 июня 2011 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gash
    Анунах тут уже развивал тему, что это не подделки, а ответные послания друзьям, не надо думать, что раз появилась корявая диаграмма то это какая то дискредитация кругов на полях
     

    Как версия принимается в копилку гипотез.

    Полез случайно на эмулятор движения кометы Еленина, вспомнил о ноябре месяце и думаю, дай посмотрю, что выдадут американцы по расположению трех планет. Взгляните, какая получилась фигня:

    Фигня, потому что на все другие слова страшно будет ругаться Алекс, но как не крути - прямо рисунок с полей. Так, может быть, комета Еленина, не комета, а объект, название, которого надо угадать с пятого раза.


       
     


  21. » #574 написал: gash (30 июня 2011 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Согласен, слишком топорно все сделано, хотя мастерство поддельщиков растет, что и настораживает

    Анунах тут уже развивал тему, что это не подделки, а ответные послания друзьям, не надо думать, что раз появилась корявая диаграмма то это какая то дискредитация кругов на полях  которые все равно большинство осознать не могут.


       
     


  22. » #573 написал: Damkin (30 июня 2011 10:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Кружки-то уже новые есть, пора бы обсудить)) http://www.cropcircleconnector.com/2011/Allington2/Allington2011b.html http://www.cropcircleconnector.com/2011/Charlbury/Charlbury2011a.html

    Эти круги и не надо комментировать.

    Цитата: irinovich
    по-моему непрофессиональному и недальновидному мнению это фэйк, причем оба... рядом с одним начали топтать новый кружок да не успели? а тот что доделали как-то неряшливо выглядит,
     

    Согласен, слишком топорно все сделано, хотя мастерство поддельщиков растет, что и настораживает. Круги надо дискредитировать, уж больно они будоражат воображение обывателей и срывают все потуги власти скрыть происходящее в мире (контакты высших чиновников с представителями инопланетян.)

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Успокойтесь уже признайте свои ошибки в допущениях и начните наконец серьезную каталогизацию кругов. А то уже просто тоска читать такие вот комментарии.

    Алекс, не становитесь в ряды лысенковщиков. Вы бы подумали, лучше почему

     НАСА: второе предупреждение сотрудникам с такой настойчивостью предупреждает своих, и не своих граждан и причину настойчивости.

    Вновь, для тех у кого полностью отсутствует образное мышление, пишу не я - они:

    Круг не поддельный, из последних в июне:

     

    Диаграмма лучше передает структуру рисунка:

     

    Но, заметьте, судя по всему у них - хохляцкие корни, такие же, как у меня и у Алекса ( у меня- точно, у Алекса - наверно): мы упорные и многократно повторяем одно и тоже.

    Три планетки в ряд (расположение такое же, как в голландском круге, ох уж эти упрямые хохлы). Чуть вдали - объект, который и есть коричневый карлик, Нибиру, звездолет. Но так как у многих кроманьонцев отсутствует образное мышление (не хочу сказать, вообще - мышление) для их понимания нарисовано рядом большое Солнышко с лучами (могу привести эмблему иллюминатов), из под которого появляются лучи другой звезды. 
     

    Между прочим, это означает, что при пристальном рассмотрении окрестностей Солнца, в ноябре месяце 2011г можно будет увидеть карлика, о котором не хотят слышать истинные искатели истины.  

    Господа, готовьте галстуки.


       
     


  23. » #572 написал: gash (30 июня 2011 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    К фотографии Иринович. Изображение трех плоскостей с координатами X, Y, Z (трехмерное пространство). По аналогии получается 7 мерное пространство.)))


       
     


  24. » #571 написал: irinovich (30 июня 2011 05:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В Италии и то интереснее рисунок, по крайней мере не уныло плоский, есть над чем подумать


       
     


  25. » #570 написал: irinovich (30 июня 2011 00:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Кружки-то уже новые есть, пора бы обсудить))
     

    по-моему непрофессиональному и недальновидному мнению это фэйк, причем оба... рядом с одним начали топтать новый кружок да не успели? а тот что доделали как-то неряшливо выглядит, нету "пипочки" из колостев в середине круга, да и орбита одна явно не "сошлась с началом"


       
     


  26. » #569 написал: Duke (29 июня 2011 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  27. » #568 написал: озорник (29 июня 2011 16:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    интересно, почему окружность (на "которую нанизаны бусины") внутри кругов имеет такой неровный (кривизна через центр кругов) вид? А в последнем, самом большом, вообще широкая полоса?

    Не могу знать. Но если присмотреться то эти «неровности» напоминают букву «S», и я так думаю, что это связано с «завивкой» колосьев.


       
     


  28. » #567 написал: Iva (29 июня 2011 13:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Круг от 26.06.2011

    интересно, почему окружность (на "которую нанизаны бусины") внутри кругов имеет такой неровный (кривизна через центр кругов) вид? А в последнем, самом большом, вообще широкая полоса?


       
     


  29. » #566 написал: озорник (29 июня 2011 11:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Круг от 26.06.2011



    колоски крученые, круг скорее не поддельный
    http://cropcircleconnector.com/2011/honeystreet/honeystreet2011a.html




       
     


  30. » #565 написал: poisk-istini (28 июня 2011 21:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Редактор Damkin
     

    Это же надо так все перекрутить опять и в упор не увидеть мой ответ. Да ещё и за меня ответить заранее.

     

     

    Привели комментарии какого-то Авдошина с форума ЛАИ. И что теперь?

    Они все там как под копирку похожи на ваши тут бездоказательные «расшифровки» картинок.

    Или мне его комментарии как истину в последней инстанции воспринимать?

    Самое смешное, что этого Авдошина даже альтернативщики на форуме ЛАИ забанили. Видимо он там достал всех своими «расшифровками» без доказательств.

    Цитата: Редактор Damkin
    Поясняю. Фактом являются документы, найденные при археологических раскопках. Документы написаны на глиняных таблицах в Шумере, на стенах в храмах в Египте, на манускриптах у майя. Наличие документов - это факт?
     

    Фактом является наличие клинописных глиняных табличек, вернее их фрагментов, которые удалось перевести на современные языки, естественно, что точность такого перевода тоже под вопросом.

     

    Но этот факт никак не доказывает вашу теорию про Нибиру и ануннаков.

    З.Ситчин мог читать их в оригинале, так как знал аккадский и шумерские языки.

    Но опять же он интерпретировал их.

    В оригинале переведенном на русский язык Энума Элиш, ничего не сказано про планету Нибиру, там описывается обычная мифология народа с богами:

     

    http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm
    Опять же, я не против планеты, если она есть. Но нужны доказательства её существования, а не просто теории. Реальность покажет свое, есть она или нет. Нужно только мониторить новости.


       
     


  31. » #564 написал: Damkin (28 июня 2011 20:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Конечно, материальное Нибиру скрывают материальные парни ануннаки плащом невидимкой.

    Ну, наконец-то, проняло, дошло, связали два явления. Я уж совсем осерчал, вдруг не дойдет такая простая истина.

    Цитата: poisk-istini
    А больше писать об этом нет желания, из пустого переливать в порожнее. Одно словоблудие получается.
     

    Словоблудие - это с Вашей стороны. Ни на один вопрос не ответили, и закрылись "словоблудством".

    Специально, для Вас пишу:

    Ну что же давайте коснёмся вопроса поиска доказательств и метода этого поиска, обвинений и раздражений, их обоснованности, что может вообще быть доказательством в таком непростом вопросе поиска истины о прошлом. Во первых сразу оговорюсь, меня не устраивает в корне существующие официальные версии египтологов, специалистов по культуре Южной Америки, Шумера и других древних культур, я могу пользоваться их данными в какой то степени, конечно в первую очередь предметно, но не в коем случае не принимая в серьёз их версии. Причины этого я озвучил, все они брали каждую культуру отдельно, и не учитывали факт наличия в древности высокоразвитой цивилизации с машинными и космическими технологиями, а это я считаю грубейшая ошибка, которая вероятна и свойственна на начальном этапе исследования, но воз и ныне там.
    И так что может быть доказательством? Меня упрекают, что я беру картинки артефактов и сравниваю….И???? А что бы вы делали? Что ни будь другое? Открыли бы энциклопедию??? Нет взять и прочитать в другом источнике это я согласен, и этим активно занимаюсь и занимался, но меня не устраивает такое объяснение. У меня есть свой подход и своё видение. Соответственно я беру объект, смотрю где объект фигурирует, в каких сценах участвует, в том числе и в разных культурах, что с ним делают те или иные персонажи, боги или там демоны, конечно изучив матчасть об этих богах и демонах из разных культур, где объект остался или не остался, изучаю мифы и легенды характерные для той или иной культуры, вижу поразительные сходства и уже на основании этого делаю выводы. Это мой путь, которым я делюсь на форуме, но от меня требуют каких то доказательств! КАКИХ??? Какие могут быть в этом вопросе доказательства, кроме тех, что дошли до нас в виде визуального и письменного, расплывчатого наследия, какие? Они у меня такие же как и у вас! Один сказал мне понятно, другой сказал не понятно, один увидел зерно истины, другой нет, и что я должен в этом случае делать? Под каждого подстраиваться? И что, нужно теперь меня всячески упрекать и раздражаться по тому поводу, что моя точка зрения, взгляд и подход не соответствуют тому, кто не видит того, что я и отсылает меня по ссылкам! Вы считаете это правильным? Меня тоже много чего не устраивает, и что дальше? Странно всё это, очень странно. Тем более странны обвинения в обмане, ну кого я обманул? Вы не видите ход моих мыслей или претворяетесь что не видите? Вы не видите логики?
    Ещё раз повторяю, меня не устраивают официальные и около официальные версии, потому, что они не учитывают общность всех культур, факт единой истории Земли и наличие в древности машинных и космических технологий, что с позиции современного человека к счастью уже не нуждается в доказательствах. Это преступление?

    С Вашей укладом мыслей - точно преступление. Вы и рассуждаете, как юрист, но не как ученый.

    Но для Вас, только для Вас - этот текст написал не я. Взял с форума у Склярова. Пишет некто под ником Avdochin. Взяли бы и перечитали все обсуждение. Оно, конечное большое - 50 форумских страниц, но знаю - Вы читать не будете, Вы - писатель, но ссылку, все-таки дам, а вдруг... http://forum.lah.ru/forum/30-1713-16.

    К Вашему сведению, в своих наработках я продвинулся далее Авдошина, так считаю. Мне удалось связать прошлую и настоящую историю. Связывают прошлое и будущее Земли, аннунаки и Нибиру,  Нибиру и аннунаки. Кое в чем, точка зрения моя и Авдошина расходится, мне было интересно с ним уточнить некоторые разногласия, с ним, но не с Вами, который в данном вопросе не владеет знаниями (подчеркиваю, в области древней истории, а также кругах), уж простите, что так резко.

    Игорь Георгиевич, не для того что бы пнуть разок, но как можно это называть фактом?

    Поясняю. Фактом являются документы, найденные при археологических раскопках. Документы написаны на глиняных таблицах в Шумере, на стенах в храмах в Египте, на манускриптах у майя. Наличие документов - это факт? Если Вы объедините данные, написанные, нарисованные в этих документах, в которых пишется оистория возникновения человека, то по теории вероятности достоверность этих сведений становится равной 1. Достоверность равная 1, есть факт!!!!. Именно, поэтому я и утверждаю, что для меня - это факт. Для Вас и многих других, я не знаю, что может служить фактом, относящимся к истории возникновения человека. Для Вас - это будет только лишь гипотеза, так и будете путаться в трех соснах ( между Дарвином, Богом и аннунаками). Я перестал плутать в лесу из трех сосен (дубов). Для меня - бог это Энлиль, верховный правитель аннунаков. Дарвинская теория не имеет отношения к человеку. Остается одна сосна (или дуб, как хотите) - аннунаки. Логика и древние документы превращают содержание мифов в факт. Я пояснил, почему миф для меня является фактом?

    Загляну в будущее и покажу ответ Искателя:

    Ваша большая цитата понятна и рассудительна, Теория працивилизации давно рассматривается многими историками и на страницах форума ЛАИ ей тоже уделено много внимания и схожестей уже найдено довольно-таки много. Осталось только доказать каков путь образования этих схожестей и каковы причины.
    Видя вашу заинтересованность в этом вопросе, можно было ожидать более серьёзный подход, а у вас всё сводится к деталям на картинках. Повторю ещё раз, это не убедительно и малодоказательно.

    но, если взаправду, то это не poisk-isini, это некто под ником фт 26, с той же ветки форума у А. Склярова


       
     


  32. » #563 написал: pavel909 (28 июня 2011 20:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для меня убедительным доказательством их могущества, является факт создание человека.

    Игорь Георгиевич, не для того что бы пнуть разок, но как можно это называть фактом?


       
     


  33. » #562 написал: poisk-istini (28 июня 2011 17:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для Poisk-istini: отдельно, по слогам, повторяю - НИ-БИ-РУ МА-ТЕ-РИАЛЬНА. Запомнили, что я пишу.
    Цитата: Редактор Damkin
    Пишу и пишу, что Нибиру - материальное астрономическое тело. Скорее всего, является коричневым карликом, у которого (как Юпитера) существуют спутники, на которых и живут аннунаки.
     

     

    Ну раз оно материальное астрономическое тело, то я вам уже писал об этом в сообщении № 451 в другой теме. Только там всякие ченнелеры со своей нематериальной версией замазали тему.
    Вы там написали «отмазку» про плащ невидимку. Конечно, материальное Нибиру скрывают материальные парни ануннаки плащом невидимкой.  smile

    А больше писать об этом нет желания, из пустого переливать в порожнее. Одно словоблудие получается. Время, только оно уже очень скоро покажет правоту вашей теории, не переживайте так сильно. Не нужно себя бить в грудь и пытаться что-то мне доказать. Лучше останемся каждый при своем.

     

     


       
     


  34. » #561 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 июня 2011 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Только Алекс ни разу не заполз на сайты, где эта работа давным-давно выполнена. Даже в моих статьях такая классификация существуе
     

     

    Да нет Дамкин. То что вы называете классификация проведена, это извините, ковыряние в носу неучей. Классификация должна быть произведена по признаку подобия элементов, историчского подобия в древних культурах, временным выборкам, привязки по месту и т.п. Ничего подобного не сделано, есть только полпытки разного рода невежд натянуть на себя одеяло очередных "обьяснений". Тут необходима серьезная работа и пока она ни кем не проведена. Если вы будете первый, я только за, можно под это даже раздел создать.   


       
     


  35. » #560 написал: Damkin (28 июня 2011 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прошу прощения у Олега, что свой ответ переношу в эту ветку. Здесь это уместнее так как Нибиру если и имеет отношение к электроэнергетике, то весьма косвенное.

    Вопросы скорее я вам задавал, вполне логичные, на которые вы отвечали в духе ченнелеров Нью-Эйдж, уходили в метафизику, которую проверить никак нельзя.

    Начинается базар по-новой. На все Ваши вопросы я ответил?

    - Ответил.

    Вы на мои вопросы ответили?

    - не ответили.

    Не ответили ни в духе ченнелигистов, ни с помощью метафизики - молчите, как рыба.

    Какой Вы ответ хотите проверить и как?. Речь идет о древнейшей истории, а Вы хотите, чтобы я приволок историю, написанную аннунаками и с печатью Энлиля. Писал многократно - все равно не поверите, скажите подделка. У Вас фактом считается, то что Вы видите, а не то, что увидели другие и запомнили в рисунках. Для Вас древние рисунки, разбросанные по всему миру, в стилистике, которая не совпадает от страны к стране, не являюся доказательствами, а для меня - являются. 

    Мол, Нибиру уже стала нематериальной, а ануннаки на ней материальны.

    Право нельзя так передергивать мои слова. Если, аннунак в шапке Аида становился невидимым, или японец в плаще неведимке, то означает ли, что аннунак или японец становится не материальным? Ответьте, не убегая от вопроса. Пишу и пишу, что Нибиру - материальное астрономическое тело. Скорее всего, является коричневым карликом, у которого (как Юпитера) существуют спутники, на которых и живут аннунаки. Потратьте время, прочитайте статью или журналисты только пишут? Не забудьте ответить про совпадения с оценкой веротности совпадений по майя, хотя бы.

    Не забудьте о кругах, которые Вас только раздражают своим напоминанием о невозможности Вами  их понять. Я думаю, что и круги на полях для Вас нематериальны, так приведение из области метафизики.

    Как материальные существа могут жить на нематериальной планете? Вполне логичный вопрос, а объяснение опять будет такое: мол, мы не знаем их могущество, они мол могут сделать так, что они невидимы нам, и т.д. и т.п.

    Для Poisk-istini: отдельно, по слогам, повторяю - НИ-БИ-РУ МА-ТЕ-РИАЛЬНА. Запомнили, что я пишу.

    "Мол мы не знаем их могущество". Это Вы не знаете, что они очень продвинуты в знаниях. Вы ведь не читаете о их деяних, для Вас они нематериальны.

    Для меня убедительным доказательством их могущества, является факт создание человека.

    Время покажет. Через год уже такие отговорки не пройдут.

    Конечно время все расставит по своим местам. В десятый раз, твержу, что Вам через год будет не до меня.

     Алекс, сколько раз твердит о классификации. Только Алекс ни разу не заполз на сайты, где эта работа давным-давно выполнена. Даже в моих статьях такая классификация существует, но ни Алекс, ни тем более, Вы не признаете существование в Солнечной системе множественности разумных существ, проживающих на планетах системы.

    Это только первый этап. Мало просто каталогизировать все «круги на полях». Панин вон этим занимается, а понимания откуда и как все это происходит, как не было, так и нет.

    У Панина понимания нет, потому что он классифицирует круги, а у меня - есть, потомцу, что я сумел какую-то часть кругов дешифрировать. Опять же, понимания нет у Вас, не надо расписываться за других.

    Одни версии.  Это то же самое, как и споры вокруг феномена НЛО.

    Вас не смущают версии о черных дырах. Сплошные версии и что из этого, они стали менее научными? Или они научны, потому что о них пишут академика, а для Вас академик - истина в последней инстанции.

    Нужно все это рассматривать со всех сторон и не верстать под какую-то одну теорию.

    Так и пытаемся рассматривать со всех сторон,  у меня одна версия, у Павла - другая, у Eliss - третья.

    Мне ближе к этому фортеанцы, которые ничего не выбрасывают из этих феноменов ...

    Так мы коллеги не только по перу, но и по  мировозрению также, правда,  не знал, что я из племени Форта, спасибо за нахождение соплеменников.


       
     


  36. » #559 написал: Павел (2 мая 2011 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Возможно что круги на полях появляются в следствии воздействия магнитных или звуковых волн,именно они могут так аккуратно уложить колосья .
    воздействие звуковых волн  http://antidot2012.blogspot.com/2011/04/blog-post_28.html

     


       
     


  37. » #558 написал: Alogizma (23 апреля 2011 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    dimentiy2k,
    Сегодня наткнулась на замечательную работу Дамкина по расшифровке кругов на полях.

    Специально зарегистртровалась на его сайте (я правильно попала), чтобы поблагодарить за такую важную, интересную и, не побоюсь этого слова, гениальную работу. И спасибо, что изложили её в нете для всех, кто интересуется этим явлением.

     Очень правильно, что все рисунки собраны вместе, указана местность и время появления, есть ссылки на древние рисунки - аналоги. Это всё доказывает неземное их происхождение. Сомнений никаких не осталось. Если бы это была работа шутников, то какой же эрудицией, работоспособностью и терпением они бы должны обладать, чтобы десятки лет рисовать такие сложные узоры в темноте. А люди с таким уровнем знаний не будут тратить время на глупые шутки. Наверное, им есть чем ещё заняться. Остался неясный вопрос о конкретных сроках. Конечно, ещё буду не один раз перечитывать статью и понесу её дальше в массы, тем, кто не может себе позволить так долго зависать в нете. Народ надо как-то немного подготавливать.
     Пишу эту благодарность здесь, так как замучилась искать кнопку для написания коммов к статье.
    Сайт для меня сложноват. Но сайт очень интересный, по-настоящему серьёзный.
    Ещё раз спасибо за статью с разбором кругов.
    С уважением. Алогизма.


       
     


  38. » #557 написал: dimentiy2k (31 марта 2011 06:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте, 

    прочитал статью, интересно,
    склонен верить, что множество фактов о контактах с внеземными цивилизациями скорее пытаются скрыть нежели наводнить мир фальшивками. Если набрать в google что нибудь вроде "артефакты на луне" в ответе будет множество различного рода информации. Существует множество фильмов в которых приводятся свидетельства российских, американских и французских космонавтов и съемки различного рода объектов. Перехваты разговоров НАСА радиолюбителями, до того как канал стал шифроваться и т.п. 
    И опять же, почему в 70-х НАСА свернула свою лунную программу? Никто вразумительного ответа так и не получил...

    Я склонен верить автору, но обратите внимание на этот текст


    объект виден рядом с Солнцем, и это, безусловно, артефакт не, связанный с камерой!

    Когда я переворачиваю камеру вверх тормашками, удерживая объектив в направлении на солнце, объект должен двигаться в противоположном направлении, но он остается слева от кадра! и это может произойти, если это действительно объект, а не гало.  https://www.youtube.com/user/NIBIRUrr



    Если Я правильно понимаю, то это перевод оригинального текста расположенного чуть ниже ролика. Вот он

    The object you see next to the sun is definitely an artifact of the camera! when I turn the camera upside down pointing at the sun the object should move in the opposite direction but it stays on the left of the frame! and this can happen if its an artifact only!! Take reference point on the top clouds or the buildings below and you see the supposed object change position!! ITS AN ARTIFACT!!

    Здесь объявляется совершенно противоположный предложенному переводу факт: 

    Объект который вы видите рядом с Солнцем есть определенно дефект камеры. Когда Я переворачиваю камеру к верх тормашками вокруг центра с Солнцем, объект должен был бы в ином случае (случае реального объекта) переместиться в направлении противоположном исходному (т.е. переместиться на противоположную сторону картинки), но он остается слева от кадра... 


    Как это понимать? Опечатка?


       
     


  39. » #556 написал: vital5577 (29 марта 2011 12:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте. Хочу поделиться с вами творчество по теме топика
    http://yadeva.ru/tvorchestvo/stihi-o-kosmose/risunki-na-polyax-sozvezdie-skorpio
    na-lva/


       
     


  40. » #555 написал: Damkin (16 февраля 2011 12:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Алекс
    Мы уже разбирали в течении года с десяток таких "сенсаций" на проверку оказывающихся перевранной журналистами информацией.

     

    Может Вы и разбирали, но на Око никаких разборок не было. Есть Ваша точка зрения, есть моя. У Вас мнение голословное, у меня подкреплено фактами - рисунками кругов + постоянным возвращением к начальной информации, которая была опубликована почти год назад. Думаю за это время информация обновилась и поднакопилась, и пошла планомерная подготовка населения к предстоящим событиям:

    Persistent Evidence of a Jovian Mass Solar Companion in the Oort Cloud

     

    Цитата: Алекс
    поищу источник этой публикации в NASA там и увидим. Ответ что данная компиляция является враньем не заставил себя долго ждать

    NASA по поводу, найденной планеты будет молчать, как рыба, поэтому Вы у Вашей НАСЫ не найдете ни единого упоминания, до тех пор, пока не будет команда на публикации, но сам запуск WISE говорит о многом

    Цитата: bereginy
    Информация настолько переврана и искажена, что в пору подавать в суд на издание за откровенную ложь и нагнетание паники среди психически неустойчивой части населения.

    Информация, конечно переврана, так Нибиру находится уже не в поясе Орта, а существеннее ближе к Земле. Думаю, что Нибиру в настоящее время находится в районе Юпитера или Сатурна. Поэтому и пошел слив информации, потому что нужно как -то будет объяснять землянам, откуда взялся огромный объект в солнечной системе. При таких достижениях космической науки ни один крупный объект не может быть не замечен современными средствами наблюдения (всевозможными, даже если аннунаки всячески прячут свою Нибиру). Если в НАСА не идиоты, то ученые уже сейчас должны прорвать стену молчания, созданную политиками, ибо в противном случае вся вина будет возложена именно на специалистов из НАСА.

     

    Цитата: Алекс
    Всегда читайте первоисточники, тогда вы поймете как много лгунов и как часто журналисты не гнушаться откровенным подлогом во имя сенсации.
     

    Факт, всегда надо читать первоисточники, только кто же подпустит к совершенно закрытым материалам Вас или Bereginy вместе со мной.

    Факт, что журналюги могут переврать и совершать подлоги, ради повышения рейтинга ( т.е. зарплаты) в своих изданиях, но существуют и такая пишушая братия,  типа нас на Око, которые не получают ни гроша за свои публикации, токмо ради поиска истины.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map