Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (139 636)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится482




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #555 написал: Князь (16 февраля 2011 08:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тезка, посмотри вот это.  https://www.youtube.com/watch?v=KepzCI3jxRk&feature=player_embedded

    У человека своя версия. Абсолютно против твоей, но объясняет не менее горячо. И даже где-то логично.


       
     


  2. » #554 написал: Damkin (15 февраля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост

    Так Вы такой же пришиватель хвостов кабылам, как и я.

     

    Кто Вам сказал, что "скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце", откуда Вы выкопали такое олицетворение? По сравнению со мной Вы более классный портной по кобыльям хвостам.

    Поясните мне причем здесь скарабей и Солнце. К Солнцу скарабей не имеет ни малейшего отношения, чтоб Вы знали, знаток Египта. Но мне будет интересно услышать Вашу версию, но не перерассказы специалистов по древнему Египту.


       
     


  3. » #553 написал: Тот еще (15 февраля 2011 23:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    2) аргумент номер два: Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру: Иногда на спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост.
    Скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце. Оттого и культ его, оттого и боги с ним и на нем изображаются.

    PS если во всем круглом и красном нибиру видеть, то в женских консултациях на стенах много таких изображений, с овуляционными циклами ;) Тайные послания от анунахов! ))


       
     


  4. » #552 написал: озорник (15 февраля 2011 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикации 1143
    комментарий 3891
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    Игорь Георгиевич, я ничего против Феникса не имею))

    Лично мне «дату» больше нравится уточнять не по кружочкам, а по пЁрьям птички, сколько их там…. 24 ? Когда истекает 24 месяца? Да и на хвостике «птички» есть элементы которые очень напоминают корональные выбросы.  

    Но я бы не стал мимолетное сходство пятна 1158 отожествлять «героями» предсказаний((.

    В 2009 нарисовали, что в 2011 наши спутники зафиксируют вспышку пятна 1158, которое в этот момент будет находится напротив Земли, и данная вспышка будет отдаленно напоминать птицу из мифов, что «МЫ» сейчас (2009) Вам  (землянам) и нарисуем…… интуитивно, мне не нравится версия ((

    Кто, же тогда «заказал» недавний смайлик на Солнце?  Уж он был более информационно ёмким))

     

     

     

     

     


       
     


  5. » #551 написал: Damkin (15 февраля 2011 15:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чтобы не изгадили"  птички ветку, перейду сюда:

    Цитата: озорник
    Здесь вынужден не согласиться с версией Игоря Георгиевича о Фениксе

    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    1). аргумент номер один

    Всмотритесь в рисунок, если внешний круг - Солнце, то внутри Солнца, символ, с помощью которого отображается Нибиру.(голова петуха, т.е. птицы Феникс) Между прочим Игиги на фоне Солнца вполне могут сойти за Феникс. Дата появления рисунка - 2009г. По три кружочка (слева и справа) три года до их появления 6 августа 2012г и три года на отчаливание.

    2) аргумент номер два:

    Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру:

    Иногда на  спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Озорник, неужели Вы не увидели в контурах пятна на Солнце - птицу Феникс? По мне - так очень похоже. По поводу плевка плазмой: завтра будем знать, кто ошибся я, или они с Вами.

    3) аргумент номер три - игиги. Надеюсь Вам не надо напоминать их вид?


       
     


  6. » #550 написал: aleks-nn (14 февраля 2011 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть вероятность, что к концу года официальная наука подтвердит существование Нибиру (правда, в следующей заметке новую планету солнечной системы называют по-другому):

    В Солнечной системе, возможно, существует еще одна планета, причем она примерно в четыре раза крупнее Юпитера - самой массивной из ныне известных планет, вращающихся вокруг Солнца. Ее орбита пролегает в тысячи раз дальше от Солнца, чем земная - поэтому небесное тело до сих пор не обнаружили, пишет британская газета The Daily Mail.

    Планету уже назвали Тюхе - так звали греческую богиню удачи, которой в древнеримской мифологии соответствует Фортуна. Газовый гигант (к подобным планетам относятся также Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) расположен в облаке Оорта - сферической области Солнечной системы, находящейся примерно в одном световом годе от Солнца.

    Данные, доказывающие существование Тюхе, будут опубликованы до конца 2011 года. По мнению некоторых наблюдателей, космический телескоп Wise, отправленный NASA, уже собрал их, теперь их предстоит лишь перепроверить. Но на это может уйти около двух лет, сообщил профессор Дэниэл Уитмайр из Университета Луизианы. "Если доказательство будет получено, мы с профессором Матесе встанем на руки и пройдемся колесом, хотя это нелегко в нашем возрасте", - заявил он.

    По мнению профессора Уитмайра, планета состоит главным образом из водорода и гелия, по составу атмосферы напоминает Юпитер и, подобно Юпитеру, окружена кольцами и покрыта облаками, завихрения которых образуют пятна. "Следует ожидать и наличие спутников. У всех планет, расположенных дальше от Солнца, чем Земля, они есть", - добавил астроном.

    Профессора Уитмайр и Матесе вычислили наличие Тюхе по отклонению прибывающих комет: из тех комет, что отследили с 1898 года, пятая часть проходила выше, чем ожидалось.

    В случае обнаружения планеты ее статус и имя должен утвердить Международный астрономический союз. Не исключено, что ей присвоят другое имя. (источник - newsru.com 14/02/2011) :-)


       
     


  7. » #549 написал: kuzer (26 января 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот  и я об этом же)) 


       
     


  8. » #548 написал: albatros (25 января 2011 23:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kuzer
    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Конечно видна, иначе многие на этом портале бы уже покончили собой. Так что спрашивай может кто расскажет как она выглядит. Красивая наверное страсть.



    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  9. » #547 написал: mik (25 января 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kuzer,

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Видят, только трава нужна позабористее


       
     


  10. » #546 написал: kuzer (25 января 2011 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?


       
     


  11. » #545 написал: Damkin (27 декабря 2010 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть ли какие-либо упоминания об открытии чего-либо необычного в ближайшем космосе в указанные годы? Я попытался найти такие упоминания о необычности явлений, зафиксированных, как любителями, так и профессионалами. Возможно, это лишь совпадение иди подгонка в данном случае под «мне так хочется видеть», не буду спорить, но факты…

    Сегодня праздник у МЧС - 20 лет с момента создания данного министерства. Вновь совпадения, вновь случай.

    С подсказки Бориса Капочкина и God на доклад

     

    В результате проведенных исследований  сделан вывод о начале, так называемого, глобального «энергетического скачка» в проявлении энергетики нашей планеты во всех ее слоях – литосфере, гидросфере, атмосфере и магнитосфере. Начальный момент глобального «энергетического скачка» приходится, примерно, на 1998 год.

    Глобальный «энергетический скачок» однозначно отражается в резком усилении статистических показателей подавляющего большинства наиболее угрожающих человечеству природных катаклизмов – землетрясений, извержений вулканов, цунами, торнадо, ураганов и штормов, наводнений и лесных пожаров.

    Роль  природных факторов  в глобальных климатических изменениях намного существеннее, чем  предполагается в официальных  выводах IPCC.



    http://www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article

    &id=84:results&catid=35:1st-report&Itemid=118

    Вновь совпадения, вновь случай, а что такое случай по VP - случай - непроявленная закономерность

       
     


  12. » #544 написал: okishan (26 декабря 2010 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Притча:“В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов? Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом. Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом. Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка. Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить. Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте. Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас. Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать. Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет. Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?”

     

    От Алекс Зес:

    Это что "божественный" бред? Ну так вы явно с ним не по месту)))

    От Okishan :Это то что я уже прочитал много версий про круги(есть три версии:1. Дамкина(нибиру) 2.Лазурный(Черная дыра)3.Семен Семенычь(Цивилизация внутри Земли). А также версия Дэвида Уилкока она ближе по душе .Все версии имеет права жить ,и притча значет для вас Алекс.

     

    От Алекс Зес:

    Думать надо, а не только читать)))


       
     


  13. » #543 написал: VP (19 декабря 2010 17:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Закономерности и взаимоотношения между случайностью...

     

    На самом деле случайность представляет цепь не выявленных закономерностей, скрытых за порогом нашего понимания. Вероятность появления случайных  В XX в., создав теорию динамического хаоса, ученые приблизились к выяснению причины появления случайности. Природа случайности стала четко проясняться лишь в середине XX в., когда было установлено, что главной причиной, или источником  Правда, при этом используется и теория вероятностей, связанная со случайностью. Сегодня продолжается дискуссия о закономерности и случайности.

    или:

     

    "Случайность это цепь не выявленных закономерностей" "Не бывает случайностей. Случай - это всего лишь закономерное следствие неконтролируемых мыслей"

     

    Анастасия Новых "Сэн Сей" 


       
     


  14. » #542 написал: Антон (19 декабря 2010 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    но это все случайности

     

    К сожалению люди забыли истинное значение слова случайность, и теперь интерпретируют его как то, что произошло без чьего-либо участия. А ведь "случай" это то, что УЖЕ случилось. Всего лишь то, что произошло. Вот и получается, что асболютно всё происходящее вокруг, лишь цепочка случайностей... Но никто ведь не называет "случайным" поход за хлебом в магазин? Это выглядит абсурдно, нам ведь нужен был хлеб, и мы пошли за ним, а значит не случайно.

    Если случай не входит в собственные планы, то это означает лишь наше собственное неумение просчитывать ситуацию вперед на 100%.

     

    Так случайны ли события происходящие в мире?

    Может пора прекратить сваливать всё на волю случая?

     

    PS: Игорь Георгиевич, правильно вы даете ответ на многие вопросы -  "Случайно...". Всего лишь случай, а дальше думайте сами почему произошла данная "случайность"...

     



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  15. » #541 написал: джекки. (18 декабря 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь

    Ни в коем случае, Игорь Георгиевич.С уважением слежу за Вашими поисками.Вам бы еще причину и следствие уточнить ,и кому выгодно,и все в порядке будет.Не обращайте внимания на наш с АлексЗес диалог)))


       
     


  16. » #540 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 декабря 2010 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.

    Никогда не оспаривал существование в прошлом и сейчас таких цивилизаций. Более есть масса оснований утверждать что так оно и есть. Другое дело их связь с Нубиру, вопрос спорный дискуссионный и пока на уровне предположений и версий. Моя туристическая версия их тоже не отрицает. Что касается изменений , да они есть и явно видны, но цикличность изменений необязательно связана с около солнечными явлениями, например академик Абарцумян связывал их с движением Солнца вокруг центра Галактики и прохождением различных зон. Причем он даже предполагал разные физические свойства этих зон на уровне действия законов. Так что версий много и сейчас ставить клише - истина на какую либо из них рановато. Необходимо больше данных. Хотя изучать необходимо с разных сторон тут спора нет.


       
     


  17. » #539 написал: Damkin (17 декабря 2010 19:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: neuro77
    я все таки пересмотрел свое мнение по поводу массивного объекта (в 3 - 5 раз больше земли) в солнечной системе. Я специально все это время (хотя и поверхностно) сидел и лопатил кучу астрономической литературы... Ну ни как не могут быть, начиная с 1998 года, изменения иметь такой "легкий" характер.

    Продолжайте лопатить кучу и заодно приобретать галстуки. Не за горами,  наступит момент, что кроме них в магазинах другой еды не будет, запасайтесь .... пока очередей нет.Очередь растет, вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь
    Цитата: джекки.
    .Под такое образование можно легко не только Нибиру протолкнуть,но и второе пришествие марсиан - и поверят.

    Только вот про случайности Вы забываете. Всяческих аномалий куча растет, но это все случайности и, конечно, к Нибиру, не имеют отношения, а связаны с человеческим фактором влияния на природу Земли, на природу Сатурна, на природу Юпитера...
    Случайно....
    Цитата: Борис Капочкин
    Хочу добавить, уже год как прекратились начавшиеся несколько лет назад высокочастотные колебания угловой скорости вращения Земли. Ядро «твердеет»…???

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    В Ваших данных есть закономерная "дырка" с 24 ноября по 6 декабря. В этот период кора ползла по астеносфере. Почему???

    Случайно...
    Цитата: Борис Капочкин
    5 декабря произошло исключительно сильное сжатие коры на Ближнем Востоке, но сразу отпустило... и пошло продолжение Ваших аномалий «из коллекции».

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    Прогноз на ближайшие три недели - увеличение интенсивности наблюдаемых аномалий. Кстати вчера в 20 часов 20 минут большинство сейсмостанций синхронно показали деформационный скачек.

    Цитата: Борис Капочкин
    Как происходящие эндогенные процессы могут формировать приведенные Вами аномалии магнитосферы – не понятно.

    Всем - не понятно, а мне даже очень понятно. Потому, что в отличии от Алекса, от Неро, от VP я думаю своей головой, а не затвердевшими догмами.

    Ошибка будущих галстукоедов заключается в том, что они не хотят признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.


       
     


  18. » #538 написал: Князь (14 декабря 2010 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!
     

    Подожди, тезка. Будет тебе словоблудие. Глав на 30 примерно, может больше. Но - после Нового года.



    Цитата: everest
    Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты)
     

    Так я вроде не получаю, когда делюсь. Тоже в небо люблю смотреть.


       
     


  19. » #537 написал: everest (14 декабря 2010 18:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Nyrkina
    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно.
    Поделится мог бы,но не думаю,что читателям это былобы интересно(обычные частные наблюдения,не чем не подкреплённые).Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты),но если лично для вас,летом в небе видел медузу(это если коротко и без подробностей) наблюдал долго около полу часа в восьмом часу вечера(небо светлое),так как двигалась она медленно как в морской среде.Без увеличения выглядела как яркая звезда серебритого свечения.Это одно из многих,но самых интересных наблюдений.


       
     


  20. » #536 написал: Nyrkina (14 декабря 2010 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: everest
    много интересного увидел в 22 катный биноколь.


    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно. 


       
     


  21. » #535 написал: everest (14 декабря 2010 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ГОСПОДА,ТОВАРИЩИ,ДРУГИ!Про,галстуки Дамкину НЕ УВЕРЕН? Спор и поиск истины это конечно хорошо.НО!!!! Лично я ,в огромном мире инета,не нашёл более достойной информацыи(разжёванной и разложенной по полочкам,не подогнанной под даты(как кажется некоторым) а с реальными доказательствами,и хорошей логикой.            
                 &n
    bsp;            &nbs
    p;  Это я к тому,что перемены более чем реальны(к тому же,они уже идут полным ходом).Этот год был особо щедрым на небесные артефакты,(много интересного увидел в 22 катный биноколь).


       
     


  22. » #534 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 декабря 2010 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин вы как ребенок. Мы уже сто раз обсуждали эти "знаки" можно сто первый раз повторить но вас же суть не интересует. Покупайте галстуки скоро они вам понадобятся)))


       
     


  23. » #533 написал: Damkin (14 декабря 2010 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Возможно, данные снимки нужно было бы разместить в другом разделе - снимки СОХО, но я сознательно размещаю в данном обсуждении, так как становится очевидным, почему в качестве символа крылатой гвардии аннунаков выбран именно такой символ:

     

    Чтобы отсечь разговоры о Венере, Меркурии и прочих бла-бла-бла (комет, астероидов, матриц, космических лучей, искрящихся зерен подложки матрицы под действием энергии протонов... и пр., пр), привожу два соседних снимка (по времени) -

    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!


       
     


  24. » #532 написал: serega (8 декабря 2010 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=vgD8xSMSL7I&feature=related Интересное видео! Кто что думает по этому поводу? Интересно другое, нас предупреждают об опасностях на нашем же древнем языке( или символике), кто может это знать кроме тех кто с нибиру? Они и рисуют чтоли? Объясните не понимаю!

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/23/ahead/cor2/2048/20101123_235
    400_d4c2A.jpg

      Посмотрите на это!  NASA потом заретушировало эти фото, а некоторые и вовсе удалило.



    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/03/behind/euvi/195/2048/

         Тут видна последовательность.


       
     


  25. » #531 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 декабря 2010 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Ох Дамкин не смешите тапочки Нубиру)) То что вы думаете как Нубиру обычный оптический эффект от вспышки и выброса коронарного вещества))) Так что вам  бежать за галстуками совершенно однозначно. Тут вам ни какими кружками рукоделия не отвертеться)


       
     


  26. » #530 написал: Landgraf (8 декабря 2010 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.
     

    Не -


       
     


  27. » #529 написал: pavel909 (8 декабря 2010 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    возможно ее уже видим.

    Значит, уже, возможно, видим. Короче, что-то черненькое белеется, нет что-то беленькое чернеется.


       
     


  28. » #528 написал: Damkin (8 декабря 2010 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Лена, спасибо за снимок. Хотят или не хотят противники Нибиру, возможно ее уже видим. И все в строгом соответствии с кругами: подпитка энергией за счет Солнца, для поддержания эффекта невидимости. Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.


       
     


  29. » #527 написал: pavel909 (7 декабря 2010 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serega
    Если летят наши боги, чего нам боятся их?

     Сдрастуй Серега! Это не боги. Боги  появляются внезапно, на рассвете и без объявления войны.


       
     


  30. » #526 написал: Eliss (7 декабря 2010 22:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    serega,

    Уважаемый Серёга, это потмоу что эти боги, которые прилетят - нехорошие боги, они хотят нас превратить в рабов, чтобы мы на них работали в шахтах с утра до ночи, а может и круглосуточно, и добывали золото. fellow


       
     


  31. » #525 написал: serega (7 декабря 2010 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сдраствуйте. Скажите для чего кто-то предуприждает человечество? Если летят наши боги, чего нам боятся их? Зачем вообще эти предупреждения?

       
     


  32. » #524 написал: Damkin (3 декабря 2010 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эти формы жизни могут населять объекты на холодных окраинах Солнечной системы, например, на спутниках Сатурна или Юпитера, выразил мнение Стивен Беннер - почетный член Фонда прикладной молекулярной эволюции, финансирующего работы в области биохимии. "Реакционная способность мышьяка, негативно влияющая на стабильность биологических молекул при комнатной температуре, может оказаться полезной в том случае, если функции должны выполняться при низких температурах, таких, например, как на спутниках гигантских планет", - заявил Беннер, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире NASA.

    Кто-то, совсем недавно говорил, что такое невозможно. Но если постепенно и монотонно, то даже стадо баранов поймет, что разумная жизнь, построенная на ином принципе синтеза белковых тел, существует в Солнечной системе. И это очень даже естественно: если создали разумную жизнь на основе кислородного обмена, то что мешало конструктору Энки создать формы разумной жизни на другом принципе метаболизма клеток. Косность мышления землян, которые считают себя пупом Вселенной не позволяет им даже подумать о существовании гуманоидных рас на спутниках Сатурна и Юпитера. Какой же Homo Sapiens - ограниченный в своем развитии!!!

       
     


  33. » #523 написал: mikha (1 декабря 2010 18:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    шумеры энки кецалькоатли ситчины с бабилонянами.
    и их богами.

    а были ли их богами россиянов?

    всех их сделали искуственно...а вот о росиянах ничего не написано...может росияне и есть абаригены планеты...а енкиды и прочие просто мутанты

       
     


  34. » #522 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 ноября 2010 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    написал: Анунах
    Цитата: Eliss
    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики? Моё вам - Фи! Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)

    У вас подпись под коментами полностью соответствует моим словам)) Чего Вы ещё от меня хотите? По вашей ссылочке на Вики откройте вкладку отзывы и всё. Я просто пытаюсь донести своё мнение о том, что каждый источник информации необходимо проверять на предмет того, какова репутация источника. Репутация Мауссана мягко говоря "не безупречная" - милионные тиражи ДВД дисков с сенсациями, целый канал ТВ, премии, регалии и проч. Такие афторы, в первую очередь, дискредитируют саму идею о НЛО и всё что с этим связано своими низкопробными сенсациями и подделками. Может он и был когда то действительным исследователем, но на почве косьбы зелени сбился с курса и превратился в фальсификатора. Простой пример - Князь пишет, что видел НЛО. Я могу поверить, могу не поверить, но у меня нет информации, что Князь фальсификатор и фантазёр, поэтому его информация принимается к сведению как вполне возможная. И другое дело когда новость исходит от мауссанов, о которых мнение 50/50 как о известных фальсификаторах, новость воспринимается как дешёвка, о чём бы он при этом не писал. На этом баста с Х.Мауссаном - он мне не интересен, что бы уделять ему столько времени. И я ни кого не призываю следовать моему мнению о нём и не собираюсь ни кого ни в чём убеждать. Я просто высказал своё мнение.




    написал: Eliss (27 ноября 2010 23:43)

    Анунах,

    энто, давайте без предвзятости подойдём, Хто писал те ссылочки, к которым вы меня отсылаете? Другие афторы? Ну и кто из нас хавает? Кликуш из болота везде хватает.

    Послушайте, чем вам лично Мауссан не угодил? Давайте поконкретнее? Вроде он никому своё мнение не навязывает, вы просто послушайте о чём он говорит.

    Посмотрела ссылку из Вики. Вы издеваетесь?
    Эта страница была выбрана для удаления 28 сентября 2008 года.

    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики?
    Моё вам - Фи!

    Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)


    --------------------
    Люблю журналистов! Они также способствуют кретинизации населения. И прекрасно с этим справляются.
    Сальвадор Дали



    написал: Анунах (27 ноября 2010 21:27)

    Цитата: Eliss
    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны? Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. ))

    Хавать стряпню х.Маусана это значит думать своей головой? гы-гы... добавить больше не чего. Хотя бы со ссылочками ознакомились...
    Цитата: Редактор Al_Magn
    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить? Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Ну поведайте нам, убогим и на умишко скудноватым, об этой матчасти. Про то куда кушают я худо-бедно наслышан, имею, так сказать, общее представление. Поэтому не нужно об этом писать два абзаца. Лучше коротенько, в двух абзацах, характерискику мат.части радиотелескопов СЕТИ - чего могут, а чего нет. Пустозвонить  можно тем же местом, куда и пищу закладывают.



    написал: yuvlar (27 ноября 2010 16:41)
    -------------------------------------------------

    И, все-таки не дает покоя нестыковка.... Ну, аннунаки прилетели и сконструировали из обезьяна человека.... а как же тогда быть с лемурийцами, атлантами, о которых упоминания, хотя и расплывчатые, но есть. Ну, допустим атланты уцелели в той войне, а лемурийцев что - совсем извели "гости"?
     Не нашел связки между этими цивилизациями (а может не там искал?). Может кто из мыслителей "Ока планеты" поделится информацией?



    написал: Читатель (23 ноября 2010 05:58)
    ---------------------------------------------------------

    Уважаемый Damkin, вот ещё одна версия расшифровки кругов. На мой взгляд, в некоторых временных параметрах и датах, она совпадает с Вашей...хотя и говорит немного о другом. Может прокомменитуете? Вот ссылка: http://poleshift.ru/2010/10/17/sequence/

    А вот какую картину рисует один из читателей сайта zetatalk.comКирилл S0gd0R.

    Отметка 7 на круге ЗД (Зеклендорф), октябрь 2010.

    Значительное понижение западной части Индии с соответствующим подъемом восточной. Хотя процессы в Индии будут не заметны на фоне событий в Индонезии. Возникнет цунами высотой до 12 метров и будет двигаться на север.

    Понижение испытают:

    • Южное побережье Китая (6 метров);
    • Тайвань, но здесь ущерб будет меньше из-за высокого рельефа;
    • Филиппины (12 метров), так же они подвергнутся удару цунами, но разрушительным это не станет;
    • Береговая линия южной Бирмы, Тайланда, Камбоджи. Эти области будут внезапно и сильно затоплены;
    • Индонезийские острова.

    Движение Индонезии запустит цепную реакцию, эффект домино, это триггер.

    Январь 2011 года..

    • Сжатие Тихого океана, позволяющее Южной Америке повернуться, что приводит к горообразованию в северной части Анд, т.к. восточная часть платформы Наска заталкивается под Южно-Американскую платформу при ее повороте на Запад. Также этот поворот приводит к понижению Карибской платформы, т.к. ее южная/юго-восточная часть, примыкающая к Южно-Американской платформе, также заталкивается под нее при ее повороте.
    • Этот поворот Южной Америки позволяет разорваться южной части Атлантического разлома, что приводит к незначительному развороту Африки с разрушением дна Средиземного моря севернее Алжира.

    Эти события станут значительным продвижением к отметке 8, узкая метка на круге ЗД перед цифрой 8.

    Отметка 8 в начале февраля 2011 года.

    • Большие землетрясения (9+ баллов) в Японии,
    • сопровождаемые Ново-Мадридским урегулированием в США с главным землетрясением 10+ баллов,
    • сопровождаемым разрывом северной части Атлантического разлома с последовательным Европейским цунами (60-90 м)

    Эти события пойдут друг за другом почти одновременно. Они предположительно приводят нас к самой отметке 8 (большая метка возле цифры 8 на круге ЗД).

    Отметка 9 будет достигнута в июле 2011.

    Дальше колебание будет расти все быстрее, отметка 9, пойдет обратный отсчет последних недель. Все сейсмоактивные зоны будет трясти безостановочно, вулканы будут просыпаться один за другим.

    За 7 недель до Сдвига Планета Х будет видна в небе, быстро увеличиваясь в размерах.

    Отметка 10 непосредственно Сдвиг полюсов, конец августа 2011 года.

    И далее отметка 10 из 10, собственно Сдвиг полюсов. Это резкий рывок, произойдет в течение одного часа. Ядро Земли намагничено (в нем идут токи, поддерживающие МП), оно начнет поворачиваться под действием внешнего МП от Планеты Х. Кора немного отделяется от ядра, будет скольжение, но в ядро потянет кору за собой. Во время движения из-за инерции будут огромные приливные волны высотой до 180 м. Ядро остановится, кора некоторое время продолжит двигаться (закон сохранения момента импульса), будет сильное трение между ядром и корой, в это время будут самые сильные землетрясения (трудно предсказать силу, гораздо больше 10 баллов).

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд указывают на август 2011 года.

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд

    Таким образом, наиболее вероятная дата Сдвига — конец августа 2011 года.

    Всё, что написано в этой заметке является лишь предположениями на основе фактов. 100% уверенности у меня нет. Но Сдвиг полюсов произойдет в ближайшем будущем, это точно.

    Поясню только, что суждения Кирилла относительно дат базируются на одной из расшифровок круга, появившегося 23 июня 2008 года в немецком городе Зеклендорф. Вот эта расшифровка:

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    А вот как комментировали в свое время этот замысловатый круг Зеты.

    Круг в ЗеклендорфеКруг в Зеклендорфе объединил множество элементов предстоящего Сдвига полюсов. Мы предупреждали, что Сдвиг произойдёт в конце магнитного триместра, и несомненно триместры являются центральным элементом дизайна этого круга. Зубчатые круги указывают на точки «травм» (переломов), с главной травмой в конце одного из триместров. Легкая травма переносится (переживается) во время года Сдвига полюсов в течение других триместров.

    А что же насчет шаров на внешнем круге? Они кажутся планетами, одинакового размера во многих проявлениях, но что же означает их местоположение? Земля, Венера и Темный Двойник приблизительно одного размера. Земле и Венере позволено тесниться вместе, пойманными в воронку, вихревым потоком перед Планетой Х, но так как они находятся на разных орбитах то сохраняют дистанцию между собой. Третья планета того же размера, Темный Двойник, находится за Землей (т.е. сзади) на их общей орбите, так как Сила Отталкивания удерживает их на расстоянии друг от друга.

    Но что это за странная группа кругов на противоположной стороне круга — планеты неодинакового размера.

    На пути к Сдвигу полюсов, приближаясь к концу одного из магнитных триместров, в котором произойдет Сдвиг полюсов, произойдут конфликты между планетами, включая конфликт с самой Планетой Х. Так как ПХ приближается к Земле, то воронка вихревого потока сужается, подталкивая Землю и Венеру к Планете Х, к большему шару. Темный Двойник в этот момент выходит (выталкивается) наружу из воронки, таким образом становясь незначительным элементом в последние недели.

    ….

    Среди желающих отыскать подсказки к графику времени возникают бесчисленные предположения, как выстраиваются в линию настоящее и прошлое, чтобы можно было понять график времени для будущего. Но так как планеты и метки идут без ярлыков, то это заключение оказывается неуловимым.

    К тому времени, когда круги в Зеклендорфе будут с уверенностью разгаданы, человечество уже значительно продвинется по шкале к отметке 8 из 10 возможных, и вопрос потеряет свою актуальность.

    Что ж, действительно, несмотря на то, что круг в Зеклендорфе показывает предстоящие события (но не их даты!), он вскоре потеряет свою актуальность, потому что после наступления отметки 7 (наклон Индо-Австралийской плиты), вопрос будет состоять лишь в том, в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев. Вопреки расшифровке круга в Зеклендорфе, мне кажется, что этот срок 12 месяцев.

    Хотя кто его знает… может мне просто хочется оттянуть подальше эту самую дату Сдвига?



    написал: Анунах (25 ноября 2010 16:52)
    ---------------------------------------------------
    Цитата: Редактор Damkin
    Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез?

    Просто хочется понять где правда, а где деньги зарабатываются на доверчивости обывателя. Маусан зарабатывает деньги, а с остальными надо разбираться.

    Damkin: Так разбирайтесь сами без ссылок на дядь, а правду Вам никто не скажет и не потому что не хотят сказать (хотя такое также присутствует), а потому что наука подобными вещами не занимается. Можно прослыть шарлатаном, а славой и деньгами здесь не пахнет. Исключать версию, что Мауссон зарабатывает бабло также нельзя.

    написал: Редактор Damkin (25 ноября 2010 16:44)
    -----------------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    не хочу показаться назойливым, но у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике.

    Лично, мне Мауссон не показался похожим на мошенника. Просто есть различные точки зрения,  и еще существует целенаправленная дискредитация всего того, что связано с НЛО. Но есть неопровержмые данные, о наличии НЛО и их баз на Земле, только Вам никто не скажет об этих фактах. Теория заговора в действии. Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез? Лично я больше верю своим глазам, чем придуркам в сети. НЛО видел собственными глазами и не один раз!!!



    написал: Анунах (25 ноября 2010 15:57)
    -------------------------------------------------

    Как то диалог о Х. Мауссане у нас прервался на полуслове)) не хочу показаться назойливым, но  у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике. Это отзывы о нём в самой ВИКИ -

    <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

    Хайме Мауссан, из-за субсидирования Televisa, является неприкосновенным мексиканским тележурналистом. Он способствовал нескольким известным обманам, представляя их как истинные доказательства (как позорное "вскрытие трупа инопланетянина" видео), и даже когда была доказана ложь, он непреклонно отстаивает эту историю. Я думаю, что эти споры должны быть адресованы 189.192.44.129 21:21, 27 апреля 2007 (UTC) Не Регистрировался. 27.04.07

     

    Все в Мексике высмеивают его, он - лгун. - Леонель — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному 189.146.224.196 (разговор) 21:58, 18 января 2008 (UTC)

     

    Факт, что он - мошенник, должен быть заявлен на этой биографии. Он известен этим во всём мире. — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному Larresgoit (разговор • contribs) 20:05, 31 июля 2010 (UTC)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jaime_Maussan

    Здесь пишут о том, как он вскрывал "детёныша инопланетянина" изготовленного из обезьяны
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Люди также знают очень хорошо, что Maussán - часть Зала Позора Уфологии.
    Здесь о подделке видео с НЛО
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.blendernation.com/2008/05/08/blender-video-mistaken-for-ufo-sighting/


    http://forgetomori.com/2009/skepticism/demnio-capturado-no-mxico/



    написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 ноября 2010 03:37)
    -----------------------------------------------------------------------
    Земляне появились в результате брака пришельца с обезьяной
    Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне

    Фото: Gettyimages.com
    В Вавилоне знали, откуда прилетели аннунаки

    Автор:
    Савелий Кашницкий

    Статья «Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне» из номера:
    АИФ №47
    от 24 ноября 10

    Опубликовано:
    24 ноября 10 (0:05)

     

    В 2012 г. к Земле приблизится планета Нибиру, что может стать для нашей планеты катастрофой (см. «АиФ» № 34 за 2009 г.). А когда-то Земля была частью этой самой планеты

    #begun-default-css { display: none ! important; }

    На доказательство этого факта потратил всю свою жизнь Захария Ситчин, востоковед и лингвист, аналитик и мечтатель, который создал яркую и в чём-то скандальную картину далёкого прошлого планеты и человечества.

    Дарвин или Создатель?

    Всем известны два непримиримых суждения о том, как на Земле появился человек разумный. Сторонники божественной концепции убеждают: Адама и Еву, от которых произошли все мы, Творец создал из праха земного. Приверженцы теории Дарвина уверяют, что прародителями людей были обезьяны, интеллект которых развивался в процессе труда и борьбы за существование.

    В результате осмысления многолетних расшифровок информационного наследия давно ушедших народов Захария Ситчин нашёл-таки золотую середину.

    Да, люди произошли от обезьян, соглашается он. Но не вдруг и не в результате того, что обезьяна каким-то непостижимым образом додумалась взять палку в руки. Да, Бог создал человека. Но не на Земле, а в отдалённых глубинах космоса, на планете Нибиру, обращающейся вокруг Солнца и подлетающей к нему раз в 3600 лет.

    Согласно теории Ситчина, во время одного из приближений Нибиру к светилу её спутник врезался в крупнейшую планету Солнечной системы - Тиамат, орбита которой помещалась между орбитами Марса и Юпитера. Один из осколков этого столкновения был выброшен ближе к Солнцу и оказался будущей Землёй. Разумные существа, проживавшие на Нибиру, достигнув высокого уровня развития, сумели предвидеть поджидавшую их катастрофу и переселились на Землю. Здесь, опасаясь вырождения, они стали скрещиваться с существами, которые антропологи называют Homo erectus. Созданные в результате этого скрещивания люди воспринимали пришельцев, именовавшихся в шумерских текстах аннунаками (сошедшими с небес на Землю), как богов. Многие достижения нашей цивилизации - их подарки. Если Уран, Нептун и Плутон открыты астрономами XIX и XX вв., то шумеры, общавшиеся с пришельцами, оставили записи об этих планетах ещё пять тысяч лет назад.

    Обитатели Нибиру пережили климатическую катастрофу - озоновые дыры в атмосфере их планеты привели к сильному охлаждению поверхности. Для создания искусственного щита от выхолаживания требовалось распылить в атмосфере мелкие частички золота. Добыча драгоценного металла и стала причиной колонизации Земли. В южноафриканской стране Свазиленд в 1972 г. были обнаружены золотодобывающие шахты, возраст которых около 100 тыс. лет. Однако борьба за золото привела пришельцев к смертельным схваткам между собой. Войны «богов» (кстати, с применением ядерного оружия) повлекли за собой войны между людьми.

    Откуда наши гены?

    Можно назвать эту цепочку гипотез сказками или новой мифологией. Однако есть убедительные доказательства посещения Земли аннунаками: в Берлинском музее выставлена цилиндрическая печать III тысячелетия до н. э. из Вавилона, а в запасниках Британского музея хранится ассирийская копия шумерской таблички - обе содержат навигационную схему путешествия обитателей Нибиру на Землю. На ней изображена Солнечная система, включающая планету Нибиру (между Марсом и Юпитером).

    Обработав данные, полученные в 1982 г. с космических кораблей «Вояджер», «Пионер 10» и «Пионер 11», группа учёных под руководством Томаса ван Фландера определила, что за Плутоном есть планета с орбитальным периодом не менее тысячи лет.

    Учёные из Калифорнийского университета в Беркли исследовали развитие флоры и фауны за последние 500 млн лет и пришли к выводу: на Земле каждые 62 млн лет  (плюс-минус 3 млн лет) происходят катастрофы, приводящие к исчезновению тысяч видов животных и растений (динозавры, напомним, вымерли как раз 65 млн лет назад). Для объяснения этой цикличности выдвигают различные гипотезы, одна из них - приближение к Земле огромной мифической планеты.

    История нашей планеты, построенная Ситчиным, даёт ответ на вопросы, на которые не отвечает наука. Например, почему геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются у других живых существ, а значит, не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции?

    Ситчина критикуют, порой называя лжеучёным. Он был одним из немногих, кто с интересом следил за передвижениями Нибиру. В октябре этого года его не стало. Захария Ситчин так и не дождался той планеты, которая, возможно, была праматерью Земли.

     

    aif.ru




    написал: Редактор Al_Magn (27 ноября 2010 01:34)
    -----------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!
    Ну почему же придурки. И почему так уж быстро отреагировали?

    Есть такой анекдот (бородатый, правда):

    Жена честного российского работяги была некоторое время... м-м-м... совсем уж близко знакома с афроамериканцем...

    Ну - то, что могло случится - то и случилось.

    Для того, чтобы хоть как-то подготовить своего законного супруга к факту, который случается через определенное количество месяцев у представительниц прекрасной половины человечества, она придумала интересный ход.

    Типа: "Дорогой - мне каждую ночь снится страшный сон. Как будто бы я родила ребенка афроамериканской наружности с двумя головами..."

    И так изо дня в день... Капля за каплей...

    ....

    Когда врачи в роддоме начали бедного мужа психологически готовить к м-м-м... свершившемуся факту рождения ребенка афроамериканской наружности, он (родитель) задал врачам/акушерам единственный вопрос: "А сколько у нас родившегося ребенка голов?"

    Когда он узнал, что все нормально - голова одна как и положено, то... жили они дальше с женой долго и счастливо... 

    Поэтому Анунах - это еще как, кого и к чему готовить...

    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить?

    Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Уж извините за грубость - но думать будем учиться? Или так и будем продолжать в неё (в голову) кушать?

    Ведь если так и дальше поступать, то люди, привыкшие верить во всякую чушь типа "находок SETI", случись Что серьезное - Уже ничему не поверят

    написал: Eliss (27 ноября 2010 00:55)
    -----------------------------------------------
    Ещё бы он и денег не зарабатывал. Ну что вы право слово.

    Вам не приходило в голову, что им могут подсунуть специально изготовленный для их дискредитации ролик?

    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны?
    Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. )) 

    Думаю любой уфолог расскажет, как скрывается подобного рода инфо для масс.И самое интересно, правильно делают.  Как говорится, сознание "не подготовлено" для восприятия таких новостей.

    Вот когда "подготовят" - держитесь! winked


       
     


  35. » #521 написал: Damkin (17 ноября 2010 19:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Kail, Вы знаете я ратую за многоварантность гипотез. Должен сказать, что внешним подобием рисунков кругов и снежинок я "переболел" чуть раньше, чем Вы. Выздороветь от версии с водой мне помогли детали, которые не укладываются в "подобие снежинок". Характерен для Вас должен быть рис - верхний, первый самый левый. Нельзя из рисунков выбрасывать детали, от которых Вы отмахнулись

    Правый верхний угол - видите детальки? Они требуют объяснения. Сами знаете в детальях скрыт чорт, который сводит на нет всю стройную версию.

       
     


  36. » #520 написал: Kail (17 ноября 2010 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Озадачившись наличием снежинок в некоторых "кругах", побегал по сайтам с фотографиями, с целью найти что-то похожее. Вот какие наблюдения, оказалось что среди всего многообразия "кругов" очень много таких в которых изображены все теже снежинко и звездообразные лучевые структуры, лучи исходят из общего центра в направлении периферии всего изображения. Количество лучей может быть разным встречались с количеством лучей 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12 и один раз 13 штук, но главным образом превалируют изображения с 3, 6 и 12-ю лучами, немного реже с 8-ю и еще реже все остальные. Причем заметил что в "кругах" с гексагональными (шестилучевики) образованиями нередко содержатся простые шестиугольники, опять снежинкообразность. Начал ковыряться в сети на предмет гексагональных снежинок, вот что нашол.

     Но прежде для интересующихся и как и я порядочно подзабывших общий курс химии, ссылка на вот такую статью:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry.php

    Здесь в простой и зжатой форме изложены азы которые понадобятся для комфортного восприятия информации содержащейся в статьях на которые приведены ссылки чуть ниже (даже если мои измышления покажутся вам бредом по крайней мере освежите память или даже откроете для себя что то новое, уже польза :)) 

    Вот собственно обещанные ссылки:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry5.php (статья 1)

    http://www.o8ode.ru/article/learn/klaster.htm (статья 2)

     

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry1.php (статья 3)

     

    Статья 3 в принципе таже что и статья 2, но с некоторыми изменениями и дополнениями, которые на мой взгляд будут не лишними для составления более полного представления об обсуждаемой в них теме. Все цитаты которые буду приводить, это цитаты из данных статей.

     

    Оказывается вода это не столь уж и простое вещество как может показаться на первый взгляд, и обладает рядом необычных свойств однозначного объяснения которым у науки похоже нет и по сей день.

    вода самое аномальное из всех известных природе веществ. Диаметр молекулы воды 2,8 А (1 ангстрем = 10-10м). Если рассматривать воду как простую совокупность молекул Н2О, то оказывается, что её удельный вес должен составлять 1,84 г/см3, а температура её кипения будет равна 63,5°С. Но, как известно, при нормальной температуре и давлении удельный вес воды равен 1 г/см3, а кипит вода при 100°С. Исходя из этого, следует предположить, что внутри воды должны быть пустоты, где нет молекул Н2О, то есть воде присуща особая структура. Это принципиальное открытие было сделано английским физиком Берналом. С тех пор в этой области проведено множество исследований, но полной ясности в этом вопросе еще нет.

    А вот что мне показалось особенно интересным:

    Способность молекул воды образовывать определенные структуры, основана на наличии так называемых водородных связей. Эти связи не химической природы. Они легко разрушаются и быстро восстанавливаются, что делает структуру воды исключительно изменчивой. Именно благодаря этим связям в отдельных микрообъемах воды непрерывно возникают своеобразные ассоциаты воды, её структурные элементы. Связь в таких ассоциатах называется водородной. Она является очень слабой, легко разрушаемой, в отличие от ковалентных связей, например, в структуре минералов или любых химических соединений.
    Интересно, что свободные, не связанные в ассоциаты молекулы воды присутствуют в воде лишь в очень небольшом количестве. В основном же вода – это совокупность беспорядочных ассоциатов и «водяных кристаллов», где количество связанных в водородные связи молекул может достигать сотен и даже тысяч единиц.
    «Водяные кристаллы» могут иметь самую разную форму, как пространственную, так и двухмерную (в виде кольцевых структур). В основе же всего лежит тетраэдр (простейшая пирамида в четыре угла). Именно такую форму имеют распределенные положительные и отрицательные заряды в молекуле воды. Группируясь, тетраэдры молекул H2O образуют разнообразные пространственные и плоскостные структуры. И из всего многообразия структур в природе базовой, судя по всему (пока лишь не точно доказанное предположение) является всего одна – гексагональная (шестигранная), когда шесть молекул воды (тетраэдров) объединяются в кольцо.
    Такой тип структуры характерен для льда, снега, талой воды, клеточной воды всех живых существ.

    структура льда   

     Из статей становится понятно вследствии чего для воды характерны такие молекулярные образования, оказывается дело в том что молекула воды полярна т.е. представляет из себя диполь, посути маленький магнит со своими "южным" и "северным" полюсами. И полярность эта имеет строгую ориентацию в пространстве, имеющую тетраэдральную форму:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     А вот "вести с полей":                            

     Попробую привести свою трактовку, только очень прошу, прежде чем выносить какие либо суждения по ней, подробно ознакомиться с содержанием статей на которые приведены ссылки выше:

    Перед нами схематичное изображение молекулы воды, элементарного кирпичика из которого строятся все те сложные формы которые вода способна образовывать. Два круга у основания треугольника это два атома водорода находящихся в жесткой ковалентной связи (это косвенно можно подтвердить тем что "круги" симолизирующие атомы водорода имеют симметричную и правильную форму, внутренние круги которые символизируют протоны находятся ровно в центре чуть больших кругов, которые в свою очередь думаю символизируют орбитали электронов атомов водорода, в целом здесь как бы подчеркивается что связь стабильная, устойчивая) с атомом кислорода. Атом кислорода находящийся в центре "плоского тетраэдра" связан с атомами водорода двумя линиями символизирующими ту самую ковалентную связь. То как изображен атом кислорода, не полный круг, а только сектор круга ограниченный направлением линий связи  с атомами водорода, похоже символизирует не полностью реализованный потенциал "элементарного кирпичика". В малекуле воды у атома кислорода на периферии электронного облака есть два не задействованных в связях электрона, потенциальные связи с другими молекулами и плюс к этому два протона водорода. Т.е. такое изображение атома кислорода, говорит о том что малекула сформирована и готова к взаимодействию, подразумевая потенциальную динамику процесса. Верхний круг думаю как раз и говорит о характере этого процесса. Молекулы воды взаимодействуют между собой посредством водородных связей:

    Водородная связь намного слабее ковалентной связи, тем не менее играет очень важную роль во внутри- межмолекулярных взаимодействиях. Водородные связи во многом обусловливают аномальные физические свойства воды.

    И вот:

    Отличительная черта водородной связи – сравнительно низкая прочность, ее энергия в 5–10 раз ниже, чем энергия химической связи. По энергии она занимает промежуточное положение между химическими связями и Ван-дер-ваальсовыми взаимодействиями, теми, что удерживают молекулы в твердой или жидкой фазе.

    Т.е. водородные связи малоэнергичны и неустойчивы, что похоже и подчеркнуто изображением верхнего на фотографии круга, здесь как видно ядро связанного атома смещено относительно центра большего круга, и пересечение линий связи приходится не на центр круга "ядра атома", но в то же время приходится на центр круга "электронной оболочки атома".

    И вот кое что еще:

             

    И немного на тему тяготения "кругов" к шестигранникам и 3, 6, 12 лучевым структурам (напомню есть и с другим количеством лучей, но эти превалируют над остальными)

              

    И вот еще цитата:

    В небольшом японском городе Кага, расположенном на западном берегу острова Хонсю, есть необычный музей. Снега и льда. Основал его Укихиро Накайя — первый человек, который научился выращивать в лаборатории искусственные снежинки, такие же красивые, как и те, что падают с неба. В этом музее посетителей со всех сторон окружают правильные шестиугольники, потому что именно такая — гексагональная — симметрия свойственна кристаллам обычного льда (кстати, греческое слово kristallos, собственно, и означает «лед»). Она определяет многие уникальные его свойства и заставляет снежинки, при всем бесконечном их разнообразии, расти в форме звездочек с шестью, реже — тремя или двенадцатью лучами, но никогда — с четырьмя или пятью.

    Одно личное наблюдение, которое тоже думаю можно отнести к косвенному подтверждению того что часть "кругов" посвящена тематике воды, в изображениях содержащих в себе гексагональные образования сопряженные с шестигранником, лучи если выходят за пределы площади шестигранника или подходят к нему из вне, все время  делают это через углы шестигранника а не через ребра или как либо комбинируясь. Что так же характерно для водяных снежинок, достаточно приглядеться к фотографиям уже приводимым ранее, да и вообще их можно найти в интернете в большом количестве, на них если заметен шестигранник-основание, четко можно увидеть что лучи снежинок "растут" из углов этого шестигранника. Над чем опять таки если поразмыслить то становится вполне понятно почему так (опять структура и свойства молекулы воды при прочих "нормальных" условиях).

     

    Еще одна цитата которая меня очень заинтересовала:

    В химии полимеров хорошо известен тот факт, что под действием механических напряжений, в частности – звуковой обработки, растяжения, продавливания полимера через тонкие отверстия, молекулы полимеров могут “рваться”. В зависимости от строения полимера, условий, в которых он находится, эти разрывы сопровождаются либо образованием новых беспорядочных связей между “обрывками” исходных молекул, либо уменьшением их молекулярной массы. Такие процессы служат, в частности, причиной старения полимеров. Редко уточняют, что фрагментация полимеров при подобных воздействиях – явление нетривиальное. Так, например, интактные молекулы ДНК, составленных из сотен тысяч и миллионов мономеров-нуклеотидов, легко распадаются на более мелкие фрагменты от простого перемешивания препарата палочкой. При этом, чем меньше фрагменты, тем более высокой плотности требуется энергия для дальнейшего дробления. Во всех случаях – и в длинных и в коротких полимерах разрываются химически идентичные ковалентные связи. Следовательно, если для разрыва ковалентной связи между двумя атомами в малой молекуле необходимо приложить энергию, эквивалентную энергии кванта УФ- или по меньшей мере видимого света, то такая же связь в полимере может разорваться при воздействии на него механических колебаний. В первом случае частота колебаний соответствует величинам порядка 1015 Гц, во втором – герцам – килогерцам. Значит, молекула полимера может выступать в роли своеобразного трансформатора энергии низкой плотности в энергию высокой плотности. Образно говоря, полимеры превращают тепло в свет. А тогда, если жидкая вода может хоть в какой-то степени рассматриваться как квази-полимер, то и в ней могут осуществляться подобные процессы.

     

    Далее попробую высказать некоторые свои соображения, опираясь на якобы факт, что создатели "кругов" действительно привлекают наше внимание к воде. Встает вопрос: К чему такой акцент? Как стало ясно (это я про себя :)) вода это вещество обладающее рядом необычных физических свойств, объяснить которые однозначно наука пока не может. Так же известно что вода это одна из основ всей жизни на земле и пронизывает буквально все вокруг нас и нас самих (все ведь знают что наши тела примерно на 70% состоят из воды). И ученые астробиологи считают что если где то и есть жизнь на соседних планетах она так же должна быть завязана на воду. Наверняка можно привести еще кучу "хвалеб" воде, но помоему и с точки зрения интересующегося обывателя вполне ясна особая роль воды в устройстве мира. Вполне резонно задаться вопросом "А почему собственно роль воды так особенна?", не являясь на данный момент специалистом в области химии и биологии не смогу тут же извергнуться кучей научных теорий, фактов, формул и доказательств. Но думаю все это сводилось бы примерно к тому, что вода в силу своих химических свойств и особенностей участвует во многих фундаментальных реакциях и процессах в организмах живности, растений и в"неживой природе". Тогда можно спросить "Почему именно вода?", видимо потому что является универсальной основой для формирования живых клеток и ряда веществ, тогда "Почему вода устроена так, что является настолько универсальным инструментом в руках природы?" вот тут я окончательно "плыву", пока-что катастрофически не хватает знаний. Но не отчаявшись и полазив в интернете нашел такую статью:

    http://nauka.relis.ru/06/0410/06410002.htm (статья 4)

    Ознакомившись с содержанием которой окончательно "сломал себе мозг" :)  над кучей вопросов и догадок о воде.

    Напрашивается вывод, может поэтому создатели "кругов" так разнообразно акцентируют наше внимание в том числе и на воде, может если мы поймем откуда ноги ростут у аномальных свойств воды, то мы откроем для себя что-то очень важное, что-то настолько важное о чем нам без устали пытаются намекнуть эти создатели. И если так, то вполне вероятно, что "водяные-круги" содержат в себе не только акцентирующую на факте необходимости изучения свойств воды составляющую, но и подсказки которые могут указать в каком направлении надо двигаться.

     

    И совсем уж абстрактные "эзотерофантастические" измышлизмы но все же:

    Как известно основой любой сколь угодно сложной системы является некий базис, n-е количество не повторяющихся элементарных составляющих "кирпичиков" на основе свойств и особеннойстей которых, путем различных рекомбинаций исходных "кирпичиков" и строится система. Зная какой набор базисных элементов существует, зная какие взаимодействия между ними возможны и зная методологию построения системы, вообщемто всегда можно предсказать реакцию системы на то или иное воздействие и вообще ткнувшись в любую точку системы разобраться что тут куда и почему, как в некоторых локальных рамках так и в более масштабных, в пределе вся система. Вся наша вселенная это тоже большая и сложная система, безусловно в ней должен быть свой базис, некий набор простейших "кирпичиков", понять и осознать который наверное способен даже ребенок, ну или среднестатистический гражданин планеты Земля (уж не поэтому ли все гениальное просто, а там где нагромаждено всего сверх нормы как правило путаница, заблуждение и как следствие ложь). Это я к тому, что вроде как ясно, что создатели "кругов" сильно превосходят нас в техническом, а значит и в научном плане, так же похоже и в ментальном, телепатия и пр. как многие утверждают ну это ладно, сконцентрируемся на научном аспекте. Значит они в той или иной мере владеют знаниями о базисе "системы-вселенной" и как и мы понимая, что главное это понимание основ системы, безусловно придают этому огромное значение. Зла похоже они нам не желают, и по какой-то причине похоже заинтересованы в нашем развитии и сохраниении нас как вида. Думаю их "круги" это дружеская или даже братская рука помощи пока что более слабому собрату. На разных форумах и на ОКО в том числе натыкался на много высказываний такого типа : "Если это их способ общения с нами, то почему бы не выбрать что нибудь более понятное нам, а то рисуют какие-то абракадабры", а сели задуматься и попробывать поставить себя на их место? Владея обширными знаниями о базисе вселенной уже на протяжении длительного времени, зная то что всегда можно передать кому либо посредством достаточно простого символьно-образного языка, думаю менталитет этой цивилизации очень если не кардинально отличается от нашего, станут ли более умудреные создатели "кругов" тратить время и энергию на вычленение какой-то разрозненной и обособленной информации из тела "системы-вселенной" и запечатление её на полях в столь больших объемах и на протяжении продолжительного времени, в то время как ее целью (или одной из целей) является помоч младшему собрату выйти на более высокий уровень понимания "системы-вселенной", а не подкинуть еще больше поводов для путаницы? Выходит наша наука и их наука смотрит на одно и то же с разных концов, мы движемся к базису откуда то из тела "системы-вселенной" находя с каждым днем все больше и больше фактов об окружающем мире, количество частностей разростаясь уже не способно вместиться в голову одного человека, наука подразделяется на области познания, информация прибывает и прибывает, однажды количество разрозненой и обособленной информации достигает критической массы, и в конце концов из количества переходит в качество. Может то что мы имеем возможность наблюдать "круги" на полях земли говорит о том, что мы уже где то рядом с этой самой критической массой мироописательной информации по мнению их создателей? И они подсовывают нам образы с информацией о базисе, а мы по инерции пытаемся "пилить" и "резать" их смысл на мелкие кусочки чтобы понять из чего этот смысл то состоит. В то время как для понимания хватило бы "беглого взгляда не зажатого рамками стандартов помнящего что значит быть ребенком разума" (эко меня понесло :)).

    И последнее в таком "базисном контексте", думаю логично предположить что, все или часть, а может и даже один из элементов базиса какой либо системы, должны/должен обладать таким свойством как универсальность применения во многих структурах системы, ну или на край, универсальностью в рамках некой специфичной части системы, а вода как мы знаем очень универсальна и необычна по своим свойствам, во многих структурах нашей "системы-вселенной".

     

    Есть в голове еще куча догадок и вопросов касающихся темы воды но они еще не вылились во что нибудь достойное озвучивания, пока что все, у кого какие мысли на предмет поста?


       
     


  37. » #519 написал: VP (17 ноября 2010 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Анунах,


    Картинка 23 из 1540




    Полный список огласите пожалуйста.

       
     


  38. » #518 написал: everest (17 ноября 2010 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    По мне, уж лучше я окажусь не состоятельным исследователем, поедателем галстуков и безудержным фантастом, чем дать Вам повод посмотреть на новизну. Я, понимаю, что Вы иронизируете, но я даже иронию на тему боли людей не воспринимаю.
    Да какая уж тут ИРОНИЯ ,судя по тому,что происходит сейчас в мире(очередной большой передел),в не далёком скором нас всех ждёт очередная (веселуха).Так,что лучше Ваша Нибиру,чем окопы и бега по лесам и развалинам.Несколько раз перечитывал вашу работу,она ЛОГИЧНА.А галстук и фантазёрство,я вам в любом случии прощу,мы же не дети!

       
     


  39. » #517 написал: Damkin (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не успели физики до конца разобраться с плащом-невидимкой, который скрывает местонахождение объекта в пространстве, как додумались скрывать его и во времени.


    Представьте – человек надел такой плащ, исчез и тут же появился в другом месте. Что он делал во время между исчезновением и появлением, никто, кроме его самого, не знает – его для нас просто не было в те моменты, да и самого того времени не было. А ведь можно представить себе и вообще ужасную ситуацию, когда плащ попадет в руки мерзкого уголовника – тот сможет войти банк, очистить сейф и уйти, а камеры наблюдения будут видеть только пустую комнату с надежно закрытым сейфом.

    Оказывается, что провернуть такой фокус возможно – по крайней мере, в теории. Как известно, "пространственные" плащи-невидимки (еще сегодня очень несовершенные) изготавливают из так называемых метаматериалов, которые отклоняют свет и заставляют его огибать скрытый под ними объект. Автор идеи "пространственно-временного" плаща Мартин Макколл (Martin McCall), физик из лондонского Имперского колледжа, считает, что метаматериал с переменным показателем преломления (то есть способный изменять скорость света, проходящего по нему) может упрятывать события и во времени. Такую возможность дают необычные свойства оптического волокна из кварцевого стекла - их показатель преломления изменяется с изменением яркости проходящего по ним света. Поэтому, если лазер посылает дополнительный импульс света, он движется по волокну медленнее. Постепенно более яркая часть света отстает от более темной, которая двигается по волокну быстрее. Потом более яркий лазерный импульс можно отфильтровать, а в потоке света остается разрыв. Сигнал, который необходимо скрыть, можно поместить в этот разрыв и отправить по волокну со всем остальным светом, а после того как он будет принят — изъять. Чтобы закрыть разрыв, яркий лазерный импульс можно поместить перед ним, замедляя поток, пока не подтянется свет, идующий за разрывом. Наконец, второй яркий импульс света можно снова отфильтровать. Наблюдатель при этом ничего не заметит, кроме небольшой задержки света.


    Иллюстрация показывает манипуляции с разрывом в потоке света

    Чтобы сделать все эти маневры совершенно незаметными, потребуются более сложные манипуляции - ускорение некоторых частей светового потока, и замедление других, что без применения метаматериалов невозможно.

    Вздохнем с облегчением – это только теория. Изготовить на практике такой плащ для грабителя невозможно. По расчетам Макколла и его коллег, чтобы скрыть своего владельца хотя бы на пару минут, такой плащ должен быть больше Земли. К тому же он заработает только тогда, когда мы научимся преодолевать скорость света.

    Можно, однако, делать подобные укрытия для событий в наномасштабе. По расчетам ученых на 9 км оптоволокна можно создать разрыв на целых 5 наносекунд. Такие "наноплащики" можно будет использовать в электронике будущего, в частности, в квантовых компьютерах. CNews.ru

    Пример, как безудержная фантазия превращается в теорию, а теория превращена нибируанцами в практику.

     


       
     


  40. » #516 написал: VP (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!


    дабы не накручивать пустой дискусс, и не толочь воду в ступе - читаем, размышляем  » #4,

    и - делаем вывод, за кем лучше идти (и с кем ассоциироваться), за козлом или за бараном.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map