Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 361)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #195 написал: pl (9 сентября 2010 21:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    А может быть Вы заблуждаетесь, и все мы в том числе, что существует только двоичная логика?

    Не. Даже в повседневности мы пользуемся многозначной логикой, а математика  продвинулась в исследовании бесконечнозначных логик.

    Многозначная логика — тип формальной логики, характерный наличием более чем двух возможных истинностных значений (истинности и ложности). Первую систему многозначной логики предложил польский математик Ян Лукасевич в 1920 году. В настоящее время существует очень много других систем многозначной логики, которые в свою очередь могут быть сгруппированы по классам. Важнейшими из таких классов являются частичные логики и нечёткие логики.

    Бесконечнозначную логику можно ввести следующим образом:

    • истинностное значение находится в отрезке действительных чисел от 0 до 1;
    • отрицание определяется как: ¬A = 1−A;
    • конъюнкция определяется как: A∧B = min(A, B);
    • дизъюнкция определяется как: A∨B = max(A, B).

    К формальным системам бесконечнозначной логики могут быть отнесены системы R-функций В. Л. Рвачева[3].
    Литература

    • Яблонский С. В. Введение в дискретную математику. 2-ое изд. М.: Наука, 1986. 384с. Глава 2.
    • Многозначные логики и их применения: Логические исчисления, алгебры и функциональные свойства. Под ред. Финна В. К. Том 1. М.: УРСС, 2008. 416 с.
    • Многозначные логики и их применения: Логики в системах искусственного интеллекта. Под ред. Финна В. К. Том 2. М.: УРСС, 2008. 240 с.
    • Карпенко А. С. Многозначные логики. Логика и компьютер. Вып. 4. М.: Наука, 1997. 223с.
    • Карпенко А. С. Логики Лукасевича и простые числа. М.: Наука, 2000. 319с.
    • Статьи по многозначным логикам в arxiv.org
    • Левин В.И.Бесконечнозначная логика в задачах кибернетики. М.: Радио и связь, 1982. 176 с.
    • Rescher, N. "Many-Valued Logic", Mc.Graw-Hill, New York, 1969.
    • Rosser, J. B., Turquette, A. R. "Many-Valued Logics", North Holland, Amsterdam, 1952

       
     


  2. » #194 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется.

    Очень интересно, а когда Вы жили в прошлой жизни, какие воспоминания остались (кроме гравиметра), кем Вы были в прошлой жизни, и какая там вообще жизнь была?

       
     


  3. » #193 написал: maxlab (9 сентября 2010 21:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте!
    Уважаемый Дамкин, а как Вы думаете,проход Нибиру в солнечную систему может повлиять на ускорение свободного падения на Земле? Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется. Он не совсем работоспособен, но починить можно, и можно слепить регистратор для него. И регистрировать в реал-тайме непрерывно :)

       
     


  4. » #192 написал: Damkin (9 сентября 2010 20:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    Можно еще сказать, ближе к делу, давайте конкретную информацию, ну а если "они" считают нас незрелыми мягко говоря, то о чем тогда вообще разговаривать?

    Ответ - в 3 части, я как будто проинтуичил этот вопрос.

       
     


  5. » #191 написал: pavel909 (9 сентября 2010 18:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Все основные профессиональные знания, которыми обладают специалисты, передаются устно. И в медицине, и в других отраслях.

    А так же письменно и практикой, в том числе с затратой энергии на мышление и осознание (ну это при желании освоить знания, а при не желании и битие не поможет).

    Такой еще моментик с кругами, а почему они круги? Есть кое-что общее в кругах, брсающееся с первого взгляда - все эти рисунки можно нарисовать на бумаге с использованием двух инструментов - циркуля и линейки. У "высших" нет возможности нарисовать не "круги"? Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.
    Ну и почему вдруг решили, что "они" не хотят войти в контакт с правительствами, или с теми людьми, которых считают достойными, а дурят людям головы (тем которые бросились расшифровывать) совершенной  бессмыслицей, и читая всевозможные форумы иногда подыгрывают расшифровщикам, подкидывая якобы смысл. Можно еще сказать, ближе к делу, давайте конкретную информацию, ну а если "они" считают нас незрелыми мягко говоря, то о чем тогда вообще разговаривать? (Условно говоря, мы не договорились с првительствами, они все скрывают, но Мы пытаемся, договориться с Вами (условно Игорем Георгиевичем), что бы Вы подняли бунт против гадких правительств, и повернули земную цивилизацию на путь исправления.

    Цитата: Редактор Damkin
    который не понимает 20-ричную систему счисления, информация в кругах равна 1 биту, т.е. почти нулевая, для меня эта информация очень значима и ее гораздо больше, в таком символе, чем 1 бит.

    А может быть Вы заблуждаетесь, и все мы в том числе, что существует только двоичная логика?

       
     


  6. » #190 написал: Damkin (9 сентября 2010 17:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс
    Отсюда и цели авторов могут быть разные. Строго говоря эти цели непонятны, но совершенно очевидно что это не передача какой либо информации.

    Смотря кто авторы кругов. Если это люди - то они также передают инормацию - все круги ложны, а если - инопланетяне, то они передают информацию, иначе майянский символ, который иероглиф и не нельзя воспринимать. Понятие "информация" многозначно. Одно из них, если символ не известен, то он  несет информацию равную одному биту (есть символ, нет символа), но если символ отождествлен с уже известной информацией (например цифра 5 в двадцатиричной системе счисления), то в таком символе информации больше, чем 1 бит. Для Алекса, который не понимает 20-ричную систему счисления, информация в кругах равна 1 биту, т.е. почти нулевая, для меня эта информация очень значима и ее гораздо больше, в таком символе, чем 1 бит. Для Алекса в кругах информации - нет, для многих других, которые думают, ее там море, просто надо ее читать, а не причитать, что там информация отсутствует.

    От Алекс Зес:
    Трактователей кругов несколько десятков каждый упорно утверждает что его трактовка вернее верного, но на деле никто не хочет задуматься что многовариантность есть лишь обозначение неинформационной сути кругов. Такого рода знаки встречаются, например, в китайском и у других народов. Иероглифы(речь не о буквах)  и пентограммы обычно содержат не информацию, а общее состояние некого обьекта, часто эмоцию связанную с ним того кто описывает обьект. Вполне разумно предположить и здесь такую возможность. Именно такой подход очень хорошо согласуется с некоррелированым разнообразием стилей кругов. Так что кроме варианта трактовок могут быть и иные подходы к кругам и вопрос кто на деле что понимает очень спорный. Поговорим об этом через год, когда Нубиру не будет))))) и ваша уверенность так горделиво кричащая сейчас, сменится куда большей гибкостью)))

       
     


  7. » #189 написал: pl (9 сентября 2010 17:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Википедия - не источник. Ее нельзя приводить в пример. Любой *** может написать в Википедию любую ересь. Ссылка на Википедию будет обыяно первой по любому запросу в поисковике. Википедия - гениальнейший проект, но статьи оттуда не являются знаниями.

    Ну это Вы напрасно. Смотря кто статью вносит. В Википедии есть очень грамотные и развернутые статьи с обширной библиографией, вот например почитайте
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1
    %82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D1
    %80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

      Может пригодиться в свете проблемы поиска планеты-Армагеддонины.

       
     


  8. » #188 написал: Никто (9 сентября 2010 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Собственно это и утверждает Випедия.


    Википедия - не источник. Ее нельзя приводить в пример. Любой *** может написать в Википедию любую ересь. Ссылка на Википедию будет обыяно первой по любому запросу в поисковике. Википедия - гениальнейший проект, но статьи оттуда не являются знаниями.

    Все основные профессиональные знания, которыми обладают специалисты, передаются устно. И в медицине, и в других отраслях.

    От Алекс Зес:
    Вы думать вообще способны или  только истерить? Вы читайте что вам пишется по сути , а не повторятйе как помело банальности.

    От Никто:
    По сути пишется не аргументированное, не конструктивное и не объективное мнение, выдаваемое за истину в последней инстанции. Поэтому я захожу издалека. Возможно чересчур эмоционально, но не в этом дело. У меня же нет в кладовке пылесоса с GPS, чтобы утверждать, как легко рисовать на большом поле сложнейшие рисунки всего за пару часов. Я и не отрицал, что часть кругов - подделка. Просто это подделка такого низкого качества, а вы говорите об уровне подлинника.

    От Алекс Зес:
    У вас в кладовке электрона тоже чтобы руками потрогать, нет значить он для вас не существует?  Вам надо успокоится и перестать думать о  кругах как пупе земли или кладезе информации. Есть много вариантов их появления и пока не доказано иное все эти варианты фантазии, а стоит ли растраиваться из за фантазий? Вопрос риторический. Есть явление оно требует изучения. Вот и давайте изучать, а не раздавать "обьяснения"  и эмоции. У нас тут все точки зрения представлены, но не стоит тянуть одеяло на любую из них без обьективных причин.

       
     


  9. » #187 написал: eliasg (9 сентября 2010 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    От Алекс Зес:
    Как минимум часть кругов подделка . Это даже не отрицают все исследователи кругов.  Так что не надо кричать топать ногами и делать страшные глазабудучи жертвой "собственной ограниченности"
     
    Ну так это как-то и так известно, подделки есть, они узнаваемы, будем всячески их обходить. В чем суть утверждения?

    От Алекс Зес:
    Суть утверждения в том что не все просто и с подделками тоже. Потому что оригинальные круги очень простые . Так называемые ведьмины круги и они возможно обьясняются природными явлениями. Собственно это и утверждает Випедия. Другое дело есть категория непонятных кругов незвестных авторов. Общим термином их можно назвать иные. Но не факт что при этом речь идет о внешних по отношению к Земле авторах. Иные могут быть всякие . Отсюда и цели авторов могут быть разные. Строго говоря эти цели непонятны, но совершенно очевидно что это не передача какой либо информации. 

       
     


  10. » #186 написал: Никто (9 сентября 2010 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Наиболее научная из всех теорий предполагает что круги создаются небольшими вихрями, которые посылают к земле сильный поток воздуха, приминая растения.


    Эта теория такая же научная, как из Памелы Андерсон электрик шестого разряда.
    Сколько живу ещё ни разу не видел грамотных скептиков, способных на объективную критику и конструктив. Вообще, задача опровержений целиком и полностью лежит на скептиках, но почему-то ни один из них до сих пор не собрал команду и не повторил на поле какой-нибудь шедевр. А всё потому, что подлинник повторить невозможно, и скептики это прекрасно знают, но боятся потерять своё лицо в кругу таких же умников, с купленными дипломами.

    Версия про вихри - журналистская белиберда. Наука считает, что способна объяснить все процессы, которые происходят в нашем мире. И в то же время ни один учёный не способен рассказать о том, по каким таким законам летают НЛО и откуда они появляются. Для науки наличие кругов и НЛО попросту неудобно (потому что они не в силах это объяснить теми знаниями, которые у них есть, а расширить свой кругозор по каким-то причинам для них не представляется возможным). В итоге и получается, что на полях круги рисуют люди, а в Розуэлле потерпел крушение метеозонд.

    Не исключено даже, что весь, якобы, "научный" бред выдвигается для того, чтобы скрыть настоящую природу этих явлений (дабы не вызывать бурление в мире современного каменного века). В таком случае все т.н. скептики в один прекрасный момент окажутся простыми клоунами, жертвами собственной ограниченности.

    От Алекс Зес:
    Шума и эмоций вы развели море. А что в сухом остатке? То что вы не понимаете элементарных вещей. Как минимум часть кругов подделка . Это даже не отрицают все исследователи кругов.  Так что не надо кричать топать ногами и делать страшные глазабудучи жертвой "собственной ограниченности"

       
     


  11. » #185 написал: star-foxy (9 сентября 2010 13:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    Цитата: irinovich Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение, меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату? Игорь Георгиевич, к сожалению, будет отсутствовать дней десять. Так что запаситесь немного терпением. Третья часть статьи у него практически готова, как появится - сразу опубликует.


    Дамкину пора уже книгу публиковать! Будет пользоваться популярностью, судя по разгоревшему нешуточному обсуждению и уже ждущих следующих частей.  winked

       
     


  12. » #184 написал: Князь (9 сентября 2010 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: irinovich
    Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение,  меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату?

     Игорь Георгиевич, к сожалению, будет отсутствовать дней десять. Так что запаситесь немного терпением. Третья часть статьи у него практически готова, как появится - сразу опубликует.


       
     


  13. » #183 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (9 сентября 2010 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Теории возникновения [править] Мистификация

    В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой.

    Группа создателей кругов на полях, основанная Джоном Ландбергом, продемонстрировала, что возможно изготовление почти любых кругов, в том числе аналогов тех, что признаны цереологами аутентичными.[11]

    Известен рисунок, изображающий логотип браузера Firefox, сделанный на поле группой студентов из США.[12] [13]

    Джо Никель, старший научный сотрудник комитета по научному исследованию предположительно паранормальных явлений утверждает, что у кругов имеются все признаки подделок: Они сосредоточены в Южной Великобритании, они становятся всё сложнее со временем (мастерство создателей растёт), создатели скрываются и остаются анонимными.
    Различные группы мистификаторов берут ответственность за сотни кругов, однако авторы большинства формаций остаются неизвестными[источник не указан 214 дней].
    Возражения относительно данной теории возникновения кроме того строятся на том, что ближайшие исследования части фигур показывают сложные изменения в структуре растений, которые нельзя воспроизвести в поле[14][неавторитетный источник?][8]. Кроме того указывается на сложность и большие размеры части формаций что плохо соотносится с коротким временным промежутком (одна ночь), необходимым для их создания.

    [править] Естественные причины

    Наиболее научная из всех теорий предполагает что круги создаются небольшими вихрями, которые посылают к земле сильный поток воздуха, приминая растения. Такие вихри часто встречаются в холмистых регионах Великобритании. Др. Теренс Меден из организации по изучению торнадо и штормов (TORRO, Уилтшир) полагает что такие вихри имеют энергетический заряд (теория плазменного завихрения). Частицы пыли, попавшие в крутящийся заряженный воздух могут излучать свет, что объясняет светящиеся огни о которых сообщают очевидцы.[15] Но при этом по-прежнему остаётся вопрос - как воздушные вихри могут создавать столь сложные пиктограммы?[источник не указан 214 дней]

     

    Иной разум

    Одно из предположений состоит в том, что пиктограммы на полях - след иного разума. Например следы от посадки НЛО. Или же напротив - специально посланные землянам сообщения с иных планет.[16][17][18][19][16][20][21] Подобный способ отправки информации может иметь преимущество перед привычным землянам радиосигналом - например тем, что передаётся сразу изображение, не требующее приёмной аппаратуры и последующей дешифровки.[источник не указан 214 дней]
    Однако данная теория лежит в той же плоскости, что и вопрос о существовании НЛО и иных аномальных явлений - научных подтверждений существований иного разума по сей день не получено, несмотря на то что с научной точки зрения его существование весьма вероятно (см. Парадокс Ферми).[22][23][24][25][26][27][28]
    Научные работы по поиску внеземных цивилизаций на данный момент сконцентрированы лишь на узкой области поиска радиосигнала определённой частоты, похожего на искусственный, см. SETI

     

    История появления

    Самое раннее документальное упоминание - английская брошюра 1678 года под названием "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Упоминания об участках примятой пшеницы встречаются и в других источниках, например в русской сказке Конёк-горбунок. Первое научное исследование было опубликовано в 22-м выпуске журнала Nature, 29 июля 1880 года.

    Однако явление было мало распространено вплоть до конца XX века, и резко приобрело известность в начале 90-х годов. Только в 1990 году было обнаружено около 500 фигур, а в последующие годы их количество перевалило за несколько тысяч. Будучи сначала просто кругами, фигуры всё усложнялись со временем. Современные "круги" представляют собой часто очень сложные образования, например обнаруженная 14 августа 2001 года в Уилтшире [4] фигура имеет диаметр около 450 метров и состоит из 409 кругов. Сегодня регистрируется несколько фигур в неделю, иногда - несколько в день.[5]

    На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира. Однако большая часть из них регистрируется в непосредственной близости от Эйвбери, Великобритания.

    [править] Подробное описание

    Современные (после 90-х годов) фигуры обычно представляют собой достаточно большие (сотни метров в диаметре) и сложные (сотни элементов) пиктограммы. На них могут быть изображены животные, символы из различных культур, математические уравнения, такие изображения как спираль ДНК или паутина, или же просто узор без очевидных значений.
    Ряд символов легко понятен (например, инь-ян или же изображение стрекозы), для ряда других существуют различные варианты объяснений, к примеру есть версия что на них может быть изображёна схема некоего технического устройства, возможно космического корабля.[6][неавторитетный источник?]
    Близкое изучение показывает что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии. [7][неавторитетный источник?][8][9]
    Явление встречается во многих странах мира, но большинство кругов сосредоточено на юге Англии. Более половины всех зарегистрированных фигур попадает в 50-километровую зону вокруг Эйвбери - древнего мегалитического сооружения.[10]

    [править] История изучения
    Уилтширское образование 2001 года.

    В 1980-х годах в Англии было обнаружено около 500 колец, кругов и других геометрических фигур на полях зрелой пшеницы. На этом материале в 1986 году Пол Фуллер и Дженни Рендлз опубликовали брошюру «Загадки кругов», экземпляры которой разослали в серьёзные средства массовой информации, а затем организовали симпозиум в Лондоне.
    В наше время феномен не получает сколь либо заметного научного внимания и изучается в основном энтузиастами.


       
     


  14. » #182 написал: larikol (9 сентября 2010 12:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо Дамкину за очередную интересную статью. Пишу не часто. Я, в основном, читатель.
    А теперь вопрос к автору.
    Цитата из абзаца о шумерерском граффити:
    "Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться."
    Как-то интересно вышло: доказательства есть, но сказать не могу. Какие такие причины мешают Вам? Не можете ссылаться - не упоминайте. А упомянули - доказательства в студию.
    Спасибо.

       
     


  15. » #181 написал: VP (9 сентября 2010 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    странный народ эти "опровержители", то они рассказывают что это они все нарисовали, то не могут толком круг нарисовать, а че им вобще тогда надо по полям ночью бегать зачем - ни денег, ни славы, они что маньяки какие-то идейные?


    предлагаете свою ментальную маструбацию осуществить на практике?  


       
     


  16. » #180 написал: eliasg (9 сентября 2010 12:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а оно - надо? зачем? или "опровержителям" - больше заняться не чем, как ублажать аудиторию шестой палаты?
     
    странный народ эти "опровержители", (я имел ввиду тех кто утверждает что все это руками человека делается легко), то они рассказывают что это они все наваяли, то не могут толком круг нарисовать, а че им вобще тогда надо, по полям ночью бегать зачем - ни денег, ни славы, они что маньяки какие-то идейные? То ли им кто-то приплачивает, этим рисовальщикам? 

       
     


  17. » #179 написал: VP (9 сентября 2010 09:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    что-то еще ни один "опровержитель" не взял с GPS и не сотворил копию подлинного круга рядом с оригиналом на том же поле


    а оно - надо? зачем? или "опровержителям" - больше заняться не чем, как ублажать аудиторию шестой палаты?

       
     


  18. » #178 написал: eliasg (9 сентября 2010 04:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
     От Алекс Зес: Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему).
     
    что-то еще ни один "опровержитель"  не взял с GPS  и не сотворил копию подлинного круга рядом с оригиналом на том же поле, так чтоб один в один. Думаю если взять нормальный круг (с рисунком птицы или медузы, а не пять кружочков внутри шестого) то разница будет настолько впечатляющей, что даже браться не стоит - дохлый номер даже если не рассматривать качество укладки пшеницы

       
     


  19. » #177 написал: irinovich (9 сентября 2010 04:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкину! А продолжния скоро ждать? Извините за нетерпение,  меня обстоятельства прижимают и не хотелось бы потерять "начало" обсуждения 3 части... хотя бы приблизительно можете дать ориентировочную дату?

       
     


  20. » #176 написал: eliasg (9 сентября 2010 04:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Ну хотя б раз можно и появиться и написать на нормальном языке чего им хочетсся. Паники и хаоса не будет, не больше чем от кругов на полях
     

    Для кого лично это нужно, с какой целью, по чьей индивидуальной просьбе они должны это сделать?
    Лучше подумать почему они себя так ведут, вместо того чтобы рассказывать им как они должны себя вести с нашей точки зрения. Раз они здесь, значит у них есть определенная цель и наверняка какие-то правила, если они высокоорганизованы. Думаете они нуждаются в контакте с нами? Тоже мне "венец эволюции" :) Может оказаться что мы далеко не первые в такой ситуации и далеко не в первый раз.
    Что даст аборигенам если боги высадятся и скажут - "о! здрасте, тут такое дело, во-первых - вы как цивилизация находитесь на самом раннем этапе развития, то есть засранцы - одним словом, во-вторых мы хотим вам помочь, давайте мы вам дадим горшок, вы перестанете ходить под себя как дети малые, и вам станет хорошо, и всем будет хорошо, а мы будем клевые чуваки. Ну и накой им оно? Они же не настолько наивные что бы полагать что они нас изменят. Читали Стругацких "Трудно быть Богом?" - почитайте, аборигены неисправимы.
    Если социум занят соревнованием у кого больше денег и имущества, что им могут предложить существа живущие к примеру неприхотливо как дзенбуддисты? О чем с нами говорить? Разве от имени всех людей мы просили кого-то нам помочь? Мы самые умные сами все знаем. А реально еще даже не поняли в большинстве своем, что ходить под себя - плохо. Но нельзя забывать, что люди есть разные и как передать информацию тем кто "ищет и пытается понять" не отвлекая всех остальных от их игрушек? Самый замечательный способ - рисунки на полях.
    Если бы они хотели нас завоевать - уже давно бы здесь ни кого бы не осталось. Значит это им не надо. Очевидно что их отношение к жизни и эволюции намного более уважительное чем могли себе представить первые проповедники пришедшие в Америку с крестом и мечем.  Что тогда им нужно? Хотят посмотреть как мы развиваемся со стороны?  Как минимум. Какие у них могут быть еще цели если они вдруг понастоящему высокоразвиты?
    Мой вариант - им интересно как развивается цивилизация которая со временем станет частью галактического сообщества, и возможно у них с этой точки зрения есть свои представления, цели и схемы достижения этих целей. Думаете на данном этапе есть смысл все это обьяснять аборигенам? Вы станете обьяснять годовалому ребенку почему лучше заниматься по Монтесори или просто будете давать ему определенные упражнения пока он не подрастет?  Только через несколько лет ребенок сможет вас понять, если вы будете ним заниматься, а если не будете - то возможно вы никогда не сможете ему что-то обьяснить. Скорее всего все в порядке - все идет по плану, а то что аборигены начали слегка нервничать и чаще смотреть в небо, еще не повод их, аборигенов, жалеть.
    Короче, версия такая: круги это шифровка из центра о развитии событий которые приведут к критическим изменениям на планете, причем мы должны найти ответ сами - иначе не поймем или не поверим. Шифровки пытаются читать не многие, но зато эти "не многие" смогут объяснить другим и даже предоставить что-то в виде вещественных доказательств - сами круги. Ведь круги это вещьдок но его в музей не положишь, не продашь, не спрячешь, не уничтожишь - помоему просто гениально. И появление кругов в Англии в этом случае максимально оправдано, это страна в которой хорошо развита малая авиация, в которой много интересных - мест по которым гуляют туристы, издания этой страны пользуются популярностью и доверием во всем мире значит информация быстро распостраняется и хорошо документируется - идеальное место.

       
     


  21. » #175 написал: Никто (9 сентября 2010 03:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Никто
    Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему). Так что как минимум часть кругов явно имеют человеческое авторство . Закручивание и сложность тоже не проблема если используется устройство типа пылесоса с GPS управлением. При этом присутствие людей может быть минимальным в размере одного индивидума с ноутбуком. А вот за чем это делается вопрос иной и более интересный.


    Всё очень просто: никакого пылесоса с GPS управлением нет. Если бы это было не так, то появилось бы много желающих войти в историю со своей мистификацией, чего сейчас мы не наблюдаем. Почему-то не многим приходит в голову портить поля. Пусть даже и с современным оборудованием, без "палева" не обойтись. Вы думаете группа людей, разгуливающих по полю с пылесосами не поднимет шума и не привлечёт к себе внимание? Если технология существует, почему бы не рисовать круги днём? К чему вся эта таинственность, если просто хочется красоты? Найдите такой прибор, найдите людей и попробуйте сами повторить хоть один из имеющихся в статье Дамкина кругов. Я вам гарантирую, что вы неделю будете пыхтеть-кряхтеть и в итоге всё-равно ваш круг не дотянет до уровня, который принято считать подлинным.

       
     


  22. » #174 написал: Zezael (9 сентября 2010 02:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LongFish
    В интернете море информации об инопланетянах и ОТ инопланетян. И кто всему этому верит? Почти никто. А с точными прогнозами на будущее проблемы даже у них, похоже. Интернет не годится. Может явно показаться на людях? Паника, хаос. Лучше, чем граф

    Ну хотя б раз можно и появиться и написать на нормальном языке чего им хочетсся. Паники и хаоса не будет, не больше чем от кругов на полях

    Редактор Damkin, У Вас есть 100% информация, готов выслушать. На самом деле Вам просто хочется в это верить, и Вы будете спорить до бесконечности. Покажите факты, всего то делов, но без этих художеств. Передайте вашим V пусть на русском изъясняются

       
     


  23. » #173 написал: eliasg (9 сентября 2010 02:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    тот же 99-й


       
     


  24. » #172 написал: pavel909 (9 сентября 2010 00:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Не подскажите сколько плятят итальянцы британским студентам за написание ПО для кругов на полях Италии? ))

    Это бесплатно. По программе Волонтеры.

       
     


  25. » #171 написал: Eliss (9 сентября 2010 00:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами. А делов-то опуститься ниже уровня колосьев и полетать минут 20. Отсюда и закручивание колосьев в одну сторону. Цена вопроса - 150 тыр.


    Супер ваша версия!
    Мой вопрос:
    Не подскажите сколько плятят итальянцы британским студентам за написание ПО для кругов на полях Италии?  ))

       
     


  26. » #170 написал: Krasnobrovov (8 сентября 2010 23:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    http://circles.awakening1.ru/gallery2/main.php?g2_itemId=14424

    Круг за 1999 год

       
     


  27. » #169 написал: Damkin (8 сентября 2010 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами.

    Все таки-как много у нас говорунов, просто чтобы произнести вслух звук. В России, на Кубани сплошь по полям бегают студенты из оксфорда, вперемежку с казаками и обучают их майянским символам. Кроманьонец - он и есть кроманьонец!!!

    От Алекс Зес:
    Ну вы еще не на Нубиру, читайте что написано. Часть кругов. Это кстати факт вами не отрицаемый.

       
     


  28. » #168 написал: Legogo (8 сентября 2010 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами. А делов-то опуститься ниже уровня колосьев и полетать минут 20. Отсюда и закручивание колосьев в одну сторону. Цена вопроса - 150 тыр.

    От Алекс Зес:
    Как вариант вполне подходит. Другой вопрос что не все круги так появляются. Ведмины круги известны с 16 века, да и я лично видел такие образования на снегу в горах.  Явно это не результат работы таких групп. Так что явление требует изучения, причем даже в случае с "британскими студентами" . Так как остается вопрос за чем и для кого.

       
     


  29. » #167 написал: Никто (8 сентября 2010 18:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Рисунки на полях это дань моды (нахренестественное) и делаются за пару часов, сложного в этом нет.


    В интернете молоть языком все горазды. Вас бы на поле, да с дощечкой. И чтоб в точном соответствии с ГОСТом, и чтоб за пару часов! Вот тогда вы бы в полной мере оценили всю глупость написанного вами комментария.

    От Алекс Зес:

     Кто вам эту чушь про дощечку привил? Это в век GPS (кстати круги сильно осложнились после его появления не подскажите почему). Так что как минимум часть кругов явно имеют человеческое авторство . Закручивание и сложность тоже не проблема если используется устройство типа пылесоса с GPS управлением. При этом присутствие людей может быть минимальным в размере одного индивидума с ноутбуком. А вот за чем это делается вопрос иной и более интересный.

       
     


  30. » #166 написал: Damkin (8 сентября 2010 15:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Krasnobrovov
    шесть шестерок в нем есть какие-нибудь мысли?

    По крайней мере я их увидел, круг интересный, хотелось бы уточнить дату его появления. Что-то я его пропустил в архиве Люси Прингл.Надо рассматривать не шесть шестерок, а по три , разделенное на два прохода: уход-приход Нибиру. Шесть лет - время перехода и прохода карлика с орбиты приближения к Урану, на орбиту приближения к Сатурну, а затем на орбиту приближения к Юпитеру и далее к Земле, но подробно в 3 части статьи. К сожалению задерживаюсь с опубликованием по объективным причинам.
    С каких херов рисовать замысловатые символы - если можно легко и доступно написать на русском, английском или даже на украинском - всё что хочется сказать - раз уж такая сверхцивилизация?

    Вам сколько не пиши, Вы все равно верить не будете, хоть на англицком, хоть на мове. Проверено неоднократно, Вы не можете прочитать, уже опубликованное, но вспоминаете про букву хер. Читайте и думайте и не пишите ерунду.


       
     


  31. » #165 написал: Zezael (8 сентября 2010 02:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Рисунки на полях это дань моды (нахренестественное) и делаются за пару часов, сложного в этом нет. Если бы это делали ваши анунаки и иже сними, то проще интернета нет ничего, раз бы написали с подневным прогнозом на пару лет - и все бы давно поверили, нет ничего проще. Разве не так?

    С каких херов рисовать замысловатые символы - если можно легко и доступно написать на русском, английском или даже на украинском - всё что хочется сказать - раз уж такая сверхцивилизация? Или это неоавстралолепитеки?

       
     


  32. » #164 написал: Интересующийся (8 сентября 2010 02:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сгруппировать по общим ключам дело полезное, в один пост выкладывать не стоит.

       
     


  33. » #163 написал: Krasnobrovov (8 сентября 2010 01:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот кстати сайт  фотографиями кругов разбитых по годам http://circles.awakening1.ru/gallery2/main.php
    от Damkin: Прошу прощения, что врезаюсь в Ваше сообщение. О цветке жизни можно дать ссылку, лично я считаю, что содержание кругов  к ним не имеет отношения. Эзотерические толкования кругов лучше осуществлять на сайтах эзотерики. Поэтому я удаляю, данную часть поста, посвященную цветку. Кроме, того, ссылка на сайт архива Люси Прингл также существует и не требуется приводить изображения более 2000 изображений. Каждый вправе зайти на сайт и просмотреть те, круги, которые его интересуют. Я делаю Вам замечание, следующий раз применю прием обрезания более в масштабном виде.
      Спасибо за то, что посмотрели, просто я тоже увидел закономерности и схожести кругов и решил выложить, а тут смотрю и знак похожий, а оказывается он  и на поле было что-то похожее нарисовано, но из всех кругов меня больше всего интересует этот и шесть шестерок в нем  есть какие-нибудь мысли?

       
     


  34. » #162 написал: superaz (8 сентября 2010 00:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне понравилось. Хочу продолжение!

       
     


  35. » #161 написал: pl (6 сентября 2010 09:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Krasnobrovov
    можете подправить комментарий, чтоб картинки были в столбик, а то невозможно читать растянутый в ширину текст.

    от Damkin: подправляю, за ...

       
     


  36. » #160 написал: Krasnobrovov (6 сентября 2010 01:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Справка из Википедии:

       http://ru.wikipedia.org/wiki/Календарь_майя

       ,,Для больших промежутков времени майя использовали так называемый длинный счёт, представляющий собой количество дней, выраженное в смешанной 20-, 18 и 13-ричной системе счисления. Минимальной единицей в Длинном счёте является кин (день). Более крупные единицы:

      -- 1 уинал = 20 дней

      -- 1 тун = 18 уиналов = 360 дней (приблизительно 1 год)

      -- 1 катун = 20 тунов = 7200 дней (приблизительно 20 лет)

      -- 1 бактун = 20 катунов = 144000 дней (приблизительно 394 года)

       Кин, тун и катун принимают значения от 0 до 19. Уинал принимает значения от 0 до 17. Бактун принимает значения от 1 до 13.

       Например, 1 января 2008 года в календаре майя выглядит так: 12.19.14.17.4, 8 Кан, 12 Канкин, что означает: бактун 12, катун 19, тун 14, уинал 17, кин 4, 8-й день 13-дневной недели, день Кан 20-дневного периода (уинала), 12-й день месяца Канкин.

       Таким образом, общий цикл длинного счёта составляет 13 бактунов = 1872000 дней (что составляет 5125 лет и 4 с половиной месяца . Начало эры обозначается не 0.0.0.0.0, а 13.0.0.0.0. Таким образом, эта дата - 13.0.0.0.0, так же, как и все другие даты длинного счета, повторяется 1 раз в 5125 лет.

       Известно, что текущий цикл длинного счёта, или Эра Пятого Солнца, начался 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 8 Кумху. По наиболее распространённой гипотезе, это произошло 11 августа 3114 до н. э. Таким образом, текущий цикл закончится в декабре 2012 года. 20 декабря 2012 года на календаре майя будет дата 12.19.19.17.19, 3 Кавак, 2 Канкин, а на следующий день, 21 декабря 2012 года, или 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин, начнется новая Эра.
     


    Такое предчувствие, что наше солнце будут оплодотворять)

     



    Тут я буду выкладывать все рисунки которые, как Дамкин считает являются древним изображением Нибиру.

    sidvk,
    Цитата: sidvk
    Очень здорово!великолепно!От минуса в плюс бесконечность! Но вот только ноль где? Как реперная точка??
    Ноль это то, что всегда было и будет, то из чего все появилось и то, во что все в конце концов уйдет.

    И так я думаю еще одной очень важной темой в кругах является тема цветка жизни, я думаю нужно остановиться по подробнее на этом знаке. И так немного покопавшись в интернете нашел книгу какого-то Друнвало Мелхиседека и кучу сайтов пытающихся выдавить свою копейку из этого могучего и древнего знака. 


    от Damkin: Прошу прощения, что врезаюсь в Ваше сообщение. О цветке жизни можно дать ссылку, лично я считаю, что содержание кругов  к ним не имеет отношения. Эзотерические толкования кругов лучше осуществлять на сайтах эзотерики. Поэтому я удаляю, данную часть поста, посвященную цветку. Кроме, того, ссылка на сайт архива Люси Прингл также существует и не требуется приводить изображения более 2000 изображений. Каждый вправе зайти на сайт и просмотреть те, круги, которые его интересуют. Я делаю Вам замечание, следующий раз применю прием обрезания более в масштабном виде.

     

     В общем я понял, что у Древних Американцев и Азиатов было много больше общего чем принято думать, так же мне почему-то кажется, что структура нашего ДНК изменится, спиралей 12, а 21.12.12 будет 
    21 декабря 2012 года, или 13.0.0.0.0, 4 Ахау, 3 Канкин, начнется новая Эра. И в кругах как-раз говориться об этих изменениях, а вот собственно и круги на эту тему. Начиная с 1994 и до наших дней












    Обратите внимание сюда





    Подбирая фото по этой теме, не думал, что их будет так пугающе много.


     Еще один знак который заслуживает внимания, этот знак триединство.
    а - графическая модель алгоритма, представляющего триединство в виде «рыб» (см. б, в). Здесь область 4 - 5 - 6 в мистике и оккультизме известна под именами Эн Соф (Айн Соф), Парабрам, понимаемыми как тайна, невыразимое, спонтанное;

    б - модель триединства (одна из основных версий);

    в - оператор «цветка триединства», моделирующего реальость как трех- и семиаспектность.

    I-II–III: личность - проблемная ситуация - система средств взаимодействия;

    О - область незнания (искусственный интеллект, вычислительная герменевтика и др.);

    1–7: семь лепестков - размерностей проблемной ситуации.
     Короче 3 одинаковых элемента встречаются в кругах очень часто, это должно что-то значить, надо поспать тогда может информация сама пойдет.


       
     


  37. » #159 написал: sidvk (6 сентября 2010 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    pl,


    Сидел на ветке дятел,
    Наверное он спятил.

    Стихи для детей!!!!!!!
    Без шуток.
     Автора найдете,если поищете.
    Это написала женщина(для подсказки, кого искать.В советское время еще.)

    Krasnobrovov,

    Очень здорово!великолепно!От минуса в плюс бесконечность!
    Но вот только ноль где?
    Как реперная точка??

       
     


  38. » #158 написал: Krasnobrovov (6 сентября 2010 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Вот тоже кружок в круге, и там присутствует шесть цифр шесть в двадцатиричной системе исчисления, и где-то я прочитал, что 12345 это то где мы находимся сейчас, а 123456 это то, где мы будем находиться после этих событий, я не знаю кнечно что там остальное обозначает, может вы что-нибудь увидите. Мне кажется тут что-то с расширением связвано.








    И еще вот нашел много кругов на эту тему















    И обратите внимание на последний круг число 16. Все эти круги мне навеяли мысль об объединении мужского и женского начала, страха и любви, не будет света не будет тьмы, все будет едино.6-это Кими, бог смерти, но как известно смерть несет перерождение, и очень уж становится страшно за бездуховную часть населения, я думаю стоит заняться серьезной работой по структурированию кругов,  и что-то мне подсказывает, что ближайшие пару-тройку лет будут жаркими, несмотря на похолодание.


       
     


  39. » #157 написал: pl (5 сентября 2010 21:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Причинность и следствие к понятию времени не имеют отношения, но если время - последовательная смена состояний объекта наблюдения в сознании субъекта, тогда Вы правы, но тогда причем время, как параметр объекта, как свойство, как характеристика??? или к каждому процессу надо приставлять человека, чтобы сознание фиксировало последовательность состояний объета?

    Тема пространства и времени сложна очень интересна и место ей наверно в разеле "Рассуждаем о науке", но след. цитата из www.chronos.msu.ru/RREPORTS/osnovaniya_fiziki/osnovaniya_fiziki.pdf может что-то прояснит в нашей дискуссии.
    Говоря о пространстве и времени, следует сделать оговорку: если пространство чувственно воспринимается как реальный физический объект, допускающий визуальное наблюдение и измерение, то время как физический объект невидимо, понятие о нем оказывается абстрактным и требует уточнений.

    Исторически устоявшийся и наиболее общепринятый метод введения времени состоит в договоренности между людьми, или конвенции: время представляется как физическая величина, которую можно  «наблюдать» косвенным образом – как определенное изменение пространственных объектов. При этом стоит подчеркнуть, что каким бы ни был хронометр – атомным, кварцевым, пружинным, солнечным, песочным или водяным – во всех случаях в итоге визуально наблюдается и измеряется опять таки пространственная длина. Этим  «надежным» способом время измерялось в течение тысячелетий – и для бытовых нужд, и в научных опытах. «Договорное», или «условное» время можно назвать также статистическим, во первых, потому, что в определении этой величины непременно должны участвовать многочисленные группы ее потребителей, так что результирующее представление зависит от распределения мнений.

    Но есть и вторая причина назвать это время статистическим (или даже «энтропийным»). И на бытовом уровне, и в строгой  экспериментальной науке присутствует общее представление о невозвратности мгновений. Правда, в классической физике оговаривается возможность обратимости «стрелы» времени (здесь не хочется писать «вектора») и, следовательно, обратимости того или иного физического процесса. Однако все знают, что подобного рода допущение есть идеализация реальности, и на самом деле движение тела по ньютоновской траектории абсолютно неповторимо. Изменяется и наблюдаемое тело, и наблюдатель, могут измениться свойства пространства, наконец, нет гарантий, что ход самого времени не претерпевает изменений. В казалось бы примитивный процесс движения тела вмешивается бесчисленное множество физических факторов, действие которых также подчиняется некой статистике. Наконец , опыт с «отрицательно направленным» временем поставить вряд ли получится, ибо человеку до сих пор не удавалось произвольно менять ход истории. В результате проще всего оказывается считать, что время направлено «только вперед», и что оно «течет равномерно»,что с неизбежностью привело к выделению более или менее стабильных циклических процессов в качестве базы для определения временных единиц.

    Однако сравнительно недавно, в новейшей истории физики, появилось существенно иное представление о времени. Его становление началось с определения Вильгельмом Вебером новой физической величины – электродинамической постоянной; эта константа оказалась ничем иным как скоростью света в вакууме. Постулат Альберта Эйнштейна о ее универсальности –в смысле независимости от системы отсчета – позволил задавать время в виде отрезков длины, то есть пути, проходимого светом за одну секунду. Эту идею тут же реализовал Герман Минковский, добавив к декартовой системе пространственных координат еще одну ось – ось времени. И с этого момента возникла совершенно новая –геометрическая – интерпретация времени. Для определения геометрического временного интервала не нужно отсчитывать число каких либо колебательных циклов, достаточно на оси времени измерить линейкой длину интересующего отрезка и разделить результат измерения на скорость света. Как видно из этого описания, никаких договоренностей о циклических единицах времени здесь не требуется, достаточно условиться только о единицах длины, что,с одной стороны, проще, а с другой –делать так или иначе приходится. Таким образом, благодаря Эйнштейну и Минковскому в начале XX века появилась новая физическая сущность «пространство-время», где время приобрело статус дополнительной геометрической размерности, по существу, равноправный со статусом направлений в пространстве. Стоит подчеркнуть существенное различие моделей статистического времени и времени геометрического. Статистическое время – величина,«сильнее» зависящая от субъектов наблюдения, поскольку приходится не только согласовывать эталоны длины, но и договариваться о физических процессах, циклы которых будут приняты за единицу времени.

    Геометрическое время в этом смысле «стабильнее», так как для его отсчета достаточно договориться только об эталоне длины. Последующее деление на скорость света, которую естественно считать равной единице, немедленно даст значение геометрического времени. Иначе говоря, интервал времени оказывается просто равным длине пространственного отрезка; именно так чаще всего и считают при решении задач, связанных с пространственно временными отношениями, например, в общей теории относительности.

    С начала XX века известно, что квадрат четырехмерного вектора инвариантен относительно преобразований Лоренца –в этом то и состояло одно из основных наблюдений Эйнштейна, приведшее к созданию СТО. И если пространственные повороты группы Лоренца приводят к изменению только трех пространственных компонент (x ,y ,z ),то гиперболические повороты, кроме пространственных, непременно «захватывают» и временную компоненту. В развитии СТО – общей теории относительности допустим широкий класс преобразований координат и компонент геометрических величин. В эти изменения вовлечены и временные компоненты, и – в ряде формулировок теории – все четыре направляющие векторы ортонормированного репера (тетрады), включая, конечно, и ту ,что задает направление времени.

    Иначе преобразуются кватернионные единицы. Не так давно выяснилось, что важнейшее для кватернионов действие – умножение – остается стабильным (форминвариантным) только в том случае, когда скалярная единица строго неизменна, а три векторные единицы могут испытывать как обычные пространственные, так и гиперболические повороты. И эта взаимосвязь инвариантности умножения и преобразований единиц в данном случае является не интерпретационным приемом, а фундаментальным математическим свойством алгебры кватернионов. Но тогда оказывается, что «указатель направления времени» – скалярная единица – никак не реагирует на изменения четырехмерных координат, что очевидно противоречит ситуации, имеющей место в стандартной теории относительности, в которой ось времени движущегося объекта, расположена под углом к оси времени покоящегося наблюдателя. В то же время векторные кватернионные единицы, являясь вроде бы чисто пространственными ортами системы координат, тем не менее, вынуждены участвовать в гиперболических поворотах, которые связываются с относительным движением систем отсчета, приводящим к изменению направления времени.

    В этом наблюдении, или, если угодно, математическом открытии не было бы ничего особенного, если бы не одно обстоятельство: пространственно- временной вектор бикватернион оказывается построенным не на четырех, а только на трех кватернионных единицах. Более того, изменение времени, соответствующее изменению пространственного положения наблюдаемой частицы также оказывается вектором, но, во первых, строго перпендикулярным скорости частицы, а во вторых – и это очень существенно –этот вектор времени располагается в трехмерном пространстве, мнимом по отношению к пространству, в котором производятся наблюдения. Таким образом, кватернионная математика настойчиво подсказывает новый вариант теории относительности со всеми теми же эффектами, что и теория Эйнштейна, но с совершенно иной структурой времени и пространства. Вселенная в новой теории оказывается не четырехмерной, а шестимерной, но при этом состоящей из двух трехмерных миров, каждый из которых является мнимым по отношению к другому. Если в нашем физическом мире измеряется расстояние (длина), то в «параллельном» мнимом мире измеряется геометрическое время.

    Известные сегодня законы физики не точны. Полученные как математические обобщения наблюдательных данных эти законы, безусловно, отображают несовершенство человеческого аппарата чувственного восприятия. Но так ли это по отношению к математике? В этом случае автор склонен отнести различные варианты ответов на вопрос о модельности и реальности к проблеме научной веры. Если человек – пусть даже ученый специалист – верит в антропогенное происхождение математики и считает, что у другого сообщества мыслящих существ может быть радикально иная математика, то для него все вышеизложенное останется примером мыслительной игры, может быть, даже не слишком забавной. Убеждение же в абсолютной объективности математических соотношений легко сопровождается верой в получение из этих соотношений столь же абсолютной информации; тогда можно (и хочется)говорить о реальных явных и скрытых свойствах пространства и времени.


       
     


  40. » #156 написал: Damkin (5 сентября 2010 19:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Скорость изменения  процессов - это не время, а производная от времени величина. Количество событий в единицу времени.

    Pl, я исправил: Время - скорость протекания процессов. Количество оборотов в цикле. Время для каждого процесса свое. Поэтому и нужен конвертер временных циклов, чтобы можно было вести перерасчет из одной системы измерения (одного цикла) в другое время (другой цикл). Не существует единого времени во Вселенной, например, в каждом участке пространства - оно другое. Я поэтому и утверждаю, что физические законы будут формулироваться иначе, чем в современной физике. Причинность и следствие к понятию времени не имеют отношения, но если время - последовательная смена состояний объекта наблюдения в сознании субъекта, тогда Вы правы, но тогда причем время, как параметр объекта, как свойство, как характеристика??? или к каждому процессу надо приставлять человека, чтобы сознание фиксировало последовательность состояний объета? 

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map