Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 288)

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

Вступление

 

  В предисловии к статье попытался обратить внимание на необходимость проникновения в логику автора. Уточню, скорее не в логику дешифровщика, а в логику тех образов, которые пытаюсь понять. Ошибка всех моих оппонентов, заключается в том, что они рассуждают о кругах, о Нибиру и аннунаках, исходя из логики тех знаний, которыми они обладают, и которыми обладает человечество. Накопленное знание человеком, особенно в области закономерностей физических явлений, такое же ограниченное, как и память людей. Мало того, что знания ограниченны, они во многом ошибочны. Это естественный процесс познания окружающего мира ограниченного, черепной коробкой, ума Homo Sapiens. Но, человек способен выйти за границы, которые ему создаются,  физиологическими законами и методами манипуляций его сознанием, в котором ставятся запреты на попытки проникновения за пределы полученных знаний.

Все рассуждения критиков о Нибиру, о всесилии законов физики, о невозможности нарушения законов Кеплера построены на крохах знаний о мире, добытых современниками к 21 веку, мало того, что  они так ничтожны по объему, так эти знания зачастую ложны.

В данном утверждении нет чего-либо антинаучного, это нормальный путь познания разумного существа законов природы.

Но оппоненты все время пытаются быть Птолемеями, кричащими, что Земля – это центр Вселенских знаний и при этом не могут объяснить такой простой феномен, как круги на полях, кроме как проделкой лунсдбергов.

Нельзя оценивать Нибиру, как естественный объект Солнечной системы. Коричневый карлик скорее уже не просто естественный элемент Солнечной системы, а скорее искусственный спутник, размеры которого в миллиарды раз больше искусственных спутников, созданных человеком". Точно так же, как знания землян меньше в миллиарды раз, знаний аборигенов Нибиру.

Такими словами я предваряю вторую и особенно четвертую часть статьи, чтобы Вам было понятнее логика дешифровщика информации из кругов на полях.

 

 

Прежде, чем приступить к дальнейшему процессу прочтения информации из кругов, хочу сделать отступление от своих идей, чтобы Вы начинали погружаться в глубины значений символов и знаков кругов с начальным мнением несколько иным, чем у меня, чтобы Вы могли постоянно сравнивать и проверять варианты «прочтений», которые Вам представлены разными авторами.

   В качестве толкователей рисунков кругов  привлек  зеттян.

Причина заключается в том, что вопрос, который задается  толкователям с зетты, полностью содержит в себе те же самые круги, которые анализируются в статье. Вы это увидите сами.

Поэтому я целиком приведу, как вопрос, так и ответ:

Вопрос:

Несколько новых кругов в Англии, графство Уилтшир. Сообщение от 8-го августа. Что Зеты могут о них сказать? Будут ли какие-то комментарии? Есть ли в них что-то особенное?
- в Стентон Бридж, вблизи Хани Стрит: http://www.cropcircleconnector.com/2010/StantonBridge/StantonBridge2010a.html
- в Пьюси Уайт Хорс, вблизи Пьюси: http://www.cropcircleconnector.com/2010/pewseywhitehorse/pewseywhitehorse2010a.html
[и от другого] В июне похожая формация была в Италии. Мне кажется, что все эти круги содержат важное сообщение! На этих кругах по 2 кольца и по 1 кругу в кольцах. Могут ли Зеты сказать, о чем нас хотели предупредить создатели кругов? http://www.cropcircleconnector.com/inter2010/italy/Fano2010a.html 

 

Ответ:

 

«Рисунок, в котором перекрывающие друг друга круги прижаты к одной стороне, подчеркнуто повторяется, потому что он говорит о том, что люди понимают интуитивно.», отвечают зеттяне.

 

- «хотелось бы узнать, что же люди понимают интуитивно? Неужели я один такой, который не понимает, так же интуитивно, как и другие люди. Лично у меня совсем другое понимание, причем, оно не только интуитивное, которое всплывает из глубин памяти, но и полностью  подтверждено, как  логикой рассуждений, так и знаниями майя», отвечаю я «зеттянам».

 

- «Когда 2 магнитных поля сталкиваются, нормальный округлый вид магнитного поля, где магнетоны истекают из Северного полюса и, облетая вдоль поля, заворачивают, входя в Южный полюс, - меняется. Людям знакома эта концепция, если взглянуть на симулятор магнитного поля Земли: его «сдувает» в противоположную сторону от Солнца, и оно принимает вид «крыльев». Во время столкновения магнитных полей Земли и Планеты Х меняется это искривление, когда на дальней стороне от Солнца появляются «крылья», а солнечная сторона имеет округлую форму. В последнее время это уже происходило, когда часть этой дуги испытывающего столкновение поля становилась деформированной. Считайте, что дуга сталкивающегося поля, - обращенная к Солнцу часть магнитного поля Земли, имеющая круто изогнутую форму, – это точка на данных диаграммах, где круги прижаты к одной стороне. Рисунок в Фано, Италия, имеют простую форму. Рисунок в Пьюси Уайт Хорс показывает, что происходит с Землей во время этой бешенной магнитной атаки, когда она пытается наклониться в сторону, в 3 дня темноты или в оппозицию. Предполагается опрокидывание или поворот вверх тормашками. Рисунок в Стэнтон Бридж показывает наклон влево с неизбежным восстановлением, которое может перейти в наклон вправо.», продолжают ответ лгуны, спрятавшиеся под личину инопланетян

 

Вот так «прочитали» информацию из кругов крутые «зеттяне».

У меня совсем иное прочтение, далекое от их представлений. Каждый свой шаг узнавания нового слова я комментирую и представляю  Вам. Со мной можно соглашаться или не соглашаться, или искать свой вариант прочтения. Вы вольны в своих действиях, в отличии от текстов  манипуляторов-контактеров, прикрытых инопланетным иммунитетом всезнайства и всемогущества.

Начну свой перевод  информации из кругов не с рисунка круга, а со стелы древних майя:

Думаю, все уже запомнили изображение символа, который является «календарем майя» в современной исторической трактовке.  Специально беру в кавычки «календарь майя», чтобы подчеркнуть, что данное изображение является не изобретением диких племен майя, а перешло к ним по наследству от богов-пришельцев. Боги передали майя свое понимание течения времени. Очень красивое решение они нашли. Человечество должно подхватить эту идею и перейти к календарному исчислению времени именно по варианту аннунаков, так как гибкость и форма представления отсчета, и измерения времени  позволит производить перерасчеты из одной календарной системы планетного времени одной цивилизации в планетное время другой звездной системы иной цивилизации разумных существ.

Неужели найдется кто-то из оппонентов, который скажет, что совпадение рисунков  майя и  круга на поле случайность? Случайность, которая повторяется многократно в разные годы, в разных странах, на множестве полей.

Диаграмма круга Fano, Italia, июль 2010г

- «Это не случайность, это закономерность действий бизнесменов от кругов на полях типа  Джона Лунсбурга, который создал филиалы во всех странах мира, снабдил их аппаратурой, рисует круги, сидя в английской конторе и радостно ржет над Дамкиным, который так повелся на круги, созданных для ковки зеленых бумажек с кругами президентов» отвечают критики.

 

 - "Данный символ, также необходимо внести в словарь понятий языка межпланетного общения , как символ характеризующий перерасчет календарного времени, принятый на одной из планет, в календарное время другой планеты", в ответ говорю критиканам

 

Таким образом, словарь межпланетного общения полнился сразу двумя символами, которые помогут Вам читатели лучше «читать» информационную составляющую кругов.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

    В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  информация о прохождении коричневого карлика Нибиру через Солнечную систему.

 

   Каждый из кругов, кроме информации, указывающий на движение Нибиру в Солнечной системе, еще содержит дополнительную информацию, о самом характере движения и времени прохода Нибиру. В первую очередь это схематичное изображение  траектории движения коричневого карлика в космическом пространстве,  и его гравитационного влияния на Солнце и все планеты Солнечной системы.

Мне придется более подробно остановиться на воссоздании траектории движения Нибиру, так как это описание, может быть, поможет любителям-астрономам вычислить область нахождения коричневого карлика в Солнечной системе.

Для затравки, чтобы Вы представляли, как изображается траектория движения Нибиру на полях, а не в небесах вытащу из небытия круг от 1999г. Вздрогните! Еще в 20 веке людей стали предупреждать: ребята мы к Вам летим, готовьтесь!!!

East Field (2) nr Alton Barnes, Wiltshire, 12th Jun 1999

Какими  простыми и в то же время виртуозными приемами обращается внимание человека на информацию, которая содержится в послании!. Но глупый человек не помнит, что изображение змия в древние времена обозначало изображение бога Птаха, Кетцалькоатля, Энки. Человек потерял память. Он не помнит, что кружок в окружности – это изображение Нибиру. Мало того, что человек не помнит, так он не может сообразить, что Нибиру движется по зигзагообразной (спиралевидной) траектории к Солнцу.  Указывается точка старта Нибиру и конечная точка путешествия  Нибиру – к  Солнцу, которое затем превращается в бесконечность вращения Нибиру вокруг Солнца по странной орбите.

Только не торопитесь возмущаться, если в змие Вы не видите траектории движения Нибиру. Думаю, дальнейшие круги Вам раскроют глаза.

 

Второй важной задачей будет являться попытка определения периода времени, когда Нибиру будет видна невооруженным глазом большинству землян.

Для большинства людей важно знать, пусть приблизительно, время, когда скрывать факта наличия инопланетян, создавших Homo Sapiens на Земле, станет бессмысленно для правительств развитых стран.

Определить время, когда Нибиру будет видна,  можно с помощью кругов, которые отличаются друг от друга стилистикой рисунка внутри круга.

Например,  с помощью круга от  8 августа2010г, Stanton Bridge, nr Honey Street, Wiltshire, Англия.

Какую информацию можно извлечь из  данной подборки кругов с символикой аннунаков, с символикой, сохраненной благодаря памяти племен майя?
Можно получить ответ на вопрос,  когда начнется отсчет времени с прибытием Нибиру в  «дом отдохновения», когда уже будет невозможно скрыть присутствие инопланетян в Солнечной системе. Это легко определить, если знать, что «лепесток» сектора, получаемый разделением внутреннего круга линиями, которые исходят из центра, обозначает длительность периода времени равный одной 1/12 времени обращения Земли вокруг Солнца, т.е. одному месяцу.

 

Кстати, данный символ также надо занести в копилку словаря.

 

Подсчитали, количество месяцев? Получается 23 месяца. Через 23 месяца, если отсчет ведем от дня появления круга – 8 августа 2010г, будет   июль 2012г.

Сколько времени потребуется астрономам, ученым всяческих мастей,  чтобы увидеть планету Х, после чего ее скрывать от обывателей станет бессмысленным, как и присутствие инопланетян в Солнечной системе, богов-пришельцев, так наследивших в истории человечества и истории Земли.

 Тайна присутствия Нибиру в Солнечной системе станет известна всем, так как пришельцы сами объявят о своем прибытии на Эан. Эан – это Земля на языке аннунаков.

Почему, я считаю, что данное изображение является указателем периода времени, равным одному земному месяцу. Потому, что, приняв по наитию, этот знак за период времени, я  получал одно и тоже, конечное время события, которое изображалось кругами в разные года на полях. Смотрим, считаем количество «лепестков» на круге от 16 июля 2002г. Подсчет затруднен, можно ошибиться, но я насчитывал от 96, до 108 «месяцев». В пределах возможной ошибки получается года, либо 2010г, 2011г, года, когда будут максимально заметны всяческие возмущения на планетах Солнечной системы и на Солнце, из-за вторжения   в систему коричневого карлика. 

Pewsey, Wiltshire 16th Jul 2002

Добавляю в словарь еще один знак, который переводится как значение периода времени, равного земному месяцу:

 

Символ коричневого карлика Нибиру

Конвертор временных циклов

Временной период, равный одному календарному месяцу

   Предположим, подборка кругов рис 1, заранее «подогнана» под логику исследователя и поэтому содержит однотипное понимание  информации.

Вот Вам другая подборка кругов, созданных в разное время, но с явными признаками символов, употребляемых племенами  майя, на которых, вновь, повторяется один и тот, же мотив, который невозможно не заметить. Мотив синхронизации временных циклов, равных периодам обращения планет вокруг своих светил. Такая необходимость возникает у разумных существ, когда они находятся в экспедиции на чужих планетах других звездных систем с целью привязки календарного времени  своей «планеты», вращающейся вокруг своей звезды к времени той планеты, период обращения которой вокруг другой звезды, является целью их путешествия.

Ничего удивительного, если до конвертора времени додумались первыми аннунаки, которые на своем космическом челноке, коричневом карлике Нибиру, мотаются туда-сюда.

 

  1. Рис 1  - круг Стэнтон мост, улица  Мед, графство Уилтшир. 8 августа 2010г.
    23 линии, 23 сектора. Один лепесток сектора – это один месяц ( надо будет пополнить словарь символов аннунаков). О какой дате говорит этот круг? Прибавляем к дате 08.08.2010г 23 месяца, получаем – август 2012г
  2. Рис 2 - круг Пеуси Уайт Хорс, Пеуси, графство Уилтшир.  6 августа 2010г
  3. Рис 3 – круг Силбери Хилл,  Эйвбери, Wiltshire 5 июля 2009
    Количество перьев – месяцев – 31. Прибавляем к 5.07.2009г 31(или 30) месяцев, получаем -  декабрь 2011г
  4. Рис 4 – Вудборо Хилл,  Альтон Прайорс, Wiltshire 10 августа 2009
    Прибавляем к дате 10.08.2009г 28 месяцев получаем – декабрь 2011г
  5. Рис 5 - Йетсбери, Wiltshire Июль 2009
  6. Рис 6 - Мельница Hill - Трасло номер Эйвбери, графство Уилтшир, 25 мая 2009

В августе 2012г состоится контакт с пришельцами.[ С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной! ]

Познакомимся с правителями Земли в лице императора Ану, всея Вселенной, встретимся  с кланом Энки, который создал людей.
Но не будем забывать, что будет еще сезон кругов 2011г, конечно, если будут засеяны поля. Очевидно, что будут уточнены даты прохода, так как даже им, аннунакам с их мощью расчетов, трудно получить точные данные, так как динамическая картина изменений гравитационного поля во временном процессе вносит коррективы в расчеты.

    В данной статье  будет   большое количество фактического материала, взятого из архивов Люси Прингл,  своего, собственного, по кругам на полях, с сайта http://www.cropcircleconnector.com.

   Будут отступления от основной, генеральной линии, статьи, в соответствии с заголовком, но каждый круг будет подтверждать мои предположения и уточнять мои выводы, так как они, настолько шокирующие и фантастические, что лепет эзотеричных ученых  об «Автобиографии внеземной цивилизации, находящейся с нами в переговорах» выглядит безобидным научным исследованием слегка «сдвинутых» на эзотерике (да простят меня дамы).

 по сравнению с безумным материалистом. Еще один круг с той же символикой, относящейся к конвертору времени и месячным лепесткам. Хотите подсчитать количество месяцев? Определить нулевую точку привязки календарного времени одной системы к другой? Я специально не подсчитываю количество лепестков и получаемую конечную дату. Думаю, это будет вторая половина 2011г или декабрь 2012г. Чуть не забыл, круг от сентября 2003г

Обилие материала, повторение сюжетов кругов, продвижение в понимании многих символов позволяют  более углубленно понять смысл информации, которую пытаются донести круговыми методами инопланетные учителя. Например, попытаться понять траекторию движения громадного тела в узких коридорах орбитального движения планет Солнечной системы.
    По информации из осведомленных кругов (имеются в виду круги на полях),  Нибиру либо уже в Солнечной системе, либо на подступах к ней. Не заметить современными средствами гигантский объект невозможно, даже если он излучает в инфракрасном диапазоне. Должно уже проявляться гравитационное воздействие в виде искажения движения планет на стационарные орбиты всех планет Солнечной системы.

Этот аргумент является самым весомым для всех грамотных людей, которые не могут поверить в информацию из кругов о Нибиру. Законы движения материальных тел в гравитационных полях Солнца и планет, позволяют с высокой точностью рассчитывать траектории движения  искусственных тел.  Научный мир считает, что он научился делать расчеты, которые позволяют спутникам и космическим вояжерам точно выходить на расчетные траектории движения. Но все расчеты выполнены для искусственных тел, имеющих ничтожное влияние своими массами на планеты системы. В случае с коричневым карликом Нибиру все вычисления становятся значительно более сложными и наука землян не способна даже оценить, возможно ли  движение огромного массивного среди других планет, без разрушения упорядоченности всей системы.

Ученые даже не рассматривают вариант, что Нибиру - это не просто коричневый карлик, который двигается по естественной, пусть самой сложной орбите, между планетами гигантами в Солнечной системе, а небольшая звезда управляемая, аннунаками, которые могли превратить Нибиру в огромный звездолет.

Сейчас нибируанские летуны-игиги  маневрируют, чтобы минимизировать возмущения в движении планет Солнечной системе. Такое возможно? Возможно, если предположить, что  по знаниям они  превосходят человечество на порядки.  Звучит фантастически? Да.
Сказка это или нет, гадать осталось недолго, было бы желание разгадать загадку со стороны просвещенного люда. Но они будут гадать, что происходит с погодой, оттуда появились аномалии, не связывая явные изменения климата на Земле с появлением Нибиру в Солнечной системе. Если бы мировое научное сообщество хотело обнаружить Нибиру, давно бы уже обнаружили, как это обнаружили американцы. Так я думаю. Значит, скрывают, бояться, что вся система власти исчезнет моментально, что за сокрытие их надо лишать предметов, носящих двоичный характер.
Я ведь, тоже сомневаюсь, но как объективный исследователь, должен предложить версию, глядя на бесчисленное количество кругов, сюжеты которых никто не хочет объяснять. Мои версии проясняют ситуацию, коррелируют с историческими упоминаниями в мифах народов мира о событиях, которые предшествуют появлению чужаков. Хотя, какие они чужаки, скорее мы - люди, чем они, которые нефелимы, если по «библейски».

Земная наука научилась формировать электромагнитные поля заданной конфигурации. К примеру, создание поля узконаправленными передающими антеннами. Почему, по подобию работы с электромагнитным полем, более продвинутые в научном плане пришельцы (если они уже давно освоили межзвездные перелеты), не могут формировать нужной формы гравитационное поле звезды или той или иной планеты? Заметьте, мои фантастические вопросы проистекают не из-за того, что я такой необузданный фантазер, а из-за попыток понять некоторые изображения в кругах, которые повторяются элементами изображений  рисунка, или этим элементам посвящается весь рисунок круга. 

Например, круг, который появился в июне 2010г в Англии Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire, 23 июня 2010

 Каких только версий только не высказывают любознательные толкователи - любители кругов:

«…это напоминает цветок. Лилия предупреждает нас, о возможности для нового рождения ? ? ? Это цветок,  является фаворитом фей и духов природы, и те, кто сможет повысить уровень своего сознания,  также присоединится к ним. «

 

«…Симметричные элементы предполагают трехмерный характер формы и эта форма вызывает подсознательное воспоминание о Меркаба, и у людей пробуждаются давно забытые образы , которые заставляют вспоминать о транспортных средствах которые подсознательно  будут играть важную роль в Вознесении…»

 

Возможно, мои фантастические предположения не лучше, чем бред эзотериков, но совершенно точно, они более логичны и  укладываются в единую картину разнообразных изображений в кругах.

Savernake Forest, nr Marlborough, Wiltshire.  23 June, 2010

- «Конечно, укладываются, если подгонять под свои фантазии», говорят оппоненты.

- «только зачем тратить столько энергии и времени на прорисовку гравитационных линий, формирующих заданную форму гравитационного поля», отвечаю я друзьям-критикам.

Передохните оппоненты, соберитесь с  мыслями и возражениями, так как оставим на минутку круг с «меркабой-абракадаброй». Мы возвращаемся к подборке кругов рис1, часть I, тем более на одном из них можно найти фрагмент рисунка с «меркабы-абракадабры».

Остаются не разъясненными два круга из коллекции этого года, правых: верхний и нижний, в которых проглядывается связь с остальными присутствием элемента конвертера времени.

Начну описание с нижнего рисунка, так как в нем есть подсказка. Помните последний символ, который я внес в словарь межпланетного общения –

Разделительный маркер – два малюсеньких кружка по бокам символа – планеты ( коричневого карлика), лучше – астрономического объекта.

Смотрим, рассматриваем круг из подборки рис 1, Англия, East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire, от 29 июля 2010г.– видим:

East Field, nr Alton Barnes, Wiltshire.  29 July 2010

Движение объекта, который в Шумере называли, Нибиру и изображали точно так же.

Изображение Оливье Морель

   Этот снимок наиболее полно передает картину прохождения коричневого карлика Нибиру  через Солнечную систему, на нем присутствует эффект движения, так я вижу.

Я долго примерялся к этому к этому рисунку, но первоначально было подозрение, что он поддельный, однако, дорисованный в третью день рисования, в окончательном виде, он рассеял сомнения, тем более, что появились фото кружков этого круга, снятые на земле, которые подтверждают его «подлинность».

   Все кружки на этом рисунке (15 шт) – это один и тот же объект, отражающий процесс движения во времени.  Трудно понять, что означают кружки в кругах, когда нет ни единой зацепки для расшифровки смысла круга, но Вам, читатели, уже легче «читать», у Вас есть символы и есть словарь, который поясняет эти знаки. Есть маркер, который указывает, что однотипные кружки передают эффект движения тела, что астрономическое тело является той «планетой», которую в Шумере знали под именем Нибиру, и один из важнейших - символ конвектора времени. Но почему таких символов на рисунке присутствует целых четыре? Что хотят такими образами, сказать нам инопланетные рисовальщики?

 

- «Да, ничего они не хотят говорить, они молча рисуют, скорее всего, совсем не они, а Вы выдумываете», возражают оппоненты.

 

- а как же рисунки, четыре штуки, «календарей майя», думаете, они рисуют их просто для развлечения, тратят время и энергию задаром, что ли???

 

- «Ну тупые кроманьонцы», телепатически улавливают мой диалог с оппонентами, аннунаки.  Мне также хочется повторить вслед за ними, но я сдерживаюсь, а вдруг обидятся знакомые кроманьонцы?

В конверторе времени сложным является момент определения, какой цикл синхронизируют с каким иным?

 

Фрагмент изображения

Мозг лихорадочно ищет варианты ответа, что крутится вокруг чего… Ниберуанцы или их родичи, создавая круг,  рисуют образы, которые как в нашей матрешке, могут иметь различные уровни вложений смысла в один и тот же символ. Когда рассматривается вся картина целиком, то все кружки – это один и тот же движущийся объект. Когда рассматривается фрагмент изображения, выделенная деталь из общей картины, то меняется характер объектов и их смысл. На представленном фрагменте, выделил один конвертор времени, в котором было бы желательно идентифицировать наименование объектов. Предположил, как вариант, что внешняя окружность – это орбита вращения Солнца вокруг своего центра, а внутренняя окружность – орбита движения  Нибиру по пути движения к Солнцу.

Конечно, под орбитой понимается спиралевидный виток, как это поясняется кругом от 5 июня 2004г, Форт - Нельсон - Хилл номер Портсдаун , Hampshire

В 2004г этот рисунок не имел вразумительного смысла для большинства граждан Земли. В 2010г – информация из круга понимается проще пареной репы: рассказывается о движении объекта. Тем более, что этот круг имеет спираль, почти такую же, как и в круге из России, рассмотренный в первой части статьи.

Направление движение слева направо, по спирали в центр к звезде Солнце, которая является конечной точкой путешествия, а затем обратное движение по практически той же самой траектории. Наличие маркера движения помогает понять рисунок, как и наличие кружков слева от малого к большому и справа от большого к малому. Труднее оценить, как интерпретировать самый внешний круг?

Можно ли считать его, например, границей Солнечной системы?

 Можно ли считать, что внешней границей Солнечной системы является астероидный пояс Койпера, в котором находятся такие астрономические тела, как Плутон, считавшийся до недавнего времени планетой или объект Эрида, который по размерам больше Плутона?

Может быть, границей системы служит  орбита вращения вокруг Солнца самой удаленной планеты Плутон?

Или нечто иное? Если предположить, что это окраина Солнечной системы, что это орбита Плутона, то известно, что  период обращения Плутона вокруг Солнца, равен 248 лет.

Но в поясе Койпера есть еще более крупный объект, чем Плутон. Например, тоже карликовая планета Эрида, период обращения Эриды – 559 лет.

Можно ли считать границу системы не по поясу Койпера, а по расположению последней планеты Нептун? Период обращения планеты Нептун вокруг Солнца равен 164,8 годам.

Почему я так долго кружу возле границ Солнечной системы?

Так, пытаюсь подогнать ответ под известные числа, чтобы критикам было легче писать о подгонке всей идеи под заранее заготовленный вариант  Ситчина.

 С поясом Койпера, не ясно, брать ли за границу системы орбиту Плутона или все-таки орбиту Эрида? Или взять среднее значение между ними? Как не возьмешь – все будет субъективно, предвзято и не будет выдерживать критики.

Слишком большой разброс в расстояниях, что не позволяет «подогнать» под  выдуманную теорию Ситчина. Но в варианте с Нептуном, если принять, что  его орбита является границей Солнечной  системы, все отлично получается. Надеюсь, пока я занимался пограничными рассуждениями, Вы подсчитали количество спиралей хотя бы в одном круге? Лично я насчитал  11 штук.  Как я занимаюсь подгонкой под заданный заранее результат, просто урезал границу солнечной системы до орбиты Нептуна: умножаю его период Т=164,8 на количество спиралей – 11

Получаю, период подхода объекта к центру Солнечной системы

 

В=164,8*11=1812,8 лет

 

Обратный путь занимает все те же 1812 земных годков. Итого 3600 лет с хвостиком. Все отлично совпало с числом 3600,  величина, которого застряла в головах почитателей Захария. Прилетели домой, на побывку, на минутку и обратно  к Земле. Такие могущественные боги, а болтаются туда-сюда между Землей и домом, как, мягко говоря, черепки в проруби, даже стыдно за них.

Но, может быть, все же, Солнце является родной звездой коричневого карлика, который имеет такую вытянутую эллипсоидную орбиту движения вокруг Солнца и судьба аннунаков постоянно болтаться в проруби космических ледяных полей. Известно, родину-мать не выбирают, она рождает своих сыновей и дочерей, которые любят ее такую, какая она есть. Однако, так хочется отдохнуть от мамаши, когда стал усталым и замерзшим в космических просторах взрослым, на зеленых лужайках прекрасной планеты Эан. Так называют Землю аннунаки.

    Я предупреждал, что будут зигзаги в мыслях о кругах. Но помню, что мне надо раскрыть содержание информации круга с 4 «календарями майя», что пытаюсь определить, что кружит возле чего. Как видите, очень сложно зацепиться за зубья вращающихся шестеренок-циклов, пытаясь отождествить шестеренки - астрономические объекты с известными планетами, но если бы удалось, то появились бы цифровые ориентиры  в виде расстояний и временных параметров движения Нибиру в космическом пространстве.

Если, в рассматриваемом варианте фрагмента принять один из кружков за Солнце, то большой круг – орбита вращения Солнца вокруг центра нашей галактики Млечного пути. Период обращения Солнца вокруг центра галактики составляет ~220 миллионов лет.

Получается ерунда какая-то. Либо Солнце крутится не вокруг центра галактики, а вокруг другого чего-то, либо предположение ложно, что кружок является Солнцем, так как, зная диаметр орбиты Солнца можно вычислить размер Нибиры, который равен ¼ диаметра галактической орбиты Солнца, радиус, которой составляет ~  25´1016  км. Понятно, что получилась ерунда.

Однако, не отчаиваюсь, возвращаюсь к исходным баранам. Только баранов назовем так, как назвали ранее, с небольшим уточнением. Фрагмент основного круга ниже

 

Фрагмент изображения

Теперь можно определить  диаметр коричневого карлика. Конечно, море допущений, но художники, выдерживает пропорции размеров тех астрономических тел, которые они рисует. Из рисунка видно, что диаметр Нибиру явно меньше размеров Солнца,  и если исходить не только из нижнего рисунка, то практически меньше в два- три  раза. Средний диаметр Солнца пусть будет равен  1 392000  км. Диаметр Нибиру  получается равным ~ 450 000 км, он больше, чем диаметр Юпитера в 3,5 раз (средний диаметр Юпитера 143000 км). Сомнительно, конечно, потому что я получил нижнюю границу размера, так как на трех других фрагментах Нибиру «умещается» в диаметр Солнца два раза ,  и верхняя граница диаметра Нибиру может быть равна 700 000км! Как такой гигант может вписаться в Солнечную систему мне также не понятно, как и Вам. Но это сомнения вслух, при всем том, что получена первая количественная характеристика объекта - диаметр коричневого карлика. Нижняя граница равна ~450 000 км, верхняя – ~700 000 км.

 

«Конечно, древние тексты позволяют допускать, что Нибиру – это карликовая звезда, и размеры его могут быть больше, чем у Юпитера.»

 

Вынужден, приводить выдержки из статьи «ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва), так как Конелес В.Ю., рассчитывая размеры Нибиру, исходил из совершенно другой методики, но результат получил  сопоставимый  с тем, который получен из кругов.

 

 «Однако автор склонен допускать, что диаметр Нибиру может быть существенно больше, чем у Юпитера, и составлять до 15-20 земных диаметров. Лишь при таких размерах становятся оправданными эпитеты, приписываемые 12-й планете шумерами:
“Величественнейшим был он из всех богов”;
“Громадными были члены его”;
“Великое Небесное Тело”, “Излучающее Сияние”;
“Наставник всех планет”;
“Который не может быть смущен возле планеты Юпитер”.

 

 В варианте определения диаметра Нибиру из кругов, коричневый карлик составляет ~ 37 земных диаметров. Напомню, диаметр Земли ~ 12 000 км. Нибиру из кругов больше Нибиру, рассчитанную Конелесом В.Ю. всего в два раза! Почти совпадение! Конелес В.Ю. сделал расчет, исходя из предполагаемой светимости объекта, глядя на небо, мои расчеты сделаны с низко опущенной головой, глядя на поля.  Какой из них точнее ? Конечно, когда голова смотрит на реальные круги. Их много, и практически на всех них соблюдаются пропорции между изображением Солнцем и Нибиру в пропорции, приблизительно, 1 : 3,  или 1 : 2,5, как например на круге с изображением Нибиру, в центре которого находится не круг, но силуэт императора Нибиру и всея Солнечной системы его величества Ану.

Yatesbury, nr Cherhill, Wiltshire, 12th Jun 2009

Это ничего, что он похож на осла, аннунаки то же понимают юмор.

Но, чтобы Вы не сомневались, что я придумал осла в круге ( боже, прости меня) демонстрирую еще одно изображение крылатой Нибиру, во главе, которой находится Ану.

 

   Мы  говорим Ану, подразумевая Нибиру, мы называем Нибиру подразумевая Ану.

 

Смутно бродит у меня в памяти, что я слышал когда-то этот слоган.

 

Посмотрите, как много информации можно извлечь из кругов. Диаметр Нибиру приблизительно определили, раз.

Следующее наблюдение, два.


Нельзя, не восхитится оригинальным графическим решением на плоскости, каким образом передается зигзагообразная траектория движения объекта,

т.е. действительно осуществляется маневры тела вблизи Солнечной системы, чтобы подойти к  системе, вызвав  минимальное воздействие на движение планет  в системе.  Это минимальное воздействие для Земли с точки зрения анунаков, а для самой Земли и людей  будет максимальным за всю послепотопную  историю человечества!!!

На следующем рисунке видно, что объект четыре раза появляется на фоне плоскости эклиптики. Поясню, термин плоскость эклиптики, вот такой фотографией дня

 Этот снимок, полученный в 1994 с борта космического аппарата Клементина, предназначенного для детального исследования луны, дает хорошее представление о плоскости эклиптики. Камера гидирующего телескопа астронавигационной системы Клементины запечатлела (справа налево) пепельный свет Луны, солнечную корону, вздымающуюся над темным краем лунного диска, а также планеты: Сатурн, Марс и Меркурий. Эклиптика -- воображаемая плоскость, в которой лежит земная орбита и видимый годичный путь Солнца на небе. Все планетные тела Солнечной системы тоже концентрируются вблизи плоскости эклиптики, поскольку они образовались из уплощенного и вращающегося протопланетного диска, который окружал когда-то Солнце. На снимке пойман момент удачного расположения светил вдоль фундаментальной плоскости нашей Солнечной системы.[http://www.sai.msu.su/rapod/rap001014.shtml]

На следующем рисунке, хорошо видны эти четыре зигзагообразных колена траектории движения Нибиру.Конечно, точнее надо было бы писать, что при спиралевидной траектории Нибиру к Солнцу, таким образом изображается переход с одной спирали орбиты на другую, но меня простят, быть может, строгие ученые. Я пишу очень в упрощенном стиле, чтобы как можно больше читателей смогли понять перевод информации из кругов, но как оказывается, даже, представленный  в таком упрощенном виде материал статьи,  встречается слишком много незнакомых терминов для широкого круга читателей. Проверил  на молодежной аудитории.

В соответствии с  зигзагообразной траекторий будут изменяться воздействия на магнитное и гравитационное поля Солнца.

 Уж, не знаю, будут ли рисунки пустыни Наска служить мне дополнительным подтверждением к версии, но факт, что такой рисунок существует:

Можно не поверить ваятелям в пустыне, что они изобразили траекторию полета Нибиру, да я и не настаиваю. Зато существует круг на поле, который иначе и не понять, как изображение траектории движения астрономического объекта к Солнцу. Астрономического объекта под называнием Нибиру, так как он изображен, по-прежнему, по шумерски.

Круг от  26 июля 2006 Ист-Кеннетт , Wiltshire, Англия.

Траектория движения Нибиру при втором зигзаге пролегает вблизи другого астрономического объекта. (Обратите внимание на изображение карлика, оно выполнено строго в соответствии со словарем). На всякий случай, поясню, для одаренных кроманьонцев, что изображение карлика находится слева на рисунке, а справа такой большой круг – это Солнце.

Так хочется сказать вблизи Юпитера, но почему Юпитера, а не Сатурна, и почему не других звезд или планет:

«Однако шумерская астрономия и здесь приходит на выручку. Шумеры выделяли на небосводе три особые “полосы”. Центральной был “Путь Ану”, правителя Нибиру: полоса от склонения +30град. до -30град.. Как мы помним, в одной из цитат о Нибиру говорится: “Перекрестья Небес и Земли займет он. Ни выше, ни ниже они <планеты> не пересекут”. Это, похоже, говорит о наклоне орбиты Нибиру к плоскости эклиптики. В книге “По сообщениям магов и астрономов” Р. К. Томпсона в грамматическом значении будущего времени говорится: “В зодиакальном знаке Рака <он> станет Нибиру”. Ценным дополнением является и такой фрагмент.

Планета Мардук:
При появлении: Меркурий.
При подъеме по небесной дуге на 30град.: Юпитер.
Когда находится на месте Небесной Битвы: Нибиру.
Последовательные соединения с Меркурием и затем с Юпитером, разделенные смещением на 30град. от эклиптики, могли произойти только, если орбита Нибиру/Мардука наклонена к ее плоскости под углом 30град.. Появление этой планеты в 30град. над эклиптикой и исчезновение в 30град. под ней, вероятно, и выписывало на небосводе “Путь Ану”.
Древние тексты также упоминают, что Нибиру приближался с юго-востока и двигался по направлению к созвездию Центавра. На удалении от эклиптики в 30град. это созвездие ограничено координатой прямого восхождения 15ч 00м. (РИС. 17: Созвездия Центавра и Стрельца + эклиптика). А Книга Иова описывает появление Небесного Владыки и его удаление в свою далекую обитель так:

В одиночестве странствует Он по небесам
И прокладывает путь в бездонные Глубины.
Он прибывает по Большому Медведю, Ориону и Сириусу
И южным созвездиям …
Он улыбается Тельцу и Овну;
От Тельца путь Его лежит к Стрельцу…
Это указывает на то, что орбита эта определенно ретроградная. Краевые части созвездия Большой Медведицы находятся в 30 град. к северу от эклиптики. А созвездия Стрельца и Центавра расположены непосредственно на линии, отстоящей на 30 град. южнее эклиптики (склонение границ этих созвездий: -10 град. -45 град., и -22 град. -65 град., соответственно).
Обратим внимание и на такую деталь. Все ближайшие к Солнцу звезды (включая Солнце) “лежат” в пределах плоскости, наклоненной к эклиптике под углом около 35 град. Это, безусловно, говорит в пользу того, что “вторжение” системы Нибиру могло произойти, скорее всего, из ближайшего звездного или межзвездного окружения.»
ПЛАНЕТА, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОЙ МЫ ЗАБЫЛИ»  Конелес В. Ю. (Воркута 1999), XIX ЗИГЕЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ, 13-14 НОЯБРЯ 1999 г. (Москва).

Вы не забыли о том, как много можно извлечь информации из рисунка круга, если хотеть ее извлекать. Оппоненты могут пытаться говорить, что это я заставляю пришельцев рисовать круги в разные годы, чтобы вместе с ними подгонять мои фантазии под выдуманную мною теорию о том, что круги передают информацию людям.

 

 Стоп, не отвлекайтесь, что там про еще информацию, которую можно извлечь...

 

   Параллакс. Вам не пришло в голову, что понятие параллакс может помочь извлечь еще очень нужную численную величину – примерное местонахождение карлика.

«Параллакс (параллактическое смещение) в астрономии, видимое перемещение светил на небесной сфере, обусловленное перемещением наблюдателя в пространстве вследствие вращения Земли (суточный П.), обращения Земли вокруг Солнца (годичный П.) и движения Солнечной системы в Галактике (вековой П.). Точно измеренные П. небесных светил и групп светил позволяют определять расстояния до них.»БСЭ.

Возможно, я неправильно пишу про параллакс, но что хочу сказать. Решить задачу определения расстояния, когда Солнце «будет закрыто двумя диаметрами карлика», как мне представляется на рисунке, сможет любой мой оппонент, я уж не говорю о математиках.

Простая геометрическая задача для критиков-кроманьонцев

Редкая возможность выпадает критикам увековечить свое имя точным определением местоположения коричневого карлика путем несложных расчетов, так как автор статьи не удосужился сам указать минимальное расстояние от Солнца до нулевой точки на конвекторе времени по траектории движения Нибиру, в момент прохода через Солнечную систему.

В очередной раз возвращаюсь к кругу, который ученые дамы назвали скорпионом, чтобы поставить, таким образом, точку в разговоре о зигзагообразной траектории движения карлика.

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

Хвост скорпиона не двусмысленно изогнут неимоверным образом, чтобы не у дам, возникли сомнения, в странностях изображения насекомого и могла зародиться мысль о несколько ином понимании значении этого рисунка. Еще в 1994г нам-землянам пытались сказать, что к Земле движется  Нибиру, но понадобилось 16 лет, чтобы до местных туземцев дошел истинный смысл, написанного в кругах текста послания инопланетян.

Я не устаю обращать Ваше внимание на детали. Если, круг с информацией о путешествии Нибиру уже появился на Земле в 1994г, то его кто-то, информированный, рисовал. Рисовальщик где-то должен проживать, каким-то образом иметь связь с Нибиру, должна существовать технологическая  инфраструктура аннунаков в виде постоянной базы пришельцев. Может быть, наконец, до самых упертых, неверующих в возможность «читать» круги, дойдут многократные попытки отцов-создателей достучаться до их сознания, своими хождениями по одним и тем же кругам.

Вы думаете, что не существует повторений кругов, в которых рассказывается о траектории движения коричневого карлика?

 Ошибаетесь, перед Вами круг из сезона 2009г. Известный круг, привлек внимание всех любителей полевых стрекоз.

Однако, как четко реализуется план заманивания людей броским рисунком, который оставляет след в памяти, даже если человек не в состоянии ничего больше понять из рисунка, а затем через много времени к нему возвращается не только образ стрекозы, а понимание содержания формы.

Не правда ли сейчас легче схватить основной текст послания, зашифрованный знаками, после узнавания знакомых символов: многочисленные кружки – изображение Нибиру в движении. Если подсчитать количество кружков – 11шт, то их количество удивительным образом совпадает с количеством спиралей на круге сезона 2004г, но даже если бы не совпало, то примечательным на рисунке является маркер изменения направления движения карлика, что должно говорить о приближении к Солнцу по спиралевидной орбите в начальной стадии движения к Солнцу. В заключительной стадии, характер маневров меняется, если судить по положению маркера.

Хочу обратить внимание на художественно-физический вкус рисовальщиков. Придать легкость и узорчатость крыльям насекомого, проявив художественный талант, и в то же время показать, как  гравитационные нити формируют воздействие гравитационного поля, значит обладать незаурядным талантом физика, тонко чувствующего красоту тела, божьей твари под названием стрекоза. 

Little London, Yatesbury, Wiltshire, 3rd June 2009

Мои версии могут быть ошибочны, узнаю об этом через год. Друзья, сообщат обязательно. Если они будут ошибочны, то моей радости не будет предела и я заслуженно уйду на пенсию, прекратив плодить ошибки на радость главному редактору и многим другим, если не всем на свете: радость об окончании разговоров о конце света (до следующего круга о новом конце света, но уже в исполнении других авторов и редакторов).

Отрицательный результат в науке – является также результатом, не устаю повторять!

Однако, время на мои изыскания еще есть и мне надо рассмотреть, оставшийся круг из подборки рис 1 – самый верхний, который справа, не забыть что было оставлено на минутку и о чем Вы точно забыли, а также совершить еще одно путешествие в недалекое прошлое. Всего лишь в Tan-Хилл, графство Уилтшир в 28 июля 2004,

Тогда, там появился такой рисунок.  Каких-то шесть лет нас разделяет этот рисунок от подборки, рис 1, но в трех кругах, появившихся в 2010г, какая общность информации с информацией из круга 2004г! Как долго люди, не могли даже попытаться понять, о чем нам говорят инопланетяне.

Всем тем, кто утверждает, что это рисуют люди, подумайте, почему с такой настойчивостью, с Вашей точки зрения, «подельщики» постоянно рисуют один и тот же сюжет, но с вариациями, о которых придурки-люди, даже не могут помыслить, а не то, что нарисовать.

Если Вы думаете, что я такой «умный» и только я вижу то, чего нет, то у меня есть свидетель из Англии, который видит, также как и я. Значит нас уже двое, что снимает с меня некоторый предварительный диагноз, который на меня могли повесить бдительные критики. Данная подборка рисунков кругов сделана коллегой Yan Sun [http://www.cropcircleconnector.com/2010/eastfield2/comments.html]

Мало того, я нашел эту подборку после того как уже были написаны нижеследующие  строки:

Чтобы понять рисунок круга из Тап-Хилла, нужно рассмотреть круг, который появился чуть позднее,  4 августа Этчайлхэмптон (2), в графстве Уилтшир, Англия. Фотография взята из базы данных сайта Люси Прингл, с сопроводительными надписями, которые служат дополнительным подтверждением тех идей, которые были заложены в выборе способа передачи информации. Вначале привлечь внимание дикарей схожестью рисунка с экзотичными букашками, а затем надеяться, что кто-то из любознательных дикарей, проявит смекалку и попытается начать понимать язык общения инопланетян.

Другой стиль дизайна "насекомого"   

 Номер Роллрайт камни, Оксфордшир 2 августа 2004

На всякий случай, сделаю пояснения к кругу, чтобы у Вас отрезать пути к отступлению в разговорах о непонятливости изображения. Нибиру это не только окружность, но и круг в окружности, Солнце – это понятно, остались «усики», которые также  ясны для понимания, так как кроме, как ударной волны гравитационного и, как частного случая, магнитного полей, эти усики ни чем другим не могут быть. Интересно, что реагирование Солнца на приближение карлика к нашей звезде отображено в виде, который наблюдается землянами при выбросах плазмы, которые мы наблюдаем постоянно. Про себя отметьте, с каких пор наблюдаем постоянно выбросы плазмы. Очень похоже:

 

Кстати, никто из ученых даже не пытался объяснить участившиеся случаи выбросов плазмы влиянием гравитационного поля коричневого карлика, хотя, откуда, они могут знать о нем. Они же не читают информацию из кругов на полях, все больше из учебников, написанных в 20 веке.

Притягивается плазма к карлику, а иначе, как объяснить такую картину. Интересно, что там, в перекрестии плазменных плевков – может коричневый карлик

Мне приходится давать пояснения к рисункам кругов, созданных не только в 2010г, а и в более ранние года, так как я их вытаскиваю из забытья для лучшего понимания всего накрученного в сезоне 2010г.

Напоминаю, что мы сейчас рассматриваем круг,  2004г, очень похожий на свеженькие этого года, чтобы оценить вкус свежести нового.

Повторю вид круга, но снятый в другом ракурсе, чем на фотографии, приведенной выше.

Надеюсь, где карлик Нибиру и где Солнце, Вы уже умеете различать. Поэтому не для тебя читатель, а для тупых кроманьонцев, я все же сделаю надписи на круге. Мне будет спокойнее, а вдруг до портала доберется кто-то из кроманьонцев и начнет читать статью? Не поймет, будет критиковать. Мне эти дополнительные критики из кроманьонского племени,   нужны? Уверяю Вас, они совсем не нужны.

Требуются пояснения, что я имею в виду под всеми планетами Солнечной системы? Конечно, требуются. Если принять, что в Солнечной системе две звезды – Солнце и коричневый карлик, что вокруг Солнца вращается 9 планет (Плутон считается аннунаками за планету), то у коричневого карлика также существуют планеты, которые вращаются вокруг Нибиру. На некоторых кругах об этом факте говорится и этих планет у карлика две. Итого 9 планет, которых знает народ, карлик и две планеты, принадлежащие Нибиру. Всего 12 небесных тел, которые входят в Солнечную систему.

Немного расходится с версией Захария Ситчина, которую он изложил в книге "12 планета", но должны же быть и в России свои Игори, не уступающие иностранным Захариям в поисках планет, находя не только в мифах, но и на полях  в кружевах.

 

 

 
продолжение следует
 


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #235 написал: Malkolm (16 сентября 2010 23:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Признаюсь сразу у меня не хватило терпения прочитать все что тут навоял Дамкин, да и желания нету. Его умение анализировать и сопоставлять факты (а точнее отсутствие этого умения) для меня стало очевидно после его замечательной статьи (и до неё складывалось то же впечатление) под названием "Новогодний подарок: "на Марсе живут марсиане"" (http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/27726-novogodnij-podarok-na-marse





    -zhivut-marsiane.html) - обязательно посмотрите, оцените уровень анализа Дамкина. И это не единичный случай.
    Лепет пятиклассника... ей Богу... Дамкин низа что не признает своих ошибок, уходит от ответа... нелепо пытается оправдаться... и все время тянет на себя одеяло. На звание пророка или гения новейшей истории претендует? Похоже на то. И галстук есть он не будет - предпочтет изворачиваться дальше.
    Читаю его "труды" чтобы поднять себе настроение и убедиться еще раз что я не самый самоуверенный и пафосный человек тут.
    А началось это все у Дамкина с прочтения Зетов, причем многие его "выводы" взяты именно оттуда, хоть он и отрицает это.
    Что касательно Зетов: ждать точности их предсказаний осталось совсем немного - около 4х месяцев, т.к. они обещают восьмибалльное землетрясение в Японии до Нового года за которыми последуют события о которых вряд ли кто-то сможет неуслышать: "В настоящее время мы находимся на отметке 6, и мы утверждаем, что переход на отметку 7 из 10 возможных "шокирует мир", и здесь ошибки не будет. Такой переход по шкале может быть вызван либо поворотом Южно-Американской платформы, придавливающим острова в Карибском море вниз, либо аналогичным движением индонезийской косы, придавливающим Суматру, Яву и полуостров Малайзия вниз, либо разрывом Ново-Мадридской линии разлома. Мы отказались говорить, какое из этих событий может произойти первым или когда оно произойдет, но может только сказать, что до конца 2010 г. произойдет по крайней мере одно из них. " (http://zetatalk.com/russia/31jy2010.htm). Поживем - увидим.
    Дамкин, завязывайте уже позориться.
    Администрация ОКА, вам не кажется что такие статьи подрывают авторитет сайта, особенно как например про марсиан?
    Заранее прошу прощения если кого то обидел, я резок в высказываниях и излагаю свое мнение прямо, причем сугубо мое мнение. С Уважением...

    От Алекс Зес:
     Ну это раздел Необычное. Гипотезы. Есть точка зрения , она излагается. Я например несогласен с ней и даю свою аргументацию в комментариях. Понимаете, не надо бояться явлений. Если оно есть, круги, его необходимо изучать. Это главный тезис который побуждает статья Дамкина. А версии дело такое. Спорное. Собственно это мы тут и отражаем. Что касается Японии то место "предсказания" зеты выбрали удачно, ибо там и 9 и 10 может быть. Это же смех, а не предсказание. Я естественно не про само землетрясение, я про пафос "предсказания". Да  и сроки  они меняют по заявкам трудящихся. Сейчас 2012 год  пройдет о них все забудут. 

       
     


  2. » #234 написал: pavel909 (16 сентября 2010 22:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    -«Я не принимаю во внимание круг, где якобы была изображена ДНК, выглядит коряво и просто абсолютно примитивно по сравнению с настоящей структурой ДНК.», пишет противник кругового способа общения.

     

    Игорь Георгиевичь, всяческого Вам здоровья и скорейшего выздоровления, но Вы привели не весь вопрос (я не перечитывал, но помню), ап вопрос был, если коротко: Почему круги, а ничто  другое (треугольники пирамиды, кубы, торроиды, загогульки-кривульки)? А Вы ушли от ответа.

       
     


  3. » #233 написал: pl (16 сентября 2010 22:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Для меня ориентиром, когда аннунаки массово покинули Землю, была дата окончания Троянской войны.

    Почему не дата указанная в Махабхарате, а именно 3101 г.до н.э., когда Кришна покинул Землю? Ведь именно с этой даты индусы отсчитывают начало Черного века (Кали-юги).
    Оно было посвящено смене полугодий и справлялось дважды — на весеннее и осеннее равноденствие.

    Очень распространенные праздники у самых разных народов.

    У Вас, Игорь Георгиевич, великолепный литературный стиль. Но логика Ваших рассуждений основана на принципе (т.е. бритве) Даккама, который гласит, что если круг может быть истолкован как описание эволюции траектории планеты Нибиру, или как описание еще чего-либо, то верно первое истолкование.

       
     


  4. » #232 написал: Никто (16 сентября 2010 21:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Потрясающее продолжение. Честно говоря, я шокирован. Потому что если всё это подтвердится... А если и нет, то я буду готов помочь вам отстоять ваше честное имя от посягательств стервятников (хоть и знаю, что вы не нуждаетесь в какой-либо помощи).

    Уважаемый Дамкин, я горжусь тем, что живу с вами в одном времени и имею возможность читать ваши труды. Храни вас Бог!

       
     


  5. » #231 написал: Damkin (16 сентября 2010 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ваша армия - псевдоученные, которых на любом форуме в интернете хоть отбавляй.


    Тут я с Вами согласен. Не все ученые работают в системе РАН. Считаете ли всех остальных, не входящих в РАН псевдоучеными? Или у Вас есть еще другие критерии? Кого Вы относите к ученым? Если думающий человек по Вашей терминологии относится к псевдоученым, то я именно такой.

    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами.


    Именно потому, круги стали необъяснимым фактом и их видят все, кроме Вас и ученых из РАН.
    Именно потому, что  ученые РАН такими проблемами не занимаются, это несерьезно для них. У них черные дыры! Вот если бы я писал про черные дыры, то тогда, да – учоный.
    Для  азизеля– желтая пресса пишет о кругах, потому что круги видят миллионы людей, их не заметить невозможно. Круги не видят только ученые, потому что круги на полях не есть научная проблема: Мало ли кто, рисует что-то! Забивать голову такими проблемами, за которые не платят гранды – это надо быть полным придурком.  Так считает много народа, не только Вы. Не читайте, выбросьте все прочитанное из головы. Ждите сообщений из РАН или из SETI. Может, дождетесь!!!<!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

       
     


  6. » #230 написал: озорник (16 сентября 2010 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами

    По Вашему если в книгах академической истории не описаны события связанные с "богами" (я их называю древней цивилизацией, кто-то называет их пришельцами)....


    .... а Вы читаете эти истории  написанные псевдоучеными в "желтой прессе" то значит этого никогда небыли и не происходило? Наивно так полагать.

    Если Вас больше интересуют открытия белых дыр в статьях научных изданий- читайте их.
    Цитата: Zezael
    Ваша армия - псевдоученные

    Кто Ваша армия, как Вы себя позиционируете?

    Цитата: eliasg
    ПХ не обязательно управляема, возможно это всего лишь впечатляющий миф для народа, типа "Ленин-рулевой", "Наш паровоз вперед летит" и тому подобная пропаганда могущества богов для голозадых обезъян. Это не утверждение, это версия.

    Конечно не обязательно, естественно версия вот еще похожее фото (извиняюсь за размер фотки)

       
     


  7. » #229 написал: eliasg (16 сентября 2010 09:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Zezael
    Ваша армия - псевдоученные
     

    Ученые предпочитают обходить этот вопрос стороной. Просто не могут предложить ничего толкового так как данное явление не вписывается в научное представление о мире. Вот несколько версий от ученых:

    - круги топчут ежики в брачный период
    - электромагнитные вихри из недр земли
    - кенгуру наевшиеся маковой соломки (опиумное опьянение)
    - переизбыток нитратов в почве

    А те кто пытается выйти за общепризнанные рамки быстро становятся посмешищем среди коллег
    http://ufo.ck.ua/index.php/sections-of-site-61/19-2010-03-17-05-01-31/1779-2010-
    01-02-17-47-29


       
     


  8. » #228 написал: Zezael (16 сентября 2010 05:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Дамкин приведите независимых исследователей с их координатами - интересно пообщаться. А вот если эта тема глобальна - приведите какие Университеты специализированно этим занимаются, конкретно по каждому и по СПЕЦИАЛИСТАМ от каждого ( Вы не одного не покажите - потому-что их нет),  Ваша армия - псевдоученные, которых на любом форуме в интернете хоть отбавляй.

    Если Вы считаете Ваши факты ФАКТАМИ - то с каких Херов Ваши новости преподаются только в желтой прессе на равне с Нибиру и Анунахами

    Другое дело в художественном стиле - то , да - красиво, не спорю; выставки можно организовывать.

       
     


  9. » #227 написал: sidvk (15 сентября 2010 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,

    Да пока еще нет!!!!!
    Иначе мы все как Один!!!!!! wink

       
     


  10. » #226 написал: eliasg (15 сентября 2010 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    опять ОНО :)
    комета - не комета, глюк - не глюк, короче не весть что, но точно не ПХ. 
    Мне тут не однократно объяснили - ПХ не существует, потому что так не бывает и только кретин может утверждать что она существует, а я не криетин, отсюда логически следует вывод - это точно не ПХ :) Хотя, может я все таки кретин...

    Кстати, хочу обратить ваше внимание что ОНО находится именно в том месте в котором, согласно зетам, сейчас находится ПХ - справа и снизу от солнца, но это конечно совпадение, я понимаю


     


       
     


  11. » #225 написал: superaz (14 сентября 2010 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Когда будет продолжение? уже прошло 13 дней!  )

    От Алекс Зес:
     В конце месяца. Подождите немного. Будет.

       
     


  12. » #224 написал: kirass (14 сентября 2010 11:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю,все себе представляют ,как ,находясь на земле,имея веревку,лыжи и палку,
    изобразить то ,что с  высоты птичьего полета будет иметь какой-то рукотворный смысл..Или не все.. Колин Эндрюс  как -то резко поменял свое мнение....Его слова На разоблачение подделок двух пенсионеров было истрачено денег больше, чем на все научные исследования "кругов" в течение одиннадцати лет"
    http://anomalia.kulichki.ru/photo3/080.htm 
    Круги предназначаются для конкретного состава лиц,для остальных это лишь повод безмерных фантазий. 

       
     


  13. » #223 написал: Artyto (13 сентября 2010 19:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Интересно 20 % простых кругов относятся к тем кругам, которые освещаются в статье? Надо будет посмотреть на исследования...

       
     


  14. » #222 написал: Damkin (13 сентября 2010 10:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тема кругов на полях не имеет смысла, потому что все круги созданы людьми то ли Колин Эндрюсом, то ли Джоном Ландбергом, не выдерживает критики.
    Чтобы предотвратить выступления очередных противников, как они говорят лабуды на ушах, вместо кругов на полях привожу специально
    ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА О ПРЕДСТОЯЩЕМ СОЗДАНИИ ФИГУРЫ НА ПОЛЯХ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

    ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА О ПРЕДСТОЯЩЕМ СОЗДАНИИ ФИГУРЫ НА ПОЛЯХ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

     

    Нижеследующее является официальным заявлением основателя CPRI Колина Эндрюса (CPRI -- Circles Phenomena Research Intl. -- это учредитель CPR-Canada) в отношении недавнего объявления фальсификаторов фигур на полях [речь идёт об анонсе троих мистификаторов -- Рода Дикинсона, Джона Ландберга и Уилла Рассела -- от 4.08.2000 о предстоящем создании фигуры в Великобритании -- AP], который вызвал большой интерес европейских СМИ и множество споров в уфологических кругах и в обществе. Цель данного заявления -- прокомментировать его позицию и исправить некоторые ошибки, допущенные средствами массовой информации. Я также хотел бы отметить, что мнение, выраженное Колином, не обязательно отражает мнение моё и CPR-Canada в целом (у каждого из нас своя позиция -- по каждому из пунктов). Я всегда был согласен с тем, что некоторые или даже многие из образований на полях были подделаны человеком с целью пошутить или создать своеобразное произведение искусства, но я считаю, в настоящее время мы не можем судить о том, какую часть образований составляют подделки -- до тех пор, пока не будут найдены бесспорные доказательства. Если Колин располагает такими доказательствами, я уверен, что он скоро нам их представит, как и обещал. Я полагаю, что также существует достаточное основания считать, что этот феномен реален; я бы не занимался этим, если бы не считал, что мы располагаем достаточным количеством таких данных (и я должен добавить, что некоторые из лучших физических свидетельств получены при исследовании канадских и американских фигур). Я знаю Колина уже лет девять и не думаю, что он какой- нибудь дезинформатор, как считают некоторые. [стандартные методы дискредитации, некоторые из вас испытали их на себе. аудитория как-бы защищается. -- AP] Если для меня лично вердикт по феномену кругов на полях пока не вынесен, я согласен с Колином и всегда придерживался позиции, что нам следует идти туда, куда бы ни указывала нить улик, и мы всегда должны принимать выводы, которые из них следуют, какими бы они ни оказались.

     

    Пол Эндерсон директор Circle Phenomena Research -- Canada _____________________________

    ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КОЛИНА ЭНДРЮСА

     

    МАГНИТНАЯ СИГНАТУРА В НЕКОТОРЫХ ФИГУРАХ

     

    ЛИШЬ У 20% ОБРАЗОВАНИЙ НА ПОЛЯХ НЕТ ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ОНИ СДЕЛАНЫ РУКАМИ ЧЕЛОВЕКА, ТОГДА КАК ТАКИЕ ПРИЗНАКИ НАЛИЧЕСТВУЮТ У 80% ФИГУР

     

    9 августа, в среду, я объявил по национальному телевидению об итогах последнего расследования загадки кругов на полях.

    Четыре года тому назад я приступил к измерениям геомагнитного поля внутри и около фигур на полях. Мы инициировали работы в этом направлении из-за наличия сообщений об аномальных магнитных явлениях, таких, как вращение стрелки компаса внутри кругов на полях (чему и я сам когда-то был свидетелем), необычных сбоях электронного оборудования и помехах радиосвязи. Направление исследований было во многом определено исследованиями немецких цереологов начала 1990-х годов.

    Проводилось исследование как сложных фигур, так и простых кругов при помощи магнитометра. В результате была обнаружена наглядная магнитная сигнатура в виде простых кругов и простых геометрических фигур. Эта сигнатура заключается в увеличении показаний магнитометра, которые повторяют форму фигуры с точностью 3-5 градусов (магнитная "картинка" оказалась смещенной по часовой стрелке).

    Этот фактор может лежать в основе того природного явления, из-за которого появляются фигуры, или же оно может быть каким-то побочным магнитным эффектом. Я занимался разработкой его теоретической модели и буду работать в этом направлении и в дальнейшем. Согласно этой модели, магнитный поток создаёт электрический ток, воздействующий на растения. Вопрос остаётся только в том, из-за чего возникает этот магнитный поток.

    Готовится полный технический отчёт о результатах проделанной работы.

     

    КОЛИЧЕСТВО ПОДДЕЛАННЫХ ЧЕЛОВЕКОМ ФИГУР

    Уже много лет я знаю о том, что доля подделок растёт.

    В середине 1980-х годов я общался с одним из журналистов BBC, который тесно сотрудничал с Дэйвом Чорли и Дагом Боуэром, пытаясь определить, соответствуют ли действительности их заявления о создании фигур на полях.

    Мне показали письма, отправленные Дагом и Дэйвом, где были изображены фигуры, которые они планировали нарисовать в Хемпшире и Уилтшире, а также даты и положения, где и когда эти фигуры будут сделаны. Изображение фигуры они нарисовали на конверте, на нём поставили сверху свой штамп, и сверху был ещё почтовый штемпель Королевской почты Великобритании с датой. Эти фигуры действительно появились, как и обещалось заранее. При помощи скрытой камеры журналисты Би-би-си сумели заснять Дага и Дэйва за работой.

    В течение месяца были найдены и другие мистификаторы, и их работа также была заснята на плёнку. Я не хотел верить тем уликам, которые мне передали -- точно так же, как сейчас некоторые не хотят поверить мне. Чтобы удовлетворить своё желание провести честную работу, я начал свою собственное расследование причастности людей в создании фигур на полях. Я хотел бы предложить каждому, кто не согласен с моим заключением, самому провести такое расследование, вместо того, чтобы скатываться к спору о том, в состоянии ли люди создать такие фигуры.

    В 1997 г. мне дали посмотреть видеозапись, как шары света создают фигуры у дворца Оливера. Несмотря на моё желание верить в то, что это правда, обстоятельства сложились иначе, и я нанял частного детектива, чтобы найти и распутать утерянные концы. В результате расследования были найдены неопровержимые улики того, что эта видеозапись и сама фигура были фальшивками. Питер Сорензен, работая независимо от меня, пришёл к такому же заключению. В 1999 г. я начал другой специальный проект -- о людях, которые рисуют фигуры на полях. В моём исследовании была задействована сыскная работа, проверка фигур, физических следов, аэрофотосъёмка, личный опыт, информация из СМИ, которые платили за создание фигур для своих будущих телепередач, и от исследователей, которые работали над этой темой негласно.

    В настоящее время я пришёл к заключению, что существует достаточно свидетельств в пользу того, что 80% образований на полях создаются руками человека. С другой стороны, у 20% формаций нет таких признаков фальсификации. У этих 20% образований также обнаружен магнитный контур (все они -- простые фигуры).

    Кое-что из отснятого материала будет показано по четвёртому каналу телевидения, а демонстрация документального фильма Би-би-си запланирована на начало следующего года, после чего его покажут по американскому телевидению и на BBC2.

    Следует подчеркнуть, что у этих 20% образований НЕТ ПРИЗНАКОВ работы человека. Все эти исследования проводились в Великобритании, и, соответственно, данные результаты отражают только положение дел в Великобритании.

    С момента, когда я сделал заявление на прошлой неделе, учёные нескольких стран проявили к этой теме большой интерес. Мне предложили представить результаты своих исследований в Москве в марте следующего года.

     

    Почему я объявляю об этом сейчас

    В цереологическом сообществе меня критикуют за то, что я даю эту информацию до того, как покажу результаты научных исследований. Я делаю это для того, чтобы дать сообществу возможность узнать о них и адекватно ответить на его критику. Однако, главная причина того, что я делаю это объявление, заключается в том, что информация, которую я распространял в течение последних 17 лет, считалась очень авторитетной. Она повлияла на действия правительств, учёных, британской королевской семьи, туземцев многих стран, индивидуальных искателей истины и даже на организованные религии. И, если какие-то действия имели такой эффект, всегда очень важна принципиальность по отношению и к себе, и к другим. К сожалению, всё более всеохватывающей среди исследователей становится тенденция представлять подлинными все образования на полях. У меня есть доказательство, что это не так, и я должен его представить. Полный отчёт об этих доказательствах будет опубликован осенью этого года. Каждому, кто несогласен, я предлагаю представить своё собственное доказательство. Буду очень рад, если я ошибаюсь.

    Я считаю, что эта работа откроет свободу честным, новым исследованиям по этой теме, и что общественность оценит это. Научное сообщество уже показало, насколько ей важна честная информация, прислав мне множество писем как по электронной, так и по обычной почте, которые я получаю от учёных разных стран. Все мы почувствуем себя спокойнее, когда признаем фальшивки фальшивками. Будь то мистификации или своеобразные произведения искусства.

    Я не держу ни над кем меч. 17 лет назад я начал своё исследование кругов на полях, и эта неделя оказалась очень продуктивной в том плане, что подсказала мне новые направления для исследования, более интересные, чем прежние.

    Спасибо всем, кто слушал меня с открытым умом, даже если ваши взгляды отличаются от высказанных здесь.

     

    Колин Эндрюс

     

       
     


  15. » #221 написал: Eliss (12 сентября 2010 18:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Смотрите БОЛЬШЕ передачи по зомбоящику. Именно оттуда вы почерпнёте самую "научно обоснованную и правдивую" информацию. о чём бы то ни было
    Правильной дорогой идёте товарищи! )))
        "Хистори" фильм о подделке Круга - истина во язытцах.
    Разве в нём ясно видно ЧТО за круг они делают в данный момент?
    Его изготовление заснятно по частям? С указанием начала и конца?
    В нём ясно видно, что снимали в темноте? )))
        Ну что-то там они делали, какие-то круги... Но где документальное подтверждение того, что этот британский художник не нарисовал совй рисунок ПОСЛЕ появления данного круга?
    Это как восстановление картины преступления ПОСЛЕ его свершения. 
    А ВЫ ВЕРИТЕ! 
    Ню-ню... Продолжайте в том же духе! 
    Не забудьте при вытаптывании соблюдать закономерности падения светотени при солнечном освещении.


       
     


  16. » #220 написал: Damkin (12 сентября 2010 17:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: led
    Даже колоски вихревым способом уложены были)

    Да, да имено вихревым способом и в России и в Аргентине и в Бразилии. Ездят  черти по полям и хвостами закручивают вихри.
    Надоело слушать такие байки, а еще английская команда пишет шумерские таблички и тайно закопывает их в Ираке. Такие вот странные шумерологи, которым делать нечего, как крутить хвостами и вычерчивать палочкой клинопись. Когда-нибудь начнете сами думать или все так и будете пользоваться жвачкой, которой Вас кормят. Известно, что круги - уже бизнес, разве Вы этого не знаете? и много всяких поддельных. Кто с этим спорит. Но лучше бы учились понимать что написано в кругах с помощью русских, а не то что Вам подсовывают англичане.

    От Алекс Зес:
     Скромнее надо быть. Тем более что вам через год галстуки кушать)))) И когда нам ждать третью  и четвертую части? А то как то непонятно или вы уже поняли что ошиблись и продолжения не будет?

       
     


  17. » #219 написал: led (12 сентября 2010 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Opozdavshiy
    Зато хорошо знаю, как сделать такие круги. Сам делал лет десять назад на поле ржи  за две-три недели до косьбы после дождя.


    По каналу Хистори на днях была британская передача про круги на полях в англии. Там разные исследователи о них говорили, самые разные ученые и специалисты из университетов. И показали группу людей, которые утверждают что это они делают круги на полях, они художники и это для них как граффити, как картины, утверждают что большинство рисунков создали они.
    И в передаче провели эксперимент, в котором они сделали сложный рисунок, состоящий только из кругов разного размера, разработанный для этого специалистом по геометрии из университета, всего за четыре часа без освещения, и ушли незамеченными. С высоты полета на вертолете смотрелось масштабно и качественно. Даже колоски вихревым способом уложены были)

     

       
     


  18. » #218 написал: Opozdavshiy (12 сентября 2010 14:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ой, не знаю. Про планету Нибиру и т.д.

    Зато хорошо знаю, как сделать такие круги. Сам делал лет десять назад на поле ржи  за две-три недели до косьбы после дождя. Берешь кол, веревку метров 10 длиной и метровую палку. Вбиваешь кол, привязываешь к нему веревку. На другом конце палка. Ходишь вокруг кола и палкой прижимаешь стебли. Пять кругов для мокрой ржи достаточно. Больше не поднимается.

    Был конечно скандальчик с комбайнером (я таких круглов наклепал штук пять) . Я ему про инопланетян, а он мне про потраву. Но обошлось... в две бутылки водки. Одна ему, другая бригадиру. Очень под это дело инопланетяне пошли...

     Но до дешефрирования мы тогда еще не доросли. Может водки не хватило?...

     


       
     


  19. » #217 написал: Князь (12 сентября 2010 10:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Исключительно для придания некоторого равновесия в редакторский баланс мнений о версии Дамкина. 
    Ну не нравится вам (с точки зрения современной физики) допущение о присутствии (уже) в Солнечной системе коричневого карлика Нибиру с планетной системой (мне тоже не нравится) - попробуйте считать это эскадрой из одного большого корабля на основе, допустим, планетоида, в который загнали вовнутрь энергетическую установку, и двух кораблей поменьше. А Нибиру будет означать на том языке слово эскадра, или имя собственное корабля - матки. 
    А значок

     

    будем считать аналогом... Не, не так. Все наши аналогами будут

     

    Что интересно, у других стран  значки и нашивки очень похожи. Так может это просто некий знак принадлежности, допустим, к космофлоту?


       
     


  20. » #216 написал: Елена (12 сентября 2010 03:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nonyac
    От Алекс Зес: Так я тоже однозначно считаю что они существуют. Даже есть вероятность присутствия в прошлом и нынешнем. И что? Какое это имеет отношение к фантазиям про Нубиру.

    Да-да, это ближе к фантазиям о шестой плотности. smile

       
     


  21. » #215 написал: Damkin (11 сентября 2010 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Только Вы эту тему пожалуйста, уважаемый Дамкин, в  свои круговые фантазии не привлекайте. Я в эту штуковину (гравиметр) глядел в свое время по всему Севморпути и в Антарктике.

    Так можно смотреть всю жизнь и не увидеть ничего. Разве Ваше возмущение знатока одного периода времени распространяется на период аномалий, вызванных появлением другого тела в Солнечной системе. Вы с Алексом или еще с парой упертых ученых, начнете прозревать только тогда, когда Нибиру будет висеть у Вас перед носом. Продолжайте возмущаться. Героев возмущений страна должна запомнить, посмотрим на Вас через год, что будете писать!!!
    Трудно сказать , что будет фиксировать  гравиметр, надо еще знать на каком принципе он реализован ( в том конкретном случае, который вытаскивается из чулана), но факт остается фактом: по крайней мере нашелся бы один землянин, который встретит Нибиру с прибором, если бы починил, встроил  в систему непрерывной регистрации. Гравиметр очень даже хорошо привлекается в тему Нибиру, чтоб Вы знали Al_magn. Написал, а сам уже сховался за клетку с железными прутьями, чтобы разбушевавшийся зверь, ненароком,  не скушал меня болезненного. Береженого бог бережет!

    От Алекс Зес:

    wink

       
     


  22. » #214 написал: kirass (11 сентября 2010 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    gopman,
    гипотеза не стройна пока,согласен,но я имел ввиду электро-магнитную силу ,которая нейтральна к эфиру.
    Следствие эфира это инерция,ускорение,центробежные силы...т.к. плотность у поверхности достигает жизненно важных значений,выше - более разряжена. 
     Подсознание человека подчинено эфиру,а не человеку,именно там формируются мысли,находится память и знания...А кажется ,что наоборот.
    Управляя подсознанием,управляешь эфиром,можно перемещаться в 4-х координатах.Это могут немногие.Пройдя через смерть ,мы все станем эфиром-энергетической частицей.

    От Алекс Зес:
    Да уж. Без комментариев))) Думаю у  gopmana тоже)))  Из серии давайте обсудим бред. Видно опять осеннее обострение , раз эфирники потянулись. Видать к дождю.

       
     


  23. » #213 написал: gopman (11 сентября 2010 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kirass
    Мне эта гипотеза близка.И ни одного конкретного разоблачения,или какие-то другие приемлемые объяснения в комментариях не встречал.. И ,вдобавок,(мое мнение),гравитационной силы,как таковой не существует.Нас сдерживает снаружи плотность эфира,который не взаимодействует ни с какими другими силами.. Раздвинь эфир над собой,и не будет ни времени,ни пространства.
     
    По поводу встречал-невстречал. Ни хотел, вот и не встречал. Комментировать этот бред не буду, но один вопрос таки есть:. Ежели ваш эфир не взаимодействует ни с какими другими силами(?!!), то как же он может что-то сдерживать?!! И вообще, что значит взаимодействовать с силами?  А подумать, прежде чем такое нести? Образованный вы наш!

       
     


  24. » #212 написал: kirass (11 сентября 2010 12:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Молодец ,товарищ,одно из немногих вразумительных объяснений,приведших к общему знаменателю эти кружки...
    А чем больше гонений в вашу сторону,тем прочнее гипотеза.
    Просто люди, у которых нет ни единой мысли по данной теме, взбудоражены тем ,что такие и подобные мысли им не приходят.
    Дерзайте дальше..И пусть не перестают лить воду на Вашу мельницу..

    От Алекс Зес:
     Сладок звон лести глупца))) Посмотрим на то что вы будете петь через год. Не тот друг кто вторит вашим глупостям, а тот кто способен вам на них указать. (С) Народная мудрость

     У вас ,наверное  Wikipedia -букварь,и  почему люди не умеют ждать..Мне эта гипотеза близка.И ни одного конкретного разоблачения,или какие-то другие приемлемые объяснения в комментариях не встречал..
    И ,вдобавок,(мое мнение),гравитационной силы,как таковой не существует.Нас сдерживает снаружи плотность эфира,который не взаимодействует ни с какими другими силами.. Раздвинь эфир над собой,и не будет ни времени,ни пространства.Принцип НЛО.Магнитная сила-защита планеты и развитие жизни.Эфир -твое место на земле.

    От Алекс Зес:
    Да да плотность эфира. Плотность вашей тотальной дурости вас сдерживает))) Ну да ладно тот кто хочет жить в сказке пусть в ней живет. К сожалению дури хватает. Будете вместе с Дакиным галстуки есть. Обещаю. Только вот хватит ли мужества когда придет время признать свою дурь сомневаюсь. У Дамкина хватит, у вас нет.

    А вы ,наверное по себе судите... кто не ошибается ,тот  не выигрывает.

       
     


  25. » #211 написал: Редактор Al_Magn (11 сентября 2010 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Не знаю, первый раз на моей жизни, Нибиру появляется в системе, но было бы интересно, включить гравиметр в непрерывной режим с выходом на компьютер и записывать данные на диск.

    Только Вы эту тему пожалуйста, уважаемый Дамкин, в  свои круговые фантазии не привлекайте. Я в эту штуковину (гравиметр) глядел в свое время по всему Севморпути и в Антарктике. И могу "развалить" любого кто "в теме" и не "в теме". Не демонстрируйте в очередной раз тот факт, что Ваше мнение о кругах лишь только плод Ваших фантазий. Галстук, начиная с 6 августа 2011 года, Вам прийдется жевать, а не мне. Не будите во мне зверя.wink Иначе будет также, как с "древним крокодилом".

       
     


  26. » #210 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 сентября 2010 13:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин ваша беда в пафосе основанном лишь на фантазиях, но я вас уверяю что через год когда вам придется есть галстуки от вашего пафоса и следа не останется) Вот тогда когда разум и способность анализировать без лишних эмоций к вам вернется, мы продолжим обсуждение версий кругов основанных не на фантазиях, а на фактах. А пока вы придумали себе веру. Ну верьте время у вас еще есть. Главное чтобы вы потом не начали петь следующую байку что круги вам сказали о том что анунахи решили повременить и пока побыть в подпространстве дабы понаблюдать))) Это будет редкий позор для вас. Надеюсь мужества признать свои ошибки у вас хватит. Тем более что по кругам есть интересные идеи и ваша способность работать с материалом крайне необходима, только необходимо перестать плодить иллюзии.

       
     


  27. » #209 написал: Damkin (10 сентября 2010 12:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    как Вы думаете,проход Нибиру в солнечную систему может повлиять на ускорение свободного падения на Земле? Почему спрашиваю... из прошлой жизни остался у меня приборчик - гравиметр называется. Он не совсем работоспособен, но починить можно, и можно слепить регистратор для него. И регистрировать в реал-тайме непрерывно :)

    Не знаю, первый раз на моей жизни, Нибиру появляется в системе, но было бы интересно, включить гравиметр в непрерывной режим с выходом на компьютер и записывать данные на диск. Очевидно, что Нибиру снимает покров невидимости, в моменты высадки десанта аннунаков на планеты. Таких появлений у нее должно быть 4 раза: Нибиру становится видимой в районе Урана, Сатурна, Юпитера и Земли. Все сведения - из кругов.
    Все-таки встретить Нибиру с даными, полученными с гравиметра это было бы отличительной особенностью землян этого времени, по сравнению с шумерами.
    Цитата: Zezael
    Редактор Damkin, У Вас есть 100% информация, готов выслушать. На самом деле Вам просто хочется в это верить, и Вы будете спорить до бесконечности. Покажите факты, всего то делов, но без этих художеств. Передайте вашим V пусть на русском изъясняются


    Вы - малое диточка? Вас надо кормить с ложечки. Наберайте поиск и вперед.На русском языке штудируйте проект CNL-000/1. На портале много материала.Только включайте думалку, иначе нова будете требовать, чтобы положили в пищевод пережеваный материал другими думалками, а сверху хлопнули ладожкой по темечке, чтобы сглотнули жвачку.

    Цитата: Legogo
    Думаю не будет большой тайной что круги на полях нарезаются обычной моделью вертолета (с электромотором) с GPS-модулем и ПО, написанного британскими студентами.


    Цитата: Редактор Damkin
    Ну вы еще не на Нубиру, читайте что написано. Часть кругов. Это кстати факт вами не отрицаемый.

    Алекс, читать умеете? Выделите жирным шрифтом в тексте Огого, слово часть, чтобы я смог это слово увидеть! Сколько раз говорю, беда у Алекса с доказательствами.

       
     


  28. » #208 написал: VP (10 сентября 2010 10:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Причем не только майянского вида, но и шумерских начертаний. Откуда эти символы взялись в кругах?


    появились символы у шумеров - исчезла шумерская цивилизация. появились у майя - и они, туда же.

    Цитата: Редактор Damkin
    откуда в кругах майянские символы?


    так, чтааааааа (с) Е. Б.Н.

    можно добавить вопрос и типа "а Зачем" это кому то нужно? кроме как "мозг" запудрить, а особо мнительным "жути понагнать"?



    вообщем,  на сегодняшний день, ситуация - анекдотичная. вот как в этом анеке:

    - поймал мужик русалку...повздыхал да и отпустил..его другие рыбаки пытают: Зачем???? он - а как?




       
     


  29. » #207 написал: Damkin (10 сентября 2010 10:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Но тема остается актуальной нужно только отказаться от наивных идей передачи информации.

    Человек так закомлексован, что даже, представленная информация, в такой примитивной форме, не может быть понята большинством.С точки зрения теории передачи информации, любой символ несет в себе биты, которые могут предсталять из себя либо единицу, либо сотни, в зависимости от того узнаваем символ или нет. Сколько раз я спрашиваю, Алекса: откуда в кругах майянские символы? А что слышу в ответ? Общие рассуждения филосовского плана. Нежели нельзя ответить прямо, без выкрутасов? Причем не только майянского вида, но и шумерских начертаний. Откуда эти символы взялись в кругах?. Но ответ один - подделка, как с формулой Эйнштейна. Круг не поддельный, но формула подделана. Такие ответы официальных защитников чистоты науки, только гробят эту науку!!!Неужели непонятно Алексу, который только отталкивает простых обывателей в лоно эзотерики таким подходом к непознанным явлениям.

       
     


  30. » #206 написал: pavel909 (10 сентября 2010 01:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Когда-то давно я занимался теоретической базой создания машины работающей по принципу суммы очень большого числа ячеек с заданными параметрами. Задаются параметры взаимодействия , при этом могут быть группы ячеек с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Задается внешнее воздействие и получается, что система живет своей жизнью.

    Алекс, наверняка Вы не один работали над темой, у всех была узкая специализация, хотя и общее представление о целом. Ключевое слово: с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Вы же сами задавали многообразие параметров ответа и взаимодействия, т.е. никакой своей жизни, а узкие параметры.
    А Гранит вообще грех приводить в пример. Это даже не зачатки индивидуального или коллективного разума, а просто хорошо написанная и аппаратно реализованная (человеком)  программа.

    От Алекс Зес:
    Гранит это только пример индивидуального поведения в рамках параметров.Это не пример разума. То чем приходилось заниматься тогда вообще мало кто понимал, но время идет быстро.  Когда мы занимались разработками работы Пригожина только появились и было много скептиков в том числе в АН, а сейчас таких и не найти практически. Жизнь тоже ограничена набором параметров. Задача постановки граничных условий неизбежна. У нейрона очень ограниченный набор параметров. И дело не в самом нейроне, а в эффектах которые возникают когда эти нейроны собираются в кучу. Так что разум весьма интересное явление, но понимание его началось только в 80х годах. Когда благодаря работам Лоренса, Мальдельброта и Пригожина мы начали понимать что большие системы это не сумма слагающих их элементов, это отдельное явление. Тогда и появились многочисленные приложения Теории Хаоса на практике , в том числе и в управлении. И стали наример понятны причины появления души толпы Лебона. Очень интересная тематика. По сути мы в самом начале этих совершенно новых подходов к большим системам. Ну и к разуму в том числе. Потому что здесь мы можем идти весьма далеко в том числе и к научному определению Бога))) Большая  тема это. Очень большая и за всем этим будущее. Кстати Трида управления имеет к этому прямое отношение, так как раскрывает механизм формирования принятия решений на совершенно иной основе.
    от Павел: мы только на пороге того, что бы разобраться в этой большой теме.
    От Алекс Зес:
     Конечно. Но подходы уже ясны , а это в науке важнейшая часть результата. Процесс пошел, так что дело только во времени.

       
     


  31. » #205 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 сентября 2010 00:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Про нейроны. На самом деле механизм работы нейронов не столь важен. Важно знать эффекты его проявления. Кое что мы об этом знаем. Когда-то давно я занимался теоретической базой создания машины работающей по принципу суммы очень большого числа ячеек с заданными параметрами. Задаются параметры взаимодействия , при этом могут быть группы ячеек с разными параметрами ответа и взаимосвязей. Задается внешнее воздействие и получается, что система живет своей жизнью. Но главным было создание солитонных образований и введение их в состояние проявления синергетических эффектов на взаимодействии между ними. Разум это и есть синергетические эффекты такой системы. В свое время это все было в зародыше на уровне теор разработок.Сейчас и базис именился и много чего ушло вперед. Как минимум в закрытых НИИ над этим работают. Чего достигли вопрос иной. Но элементы уже есть. Например крылатые ракеты Гранит работают стаей и сами определяют обьекты поражения при этом, при выходе из строя одного из элементов, как цели так и их самих, перестраивают свой строй. Это уже элементы коллективного действия. Конечно до разума еще далеко, но не так уж и далеко) Кстати нанотехнологии имеют к этой теме прямое отношение, если говорить о серьезных вещах, а не о той дури что крутит Чубайс называя присадки к маслам нанотехнологииями)))

       
     


  32. » #204 написал: eliasg (9 сентября 2010 23:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    От Алекс Зес: Cовершенно очевидно что это не передача какой либо информации. 


    Да уж, куда очевиднее. Для меня очевидно противоположное, а неспособность все это охватить вниманием и выхватить из него суть моим человеческим разумом не означает для меня отсутствие информации. Говорил уже что круг может читатся даже в нескольких вариантах одновременно, на то ж они и инопланетяне. Это все равно что гроссмейстеру с ребенком в шахматы играть. Представляете себе насколько у них разное впечатление о возможностях на шахматной доске? А ребенку кажется что дядя его обманывает. Это мое впечатление,  не более. Как и у вас - нет доказательств утверждать.

    От Алекс Зес:
    Ваша точка зрения вполне понятна. Она по сути классична и аналалогична точке зрения Дамкина. Если нечто нарисовано значит оно нарисовано чтобы передать информацию.  Между тем большинство таких обьектов известных людям пиктограммы, иероглифы несут не информацию , а отношение к обьекту, что вполне логично ибо такая система передачи не может передать много информации, а вот характер отношения передать может. Так что доказательств море, при желании видеть несколько дальше чем банальные трактовки не дающие ничего кроме многовариантности самих трактовок. Что кстати само по себе является доказательством не информативности кругов и ошибочности такого подхода. Для такого понимания кругов нужен совершенно иной подход к теме. Я в свое время намекал Дамкину об этом но он избрал пусть фантазий трактовок. Результат , вернее его отсуствие увидите через год. Но тема остается актуальной нужно только отказаться от наивных идей передачи информации.

       
     


  33. » #203 написал: pavel909 (9 сентября 2010 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    А системы искусственного интеллекта невозможно построить без формализации в алгоритме многозначных логик.

    И что, есть хоть малейшие успехи в создании искусственного интеллекта помимо псевдоискусственного, работающего на алгоритмах написанных человеком?

    От Алекс Зес:
    Теоретическая база есть. Практических результатов, в открытых источниках, мало. Пока не удасться создать синергетический эффект в нейросетях об интелекте говорить нельзя. Хотя уже стоим близко.
    Ассоциативная машина. Представление знаний.
    От Павел: Конечно, логика мерности более чем да - нет,  сложнее чем выбор на краю пропасти: кинуться в пропасть - отдаться на съедение (хищнику) - залезть на дерево - сражаться.
    А вот это:Ассоциативная машина. Представление знаний. просто мысли вслух. Ибо официальной науке неизвестно, где у человека хранятся данные (память), как происходит процесс мышления? Конечно, не без участия нейронов, но как?

       
     


  34. » #202 написал: pl (9 сентября 2010 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pavel909
    А "друзья" наши, когда захватывали нашу технику, удивлялись, как на такой отсталой элементной базе обеспечивается высокая боевая эффективность?

    Да просит меня товарищ Дамкин, но анунахи, если прилетят на Армагеддонине, поработить Россию не смогут. И когда через пару лет мы переймем и усовершенствуем их технологии, то до  2170 года будем получать ноты аннунахского протеста о незаконной оккупации Курильских астероидов в системе Нибуру.

    От Алекс Зес:
     Это верно. То что нас не убивает, нас закаляет. Фраза не моя , но хороша.

    От pl:
    Что русскому хорошо, то анунаху смерть.

       
     


  35. » #201 написал: pavel909 (9 сентября 2010 22:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Про компьютеры. В СССР стали развивать аналоговую электронику, в отличие от Запада, которые пошли по цифровому бинарному пути. При тогдашней элементной базе цифровая электроника имела преимущество в скорости, но большим плюсом аналоговой было невозможность извне считать информацию или вмешаться в вычислительный процесс. Где то слышал (может врут), что компоненты управления СЯС до сих пор аналоговые и цифровые вирусы им не страшны.

    Я давно уже не служу в ВС, что сейчас применяется как приоритетное направление, не знаю. Но насчет аналоговых вычислительных систем могу сказать, что в исторический момент перехода на цифровую технику, последняя обеспечивала на порядки большее быстродействие, но меньшую точность, по тому что точнее описать физический процесс (движение, ускорение, маневр) чем аналоговая техника, цифровая в принципе не может. И Советская военная техника длительное время использовала гибриды аналоговой и цифровой техники (Нижестоящее звено использует для расчета параметров движения цели операционные усилители с коэффициентом усиления - 50000, со всеми вытекающими проблемами обеспечения компенсации дрейфа нуля (и эта проблема решалась), а вышестоящие звенья обработки получали информацию в цифровом виде, так же ее обрабатывали и передавали на огневые средства, где опять происходила трансформация в аналоговую форму. А "друзья" наши, когда захватывали нашу технику, удивлялись, как на такой отсталой элементной базе обеспечивается высокая боевая эффективность?
    Есть еще понятие "ни да ни нет" - это уже трехзначная логика. Высказывания "почти правда", "не уверен" и т.д.

    В компьютерах такая логика не применяется, а если бы до этого дошло, то STOP/ POWER OFF///
    А у человеков бывает: Ты хочешь со мной? Ни Да, ни Нет, скорее Уверена, чем Не уверена ит.д.

       
     


  36. » #200 написал: pl (9 сентября 2010 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    Не, а все таки в повседневной жизни пользуемся логикой да - нет, и перенесли ее на компьютеры аппаратно и программно

    Есть еще понятие "ни да ни нет" - это уже трехзначная логика. Высказывания "почти правда", "не уверен" и т.д. можно формализовать в виде многозначной логики. А системы искусственного интеллекта невозможно построить без формализации в алгоритме многозначных логик.

    Про компьютеры. В СССР стали развивать аналоговую электронику, в отличие от Запада, которые пошли по цифровому бинарному пути. При тогдашней элементной базе цифровая электроника имела преимущество в скорости, но большим плюсом аналоговой было невозможность извне считать информацию или вмешаться в вычислительный процесс. Где то слышал (может врут), что  компоненты управления СЯС до сих пор аналоговые и цифровые вирусы им не страшны.
    Далее. Квантовые компьютеры и нейронные сети уже строятся не на бинарной логике, а на теории нечетких множеств и нечеткой логике, которая относится к классу многозначных логик.


       
     


  37. » #199 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: maxlab
    Прошлая жизнь для меня закончилась в 92 году...

    Очень печально. Вам пришлось в 92 году начинать с нуля. (т.е. Вам сейчас 18 лет).

       
     


  38. » #198 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (9 сентября 2010 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Гравиметр если есть возможность поставить да еще и данные в он лайн вывести так только за. Даже специальную страницу создадим пусть все желающие смотрят.

       
     


  39. » #197 написал: pavel909 (9 сентября 2010 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Не. Даже в повседневности мы пользуемся многозначной логикой, а математика продвинулась в исследовании бесконечнозначных логик.

    Не, а все таки в повседневной жизни пользуемся логикой да - нет, и перенесли ее на компьютеры аппаратно и программно: "thru - false" "1 - 0" Можно запустить это по бесконечному циклу, выискивая оптимальный путь, но это не самый рациональный путь. Не помните такого термина ВТ - "машина зациклилась"? Ныне подменил дядя Билл "зависла". И где же новейшие наработки математиков в программном обеспечении?

       
     


  40. » #196 написал: maxlab (9 сентября 2010 21:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pavel909,
    Вы серьезно? :)
    Прошлая жизнь для меня закончилась в 92 году... как и у всего моего и старше поколения :). Что можно рассказать о тех временах... все познается в сравнении. И сравнение это не в пользу времени настоящего. При всех недостатках присущих той жизни, были достойные цели и приоритеты. Но это оффтоп в этой ветке :)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map