Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 814)

Предисловие

Очередной сезон кругов на полях в Северном полушарии завершается. Пик активности рисовальщиков, как обычно, приходится на август месяц. В данной статье обобщаются итоги дешифровки информации, содержащейся в кругах 2010г. Были выбраны круги наиболее информативные и явно не созданные людьми. Круги сезона 2010г, в основном, как и большинство предыдущих, содержат практически одну и ту же информацию, относящеюся к одному явлению  в Солнечной системе, связанному с астрономическим объектом, вычеркнутым из истории людей. Странно, что люди потеряли память об этом объекте, который так влиял на них в древности. Выяснение причин этого явления требует самостоятельного расследования, не менее интересного, чем разгадка тайны кругов на полях.  Все выводы, которые получены в статье, основываются на следующих допущениях:

  1. Рассматриваемые круги на полях созданы инопланетянами. Предположение обосновывается отсутствием необходимых технологий у людей, для их создания теми способами, которые используются неизвестными создателями. Способы относятся, как к механизму воздействия на растения, так и временным периодам на их создание.
  2. Круги содержат информацию, доступную для понимания людьми.
  3. Все выводы об астрономическом объекте сделаны на основе информации дешифрированной из рисунков на кругах. Ключом к дешифровке явились древние знания людей, сохранившиеся в мифах у исчезнувших цивилизациях Шумера, племен майя, Китая, Индии.
  4. Выводы статьи будут, либо подтверждены, либо опровергнуты фактами, которые спрятаны от людей в недалеком будущем. Ждать осталось чуть больше одного года. В случае ошибочности выводов, полученных в данной статье, расследование феномена кругов потребует иного подхода к их разгадке. Как известно, отрицательный результат в науке, является также результатом исследований.

Статья разбита на 4 части, из-за большого объема. Каждая часть статьи раскрывает какой-либо один, ярко выраженный аспект целого, который содержится в полном объеме при прочтении всех четырех частей статьи.

Часть I 

Шумерский след на полях Англии и России

Неисповедимы пути Господни!

Это я не об Энлиле, и его путешествиях в космических далях, здесь все проще – разберемся и будем знать его пути.

Это я о вдохновении. Можно писать статью годами, а можно за один день. Внутренняя сила усаживает тебя за инструмент, который может записывать буковки и лавина накопленных мыслей неудержимо рвется на просторы белоснежной бумаги, экрана, чтобы застыть в упорядоченном наборе фраз. Хаотичный процесс эмоций и переживаний, блужданий и находок превращается в неподвижный набор холодной логики букв. Всегда хочется вместе с бездушной логикой передать мир эмоций, даже если это статья носит научно-познавательный характер. Не знаю, к какому жанру читатели отнесут данный труд: к фантастическому рассказу, к научному исследованию, или просто увлекательному (или не ), чтиву на популярную тему, но многие кто следит за феноменом кругов на полях, знают, что среди моря заметок на тему ворошения пшеницы в полях, серьезных попыток понять эти узоры не существует.

Должен предупредить читателя, что статья при ее простоте  и наивности представляет определенную сложность при чтении: постоянно надо следить за мыслью автора, которая местами является хаотичной, требует запоминания описания последовательности кругов и отступлений от основного направления статьи и кроме всего прочего, принять логику автора на момент прочтения. 

Отдельные утверждения и выводы, излагаемые в  статье, резко противоречат   общепринятым научным взглядам, что также вызывает внутреннюю предубежденность к восприятию содержания статьи.

«Наиболее популярный слух - о мифической планете Нибиру. Якобы она, прилетев откуда-то со стороны, пройдет так близко от Земли, что вызовет разные катаклизмы. На самом деле космическое тело под названием Нибиру существует лишь в фантазиях. Это подтвердили все ведущие астрономы, которых мы опросили. Среди них Борис Шустов, директор Института астрономии Российской академии наук, Валентин Есипов, заведующий отделом Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ, Олег Малков, ученый секретарь Национального комитета российских астрономов, Сергей Язев, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета (см. «КП» за 30.09.2009).
Более того, нам удалось выяснить: миф о Нибиру придумал Захария Ситчин - известный псевдоисторик, писатель, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека.
Свой фантастический рассказ о Нибиру Ситчин основал якобы на древних легендах. И изложил в книге «12-я планета». И сейчас то ли он сам, то ли его фанаты раскручивают сюжет через Интернет как реальное явление, усилив эффект календарем майя
Даже Дэвиду Моррисону, старшему научному сотруднику Института астробиологии НАСА, пришлось публично выступить на сайте космического агентства с заявлением, что конца света через три года не будет. Потому что никакой Нибиру нет

Я не буду опровергать подобные утверждения. За меня это сделают инопланетяне, которые с помощью кругов на полях,  на протяжении более, чем двадцати лет, пытаются рассказать людям о том, что за каких-то 3200 лет человечество  забыло или кто-то помог забыть о «планете» богов Нибиру. Мой вклад в дело инопланетян очень скромный, я только «прочитал» то, что в кругах написано, не более того.

Пишут о кругах десятки тысяч авторов, но кроме удивления, возникновения чувства таинства  явления, эзотерических возгласов от восхищенных писателей, невозможно добиться вразумительного объяснения о чем, же нам, людям пишет инопланетный разум.

- «Почему нам - людям, а не еще кому-то? Или общаются между собой инопланетяне, используя земные поля, для написания  SMS друг другу», говорят оппоненты.

- «Да потому, что кроме людей больше никто из разумных существ на Земле не знает майянской и шумерской символики, а использовать поля для общения между собой могут только дебильные сверхсекретные галактические агенты, скрывающие переписку в траве от перехвата энергетических излучений шифрованных посланий от врагов», отвечаю критикам.

-«кто еще, может писать, кроме инопланетян писателей?», спрашиваю сам себя.

- «А, ну, да – шутники-идиоты», типа Джона Ландсбурга,  отвечаю сам себе.

Пишут в основном тексты следующего содержания, например Виктория Попова,  Лидия Андрианова,  имеющие научные степени:

«Представители внеземной цивилизации, вступив с людьми Земли в переговоры, представляются, рассказывая свою автобиографию. О длинном пути своего совершенствования и об уровне своего сознания внеземные цивилизации рассказывают в рисунке, названном Скорпион, длина которого около 160 м. Он появился 15 июля 1994г. на пшеничном поле Англии. Это их автобиография.

Внеземная цивилизация, вступившая с нами в переговоры, уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов. Она имеет объединенное сознание высокого подуровня.»
 

 

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

«Жизненный путь внеземной цивилизации вступившей в переговоры»

"Три маленьких кружка, расположенные отдельно от линии планет в хвосте Скорпиона, указывают на три предыдущих уровня сознания, которые входили в информационную ячейку их прошлых представителей, живших на первой из одиннадцати планет. Это уровни сознания неорганической природы звезд, неорганической природы планет и органической природы планет". http://www.ourtransition.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20&catid=2&lang=ru

Понимаю тех мужей, которые в здравии, и кто вздрагивает при возгласах с эзотерическим придыханием - «Ах, эти круги на полях».

Писать подобную эзотерическую блажь, значит полностью дискредитировать идею, что в кругах передается информация, связанная с материалистическим содержанием, которую хотят передать инопланетяне всему человечеству, а не ее избранным членам – эзотерикам.

К изображению вышеприведенного круга я буду обращаться несколько раз, выделяя те или иные детали или части рисунка.

В настоящее время, после двухлетнего штурма крепости под названием круги на полях, я могу утверждать, что рисуют для людей, как и возможно, для рептилоидной расы, которая существует параллельно с расой Homo Sapiens на планете Земля. Знаю, что это чересчур смелое заявление, граничащее с безрассудством, но только такими  словами у меня есть надежда пробить броню, мозгов, закрепощенных старыми учебными истинами.

Одной из проблем кругов на полях для «прочтения», содержащейся в них  информации, является выбранный метод контакта инопланетян с землянами.

Почему такой неэффективный, почему так сложный, почему такой образный, почему почему, почему…

«Выбранный метод передачи информации является крайне неэффективным, что сразу ставит под сомнение первое назначение кругов, как обьектов информации для людей, второй намеренье авторов нести информацию кругами.
Существует сотни эффективных способов донести информацию до обьекта ее потребления обладающих реальной эффективностью. Законы эффективности не связаны с антропологической интерпретацией, и являются ординарным проявлением природы повсеместно, чего не могут не знать любые авторы, если только они не голозадые обезьяны)

Характерная точка зрения большинства на круговую писанину инопланетян.

Попробую еще разок ответить на всевозможные вопросы почему, которые сводятся к одному: почему таким, не человеческим способом, непонятным для  всех?

"Существует сотни эффективных способов донести информацию до объекта ее потребления, обладающих реальной эффективностью…."

Это хорошо, что существуют такие эффективные способы, о которых знают некоторые земляне. Попробуй читатель вместе со мной перечислить эти способы, я напишу, какие мне пришли в голову, а Вы – на бумажку, рядом с «компом», свой вариант. Потом сравните.

   Итак, ищу варианты «эффективного» способа контактов инопланетян с землянами, «превращаясь» в инопланетянина и думая, как он, сам себе думая, как человек:

  1. 1.   Массаракш, на этой планете есть цивилизация из местных придурков, с которыми надо бы пообщаться, но каким образом? Лучше всего, чтобы не вызывать паники,  выйти на уровень правительства и через правительство объявить о целях нашего появления, сказать, что человек не есть царь природы, а только ее рядовой элемент.

Сказано, сделано.

Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой  богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.

Способ неэффективный с точки зрения донесения информации до всех жителей Земли.

  1. 2.   Использовать самый распространенный способ информирования людей через радиоканалы.

Сказано сделано.

В интернете гуляют, всякие варианты наших обращений к человечеству, только кто верит нашим посланиям?

Способ неэффективный.

  1. 3.   Использовать ТВ каналы.

Запрещено межпланетным соглашением между правительствами ведущих стран мира Земли и коалицией гуманоидных рас Солнечной системы из-за возможной паники и религиозными волнениями на планете Земля.

Способ неэффективный.

  1. 4.   Попытаться через интернет донести информацию до самых широких масс, используя различные способы   представления информации, начиная от инсайдеров и завершая представителями различных фондов, имеющих влияние, на формирование мнения населения.

Сказано сделано.

В сети гуляет информация от инсайдера, представленная на самом распространенном языке образованных землян в которую не верит большинство населения.

В сети бродит информация от представителей ФПСМ на русском языке, языке граждан, отличающихся от всех остальных землян, привычками к постоянной борьбе с природными невзгодами и лишениями и, в связи с этим, обладающих особой изворотливостью ума, не ограниченного стереотипами установленных общественных правил.

Однако, и этой информации не доверяет большинство здравомыслящих аборигенов, говорящих на русском языке.

Способ неэффективный.

В результате ознакомления с основными свойствами психики людей на современном этапе их развития можно выделить ту проблему, которую нам предстояло решить в поисках эффективного способа передачи информации от нашей цивилизации. 

Глобальное неверие рядовых граждан в информацию, которая не относится к разряду научной, т.е. не подтвержденную фактами, и невозможность предоставить факты нашего присутствия в Солнечной системе широким слоям общественности из-за запрета межправительственных соглашений на огласку нашего появления. Попробовали применить старый, испытанный способ привлечения внимания людей узорами в кругах. Все непонятное притягивает местных болванов, как медведей на мед. Медведи – существа очень любящие сладкое, а люди – прилипать, как к сладкому,  к загадочным и непонятным явлениям.

  1. 5.   Использовать круги на полях,  с целью привлечения внимания огромного количества людей с постепенным усложнением узоров и используемых символов из древней истории Земли для передачи значимой информации для сообщества людей.

Сказано – сделано.

Способ эффективный, круги привлекают внимание огромное количество любознательных туземцев.

 

План осуществлялся в три этапа. На первоначальном этапе круги должны привлечь внимание людей только сложностью узоров, узнаваемостью известных форм и загадкой их возникновения. Например, таким изображением, которое появилось в Ист-Филд (2) - Альтон Прайорс , Wiltshire,  21 августа 2005

 

Круг поразил многих, внимание было привлечено, скарабея, священного амулета египтян и аннунаков узнали практически все, эзотерические толкования наблюдались

Никаких попыток «правильного прочтения» информации у аборигенов не было замечено.

Из этой же серии кругов, специально для диких племен Земли, внимание которых к содержанию посланий, привлекается схожестью с известными, широко распространенными на планете Земля насекомыми:

 

Milk Hill - Alton Barnes, Wiltshire 25th Jun 2004. Пусть Вас не смущает дата – 2004г. Ни одного вразумительного объяснения этому рисунку в то время не было сделано.

Второй этап. Наполнение кругов символами, значение которых знает незначительное количество людей, знакомых с историей древних цивилизаций и имеющих мозги, свободные от предрассудков, вбитых устаревших догм. Произошли первые попытки прочтения информации, носящие в основном мистический, эзотерико-религиозный характер.

Третий этап. Смешанное представление символов, выражений и чисел, на которые, несомненно, обратят внимание представители научных кругов земной цивилизации. Некоторые из этих представителей предпримут попытки понять азы языка образной информации, которую мы хотим донести до человечества. 

   Вернувшись, из тела инопланетянина,  в свое такое привычное, я с удивлением насчитал только 5 вариантов эффективных способов войти в контакт с цивилизацией находящейся на ранней стадии своего развития. Причем 4 из них, оказались неработоспособными из-за особенностей, как самой цивилизации, так и индивидуальных психических свойств аборигенов.

Уж не знаю, о каких сотнях способов представления информации об инопланетянах говорят оппоненты, если их всего можно набрать, не больше десятка, причем это уже будут перепевы первых пяти.

Писать послания, на английском, двоичном, русском, китайских языках – все перепробовали, но такова особенность зомбированного сознания туземцев, тупо неверующих писаниям пришельцев и, безусловно принимающих библейскую историческую версию местных религиозных жрецов, за неопровержимую истину.

Но честно, у меня даже не насчиталось их больше 5. Остальные пять вариантов, я считаю, могут придумать более изощренные умы, чем мой, превращенный на минутку в мозг, среднего по развитию  инопланетянина, так я считаю, ограниченный категоричностью своих представлений о пришельцах.

    В какой-то мере эту статью можно рассматривать, как итоговую, закрывающую очередную страничку чтения информации из кругов на полях сезона  2010г. Основанием написания послужил вопрос активного участника дискуссии при обсуждении статьи: - «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

и возмущение: - «Аннунаки - аннунаки, а к чему вся расшифровка-то сводится? К пережевыванию одного и того же.

- Шумеры называют конкретные цифры: такой-то день, такого-то месяца... кто-нибудь переводил их в современные? Исключая Захария Ситчина?

- Если принять шумерский вариант истории, то почему бы вам всем не подумать не о процессах в солнечной системе с участием Нибиру , а о реальной дате ее прохода?»   

 

Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов. Пусть не пугает читателей разногласия в прочтении тех или иных элементов информации из кругов или полностью  противоречивое толкование ее между «переводчиками». Сам факт появления все большего количества людей, которые предлагают свои варианты «прочтения» смысла рисунков кругов, говорит о том, что цель, поставленная десятилетиями назад неизвестными художниками, начинает реализоваться в виде «переводов» той образной информации, которая содержится в кругах.   По мере накопления опыта, по мере уточнения значений символов и знаков точность переводов буде возрастать и люди смогут понимать символьный язык инопланетян. Но, сам себе думаю, что как только мы поймем, что написано в кругах, так инопланетяне сами выйдут на контакт с землянами, причем не с правительственными чиновниками, а с широкими кругами населения. Фаза обучения людей на кругах будет закончена, а перед людьми будет поставлена следующая, очередная задача, поднимающая Homo Sapiens на новый круг понимания законов мироздания.

 

Рис 1

- «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

Вопрос прозвучал своевременно, да и шумеры вместе с «ихней» Нибиру, были незаслуженно отодвинуты символами «майя» на второй план. Пора привлечь упоминания жителей древней Месопотамии в качестве доказательной базы в дополнение к той информации из кругов, которая указывает на Нибиру. 

- «Так уж о Нибиру», съязвит оппонент: - « почему не о состоянии средних температур на Земле или блох на теле собаки».

Конечно, можно считать, что круги могут рассказывать и о блохах и о размерах пятен на Солнце, о средних температурах на полюсах Земли, а так же описания похождения лейтенанта Швейка в Млечном пути. Иронизирующий ум чего только не придумает, но…

Существует «Но», которое ограничивает бредни золотаревых и бабиковых и не позволяет растекаться безумными мыслями по кругам разным толкователям – упорядоченность знаков, символов, которые образовывают определенные конфигурации, рассказывающие о тех или иных явлениях в мире других разумных существ и каким-то образом, связанных с миром землян. Это уже не только мое мнение: 

- «Даю подсказку: если вы уверены что правильно расшифровали первый из них, то остальные вам как семечки, так как это все об одном и том же, той же символикой.  Только в разные периоды времени». Так думают читатели и активные участники обсуждения статей на тему кругов.  Растем, однако.

В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  символ

 

Конвентор времени

 

Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру к циклу обращения планет вокруг другой звезды – Солнца.

- «Опять – двадцать пять. Какая Нибиру, ну что Вы к ней привязались Дамкин! Ситчин выдумал, а Вы поверили?»- уже давно мне говорит мой оппонент: - «Выбросите из головы, это просто круговые хороводы подвыпивших пришельцев!!!»

Конечно, вылить водичку вместе с содержимом из купели – несложно. Но правильно ли такое действо, по отношению к постоянно присутствующему, в кругах содержимому, по имени информация?

Многократно мелькают изображения Нибиру в виде крылатых символов на страницах учебников из истории древнего мира

 

но кто внимательно рассматривает эти символы? Возможно только историки, археологи и знатоки символики. Все остальные – увидели рисунок и забыли.

Кто из людей рассматривает  символы в кругах на полях? Мне, кажется, что это люди с инженерным образованием, которые задают себе вопросы почему, зачем, откуда, куда? Историкам и археологам заниматься такой ерундой неприлично. Вот и получается, что  на особенности  изображения деталей, и на общие детали, что в кругах на полях, что в древних эмблемах, никто не обращает внимание.

Но я прошу обратить внимание  на круг, обрамленный окружностью в центре композиции символа, который в целом, трактуется, как символ Нибиру  

 

Внимательно всмотритесь в рисунок, там в центре круг с двойным ободком, который и есть обозначение коричневого карлика Нибиру, по бокам крылышки. Все вместе - крылатая Нибиру.

 

 

Специально привожу так много фотографий изображений символа крылатой «планеты» Нибиру, чтобы все отметили форму самого кружка: круг, затемненный, окруженный окружностью светлого тона. Специально выбрал подлинные настенные граффити шумерских скульпторов, которые их создавали почти 5 тысяч тому назад. Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться.

Не менее интересен лик Нибиру, в изображении майя. Все шумеры, да шумеры с египтянами, но и майя изображают Нибиру, как инопланетяне в кругах на полях

 

Кто из любителей кругов разглядывал этот рисунок, выделив для тщательного рассмотрения кружки вверху рисунка, кто попытался связать детали изображения, созданных в Северной Америке с фрагментами  изображений на стелах строений в Ассирии, Аккаде и Шумере, с кругами на полях Англии. Уверен, до сегодняшнего дня – никто.     

Рассмотрите детали, следующих кругов, разных по времени создания

 

Норт- Down - Бекхемптон , Wiltshire 15 июля 2004

 

Три круга в одну линию. средний 1 составляет около 60 ' диаметром .  2 наружных около, 30 ' диаметром. Рисунок кругов полностью повторяет древнее изображение Нибиру. Также, как и круг, созданный в 1994г, который рассказывает о «внеземной цивилизация, которая  уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов», так считают ученые дамы.

 

Bishop Cannings, Wiltshire 15th Jul 1994

Ученый муж считает иначе, и утверждает, что все одинадцать кружков, как и остальные три есть попытка передать на плоскости эффект приближения Нибиру к Солнцу.

Уже в далеком времени от сегодняшнего дня, в 1994г нам сказали, что длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов - это изображение динамического процесса перемещения одного и того же тела под названием Нибиру. К Солнцу летит Нибиру, которую шумеры называли планетой, а в действительности, скорее всего,  это коричневый карлик в звездной классификации астрофизиков. На рисунке отображен все тот же символ, который является общим на подборке изображений кругов на рис 1, а также еще одна очень важная деталь, которая осталась незамеченной, но к ней я вернусь позже. 

Круги рисуются не только в Англии, малюются по всему миру, но что характерно. Кисть, стиль и изображение элементов у художников -типовое. Значит можно утверждать, что рисуют не художники, а просто художник, который разрешает тиражировать свои рисунки зондам-автоматам.

Помнится, обсуждая рисунок круга, который появился в Краснодарском крае ,

 

состоялся такой диалог :

 

-  «Если взять ассоциативный ряд - большой круг – Солнце», утверждает Star-Foxy

 

- «Несомненно, Солнце. И ничего другого, кроме Солнца. С той стороны спираль. Скорее всего, так они изобразили галактику, может быть звезду. Существует определенная связь между галактикой и Солнцем. В процесс взаимодействия вовлечены три объекта - (три кружка). Это планеты, ближайшие к Солнцу: Меркурий, Венера, Земля.
Просто, доходчиво в соответствии с умственным развитием жителей данного региона.
Конечно, хотелось бы уточнить, что понимать под взаимодействием: Вид излучения, посланники в виде небесных тел ? Скорее всего, если нарисована синусоида, то излучение, о котором наши ученые даже не подозревают, что оно может "долететь" и дестабилизировать Солнце.
», отвечает самоуверенный Дамкин.

 

 

Не прошло и двух месяцев с  момента написания этих строк, как мне от них надо открещиваться, что я и делаю прилюдно. Как тут не вспомнить слова критика:

 

- «Всем этим фантазерам интерпретаторам надо писать комиксы. Учитывая их развитую фантазию не имеющую отношения к делу у них должно получатся не плохо.»

 

Но фонтан фантазий бьет ключом. Фантазии переосмысливаются, уточняются  и появляются новые идеи, которые превращаются из фантазий в  действительность, неустанным поиском истины.

 

Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. Нужен был толчок со стороны, чтобы мои знания о шумерской мифологии и попытки разгадать  тайну кругов заставили обратить внимание на детали изображения крылатой Нибиру: круг в окружности!!!

В словаре перевода этого символа еще не было. Это сейчас стало просто, а тогда…, то же было просто, но неправильно. Сейчас все "Ок", вот Вам крест!

Я немного иронизирую сам над собой, а что мне остается делать, если и в моих переводах есть ошибки, но прошу критиков не обрушиваться на меня со всей мощью, пока не будут опубликованы все части статьи.

   К ассирийцам изображение перекочевало из древнего Шумера,

 

 

а эти оттиски печатей древнейшие на Земле. Возможно, их возраст перевалил за 10 000 лет. Десять тысяч лет изображается Нибиру всегда однотипно, но за какие три тысячи лет человечество перестало помнить то, что знало всегда. Не могут представить нынешние аннунаки, что так коротка память людей.   

Так как же правильно читается российский круг, спросит не терпеливый читатель.

 

Ключевым словом в этом круге было правильно определить главный символ.  На диаграмме, я его выделил. Этим символом изображается коричневый карлик Нибиру. Весь остальной круг показывает схематично траекторию движения карлика и прохождение Нибиру возле самых крупных планет Солнечной системы. Во второй части статьи на траектории движения коричневого карлика остановимся подробно, а сейчас срочно, чтобы не повторять ошибок, нужно  внести в словарь языка межпланетного общения символ Нибиру.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

   

   Допускаю, что могут встречаться отдельные неточности перевода, что неправильно отождествил тот или иной символ или знак, но в целом при прочтении всей статьи даже английской королеве не останется ничего делать, как отдать один миллион фунтов стерлингов порталу «Око-планеты» за разгадку тайны кругов не только на английских полях.

О временных параметрах появления Нибиру в Солнечной системе, говорит круг, представленный диаграммой на рис 1, верхний левый рисунок. С помощью программ-планетариев можно определить время, когда планеты займут взаимное расположение, схематичное изображенное на рисунке

14 октября 2011г планеты в солнечной системе будут расположены следующим образом:

 

 

Желтой линией разделил орбиты движения планет на левую и правую части. Все планеты слева - Меркурий, Марс, Сатурн будут по одну сторону Солнца. Справа - Юпитер и остальные, по другую сторону Солнца. Теперь понятно?

Если бы точно знали точку наблюдения, откуда им смотрится картинка в виде диаграммы, то получили бы точное соответствие, у меня нет сомнений, изображение расположение планет в виде крестика, как они и рисуют.
 Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен, что информацию о нем нельзя уже будет скрыть. Другими словами начнется видимая фаза прохода карлика через Солнечную систему.

 Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком.

 

Рис 1А

 

 

Damkin

продолжение следует

 

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

часть I , часть II , часть III , часть IY

 

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #315 написал: Игорь Кривошеев (23 сентября 2010 17:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Дамкин кроме словоблудия, не имеющего ничего общего со здравым смыслом, я не услышал. Иначе говоря - ни шмуя не показано как ВЫ исследовали круги: по картинкам или в натуре, снимая в засаде как они делаются. Как то этот момент Вы серьёзно упустили. По крайней мере современная физика объясняет достаточно понятно к примеру орбитальное движение Меркурия  с точностью 99,99999%. От Вас ничего конкретного нет: ни координат, ни даты(размыта в течении 2-х лет, как у ЗЕТОВ, которые к стати сказать в глыбочайшей жопе).
    Мои прямые вопросы и замечания требовали таких же прямых ответов. А Ваши ответы в стиле всяких ИКСОВ,ИГРЕКОВ,И КРАТКИХ и ЗЕТОВ, типа супер-мупер современных провидцев, астрологов,гадалок.
    Алексу Зес. Если кто-то хочет верить в Дамкинскую абракадабру - пусть верят.Им хоть писай в глаза -- Божья роса. Чёрный квадрат Малевича - считается супершедевром. Нехай "Круги Дамкина" -- будут для легковерных супернаукой. С моей стороны можно расписать всё в цифрах,согласно законов физики, но похоже данным товарищам это не надо. А для Дамкина законы физики не писаны.У него самая крутая поправка: Мне так захотелось. Я в этом споре больше не участвую.

       
     


  2. » #314 написал: адамант (22 сентября 2010 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    Широко используемый ими знак свастики (опозоренный немецким фашизмом) – это и есть знак, обозначающий нашу Галактику
     
    Каждый  древний символ имеет  семь основных трактовок (уровней восприятия). Сватика - один из самых священных и почитаемых символов. (Гитлер сознательно изменил направление коловорота, исказив тем самым весь смысл.)
    Прочитайте чудную статью Дамкина: "РУСЫе отцы черноголовых" The best!

       
     


  3. » #313 написал: sidvk (22 сентября 2010 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Toha
    В таких вот "вибрациях" зачастую и находится истина. Никто из людей не сможет объяснить и доказать, каким образом МЫСЛЬ рождается в голове каждого человека. Если БОГ создал ВСЁ, то ОН ЖЕ создает и мысли. Если ВСЁ создал кто-то другой, то ОН ЖЕ и создает мысли в нашей голове. На пустом месте ничего просто так не возникнет, всё что возникло на пустом месте, было откуда то взято. А следовательно ВСЁ что возникло на пустыре, существовало до этого в другом месте. Так что же такое МЫСЛЬ? Неопределенное понятие, которое мы создаем в своей голове? Создаем из чего? =)


    А если так:
    1. Антилопа-ноги,скорость.
    2. Тигр(лев)-зубы ,когти.
    3.Слон- габариты и мощь.
    4. Человек-мозг,мысль(продукт?-материальная-подумал мозгом-пришла мысль-сделал копье!)

    Иначе не выжить!?

    Может даже во вселенском масштабе?

       
     


  4. » #312 написал: Damkin (22 сентября 2010 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, Дамкин, а вы не заметили, что ваша гипотеза начинает превращаться в религию?

    -    Нет, не заметил, моя гипотеза, направлена прямо противоположно религиозному фанатизму, который может охватить мир. В отличии от всех остального научного мира, я попытался дать расшифровку той информации, которая преднамеренно была стерта из памяти людей. Предупредить и показать, что история может быть повторена с гибелью людей в большом количестве, как это произошло ранее, если не будут предприняты меры по минимизации человеческих потерь, связанные с воздействием Нибиру на Солнце и далее на изменение геомагнитной обстановки на Земле, которая должна повлечь за собой другие последствия на Земле. Вы только представьте, что может быть, если вдруг неожиданно, появится Кетцалькоатль-пришелец, сколько найдется придурков, которые тут же переметнутся в новую религию. Правильный вопрос Вы подняли насчет новой веры, ее можно в корне задавить  только, если об этом написать и предупредить заранее все человечество. Но наши правители после распада СССР, воссоздали на Земле условия процветания кучки миллиардеров за счет 6 миллиардов рабов, которые работают на эту кучу говна. Воссоздали и держат в информационной поле, которое препятствует пониманию истинной картины происходящего.
    -   
    Я не могу понять вот одного постоянно. На Земле не изучена тьма вещей, зачем же постоянно лезть туда, где поддавна не разберешься с имеющимся на данный момент базисом.
    -    А тут ещё и прилетает кто то.

    -    Взять и вычленить планету Земля из системы взаимодействия с другими планетами солнечной системы и своим светилом, как будто Земля находится в изолированном пространстве, в защитном коконе. То твердите, о каком информационном поле Земли, а тут не видите таких очевидных вещей, что Земля такая маленькая песчинка в мироздании, которая тесными узами связана со всем остальным миром Вселенной.
    -   
    Ну, не будьте же фантазерами. Мы в этой ситуации никому, кроме самих себя, не нужны.

    Если бы не были нужны, то к нам бы с таким завидным постоянством, через 3200 лет никто не прилетал бы. Значит мы им нужны для чего-то? Вместо того, чтобы думать что им надо от нас, Вы предлагаете зарыть голову в песок и искать в нем местные жучков, которые ответят Вам на все вопросы мироздания. Примитивно все это у Вас складывается.
    -   
    Начнем разбираться с ситуацией и делать конкретные шаги по ее урегулированию, может, кто-то прилетит и поможет, а так, не тешьте себя мыслью, что кто-то будет помогать идиотам, которые в ситуации, когда их мир катиться к чертям, продолжают воевать, обманывать и... просто не хватает  цензурных выражений...

    Кто Вам сказал, что они летят, чтобы помочь? Я, как понял, из древней истории, чем больше гибнет людей, тем привлекательнее для них процесс гибели кроманьонцев. Я даже могу объяснить почему. Потому что в момент смерти человека выброс психической энергии максимален, и связан с чувством страха перехода в другой мир. Могу предположить, что эту психическую энергию они каким-то образом могут использовать для своих нужд. Естественно, это мои гипотезы, время покажет так это или нет.

    Наконец, добрался до возражений Кривошеева. По пункту 1 и 2 устал уже писать. Сплетите сами ночью косичку из колосьев, какую, какие  я привел Вам в посте №  и, повторюсь,  тут же вместе с Вами буду говорить, что все круги поддельны. Правда останется круг, изображенный в камне из древности, но это уже ерунда, один фактик, который можно не заметить, для современных ученых такая слепота вполне нормальное явление, если этот факт не укладывается в заранее придуманную версию, а также кто мог рисовать круги в Кубани. xто Кривошеев, что Vansuru, как то, просто забывают об этих фактиках. Но это уже на совести не замечающих.
    По пункту 3.
    -
    Цитата: Кривошее
    Отсутствует математический алгоритм декодировки. Поскольку идёт отображение как плоскостное так и линейное, а это геометрия ,значит должен присутствовать математический анализ, в котором как известно всегда присутствует логическая составляющая.-2% достоверности

    Так и хочется сказать, а зачем в большинстве случаев здесь нужен математический алгоритм декодировки? если всего, лишь надо иметь образное мышление. Круги предназначены для понимания всем, а не математикам. Если Вы думаете, что математическое выражение является необходимым элементом доказательства, то Вы очень крупно ошибаетесь. Сначала надо понять физику явления, а затем оформлять ее математическим алгоритмом. Мне бы понять физику, а Вам, если Вы математик, предложить алгоритм декодировки, на основе предложенной теории. Дерзайте, может быть и получится. В 3 части, я намекнул всем читателям о том, что они могут сделать открытие, Вам я в личной переписке указал на это открытие. У Вас есть шанс стать первооткрывателем, но Вы уперлись в незыблемость  учебных истин, и так останетесь в них, зато другие не предвзятые станут открывателями той планеты, которая не планета, которую  так Вы ищите. Для читателей, чтобы был понятным наш диалог, в 4 части статьи я предложу еще одну гипотезу, которая будет также не восприниматься догматиками, как и появление Нибиру до тех пор пока уже ребенок не будет тыкать в нее.
    Пункт 4, показывающий мою глупость:
    -
    Цитата: Кривошеев
    Исходя из введённых данных характеристик тела, согласно небесной механики происходит полная нестыковка в орбитальном движении всех остальных тел Солнечной системы.

    Все законы небесной механики – имперические. Это Gopman так считает, что они выводятся из теории. Будет время подскажите из какой теории Кеплер вывел свои законы. Ни о какой нестыковке даже речи не идет. Появление  Нибиру в солечной системе просто не вписывается в эти имперические законы, значит человечество что-то не знает о глубинных свойствах пространства и времени.

    [Кроме обнаружения прежде неизвестных свойств нетрино или вообще обнаружения новых частиц, существут возможность что никакие частицы не влияют на скорость распада радиоктивных частиц. Что может быть причиной вызывающий этот феномен? Возможно прежде неизвестная сила.]
    Пишу, не я, пишут другие. Но я в отличии от них называю эту силу – гравитационное воздействие Нибиру.

    Значения не изменяются или, по крайней мере, они никогда не изменялись в прошлом. При настоящих свидетельствах того, что радиоактивный распад может быть существенно затронут неизвестным эффектом от солнца, большая наука может перевернуться с ног на голову.

    Данное наблюдение, если оно подтвердится, подтверждает мою версию о том, что ход времени зависит от других причин и время это не просто смена состояний объекта в голове субъекта. Вновь повторяю старое определение времени то  , чем писал уже неоднократно, мимо которого прошел Gopman, что не может физический параметр зависеть от головы субъекта. Физика получается другая!!!
     
    -
    Цитата: Кривошеев
    Уж если считать, что Закон Всемирного тяготения работает по Вашим выкладкам хотя бы в СС, то извольте теорию хотя бы согласовывать с наукой, а не науку подгонять под теорию, ведь речь идёт о теле СС.

    Сколько можно писать, что наука отражает наше представления о мире, которые не полны, ограничены, и охватывают только частицу нашего знания о мире. Неужели это так трудно понять?


    Цитата: Кривошеев
    ем более в законе присутствует фундаментальная физическая постоянная. Поправка Вами не введена, да и вряд возможно её ввести при протеворечивых данных. А оспаривать фундаментальную физическую постоянную - выставлять на показ свою глупость. -3% достоверности , +100% глупости

    Мало ли, что гравитационная постоянная введена не нами. Всегда находится один, который начинает сомневаться в принятых постулатах. Я один из них. Я больше доверяю своим глазам ( вижу и читаю круги) и свою разумению, чем дядям даже если они Ньютоны, но Вы продолжайте верить в непогрешимость выводов физической науки и посмотрим куда они Вас заведут.  Всему свое время, закон всемирного тятения хорошо поработал на развитие человечества, он применим в рамках солнечной системы, а что там творится с ним за пределами системы Вы не можете сказать однозначно. Грош цена Ваши процентам. Лично я могу сказать с точностью до наоборот: 3% ошибки и 101% - процент проявленного озарения. Если Вы еще поймете, что я сказал!!!
    Прервусь, пишу в условиях, когда ко мне пристают с уколами. Продолжение следует….

       
     


  5. » #311 написал: VP (22 сентября 2010 10:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы все не угомонитесь с галстуками?


    В начале было Слово, и Слово было у Бога и слово было Бог. 


    и слово = было сказано. и - готовьтя галстук wink


    Цитата: Редактор Damkin
    У Вас только сильное желание, чтобы я глотал галстуки, не подтвержденое ни одним Вашим рассуждением о кругах, а у меня доказательства старины и современности.


    поржал. ибо - реального нет ни одного факта, кроме "рассуждений". а это - не более чем "вибрации окружающего воздуха". wink

       
     


  6. » #310 написал: Damkin (22 сентября 2010 10:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук)

    Уважаемый VP, Вы все не угомонитесь с галстуками? С галстуками проблема обоюдоострая: причем вероятность, что придется есть самим у Вас гораздо выше, чем у меня. У Вас только сильное желание, чтобы я глотал галстуки, не подтвержденое ни одним Вашим рассуждением о кругах, а у меня доказательства старины и современности. Так чтобы Вам уже надо бежать в магазин. Скоро галстуки станут дефицитом, как гречка, да и цена поднимется. Заранее затарьтесь и побольше. Поделитесь с друзьями, такими же непонимающими, как и Вы то, что Вам говорят в кругах наши добожелатели. Для особо страждущих увидеть процесс поедания Дамкиным галстука, скажу, что в отличии от Вас разговорных болоболов у меня будет результат всегда. Отрицательный результат в решении проблемы кругов , есть положительный для науки.В отличии от Вас я не сижу в уютном кресле и не поучаю ищущих, и ищу сам, вызывая приступы не приятия нового, у не желающих думать,  кроманьонцев. 

       
     


  7. » #309 написал: VP (22 сентября 2010 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Reklamist
    "стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) <!--smile:winked-->" Уважаемый редактор, в статьях Damkina, я не нашёл событий, которые по его интерпретации расшифровки кругов, должны произойти до 5 августа 2011 года.... Если конечно не считать полное лунное затмение от 15 июня 2011 года....которое и так должно состояться без участия Damkina, или нашего с Вами. Единственное дополнение к этому событию, которое высказал Damkin заключается в том, что это затмение сделает (зальёт) луну красным цветом. Следующим, ближайшим к этому числу, является дата : 6 августа 2011 года из статьи Damkina "Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени" где он говорит следующее: Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г. Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату. Такой фразой я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г». Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но месяц и число были определены правильно. Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях. Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г. Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия солнечной активности." Таким образом, Уважаемый редактор, я снова прошу Вас ответить на мой вопрос: какие события из тех, что называл Вам Damkin, либо, из своего вИдения ситуации ожидаете Вы, и которые могли бы произойти, но не произойдут….до 05 августа 2011 года, что и повлечёт, по Вашему мнению: "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака" С уважением


    плохо искали:

    Цитата: Редактор Damkin
    » #158 написал: Редактор Damkin (5 августа 2010 14:07) Зарегистрирован: 21.11.2008 | ICQ: -- | Группа: Редакция Публикаций: 666 Комментариев: 1444 Цитата: Редактор VP no comment's Ладно, "не коммент", не понимаю, не хочу думать! Но причем здесь это фото. Менее через год станет стыдно за подобные комментарии.


    #161(кликабельно)-- написал: Редактор VP (5 августа 2010) Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте
    Зарегистрирован: 21.11.2008 | ICQ: -- |
    отсчёт! записал в календарь "новое событие". дата - 05 августа 2011 года. время 09-30.

    ***************

    как мне всё больше кажется...у Вас там не просто - жарко....но и поля с коноплёй, в округе, горят....

       
     


  8. » #308 написал: Reklamist (22 сентября 2010 09:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор VP (Сегодня, 08:17)
    "стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) <!--smile:winked-->
    "
          Уважаемый редактор, в статьях Damkina, я не нашёл событий, которые по его интерпретации расшифровки кругов, должны произойти до 5 августа 2011 года.... Если конечно не считать полное лунное затмение от 15 июня 2011 года....которое и так должно состояться без участия Damkina, или нашего с Вами. Единственное дополнение к этому событию, которое высказал Damkin заключается в том, что это затмение сделает (зальёт) луну красным цветом.
          Следующим, ближайшим к этому числу, является дата : 6 августа 2011 года из статьи Damkina "Формула Эйнштейна, прогноз на будущее в кругах на полях от путешественников во времени" где он говорит следующее: Дата появления круга – в ночь с 11 на 12 июня. Если прибавить 420 дней к дате 11 июня получим дату 6 августа 2011г. Дата 6 августа, где-то я уже видел эту дату. Такой фразой  я закончил статью о возвращении дружище Кетцалькоатля «С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г». Возможно, я ошибся тогда с годом. С годом, там было трудно определиться, но  месяц и число были определены правильно.  Не ошибаются только те, кто не пытается раскрыть загадку кругов на полях. Упрекнуть меня, что в данном случае, я что-то подгоняю под «теорию» достаточно трудно. Число 420 и есть число, записанное в 20-ричном коде. Этого я не мог придумать, как и вычисленную дату 6 августа 2011г. Значит, у человечества остается еще меньше времени, чем думает большинство, значит не зря конгресс США в срочном порядке выделил деньги на защиту энергетических объектов от воздействия  солнечной активности."

          Таким образом, Уважаемый редактор, я снова прошу Вас ответить на мой вопрос: какие события из тех, что называл Вам Damkin, либо, из своего вИдения ситуации ожидаете Вы, и которые могли бы произойти, но не произойдут….до 05 августа 2011 года, что и повлечёт, по Вашему мнению: "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"

          С уважением


       
     


  9. » #307 написал: VP (22 сентября 2010 08:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Reklamist
    Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать..." Уважаемая редакция, извините, что "бью" в одну тему (даты).....но расскажите для не посвящённых...с чем Вы определились? И почему не стоит нервничать (когда вогруг так и "запахло" серой? (по мотивам А и Б Стругацких)


    стоит нервничать. но - только Дамкину, ибо 05 августа 2011 году - у него "профессиональный праздник, в французском стиле" а-ля Саака"" (будет есть галстук) winked

       
     


  10. » #306 написал: Reklamist (22 сентября 2010 06:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    "Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать..."

          Уважаемая редакция, извините, что "бью" в одну тему (даты).....но расскажите для не посвящённых...с чем Вы определились? И почему не стоит нервничать (когда вогруг так и "запахло" серой? (по мотивам А и Б Стругацких) Не умалчивайте, назовите свои предварительные заключения о происходящих изменениях на планете и выводы из этих заключений...
    С уважением

    От Алекс Зес:

    Что мы замалчиваем? Это Дамкин определился с датой после которой есть галстуки. Что касается природных изменений то необходимы исследования и обощение данных. Мы этим занимаемся. Процесс этот, в отличии от разного рода версий, не быстрый. Вот например вышла замечательная статья о солитоне Россби. Читайте. Все дается.

       
     


  11. » #305 написал: vansaru (21 сентября 2010 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сможете сделать. Первый скажу, что моя теория - ошибочная, а д тех пор пока сами не делаете, больше не пишите своих измышлений - и грош цена. Бла-бла-бла.

    Т.е. вы утверждаете, что все круги НЕ продукт нашей цивилизации? А если не утверждаете, то как делаются эти "поддельные" круги? Вот именно так и делаются: людьми и с помощью соответствующего оборудования и средств. А в том, что в создании остальных кругов участвуют внеземные представители НЕТ ни единого доказательства. Я просто говорю о том, что инопланетными фантазиями нельзя сильно увлекаться, и что есть вполне земные варианты их появления (при этом не связанные с нашей цивилизацией).

    Молодца. +100
    Неслухов по углам, кто будет препираться дать тапком по заднице.

    eliasg, конечно, прав.

    Но вы же первый среди тех, кто ведет себя так)

    Вот уж: вор кричит держи вора...

     

    от Damkin:

    - "Т.е. вы утверждаете, что все круги НЕ продукт нашей цивилизации?" Я так никогда не говорил. Часть кругов явно делается людьми. В какой пропорции? Не могу судить. Фивти-фивти или 20% поддельщики, 80% - инопланетными существами, или 20% зелеными человечками, а 80% - Лунсбергом - не знаю. Я знаю, что круг в этом году в Росси в краснодарском крае с нарисованным символом Нибиру не создан кубанскими казаками, не создан Эндрюсом Коллинзом. По простой причине, кубанские казаки наврядли знают о Шумере и как изображается у шумириан Нибиру, а англичанам не добраться до краснодарского края. Простая логика, без попыток цепляться за выдуманные свои же предположения Vansuru.


       
     


  12. » #304 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 сентября 2010 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин от того что сто раз повторить сладкое, оно им не станет. Кроме ваших трактовок реальных доказательств нет. Это очень простой факт. Так что есть вам галстуки (образно) придется, это неприменно. И не стоит обижаться ( время покажет кто прав, доводы вы все равно не слышите). Мы уже определились с сроком на 2011 год. Вот и ладно. Не стоит нервничать. Давайте без порции очередных эмоций. Развивайте тему новыми идеями, а не криками. Ищите доказательства. В данном случае надо холить оппонентов ибо они не дают вам забронзоветь (а склонность такая у вас явно имеется) и быть исследователем.  А то вы все больше становитесь адептом круговой религии. А это честно слово несерьезно.

    от Damkun: Как Вы заметили я пишу резко, тогда, когда мне отвечают в резком тоне.Тысячу раз писал, без здоровой критики , без другого мнения невозможно развивать любую теорию. Тысячу раз говорил, что без Ока-планеты, без замечаний Алекса, Кривошеева, Eliasg   и десятков других читателейя не смог бы написать ни одной статьи.Какой из меня адепт - если я написал про гуру?, так это для специально для vansuru, чтобы показать всю нелепость утверждений, взятых без доказательств. Но у меня - пред глазами круги на полях, а не просто круги ,как а Вас, VP. За мной картины из прошлого. Но у Вас нет ничего, только ссылки на достижения прошлой науки 20 века, которые не позволяют Вам  видеть тенденции новых изменений.Пишите замечания по делу, а не про мэров, и я буду отвечать в спокойном тоне. Про круги, а не за галстуки.

    От Алекс Зес:
     Галстуки это алегория. Она лишь говорит о том , что все равно наступит срок после которого любые доводы будут бесполезны. Потому что в данном случае практика это критерий истины. Потому не надо эмоций. Развивайте идеи, ищите доказательства, но это не значит что с вами обязаны быть согласны все. Эта версией будет версией до момента реального доказательства, как и любая иная версия. Этот факт не отметит ничего. Ни какие эмоции. Так чего тратить на них время? При том что я однозначно остаюсь при своем мнении относительно процедуры "чтения"  кругов, так как вижу только интерпретации. Но это мое мнение. А время покажет чье мнение верно.  И давайте закончиим на этом эмоциональные пассажи.

    от Damkin: полностью согласен с Вами Алекс. Если бы обсуждение всегда шло в таком уважительном тоне по отношению друг к другу. Я имею ввиду не только меня Алекса, а всех участвующих в полемике.

    От Алекс Зес:
    Вот и хорошо что есть общее понимание. От этого и будем отталкиваться далее.

       
     


  13. » #303 написал: Damkin (21 сентября 2010 22:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    К сожалению, не могу активно участвоватьв дискуссии. Не могу ответить Gopman, Алексу, Vansuru - детально с повторениями. Для Алекса, особенно, нужны повторения, чтобы до него стали доходить круги. Я действую по примеру инопланетян - надо долбить мозг закостенелых кроманьонцев, пока он не проснется, как они это делали кругами на протяжении столетий. У меня нет такого времени, сколько отпущено, столько и буду учить Алекса, как самого крайнего в своих заблуждениях и резкого оппонента. Насчет поедания галстуков - сколько раз говорил - обычно их стали глотать политики, алекс в диспуте с кругами выступает политиком, а не специалистом по кругам. С помомощью GPS рисовать круги. Совсем рехнулся Алекс. Я то думал, что GPS поддельщики используют для определения координат на местности, но точность в единицы миллиметов в определении позиционирования объекта - это ни в какие ворота не лезет. Для болтунов Vansuru и Алекса. Нарисуйте , круг с такой тщательностью укладки колосков, ночью, после этого С вами можно говорить о кругах, а так только флудите и не более:
    Цитата: Алекс
    Вы похоже в своей жизни GPS никогда не использовали иначе подобную чушь да еще к Англии и к полям никогда бы не написали. Скучно это все. Лично мне просто уже неинтересно.

    Это мне уже неинтересно отвечать на подбные выпады. Вам не интересно - не участвуйте в дискуссии!!!
    Цитата: vansaru
    А технология проста: человеческая фантазия, жажда творчества и свободное время. Но повторю для особо ранимых

    Вот я предлагаю, Вам Vansuru с помощью простой технологии выйти ночью на поле и связать такие узелки и так уложить колосья. Сможете сделать? Первый скажу, что моя теория - ошибочная, а до тех пор пока сами не сделаете, больше не пишите своих измышлений - им грош цена. Бла-бла-бла.
    Вперед на поля, Алекс, Vansuru, Кривошеев. Попробуйте сделать такие круги!!! - болтуны.


       
     


  14. » #302 написал: eliasg (21 сентября 2010 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Так вот АСЕ периодически попадает в кадр своими солнечными батареями.Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.
     

    Интересный заброс. Ну такое.  Утверждать что это солнечные батареи АСЕ еще большая глупость, так как у объекта на снимке имеется хвост. Кометы это еще куда ни шло. Нассовские статьи читали тут вместе, сошлись на мнении, что обычный отмаз для сохранения спокойствия, не больше. Не надо забывать что вы такой же как и все здесь - смотрите на мир из форточки, но вам кажется, что ваша форточка самая правильная. Не понимаете что возможность добраться до рисунка по полосам еще не наделяет человека способностью згибать (а не ломать) колосья и многое другое, надоело рассказывать, возьмите сами почитайте, а то такое впечатление. С кометами я могу и ошибаться, как вы заметили я на своей дури долго не настаиваю, пока не появятся другие вопросы или факты, чего и вам желаю. Я просто пытаюсь разобраться, задаю вопросы пусть иногда и глупые, а не втираю всем, что я здесь самый умный. Короче я вашего выпада ни разу не понял. А дружелюбная атмосфера основа любого общения, даже после драки :)

    Цитата: Анунах
    От Алекс Зес: Как раз вы ничего не поняли. Кривые и корявые не факт что поддельные. А вот красивые и сложные почти точно что факт)))

    Корявые действительно не всегда поддельные, но по настоящему красивые и сложные - еще реже.

    Цитата: vansaru
    Но ведь есть и неподдельные (хотя и они в принципе земного происхождения),
      
    Еще одна форточка. Читаешь и понимаешь что человек как минимум заправляет всем процессом создания кругов уже лет 300. Знает что говорит :)
     
    Обсуждение стало похоже на  бред, каждый гнет свое, и доказывает что все остальные дураки, причем не всегда в приличной манере. А вы говорите дружественная атмосфера. В дружественной атмосфере люди слушают дуг друга и помагают лучше разобраться, а про унитазы и пурген у меня сын 5-ти летний рассказывает когда из садика приходит и вот ему это простительно.

    Цитата: адамант
    Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ
     
    +1 

       
     


  15. » #301 написал: vansaru (21 сентября 2010 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    среди ученых всё больше людей, которые приходят к синтезу науки, религии и философии. Вспомнить хотя бы книгу, написанную несколько лет назад Нобелевскими лауреатами в области физики, биологии, химии под названием «Бог есть»

    Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ (ключевое слово) и инопланетное происхождение кругов и Нибиру, и существование на Земле древних, очень развитых цивилизаций и много чего ещё без ущерба для их психического здоровья. Все эти вещи легко и ЛОГИЧНО укладываются в их мировоззрение. И в этом их сила.

    Вот именно. Будущее за здоровым разумом и широким мировоззрением. И таких людей все больше не только среди ученых, а среди абсолютно всех слоев населения.

    Вашему "новому мышлению" минимум 2000 лет и назвается оно - религия.)))

    Алекс, ну, что вы перекручиваете все, нехорошо. Человек дело говорит, а вы опять со своей религией, эзотерикой и прочими ярлыками.

    Напоминаете вы мне Алекс одного персонажа из "Убить дракона", даже диалог один вспомнился:

    -Ну-ну. Ничего. Может быть, еще познакомитесь поближе. 
    -Взять? 
    -Ну вот, уже сразу и взять. Иди, иди пока.

     


       
     


  16. » #300 написал: адамант (21 сентября 2010 21:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Все эти споры  о кругах на полях из той же области, что и спор между атеистами и теософами. Два полюса, два мировоззрения. Современная  ортодоксальная наука припёрта к стенке  валом фактов буквально во всех сферах научного знания, не укладывающимися в старые парадигмы, но, слава Богу, среди ученых всё больше  людей, которые  приходят к синтезу науки, религии и философии. Вспомнить хотя бы книгу, написанную несколько лет назад  Нобелевскими лауреатами в области физики, биологии, химии под названием «Бог есть».

                  Люди с открытым сознанием спокойно ДОПУСКАЮТ (ключевое слово) и инопланетное происхождение кругов и Нибиру, и существование на Земле древних, очень развитых цивилизаций и много чего ещё без ущерба для их психического здоровья. Все эти вещи легко и ЛОГИЧНО укладываются в их мировоззрение. И в этом их сила. Старое мышление отвергает напрочь всё, что не может быть подтверждено экспериментально, исторические факты в том числе (подумаешь таблички: мало ли что навыдумывали «тёмные дикари»!) Ну разве это не раздутое самомнение?! А знаете ли вы,  что на результат научного эксперимента  очень даже сильно влияет то, КТО этот эксперимент ставит!

     

    От Алекс Зес:

     Спасибо за цирк! Лучше показать бред толкований не смог бы никто)))Вашему "новому мышлению" минимум 2000 лет и назвается оно - религия.))) Религию мы туит не обсуждаем.


    Для Алекс Зес: Что и требовалось доказать! Вы сами бредите , Алекс! Причем тут религия?!  Вам о СИНТЕЗЕ говорят, а вы  просто не знаете  к чему прицепиться!


       
     


  17. » #299 написал: vansaru (21 сентября 2010 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну так начинайте, какого хрена сидите и не начинаете.

    Можно и без хрена, если нервы подлечить.

    А может вы поможете или будете искать анунухов по закоулкам?) Нашлись умники, думают раз-два и все наладить можно. Здесь нужна совместная работа миллионов людей, которые должны уметь обходиться и "без хрена".

    Похоже больше на то, что ситуация вскоре начнёт разбираться с вами, верне уже начала..

    Нет, уважаемый, если бы со мной она уже начала разбираться, я бы, наверное, уже здесь не писал. А вот вы уже, кажется, прекрасно понимаете, что происходит, только пытаетесь найти легкие выходы из положения, типа кто-то там нам должен помочь. Нет, придется объединять усилия, строить новые парадигмы (не переживайте, и анунаков туда включим, и круги на полях, и еще многое другое) и учиться-работать (как своей черепной коробкой, так и мускулами), а не создавать все новые бредовые фантазии. Или, действительно, "ситуация вскоре начнёт разбираться с вами", а потом и с нами...

    Т.е. вы ЛИЧНО участвовали в их создании? А где? Покажите результаты своего личного творчества и ознакомьте нас убогих с технологией их изготовления.

    ))))))))

    Еще когда писал, подумал, что некоторые скорее всего поймут неоднозначно)

    Наших в смысле "дело рук человеческих", а вы что подумали?))

    А технология проста: человеческая фантазия, жажда творчества и свободное время. Но повторю для особо ранимых (чтобы вас успокоить): есть еще другие круги, "не наших рук дела", и там совсем другие технологии.

    а не приписывать чужим то, чего они не делали

    Да, боги сошли с ума... Вы знаете, насколько огромно население Земли, и вы за каждого ответите?) А "наши" я пишу, т.к. в отличие от некоторых я не "анунах", а человек, и рад, когда другие люди занимаются творчеством.

    Кстати, Дамкин, а вы не заметили, что ваша гипотеза начинает превращаться в религию? Вот некоторые уже против, чтобы люди делали круги на полях, против, чтобы другие восхищались этими творениями и т.п. Так дело пойдет, скоро начнутся чистки типа "веришь ли ты в то, что анунахи ночью рисуют круги на полях" ))


       
     


  18. » #298 написал: vansaru (21 сентября 2010 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    И в это время на планете происходит дестабилизация, включающая в себя климат (радикально изменившийся за последние 10 лет), экономику, социальную сферу, межэтнические отношения и прочее.

    Согласен, но...

    А факты, если сильно обобщить, такие - нечто имеет с некоторой частью землян контакт и оно приближается.

    А кто сказал, что дело вне нашей планеты?) Может быть все проще: мы потеряли контакт c Землей, и мы же удаляемся в неизвестном направлении?)

    Я не могу понять вот одного постоянно. На Земле не изучена тьма вещей, зачем же постоянно лезть туда, где поддавна не разберешься с имеющимся на данный момент базисом.

    А тут ещё и прилетает кто то.

    Ну, не будьте же фантазерами. Мы в этой ситуации никому, кроме самих себя, не нужны. Начнем разбираться с ситуацией и делать конкретные шаги по ее урегулированию, может, кто-то прилетит и поможет, а так, не тешьте себя мыслью, что кто-то будет помогать идиотам, которые в ситуации, когда их мир катиться к чертям, продолжают воевать, обманывать и... просто не хватает цензурных выражений...

    Отсутствует убедительное доказательство нерукотворности кругов. Колин Эндрюс в результате исследований выявил ряд признаков,по которым круги на полях рукотворны. Это прохождение через рисунок двойной технологической колеи от катка. Через все рисунки в статье данная колея проходит.

    Это да, но вот все ли круги такие? Я скажу, что далеко не все. Львиная доля кругов действительно наших рук дело, и, честно говоря, прекрасно, что рисуем: как разновидность творчества самое то) Но ведь есть и неподдельные (хотя и они в принципе земного происхождения), другое дело, что им тоже не нужно приписывать больше того, что они значат, и искать в них разгадки тайн Вселенной.

    Кстати, и у Алекса интуиция все-таки еще есть: иным я слова "Кривые и корявые не факт что поддельные" объяснить не могу)


       
     


  19. » #297 написал: Reklamist (21 сентября 2010 15:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "От Алекс Зес: Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят."
          Уважаемый Алекс Зес, может быть это Вы, когда освободитесь от трудов праведных, объясните о чём факты сигналят? В недавнее время Вы не ответили на мой аналогичный вопрос....не отвечаете и Адаманту.....
          Ну и : по кругам.....Вы же настойчиво предлагаете Damkin-у "поедать галстуки"...а своей версии происхождения всех 100% кругов и их расшифровки не предложили и не обосновали её?
          С уважением

     

    от Алекс Зес:

    А вы внимательно почитайте все обсуждение. Сто раз повторять одно и тоже просто скучно.


       
     


  20. » #296 написал: адамант (21 сентября 2010 15:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     Алекс Зес: Какие колышки в век GPS)) Все многократно проще. Не обязательно это делать даже в ручную.Кстати факт того что с появлением GPS круги усложнились на порядок отрицать невозможно. До появления GPS они были простыми .
     Ну, поразили своими фантазиями! А ещё других обиняете. Как система навигации, работающая НА РАДИОВОЛНАХ круги укладывать может?!  Может Кривошеев объяснит?  По- моему,  это похлеще всех разговоров о Нибиру вместе взятых.wink

    "Спутники GPS передают два маломощных сигнала на частотах L1 и L2. Гражданские GPS-приемники работают на частоте L1 равной 1575,42 МГц. Прием сигналов возможен только со спутников, находящихся в пределах прямой видимости. Облака, стекло и пластик не являются преградами для сигнала, в то время как большинство плотных объектов, таких как здания, рельеф местности, металлические предметы и люди - являются."

    Круги стали сложнее: может люди стали не такими безнадёжными?

    От Алекс Зес:
    Вы похоже в своей жизни GPS никогда не использовали иначе подобную чушь да еще к Англии и к полям никогда бы не написали. Скучно это все. Лично мне просто уже неинтересно.

    Для Алекс Зес:  Это 
    цитата из http://garmin.com.ua/whatis.htm  Проверьте первое предложение в ядексе! Непримиримый Вы наш!
    А если "скучно и неитересно" , так может это от того что. что аргументов-то и нет? Пускай Кривошеев отдувается: страсть как интересно почитать!

    От Алекс Зес:
     Если человек туп то ему сложно обьяснить что он цитирует то чего не понимает. Еще раз говорю речь идет о поле где сигнал устойчив по определению. Очевидно необходимо разжевывать все до жвачки иначе просто не доходит. Ума нет, но наглости набрались сверх меры.

    Для Алекс Зес: Вы бы лучше своё заявление прокомментировали: как РАДИОВОЛНЫ пшеницу в круги укладывают?!! Уж объясните пожалуйста для особо тупых!
    А цитата лишь для того была дана чтобы показать , что вся технология  GPS основана на передаче радиоволн, и не надо объяснять, что в поле сигнал устойчивый! Не то Вы в коментариях видите, ох не то.

       
     


  21. » #295 написал: sidvk (21 сентября 2010 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Кривошеев,
    1.П.п. 1 и 2 Вашего топика-не корректны.
    2.П. 3-заслуживает внимания.
    3. П.4----Дамкин и Вы- одинаковы.
    4.П.6 -сидели и сняли!
    5. П.8 -везде и всегда по времени,только надо целенаправленно видеть,что это " круги".
    7.Остальное эмоции.
    8.У Вас есть 2 ошибки как мин в http://magov.net/blog/4121.html?,который удален на сегодня!!!?

    С Уважением!

       
     


  22. » #294 написал: адамант (21 сентября 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Алекс Зес, а вы злой! Вас утомили люди, которым не нужны доказательства, они просто знают и всё. Вас можно понять. Но интуитивный способ познания реальности никто не отменял, одной логики недостаточно: все гениальные открытия - продукт интуитивного видения! Время нас рассудит, подождем. Кстати, косвенными признаками присутствия во внутреннем пространстве солнечной системы очень крупного тела  могут являтся:

    1. нестабильность магнитного поля;

    2. повсеместно возрастающая сейсмическая активность и активность вулканов;

    3. климатические аномалии;

    4. солнечная активность не совпадает с обычным циклом;

    5. солнце неестественно яркое, белое, в окружении "выбеленного неба" уже несколько лет ( неужели не заметили?!);

    6  с планетами в солнечной системе тоже происходит много непонятного, чего раньше не наблюдалось.

     И это всё факты (еще не все, кстати)! А факты вещь упрямая. Слишком много всего и сразу, чтобы быть слепым и глухим. Я считаю так.

     

    От Алекс Зес:

    Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Долго обьяснить , я сейчас занят иными вопросами иного порядка. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят. А вот это очень показательно"Вас утомили люди, которым не нужны доказательства, они просто знают и всё"Это как говорится без комментариев , лобом об пол wink

    Для Алекс Зес:  а это  "лобом об пол" и про Вас: интуиция не ваше  состояние!

    От Алекс Зес:

    wink


       
     


  23. » #293 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Анунах. Количество кругов исчисляется тысячами. При таком опыте работы - можно сделать всё идеально.

    Тем более ничего сложного как в геометрическом плане так и в производственном я не вижу. Ваши избыточно подготовительные работы --  предвзятость.


       
     


  24. » #292 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 09:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Анунах . Вопрос стоял о том, что рисунки проходят через полосы.

    Поэтому где нет полос там рисунки нерукотворные. А по полосам народ в темноте добирается до нужного места, а там уже создаёт рисунки. Если бы их не было , были бы видны помимо рисунков многочисленные следы. Надеюсь в этот раз Вы поняли меня?

    Иначе говоря мы говорили обо одном и том же , но с разных сторон.


       
     


  25. » #291 написал: Игорь Кривошеев (21 сентября 2010 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый редактор Дамкин, начнём по порядку.

    1. Отсутствует убедительное доказательство нерукотворности кругов. Колин Эндрюс в результате исследований выявил ряд признаков,по которым круги на полях рукотворны. Это прохождение через рисунок двойной технологической колеи от катка. Через все рисунки в статье данная колея проходит. Значит все опубликованные в статье рисунки рукотворны. Данное обстоятельство уже сводит на нет Ваши ПСЕВДОИССЛЕДОВАНИЯ. Тем более, что Вы в Англии не были и реально сбором информации не занимались в отличии от Колина Эндрюса. Поэтому с Вашей стороны судить о необъективности исследований Эндрюса просто недобропорядочно. Уже 0 % достоверности.

    2.Физико-химический анализ почвы Вами так же не производился. Поэтому уже делать какие-то выводы так же с Вашей стороны уже несусветная глупость. Кто-то из Ваших сторонников ЗВиздить что, был там и что-то на себе почувствовал - полная ШМуйня. На слух,на нюх, на глаз и т.д. физико-химические анализы не делаются.Ещё одна недобропорядочная позиция. -1% достоверности.

    3. Отсутствует математический алгоритм декодировки. Поскольку идёт отображение как плоскостное так и линейное, а это геометрия ,значит должен присутствовать математический анализ, в котором как известно всегда присутствует логическая составляющая.-2% достоверности. Вашим самоназванными методами декодировки можно расшифровать и картину Казимира Малевича "Чёрный квадрат" и выдать его за Нибиру. wink

    4. Исходя из введённых данных характеристик тела, согласно небесной механики происходит полная нестыковка в орбитальном движении всех остальных тел Солнечной системы. Уж если считать, что Закон Всемирного тяготения работает по Вашим выкладкам хотя бы в СС, то извольте теорию хотя бы согласовывать с наукой, а не науку подгонять под теорию, ведь речь идёт о теле СС. Тем более в законе присутствует фундаментальная физическая постоянная. Поправка Вами не введена, да и вряд возможно её ввести при протеворечивых данных. А оспаривать фундаментальную физическую постоянную - выставлять на показ свою глупость. -3% достоверности , +100% глупости.

    5. Всё повествование статьи и крайне неразумные комментарии сводятся к поправке: Мне так захотелось. 

    6. Оспаривание того,что съёмка по получению кругов фальшивка - ещё одна недобропорядочная позиция. Вы не сидели в засаде и не засняли ни одного кадра. О Вашей уверенности забудьте . Личная съёмка - вот единственный достоверный факт для Вашего исследования.

    7. Лингвистически: З.Ситчин выдрал из текста обстоятельство (НИБИРУ-пересекающее) и назвал им небесное тело. Вы не соизволили даже осознать этот факт, а попросту как попугай повторили за З.Ситчиным. Если бы внимательно изучили текст, то заметили, что речь идёт не о небесном теле СС.-4% достоверности. Кроме того, если Вас интересует моё мнение, то я предоставлю доказательства о КК НЕБОЖИТЕЛЕЙ, его размерах и  дам ссылку.Но это в следующей части цикла статей "Календарь".

    8. Вы, как исследователь подошли к изучению предвзято, а не объективно.Элементарный вопрос необходимо было себе задать:

    Почему круги создаются ночью,летом,на поле, а не днём, в лесу и зимой с корабельными соснами? Я вам отвечу саркастически: АНУНАКИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ БЕНЗОПИЛА "ДРУЖБА". А по правде сами бы догадались, что круги создаются для легковерных туристов, а это деньги. 
    Вывод: Данная статья фантастическая выдумка автора.

    Ну а вообще моё мнение,Вы просто дурачитесь.И я себе позволю подурачиться.

    Викторина.Когда по Дамкину можно будет лицезреть Нибиру:

    а). Май 2011 года
    б) 15 июня 2011 года  
    в) 6 августа 2011 года 
    г) в любую из выше указанных дат, на унитазе через 8 часов после приёма пищи.

       для быстрого обнаружения рекомендую съесть ФЕНОЛФТАЛЕИН (ПУРГЕН). wink

    Для eliasg.

    Голубчик , как Вы считаете инженеры СОХО настолько глупы, что не заметили новое небесное тело и не дали этому объяснение ? Вам лень заглянуть на сайт об СОХО( сайт НАСА , а не ЗЕТОВ), узнать об орбитальных параметрах, чтобы гнать такую лажу со снимками? В коллинеарной точке либрации Л1 где работает СОХО, так же работается спутник-обсерватория АСЕ. Так вот АСЕ периодически попадает в кадр своими солнечными батареями.Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.



       
     


  26. » #290 написал: кто то (21 сентября 2010 00:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 48
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 12
    <!--QuoteEBegin-->кто создал анунаков?<!--QuoteEnd-->
    <!--QuoteEEnd-->
    Раз все молчат, предложу свою версию: средневековые алхимики.
    winked а круги рисуют левитирующие потомки алхимиков,а что, левитация некоторых людей исторически была подтверждена,в плане записана и запрещена wink

       
     


  27. » #289 написал: superaz (20 сентября 2010 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я считаю, что Дамкин просто "обязан" писать дальше...! ибо...  то количество предположений и совпадений в ходе размышлений объязательно должно перейти в их качество. Качество написания часто было камнем преткновения при подготовке интересного материала. От себя, скажу, что ничего невозможного в этом мире нет и даже если "фантазии Дамкина - фанастичны", то стоит отметить что,  "логикой" и "образным мышлением" автор владеет достаточно не плохо. Отлично! Ждем четвертую часть!

    От Алекс Зес:

    Так писать дальше пытаясь развить идею версию доказательствами это нормально, ненормально заменять доказательства эмоциями и требованиями веры))) И также совершенно нормально указывать автору на эту необходимость.

       
     


  28. » #288 написал: vansaru (20 сентября 2010 23:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А Вы говорите не фиксируется и ни кто не видел. Видели. Знают. Ждут.

    Да, видели, да, знаем, да, ждем)

    Только вот вопрос, что вы видели. Вы понимаете, что в мире давно созданы летающие объекты, подобные тарелкам? Понятное дело, есть и другие объекты, творения не нашей цивилизации, но кто сказал, что они инопланетного происхождения? Я бы понял, если бы хоть раз, мы бы увидели живого инопланетянина, он бы представился и т.п., а так куча зафиксированных НЛО, но причем здесь инопланетные цивилизации, может кто-то скажет? Да, есть источники, да они здесь достаточно бывали, но они всегда шли на контакт с имевшимися людьми и цивилизациями, так причем здесь анунаки. Ну прямо дети, нашли табакерку, и все ждем появления из нее чертика, а "чертик"-то давно уже улетел (так, примерно, тысяч 7-10 лет назад). Ладно, доказывать что-то неблагодарное дело, да и зачем, если все хотят "чуда небесного", не понимая, что то, что мы родились и живем на прекрасной планете в прекрасном мире уже чудо из чудес, и нужно быть Человеками хотя бы поэтому. Не буду продолжать, чтобы не быть обвиненным в "экзотерике" и прочих смертных грехах)

    Так выходит, что и вы в чем-то правы, и Алекс тоже прав, но все это не больше чем полуправды. Каждый хочет навязать свое мнение другому и не слышит собеседника, и если бы только на ОКО так, но и в жизни ведь на каждом шагу. Вот и живем в мире грез и полуправд, вот и ищем истину всю жизнь, не понимая, что она внутри нас, только надо поверить, что мы сами те еще боги, надо лишь расправить крылья. А для этого нужно работать, и разумом, и телом, быть и в науке и вне ее, мыслить широко и поменьше строить аналогии между законами мира и пороками нашей цивилизации.

    А то навешаем ярлыков на тех, на других и на третьих, и понеслись. Да, давно пора понять, что крупицы правды есть и в науке (тут все-таки глыбы правды)), и в религии, и в эзотерике, и прочем. Только нужно уметь эти части собрать, прочувствовать, понять. Но почему-то каждый тянет одеяло на себя и почем зря кроет другого, вот и имеем полный разброд в обществе, в головах и т.п. А ведь надо понимать, что все конечно: может быть, тогда бы уже сегодня сели все дружно и искали компромиссы, а не спорили друг с другом по поводу очевидного-невероятного.

    P.S. Многие ученые-климатологи уже год-два говорят, что точка невозврата пройдена. В чем-то они правы, и если все в нашей деятельности и мышлении в таком же духе продолжится, то они еще будут и безусловно правы. Особенно если искать врагов и угрозы в космическом пространстве, не находя их в себе самих и происходящих с самой Землей изменений...


       
     


  29. » #287 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 сентября 2010 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Вы хоть понимаете какую дурь с сылкамии вы здесь написали))) Ох и велика у России первая проблема, еще больше чем вторая)) Сейчас некогда потом отпишу. Клоуны это смешно, но клоуны без мозга это скучно.

       
     


  30. » #286 написал: vansaru (20 сентября 2010 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Около Солнца вращается около 2000 околосолнечных КОМЕТ и примерно столько же астеройдов. Ну как напрягите мозг что будет если такой обьект пройдет ближе к СОХО. Вопрос риторический. Эти комментаторы оставившие мозги в первом класса школы уже надоели. Ритушируют их понимаешь

    В этом абсолютно согласен с Алексом.

    Нормального объяснения до сих пор нет, статьи от НАСА на эту тему годятся только для домохозяек.

    Пора бы уже научиться понимать поведение людей в этом мире.

    В нашем мире хватает правды и лжи, но больше всего, и это самое страшное, полуправды (т.е. и не туда, и не сюда, частенько она как раз создается фантазией людей). Так вот. Многие уже давно понимают (верят), что инопланетные цивилизации (и Нибиру, правда, повторю, не совсем те, что в фантазиях Дамкина) существуют, но у них на данный момент объективно (с их мировоззрением и возможностями) нет никаких подтверждений. Проблем же вокруг и кроме инопланетных цивилизаций хватает. И, понятное дело, раньше или позже приходит мысль использовать такие темы для будораживания умов, для промывания мозгов и т.п. Вот и начинаются "шпионские игры" с целью отвлечь от действительных проблем на НЛО и прочее, а народ ведется, шоу продолжается...

    Могу снова посоветовать всем лишь одно. Анунаки, если им это будет необходимо, нас найдут. Нибиру, несмотря на свое существование, нам так же угрожает, как и "мировой терроризм". Все, что достаточно знать о прилетах в прошлом инопланетян на Землю, мы знаем, так что вместо того, чтобы копаться в прошлом, пора уже оглянуться вокруг, понять, какие проблемы и явления нам действительно угрожают, и начать искать сообща пути их решения (а не отдавать на откуп геоинженерам нашу среду обитания), а не создавать химер и прочих эгрегоров.


       
     


  31. » #285 написал: eliasg (20 сентября 2010 17:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    От Алекс Зес:  При нынешем уровне "любительской" астрономии только полный профан может написать бред подобный вашему. В общем все как обычно. Просто скучно уже.
     
    Про уровень астрономии и то что скучно - понятно. Но куда все это определить:
    http://groups.yahoo.com/group/SurvivePX/attachments/folder/540161318/item/list?m



    ode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc
    Нормального объяснения до сих пор нет, статьи от НАСА на эту тему годятся только для домохозяек. В ответ слышно только  - вы нихрена не понимаете, думать не хотите. Ну так объясните. Что за объект, почему его ретушируют? Это видно на снимках, смотрите второй снимок в верхнем ряду, к примеру, там крылышко подрезано потому что соседний "квадратик" вставлен автоматически с предыдущей картинки, просто не попали. Это факт? Да и куча других примеров того, что НАСА лжет. Что с этими фактами делать? Почему вы о них думать не хотите. Давайте разберемся до конца в этой теме раз люди постоянно к ней возвращаются. А то сделали тему запретной, а кто не понял тот дурак, так же тоже не годится. Или признать что существует необъяснимое пока явление, или объяснить. Про блики и кометы тоже уже скучно слышать, однако :)
    Только не надо меня посылать изучать догмы, законы и формулы считать. Вот объект - если кто-то понимает в этом пусть расскажет или ссылку дайте где по полочкам все разложено.

    От АлексЗес:

    Ну прямо детский сад дошкольная группа с отключенным мозгом. Когда умнеть то будем?
    Около Солнца вращается около 2000 околосолнечных КОМЕТ и примерно столько же астеройдов. Ну как напрягите мозг что будет если такой обьект пройдет ближе к СОХО. Вопрос риторический. Эти комментаторы оставившие мозги в первом класса школы уже надоели. Ритушируют их понимаешь)
    )) СКУЧНО ибо сто раз обьяснял, но все по пусту думать не хотим и любим ААААА визжать.  Сами себе придумываем яления, сами себе обьясняем. Цирк.

       
     


  32. » #284 написал: адамант (20 сентября 2010 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

                 По поводу того, почему Нибиру не регистрируется.  А почему левополушарные ортодоксы уверены в этом?! Официальный сайт НАСА постоянно подвергается обструкции  в Сети, за махинации с фотографиями и всякого рода   подлоги. Астрономы-профессионалы, могли дать подписку о неразглашении, а у любителей нет аппаратуры, позволяющей зарегистрировать объект, находящийся в непосредственной близости от Солнца!              


    От Алекс Зес:
    Истеричке факты неважны... АААААААА! важно)
     Читайте мозгами (при их наличии) то что написано. При нынешем уровне "любительской" астрономии только полный профан может написать бред подобный вашему. В общем все как обычно. Просто скучно уже.


       
     


  33. » #283 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 сентября 2010 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    "А что какая то проблемка с телепортацией?"
    (С) Ситком. "Теория большого взрыва"

    Целая группа читателей прочитав версию чтения кругов Дамкина впала в простацию "подготовок" и "армагидецев". Аааааааа! Между тем , и кстати это надо запомнить и самому Дамкину, прежде чем с упоением  называть всех недоразвитыми ретроградами лишь потому что они сомневаются в обьективности таких версий, так вот надо помнить что ЛЮБАЯ версия остается лишь версией до получения обьективных данных ее подтверждающих. Так что всем рекомендую успокоиться и включить мозги. Дорогие озобоченные читатели что говорит Дамкин по сути. А по сути он говорит что НИ КАКИХ реальных данных о Нубиру нет (кроме его "чтения" на кругах естественно, и то на основании того что он считает что их читает сам приняв это аксиому))) ). Не регистрируется она не чем и не кем, ни на одну планету гравитационно не влияет и что самое удивительное не видно ее ни как ( это неважно, что в качестве "обьяснения" предполагается: анунахи ее спрятали). Так вот уважаемые читатели, у вас ведь не два класса церковно приходской школы , чему то учили в школе, 2+2 сложить должны уметь . Вот возьмите успокойтесь и подумайте над тем что я здесь написал. Возможно тогда вы поймете, что нет НИ КАКИХ ПРИЧИН для истерик. Есть причина подумать, обсудить. Но истерить нет ни каких причин. И Дамкин вас это касается в первую очередь между прочим ибо вы кричите чаще чем пишите нечто новое )). Будет Нубиру хоть как-то ЗАРЕГИСТРИРОВАНА любым методом (кстати предложите метод, все лучше однообразной самовлюбленной болтологии) или на что нибуть влиять, поговорим. До этого момента это все разговоры о версии не более того. Да есть статья и ваша точка зрения принята во внимание, а некоторые уже приняли на веру и молятся лобом об пол))))))  Но не стоит топтать и плеваться на окружающих лишь потому что они очень ясно и просто ставят вопрос об отсутствии каких либо РЕАЛЬНЫХ доказальств сему на данный момент. Можете кричать что угодно про ретроградство и про то что вы что-то прочитали, умнее вас только анунах   и все обязаны помолиться перед сном ибо аааааа!.  Это все не отменяет ФАКТА отсуствия доказательств, а все остальное чистой воды эмоции. Так что давайте вернемся к версии , а не к эмоциям. А то они уже порядком надоели и сильно напоминают бурное обсуждение грядущего "армагедеца" на основании  гадания на кофейной гуще. Причем вы Дамкин сами создали такое отношение  бесконечными эмоциями и обвинениями. Напишите лучше нечто новое, новые идеи, дальнейшее развитие версии (хоть я ее , как уже понял читатель совершенно не разделяю по причине множества допущенных ошибок и избыточных допущений ). По крайней мере это будет куда интереснее чем читать очередные эмоциональные крики не о чем. Да, и не делайте Дамкин из себя мнимого "гонимого" "пророка"  дешевыми методами, якобы вас тут прижимают, вы печатаете свои бурные фантазиии без ограничений, поэтому такой метод получения дешевой популярности вызывает лишь улыбку у любого человека с мозгами. Мы то понимаем причины этого вашего шоу, а наивный народ принимает за чистую монету))) Вы еще табличку повесьте: все читатели обязаны разделять фантазии автора, и принудительно молиться на него три раза в день)))) Шучу, шучу отчасти. Так что пишите что то новое, но аргументированое не эмоциями, а мыслью. В конце концов вам еще галстуки есть))))

       
     


  34. » #282 написал: vansaru (19 сентября 2010 21:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Может аннунаки и доказали, но Вы же в них не верите

    Дамкин, я понимаю, жизнь трудная, я понимаю, что голова может быть забита разным, но зачем же писать, что попало?) Сейчас пишу под vansaru, раньше под kedrov. Так вот, можете привести подтверждение этих слов, или просто лишь бы отписаться?)

    Хотя, может, я что-то не понял: вы о неверии в ваши доказательства или о неверии в анунаков? Но, может, вы в чем-то и правы: я не верю в анунаков (хотя их цивилизация называется по-другому, а слово "анунаки" придумано значительно позднее), я знаю, что они здесь были, вот и все) Но какие же фантазии у вас возникли поверх реальных фактов, сколько же усилий тратится на поддержание этих версий-фантазий в "работоспособном" состоянии, сколько нервов и негативных эмоций тратится в спорах (и даже Алекс не зря вам на это указывает). Но знающий - не доказывает, доказывающий - не знает, важно это понимать.

    Оказывается в 20 веке не было Великой отечественной войны, не было финской войны, не было войны в Африке, не было гражданских войн, не было первой мировой войны, не было войны Японии с Китаем. НЕ БЫЛО!!! А сколько еще войн я не назвал только в 20 веке. Так кто лжет? Vansuru?

    Дамкин, я вас просто не узнаю: вы вообще мои посты читаете или просматриваете по диагонали?) Вы писали: "Но все время воевали, как воевали во все времена." Я говорю: "это ложь". Вы мне в ответ вспоминаете 20-й век. 20-й век - это "все времена"?? Бывает...

    Заодно загляните в тезаурус чтобы понимать, что такое информация.

    Загляните в учебник по теории информации и прочитайте о способах передачи информации. Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку, садитесь за учебники, создайте научный фундамент, а затем думайте самостоятельно.

    Так, с теорией информацией знаком не понаслышке. И не надо мне рассказывать про учебники. Мы сейчас не говорим о фундаментальных аспектах информации, о ее математической интерпретации, применении в компьютерных технологиях и т.п. Мы говорим о реальности, о носителях и передачи информации в природе, и о вещах, которые сейчас ни в одном учебнике не написаны. Например, как часто в учебниках упоминаются инопланетные цивилизации и анунаки, но от этого они, наверное, не перестают существовать?)

    о спроси Gopman, Алекса,что такое электрический ток, то начнется та бодяга, которая уже была у нас на портале. Начнут сыпать определениями из учебника, сами не понимая, что пишут., потому что в конце концов надо будет ответить на вопросы почему одноименные заряды отталкиваются, противоположные притягиваются, что такое положительный и отрицательный заряды.

    Кстати, вот. Сами же понимаете, что между современными учебниками и реальным пониманием вещей пропасть, так зачем же наступать на эти же грабли? Понятие информации более-менее разработано, но вот полное описание способов ее передачи и  носителях (причем не на бумаге, а в реальности, природе) еще очень далеко от завершения.

    Чтобы доказать надо понять что такое гравитационное поле и как может взаимодействовать на клеточном уровне мысль с этим полем.

    А гравитационное поле здесь причем?)

    В человеческом организме роль носителей информации в значительной степени выполняют гены. Так вот, представьте себе, некоторые ген(ы) отвечали (и отвечают) за связь с информационным полем Земли. Тому факту, что, у кого-то эти гены до сих пор выполняют свою роль, а у кого-то (в результате разных смешений кровей) в значительной степени утратили свои возможности, есть масса подтверждений.

    Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку

    Повторю для тех, кто в танке. К эзотерике я имею такую же причастность, как Алекс к вашим теориям. Но я не виноват, если в эзотерике упоминается ряд реально существующих вещей, ведь, например, и в любой религии хватает упоминаний многих реальных фактов, и что, религии от этого становятся необходимыми?

    P.S. Так уж случилось, что довелось мне увидеть очередной "шедевр" современного голливудского кинематографа, а именно "Трансформеры-2". И на протяжении всего фильма мучила одна мысль: а случайно не Дамкин сценарий писал, только вместо злобных инопланетных человекоподобных цивилизаций фигурировали злобные инопланетные цивилизации роботов. Просто технология используется одна и та же: берутся факты и реальные объекты и вещи, берется собственная фантазия и создается суррогат, и главный вопрос: насколько он будет соответствовать действительности. Кстати, все сказанное можно применить и к нашим учебникам истории, и ко многому другому.

     

    Здесь невозможно стало жить,
    Фантазий круг обрел реальность.


       
     


  35. » #281 написал: pl (19 сентября 2010 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Надо выпрыгнуть из привычных физических догм, которые сидят в наших головах достижениями науки в 20 веке. Я уже писал о различии в понимании времени всей физической наукой и тем, как я вижу, что такое время. Мне безразлично, что по этому поводу думают классические представители старой научной школы типа Алекса, Gopman, Al_magn у нас на портале, а также множество других научных собратов.

    Статью как-то обещали про пространство и время, прочитаю с удовольствием. Что касается ученых классической школы, то наука движется поступательно с периодическими революциями (сменой парадигм) и область классической науки непрерывно расширяется. Перельманы, Галуа, Рамануджаны, Козыревы, Шноли, Ларины есть в каждой области научного знания и их во все времена было меньшинство. Впрочем это нормально, что из тысяч художников, или, что из тысяч физиков, лишь один гениален и десятки талантливы, а остальные - ремесленники, которые тоже очень нужны для консервации добытых знаний.
    Немного огорчен характером Вашей дискуссии с посетителями. Создается впечатление, что Вы, Игорь Свет-Георгиевич, обвиняете оппонентов в том, чем сами страдаете. Яркий пример, "бритые Оккамой не смогут понять и т.д.", когда, если проанализировать Вашу логику, то там все побрито бритвой Даккама, дескать круги о Нибурине и все. Потом, Вы, людей обвиняете, что все что они говорят находится в их же голове (ну в собственной иллюзии пребывают, дескать), так то же можно сказать  про Вашу статью, что это иллюзия, плод Вашего воображения, пребывает в Вашей и нескольких последователей головах и с реальностью не имеет ничего или очень мало общего. Символизм древних мифов можно трактовать на сколько хватит фантазии трактовщика и таких трактовок - кишмя. Далее Вы рекомендуете читать мол клинопись шумеров в оригинале, хороший совет, но как давно Вы сами перевели клинописную табличку?
    Мое мнение, что Вы не приемлите вполне разумных доводов по обсуждаемому здесь вопросу и выступаете как ортодокс с очень категоричыми заявлениями, иногда переходящими на личности.
    Цитата: Анунах
    Подведём первые итоги обсуждения - тему зафлудили насмерть, можно закрывать.

    Согласен. Для себя закрыл тему обсуждения. Но 4 часть прочту с удовольствием.

       
     


  36. » #280 написал: gopman (19 сентября 2010 21:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Ладно бы такой текст написала неграмотная бабушка, но когда язвит «препод», который совершает логическую подмену, то это уже не лезет ни в какие ворота. Можно подумать, что Gopman не знает, что законы Кепплера  - это имперические законы, что они получены и апробированы в рамках только солнечной системы.  Их действие распространять на всю вселенную, так же без основательно, как считать, что человек вершина разума. Сравнивать закон, который относится к узкой сферы применения с концептуальным законом, основой философского мировоззрения,  все равно, что сравнить звук старого пердуна и и взрыв атомной бомбы. Gopman, самому то не стыдно? Я то думал, что Вы зацепитесь  за другую фразу, специально приготовил ее для Вас, но Вы так внимательно читаете, что можете только и написать про мэра.
     
    Ну, во-первых, про мэра написал не я а Евгений Лукин (см.ссылку). Во-вторых, извините, что не отреагировал так, как планировалось. (предупреждать надобно тогда и нужная реакция будет). А, в-третьих, законы Кеплера давно не являются эмпирическими. Это строгое следствие Ньютоновой механики при движении тела в центрально-симметричном поле. У меня студенты их выводят на практических занятиях . Так что говорить, что они действуют в рамках только Солнечной системы.... Увлеклись Вы любезный Дамкин! И исчо. Ну не стыдно мне, почему-то...

       
     


  37. » #279 написал: Krasnobrovov (19 сентября 2010 20:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Очень много кругов с рас троением, я думаю это как-то связано с ДНК, то есть наша ДНК станет не двойственной как сейчас, а тройственной, и вот собственно круги на эту тему, в продолжение темы МЕР-КА-БА и квантового перехода, ну в общем идея у всех одна и та же, эволюцияя сознания и тела соответственно.  А вот собственно круги на эту тему.

     




       
     


  38. » #278 написал: Damkin (19 сентября 2010 20:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ... Царицынский феномен. Как позже выяснилось, тамошний мэр личным распоряжением приостановил в черте города действие закона о сохранении энергии...

    Ладно бы такой текст написала неграмотная бабушка, но когда язвит «препод», который совершает логическую подмену, то это уже не лезет ни в какие ворота. Можно подумать, что Gopman не знает, что законы Кепплера  - это имперические законы, что они получены и апробированы в рамках только солнечной системы.  Их действие распространять на всю вселенную, так же без основательно, как считать, что человек вершина разума. Сравнивать закон, который относится к узкой сферы применения с концептуальным законом, основой философского мировоззрения,  все равно, что сравнить звук старого пердуна и и взрыв атомной бомбы. Gopman, самому то не стыдно? Я то думал, что Вы зацепитесь  за другую фразу, специально приготовил ее для Вас, но Вы так внимательно читаете, что можете только и написать про мэра.
    Цитата: Reklamist
    6 августа 2011 года - эффектное появление Кетцалькоатля на земле, начало изменений, апокалипсис.

    Одно уточнение – не 2011г, а 6 августа 2012г явление Кетцалькоатля, Энки, Птаха, Пойседона.
    На вопросы отвечу, но после опубликования четвертой части, да и народ, может быть, что скажет, но забегая вперед, скажу, чтобы спрогнозировать будущее, надо оглянуться далеко в прошлое. Особенно это касается потомков русов.
    Цитата: superaz
    Вопросы: Будут ли выдаваться (древними богами) бонусы за расшифровку их сигнала? 2012?

    Про бонусы не думал, считаю, что с кругами можно завязывать, есть еще непонятные узоры в кругах, которые дали бы дополнительный материал о планете Нибиру, но основная идея почитана и тратить время просто уже на круги не требуется . Народ предупрежден, теперь его личное дело доверять расшифровке или нет.  так как есть еще нерешенная проблема – мгновенное перемещение в пространстве. Я привел текст из проекта. В той идеи, о которой там написано я не встретил логических противоречий, а «чудеса» тибетских лам с левитацией и летающие НЛО на непонятном принципе требуют вновь нестандартного подхода. Надо выпрыгнуть из привычных физических догм, которые сидят в наших головах достижениями науки в 20 веке. Я уже писал о  различии в понимании времени всей физической наукой и тем, как я вижу, что такое время. Мне безразлично, что по этому поводу думают классические представители старой научной школы типа Алекса, Gopman, Al_magn у нас на портале, а также множество других научных собратов. Они читали, например, о левитации, они видят НЛО, но считают, что мимо этих феноменов можно пройти, зажмурившись , не забивая голову вопросом почему, на основе каких законов возможны такие мгновенные перемещения и исчезновения. Современная физическая наука не берется за решение этих проблем – не приносит денег, сплошная головная боль и перспектива не решить проблему. У меня подход совершенно иной. Если кто уже решил проблему – а решили расы, которые, по всей видимости, уступают нам по тем потенциальным возможностям, которые заложены в человеческом организме, то значит, я могу додуматься тоже. Для ясности. В качестве фундаментального и непоколебимого закона принимается закон сохранения энергии, а все остальные физические «открытия» человека являются только приближением к истине. Язвительность Gopman очень характерна для тех, кто верит в незыблемость научных достижений человека. Но спроси Gopman, Алекса,что такое электрический ток, то начнется та бодяга, которая уже была у нас на портале. Начнут сыпать определениями из учебника, сами не понимая, что пишут., потому что в конце концов надо будет ответить на вопросы почему одноименные заряды отталкиваются, противоположные притягиваются, что такое положительный и отрицательный заряды. Это, как с законами Кеплера. Работают и ладно, можно не заморачиваться почему они, именно такие, какие есть.
    Цитата: superaz
    Не понравились ваши слова из комментариев: Бросьте, эту затею. Круги уже дешифрированы. Они в основном рассказывают и вертятся о возвращении Нибиру. Не понимаю, вроде здравомыслящий человек, но никак не хотите признать предложенную трактовку прочтения кругов. Другая – не возможна.

    Цель достигнута, по крайней мере, Вы на них прореагировали. Еще я думал завести Eliasg, но он не «повелся». Такой вот дурацкий апломб критина быть сверхкатегоричным. Так и хочется ему возразить, высказать свою версию. Но это с одной стороны, а с другой – какие еще, кроме эзотерических и мракобесных???
    Цитата: superaz
    Стоит ли поддерживать с вами контакт "на всякий случай"? Не отразились ли полученные вами знания в процессе дешифровки на вашем здоровье? Какие у вас планы на ноябрь 2011? Что вы планируете делать в августе.

    Если главный редактор не выгонит за излишнюю категоричность и мое несогласие по поводу «наихудшего советского образования»,  то я не хотел бы покидать «Око-планеты». Рассчитываю, что Око будет держаться до последнего, т.е. пока будет действовать интернет. Дешифровка на здоровье не отразилась. У меня болячки хронические, заработанные  по своей глупости. Планы на август 2012г? – Если все будет в порядке с здоровьем перебраться с Земли на время, в безопасное место. Координаты Вам известны, они указаны в 3 части.
    А что насчет будущего? Интересно было бы увидеть «список запланированных» аннуаками мероприятий?

    Мне тоже интересно было бы узнать. Я, конечно, могу нафантазировать, но главный редактор терпеть их не может. Как-то еще прощается, если я фантазирую в рамках авторского раздела, в статье в 4 части, таких фантазий хватит с лихвой. Что со мной сотворят Gopman и Алекс я уже могу предполагать!!!

    Цитата: vansaru
    Ведь, как вы понимаете, анунаки тоже откуда-то взялись и так далее. Научитесь думать своей головой, чувствовать и понимать мир, меньше привязываться к таким непостоянным вещам как письменные источники,

    Откуда взялись аннунаки – я уже знаю. Знаю, именно письменным источникам, которые сохранились с древних времен. В части 4 я Вам их представлю. Только захотите ли Вы в эти источники поверить или увидеть в них историю создания разумных рас в солнечной системе. Это Вам не «информационное поле Земли». Вы бы взяли и удосужились дать определение, что это такое и все бы стало ясно в том числе и для Вас. Заодно загляните в тезаурус  чтобы понимать, что такое  информация.

    Цитата: vansaru
    но уж очень вы хотите поверить в то, что наша цивилизация не исключение, а вполне нормально развивается.

    Странные выводы ВЫ делаете за меня. Разве я говорил, что наша цивилизация развивается нормально. Да кроманьонцы такие тупые, что они не развиваются, а просто живут, как стадо баранов, у которых есть пару пастухов.
    Цитата: vansaru
    Вот именно, но слова "все время воевали, как воевали во все времена" называются просто: ЛОЖЬЮ.

    Похоже, что в информационном поле Земли  зияют большие дыры, такие же, как в Ваших знаниях по истории человечества. Оказывается в 20 веке не было Великой отечественной войны, не было финской войны, не было  войны в Африке, не было гражданских войн, не было первой мировой войны, не было войны Японии с Китаем. НЕ БЫЛО!!! А сколько еще войн я не назвал только в 20 веке. Так кто лжет? Vansuru?
    Цитата: vansaru
    но не можете поверить и понять хотя бы то, что наша планета обладает разумностью, существуют информационные поля не только планетного, но и космического масштаба.


    Конечно, не могу поверить эзотерическим  бредням. Почему я должен верить Вам, а не наоборот – Вы – мне. Я сколько Вам твержу о инопланетных войнах, Вы что поверили мне? Но я почему-то должен верить Вам? Больной,  больной, но не головой, хотя свяжешься с эзотеричными ребятами и голова точно станет больной.
    Цитата: vansaru
    же давно доказано, что мысль энергетична и материальна, можно чувствовать те или иные события и мысли на значительном расстоянии.

    Доказана кем? Где? Кто Вам сказал?
    Однако, я сам так считаю, но считаю, как гипотезу, которую требуется еще доказать. Чтобы доказать надо понять что такое гравитационное поле и как может взаимодействовать на клеточном уровне мысль с этим полем.
    Может аннунаки и доказали, но Вы же в них не верите, хотя я Вам говорю о них постоянно. Возьмите за истину слова гуру.
    Цитата: vansaru
    А вы, я так понимаю, считаете, что основным методом передачи информации является ОБС и ОДС

    Охота писать, «стирать клаву» пустым нажиманием на буковки. Загляните в учебник по теории информации и прочитайте о способах передачи информации. Очень прошу забросьте все эзотерические писания в помойку, садитесь за учебники, создайте научный фундамент, а затем думайте самостоятельно. Может быть Вы и думаете самостоятельно, но вот фундамента не чувствуется.

       
     


  39. » #277 написал: gopman (19 сентября 2010 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     Однако законы Кеплера «работают» для планет, входящих в плоскость эклиптики, а значит орбита Нибиру не лежит в искусственно созданной среде, а является траекторией свободного карлика, который не подчиняется законам Солнечной системы. Боги на то и являются богами, чтобы быть свободными от пут даже самого главного божества - Солнца. 

    "... Царицынский феномен. Как позже выяснилось, тамошний мэр личным распоряжением приостановил в черте города действие закона о сохранекнии энергии... Нашел, понимаешь лекарство от энергетического кризиса!... Всем мегаполисом в черную дыру загремели - шутка?"
    Евгений Лукин "Алая аура протопарторга" 

       
     


  40. » #276 написал: Reklamist (19 сентября 2010 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сделал выборку из статей Damkina имеющихся на сайте, и получил следующую картинку, по датам предстоящих событий:

    1) Май 2011 - Нибиру можно будет увидеть с любой точки на земле (ТВ Центр).
    2) 15 июня 2011 года - полное солнечное затмение, сделает (зальёт) луну красным цветом.
    3) 6 августа 2011 года - эффектное появление Кетцалькоатля на земле, начало изменений, апокалипсис.
    4) Ноябрь 2011 (25-го) - планеты начнут ощущать присутствие Нибиру в солнечной системе, её увидят все.
    5) 21.12.2012 - завершение прецессионного цикла земли.
    6) С 23.12.2012 - новый правитель земли.
          В связи с событиями, обзозначенными в статьях Damkina, в предстоящие год - два вопросы ВСЕМ:
    1)  К каким предварительным выводам Вы пришли, о том, будут ли катастрофы, на территории России, по своим масштабам затрагивающие сотни и тысячи квадратных километров её территории, в предстоящие год - два? 
    2) Какие события предстоят на планете в ближайшие год-два, и куда двигается общий вектор изменений, на предстоящие 10 - 25 лет?
    3) Если катастрофические события всё-таки имеют большую вероятность произойти, почему в России и мире власти не производят никаких попыток их предотвратить или к ним подготовить население?
    4) Что лично Вы (как личности и вероятно люди семейные) планируете делать, если данные катастрофы возможны?
    5) Что является причиной ускоренного обострения всех известных и неизвестных нам проявлений кризисов (экология, климат, экономика, демография и др.)?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map