Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (137 288)

Предисловие

Очередной сезон кругов на полях в Северном полушарии завершается. Пик активности рисовальщиков, как обычно, приходится на август месяц. В данной статье обобщаются итоги дешифровки информации, содержащейся в кругах 2010г. Были выбраны круги наиболее информативные и явно не созданные людьми. Круги сезона 2010г, в основном, как и большинство предыдущих, содержат практически одну и ту же информацию, относящеюся к одному явлению  в Солнечной системе, связанному с астрономическим объектом, вычеркнутым из истории людей. Странно, что люди потеряли память об этом объекте, который так влиял на них в древности. Выяснение причин этого явления требует самостоятельного расследования, не менее интересного, чем разгадка тайны кругов на полях.  Все выводы, которые получены в статье, основываются на следующих допущениях:

  1. Рассматриваемые круги на полях созданы инопланетянами. Предположение обосновывается отсутствием необходимых технологий у людей, для их создания теми способами, которые используются неизвестными создателями. Способы относятся, как к механизму воздействия на растения, так и временным периодам на их создание.
  2. Круги содержат информацию, доступную для понимания людьми.
  3. Все выводы об астрономическом объекте сделаны на основе информации дешифрированной из рисунков на кругах. Ключом к дешифровке явились древние знания людей, сохранившиеся в мифах у исчезнувших цивилизациях Шумера, племен майя, Китая, Индии.
  4. Выводы статьи будут, либо подтверждены, либо опровергнуты фактами, которые спрятаны от людей в недалеком будущем. Ждать осталось чуть больше одного года. В случае ошибочности выводов, полученных в данной статье, расследование феномена кругов потребует иного подхода к их разгадке. Как известно, отрицательный результат в науке, является также результатом исследований.

Статья разбита на 4 части, из-за большого объема. Каждая часть статьи раскрывает какой-либо один, ярко выраженный аспект целого, который содержится в полном объеме при прочтении всех четырех частей статьи.

Часть I 

Шумерский след на полях Англии и России

Неисповедимы пути Господни!

Это я не об Энлиле, и его путешествиях в космических далях, здесь все проще – разберемся и будем знать его пути.

Это я о вдохновении. Можно писать статью годами, а можно за один день. Внутренняя сила усаживает тебя за инструмент, который может записывать буковки и лавина накопленных мыслей неудержимо рвется на просторы белоснежной бумаги, экрана, чтобы застыть в упорядоченном наборе фраз. Хаотичный процесс эмоций и переживаний, блужданий и находок превращается в неподвижный набор холодной логики букв. Всегда хочется вместе с бездушной логикой передать мир эмоций, даже если это статья носит научно-познавательный характер. Не знаю, к какому жанру читатели отнесут данный труд: к фантастическому рассказу, к научному исследованию, или просто увлекательному (или не ), чтиву на популярную тему, но многие кто следит за феноменом кругов на полях, знают, что среди моря заметок на тему ворошения пшеницы в полях, серьезных попыток понять эти узоры не существует.

Должен предупредить читателя, что статья при ее простоте  и наивности представляет определенную сложность при чтении: постоянно надо следить за мыслью автора, которая местами является хаотичной, требует запоминания описания последовательности кругов и отступлений от основного направления статьи и кроме всего прочего, принять логику автора на момент прочтения. 

Отдельные утверждения и выводы, излагаемые в  статье, резко противоречат   общепринятым научным взглядам, что также вызывает внутреннюю предубежденность к восприятию содержания статьи.

«Наиболее популярный слух - о мифической планете Нибиру. Якобы она, прилетев откуда-то со стороны, пройдет так близко от Земли, что вызовет разные катаклизмы. На самом деле космическое тело под названием Нибиру существует лишь в фантазиях. Это подтвердили все ведущие астрономы, которых мы опросили. Среди них Борис Шустов, директор Института астрономии Российской академии наук, Валентин Есипов, заведующий отделом Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ, Олег Малков, ученый секретарь Национального комитета российских астрономов, Сергей Язев, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета (см. «КП» за 30.09.2009).
Более того, нам удалось выяснить: миф о Нибиру придумал Захария Ситчин - известный псевдоисторик, писатель, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека.
Свой фантастический рассказ о Нибиру Ситчин основал якобы на древних легендах. И изложил в книге «12-я планета». И сейчас то ли он сам, то ли его фанаты раскручивают сюжет через Интернет как реальное явление, усилив эффект календарем майя
Даже Дэвиду Моррисону, старшему научному сотруднику Института астробиологии НАСА, пришлось публично выступить на сайте космического агентства с заявлением, что конца света через три года не будет. Потому что никакой Нибиру нет

Я не буду опровергать подобные утверждения. За меня это сделают инопланетяне, которые с помощью кругов на полях,  на протяжении более, чем двадцати лет, пытаются рассказать людям о том, что за каких-то 3200 лет человечество  забыло или кто-то помог забыть о «планете» богов Нибиру. Мой вклад в дело инопланетян очень скромный, я только «прочитал» то, что в кругах написано, не более того.

Пишут о кругах десятки тысяч авторов, но кроме удивления, возникновения чувства таинства  явления, эзотерических возгласов от восхищенных писателей, невозможно добиться вразумительного объяснения о чем, же нам, людям пишет инопланетный разум.

- «Почему нам - людям, а не еще кому-то? Или общаются между собой инопланетяне, используя земные поля, для написания  SMS друг другу», говорят оппоненты.

- «Да потому, что кроме людей больше никто из разумных существ на Земле не знает майянской и шумерской символики, а использовать поля для общения между собой могут только дебильные сверхсекретные галактические агенты, скрывающие переписку в траве от перехвата энергетических излучений шифрованных посланий от врагов», отвечаю критикам.

-«кто еще, может писать, кроме инопланетян писателей?», спрашиваю сам себя.

- «А, ну, да – шутники-идиоты», типа Джона Ландсбурга,  отвечаю сам себе.

Пишут в основном тексты следующего содержания, например Виктория Попова,  Лидия Андрианова,  имеющие научные степени:

«Представители внеземной цивилизации, вступив с людьми Земли в переговоры, представляются, рассказывая свою автобиографию. О длинном пути своего совершенствования и об уровне своего сознания внеземные цивилизации рассказывают в рисунке, названном Скорпион, длина которого около 160 м. Он появился 15 июля 1994г. на пшеничном поле Англии. Это их автобиография.

Внеземная цивилизация, вступившая с нами в переговоры, уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов. Она имеет объединенное сознание высокого подуровня.»
 

 

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

«Жизненный путь внеземной цивилизации вступившей в переговоры»

"Три маленьких кружка, расположенные отдельно от линии планет в хвосте Скорпиона, указывают на три предыдущих уровня сознания, которые входили в информационную ячейку их прошлых представителей, живших на первой из одиннадцати планет. Это уровни сознания неорганической природы звезд, неорганической природы планет и органической природы планет". http://www.ourtransition.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20&catid=2&lang=ru

Понимаю тех мужей, которые в здравии, и кто вздрагивает при возгласах с эзотерическим придыханием - «Ах, эти круги на полях».

Писать подобную эзотерическую блажь, значит полностью дискредитировать идею, что в кругах передается информация, связанная с материалистическим содержанием, которую хотят передать инопланетяне всему человечеству, а не ее избранным членам – эзотерикам.

К изображению вышеприведенного круга я буду обращаться несколько раз, выделяя те или иные детали или части рисунка.

В настоящее время, после двухлетнего штурма крепости под названием круги на полях, я могу утверждать, что рисуют для людей, как и возможно, для рептилоидной расы, которая существует параллельно с расой Homo Sapiens на планете Земля. Знаю, что это чересчур смелое заявление, граничащее с безрассудством, но только такими  словами у меня есть надежда пробить броню, мозгов, закрепощенных старыми учебными истинами.

Одной из проблем кругов на полях для «прочтения», содержащейся в них  информации, является выбранный метод контакта инопланетян с землянами.

Почему такой неэффективный, почему так сложный, почему такой образный, почему почему, почему…

«Выбранный метод передачи информации является крайне неэффективным, что сразу ставит под сомнение первое назначение кругов, как обьектов информации для людей, второй намеренье авторов нести информацию кругами.
Существует сотни эффективных способов донести информацию до обьекта ее потребления обладающих реальной эффективностью. Законы эффективности не связаны с антропологической интерпретацией, и являются ординарным проявлением природы повсеместно, чего не могут не знать любые авторы, если только они не голозадые обезьяны)

Характерная точка зрения большинства на круговую писанину инопланетян.

Попробую еще разок ответить на всевозможные вопросы почему, которые сводятся к одному: почему таким, не человеческим способом, непонятным для  всех?

"Существует сотни эффективных способов донести информацию до объекта ее потребления, обладающих реальной эффективностью…."

Это хорошо, что существуют такие эффективные способы, о которых знают некоторые земляне. Попробуй читатель вместе со мной перечислить эти способы, я напишу, какие мне пришли в голову, а Вы – на бумажку, рядом с «компом», свой вариант. Потом сравните.

   Итак, ищу варианты «эффективного» способа контактов инопланетян с землянами, «превращаясь» в инопланетянина и думая, как он, сам себе думая, как человек:

  1. 1.   Массаракш, на этой планете есть цивилизация из местных придурков, с которыми надо бы пообщаться, но каким образом? Лучше всего, чтобы не вызывать паники,  выйти на уровень правительства и через правительство объявить о целях нашего появления, сказать, что человек не есть царь природы, а только ее рядовой элемент.

Сказано, сделано.

Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой  богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.

Способ неэффективный с точки зрения донесения информации до всех жителей Земли.

  1. 2.   Использовать самый распространенный способ информирования людей через радиоканалы.

Сказано сделано.

В интернете гуляют, всякие варианты наших обращений к человечеству, только кто верит нашим посланиям?

Способ неэффективный.

  1. 3.   Использовать ТВ каналы.

Запрещено межпланетным соглашением между правительствами ведущих стран мира Земли и коалицией гуманоидных рас Солнечной системы из-за возможной паники и религиозными волнениями на планете Земля.

Способ неэффективный.

  1. 4.   Попытаться через интернет донести информацию до самых широких масс, используя различные способы   представления информации, начиная от инсайдеров и завершая представителями различных фондов, имеющих влияние, на формирование мнения населения.

Сказано сделано.

В сети гуляет информация от инсайдера, представленная на самом распространенном языке образованных землян в которую не верит большинство населения.

В сети бродит информация от представителей ФПСМ на русском языке, языке граждан, отличающихся от всех остальных землян, привычками к постоянной борьбе с природными невзгодами и лишениями и, в связи с этим, обладающих особой изворотливостью ума, не ограниченного стереотипами установленных общественных правил.

Однако, и этой информации не доверяет большинство здравомыслящих аборигенов, говорящих на русском языке.

Способ неэффективный.

В результате ознакомления с основными свойствами психики людей на современном этапе их развития можно выделить ту проблему, которую нам предстояло решить в поисках эффективного способа передачи информации от нашей цивилизации. 

Глобальное неверие рядовых граждан в информацию, которая не относится к разряду научной, т.е. не подтвержденную фактами, и невозможность предоставить факты нашего присутствия в Солнечной системе широким слоям общественности из-за запрета межправительственных соглашений на огласку нашего появления. Попробовали применить старый, испытанный способ привлечения внимания людей узорами в кругах. Все непонятное притягивает местных болванов, как медведей на мед. Медведи – существа очень любящие сладкое, а люди – прилипать, как к сладкому,  к загадочным и непонятным явлениям.

  1. 5.   Использовать круги на полях,  с целью привлечения внимания огромного количества людей с постепенным усложнением узоров и используемых символов из древней истории Земли для передачи значимой информации для сообщества людей.

Сказано – сделано.

Способ эффективный, круги привлекают внимание огромное количество любознательных туземцев.

 

План осуществлялся в три этапа. На первоначальном этапе круги должны привлечь внимание людей только сложностью узоров, узнаваемостью известных форм и загадкой их возникновения. Например, таким изображением, которое появилось в Ист-Филд (2) - Альтон Прайорс , Wiltshire,  21 августа 2005

 

Круг поразил многих, внимание было привлечено, скарабея, священного амулета египтян и аннунаков узнали практически все, эзотерические толкования наблюдались

Никаких попыток «правильного прочтения» информации у аборигенов не было замечено.

Из этой же серии кругов, специально для диких племен Земли, внимание которых к содержанию посланий, привлекается схожестью с известными, широко распространенными на планете Земля насекомыми:

 

Milk Hill - Alton Barnes, Wiltshire 25th Jun 2004. Пусть Вас не смущает дата – 2004г. Ни одного вразумительного объяснения этому рисунку в то время не было сделано.

Второй этап. Наполнение кругов символами, значение которых знает незначительное количество людей, знакомых с историей древних цивилизаций и имеющих мозги, свободные от предрассудков, вбитых устаревших догм. Произошли первые попытки прочтения информации, носящие в основном мистический, эзотерико-религиозный характер.

Третий этап. Смешанное представление символов, выражений и чисел, на которые, несомненно, обратят внимание представители научных кругов земной цивилизации. Некоторые из этих представителей предпримут попытки понять азы языка образной информации, которую мы хотим донести до человечества. 

   Вернувшись, из тела инопланетянина,  в свое такое привычное, я с удивлением насчитал только 5 вариантов эффективных способов войти в контакт с цивилизацией находящейся на ранней стадии своего развития. Причем 4 из них, оказались неработоспособными из-за особенностей, как самой цивилизации, так и индивидуальных психических свойств аборигенов.

Уж не знаю, о каких сотнях способов представления информации об инопланетянах говорят оппоненты, если их всего можно набрать, не больше десятка, причем это уже будут перепевы первых пяти.

Писать послания, на английском, двоичном, русском, китайских языках – все перепробовали, но такова особенность зомбированного сознания туземцев, тупо неверующих писаниям пришельцев и, безусловно принимающих библейскую историческую версию местных религиозных жрецов, за неопровержимую истину.

Но честно, у меня даже не насчиталось их больше 5. Остальные пять вариантов, я считаю, могут придумать более изощренные умы, чем мой, превращенный на минутку в мозг, среднего по развитию  инопланетянина, так я считаю, ограниченный категоричностью своих представлений о пришельцах.

    В какой-то мере эту статью можно рассматривать, как итоговую, закрывающую очередную страничку чтения информации из кругов на полях сезона  2010г. Основанием написания послужил вопрос активного участника дискуссии при обсуждении статьи: - «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

и возмущение: - «Аннунаки - аннунаки, а к чему вся расшифровка-то сводится? К пережевыванию одного и того же.

- Шумеры называют конкретные цифры: такой-то день, такого-то месяца... кто-нибудь переводил их в современные? Исключая Захария Ситчина?

- Если принять шумерский вариант истории, то почему бы вам всем не подумать не о процессах в солнечной системе с участием Нибиру , а о реальной дате ее прохода?»   

 

Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов. Пусть не пугает читателей разногласия в прочтении тех или иных элементов информации из кругов или полностью  противоречивое толкование ее между «переводчиками». Сам факт появления все большего количества людей, которые предлагают свои варианты «прочтения» смысла рисунков кругов, говорит о том, что цель, поставленная десятилетиями назад неизвестными художниками, начинает реализоваться в виде «переводов» той образной информации, которая содержится в кругах.   По мере накопления опыта, по мере уточнения значений символов и знаков точность переводов буде возрастать и люди смогут понимать символьный язык инопланетян. Но, сам себе думаю, что как только мы поймем, что написано в кругах, так инопланетяне сами выйдут на контакт с землянами, причем не с правительственными чиновниками, а с широкими кругами населения. Фаза обучения людей на кругах будет закончена, а перед людьми будет поставлена следующая, очередная задача, поднимающая Homo Sapiens на новый круг понимания законов мироздания.

 

Рис 1

- «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

Вопрос прозвучал своевременно, да и шумеры вместе с «ихней» Нибиру, были незаслуженно отодвинуты символами «майя» на второй план. Пора привлечь упоминания жителей древней Месопотамии в качестве доказательной базы в дополнение к той информации из кругов, которая указывает на Нибиру. 

- «Так уж о Нибиру», съязвит оппонент: - « почему не о состоянии средних температур на Земле или блох на теле собаки».

Конечно, можно считать, что круги могут рассказывать и о блохах и о размерах пятен на Солнце, о средних температурах на полюсах Земли, а так же описания похождения лейтенанта Швейка в Млечном пути. Иронизирующий ум чего только не придумает, но…

Существует «Но», которое ограничивает бредни золотаревых и бабиковых и не позволяет растекаться безумными мыслями по кругам разным толкователям – упорядоченность знаков, символов, которые образовывают определенные конфигурации, рассказывающие о тех или иных явлениях в мире других разумных существ и каким-то образом, связанных с миром землян. Это уже не только мое мнение: 

- «Даю подсказку: если вы уверены что правильно расшифровали первый из них, то остальные вам как семечки, так как это все об одном и том же, той же символикой.  Только в разные периоды времени». Так думают читатели и активные участники обсуждения статей на тему кругов.  Растем, однако.

В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  символ

 

Конвентор времени

 

Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру к циклу обращения планет вокруг другой звезды – Солнца.

- «Опять – двадцать пять. Какая Нибиру, ну что Вы к ней привязались Дамкин! Ситчин выдумал, а Вы поверили?»- уже давно мне говорит мой оппонент: - «Выбросите из головы, это просто круговые хороводы подвыпивших пришельцев!!!»

Конечно, вылить водичку вместе с содержимом из купели – несложно. Но правильно ли такое действо, по отношению к постоянно присутствующему, в кругах содержимому, по имени информация?

Многократно мелькают изображения Нибиру в виде крылатых символов на страницах учебников из истории древнего мира

 

но кто внимательно рассматривает эти символы? Возможно только историки, археологи и знатоки символики. Все остальные – увидели рисунок и забыли.

Кто из людей рассматривает  символы в кругах на полях? Мне, кажется, что это люди с инженерным образованием, которые задают себе вопросы почему, зачем, откуда, куда? Историкам и археологам заниматься такой ерундой неприлично. Вот и получается, что  на особенности  изображения деталей, и на общие детали, что в кругах на полях, что в древних эмблемах, никто не обращает внимание.

Но я прошу обратить внимание  на круг, обрамленный окружностью в центре композиции символа, который в целом, трактуется, как символ Нибиру  

 

Внимательно всмотритесь в рисунок, там в центре круг с двойным ободком, который и есть обозначение коричневого карлика Нибиру, по бокам крылышки. Все вместе - крылатая Нибиру.

 

 

Специально привожу так много фотографий изображений символа крылатой «планеты» Нибиру, чтобы все отметили форму самого кружка: круг, затемненный, окруженный окружностью светлого тона. Специально выбрал подлинные настенные граффити шумерских скульпторов, которые их создавали почти 5 тысяч тому назад. Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться.

Не менее интересен лик Нибиру, в изображении майя. Все шумеры, да шумеры с египтянами, но и майя изображают Нибиру, как инопланетяне в кругах на полях

 

Кто из любителей кругов разглядывал этот рисунок, выделив для тщательного рассмотрения кружки вверху рисунка, кто попытался связать детали изображения, созданных в Северной Америке с фрагментами  изображений на стелах строений в Ассирии, Аккаде и Шумере, с кругами на полях Англии. Уверен, до сегодняшнего дня – никто.     

Рассмотрите детали, следующих кругов, разных по времени создания

 

Норт- Down - Бекхемптон , Wiltshire 15 июля 2004

 

Три круга в одну линию. средний 1 составляет около 60 ' диаметром .  2 наружных около, 30 ' диаметром. Рисунок кругов полностью повторяет древнее изображение Нибиру. Также, как и круг, созданный в 1994г, который рассказывает о «внеземной цивилизация, которая  уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов», так считают ученые дамы.

 

Bishop Cannings, Wiltshire 15th Jul 1994

Ученый муж считает иначе, и утверждает, что все одинадцать кружков, как и остальные три есть попытка передать на плоскости эффект приближения Нибиру к Солнцу.

Уже в далеком времени от сегодняшнего дня, в 1994г нам сказали, что длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов - это изображение динамического процесса перемещения одного и того же тела под названием Нибиру. К Солнцу летит Нибиру, которую шумеры называли планетой, а в действительности, скорее всего,  это коричневый карлик в звездной классификации астрофизиков. На рисунке отображен все тот же символ, который является общим на подборке изображений кругов на рис 1, а также еще одна очень важная деталь, которая осталась незамеченной, но к ней я вернусь позже. 

Круги рисуются не только в Англии, малюются по всему миру, но что характерно. Кисть, стиль и изображение элементов у художников -типовое. Значит можно утверждать, что рисуют не художники, а просто художник, который разрешает тиражировать свои рисунки зондам-автоматам.

Помнится, обсуждая рисунок круга, который появился в Краснодарском крае ,

 

состоялся такой диалог :

 

-  «Если взять ассоциативный ряд - большой круг – Солнце», утверждает Star-Foxy

 

- «Несомненно, Солнце. И ничего другого, кроме Солнца. С той стороны спираль. Скорее всего, так они изобразили галактику, может быть звезду. Существует определенная связь между галактикой и Солнцем. В процесс взаимодействия вовлечены три объекта - (три кружка). Это планеты, ближайшие к Солнцу: Меркурий, Венера, Земля.
Просто, доходчиво в соответствии с умственным развитием жителей данного региона.
Конечно, хотелось бы уточнить, что понимать под взаимодействием: Вид излучения, посланники в виде небесных тел ? Скорее всего, если нарисована синусоида, то излучение, о котором наши ученые даже не подозревают, что оно может "долететь" и дестабилизировать Солнце.
», отвечает самоуверенный Дамкин.

 

 

Не прошло и двух месяцев с  момента написания этих строк, как мне от них надо открещиваться, что я и делаю прилюдно. Как тут не вспомнить слова критика:

 

- «Всем этим фантазерам интерпретаторам надо писать комиксы. Учитывая их развитую фантазию не имеющую отношения к делу у них должно получатся не плохо.»

 

Но фонтан фантазий бьет ключом. Фантазии переосмысливаются, уточняются  и появляются новые идеи, которые превращаются из фантазий в  действительность, неустанным поиском истины.

 

Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. Нужен был толчок со стороны, чтобы мои знания о шумерской мифологии и попытки разгадать  тайну кругов заставили обратить внимание на детали изображения крылатой Нибиру: круг в окружности!!!

В словаре перевода этого символа еще не было. Это сейчас стало просто, а тогда…, то же было просто, но неправильно. Сейчас все "Ок", вот Вам крест!

Я немного иронизирую сам над собой, а что мне остается делать, если и в моих переводах есть ошибки, но прошу критиков не обрушиваться на меня со всей мощью, пока не будут опубликованы все части статьи.

   К ассирийцам изображение перекочевало из древнего Шумера,

 

 

а эти оттиски печатей древнейшие на Земле. Возможно, их возраст перевалил за 10 000 лет. Десять тысяч лет изображается Нибиру всегда однотипно, но за какие три тысячи лет человечество перестало помнить то, что знало всегда. Не могут представить нынешние аннунаки, что так коротка память людей.   

Так как же правильно читается российский круг, спросит не терпеливый читатель.

 

Ключевым словом в этом круге было правильно определить главный символ.  На диаграмме, я его выделил. Этим символом изображается коричневый карлик Нибиру. Весь остальной круг показывает схематично траекторию движения карлика и прохождение Нибиру возле самых крупных планет Солнечной системы. Во второй части статьи на траектории движения коричневого карлика остановимся подробно, а сейчас срочно, чтобы не повторять ошибок, нужно  внести в словарь языка межпланетного общения символ Нибиру.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

   

   Допускаю, что могут встречаться отдельные неточности перевода, что неправильно отождествил тот или иной символ или знак, но в целом при прочтении всей статьи даже английской королеве не останется ничего делать, как отдать один миллион фунтов стерлингов порталу «Око-планеты» за разгадку тайны кругов не только на английских полях.

О временных параметрах появления Нибиру в Солнечной системе, говорит круг, представленный диаграммой на рис 1, верхний левый рисунок. С помощью программ-планетариев можно определить время, когда планеты займут взаимное расположение, схематичное изображенное на рисунке

14 октября 2011г планеты в солнечной системе будут расположены следующим образом:

 

 

Желтой линией разделил орбиты движения планет на левую и правую части. Все планеты слева - Меркурий, Марс, Сатурн будут по одну сторону Солнца. Справа - Юпитер и остальные, по другую сторону Солнца. Теперь понятно?

Если бы точно знали точку наблюдения, откуда им смотрится картинка в виде диаграммы, то получили бы точное соответствие, у меня нет сомнений, изображение расположение планет в виде крестика, как они и рисуют.
 Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен, что информацию о нем нельзя уже будет скрыть. Другими словами начнется видимая фаза прохода карлика через Солнечную систему.

 Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком.

 

Рис 1А

 

 

Damkin

продолжение следует

 

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

часть I , часть II , часть III , часть IY

 

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #355 написал: озорник (30 сентября 2010 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    остается понять что означает второй светлый круг на фоне которого нарисован ущербный, с откушенным кусочком.

    мое мнение - это изображение объекта солнечной системы и деформированным...





       
     


  2. » #354 написал: Damkin (30 сентября 2010 17:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Ну как?


    Хреново.
    Все неймется пошутить, беспамятный Тот еще. Хорошо у Вас промыты мозги, если даже напоминания из древнего Шумера  Вас не заставляют задуматься.

    Цитата: Тот еще
    Впихивание везде "неберу" - откровенное притягивание разномастных явлений и высказываний в свою довольно ущербную схему.


    Впихивание Нибиру не везде, а только на кругах с полей, которые так часто стали появляться с 1999г. Вам сколько не говори и не показывай, Вы все равно будете отбрасывать самую простую версию. Однако, не устаю, повторять, что и в Вас проснулся интерес к кругам. Это здорово! Продолжайте писать про злобных гадаутов, самому ведь не сгенерировать свою версию. Все чужие повторы.

    Мне приходится урывками попадать в интернет, я пропустил диспут Eliss и Eliasg по поводу нового круга. Согласен с Ильей, что круг вызывает сомнение, но его сюжет не выпадает из контекста кругов о Нибиру. Пока, своей версии нет.  Надо «покрутить» варианты, послушать, что скажут многие.

    Но стоит задать пару вопросов со знанием дела, как утыкаешься в блок в их сознании. У зомбированных людей иного и быть не может - иначе бы они мыслили адекватно и не были бы зомбированы.


    Ну так задайте свои пару вопросов, а то ведь и вопросы не можете сформулировать, приплели иеговых ходаков. Разве Вы не пытаетесь навязать свою тчку зрения, другим? Отстаиваете, хотя она не выдерживает критики.

    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации.

    Вы можете привязывать большой шар к чему угодно, хоть к хвосту кошки. Кто Вам может помешать. Но причем здесь варианты трактовки кругов на полях.  «В данной тематике  годятся любые интерпретации». В инструкции по использованию ступы, попробуйте напишите, что вместо помела баба-яга должна использовать гироскопы, как отреагируют на Ваши слова дети?
     Интерпретации должны вытекать из содержания знаков и символов, которые задействованы в круге и также понимать эти символы с учетом предыдущих изображений. Из Вас дешифровщик, как из одного материала пуля.

    Ну почему же, не в этом? Как раз в этом!!! Вам она ну очень сильно нравится, и видимо, вы чувствуете своей миссией впаривать это измышление как можно большему кругу людей по максимальному количеству поводов!

    Разве Вы не «впариваете» свои пять копеек. У Вас то и версии нет, так - ворчание, без попыток напрячь мозг.
    Вам правильно пишет Eliasg, свяжите море кругов в хоть какую-то логическую версию. Кроме вариантов:
    1.    Все круги поддельные
    2.    Круги рисуются в турпоездках биркаусами и энобами, аналогами Пети и Васи, но на инопланетный лад,  и не содержат единой сюжетной тематики.
    У Вас других мыслей то и нет.

    Чем же вам не нравится расшифровка картинки, предложенной вами, где имеются актуальные состояния и изменения Земли, Солнца, Юпитера?

    Потому что изменение состояний Юпитера, Солнца и Земли у Вас в голове, но не в сюжете рисунка.

    Что ж такие проблемы с логическим мышлением-то?
    Не надо перекладывать с больной головы на здоровую проблемы логики. Где Вы увидели логику в Вашем варианте?

    Разберем Ваш вариант по «косточкам»  с точки зрения логики.

    На рисунке точки явно имеют информационную роль, а не являются изображением буквальным


    К сведению, все знаки и символы в круге имеют информационную роль , а не только «точки» В кругах нигде нет буквального изображения объектов солнечной системы, только символы.
    Но размеры кружков, как и их количество,  несут в себе информационную составляющую, по которой можно говорить о вариантах отнесения символов к известным объектам солнечной системы.

    Круг с точкой внутри - традиционное обозначение Солнца.


    Это кто Вам сказал, насчет традиции изображения солнца, астрологи что ли?
    А не хотите такое изображение, которое так похоже на изображение древних, и которое уравнивает Нибиру и Солнце, как объекты одного астрономического класса (звезды, правда Нибиру - коричневый карлик)

    Почему точка разрослась почти до величины круга - вот вопрос! Надеюсь, не очень сложный.

    Так и ответьте, почему точка «разрослась» до величины круга, если вопрос не сложный, расшифровщик логичный.

    - «Второе окончание линии – Юпитер». Откуда выскочил у Вас «Юпитер», откуда Вы его увидели? «Я вчера говорил на изменениях на Юпитере», а я вчера говорил о Сириусе и что следует из таких разговоров? Если Вы говорили  на портале об изменениях на Юпитере, то поэтому Вам для подтверждения Ваших слов нарисовали изменения. Может, скажите, каким знаком отображаются изменения на Юпитере? Да, еще приведите круги, которые говорят о изменениях на Юпитере. Где здесь логика почтения символов, представленных в круге, сплошная подгонка под выбранную Вами версию.

    Ну а между ними - Земля.


    А если Венера, догадайтесь с одного раза, почему это не Земля, а Венера, достопочтенный логист.

    Почему изображены эти три объекта? Какие три объекта, почему именно те объекты о которых Вы пишите. Может, быть совсем другие - Нибиру (это абсолютно точно, первый кружок с ободком, там с боку еще изображена траектория входа в систему), первый и последний кружок – Плутон – выход из системы. Внутри зигзагов ( это что – изменения?) четыре одинаковых по размеру кружка, внутренние планеты ( Меркурий, Венера, Земля, Марс) те которые поменьше, и четыре кружка – внешние планеты ( Уран, Нептун, Сатурн, Юпитер), остается понять что означает второй светлый круг на фоне которого нарисован ущербный, с откушенным кусочком.  И где Вы тут увидели Юпитер, Солнце, Земля. Это же надо быть таким с отсутствием логики, чтобы утверждать, что Земля сопоставима с Юпитером. Вас близко нельзя подпускать к рисованию кругов. Намутите такого, что ни один инопланетян не разберет! 

    Ну догадайтесь с трех раз! Что у нас с Юпитером недавно было? И с Землей?


    Даже с тысячного раза не скажешь, что было с Землей, а Вы хотите с трех раз, любезный Тот еще.

    Если есть версия о "неизвестных небесных телах", которые нельзя исключить (а почему же нельзя? Если их существованию нет подтверждений, кроме измышлений несущих пургу "контактеров", то ни в какой рассчет их и не берут. Адекватно мыслящие ученые.

    Адекватно мыслящие ученые допускают, что мы слишком мало знаем о собственной звездной системе. Вероятность планеты Х ( скорее спутника с переменной массой) выше 90%. Это Вам, зомбированным, если чего не нашли, то – нету, а мыслящим, даже не ученым, но мыслящим, мысль о наличие спутника Х в солнечной системе приходит в голову, как только они пытаются понять, каким образом все планеты удерживаются, уравновешиваются и вращаются вокруг Солнца в плоскости эклиптики. Попытайтесь ответить на этот вопрос, Тот еще, прежде чем навешивать ярлыки об отсутствии логики у других. 

    Демагогия чистой воды. Натянуть круги можно на что угодно. Хоть на половое размножение млекопитающих или вегетативное растений.

    Натягивается на что угодно, нечто иное и называется не кругами, а иначе и желательно натягивать  это, на другое место, чтобы пишущий, прежде, чем брать клаву в руки, не заражал хамством других. Хотите высказать мнение – милости просим, привести свои версии – сколько угодно, быть не согласным, да – пожалуйста. Не Вы один не приемлете данный вариант перевода, но не надо быть таким нетерпимым к другой точке зрения.

    Eliss спрашивает

    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем?


    Может быть, но древние изображали то, что видели и им никто не рассказывал, ни о каких полях – поля – это выдумка земных ученых, и всего лишь термин из теории. Если Тот еще с Eliss думаете, что инопланетяне учатся в Кембридже по нашим учебникам, то ошибаетесь. Это они используют НЛО, а не человек. Вы все-таки, думайте, когда стучите по клавише!!!

       
     


  3. » #353 написал: eliasg (30 сентября 2010 17:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Что исключает вас из научной дискуссии с непредвзятыми участниками с критическим мышлением.
     
    Вот, доигрался, исключили из научного спора :) еще отлучите меня от церкви пожалуйста.
    Цитата: Тот еще
    (я бы сказал грубее)

    Интересно что вас собственно бесит? Не кипятитесь, нельзя же так.
    Все нормально, я понимаю что каждый верит в свое, только это не повод для скандала. Я не игнорирую, я изложил свое мнение и выслушал ваше задал свои вопросы и получил в ответ истерику, вот и все.


       
     


  4. » #352 написал: Тот еще (30 сентября 2010 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Вопрос не в том нравится нам Нибиру или нет


    Ну почему же, не в этом? Как раз в этом!!! wink Вам она ну очень сильно нравится, и видимо, вы чувствуете своей миссией впаривать это измышление как можно большему кругу людей по максимальному количеству поводов!

    ...а в том идет ли в кругах речь о каком-то неизвесном космическом теле


    Демагогия чистой воды. Натянуть круги можно на что угодно. Хоть на половое размножение млекопитающих или вегетативное растений.
    Чем же вам не нравится расшифровка картинки, предложенной вами, где имеются актуальные состояния и изменения Земли, Солнца, Юпитера?
    Ах да, там нет и следа вашего фетиша и кумира, неберу ... Сочувствую. 
    Но будут и другие круги, мужайтесь! laughing 

    нужно попытатся расшиифровывать круги в двух паралельных версиях. "Нибиру есть" и "Нибиру нет"

    Что ж такие проблемы с логическим мышлением-то? Я прямо за вас беспокоюсь. Эти зеты такие мозгоклюи, что хрупкая человеческая психика на раз выходит из строя! Берегите здоровье, его потом зеты чинить не станут, найдут нового здорового миссионера!
    Если есть версия о "неизвестных небесных телах", которые нельзя исключить (а почему же нельзя? Если их существованию нет подтверждений, кроме измышлений несущих пургу "контактеров", то ни в какой рассчет их и не берут. Адекватно мыслящие ученые.
    Так сколько там у нас неизвестных небесных тел? Почему только одно? А антиземля? Коричневый карлик? Третья звезда-спутник Солнца? Что там еще было? Антилуна? winked
    Как-то вы их лихо скинули со счетов, даже не рассматривая версии с ними, не сравнивая с шумерской неберу! Явно ненаучный подход...
    Обязательно просчитайте их траектории также! Может быть, неберу давно захвачена гравитацией второй звезды Солнечной Ситемы, и ей срочно требуется ваша помощь!?

    а потом смотреть где лучше продвигаются дела. Помоему очевидно что большая часть кругов говорит о каком-то одном явлении.

    Как мы выяснили, в ваших рассуждениях зияют огромные логические и фактические пробелы, факты подтянуты за уши (я бы сказал грубее), а значимые версии даже и не рассматривались!
    Кроме того, вы полностью игнорируете предлагаемые версии расшифровки кругов, если они не соответствуют патологической системе верований, адептом которой вы являетесь. Что исключает вас из научной дискуссии с непредвзятыми участниками с критическим мышлением.

    ПС дешифровщиков то кто приложил, зеты? ;) Неберу не упоминали небось? ))

       
     


  5. » #351 написал: VP (30 сентября 2010 11:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    за "Неберу" (или ни даю) нынче по дуроскопу покажут вечером. в сериале "Универ". кратко и ёмко winked

       
     


  6. » #350 написал: eliasg (30 сентября 2010 11:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тот еще
    Ну как?
     
    Да так себе :) Видимо начинать надо слишком из далека каждый раз, поэтому сложно.
    Вопрос не в том нравится нам Нибиру или нет, а в том идет ли в кругах речь о каком-то неизвесном космическом теле и его влиянии на землю и другие планеты или нет. Если это решить однозначно не возможно, то нужно попытатся расшиифровывать круги в двух паралельных версиях. "Нибиру есть" и "Нибиру нет" а потом смотреть где лучше продвигаются дела. Помоему очевидно что большая часть кругов говорит о каком-то одном явлении. Если это не Нибиру, тогда что? Предложите свой вариант и расшифровывайте круги в его контексте. Тогда это будет реальная альтернатива. А то похоже на какие-то несвязные наскоки.

    Цитата: Тот еще
    По теме мирных инопланетян, в качестве паузы:
     
    вообще не по теме, это что факты? в пользу чего? вы боитесь инопланетян?

       
     


  7. » #349 написал: Тот еще (30 сентября 2010 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем? Как вариант, "кольцо" показывает размер и положение До и После. Маленький шарик в начале и конце рисунка - пусть будет -Антиземля, находящаяся За Солнцем. )) А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))

    И совершенно верно. Впихивание везде "неберу" - откровенное притягивание разномастных явлений и высказываний в свою довольно ущербную схему. Сильно напоминает стиль высказываний свидетелей Иеговы, когда они ходят по квартирам и пристают к прохожим. Но стоит задать пару вопросов со знанием дела, как утыкаешься в блок в их сознании. У зомбированных людей иного и быть не может - иначе бы они мыслили адекватно и не были бы зомбированы.

    На рисунке точки явно имеютинформационную роль, а не являются изображением буквальным. Т.к. их размер и положение явно унифицировано, симметрично, не соответствуют планетам со спутниками.
    Круг с точкой внутри - традиционное обозначение Солнца. Почему точка разрослась почти до величины круга - вот вопрос! Надеюсь, не очень сложный.

    Второе окончание линии - Юпитер. Вчера помещал здесь материал про то, что на нем происходят очень быстрые и масштабные изменения.
    Ну а между ними - Земля.
    Почему изображены эти три объекта?
    Ну догадайтесь с трех раз! Что у нас с Юпиетром недавно было? И с Землей?
    Точное выравнивание по линии, с Солнцем. Т.е. Земля была на одной линии между Юпиетром и Солнцем.
    Плюс на Солнце происходят серьезные изменения, и на Юпитере.
    Несложная шарада.
    Точки за Солнцем и за Юпитером можно считать кораблями-базами злобных гаулдов, которые не решаются пока появляться на небосклоне в открытую, из-за санкций галактического совета. А посему вынуждены обозначать свое присутствие через компрадоров из числа зомбированных землян, предателей интересов Земли и человечества, и фиксации на фотограифях космоса всяких объектов (для привлечения внимания).
    Ну как? winked

    По теме мирных инопланетян, в качестве паузы:


       
     


  8. » #348 написал: Nyrkina (30 сентября 2010 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    а если картинку на 180* перевернуть?
     
     
    тогда Пакмэн feel 

       
     


  9. » #347 написал: VP (30 сентября 2010 09:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Что за "сердечко" непонятно. Может инверсия?


    а если картинку на 180* перевернуть?

       
     


  10. » #346 написал: eliasg (30 сентября 2010 03:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Думается, круги преданзначены для Простого прочтения большим количеством гуманоидов, а не для их окончательного запутывания.
     

    Совершенно согласен, но для прочтения любой шифровки дело начинает идти намного веселее когда есть контекст сообщения, то о чем идет в нем речь. Круги предназаначены для простого прочтения большим колличеством гуманоидов догадывающихся о контексте.

       
     


  11. » #345 написал: Eliss (30 сентября 2010 01:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    eliasg,

    до Ваших прочтений, мне далеко, как до Нибиру. ;)
    Использую интуитивно простой способ видения - "первое впечатление".

    Думается, круги преданзначены для Простого прочтения большим количеством гуманоидов, а не для их окончательного запутывания.

    Я больше оптимистка, посему не хочется думать о расколе земной коры.
    может там всемирная любовь показана. (не путать с гей-парадами )))

    Вы стремитесь прочесть что-то однозначно или просто выразить свое несогласие в принципе?


    Совсем нет. Просто предлагаю иной вариант.

       
     


  12. » #344 написал: sidvk (30 сентября 2010 01:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Вероятность существования ПХ-на сегодня оценивается-0,67.
    Вопрос-где искать? слишком большой разброс-и мало средств поиска!

       
     


  13. » #343 написал: eliasg (30 сентября 2010 01:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))


    :) в данной ситуации годится что попало, особенно если это каприз такой :)
    Нибиру ни кому ни чего не должна, в этом я полностю с вами согласен :) 
    Я буду очень рад если вы сможете читать круги без участия предполагаемой Нибиру.
    Давайте попробуем, для эксперимента, я только за.
    А в случае если Нибиру все таки принимается нами во внимание то в этом круге она должна присутствовать, иначе на этом рисунке вообще двухколесный гусеничный велосипед, а кольцом может быть даже что угодно, что первое придет на ум, бублик вот к примеру, почему бы и нет?
    Вы стремитесь прочесть что-то однозначно или просто выразить свое несогласие в принципе?

       
     


  14. » #342 написал: Eliss (30 сентября 2010 01:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    почему, по вашему, уменьшиившееся солнце сместилось внутри какого-то кольца, что за кольцо тогда?


    Почему "кольцо" не может быть магнитным, или каким-то ещё полем? 
    Как вариант, "кольцо" показывает размер и положение До и После.

    Маленький шарик в начале и конце рисунка - пусть будет -Антиземля, находящаяся За Солнцем. ))

    А может я не хочу привязывать большой шар в кольце к Нибиру? Почему это должна быть она? В данной тематике, как говорится, годятся любые интерпретации. )))

       
     


  15. » #341 написал: eliasg (30 сентября 2010 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Eliss
    Потом следуют Луна с Землёй. Либо 4 фазы Луны, либо 4 времени года. ... Может инверсия?

    Не плохо бы придумывать версии в которых минимум скользких мест. Так интереснее. Еще вы забыли сказать про то почему, по вашему, уменьшиившееся солнце сместилось внутри какого-то кольца, что за кольцо тогда? Сатурн? орбита Земли? Если орбита то почему Земля за орбитой? Круг должен читаться достаточно гладко. Я так думаю.
    Давайте придумывать версии к нескольким кругам в которых прослеживается общая тематика, хотябы взять несколько за этот год
     

    есть общие темы, к примеру, смещение центра почти в каждом рисунке и если это Солнце, то оно должно быть Солнцем на каждом из них.
    И т.д. Если все круги читаются в контексте первого, тогда версия имеет смысл.

    Алексу Зес.  Кажется кто-то еще обещал объяснить нам устройство мироздания, вы или откажитесь или скажите когда состоится ликбез, а то я жду жду.

       
     


  16. » #340 написал: Eliss (29 сентября 2010 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Ого!

    Маленький кружочек с которого начинается рисунок, располагается ЗА большим кругом в ободке (Солнце).
    Потом следуют Луна с Землёй. Либо 4 фазы Луны, либо 4 времени года.
    Смена мест.
    Что за "сердечко" непонятно. Может инверсия?
    В итоге - Солнце уменьшилось в размере, а маленькая планетка, всё так же за ним, но с другой стороны.
    Так я вижу. ))

       
     


  17. » #339 написал: eliasg (29 сентября 2010 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Новые кружочки от 26-го:
     



     

    Последний подозрительного качества, но как ни странно, адекватного содержания, то есть корелирует с другими кругами, Показано волнообразное воздествие ПХ на Землю которое в результате приведет к разлому в земной коре и наклону последней.
    Так мне читается

    Давайте обсуждать статью Ставинского под самой статьей:
    http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/27308-inoplanetyane-zhivut-v-nash


    ej-zemnoj-atmosfere.html
     

       
     


  18. » #338 написал: адамант (29 сентября 2010 17:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    Наблюдайте за ночным небом очень внимательно, чтобы заметить очень бледные звезды (в 20 - 30 раз бледнее по яркости любой нормальной звезды), которые образуют круг диаметром 1 - 3 метра
    <!--QuoteBegin IlyaStavinsky
    Простите не понимаю: как на небе определить "круг диаметром 1-3 метра". Откуда мерить?! С чем соотнести?!

    -->



    "8. И всегда помните, что люди в течении тысячелетий смотрели на небо и никогда не видели ИЛО на такой высоте (30 - 75 км), ..."
    <!--QuoteEBegin-->И не мудрено - это ж какая острота зрения нужна, чтобы углядеть сигнальные огни на такой высотище, да ещё и в бело-сером облачке!wink

       
     


  19. » #337 написал: vovannoviy (29 сентября 2010 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо, IlyaStavinsky

       
     


  20. » #336 написал: Eliss (29 сентября 2010 01:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Было бы смешно, если не было бы вот таких подтверждений слов Ильи Стравинского, ОДНАКО ж задумаешься тут...

       
     


  21. » #335 написал: eliasg (29 сентября 2010 00:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    to IlyaStavinsky,
    искреннее спасибо, давно так увлеченно не читал, максимально дипломатично и доходчиво изложено, изучаю, буду на даче - опробую, отпишусь...
    пока вопросов нет, посмотрим что даст практика
    без тени иронии


       
     


  22. » #334 написал: Artyto (28 сентября 2010 20:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Приплыли, прилетели и т.д. Попробуйте этот забавный эксперимент - вспомним наше искреннее детство и мечты ....
    Красота звездного неба + мысль о внеземном разуме (добрые)  winked = Хорошее настроение перед сном !!!

       
     


  23. » #333 написал: Nyrkina (28 сентября 2010 20:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    в большинстве случаев ИЛО остановится где-то в районе над вашей головой.
     

    Цитата: IlyaStavinsky
    помахайте им своей рукой и ИЛО ответит вам


    Приплыли, однако laughing



     

       
     


  24. » #332 написал: sidvk (28 сентября 2010 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    IlyaStavinsky,

    Да уж!
    Будем считать это неудачной шуткой!
    Но надеюсь не издевательством. А? Илья?

       
     


  25. » #331 написал: IlyaStavinsky (28 сентября 2010 17:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Группа: Посетители Публикаций: 0 Комментариев: ... Не было бы проще Вам, по просьбе трудящихся, попробовать изложить здесь общие принципы такого поиска, какие-то приметы, отличительные особенности или характерные черты по которым можно было бы самостоятельно попытатся проделать этот эксперимент, ну а если возникнут вопросы по ходу поиска - можно было бы и перезвонить,
    eliasg
    ,

      Ниже дается инструкция как обнаружить  ИЛО (Инопланетянин Летающий Обьект) на ночном небе.
    1.Чтобы лучше увидеть НЛО в ночное время, нужно выбрать темное место, где меньше уличных огней.
     
    2. Смотреть в течении нескольких минут на темное небо, чтобы глаза адаптировались к темноте. В этом случае чувствительность глаз значительно увеличивается и тогда вы сможете лучше увидеть или бледные сигнальные огни НЛО или его ионизированное облачко.
    3. Наблюдайте за ночным небом очень внимательно, чтобы заметить очень бледные звезды (в 20 - 30 раз бледнее по яркости любой нормальной звезды), которые образуют круг диаметром 1 - 3 метра, или чтобы обнаружить едва заметные бело-серые облачка, создаваемые ИЛО. Если присмотреться внимательно, то все небо ими усыпано. Но для начинающего самое лучшее место найти ИЛО - это вокруг любой звезды, которая окружена бело-серым облачком. Если вы посмотрите на звезду, то вы увидете, что она мигает. "Все знают, что Звезды мерцают, потому что в земной атмосфере воздух редко находится в покое, а струи воздуха с разной температурой/плотностью по-разному преломляют свет. Вот и дрожит изображение, примерно как над нагретой асфальтовой дорогой днем". Но до сих пор никто не знал, что  99% мигание звезд вызвано тем, что ИЛО проплывает под звездой и создает своим движением различное преломление света. Потому что луч света от наблюдателя не отражается от ИЛО и не поглащается последним а огибает его и попадает на звезду, поэтому ИЛО становится невидимым на небе.
     
    4. Раз вы заметили бело-серое облачко или совокупность бледных звезд, образующих круг, сконцентрируйте свой взгляд на них в течение некоторого времени (10-30 сек). По истечении этого времени облачко или совокупность бледных огней начнет двигаться с ускорением от 0 до 20 - 30 км/сек и более. Следуйте глазами его движению и в большинстве случаев ИЛО остановится где-то в районе над вашей головой. Если вы потеряли этот движуйщийся обект посмотрите обратно на эту же звезду, потому что под ней скрывается более 20 - 30 ИЛО. Другими словами начните с 3-ей инструкции.
    5. Когда вы наблюдаете движение бело-серого облачка, присмотритесь к нему внимательно и вы увидете очень слабые сигнальные огни, которые образуют круг внутри этого облачка. По этой причине вы будете знать, что движущееся облачко не является иллюзией а есть настоящее ИЛО. С другой стороны облачко не может двигаться со скоростью 10-70 км/сек а затем резко остановится над вашей головой.
    6.  В следующий раз, когда вы увидете это движущееся облачко или слабые сигнальные огни помахайте им своей рукой и ИЛО ответит вам зигзальным движением в вашем направлении. Эту манеру движения использует ИЛО на ваше приветствие. Это другой пример, который показывает, что мы имеем дело с движущимся обьектом, который контролируется разумным существом. 
    7. Прочитав руководство, например по карате, является не достаточным, чтобы стать даже начинающим в этом виде спорта, потому что вы должны немножко попрактиковаться. Это правило полностью относится и к тем, кто прочитал мою статью, старается сразу же найти ИЛО (НЛО) на небе. 
    С моей помощью это займет  2 - 5 мин, самостоятельно - это потребует 30 - 60 мин а может быть и меньше в зависимости от ваших наблдательных способностей.
    8. И всегда помните, что люди в течении тысячелетий смотрели на небо и никогда не видели ИЛО на такой высоте (30 - 75 км), потому что все ИЛО всегда прячутся от людей на Земле, используя различные трюки, которые я разгадал и описал в своей статье.

       
     


  26. » #330 написал: Интересующийся (28 сентября 2010 12:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    eliasg

    http://www.google.ru/ 

    "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере" site:oko-planet.su

     

    от Damkin: ссылка - http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/27308-inoplanetyane-zhivut-v-nash
    ej-zemnoj-atmosfere.html


       
     


  27. » #329 написал: eliasg (28 сентября 2010 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: IlyaStavinsky
    позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки  НЛО .

    Очень конечно интригующее предложение. Но 20 минут по телефону с Америкой - для меня, это слишком большая роскошь. 
    Не было бы проще Вам, по просьбе трудящихся, попробовать изложить здесь общие принципы такого поиска, какие-то приметы, отличительные особенности или характерные черты по которым можно было бы самостоятельно попытатся проделать этот эксперимент, ну а если возникнут вопросы по ходу поиска - можно было бы и перезвонить, так и время разговора значительно сократится и Вас отвлекать меньше станем.
    И еще пару вопросов:
    1. Тот кто под вашим руководством обнаружит такие объекты сам убедится в том что они искуственные или должен будет просто поверить вам на слово? Станет ли очевидно для наблюдателя что он наблюдает НЛО? 
    2. Можно ли после обнаружения НЛО рассмотреть эти объекты поближе - в телескоп или хотябы бинокль?


       
     


  28. » #328 написал: Zezael (28 сентября 2010 04:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: IlyaStavinsky
    Если среди участников этой дискусии есть по настоящему желающие увидеть космические корабли инопланетян в ночном небе в том районе, где они живут, то я предлагаю вам эту возможность. В ближайшее время я в Москву не собираюсь. Конечно, это был бы самый лучший вариант показать вам на месте НЛО в небе. Но есть другой вариант: это позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки НЛО . Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть. P.S. Перед тем как звонить мне, чтобы сэкономить ваше время и деньги, почитайте внимательно мою статью на этом сайте "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере" Мой телефон США  XYXYXY Спросить XY


    Спасибо что откликнулись - Специалист по всем Главным Вопросам - желающие есть

    СпвГВ, к вам обращаюсь - Завтра у на ясная погода на 100% - Украина- Кривой Рог- куда именно смотреть.

    от Damkin: за некорректность Азазель, получите предупреждение и больше не задавайте подобных вопросов. Хотите выяснить где публиковались работы, включайте поиск.

       
     


  29. » #327 написал: Damkin (26 сентября 2010 13:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaStavinsky
    Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть.

    Приветствую Илью Ставинского на нашем портале. Некоторые Ваши статьи были опубликованы у нас на портале! Илья, если не трудно, сбросьте скайповские позывные в персональное сообщение. Хотелось бы пообщаться!!! и заодно увидеть НЛО у нас в Питере!!!

       
     


  30. » #326 написал: IlyaStavinsky (26 сентября 2010 06:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если среди участников этой дискусии есть по настоящему желающие увидеть космические корабли инопланетян в ночном небе в том районе, где они живут, то я предлагаю вам эту возможность.
    В ближайшее время я в Москву не собираюсь. Конечно, это был бы самый лучший вариант показать вам на месте НЛО в небе. Но есть другой вариант: это позвонить мне в США, когда в вашем районе будет вечером хорошая погода (хорошо видны звезды), и я по телефону в течении 15-20 мин, следуя вашему описанию, что вы видите на небе, укажу вам где увидеть десятки  НЛО .
    Я делал это пару раз, и люди без труда их находили. Конечно, при условии, что вы не дальтоник и действительно заинтересованы их увидеть.

    P.S.  Перед тем как звонить мне, чтобы сэкономить ваше время и деньги, почитайте внимательно мою статью на этом сайте "Инопланетяне живут в нашей земной атмосфере"

    Мой телефон  США (201) 746-6111  Спросить Илью


       
     


  31. » #325 написал: Damkin (25 сентября 2010 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Если учитывать, что анунаки курсируют между двумя объектами и при условии, что Нибиру находится в солнечной системе 20 лет то в оставшиеся 3180 лет она может улететь не далее чем на 6150-6833 а.е. Но на таком расстоянии ничего «интересного» нет.

    Озорник, чтобы делать заключение из какой точки прилетел объект, под названием Нибиру, нужно сделать некоторые допущения, например:
    Очень странные люди эти догоны. В устно передаваемых из поколения в поколение догонских мифах содержатся знания о строении и эволюции нашей Вселенной, неожиданно созвучные современным научным взглядам. Так, в частности, в них говорится о нескольких "космических одиссеях" на нашу планету "жителей" со звездной системы Сириуса..

    Предположим, что 2/3 времени они находятся в пути между звездами и 1/3 времени - дома возле Сириуса.  Исходя из периода обращения 3180 лет, получаем 1060 лет занимает путь от Сириуса к Солнцу. Расстояние между мими составляет 8,7 световых лет, тогда скорость полета Нибиру равна 0, 008 световых лет в год. Остается пересчитать в км/сек. Световой год в км равен 9 460 730 472 580 , количество сек в году - 3600х24х365=31 536 000 сек. В результате получаем скорость полета 2400 км/сек.
     
    Цитата: озорник
    Очень хочу что бы автор статьи ошибался в своих выводах

    Сам буду рад, если ошибся!!! На радость съесть галстук, запив стаканом вина - очень хорошая перспектива, в отличии от сторонников противоположной точки зрения.

       
     


  32. » #324 написал: озорник (24 сентября 2010 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошая часть, интересная.

    Автору. Если учитывать, что анунаки курсируют между двумя объектами и при условии, что Нибиру находится в солнечной системе 20 лет то в оставшиеся 3180 лет она может улететь не далее чем на 6150-6833 а.е. Но на таком расстоянии ничего «интересного» нет. То есть с той скоростью, что она проходит солнечную систему она не может долететь до ближайшей звезды, не говоря уже об Орионе, разве только она не «тормозит» при входе в СС.

    Вы потихоньку начинаете «задевать» сущность «богов», хотелось бы поподробней о предполагаемых пилотах карлика. На ПХ путешествует ПернатыйЗмей?

     

    Для скептиков. Как по мне, автор поднимает данную тему так как она может повлиять на дальнейший ход истории развития Homo Sapiens на планете. Даже если вероятность событий описанных в статье равна 1%  то это уже повод задуматься т.к. БП в древности случались. Как по мне, то информационный посыл подобных статей в том, что бы заставить задуматься индивидуумов в хрупкости современного мира, о возможном повторении событий древности и иметь план «В» на всякий случай. Кроме того, статья опубликована в разделе «Гипотез» чего тогда так яростно бросаться с «палкой» на автора?

     

    P.S. Очень хочу что бы автор статьи ошибался в своих выводах и дело не в галстуках.

     

     

     


       
     


  33. » #323 написал: Damkin (24 сентября 2010 10:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сторонники так и остались сторонниками, противники - противниками.

    Zwwwz, когда и где Вы видели, что научные разногласия решаются в диспутах? Только неоспоримые доказательства, когда будет очевидно для всех – есть Нибиру или ее нет. Но, в данном случае, может оказаться так, что когда факт присутствия Нибиру в солнечной системе будет всеми осознан, будет не до воспоминаний о научном споре, в хаосе и разрухе все будут  заняты вопросами выживания. Вот и думайте, чья  научная ошибка может привести к наихудшим последствиям для человечества. Та, которая предупреждает, или та, которая успокаивает и отрицает такую возможность. Но противники моей гипотезы, борются со мной, забывая о знаниях древнего мира, которые в зашумленном виде, говорят мифами майя и шумер. Они - противники, просто отбросили эти знания, не пытаясь их понять или предлоить свой вариант понимания древней истории.

    От Алекс Зес:
    Дамкин вы ни как не хотите понять простое, даже если предположить гипотетически что вы правы (хотя это и не так), признание или непризнание ни как не влияет на ситуацию. Так что паника просто не о чем. Надо изучать и принимать мир таким каким он есть не впадая в панику после каждой "трактовки" . Вот собственно, что особо раздражает противников. А версии есть и были и еще их будет море в том числе и у вас после 2012 года.Так что спокойно ждем указанного вами срока и потом смотрим на ваши новые версии)

       
     


  34. » #322 написал: zwwwz (24 сентября 2010 03:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Сегодня в роте будет производиться смена белья. Первый взвод будет меняться бельем со вторым.")))
    Так и тут. Переливание с места на место. Сторонники так и остались сторонниками, противники - противниками.
    Нуна как то менять подходы к изучению. Походу нужны "правильные" вопросы исключающие ответ "может быть")))
    Ну вот например вопрос: Круги предназначены для людей?
    Три варианта ответа - да, нет, может быть.
    А вот на вопрос: Круги только ночью появляются? - вариантов только два , да и нет.
    Или: Есль ли круги выходящие за пределы полей? - тож всего 2 варианта.


       
     


  35. » #321 написал: eliasg (24 сентября 2010 00:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    1. нестабильность магнитного поля;
    2. повсеместно возрастающая сейсмическая активность и активность вулканов;
    3. климатические аномалии;
    4. солнечная активность не совпадает с обычным циклом;
    5. солнце неестественно яркое, белое, в окружении "выбеленного неба" уже несколько лет ( неужели не заметили?!);
    6  с планетами в солнечной системе тоже происходит много непонятного, чего раньше не наблюдалось.  
    И это всё факты (еще не все, кстати)! А факты вещь упрямая. Слишком много всего и сразу, чтобы быть слепым и глухим. Я считаю так.  

    От Алекс Зес: Перечисленные факты не имеют ни какого отношения к Нубиру. Долго обьяснить , я сейчас занят иными вопросами иного порядка. Думаю Кривошеев обьяснит почему эти факты не о Нубиру сигналят.  
     
     
     Очень прелюбопытненько,
    были бы весьма признательны,
    правда, правда, я жду-жду,
    объяснение в студию, плиз. 
    Я очень заинтригован на самом деле

       
     


  36. » #320 написал: Dr. Wo (23 сентября 2010 20:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    от Damkin: Dr.Wo, извени: не флуди и получи предупреждение.



       
     


  37. » #319 написал: Damkin (23 сентября 2010 19:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Добавлю, к информации VP - уточняющую. Аннунаки, нибируанцы используют каждую расу специализированно. Игиги - существа, которые изображались очень похожими на аннунаков, только с крыльями и птичьей головой. Использовались, как летчики, штурманы, летуны - короче те, кто обеспечивали полеты космических кораблей и возможно полет самой Нибиру в космическом прстранстве. Возможно Игиги - со второй планеты, которая вращается вокруг Нибиру. По массивности тела и размерам они очень похожи на аннунаков. Но в мифах у шумер есть  упоминания, что Игиги подняли восстание против аннунаков и были побеждены.Еще игиги отличались от аннунаков тем, что были вычислителями и заменяли собой вычислительные устройства. Может быть эта их особенность и сподобила быть "летчиками" и космонавтами

       
     


  38. » #318 написал: sidvk (23 сентября 2010 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Кривошеев,

    Игорь.

    Краснодар-начало августа-высота над уровнем поля 70 метров(другую не даю!!-на холме))-шесть камер.
    обзор идеальный-ночь 3 часа 22 мин .-ничего -есть "круг" -шорох" -и все,факт.
    На камерах все есть-время образования "круга-0.03 сек(в пределах ошибки(по скорости съёмки)
    Северный Иран-конец июля- случайная ситуация-дикий тёрн-шорох-оглянулись-падают плоды  - не везде  -сверху снять не было возможности  - ногами ходили,смотрели - зарисовали как смогли.
    И еще несколько на нынешнее лето. В том числе в Афганистане.

    Извините ,больше дать инфы не могу.Может чуть позже.

    PS.Охота шла не за "кругами"-побочная ситуация.


       
     


  39. » #317 написал: VP (23 сентября 2010 17:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Игиги — царь Аккада, правивший в XXI веке до н. э.

     

    После смерти царя Шаркалишарри, Аккад был завоеван племенами кутиев. Можно предположить что последующие цари Аккада были слабыми и правили лишь номинально.


    Предшественник: Шаркалишарри

    Преемник: Нанум

    Цари Аккада (Аккаде, Саргоновская династия) — царская династия, правившая в Аккаде (Междуречье) в 2316 до н. э. — 2170-х до н. э.

    Под владычеством кутиев



    Кутии — древние обитатели Западного Ирана[1].

    В XXIII в до н. э. племена кутиев вторглись в Месопотамию и опустошили страну[2]. В дальнейшем они продолжали прямо или опосредовано (в форме дани) грабить города-государства Междуречья, пока они не были изгнаны III династией Ура[3].



    ****************

    Игиги - в шумеро-аккадской мифологии боги разделялись на две группы: игигов и ануннаков. Суть этого разделения нигде четко не объяснена, в разных мифах одни и те же боги причисляются то к игигам, то к ануннакам. В мифе об Атрахасисе игиги находятся в подчиненном положении, но часто они небесные, наиболее могущественные божества, противопоставленные ануннакам как богам земли и подземного мира. При применении термина ануннаки в значении боги вообще, игиги оказываются своего рода верхушкой ануннаков. Иногда в Вавилонии выделяось семь игигов: Ану, Энлиль, Эа, Син, Шамаш, Мардук и Иштар, но эти же боги могли обозначаться и как ануннаки.


    «игиги» в картинках

       
     


  40. » #316 написал: Damkin (23 сентября 2010 17:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    5. Всё повествование статьи и крайне неразумные комментарии сводятся к поправке: Мне так захотелось.


    Конечно, мне захотелось узнать, что означают круги. В отличии от Вас. Вы съели дезинформацию, запили еще порцией вранья о кругах от тех, кто хочет скрыть и закамуфлировать  информацию от инопланетян. Сидите сытый,  напичканный  ложью и вешаете – ему так захотелось. Этакий снобизм математика. Только невдомек Вам, что математика это инструмент, которым обтачивается физическая теория. Физика первична, математика потом.

    6. Оспаривание того, что съёмка по получению кругов фальшивка - ещё одна недобропорядочная позиция. Вы не сидели в засаде и не засняли ни одного кадра. О Вашей уверенности забудьте . Личная съёмка - вот единственный достоверный факт для Вашего исследования.

    Недобропорядочная позиция верить всему, что написано на заборе. Все круги - фальшивки,  все фильмы правдивы. Вдумайтесь, что Вы предлагаете: верить всякому бреду и не доверять собственным глазам. Нарисуйте узор, повторите косичку, сплетенную ночью в поле из колосьев, исследователь непредвзятый!!!


    7. Лингвистически: З.Ситчин выдрал из текста обстоятельство (НИБИРУ-пересекающее) и назвал им небесное тело. Вы не соизволили даже осознать этот факт, а попросту как попугай повторили за З.Ситчиным. Если бы внимательно изучили текст, то заметили, что речь идёт не о небесном теле СС.-4%  достоверности.


    Удивляюсь я маниакальному величию и всезнайству Кривошеева. Игорь назовите хотя бы один древний язык, который Вы знаете в совершенстве из тех, которые звучали в Месопотамии в древние времена или признайтесь, что Вы знаете еврейский язык. Снова верите другим авторам, которые не воспринимают З. Ситчина, которые в силу зависти к гениальной гипотезе Ситчина они уже никогда не смогут присоединится,  но были рядом с ней. Т.е. все изображения крылатой Нибиру – это выдумка Ситчина. Знаете сколько я могу привести изображений крылатой Нибиру из шумерских источников – Вам даже не приснится такое множество.  «Лингвистическая ошибка», да лучше быть «попугаем», чем слепым от упоения собственной самоуверенности, построенной на вере в других завистников Ситчина.


    Кроме того, если Вас интересует моё мнение, то я предоставлю доказательства о КК НЕБОЖИТЕЛЕЙ, его размерах и дам ссылку.Но это в следующей части цикла статей "Календарь".


    Вы знаете, что мне Ваше мнение интересно. Опубликуете, и тогда поговорим


    8. Вы, как исследователь подошли к изучению предвзято, а не объективно.Элементарный вопрос необходимо было себе задать: Почему круги создаются ночью, летом,на поле, а не днём, в лесу и зимой с корабельными соснами?


    Это Вам невдомек, так как не привыкли отвечать самому себе на подобные вопросы. Поясняю для корифеев: предполагаю, что рисунки выполняются роботами-автоматами. Роботы снабжены маломощными установками гравитационного воздействия на растения, чтобы не навредить землянам. Выполняются ночью, чтобы скрыть свое присутствие. Механизм исполнения – гравитационный луч , который проходит через матрицу, с нанесенным узором, который в мгновение ока создает круг на поле из полегших колосьев. Из механизма создания кругов следует вихревая природа гравитационного поля . Подсказка для физиков. Вновь, сейчас будет раздаваться ворчание физиков, опять бредит Дамкин – какая вихревая природа?  Да самая простая, которая лежит в основе каждой элементарной частицы.

    Я вам отвечу саркастически: АНУНАКИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ТАКОЕ БЕНЗОПИЛА "ДРУЖБА". А по правде сами бы догадались, что круги создаются для легковерных туристов, а это деньги. Вывод: Данная статья фантастическая выдумка автора.


    Саркастически и я Вам скажу. Конечно, не знают. Они давно забыли каменные топоры и ножи и все, что работает на базе механического пиления. У Вас даже фантазии не хватает подобрать соответствующий для них инструмент. Ваджра и то было бы ближе, чем пила. Кривошеев – выходите на поле, заработайте пару копеек плетением косички из полегших растений.

    Ну а вообще моё мнение,Вы просто дурачитесь.И я себе позволю подурачиться. Викторина.Когда по Дамкину можно будет лицезреть Нибиру: а). Май 2011 года б) 15 июня 2011 года в) 6 августа 2011 года г) в любую из выше указанных дат, на унитазе через 8 часов после приёма пищи. для быстрого обнаружения рекомендую съесть


    В указанные Вами даты сидение на унитазе не поможет увидеть ни Нибиру, ни Кетцалькоатля, но вот 6 августа 2012г советую встретить именно на унитазе, чтобы не (хочется сказать помягче), не покрыться позором  от удивления по поводу разговоров очевидцев об аннуаков. Не уверен, что ТВ и радио будут действовать, поэтому будут разговоры очевидцев.

    Дамкину статейная дурость сойдёт с рук - он редактор. А Вам глупость вряд ли. Постарайтесь понять: атмосфера на портале самая что ни есть дружелюбная, но гнать откровенную чушь - неуважение.


    Образчик мыслей человека далекого от редакторской кухни . Статейная дурь никому не сходит с рук, ни дураку редактору, ни иному писателю. Но о дури и глупости , лучше говорить через год. Тогда, дурь будет видна на лице у каждого, вполне возможно, что в статейная дурь выйдет Вам боком и, не потому что оскорбляете других, а потому что Вы окажитесь в ситуации насмешников, как это случилось с  Ноем: он в ковчеге, а Вы на берегу. История, умных ничему не учит, а это очень печально. 

    Цитата: Алекс Зес
    Так писать дальше пытаясь развить идею версию доказательствами это нормально, ненормально заменять доказательства эмоциями и требованиями веры))) И также совершенно нормально указывать автору на эту необходимость.

    Точно также не нормально заменять опровержения автора своими домыслами, выдавая их за абсолютную истину. Но указывать на ошибки автора, исходя из своей точки зрения, абсолютно нормально, и только приветствуется.
    Цитата: Vansuru
    я бы понял, если бы хоть раз, мы бы увидели живого инопланетянина, он бы представился и т.п., а так куча зафиксированных НЛО, но причем здесь инопланетные цивилизации, может кто-то скажет? Да, есть источники, да они здесь достаточно бывали, но они всегда шли на контакт с имевшимися людьми и цивилизациями, так причем здесь анунаки.

    Но, если Вы не видели, то это не означает, что их не видели другие. Просто удивительное упорство не замечать древних источников и говорить о не существующем информационном поле Земли. Шумерский гном  - это и есть инопланетянин ( на стеле вверху). 

    Игиги – это есть инопланетяне, аннунаки при том, что они, скорее всего, покорили другие расы  и их эксплуатируют.

    Ну прямо дети, нашли табакерку, и все ждем появления из нее чертика, а "чертик"-то давно уже улетел (так, примерно, тысяч 7-10 лет назад).

    Вы читать умеете? Возьмите «Иллиаду» в руки хотя бы раз, или мне надо приводить цитаты из нее, чтобы Вы не занимались выдумками о 7-10 тысяч лет назад. Через 3200 лет в 5212г они вновь будут здесь на Земле – можете создавать Вансурский календарь  и миф о конце света. Станете знаменитым не менее майя.

    Да, давно пора понять, что крупицы правды есть и в науке (тут все-таки глыбы правды)), и в религии, и в эзотерике, и прочем. Только нужно уметь эти части собрать, прочувствовать, понять. Но почему-то каждый тянет одеяло на себя и почем зря кроет другого, вот и имеем полный разброд в обществе, в головах и т.п. ).

    Полное отсутствие методологии поиска крупинок знаний. Да, они присутствуют в науке (~90%), в религии – в части управления массами, да присутствует (~2%), в эзотерических источниках (~5%)?  Только знания все в шумах, и еще надо постараться оттуда их извлечь. Неужели Вы думаете , что знания- это просто совокупность сведений и представлений каждого индивидуума о мире? В споре, в доказательствах в обилии мнений и точек зрения рождается знание, так же трудно, как рождение любого нового существа. Разве это трудно понять в 21 веке?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map