Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.

Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.


23-06-2012, 12:21 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 535) | просмотров: (98 706)

О, боже, как все оказалось просто… в таких сложных,  для современного человека - божественных узорах в кругах !

Изображение Люси Прингл

Да, такой круг появился на полях Англии 9 июня 2012г.

На портале «Око-Планеты» уже наметились точки зрения, как по  содержащейся в круге информации, так и по поводу сожаления о потере времени над пустыми раздумьями  о сути изящных узорчатых шуток англосаксов.

Изображение с www.cropcircleconnector.com

Ограничусь этими двумя фотографиями, чтобы понять, о чем будет идти речь.

Понять о каких кругах по их виду -  это просто. Сложнее понять, что хотят сказать кругами те, кто их рисует.

Я рисовальщиков кругов обозвал богами по причине того, что они пишут и считают так , как некогда боги, у которых в услужении были племена майя.

Мог бы и не говорить, если бы кто-нибудь вспомнил статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY) »

Прошло два года, не очень большой срок, но «величественный» труд уже забыт кроманьонцами с портала, но интернет велик и народ заглядывается на следы цивилизаций, что позволяет надеяться на будущее.

Можно предположить, что  многие из любителей разгадывать  загадки в кругах, глядя на новые круги из Англии от 9 июня, испытывали состояние дежавю – вроде, что-то такое уже было на полях.

Но дежавю, настолько зыбкое состояние – вроде помню, но не помню где, помню что-то, но когда и почему - забыл, а поэтому писатели на портале стали писать об отсутствии начертательных навыков у исполнителей рисунков.

Подтверждаю,  круги были. Небольшая подборка кругов с изображениями на данную тему представлена ниже

Мне нравится вот этот круг:

Изображение Люси Прингл, Tan Hill, Wiltshire 28th Jul 2004


но еще больше, нижеследующий круг, с восьмью двойными кругами и  отдельным маленьким кружком

Изображение Люси Прингл, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire,  25th July 2010

Как же похожи круги двухгодичной, восьмилетней  давности на круг от 9 июня 2012г

Представить себе, что существует студенческая команда , которая столь однообразна в выборе сюжета кругов, с отдельными деталями, которые не могут прийти в голову даже очень большому ученому, не могу, пазлы не складываются.  Вообразить правительственную коммандос круговиков- бизнесменов, действующую на протяжении тысячелетий  по всему миру, также невозможно.

Факт, что многие другие, могут думать иначе.

Перечитывая свой опус, двухгодичной давности, посвященный кругам, не могу не отметить, что наряду с множеством неточностей, существует генеральная линия, которая подтверждается течением времени. Эта линия заключается в том, что в приведенных рисунках кругов, присутствует объект под названием Нибиру и  в большинстве кругов рисуется траектория движения небесных тел.

Блестящая мысль исследователя древних текстов З. Ситчина о важности планеты Нибиру в истории человечества, закинутая им, в головы кроманьонцев, ее восприятие ограниченным умом, как единственно существующую версию, которая объясняет все нелогичности предыдущих учений историков, сыграла злую роль при попытке понять тексты кругов.

  Продемонстрировала, насколько мозг человека  подвержен догмам истин, высказанных наукой. Показала, как трудно оторваться от привычных и заученных правил, которые принимаются за истину, но таковыми не являются

С течением времени, с осмыслением новых рисунков, под давлением критиков, естественно, появляются новые варианты перевода пшеничных образов на человеческий язык. Однако, они, по-прежнему, связанны со  старой темой – присутствием в Солнечной Системе постороннего небесного тела, который появляется раз в 3600 лет по З. Ситчину и через 3200 лет по Дамкину, с отображением траектории движения небесных тел, организованных в звездно-планетарные системы.

В статьях неоднократно обращался к теме важности для древних длительности прецессионного цикла. Как известно, он составляет ~ 25 600 земных лет. Отмечал, в статьях, что периодичность глобальных катастроф на Земле происходит с периодом в 12 800 лет – равным  половине длительности прецессионного цикла.

Причем здесь прецессионный цикл, как он связан с катастрофическими явлениями на Земле,  станет яснее, через несколько строк. Два года назад я не мог понять наличие такой связи. Слабым утешением для меня является тот факт, что не только не понимали на портале  – весь мир не понимает до сих пор  присутствие корреляционной связи  между длительности прецессионного цикла и апокалипсическими явлениями  на Земле.

В мифах Шумера упоминается о Нибиру, на древних картинках присутствует объект, который З. Ситчиным отождествлен, как планета Нибиру. Часть людей, которые доверяют мифам больше, чем высказываниям людей, надевших научную мантию, восприняла идеи З. Ситчина, как свои. Назову таких людей – фантазерами.

Часть людей, которые считают, что факты и опыт, определяют достоверность картины мира, относят идеи З. Ситчина о Нибиру к небылицам, не имеющих отношения к действительности.  Этих особей назову – прагматиками.

Именно, по этой причине прагматики не воспринимают не только информацию из кругов, но и сами круги, как не заслуживающие их изучения, так как все они, по мнению прагматиков, являются товаром бизнесменов, выколачивающих деньги из шуток на полях.

Фантазеры, напротив уверовали в Нибиру и видят в каждом гало посланницу богов. Знаю, что говорю – сами такие!

Перескочить от мысли планета Нибиру к системе «коричневый карлик, имеющий свои спутники, один из которых и есть Нибиру» было также тяжко, как сделать следующий шаг – уйти от звездной системы «карлик – спутники-планеты». Прийти к варианту, который отображен в рисунке последнего круга на данный момент – 09.06.2012г – к нейтронной звездной системе, к системе из двух звезд.

В данном варианте не исключается и коричневый карлик, он также может присутствовать в планетных гроздьях нейтронной звезды, которую мы увидели там, где ей положено быть по изысканиям ученых – за Плутоном. Карлик, а также другие планеты могут иметь свои луны, которые спутники, как у Юпитера.

Попытались вместе с инженером-конструктором  А. Ное, нарисовать модели звездных систем, построенные на основе мотивов рисунков июньских кругов.

Вариант первый – двойная звездная система:  нейтронная звезда – Солнце, нейтронная звезда движется вокруг Солнца.

Рисунок А. Ное


Как только пытаешься визуализировать пространства размером в 1000 А.Е., так спотыкаешься об ограниченность начертательных возможностей совмещать в одном рисунке расстояния и тела, несопоставимые друг с другом по размерам. Поэтому рисуются только схемы, из которых также видна мысль, которая передается кругами, так думаем:

Рисунок А. Ное


В моделях, которые рисуем, нужно еще передать динамику взаимодействия тел в системе. Мы ее можем выполнить, если создать из статических схем движение – кино.

Рисунок А. Ное


Но как умудряются, пишущие кругами посланники выразить одновременно просторы бесконечности и перемещения в пространстве  в рисунках на плоскости – уму непостижимо!

 Собрали воедино, выделенные фрагменты и сам рисунок круга, появившегося 9 июня 2012г , чтобы было все перед глазами, о чем хотим сказать:

Все заинтересованные обратили внимание на различие деталей в областях рисунка 1,2,3 .

Подсчитали количество кружков в зонах А,B,C  в каждой из областей:

В круге 1 – зона А – три кружка

В круге 1 – зона B – три кружка

О зоне С – отдельно.

Увидели различия в количестве шариков в одних и тех же зонах разных областях 1,2,3, и думаю, что запутались, окончательно, в предположениях, что же хотят сказать кружками их  создатели.

В круге 1 – 8 шт.,  в круге 2 – 9 шт., в круге 3 – 10.  Такое количество кружков, также смущает и считаем, что невозможно создать логически стройную картину, если не принять во внимание информацию из более ранних кругов.

На этом рисунке, указывается число планет, которые входят в планетарную системы звезды. Планет 8 штук плюс нейтронная звезда, одна из планет, либо  Нибиру, либо имя самой  звезды, есть  Нибиру.  Причем количество планет пишется арифметической прописью майя, а не только образами.

Если допустить, что звезда карлик, которую вспоминали неоднократно, скорее не карлик, а нейтронная звезда размером с астероид, то подозрения астрофизиков, что за Плутоном в настоящее время находится  объект непонятной природы, который вносит возмущения в движение планет Солнечной системы, подтверждается рисунками кругов. При таком допущении  становится понятным информация из круга от 9 июня 2012г.

Появление коричневого карлика  в статьях о кругах  возникло для обоснования возможности поддержания условий, необходимых для  проживания разумных существ на блуждающей планете в межзвездном пространстве. Действительно, после такой версии (к..хм), ученые НАСА нашли множество блуждающих звездных систем, состоящих из коричневых карликов и планет, кружащих возле них.  

Следующим шагом в создании версии, которая устраняет основное замечание критиков – отсутствие видимости объектов, любыми инструментами, которые используются землянами для наблюдения за околоземным пространством, является «замена» коричневого карлика на нейтронную звезду.   Такой тип звезды упоминается в книге  «Звезда Апокалипсиса,»  автора Симонов В. А.

Однако, книга «Звезда Апокалипсиса» относится к разряду скорее фэнтэзи, чем к научно-популярной. Бесспорно, собран большой фактический материал по мифологии народов мира, относящийся к апокалипсическим описаниям, но многие современные толкования, недостаточно убедительны и логичны.

Зато «Планеты около нейтронных звезд» http://universe-news.ru/article-996.html не есть фантазии любителей мифологии:

«Открытие в 1992 году планетной системы из двух планет у пульсара PSR1257+12, а также в 1993 году планеты у пульсара PSRJ2322+2057 окончательно убедило астрономов в существовании планет, обращающихся вокруг нейтронных звезд.»

Изображение с www.cropcircleconnector.comBarbury Castle, Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July, 2011

 

В предыдущих статьях  искались ответы, на вопрос:  чем может быть тот кружок с точкой, который нарисован за окраинами Солнечной системы. Предложить что-либо вразумительное в 2011г не мог ни один из авторов, пишущих на тему кругов.

Помог Родни Гомес, который своими сомнениями и находками всполошил интернет и не только интернет, но и астрономов.

«Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет)».

Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.!  Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории. Весь интернет, а конкретно:

 В нашей солнечной системе есть ещё одна неоткрытая планета?! http://www.sciencel.com/taxonomy/term/1422, http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science.

«Чтобы совершить один оборот вокруг Солнца требуется 11 400 лет». Так считают одни астрономы, другие называют период обращения Седны вокруг Солнца равным 10500 лет. Понятно, что определить точную цифру периода обращения Седны, невозможно.

 

Второй вариант модели двойной звездной системы – Солнце движется вокруг нейтронной звезды:

Рисунок А. Ное

Выскажу предположение, которое не произносится астрономами. Им  - нельзя, они - ученые. Нам - можно. Чтобы совершить один оборот Солнца вокруг нейтронной звезды требуется 12 800  лет. 

Буквально  днями  было дико считать коричневый карлик нейтронной звездой, но июньский круг заставил допустить и такой вариант понимания, что скрывается за названием планеты Нибиру.

Показалось странным, что только в области 3 нарисован кружок, таким, как обычно изображается Нибиру, но принимая во внимание количество планет, которое написано числом из арифметики майя, сложились пазлы и увидели почти стройную логическую картину, которую хотят нам представить. Так считаем.

Почти стройную картину, так как если нейтронную звезду наука землян не может увидеть, то по какой причине не видны ее планеты не известно. Вариантов фантастических сюжетов можно понастроить великое множество, и все эти версии, будут коту под хвост, как теории Большого взрыва, темной энергии и всяких других физических моделей, не проверяемых практикой человека.

Остается фактом, что планет не видно, но о них настойчиво рассказывают круги. Парадокс, который наука объяснить не может!

За Плутоном, в настоящее время находится нейтронная звезда, у нее в «плену», как минимум 7 планет, проход которых сквозь Солнечную систему показан в трех кадрах.  Среди планет нейтронный звезды может быть также коричневый карлик со своими планетами. Астрофизики пока не «видели» таких звездных образований, но возможно, скоро увидят.

Кадр первый. Модель

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты Солнца  приблизились к звездной системе нейтронной звезды и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

 

Рисунок А. Ное


Рисунок круга 9 июня 2012г:

 

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты второй звезды приблизились к Солнечной системе и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

С учетом параллакса снимка, становится понятным возникновение противофазы волны движения планет нейтронной звезды области 2 по сравнению с областями 1,3.  Представьте себе, что мы наблюдатели, находящиеся вне Солнечной системы, расположенные перпендикулярно плоскости эклиптики. Так сказать, взгляд со стороны на то, что происходит  и будет происходить в ближайшем будущем  внутри и рядом с звездой Солнце.

Рисунок А. Ное


При таком взгляде становится понятным различие в количестве кружков в зонах А , B . Одни планеты прикрыты другими.

Так может быть?

Примечание: Рисунок был создан на день раньше, чем был опубликован снимок круга в Италии от 17 июня:

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17 июня 2012г



Информация в круге настолько легко читается всеми, что мысль о подделке круга всплывает сама по себе.

   До чего же мы – кроманьонцы привередливые. Сложно рисуют – плохо – не понимаем. Рисуют просто – значит обманывают. Мы, кроманьонцы – такие.

Из итальянского круга от 17 июня 2012г рядом с городком Сантена, близ Пойрино следует, что существует тройная звездная система.

Заканчивается очередной цикл обращения двух звезд.  Солнца и  блуждающего тела, которое может быть нейтронной звездой, вращающихся вокруг некоего центра, представляющего нечто, очень грандиозное и не имеющего аналогов в астрономических рассуждениях о тройных звездных системах.

Можно принять версию, что в круге круга изображена группа звезд, относящихся к созвездию Рак. Слева, в круге рядом со схемой рака нарисован очень приличных размеров кружок, которому в созвездии рака трудно найти соответствующую  звезду больших размеров.

 

Существует также вариант, что нарисованный рак в круге не есть созвездие Рака, а есть созведие Орион. Мы, ведь постоянно, держим в уме взгляд на небосвод с Земли . Все привыкли видеть такой рисунок созвездия Орион:

который так не похож на вид созвездия Рака. Однако стоит изменить ракурс наблюдателя и появляется схожесть созвездия Орион с рисунком на круге. Проделаем такую операцию с помощью фотошопа

Мозговой вирус считает, что, если смотреть чуть-чуть под другим градусом, то даже можно вычислить точку, в которой находится наблюдатель, а также даже определить название звезды, которая блуждает.

 

Кадр второй.

 

Из рисунка круга 9 июня, с учетом расположения планет по одну и другую сторону эклиптики, т.е. перед Солнцем и за Солнцем, становится понятным «глаз» на рисунке -  поэтапное происхождение планет, подобно Венере, на фоне Солнца. Если исходить из этого рисунка, то планет, которые будут «проплывать» одна вслед за другой  по Солнцу, и которые будут видны с Земли, таких насчитывается (самых больших) 5 штук. 

Рисунок А. Ное

Если следовать логике рисунка, то планеты поочередно пересекают плоскость эклиптики, выплывая из-за Солнца и поодиночке, просвечиваются на фоне Солнца. Планеты могут иметь спутники.

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2),  Avebury, Wiltshire, 13th June


Рисунок следующего по времени создания круга -  от 13 июня 2012г наглядно подтверждает версию в которой  рисуется положение небесных тел относительно плоскости эклиптики. Вновь  плоскость, созданная технологической полосой и цветовыми оттенками из-за различия спектральных излучений разных по типу  сельхозрастений, разделяет объекты на зоны, находящиеся по разную сторону воображаемой панели.

Рисунок А. Ное


Одни из самых трудных слов хвостатого рисунка круга , которых надо перевести, являются   слова с вопросами

Начнем переводить по порядку. «Уши» 1, лепестки 3, 4 показывают, что у этих планет существует своя силовая защита, т.е. планеты обладают магнитным полем. Уши 1, являются продолжением защитного экрана той самой большой планеты, или карлика, у которой существует магнитное поле – крылышки Нибиру .

 Зона С -  определена большой окружностью, внутри которой находится одна планета ( необходимо вспомнить о плоскости эклиптики) и Солнце, на фоне которого проходит планета , а на фоне Солнца и планеты проходит еще и спутник. Если вспомните другие рисунки кругов, то три сферы являются частыми элементами кругов.

Изображение Люси Прингл, Furze Knoll, Bishop Cannings, Wiltshire, Reported 6th August 2011

Очень символичен круг с плоскостью. Для многих это не плоскость эклиптики, а стена, не позволяющая видеть мир, скрытый за ней.

Как ни стараются круговики просветить землян, не могут они достучаться до кроманьонца о том, что мир вокруг не только мир потребления, но абсолютно другой, чем представляет себе наука землян.

Осталось не ясными еще пару вопросов, о каких же это  объектах рассказывают нехристи? Эти пару вопросов могут изменить вид картины, изменятся детали, но главный сюжет остается неизменным

Отвечая, что элемент 5 (с вопросами) есть Солнце, тем самым говорим о пяти планетах,

 

 

Совсем еще недавно, в рисунке, нижеследующего круга,  большинство кроманьонцев  видели жука или всевидящее око, которое так часто используется любителями тайных обществ.

 

но, оказалось все настолько прозаичнее и и яснее, что даже становится жаль, исчезающую тайну древних египетских жрецов. Они точно знали, что всевидящий глаз - был всего лишь схемой движения планет в  сложной звездной системе, состоящей, как минимум из двух звезд и  количества планет, превышающих известное число планет Солнца.

 


Кадр третий.

Астрономическая наука не может в настоящее время объяснить, откуда возникают длиннопериодные кометы, и куда они вновь отправляются в космическое путешествие. Наличием каких сил взаимодействий определяется орбита движения нейтронной звезды по вытянутому эллипсу  приближаясь к солнцу на росстояние ~ 100 А.Е. и удаляясь от него на расстояния ~ 1000 А.Е? Но очевидно, что у эллипса существует два центра, которые образуют эллипс. Понятно, что эллипсоидная орбита – это упрощенная модель спиралевидного движения всех компонент звездной системы.

Не об этом ли пытаются сказать нам, тысячами рисунками на полях, неизвестные чертежники.

 

Изображение Люси Прингл, Stonehenge , Amesbury, Wiltshire , 9th May 2010


Десятилетиями к нам стучаться в дом с важнейшей информацией, непонятно, кто. То ли МЫ сами, то ли инопланетяне или жители других измерений.

Изображение Люси Прингл, Windmill Hill - nr Avebury Trusloe, Wiltshire 17th Jul 2004


Для раскрытия сути посланий пока  не так важно, кто нас просвещает. Важно, что народ просыпается и начинает вспоминать себя.

Изменился характер обсуждения рисунков кругов не только на портале, но и на других площадках.  Исчезло практически из обсуждений эзотерическое толкование посланий. В рисунках ищется смысл, определяемый логикой сценария кругов.

Рисунок А. Ное

Даже, если Нибиру и пернатый змий является фантазией, не имеющей отношения к истории и  реальной физической картины, которые нам читаются из кругов, сделан еще один, совсем малюсенький шаг (гораздо больший, чем сомнительный шажок человечества по Луне) в познании самих себя широким участием здравомыслящих людей в разгадке тайны кругов на полях. Бессильна наука, но всесильны мы – Люди, если начинаем просыпаться и задумываться о тех вещах, о которых научные снобы предпочитают не говорить, чтобы не замарать свое научное имя.  

Одно из высказываний, взятое из обсуждения на страницах портала «око-планеты» о рисунке круга из коммуны Сантена:

Karavaikin: «Этот рисунок необходимо рассматривать вместе с рисунком июля 2008-го года, где нарисована такая же космическая дата в виде строения планет.»

Именно, желательно рассматривать одновременно. Тогда можно заметить, что рисунки кругов отличаются друг от друга тем, что наблюдатель смотрит на систему с разных сторон плоскости эклиптики.

В 2008г Наблюдатель, еще не пересек плоскость эклиптики и поэтому этот рисунок на полях в Англии выглядит таким образом

 

В 2012г на полях, которым покровительствует Святой Лаврентий, в Италии

Из рисунков видно зеркальность отображения, перемещение Наблюдателя и это есть ответ на вопрос:

"Fabio Bettinassi has sent us in this photo collage regarding the latest Italian crop circle with an interesting question for us to contemplate. Fabio's text - 'If that pattern suggest a planetary position, at 12-21-2012, I don't understand why the Earth is in a wrong track. As you can see, Mars and Earth are in an inverted location. Why? Take a look.'"

ОНИ наблюдают за внутренними планетами Солнечной системы с противоположной стороны плоскости эклиптики.

Надеюсь, что любители подельщиков не смогут возразить по поводу повторения информации в двух кругах, в деталях, о которых кроманьонец даже подумать не может.

Несколько слов о тройной звездной системе.

Как оказывается, астрономы допускают существование тройных систем, о которых, знает так мало человечество, поэтому мысль о вхождении Солнца в такую звездную систему, даже не обсуждается не то, что учеными, но и фантазерами.

Однако, круги на полях заставили нас создать модель такой системы. Наша попытка, может быть, неуклюжей. В чем-то не соответствовать физическим данным наблюдений. Так и у астрономов нет таких данных. Только предположения, например:

 "

Орбитальный телескоп «Кеплер» провел детальное наблюдение за тройной системой HD 181068, которая была обнаружена в июне прошлого года. В эту систему входят: красный гигант (компонент А), а также два красных карлика (компоненты B и C)."

По мнению астрономов, эта тройня может стать для ученых своеобразной астрофизической лабораторией, которая поможет понять орбитальное взаимодействие и формирование звёздных систем.

По нашему мнению, информация из кругов может стать пособием не только для астрофизиков, но и для всей науки человечества, которое поможет понять, как физические принципы взаимодействия звезд, входящих в систему, так  и историю Земли и человечества.

Рисунок А. Ное

Мы не настаиваем ни на одной версии представленных моделей. Мы схематично говорим, что так может быть, если следовать логики рисунков из кругов на полях...

Рисунок А. Ное

Попытались взглянуть на Солнечную систему из глубин космоса по подсказкам круговиков. Согласитесь, что очень не простой должен быть взгляд, если человек из нашей современной цивилизации не высовывлся в космос дальше орбитальной станции "Мир".

Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Сделана попытка представить плоские изображения из кругов в объемном виде. Полной аналогии невозможно осуществить, так как не хватает информации. Присутствует элемент воображения, но фантастики на самом деле не так уж и много. В круговых изображениях ее много больше, чем даже приведено в моделях  тройной системы, с точки зрения прагматиков. 

Однако по версии фантазеров, в кругах рисуется реальность, которую наука относит к фантастике. Правда астрономы находят подобие тройных звездных систем, но переносит возможность их сосуществования в столь далекие бездны космоса, что простому обывателю теоретические построения астрофизиков становятся до «лампочки».

 

«Астрономы продолжают исследовать планетную систему 55 Рака (55 Cancri), которая удалена от нас на 40 световых лет и расположена в созвездии Рака (HD 75732). На сегодняшний день система является третьей по количеству подтвержденных экзопланет: вокруг звезды вращается пять небесных тел». «Планетная система 55 Рака и таинственные «обитатели». И. Терехов .

Продолжим цитировать выдержки из статьи И. Терехова:

«Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту. Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода.»

Пропускаем особенность, что период вокруг звезды у планеты, которая ни в коем случае ни есть Нибиру, составляет 260 земных дней, как и календарь Цолкин. Это просто совпадение, но обращаем внимание на размеры объектов и вспоминаем предположения о размере карлика  по сравнению с Юпитером, а планеты Нибиру с Землей... и также считаем, что это чистая случайность.

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

 

"Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

"Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

«Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет. Тем не менее, ученые продолжат изучать планетную систему 55 Рака наиболее пристальным образом.» http://www.3dnews.ru/news/623389

Ученые изучают планетную систему 55 Рака, а мы изучаем звездные системы по изображениям в кругах. Может, наступит время, когда мнение ученых и мнение цареологов совпадет.

Многие читатели могут не понять термин цареология. С латинского языка, он не переводится, как «царственный олух», скорее он символизирует неразрывную связь исследователей с землей и космосом и даже в чем-то, солидаризируется с астрономами, которые утверждают ««Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет», на планетах типа Нибиру.

Однако, из анализа  обсуждения на портале, можно увидеть, что  мы все так увлеклись знаками зодиака, что совершенно упустили из виду отличное знание и начертание знаков ИМИ. Откуда ОНИ так хорошо знают земную астрологию?  Не являются ли ОНИ создателями зодиака в очень далекие времена, во времена, когда Нибиру впервые появилась в звездной системе Солнца. Нельзя же предполагать, что двойные, тройные звездные системы есть воображение разума, а не реальность космоса, существующая миллиарды лет.

Однако желательно не забывать, что мозговой вирус воображения может так овладеть разумом его носителя, что даже простая Солнечная система, в которой живет человечество, есть плод болезни разума.

 Рисунок А. Ное


Глядя на схему  движения планет и звезд, которые связаны между собой законами физики и историей существования, мы не забываем, что в той простоте, которая приоткрылась человеку, существуют сложные разногласия, даже авторов статьи. Одному из них ближе вариант, в котором  гости приближаются к Земле из созвездия Рака, так как мозговое заболевание  не позволяет забыть период в 260 дней. Второму милее вариант встречи с гостями из созвездия Орион.  У читателей будет третье мнение, но наступает миг, когда точки зрения всех жующих, начинают совпадать с тем, что в кругах рассказывается о приближении к Солнцу плеяды планет, принадлежащих не только другой звезде, но также Солнцу. Невозможное может стать  возможным в самое ближайшее время. Поживем - увидим!

 


 Авторы: Damkin,  Ное



 




 

 








Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится99



Комментарии (1 535) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1335 написал: D3 (24 октября 2012 14:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Рисовали не один день, я так понимаю....


    Я тоже так думаю, что он "местного пошива".
    Привел просто для примера по термину "информация".

       
     


  2. » #1334 написал: Владимирович (24 октября 2012 05:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    ПС.Если в центре 3-го круга действительно изображен диоксид урана,то Фукусима-не случайность...как и Чернобыль,и все открытия ядерной энергии.Почему то потребность в радиации требуется больше Японскому разлому.
    Идет периодическое поэтапное повышение радиационного фона планеты.

    Вот это уже по делу , это хорошо.Не скрывайте свои способности, пока работает инэт и можно сделать много хорошего зачем себя зажимать ??? Дайте волю своим талантам. А что по поводу кругов в постах 1234 и 1246 ????
    Особенно 1246 там за десятилетие выложены похожие круги.
    Вот вы странно формулируете: "потребность в радиации у японского разлома ".Это вы о чём ???
    Чернобыль стоял и стоит на разломе . Именно 4 блок. И там был выход энергии из разлома, поэтому и не смогли удержать. Это к тому что при землетрясах идёт выброс антигравитационной энергии. Танки в воздухе плавают. Не помню уже кто автор.
    Каравайкин ваш прогноз для Кавказа на конец 12 года и весь 13 год ???? Землетрясы , дожди , цунами и т.д.Что скажите ??

    Цитата: Naja
    3 дня бессоница...с 9 вечера начинается фиговое самочувствие....давление подскакивает на 10 единиц у здоровых людей ..причем все одномоментно...

    Лучшее средство от бессонницы маленькие дети. У меня Владик , 1.2 года за 3 часа так ушатывает , что на такие мелочи как давление и всякое прочее не обращаю внимания вообще. Засыпаю как только прекращаю движение.
    Изменение биоритмов показатель глобальных изменений. У вас Алма-ата на разломе стоит, скорее всего с этим связано. Я бы достал карту разломов и переехал подальше.В горы например. Там я слышал многие на выходные в горы на дачи ездят.В каждом регионе есть места похожие на плиты. места стабильности. 2-3 км в сторону и там всё в разломах, а эти как бы на плите стоят, не обязательно это плато , это может быть и горный массив. Свяжитесь с геологами , в любом случае
    вам это будет только на пользу.
    Цитата: sidvk
    Когда Мы нащупем(хотя бы) технологию создания кругов-Мы поймем многое.
    Я не имею ввиду подделки.

    Круги рисуют дроны размером с мяч. Дроны многофункциональны. Думаю служат для разведки и мониторинга местности.Как было замечено здесь на портале , некоторые дроны мониторят местность по определённым маршрутам и по расписанию. На радиацию и всякие изменения и излучения. Запрограмированны летать по ломаной траектории чтобы не сбили.Попробуйте попасть в мяч летающий на скоростях от300-400 км в час до 5000 тысяч кмв час или даже более .Некоторые на поле в футболе по мячу не попадают, а что говорить про летающе-прыгающий мяч в атмосфере.А если учесть что они применяют оптические зеркальные технологии, то засечь глазом такой шар практически не возможно. Интересно какую энергетическую установку они туда запихнули ????
    Явно не ДВС ))))))
    Вообще снимаю шляпу, гениальное решение сразу целой кучи задач.
    Но с другой стороны в боевом применении эти дроны ценнейшая вещь, отсюда вывод против кого такое разрабатывалось ?? Против кроманьонцев ,которые только недавно 60 лет всего лишь додумались до видеозаписи ???Которые едва едва могут заметить эти шары. Думаю что нет . А вы Сидвик , что думаете ???

    Цитата: Karavaikin
    Подарок Земле от скромной цивилизации-бабочки различных расцветок.

    Подарок от цивилизации бабочек разных цветов или же подарок от скромной цивилизации (заслуженных строителей сс) вылившийся в создание бабочек различных цветов ????
    Ну и как называется эта скромная цивилизация ???

    Цитата: Karavaikin
    Публикуйте-разберемся общей энергией.Ведь только вместе-мы лавинная сила.По отдельности-так куски веника.Времени осталось мало.

    Ну и каков сценарий по вашей трактовке ??? Для Земли , для СС, для России , и её европейской части ?????

    Цитата: Karavaikin
    Живут раздельно четыре(три) системы под собственными флагами.(Одна без флага отдана гастробайтерам-приезжим laughing )Это-самая близкая и подобная к нам раса инопланетян.Эмоциональность,и высокое чувство юмора,распространенное на Земле.Общение,в основном-телепатическое между собой.

    Телепатическое общение это классно , практически нет вариантов соврать. Круто все говорят , думают правду !!!!
    Это уже другой уровень общения. Получается речь даёт возможность соврать!!!
    Как зовут тех кто под флагами ???
    Как зовут гастробайтеров ???
    И самое главное: какого лешего им всем тут надо ??? Если они такие правильные и всё у них есть и построено правильно , тогда чё им тут надо ?? Понаехали тут .

    Цитата: Karavaikin
    А что может сделать развитая цивилизация за этот срок,хотя бы на порядок опережающая нашу?Да легко построить обитаемую Солнечную систему из подручного материала,и запустить собственную Звезду, к примеру.Тут фантазии ограничены лишь углом разума.

    Ну и как она называется ?? По вашему , по таджикскому, не по нашему людскому, а именно по вашему ???

    Цитата: Karavaikin
    ПС-и еще про радиацию.Радиация-это не только разрушение материи,но и ускорение времени.

    Если у меня день пролетает как 5 минут , а ночь тянеться как 2 дня то что у меня днём реактор под боком ??? А ночью я его оставляю где то ???? Или это солнце ???
    Кто то на око писал, что тарелки и всяческие блюдца могут использовать преломление во времени для своих траекторий полётов. Так как их траектория не подчиняется законам инерции.Глазом мы видим ломаную траекторию. Неинерционную. Что скажете Каравайкин ?
    Вообще Каравайкин , давайте ка поподробнее про разрушение материи и ускорение времени .


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  3. » #1333 написал: Naja (23 октября 2012 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    ну хватит спорить пжалста..
    3 дня бессоница...с 9 вечера начинается фиговое самочувствие....давление подскакивает на 10 единиц у здоровых людей ..причем все одномоментно...
    вопрос???
    кнопку нажимают или естественный природный эффект космических ...как там их..мюонов)))))
    но почему тогда по часам???к утру то проходит.

    небо сиреневое на западе и юго-западе интенсивнее красноватое...это все далеко после заката


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  4. » #1332 написал: Karavaikin (23 октября 2012 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Это..ж.. надо так замусорить тему

    Ухожу,подчищайте.Без эзотерики все будет выглядеть гораздо стабильнее и прочнее,как бетонная стена ..
    Последний вопрос -с какого огорода камень?


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  5. » #1331 написал: jonka (23 октября 2012 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Говорил, что подготовил (почти статью) на тему фиолетовости восходов и закатов.Берлин, восход

    ООО!!!!! Я на днях,(ниже писал) наблюдал такой восход с таким столбом.
    Вчера закат, солнце уже село, а красное все было и на востоке и на юге и довольно интенсивно. И что то я в последнее время начинаю доверять все таки сайту ZetaTalk, насчет красной пыли. Вот и бухта на Камчатке окрасилась в красный цвет, хоть и сваливают на водоросли, но все же, то какие то дожди в Щвеции красные ожидают, то в Испании трещины по полтора километра, ну и так далее.

       
     


  6. » #1330 написал: Karavaikin (23 октября 2012 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    В славном граде Петербурге, есть район

    Как я понимаю-цемент там лежит между камнями,по прочности и структуре превышающий связующую массу.Или тогда из бетона все строили?
    Цитата: Ное
    На вашем же сайте, есть запись "Стекло-Более 1000 лет".

    Это-условности.А за 1000 лет огонь три раза пройдется по тому месту и все исправит..
    Но как понимаю,этим вы пытаетесь защитить суждения Дамкина за цифру в более 2000 лет.
    Например,наука приписывает возраст Земли в миллиарды лет.Данные получены тем же способом,что и нашедшую ржавую каску пожарника,ошибочно принятую за шлем Александра Македонского(изречение на одном ист.форуме).
    Об ошибке никому не сказали wink


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  7. » #1329 написал: Damkin (23 октября 2012 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    У меня нет такого понятия-поддельный.А слово Автопортрет вовсе не означает Земного человека.Подарок Земле от скромной цивилизации-бабочки различных расцветок.

    Это..ж.. надо так замусорить тему. Да и понятно, почему. Вам все равно, что лепить из эзотерики, к случаю или так потому что есть фонтан. Каравайкин, зайдите на сайт, тех, кто создает круги и и поподробнее разъясняйте, чего там пишут не эти конкретные придурки с Земли, а высоколобые с звезды зетта. Вот то Вы их посмешите, да и здесь в теме станет легче дышать. Мы хоть и цапаемся с Ильей по поводу кругов, которые поддельные/неподдельные, но точно знаем, что тратить время на обсуждение трудов придурков не имеет смысла, если сам не придурок.

       
     


  8. » #1328 написал: Ное (23 октября 2012 16:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Но покажите мне пожалуйста постройку из бетона,продержавшуюся без реставрации 100 лет

    В славном граде Петербурге, есть район. Называется "Васильевский остров". Так там есть дома, фундаменту которых более 100 лет. Не уверен, что все подряд были реставрированы и правильно ухожены вовремя!!! Но уверен в другом, затапливались эти дома неоднократно!!!
    Такой ответ вас устроит?

    Цитата: Karavaikin
    Если эти люди еще живут и по двести лет ,как минимум,то стоит прислушаться.

    Юморист 100%.
    Вы считаете что период полураспада или разложения чего-либо определяется "на глаз"???
    Всмысле положил и ждешь когда распадется?

    На вашем же сайте, есть запись "Стекло-Более 1000 лет".
    Тот кто сделал сайт живет уже более 1000 лет, или не стоит прислушиваться? (следуя вашей логике)


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  9. » #1327 написал: Karavaikin (23 октября 2012 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Каравайкин, на сайте присутствуют люди, которые сталкиваются (встречаються в работе) с бетоном каждый день.

    Если эти люди еще живут и по двести лет ,как минимум,то стоит прислушаться.
    Я,конечно могу ошибаться ...Но покажите мне пожалуйста постройку из бетона,продержавшуюся без реставрации 100 лет.Ег. пирамиды-не в счет-форма пирамиды производит энергию,замедляющую старение-разрушение.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  10. » #1326 написал: Ное (23 октября 2012 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Сроки распада материалов

    belay Откуда вы берете эти сайты, боже мой.....

    Ремонт и гидроизоляция железобетонных изделий.

    Долговечность.
    Сооружение считается долговечным, если оно сохраняет свою эксплуатационную способность в течение расчетного срока службы при минимальных эксплуатационных расходах. Расчетный срок службы сооружения обычно устанавливается заказчиком при консультации проектировщика. Было бы неразумным ожидать от любого сооружения, что оно будет работать «как новое» в течение 60—100 лет без всякого ремонта. Однако бетон на портландцементе потенциально обладает практически неограниченным сроком службы, если он не подвергается химической агрессии окружающей среды или физическим повреждениям. Образование пятен от атмосферных воздействий и выцветание не следует смешивать с уменьшением долговечности. С другой стороны, глубокая карбонизация, химическая агрессия, трещинообразованне и расслоение бетона в связи с низким качеством материалов или производства работ, а также коррозия арматуры свидетельствуют о снижении долговечности.
    Бетонные сооружения никогда не состоят только из бетона, в них в зависимости от типа конструкции всегда имеются другие материалы — арматура, герметики стыков и прокладки, термо- и звукоизоляция, металлические крепежные детали, соединительные элементы труб, водозащитные и декоративные поверхностные слои. Некоторые из этих материалов менее долговечны, чем бетон.

    Цитата: Karavaikin
    Стоунхендж...Там периодически наливают.

    Каравайкин, на сайте присутствуют люди, которые сталкиваются (встречаються в работе) с бетоном каждый день.

    Вы живете в доме из мусора? Следуя прочитанному на том сайте, куда вы дали ссылку!


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  11. » #1325 написал: Karavaikin (23 октября 2012 15:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Откуда информация про разложение бетона?

    Оттуда,из Мытхабы..
    Сроки распада материалов
    Но ежели цемент(известняк) на яйцах(белок) насижен, то 200. wink
    Стоунхендж...Там периодически наливают..А если и сроки постройки ,данные учеными учитывать,то мы видим лишь оставшуюся тень от постройки.Историю вам буквально цементируют вместе с ушами,что бы на глазах не развалилась.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  12. » #1324 написал: Ное (23 октября 2012 14:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    На картинке-бетон.Срок разложения-прим. 100 лет.
    Но возьмем 500 лет..для надежности..


    Ну откуда в вас это вот?
    Откуда информация про разложение бетона?
    Вселенная ответила?


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  13. » #1323 написал: Karavaikin (23 октября 2012 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Для Каравайкина - круг с бабочкой - поддельный.

    У меня нет такого понятия-поддельный.А слово Автопортрет вовсе не означает Земного человека.Подарок Земле от скромной цивилизации-бабочки различных расцветок.
    Цитата: Редактор Damkin
    изображение рисунков кругов в камне.

    Круги в камне я видел и обратил внимание на сходство,но тогда не придал значение.Смотрю заново....
    Ха...Это знаки Плеяд..Их мнозвездная(скорее двух) система неплохо преобразовалась в развернутую инфраструктуру Звезд-планет по сравнению с каменным рисунком.(Рисунок на поле)
    Живут раздельно четыре(три) системы под собственными флагами.(Одна без флага отдана гастробайтерам-приезжим laughing )Это-самая близкая и подобная к нам раса инопланетян.Эмоциональность,и высокое чувство юмора,распространенное на Земле.Общение,в основном-телепатическое между собой.
    Отвлекся......
    2000 лет,говорите?Да не более тысячи,а то и меньше.
    На картинке-бетон.Срок разложения-прим. 100 лет.
    Но возьмем 500 лет..для надежности..
    А что может сделать развитая цивилизация за этот срок,хотя бы на порядок опережающая нашу?Да легко построить обитаемую Солнечную систему из подручного материала,и запустить собственную Звезду, к примеру.Тут фантазии ограничены лишь углом разума.
    1
    2

    Рисунки с вашей статьи
    Цитата: Редактор Damkin
    подготовил (почти статью) на тему фиолетовости восходов и закатов.

    А что тянете?Кто-то "спугнул"? wink
    Публикуйте-разберемся общей энергией.Ведь только вместе-мы лавинная сила.По отдельности-так куски веника.Времени осталось мало.
    ПС-и еще про радиацию.Радиация-это не только разрушение материи,но и ускорение времени.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  14. » #1322 написал: Ное (23 октября 2012 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Приветствую, всех.
    Я все к Каравайкину.
    Цитата: Karavaikin
    В посте 1309-снизу вверх.
    В посте №1309 7 картинок. Вы даете свои пояснения, и заканчиваете цифрой 5.
    Мне просто интересно для каких картинок вы сделали пояснения, про бабочку не надо уточнять. Тут понятно))
    Мне интересно про перфокарты.

    Так как нахожусь на рабочем месте, пришлось делать все очень быстро. А то ведь и уволить могут wink


    Рисовали не один день, я так понимаю....


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  15. » #1321 написал: sidvk (23 октября 2012 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Мы - это Вы? Вы не нащупали, я - нащупал. Но Вы продолжайте щупать, это развивает.

    Игорь-тебя несет не в ту сторону.
    Ты ушел в глухую защиту.А это показатель!?
    Мы-это и Ты и Я и ВЫ.И человечество.
    Или ты думаешь,что это уже касается тебя лично?
    Или ты уже считаешь,что это проблема локальная?
    Н-да.
    Могу сказать только-проблема стоит-но и ты не приблизил её решение,хотя бы чуть.Но сдвиги были.
    А потом опять -стоп и все на круги своя.


    Цитата: Редактор Damkin
    попытки детально прочитать каждый круг, не имея ни малейшего представления о том, что из себя представляет Вселенная и ее структура

    Удивил ты меня, Игорь Георгиевич, несказанно!

       
     


  16. » #1320 написал: Damkin (23 октября 2012 13:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Когда Мы нащупаем(хотя бы) технологию создания кругов-Мы поймем многое

    Мы - это Вы? Вы не нащупали, я - нащупал. Но Вы продолжайте щупать, это развивает.
    Цитата: s-13
    К тому же, я не нашел ни одной зацепки для продолжения

    Как только Вы уходите от основной темы кругов и пытаетесь разобраться в деталях, Вы начинаете плавать. Простор большой для плавания в морях поддельных кругов, в деталях, которые, возможно, не относятся к нам, а к другим видам разумных существ. Информация передается самая свежая, прямо из "печки" своего дома. Вы не хотите это понять - продолжайте терять время на поисках альтернативных решений, классифицировать, читать эзотерические бредни Каравайкина. Окончательно, тема с кругами в варианте "a la Damkin" будет закрыта с января 2013г. С нового года в теме кругов должен быть другой лидер!!!
    До нового года, всякие другие предлагаемые варианты трактовок (и тех, которые привел Каравайкин) с моей стороны не выдерживают критики. К сожалению, у меня мало времени остается заходить на портал и отвечать на высказывания каждого или делиться своими замечаниями. Все это, как показала, практика - бесполезно Во-вторых пережевывать по тысячу раз одно и то же ( стоны Ильи, завихрения Каравайкина, попытки детально прочитать каждый круг, не имея ни малейшего представления о том, что из себя представляет Вселенная и ее структура - бесперспективны. Это я так считаю. Вы - иначе. Я могу ошибаться, что естественно. Поэтому я не удаляю бредни и любые другие мысли, вдруг будут всплывать алмазы. У Каравайкина, если его не "шпынять" , алмазы не появляются. Что лишний раз подтверждает теорию происхождения алмазов - высокое давление со стороны "породы".
    Кстати, для Каравайкина, если бы он прочитал все то, что написано на портале по теме кругов, то он бы увидел изображение рисунков кругов в камне. Камню не менее 2 000 лет. Но Каравайкин, рухнувший в тему из эзотерики вдруг стал считать, что он в этих кругах сможете разобраться играючи. Для Каравайкина - круг с бабочкой - поддельный. Читайте материалы на портале.
    Мне не хочется, отвечать, не привлекая новый материал. Говорил, что подготовил (почти статью) на тему фиолетовости восходов и закатов.

    Берлин, восход

    Материал из нее, и с дыханием сегодняшнего дня:

    Эти выбросы, уровня протонного излучения, превышающих фоновый на 2-3 порядка! 2-3 Порядка, специально повторяю, для занг, Ильи, Телегина, если понимаете разницу существующую между порядками в последний период должны говорить о постоянной причине возникновения аномалий.Но Вы, как заклинатели, спрятав голову в песок, бубните, да ерунда все это.Несерьезно.
    Разница между мной и Вами заключается в том, что Вы начинаете чесать репу после возникновения событий, я предпочитаю делать это заранее.Авось, поможет разобраться.

       
     


  17. » #1319 написал: sidvk (23 октября 2012 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Когда Мы нащупем(хотя бы) технологию создания кругов-Мы поймем многое.
    Я не имею ввиду подделки.

       
     


  18. » #1318 написал: MaxTuman (23 октября 2012 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    Я офигел. Только что по телеку шел мультик про Скубиду, где подробно рассказывалось про Нибиру, Ситчина и аннунаков. Скоро в детских садах малыши в людей и аннунаков будут играть.

       
     


  19. » #1317 написал: s-13 (23 октября 2012 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    только в одиночку это будет длиться очень долго (до 21-го точно не успеть)

    Не, не успеть) Я пробовал в одиночку, меня хватило на несколько дней. К тому же, я не нашел ни одной зацепки для продолжения (кроме той, что написал ниже).

    WoW правильное сравнение привел. Рисунок на поле, может в себя вместить целую историю в красках, на эмоциональном уровне. Может мы благодаря им и меняемся?
    Весь мир, очень сильно изменился, с появлением кругов. Думали об этом? Посмотрите например прогресс в IT сфере, мобильная связь, интернет, это все начало стремительно развиваться вместе с появлением кругов.

       
     


  20. » #1316 написал: D3 (23 октября 2012 11:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: WoW
    Сразу чувствуется, что у вас математический склад ума.


    smile Не сказал бы.
    Просто логика поверенная интуицией или интуиция поверенная логикой (не только линейной) работают лучше всего.
    Я Вас прекрасно понял. Я также считаю, что рассматривать картины нужно по-возможности в оригинале, так же, как и слушать музыку "вживую", чтобы "снимать" энергетику автора. Искусство, это ведь тоже метод "записи" чувств через образ. Это как раз таки то, что Будда имел ввиду под передачей знания "от сердца к сердцу".

    Цитата: s-13
    Если Вы такой оптимист (с 90-х по сей день, было нарисовано более 3500 кругов), попробуйте систематизировать! )

    Скорее практик. Попробовать можно, только в одиночку это будет длиться очень долго (до 21-го точно не успеть). Беда в том, что не все круги представлены достаточно подробно даже в фотографиях а некоторые только в рисунках.

       
     


  21. » #1315 написал: Karavaikin (23 октября 2012 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Как учитель вы не состоятельны

    Научить невозможно,если человек не понимает ,о чем речь.И я знаю,кто понимает-этого достаточно.
    На портале сотни теорий и столько-же принципов выживания от действия теорий.Выбирайте понравившуюся.
    В посте 1309-снизу вверх.
    1.Круг пяти стихий в покое.То,что он относится к Земле-нарисовали Вавилонскую башню,или Тесловскую установку.
    Случайно или нет,не дали первоначально дорисовать пятую стихию..А если приглядеться-то маленький край одной из фигур был искуственно поднят..Было что-то,но все работает нормально-зарядка Земли -полная.
    2.Перфокарты изжевали вдоль и поперек,уже высказался по ним..
    3.Следующий-интересный,но не могу найти нормального изображения из-за отсутствия даты,хотя обращенные цвета на кругах говорят о вывороте сознания наизнанку..
    4.Солнечная система опр. даты.Не думаю,что фермер-виртуоз,который расширил круг Солнца,убрав Меркурий,нарисовал рядом планету с первичными обитателями.Один из вариантов событий,плачевный для Земли.Страшилка.
    5.Бабочка-человек,умеющая летать.Чувствуется доброта ,тепло и любовь.Кто бы это ни рисовал-это добрые создания.Вероятно-автопортрет.
    ПС.Если в центре 3-го круга действительно изображен диоксид урана,то Фукусима-не случайность...как и Чернобыль,и все открытия ядерной энергии.Почему то потребность в радиации требуется больше Японскому разлому.
    Идет периодическое поэтапное повышение радиационного фона планеты.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  22. » #1314 написал: s-13 (23 октября 2012 08:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    Используется древняя символика и числа Майя, Кельтов, азиатских культур и т.д.

    Хороший вопрос. Кто первоисточник этой символики, наши или не наши? Или это одно и тоже?
    Цитата: D3
    Для того, чтобы это понять нужно, я считаю, систематизировать круги в хронологическом порядке с привязкой к месту и символьному "шифру" (Это то, о чем справедливо говорит Игорь Георгиевич).
    Разложив таким образом можно уже попытаться понять "передачу".

    Если Вы такой оптимист (с 90-х по сей день, было нарисовано более 3500 кругов), попробуйте систематизировать! )
    Есть одна подсказка, с чего можете начать. Схожие круги, повторяются из года в год по одним датам (+- несколько дней) Но, это не 100% правило, а мое поверхностное наблюдение. Если, что то получиться, напишите)

       
     


  23. » #1313 написал: Владимирович (23 октября 2012 08:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    И вы должны понимать,что все это-гадание на кофейной гуще,потому что основания для выводов довольно хлипкие и размытые.
    Думаю,это даже является сюрпризом для инопланетян,которые гораздо выше нас.Потому что от них в кругах информация,начиная с 2002-го года противоречива, и видимо,поступает от разных источников.А мы принимаем это за чистую монету.
    Игорь Георгиевич прав,в кругах присутствовала Нибиру,и этот источник пытался поддержать начинания автора с самого начала,давая Вдохновение,и указывая на необходимые материалы для написания статей.Так было и с Зетами в 2003-м.
    Там наверху ,отнюдь все тоже не идеально ,и присутствует свой бардак,из -за неведения,что там еще выше происходит.И ситуация меняется постоянно..
    А верховный советчик Земли,типа главный по всему земному процессу-мелкий чиновник вселенной.Ему говорят,что делать, а не причину изменений.
    Не особо забивайте голову кругами-они многоинформационны. Что вы испытываете внутри,когда смотрите картины любимых художников?

    Каравайкин я же предлагал вам бросить свой менторский тон . Как учитель вы не состоятельны . Забудьте эти слова: "должны понимать" и т.д.Есть очень мало людей которым я что то должен. Это: Бог , мать , дети , жена , друзья ,вы в этот список не входите по любому. Я предлагал вам озвучить свою трактовку кругов. Причём если уж вы знаете что они о разных вещах говорят ,то Давайте колитесь . ВозЬмите для примера круги из последних комментариев. Иначе это балаболство эзотерическое и ничего более. Был бы редактором отправил бы в баню на месяц и не задумался.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  24. » #1312 написал: Владимирович (23 октября 2012 00:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Ошибочно не создание Теи,а то что Нибиру врезалась в эту планету,не рассчитав траекторию входа..

    Они чё пьяные были , или прав у них не было ??? Лучше уж строители-гатробайтеры , чем пьяные пилоты . И штурманы. Скорее всего штурманы.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  25. » #1311 написал: WoW (22 октября 2012 23:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    Для того, чтобы собрать Мону Лизу из пазлов

    Боюсь вы меня не поняли.
    Да Винчи Мону Лизу не из пазлов собирал. И не предлагал нам разбивать ее на пазлы и "читать" так. Он содал цельное произведение искусства и что самое главное вложил туда не просто палитру красок и не слишком то уж симпатичную девицу на фоне реки.
    А то ведь если так смотреть, то "разбивать по пазлам" например Пикассо или Дали как то не получается. Тут любое произведение само по себе пазл. Не говорю уже о "черном квадрате" Малевича. Вроде каждый может, правда? А ведь нет, есть там что то кроме просто квадрата. Энергетика аж прет, если перед вами оригинал. Шедевр кстати тем и является шедевром, что автор умудряется передать собственные чувства, эмоцию и энергетику. Можешь не понимать, но чувствуешь наверняка.
    Сразу чувствуется, что у вас математический склад ума. Да чего там греха таить я и сам таков, хотя когда посчастливилось лицезреть оригинал той же самой Моны Лизы, то простоял у картины битых два с половиной часа, даже не заметил как. Что то щелкнуло внутри и началась карусель эмоций. И вот это уже никакой физикой не объяснишь. Тут другое работает.
    Вот о чем речь.


    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  26. » #1310 написал: D3 (22 октября 2012 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Для того, чтобы собрать Мону Лизу из пазлов или "Энума Элиш..." из разбитых отрывков на глиняных табличках как раз-таки и нужна логика.

    Наслаждаться произведением будем тогда, когда прочтем / увидим.

    To MaxTuman:
    круги на полях могут быть произведениями внеземных / присутствующих на Земле цивилизаций. smile

       
     


  27. » #1309 написал: MaxTuman (22 октября 2012 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0
    1. Время от времени возвращаемся к посланию Аресибо, точнее, ответу на него. И правильно. Очень показательная история. Хотели что-то узнать? Вот ответ на ваш вопрос. Спрашивали - отвечаем. Причем сам этот ответ читается практически однозначно, без там всяких сверхчувствований, восприятий картины в целом и прочих тонких планов. (И что же изменилось в сознании землян? Да ничего.).

    2. Возможно, само содержание кругов не так уж и важно. А в некоторых случаях вообще не важно. Оно может означать от "Здесь был Вася с Андромеды" до сухой записи в боротовом журнале (прибыл/убыл) и до просто обозначения места. Тупо места. Старта, посадки, перехода. Замечательное наблюдение Дамкина с хиллами указывает именно на важность и первостепенность места.

    3. Размышление. Мы в схожей ситуации будем аборигенам рисовать в бамбуковых зарослях на ананасовых полях 2х2=4 или таблицу Менделеева? Будем? То есть, мы совсем дебилы?

    4. А если та же ситуация, но подобных нам, продвинутых, но живущих рядом/наблюдающих за аборигенами - десятки или сотни? Все равно будем? Или если уж и станем что-то там чертить средь ананасов, то лишь для своих, сугубо прагматических целей.

    5. Когда мы (люди) высадились на Луну, что сделали? Флажок воткнули. В ряде случаев круги напоминают вот такие воткнутые флажки. Только по форме больше смахивают на печать. А уж что там, на той или иной печати в данный момент нашли нужным изобразить - вопрос к дизайнерам, учредителям и посланцам каждой конкретной цивилизации.

    Итого. Круги и рисунки на полях могут использоваться как средство общения с нами, но это не главное их назначение. Главное, похоже, сокрыто (и будет сокрыто) от нас, пока участники броуновского движения переписки не соблаговолят объясниться хотя бы так, как это было с Аресибо. Тем не менее, факт появления кругов интересен тем, что указывает на интенсивность деятельности иных цивилизаций на и вокруг Земли. Плюс к этому, мы можем обратить особое внимания на места появления кругов. В большинстве случаев, похоже, ключ спрятан именно в них.
    Пока так.

    PS. Закономерный вопрос: а почему так много рисунков с солнечной системой? Может, предупредить о чем-то хотят? Может. Но могли бы и поконкретней предупреждать. А ответ на поверхности: много солнечной системы, потому что многие из рисующих - из солнечной системы. И с Земли в т.ч. Чужие же - в крайнем случае наваяют что-то свое (это возвращясь к "здесь-был-вася-с-андромеды) winked

       
     


  28. » #1308 написал: WoW (22 октября 2012 21:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Когда мы смотрим на какое либо гениальное произведение живописи, разве мы считаем каждую черточку и подходим к объекту с позиции науки? Разве разбираем произведение по "косточкам", черточкам и штрихам? Стараемся ли мы систематизировать все чисто математически? Разве предназначение любого типа искусства в ее математической или физической интерпретации? Уж не на чувства ли оно влияет? Правда не всем дано "видеть". Для этого надо иметь не математический, а немного другой склад ума. Творческий как минимум.
    Разве в понимании искусства не имеем дело с гораздо более развитой ментальной составляющей человекa,чем животного? А то ведь для медведя например Монна Лиза изображена перед ним, Рембрандт или цветная размазня, все едино. Так не здесь ли главная разница между двумя млекопитающими?

    К искусству влияющму не на физическое а на ментальное восприятие, на чувства. Может это именно та область, от которой и надо подходить к теме кругов? Имеется в виду не сухой математический подход, а подход сугубо ментальный, когда "видишь и понимаешь" чувствами, а не глазами. Иногда даже так "понимаешь", что слеза наворачивается. От переизбытка доброты и любви.
    И попробуй объяснить чисто физически или математически, что же это с тобою творится. Что же ты такое видишь и что вызывает такой эмоциональный подъем. Тут наука бессильна...


    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  29. » #1307 написал: D3 (22 октября 2012 20:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    С помощью ума и логики, круги не расшифровать. Сколько есть сейчас версий? Много, и все имеют недостатки. Лично у меня было две железные версии и обе с треском провалились. Версия Дамкина, охватывает только часть кругов, к остальным, не понятно с какой стороны подойти.Ну а Вы то сами как считаете? Думаете есть типа космическая азбука морзе? Или все таки круги ближе к интуиции и телепатии?


    Мысли есть.
    Прежде всего я исхожу из того, что круги рисуются, в том числе и для нас. Тех которые "парятся", развлекаются и ДУМАЮТ.
    Именно ДУМАЮТ!
    Соответственно при попытках "чтения" исхожу из логики передающей "той" стороны.
    Как донести до человеков то, что они хотят нам сообщить?
    Символ передает информацию более наглядно, чем текст.
    Плюс к этому, он НЕ ЗАВИСИТ ни от какого языка. Если у человеков есть глаза, чтобы видеть засеяное поле, то они увидят.
    В сообщение нужно вместить максимум информации - плотность информации должна быть высокой. Отсюда и многовариативность прочтений.
    Следующее сообщение должно иметь связь с предыдущим, иначе информацию невозможно будет дешифровать.
    Круги появляются на разных континентах, значит либо "радисты" передают на каждый континент одну и ту же информацию, чтобы "оповестить" всех, либо "радистов" несколько и у них свои "зоны вещания". Вполне возможно что и то и другое справедливо также вместе.
    Отправным пунктом для дешифровки будет сам символ - как код (носитель). Для передачи данных последовательно требуется один вид символов ("алфавит", "шифр"), т.е. они должны быть узнаваемы в последующих сообщениях...

    То, что мы имеем сегодня, это много кругов, имеющих РАЗНУЮ логику построения - разный "шифр". Используется древняя символика и числа Майя, Кельтов, азиатских культур и т.д.
    "Радисты" знакомы с этими символами и пытаются достучаться до нашей памяти. Кроме того, используются обычные "говорящие" символы.
    Отсюда я делаю вывод, что либо передача идет на разных символьных языках, либо авторов много, либо опять же и то и другое вместе.
    Для того, чтобы это понять нужно, я считаю, систематизировать круги в хронологическом порядке с привязкой к месту и символьному "шифру" (Это то, о чем справедливо говорит Игорь Георгиевич).
    Разложив таким образом можно уже попытаться понять "передачу".

    Поэтому я и спросил насчет архива кругов.
    Нужен доступ к такой базе возможно большего числа людей с нестандартным подходом.

    Так мыслю.

       
     


  30. » #1306 написал: s-13 (22 октября 2012 19:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    А мы здесь в роли дешифровщиков, стараемся уловить последовательные сообщения, чтобы "склеить" его в полномасштабное послание.

    Может в нас и прячется ключ к разгадке? Не в нас, которые работают, парятся, думают, развлекаются и т.д., а в нас, которые в глубине сидят и наблюдают за всем происходящим?
    С помощью ума и логики, круги не расшифровать. Сколько есть сейчас версий? Много, и все имеют недостатки. Лично у меня было две железные версии и обе с треском провалились. Версия Дамкина, охватывает только часть кругов, к остальным, не понятно с какой стороны подойти.
    Ну а Вы то сами как считаете? Думаете есть типа космическая азбука морзе? Или все таки круги ближе к интуиции и телепатии?

    Цитата: geoman
    Какие вихри? Близко не стояло!

    Согласен, никакой это не протуберанец. Либо это живое существо, либо, космический корабль.

       
     


  31. » #1305 написал: D3 (22 октября 2012 16:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Данный метод не может быть применен к остальным кругам.


    Хорошо:










    и наконец:



    Так ЧТО считать информацией?

    Вышеприведенные изображения ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ содержат информацию.
    Лично мне все это напоминает прослушивание нашего эфира на радиочастотах - станций много, как и "радистов" и каждый говорит свое, коротким кодом (в данном случае визуально).
    А мы здесь в роли дешифровщиков, стараемся уловить последовательные сообщения, чтобы "склеить" его в полномасштабное послание.

    Например:
    круг (04.07.2011) Уилтшир



    и
    Уилтшир же 2011 (июль же)



    "Почерк" один.

       
     


  32. » #1304 написал: Karavaikin (22 октября 2012 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: geoman
    Средневековые гравюры на эту тему имеются, да, и не только.

    Да вы что?Видел один круг черта с косой.А другие нет.Покажите,если есть..
    Не могу утверждать,но круги на полях появились лет 40-50 назад при довольно развитом воздухоплавании человечества.
    Нет фиксации,что их могли читать с холмов.
    Если и существовала такая связь,то только узкий круг был посвящен в эту переписку,а еще уже-в разгадку.
    Это сейчас демонстрация кругов напоминает шоу,доступное для всех почти бесплатно.Круги сейчас-общественное достояние.
    Это-не индивидуальный способ общения,как например,контактер получает инфу из теневого источника,а общедоступный.
    Насколько я понимаю,лет двести назад еще не было необходимости массового озадачивания ретушью полей из-за отсутствия развитых СМИ,фото,и ЛА.
    Да и единственный рисунок средних веков символизирует лишь скорее причину неурожая-это черт...А кто ж еще то ?
    Инопланетяне тоже развиваются...как и мы..
    Фирма Ксерокс "придумала" копир в 1959-м(Уроки и технологии Розуэлла)...С этого времени и пошли круги,отличные от чисто кругов, рисуемых энергией Земли.
    Сначала,для печатания кругов применялись перфокарты и перфоленты... wink
    как у Дз в 1305..Но С.Джобз придумал" иконки с закругленными краями.И процесс пошел.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  33. » #1303 написал: s-13 (22 октября 2012 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    Т.е. другими словами все это только некое подобие "граффити" на пшенице?
    Самый лучший контраргумент это увидеть:

    Конечно, это намного большее, чем граффити.
    Ваш контраргумент, это не контраргумент. Здесь используется тот же принцип шифрования, что и в отправленном послании с земли.
    Данный метод не может быть применен к остальным кругам.
    Цитата: geoman
    Документально доказано, что круги появляются уже сотни лет, если не тысячи. Средневековые гравюры на эту тему имеются, да, и не только.

    Сколько существуют круги, никто ни знает. Скорее всего, появление кругов имеет цикличный характер. Каждое столетие или тысячелетие начинается цикл сложных пиктограмм. Между циклами, круги так же появляются, но в упрощенной форме. В виде простых кружков, например.
    Последний цикл, свидетелями которого мы являемся, начался с начала 90-х. Но круги были и в 80-х, и в 50-х, и в средневековье и т.д.

       
     


  34. » #1302 написал: geoman (22 октября 2012 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Я полагаю, что в связи с изменениями на нашей планете, и в МП в частности, активность солнца была снижена как раз с целью НЕ навредить планете и жизни на ней в частности.

    Так и было. Помните ту гигантскую штуковину у солнца, которая будто что-то из звезды нашей качала? Затем так красиво в космос стартанула!!! Ученые нам про вихри какие-то втирали. Какие вихри? Близко не стояло!

       
     


  35. » #1301 написал: D3 (22 октября 2012 15:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    За двадцать лет существования кругов, еще никому не удалось доказать, что в кругах есть закодированная информация.

    Т.е. другими словами все это только некое подобие "граффити" на пшенице?
    Самый лучший контраргумент это увидеть:



    Что считать "информацией"?

       
     


  36. » #1300 написал: XOKKA (22 октября 2012 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Всё правильно про круги.
    Им не одно тысячелетия и хроники пишут.
    А меня интересует другой артефакт-икона средних веков-естественно святой,церковь и в небе типа спутника и в нём человек?...
    И как то никто не придаёт этому значение.
    Летают и ещё как летают-не знаю тех кто не видел НЛО.
    Просто не придают этому никакого значения.А зачем?Ну пусть себе летают-все мы жители вселенной.
    Лишь бы не пакостили и не лазили по огородам.)))

       
     


  37. » #1299 написал: geoman (22 октября 2012 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13

    За двадцать лет существования кругов,

    Документально доказано, что круги появляются уже сотни лет, если не тысячи. Средневековые гравюры на эту тему имеются, да, и не только.

       
     


  38. » #1298 написал: s-13 (22 октября 2012 14:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    Не согласен.
    Под ЛОГИКОЙ круга я подразумеваю логическое построение информации в круге и способ (алгоритм) ее кодирования. Просто представьте, себе, что Вы тот, кто эти круги рисует - ЧТО Вы хотите сказать, на какой УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ Вы рассчитываете, соответственно с этим и кодируйте.

    За двадцать лет существования кругов, еще никому не удалось доказать, что в кругах есть закодированная информация.
    Но многие сходятся во мнении, что круги рассчитаны на ИНТУИТИВНОЕ восприятие.
    Цитата: D3
    Соответственно, авторы - разные и связывать эти круги логически (даже если этого Вам очень хочется), скорее всего не стоит.

    Вы спросили, я Вам ответил исходя из своих предположений) (фантазия или интуиция)

       
     


  39. » #1297 написал: XOKKA (22 октября 2012 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Указкой подсветить?
    Им что ли?
    Легче в глаз дать для подсветки,особенно днём хорошо видно.
    А ночью страсть как освещает,пря все детали.

       
     


  40. » #1296 написал: vsejiv (22 октября 2012 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mge31
    снова наблюдал объект, двигался в направлении со стороны гор - юго-запад на северо-восток - г.Краснодар, в ст.Северской.

    Может глупость посоветую но тем неменее купи мощную лазерную указку чтоб подсветить объект.


    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map