Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)


26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (596) | просмотров: (135 824)

Предисловие

Очередной сезон кругов на полях в Северном полушарии завершается. Пик активности рисовальщиков, как обычно, приходится на август месяц. В данной статье обобщаются итоги дешифровки информации, содержащейся в кругах 2010г. Были выбраны круги наиболее информативные и явно не созданные людьми. Круги сезона 2010г, в основном, как и большинство предыдущих, содержат практически одну и ту же информацию, относящеюся к одному явлению  в Солнечной системе, связанному с астрономическим объектом, вычеркнутым из истории людей. Странно, что люди потеряли память об этом объекте, который так влиял на них в древности. Выяснение причин этого явления требует самостоятельного расследования, не менее интересного, чем разгадка тайны кругов на полях.  Все выводы, которые получены в статье, основываются на следующих допущениях:

  1. Рассматриваемые круги на полях созданы инопланетянами. Предположение обосновывается отсутствием необходимых технологий у людей, для их создания теми способами, которые используются неизвестными создателями. Способы относятся, как к механизму воздействия на растения, так и временным периодам на их создание.
  2. Круги содержат информацию, доступную для понимания людьми.
  3. Все выводы об астрономическом объекте сделаны на основе информации дешифрированной из рисунков на кругах. Ключом к дешифровке явились древние знания людей, сохранившиеся в мифах у исчезнувших цивилизациях Шумера, племен майя, Китая, Индии.
  4. Выводы статьи будут, либо подтверждены, либо опровергнуты фактами, которые спрятаны от людей в недалеком будущем. Ждать осталось чуть больше одного года. В случае ошибочности выводов, полученных в данной статье, расследование феномена кругов потребует иного подхода к их разгадке. Как известно, отрицательный результат в науке, является также результатом исследований.

Статья разбита на 4 части, из-за большого объема. Каждая часть статьи раскрывает какой-либо один, ярко выраженный аспект целого, который содержится в полном объеме при прочтении всех четырех частей статьи.

Часть I 

Шумерский след на полях Англии и России

Неисповедимы пути Господни!

Это я не об Энлиле, и его путешествиях в космических далях, здесь все проще – разберемся и будем знать его пути.

Это я о вдохновении. Можно писать статью годами, а можно за один день. Внутренняя сила усаживает тебя за инструмент, который может записывать буковки и лавина накопленных мыслей неудержимо рвется на просторы белоснежной бумаги, экрана, чтобы застыть в упорядоченном наборе фраз. Хаотичный процесс эмоций и переживаний, блужданий и находок превращается в неподвижный набор холодной логики букв. Всегда хочется вместе с бездушной логикой передать мир эмоций, даже если это статья носит научно-познавательный характер. Не знаю, к какому жанру читатели отнесут данный труд: к фантастическому рассказу, к научному исследованию, или просто увлекательному (или не ), чтиву на популярную тему, но многие кто следит за феноменом кругов на полях, знают, что среди моря заметок на тему ворошения пшеницы в полях, серьезных попыток понять эти узоры не существует.

Должен предупредить читателя, что статья при ее простоте  и наивности представляет определенную сложность при чтении: постоянно надо следить за мыслью автора, которая местами является хаотичной, требует запоминания описания последовательности кругов и отступлений от основного направления статьи и кроме всего прочего, принять логику автора на момент прочтения. 

Отдельные утверждения и выводы, излагаемые в  статье, резко противоречат   общепринятым научным взглядам, что также вызывает внутреннюю предубежденность к восприятию содержания статьи.

«Наиболее популярный слух - о мифической планете Нибиру. Якобы она, прилетев откуда-то со стороны, пройдет так близко от Земли, что вызовет разные катаклизмы. На самом деле космическое тело под названием Нибиру существует лишь в фантазиях. Это подтвердили все ведущие астрономы, которых мы опросили. Среди них Борис Шустов, директор Института астрономии Российской академии наук, Валентин Есипов, заведующий отделом Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ, Олег Малков, ученый секретарь Национального комитета российских астрономов, Сергей Язев, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета (см. «КП» за 30.09.2009).
Более того, нам удалось выяснить: миф о Нибиру придумал Захария Ситчин - известный псевдоисторик, писатель, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека.
Свой фантастический рассказ о Нибиру Ситчин основал якобы на древних легендах. И изложил в книге «12-я планета». И сейчас то ли он сам, то ли его фанаты раскручивают сюжет через Интернет как реальное явление, усилив эффект календарем майя
Даже Дэвиду Моррисону, старшему научному сотруднику Института астробиологии НАСА, пришлось публично выступить на сайте космического агентства с заявлением, что конца света через три года не будет. Потому что никакой Нибиру нет

Я не буду опровергать подобные утверждения. За меня это сделают инопланетяне, которые с помощью кругов на полях,  на протяжении более, чем двадцати лет, пытаются рассказать людям о том, что за каких-то 3200 лет человечество  забыло или кто-то помог забыть о «планете» богов Нибиру. Мой вклад в дело инопланетян очень скромный, я только «прочитал» то, что в кругах написано, не более того.

Пишут о кругах десятки тысяч авторов, но кроме удивления, возникновения чувства таинства  явления, эзотерических возгласов от восхищенных писателей, невозможно добиться вразумительного объяснения о чем, же нам, людям пишет инопланетный разум.

- «Почему нам - людям, а не еще кому-то? Или общаются между собой инопланетяне, используя земные поля, для написания  SMS друг другу», говорят оппоненты.

- «Да потому, что кроме людей больше никто из разумных существ на Земле не знает майянской и шумерской символики, а использовать поля для общения между собой могут только дебильные сверхсекретные галактические агенты, скрывающие переписку в траве от перехвата энергетических излучений шифрованных посланий от врагов», отвечаю критикам.

-«кто еще, может писать, кроме инопланетян писателей?», спрашиваю сам себя.

- «А, ну, да – шутники-идиоты», типа Джона Ландсбурга,  отвечаю сам себе.

Пишут в основном тексты следующего содержания, например Виктория Попова,  Лидия Андрианова,  имеющие научные степени:

«Представители внеземной цивилизации, вступив с людьми Земли в переговоры, представляются, рассказывая свою автобиографию. О длинном пути своего совершенствования и об уровне своего сознания внеземные цивилизации рассказывают в рисунке, названном Скорпион, длина которого около 160 м. Он появился 15 июля 1994г. на пшеничном поле Англии. Это их автобиография.

Внеземная цивилизация, вступившая с нами в переговоры, уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов. Она имеет объединенное сознание высокого подуровня.»
 

 

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

«Жизненный путь внеземной цивилизации вступившей в переговоры»

"Три маленьких кружка, расположенные отдельно от линии планет в хвосте Скорпиона, указывают на три предыдущих уровня сознания, которые входили в информационную ячейку их прошлых представителей, живших на первой из одиннадцати планет. Это уровни сознания неорганической природы звезд, неорганической природы планет и органической природы планет". http://www.ourtransition.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20&catid=2&lang=ru

Понимаю тех мужей, которые в здравии, и кто вздрагивает при возгласах с эзотерическим придыханием - «Ах, эти круги на полях».

Писать подобную эзотерическую блажь, значит полностью дискредитировать идею, что в кругах передается информация, связанная с материалистическим содержанием, которую хотят передать инопланетяне всему человечеству, а не ее избранным членам – эзотерикам.

К изображению вышеприведенного круга я буду обращаться несколько раз, выделяя те или иные детали или части рисунка.

В настоящее время, после двухлетнего штурма крепости под названием круги на полях, я могу утверждать, что рисуют для людей, как и возможно, для рептилоидной расы, которая существует параллельно с расой Homo Sapiens на планете Земля. Знаю, что это чересчур смелое заявление, граничащее с безрассудством, но только такими  словами у меня есть надежда пробить броню, мозгов, закрепощенных старыми учебными истинами.

Одной из проблем кругов на полях для «прочтения», содержащейся в них  информации, является выбранный метод контакта инопланетян с землянами.

Почему такой неэффективный, почему так сложный, почему такой образный, почему почему, почему…

«Выбранный метод передачи информации является крайне неэффективным, что сразу ставит под сомнение первое назначение кругов, как обьектов информации для людей, второй намеренье авторов нести информацию кругами.
Существует сотни эффективных способов донести информацию до обьекта ее потребления обладающих реальной эффективностью. Законы эффективности не связаны с антропологической интерпретацией, и являются ординарным проявлением природы повсеместно, чего не могут не знать любые авторы, если только они не голозадые обезьяны)

Характерная точка зрения большинства на круговую писанину инопланетян.

Попробую еще разок ответить на всевозможные вопросы почему, которые сводятся к одному: почему таким, не человеческим способом, непонятным для  всех?

"Существует сотни эффективных способов донести информацию до объекта ее потребления, обладающих реальной эффективностью…."

Это хорошо, что существуют такие эффективные способы, о которых знают некоторые земляне. Попробуй читатель вместе со мной перечислить эти способы, я напишу, какие мне пришли в голову, а Вы – на бумажку, рядом с «компом», свой вариант. Потом сравните.

   Итак, ищу варианты «эффективного» способа контактов инопланетян с землянами, «превращаясь» в инопланетянина и думая, как он, сам себе думая, как человек:

  1. 1.   Массаракш, на этой планете есть цивилизация из местных придурков, с которыми надо бы пообщаться, но каким образом? Лучше всего, чтобы не вызывать паники,  выйти на уровень правительства и через правительство объявить о целях нашего появления, сказать, что человек не есть царь природы, а только ее рядовой элемент.

Сказано, сделано.

Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой  богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.

Способ неэффективный с точки зрения донесения информации до всех жителей Земли.

  1. 2.   Использовать самый распространенный способ информирования людей через радиоканалы.

Сказано сделано.

В интернете гуляют, всякие варианты наших обращений к человечеству, только кто верит нашим посланиям?

Способ неэффективный.

  1. 3.   Использовать ТВ каналы.

Запрещено межпланетным соглашением между правительствами ведущих стран мира Земли и коалицией гуманоидных рас Солнечной системы из-за возможной паники и религиозными волнениями на планете Земля.

Способ неэффективный.

  1. 4.   Попытаться через интернет донести информацию до самых широких масс, используя различные способы   представления информации, начиная от инсайдеров и завершая представителями различных фондов, имеющих влияние, на формирование мнения населения.

Сказано сделано.

В сети гуляет информация от инсайдера, представленная на самом распространенном языке образованных землян в которую не верит большинство населения.

В сети бродит информация от представителей ФПСМ на русском языке, языке граждан, отличающихся от всех остальных землян, привычками к постоянной борьбе с природными невзгодами и лишениями и, в связи с этим, обладающих особой изворотливостью ума, не ограниченного стереотипами установленных общественных правил.

Однако, и этой информации не доверяет большинство здравомыслящих аборигенов, говорящих на русском языке.

Способ неэффективный.

В результате ознакомления с основными свойствами психики людей на современном этапе их развития можно выделить ту проблему, которую нам предстояло решить в поисках эффективного способа передачи информации от нашей цивилизации. 

Глобальное неверие рядовых граждан в информацию, которая не относится к разряду научной, т.е. не подтвержденную фактами, и невозможность предоставить факты нашего присутствия в Солнечной системе широким слоям общественности из-за запрета межправительственных соглашений на огласку нашего появления. Попробовали применить старый, испытанный способ привлечения внимания людей узорами в кругах. Все непонятное притягивает местных болванов, как медведей на мед. Медведи – существа очень любящие сладкое, а люди – прилипать, как к сладкому,  к загадочным и непонятным явлениям.

  1. 5.   Использовать круги на полях,  с целью привлечения внимания огромного количества людей с постепенным усложнением узоров и используемых символов из древней истории Земли для передачи значимой информации для сообщества людей.

Сказано – сделано.

Способ эффективный, круги привлекают внимание огромное количество любознательных туземцев.

 

План осуществлялся в три этапа. На первоначальном этапе круги должны привлечь внимание людей только сложностью узоров, узнаваемостью известных форм и загадкой их возникновения. Например, таким изображением, которое появилось в Ист-Филд (2) - Альтон Прайорс , Wiltshire,  21 августа 2005

 

Круг поразил многих, внимание было привлечено, скарабея, священного амулета египтян и аннунаков узнали практически все, эзотерические толкования наблюдались

Никаких попыток «правильного прочтения» информации у аборигенов не было замечено.

Из этой же серии кругов, специально для диких племен Земли, внимание которых к содержанию посланий, привлекается схожестью с известными, широко распространенными на планете Земля насекомыми:

 

Milk Hill - Alton Barnes, Wiltshire 25th Jun 2004. Пусть Вас не смущает дата – 2004г. Ни одного вразумительного объяснения этому рисунку в то время не было сделано.

Второй этап. Наполнение кругов символами, значение которых знает незначительное количество людей, знакомых с историей древних цивилизаций и имеющих мозги, свободные от предрассудков, вбитых устаревших догм. Произошли первые попытки прочтения информации, носящие в основном мистический, эзотерико-религиозный характер.

Третий этап. Смешанное представление символов, выражений и чисел, на которые, несомненно, обратят внимание представители научных кругов земной цивилизации. Некоторые из этих представителей предпримут попытки понять азы языка образной информации, которую мы хотим донести до человечества. 

   Вернувшись, из тела инопланетянина,  в свое такое привычное, я с удивлением насчитал только 5 вариантов эффективных способов войти в контакт с цивилизацией находящейся на ранней стадии своего развития. Причем 4 из них, оказались неработоспособными из-за особенностей, как самой цивилизации, так и индивидуальных психических свойств аборигенов.

Уж не знаю, о каких сотнях способов представления информации об инопланетянах говорят оппоненты, если их всего можно набрать, не больше десятка, причем это уже будут перепевы первых пяти.

Писать послания, на английском, двоичном, русском, китайских языках – все перепробовали, но такова особенность зомбированного сознания туземцев, тупо неверующих писаниям пришельцев и, безусловно принимающих библейскую историческую версию местных религиозных жрецов, за неопровержимую истину.

Но честно, у меня даже не насчиталось их больше 5. Остальные пять вариантов, я считаю, могут придумать более изощренные умы, чем мой, превращенный на минутку в мозг, среднего по развитию  инопланетянина, так я считаю, ограниченный категоричностью своих представлений о пришельцах.

    В какой-то мере эту статью можно рассматривать, как итоговую, закрывающую очередную страничку чтения информации из кругов на полях сезона  2010г. Основанием написания послужил вопрос активного участника дискуссии при обсуждении статьи: - «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

и возмущение: - «Аннунаки - аннунаки, а к чему вся расшифровка-то сводится? К пережевыванию одного и того же.

- Шумеры называют конкретные цифры: такой-то день, такого-то месяца... кто-нибудь переводил их в современные? Исключая Захария Ситчина?

- Если принять шумерский вариант истории, то почему бы вам всем не подумать не о процессах в солнечной системе с участием Нибиру , а о реальной дате ее прохода?»   

 

Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов. Пусть не пугает читателей разногласия в прочтении тех или иных элементов информации из кругов или полностью  противоречивое толкование ее между «переводчиками». Сам факт появления все большего количества людей, которые предлагают свои варианты «прочтения» смысла рисунков кругов, говорит о том, что цель, поставленная десятилетиями назад неизвестными художниками, начинает реализоваться в виде «переводов» той образной информации, которая содержится в кругах.   По мере накопления опыта, по мере уточнения значений символов и знаков точность переводов буде возрастать и люди смогут понимать символьный язык инопланетян. Но, сам себе думаю, что как только мы поймем, что написано в кругах, так инопланетяне сами выйдут на контакт с землянами, причем не с правительственными чиновниками, а с широкими кругами населения. Фаза обучения людей на кругах будет закончена, а перед людьми будет поставлена следующая, очередная задача, поднимающая Homo Sapiens на новый круг понимания законов мироздания.

 

Рис 1

- «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

Вопрос прозвучал своевременно, да и шумеры вместе с «ихней» Нибиру, были незаслуженно отодвинуты символами «майя» на второй план. Пора привлечь упоминания жителей древней Месопотамии в качестве доказательной базы в дополнение к той информации из кругов, которая указывает на Нибиру. 

- «Так уж о Нибиру», съязвит оппонент: - « почему не о состоянии средних температур на Земле или блох на теле собаки».

Конечно, можно считать, что круги могут рассказывать и о блохах и о размерах пятен на Солнце, о средних температурах на полюсах Земли, а так же описания похождения лейтенанта Швейка в Млечном пути. Иронизирующий ум чего только не придумает, но…

Существует «Но», которое ограничивает бредни золотаревых и бабиковых и не позволяет растекаться безумными мыслями по кругам разным толкователям – упорядоченность знаков, символов, которые образовывают определенные конфигурации, рассказывающие о тех или иных явлениях в мире других разумных существ и каким-то образом, связанных с миром землян. Это уже не только мое мнение: 

- «Даю подсказку: если вы уверены что правильно расшифровали первый из них, то остальные вам как семечки, так как это все об одном и том же, той же символикой.  Только в разные периоды времени». Так думают читатели и активные участники обсуждения статей на тему кругов.  Растем, однако.

В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  символ

 

Конвентор времени

 

Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру к циклу обращения планет вокруг другой звезды – Солнца.

- «Опять – двадцать пять. Какая Нибиру, ну что Вы к ней привязались Дамкин! Ситчин выдумал, а Вы поверили?»- уже давно мне говорит мой оппонент: - «Выбросите из головы, это просто круговые хороводы подвыпивших пришельцев!!!»

Конечно, вылить водичку вместе с содержимом из купели – несложно. Но правильно ли такое действо, по отношению к постоянно присутствующему, в кругах содержимому, по имени информация?

Многократно мелькают изображения Нибиру в виде крылатых символов на страницах учебников из истории древнего мира

 

но кто внимательно рассматривает эти символы? Возможно только историки, археологи и знатоки символики. Все остальные – увидели рисунок и забыли.

Кто из людей рассматривает  символы в кругах на полях? Мне, кажется, что это люди с инженерным образованием, которые задают себе вопросы почему, зачем, откуда, куда? Историкам и археологам заниматься такой ерундой неприлично. Вот и получается, что  на особенности  изображения деталей, и на общие детали, что в кругах на полях, что в древних эмблемах, никто не обращает внимание.

Но я прошу обратить внимание  на круг, обрамленный окружностью в центре композиции символа, который в целом, трактуется, как символ Нибиру  

 

Внимательно всмотритесь в рисунок, там в центре круг с двойным ободком, который и есть обозначение коричневого карлика Нибиру, по бокам крылышки. Все вместе - крылатая Нибиру.

 

 

Специально привожу так много фотографий изображений символа крылатой «планеты» Нибиру, чтобы все отметили форму самого кружка: круг, затемненный, окруженный окружностью светлого тона. Специально выбрал подлинные настенные граффити шумерских скульпторов, которые их создавали почти 5 тысяч тому назад. Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться.

Не менее интересен лик Нибиру, в изображении майя. Все шумеры, да шумеры с египтянами, но и майя изображают Нибиру, как инопланетяне в кругах на полях

 

Кто из любителей кругов разглядывал этот рисунок, выделив для тщательного рассмотрения кружки вверху рисунка, кто попытался связать детали изображения, созданных в Северной Америке с фрагментами  изображений на стелах строений в Ассирии, Аккаде и Шумере, с кругами на полях Англии. Уверен, до сегодняшнего дня – никто.     

Рассмотрите детали, следующих кругов, разных по времени создания

 

Норт- Down - Бекхемптон , Wiltshire 15 июля 2004

 

Три круга в одну линию. средний 1 составляет около 60 ' диаметром .  2 наружных около, 30 ' диаметром. Рисунок кругов полностью повторяет древнее изображение Нибиру. Также, как и круг, созданный в 1994г, который рассказывает о «внеземной цивилизация, которая  уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов», так считают ученые дамы.

 

Bishop Cannings, Wiltshire 15th Jul 1994

Ученый муж считает иначе, и утверждает, что все одинадцать кружков, как и остальные три есть попытка передать на плоскости эффект приближения Нибиру к Солнцу.

Уже в далеком времени от сегодняшнего дня, в 1994г нам сказали, что длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов - это изображение динамического процесса перемещения одного и того же тела под названием Нибиру. К Солнцу летит Нибиру, которую шумеры называли планетой, а в действительности, скорее всего,  это коричневый карлик в звездной классификации астрофизиков. На рисунке отображен все тот же символ, который является общим на подборке изображений кругов на рис 1, а также еще одна очень важная деталь, которая осталась незамеченной, но к ней я вернусь позже. 

Круги рисуются не только в Англии, малюются по всему миру, но что характерно. Кисть, стиль и изображение элементов у художников -типовое. Значит можно утверждать, что рисуют не художники, а просто художник, который разрешает тиражировать свои рисунки зондам-автоматам.

Помнится, обсуждая рисунок круга, который появился в Краснодарском крае ,

 

состоялся такой диалог :

 

-  «Если взять ассоциативный ряд - большой круг – Солнце», утверждает Star-Foxy

 

- «Несомненно, Солнце. И ничего другого, кроме Солнца. С той стороны спираль. Скорее всего, так они изобразили галактику, может быть звезду. Существует определенная связь между галактикой и Солнцем. В процесс взаимодействия вовлечены три объекта - (три кружка). Это планеты, ближайшие к Солнцу: Меркурий, Венера, Земля.
Просто, доходчиво в соответствии с умственным развитием жителей данного региона.
Конечно, хотелось бы уточнить, что понимать под взаимодействием: Вид излучения, посланники в виде небесных тел ? Скорее всего, если нарисована синусоида, то излучение, о котором наши ученые даже не подозревают, что оно может "долететь" и дестабилизировать Солнце.
», отвечает самоуверенный Дамкин.

 

 

Не прошло и двух месяцев с  момента написания этих строк, как мне от них надо открещиваться, что я и делаю прилюдно. Как тут не вспомнить слова критика:

 

- «Всем этим фантазерам интерпретаторам надо писать комиксы. Учитывая их развитую фантазию не имеющую отношения к делу у них должно получатся не плохо.»

 

Но фонтан фантазий бьет ключом. Фантазии переосмысливаются, уточняются  и появляются новые идеи, которые превращаются из фантазий в  действительность, неустанным поиском истины.

 

Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. Нужен был толчок со стороны, чтобы мои знания о шумерской мифологии и попытки разгадать  тайну кругов заставили обратить внимание на детали изображения крылатой Нибиру: круг в окружности!!!

В словаре перевода этого символа еще не было. Это сейчас стало просто, а тогда…, то же было просто, но неправильно. Сейчас все "Ок", вот Вам крест!

Я немного иронизирую сам над собой, а что мне остается делать, если и в моих переводах есть ошибки, но прошу критиков не обрушиваться на меня со всей мощью, пока не будут опубликованы все части статьи.

   К ассирийцам изображение перекочевало из древнего Шумера,

 

 

а эти оттиски печатей древнейшие на Земле. Возможно, их возраст перевалил за 10 000 лет. Десять тысяч лет изображается Нибиру всегда однотипно, но за какие три тысячи лет человечество перестало помнить то, что знало всегда. Не могут представить нынешние аннунаки, что так коротка память людей.   

Так как же правильно читается российский круг, спросит не терпеливый читатель.

 

Ключевым словом в этом круге было правильно определить главный символ.  На диаграмме, я его выделил. Этим символом изображается коричневый карлик Нибиру. Весь остальной круг показывает схематично траекторию движения карлика и прохождение Нибиру возле самых крупных планет Солнечной системы. Во второй части статьи на траектории движения коричневого карлика остановимся подробно, а сейчас срочно, чтобы не повторять ошибок, нужно  внести в словарь языка межпланетного общения символ Нибиру.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

   

   Допускаю, что могут встречаться отдельные неточности перевода, что неправильно отождествил тот или иной символ или знак, но в целом при прочтении всей статьи даже английской королеве не останется ничего делать, как отдать один миллион фунтов стерлингов порталу «Око-планеты» за разгадку тайны кругов не только на английских полях.

О временных параметрах появления Нибиру в Солнечной системе, говорит круг, представленный диаграммой на рис 1, верхний левый рисунок. С помощью программ-планетариев можно определить время, когда планеты займут взаимное расположение, схематичное изображенное на рисунке

14 октября 2011г планеты в солнечной системе будут расположены следующим образом:

 

 

Желтой линией разделил орбиты движения планет на левую и правую части. Все планеты слева - Меркурий, Марс, Сатурн будут по одну сторону Солнца. Справа - Юпитер и остальные, по другую сторону Солнца. Теперь понятно?

Если бы точно знали точку наблюдения, откуда им смотрится картинка в виде диаграммы, то получили бы точное соответствие, у меня нет сомнений, изображение расположение планет в виде крестика, как они и рисуют.
 Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен, что информацию о нем нельзя уже будет скрыть. Другими словами начнется видимая фаза прохода карлика через Солнечную систему.

 Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком.

 

Рис 1А

 

 

Damkin

продолжение следует

 

Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

часть I , часть II , часть III , часть IY

 

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится481




Комментарий от Дамкина:

 


Комментарии (596) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #555 написал: Князь (16 февраля 2011 08:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тезка, посмотри вот это.  https://www.youtube.com/watch?v=KepzCI3jxRk&feature=player_embedded

    У человека своя версия. Абсолютно против твоей, но объясняет не менее горячо. И даже где-то логично.


       
     


  2. » #554 написал: Damkin (15 февраля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост

    Так Вы такой же пришиватель хвостов кабылам, как и я.

     

    Кто Вам сказал, что "скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце", откуда Вы выкопали такое олицетворение? По сравнению со мной Вы более классный портной по кобыльям хвостам.

    Поясните мне причем здесь скарабей и Солнце. К Солнцу скарабей не имеет ни малейшего отношения, чтоб Вы знали, знаток Египта. Но мне будет интересно услышать Вашу версию, но не перерассказы специалистов по древнему Египту.


       
     


  3. » #553 написал: Тот еще (15 февраля 2011 23:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    2) аргумент номер два: Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру: Иногда на спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост.
    Скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце. Оттого и культ его, оттого и боги с ним и на нем изображаются.

    PS если во всем круглом и красном нибиру видеть, то в женских консултациях на стенах много таких изображений, с овуляционными циклами ;) Тайные послания от анунахов! ))


       
     


  4. » #552 написал: озорник (15 февраля 2011 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    Игорь Георгиевич, я ничего против Феникса не имею))

    Лично мне «дату» больше нравится уточнять не по кружочкам, а по пЁрьям птички, сколько их там…. 24 ? Когда истекает 24 месяца? Да и на хвостике «птички» есть элементы которые очень напоминают корональные выбросы.  

    Но я бы не стал мимолетное сходство пятна 1158 отожествлять «героями» предсказаний((.

    В 2009 нарисовали, что в 2011 наши спутники зафиксируют вспышку пятна 1158, которое в этот момент будет находится напротив Земли, и данная вспышка будет отдаленно напоминать птицу из мифов, что «МЫ» сейчас (2009) Вам  (землянам) и нарисуем…… интуитивно, мне не нравится версия ((

    Кто, же тогда «заказал» недавний смайлик на Солнце?  Уж он был более информационно ёмким))

     

     

     

     

     


       
     


  5. » #551 написал: Damkin (15 февраля 2011 15:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чтобы не изгадили"  птички ветку, перейду сюда:

    Цитата: озорник
    Здесь вынужден не согласиться с версией Игоря Георгиевича о Фениксе

    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    1). аргумент номер один

    Всмотритесь в рисунок, если внешний круг - Солнце, то внутри Солнца, символ, с помощью которого отображается Нибиру.(голова петуха, т.е. птицы Феникс) Между прочим Игиги на фоне Солнца вполне могут сойти за Феникс. Дата появления рисунка - 2009г. По три кружочка (слева и справа) три года до их появления 6 августа 2012г и три года на отчаливание.

    2) аргумент номер два:

    Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру:

    Иногда на  спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Озорник, неужели Вы не увидели в контурах пятна на Солнце - птицу Феникс? По мне - так очень похоже. По поводу плевка плазмой: завтра будем знать, кто ошибся я, или они с Вами.

    3) аргумент номер три - игиги. Надеюсь Вам не надо напоминать их вид?


       
     


  6. » #550 написал: aleks-nn (14 февраля 2011 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть вероятность, что к концу года официальная наука подтвердит существование Нибиру (правда, в следующей заметке новую планету солнечной системы называют по-другому):

    В Солнечной системе, возможно, существует еще одна планета, причем она примерно в четыре раза крупнее Юпитера - самой массивной из ныне известных планет, вращающихся вокруг Солнца. Ее орбита пролегает в тысячи раз дальше от Солнца, чем земная - поэтому небесное тело до сих пор не обнаружили, пишет британская газета The Daily Mail.

    Планету уже назвали Тюхе - так звали греческую богиню удачи, которой в древнеримской мифологии соответствует Фортуна. Газовый гигант (к подобным планетам относятся также Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) расположен в облаке Оорта - сферической области Солнечной системы, находящейся примерно в одном световом годе от Солнца.

    Данные, доказывающие существование Тюхе, будут опубликованы до конца 2011 года. По мнению некоторых наблюдателей, космический телескоп Wise, отправленный NASA, уже собрал их, теперь их предстоит лишь перепроверить. Но на это может уйти около двух лет, сообщил профессор Дэниэл Уитмайр из Университета Луизианы. "Если доказательство будет получено, мы с профессором Матесе встанем на руки и пройдемся колесом, хотя это нелегко в нашем возрасте", - заявил он.

    По мнению профессора Уитмайра, планета состоит главным образом из водорода и гелия, по составу атмосферы напоминает Юпитер и, подобно Юпитеру, окружена кольцами и покрыта облаками, завихрения которых образуют пятна. "Следует ожидать и наличие спутников. У всех планет, расположенных дальше от Солнца, чем Земля, они есть", - добавил астроном.

    Профессора Уитмайр и Матесе вычислили наличие Тюхе по отклонению прибывающих комет: из тех комет, что отследили с 1898 года, пятая часть проходила выше, чем ожидалось.

    В случае обнаружения планеты ее статус и имя должен утвердить Международный астрономический союз. Не исключено, что ей присвоят другое имя. (источник - newsru.com 14/02/2011) :-)


       
     


  7. » #549 написал: kuzer (26 января 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот  и я об этом же)) 


       
     


  8. » #548 написал: albatros (25 января 2011 23:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kuzer
    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Конечно видна, иначе многие на этом портале бы уже покончили собой. Так что спрашивай может кто расскажет как она выглядит. Красивая наверное страсть.



    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  9. » #547 написал: mik (25 января 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kuzer,

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?

    Видят, только трава нужна позабористее


       
     


  10. » #546 написал: kuzer (25 января 2011 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я уже не раз читала, что НИБИРУ будет видна на южном полушарии с мая 2010г.....так вот вопрос: её там видят?


       
     


  11. » #545 написал: Damkin (27 декабря 2010 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть ли какие-либо упоминания об открытии чего-либо необычного в ближайшем космосе в указанные годы? Я попытался найти такие упоминания о необычности явлений, зафиксированных, как любителями, так и профессионалами. Возможно, это лишь совпадение иди подгонка в данном случае под «мне так хочется видеть», не буду спорить, но факты…

    Сегодня праздник у МЧС - 20 лет с момента создания данного министерства. Вновь совпадения, вновь случай.

    С подсказки Бориса Капочкина и God на доклад

     

    В результате проведенных исследований  сделан вывод о начале, так называемого, глобального «энергетического скачка» в проявлении энергетики нашей планеты во всех ее слоях – литосфере, гидросфере, атмосфере и магнитосфере. Начальный момент глобального «энергетического скачка» приходится, примерно, на 1998 год.

    Глобальный «энергетический скачок» однозначно отражается в резком усилении статистических показателей подавляющего большинства наиболее угрожающих человечеству природных катаклизмов – землетрясений, извержений вулканов, цунами, торнадо, ураганов и штормов, наводнений и лесных пожаров.

    Роль  природных факторов  в глобальных климатических изменениях намного существеннее, чем  предполагается в официальных  выводах IPCC.



    http://www.ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article

    &id=84:results&catid=35:1st-report&Itemid=118

    Вновь совпадения, вновь случай, а что такое случай по VP - случай - непроявленная закономерность

       
     


  12. » #544 написал: okishan (26 декабря 2010 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Притча:“В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов? Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом. Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом. Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка. Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить. Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте. Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас. Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать. Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет. Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?”

     

    От Алекс Зес:

    Это что "божественный" бред? Ну так вы явно с ним не по месту)))

    От Okishan :Это то что я уже прочитал много версий про круги(есть три версии:1. Дамкина(нибиру) 2.Лазурный(Черная дыра)3.Семен Семенычь(Цивилизация внутри Земли). А также версия Дэвида Уилкока она ближе по душе .Все версии имеет права жить ,и притча значет для вас Алекс.

     

    От Алекс Зес:

    Думать надо, а не только читать)))


       
     


  13. » #543 написал: VP (19 декабря 2010 17:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Закономерности и взаимоотношения между случайностью...

     

    На самом деле случайность представляет цепь не выявленных закономерностей, скрытых за порогом нашего понимания. Вероятность появления случайных  В XX в., создав теорию динамического хаоса, ученые приблизились к выяснению причины появления случайности. Природа случайности стала четко проясняться лишь в середине XX в., когда было установлено, что главной причиной, или источником  Правда, при этом используется и теория вероятностей, связанная со случайностью. Сегодня продолжается дискуссия о закономерности и случайности.

    или:

     

    "Случайность это цепь не выявленных закономерностей" "Не бывает случайностей. Случай - это всего лишь закономерное следствие неконтролируемых мыслей"

     

    Анастасия Новых "Сэн Сей" 


       
     


  14. » #542 написал: Антон (19 декабря 2010 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 228
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    но это все случайности

     

    К сожалению люди забыли истинное значение слова случайность, и теперь интерпретируют его как то, что произошло без чьего-либо участия. А ведь "случай" это то, что УЖЕ случилось. Всего лишь то, что произошло. Вот и получается, что асболютно всё происходящее вокруг, лишь цепочка случайностей... Но никто ведь не называет "случайным" поход за хлебом в магазин? Это выглядит абсурдно, нам ведь нужен был хлеб, и мы пошли за ним, а значит не случайно.

    Если случай не входит в собственные планы, то это означает лишь наше собственное неумение просчитывать ситуацию вперед на 100%.

     

    Так случайны ли события происходящие в мире?

    Может пора прекратить сваливать всё на волю случая?

     

    PS: Игорь Георгиевич, правильно вы даете ответ на многие вопросы -  "Случайно...". Всего лишь случай, а дальше думайте сами почему произошла данная "случайность"...

     



    --------------------
    И Русь воспрянет ото сна!
    В начале было Слово.

       
     


  15. » #541 написал: джекки. (18 декабря 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь

    Ни в коем случае, Игорь Георгиевич.С уважением слежу за Вашими поисками.Вам бы еще причину и следствие уточнить ,и кому выгодно,и все в порядке будет.Не обращайте внимания на наш с АлексЗес диалог)))


       
     


  16. » #540 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 декабря 2010 20:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.

    Никогда не оспаривал существование в прошлом и сейчас таких цивилизаций. Более есть масса оснований утверждать что так оно и есть. Другое дело их связь с Нубиру, вопрос спорный дискуссионный и пока на уровне предположений и версий. Моя туристическая версия их тоже не отрицает. Что касается изменений , да они есть и явно видны, но цикличность изменений необязательно связана с около солнечными явлениями, например академик Абарцумян связывал их с движением Солнца вокруг центра Галактики и прохождением различных зон. Причем он даже предполагал разные физические свойства этих зон на уровне действия законов. Так что версий много и сейчас ставить клише - истина на какую либо из них рановато. Необходимо больше данных. Хотя изучать необходимо с разных сторон тут спора нет.


       
     


  17. » #539 написал: Damkin (17 декабря 2010 19:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: neuro77
    я все таки пересмотрел свое мнение по поводу массивного объекта (в 3 - 5 раз больше земли) в солнечной системе. Я специально все это время (хотя и поверхностно) сидел и лопатил кучу астрономической литературы... Ну ни как не могут быть, начиная с 1998 года, изменения иметь такой "легкий" характер.

    Продолжайте лопатить кучу и заодно приобретать галстуки. Не за горами,  наступит момент, что кроме них в магазинах другой еды не будет, запасайтесь .... пока очередей нет.Очередь растет, вот и Джекки меня лягнула, встав в о чередь
    Цитата: джекки.
    .Под такое образование можно легко не только Нибиру протолкнуть,но и второе пришествие марсиан - и поверят.

    Только вот про случайности Вы забываете. Всяческих аномалий куча растет, но это все случайности и, конечно, к Нибиру, не имеют отношения, а связаны с человеческим фактором влияния на природу Земли, на природу Сатурна, на природу Юпитера...
    Случайно....
    Цитата: Борис Капочкин
    Хочу добавить, уже год как прекратились начавшиеся несколько лет назад высокочастотные колебания угловой скорости вращения Земли. Ядро «твердеет»…???

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    В Ваших данных есть закономерная "дырка" с 24 ноября по 6 декабря. В этот период кора ползла по астеносфере. Почему???

    Случайно...
    Цитата: Борис Капочкин
    5 декабря произошло исключительно сильное сжатие коры на Ближнем Востоке, но сразу отпустило... и пошло продолжение Ваших аномалий «из коллекции».

    Случайно...
     
    Цитата: Борис Капочкин
    Прогноз на ближайшие три недели - увеличение интенсивности наблюдаемых аномалий. Кстати вчера в 20 часов 20 минут большинство сейсмостанций синхронно показали деформационный скачек.

    Цитата: Борис Капочкин
    Как происходящие эндогенные процессы могут формировать приведенные Вами аномалии магнитосферы – не понятно.

    Всем - не понятно, а мне даже очень понятно. Потому, что в отличии от Алекса, от Неро, от VP я думаю своей головой, а не затвердевшими догмами.

    Ошибка будущих галстукоедов заключается в том, что они не хотят признать слабоумие человечества перед цивилизациями, которые ушли на миллионы лет по сравнению с примитивными кроманьонцами.


       
     


  18. » #538 написал: Князь (14 декабря 2010 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!
     

    Подожди, тезка. Будет тебе словоблудие. Глав на 30 примерно, может больше. Но - после Нового года.



    Цитата: everest
    Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты)
     

    Так я вроде не получаю, когда делюсь. Тоже в небо люблю смотреть.


       
     


  19. » #537 написал: everest (14 декабря 2010 18:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Nyrkina
    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно.
    Поделится мог бы,но не думаю,что читателям это былобы интересно(обычные частные наблюдения,не чем не подкреплённые).Не хотелось бы потом получать не одекватные (коменты),но если лично для вас,летом в небе видел медузу(это если коротко и без подробностей) наблюдал долго около полу часа в восьмом часу вечера(небо светлое),так как двигалась она медленно как в морской среде.Без увеличения выглядела как яркая звезда серебритого свечения.Это одно из многих,но самых интересных наблюдений.


       
     


  20. » #536 написал: Nyrkina (14 декабря 2010 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: everest
    много интересного увидел в 22 катный биноколь.


    Не могли бы Вы поделиться с читателями своими наблюдениями, очень интересно. 


       
     


  21. » #535 написал: everest (14 декабря 2010 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ГОСПОДА,ТОВАРИЩИ,ДРУГИ!Про,галстуки Дамкину НЕ УВЕРЕН? Спор и поиск истины это конечно хорошо.НО!!!! Лично я ,в огромном мире инета,не нашёл более достойной информацыи(разжёванной и разложенной по полочкам,не подогнанной под даты(как кажется некоторым) а с реальными доказательствами,и хорошей логикой.            
                 &n
    bsp;            &nbs
    p;  Это я к тому,что перемены более чем реальны(к тому же,они уже идут полным ходом).Этот год был особо щедрым на небесные артефакты,(много интересного увидел в 22 катный биноколь).


       
     


  22. » #534 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 декабря 2010 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин вы как ребенок. Мы уже сто раз обсуждали эти "знаки" можно сто первый раз повторить но вас же суть не интересует. Покупайте галстуки скоро они вам понадобятся)))


       
     


  23. » #533 написал: Damkin (14 декабря 2010 11:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Возможно, данные снимки нужно было бы разместить в другом разделе - снимки СОХО, но я сознательно размещаю в данном обсуждении, так как становится очевидным, почему в качестве символа крылатой гвардии аннунаков выбран именно такой символ:

     

    Чтобы отсечь разговоры о Венере, Меркурии и прочих бла-бла-бла (комет, астероидов, матриц, космических лучей, искрящихся зерен подложки матрицы под действием энергии протонов... и пр., пр), привожу два соседних снимка (по времени) -

    Князь, не зря повторили это символ все структуры, которые имеют отношение к движению и полетам. Интересно мне как долго будут упорствовать приверженцы, якобы научной точки зрения, в своих заблуждениях и что они будут говорить в момент истины? "Да, мы ошибались?", "Мы не могли предположить такого?" . Мне просто интересно услышать Ваше словоблудие господа!


       
     


  24. » #532 написал: serega (8 декабря 2010 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=vgD8xSMSL7I&feature=related Интересное видео! Кто что думает по этому поводу? Интересно другое, нас предупреждают об опасностях на нашем же древнем языке( или символике), кто может это знать кроме тех кто с нибиру? Они и рисуют чтоли? Объясните не понимаю!

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/23/ahead/cor2/2048/20101123_235
    400_d4c2A.jpg

      Посмотрите на это!  NASA потом заретушировало эти фото, а некоторые и вовсе удалило.



    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/11/03/behind/euvi/195/2048/

         Тут видна последовательность.


       
     


  25. » #531 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 декабря 2010 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Ох Дамкин не смешите тапочки Нубиру)) То что вы думаете как Нубиру обычный оптический эффект от вспышки и выброса коронарного вещества))) Так что вам  бежать за галстуками совершенно однозначно. Тут вам ни какими кружками рукоделия не отвертеться)


       
     


  26. » #530 написал: Landgraf (8 декабря 2010 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.
     

    Не -


       
     


  27. » #529 написал: pavel909 (8 декабря 2010 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    возможно ее уже видим.

    Значит, уже, возможно, видим. Короче, что-то черненькое белеется, нет что-то беленькое чернеется.


       
     


  28. » #528 написал: Damkin (8 декабря 2010 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Лена, спасибо за снимок. Хотят или не хотят противники Нибиру, возможно ее уже видим. И все в строгом соответствии с кругами: подпитка энергией за счет Солнца, для поддержания эффекта невидимости. Придется Кривошееву и ежи с ним, готовится бежать в магазины за галстуками.


       
     


  29. » #527 написал: pavel909 (7 декабря 2010 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: serega
    Если летят наши боги, чего нам боятся их?

     Сдрастуй Серега! Это не боги. Боги  появляются внезапно, на рассвете и без объявления войны.


       
     


  30. » #526 написал: Eliss (7 декабря 2010 22:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    serega,

    Уважаемый Серёга, это потмоу что эти боги, которые прилетят - нехорошие боги, они хотят нас превратить в рабов, чтобы мы на них работали в шахтах с утра до ночи, а может и круглосуточно, и добывали золото. fellow


       
     


  31. » #525 написал: serega (7 декабря 2010 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сдраствуйте. Скажите для чего кто-то предуприждает человечество? Если летят наши боги, чего нам боятся их? Зачем вообще эти предупреждения?

       
     


  32. » #524 написал: Damkin (3 декабря 2010 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эти формы жизни могут населять объекты на холодных окраинах Солнечной системы, например, на спутниках Сатурна или Юпитера, выразил мнение Стивен Беннер - почетный член Фонда прикладной молекулярной эволюции, финансирующего работы в области биохимии. "Реакционная способность мышьяка, негативно влияющая на стабильность биологических молекул при комнатной температуре, может оказаться полезной в том случае, если функции должны выполняться при низких температурах, таких, например, как на спутниках гигантских планет", - заявил Беннер, выступая на пресс-конференции в штаб-квартире NASA.

    Кто-то, совсем недавно говорил, что такое невозможно. Но если постепенно и монотонно, то даже стадо баранов поймет, что разумная жизнь, построенная на ином принципе синтеза белковых тел, существует в Солнечной системе. И это очень даже естественно: если создали разумную жизнь на основе кислородного обмена, то что мешало конструктору Энки создать формы разумной жизни на другом принципе метаболизма клеток. Косность мышления землян, которые считают себя пупом Вселенной не позволяет им даже подумать о существовании гуманоидных рас на спутниках Сатурна и Юпитера. Какой же Homo Sapiens - ограниченный в своем развитии!!!

       
     


  33. » #523 написал: mikha (1 декабря 2010 18:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    шумеры энки кецалькоатли ситчины с бабилонянами.
    и их богами.

    а были ли их богами россиянов?

    всех их сделали искуственно...а вот о росиянах ничего не написано...может росияне и есть абаригены планеты...а енкиды и прочие просто мутанты

       
     


  34. » #522 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 ноября 2010 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    написал: Анунах
    Цитата: Eliss
    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики? Моё вам - Фи! Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)

    У вас подпись под коментами полностью соответствует моим словам)) Чего Вы ещё от меня хотите? По вашей ссылочке на Вики откройте вкладку отзывы и всё. Я просто пытаюсь донести своё мнение о том, что каждый источник информации необходимо проверять на предмет того, какова репутация источника. Репутация Мауссана мягко говоря "не безупречная" - милионные тиражи ДВД дисков с сенсациями, целый канал ТВ, премии, регалии и проч. Такие афторы, в первую очередь, дискредитируют саму идею о НЛО и всё что с этим связано своими низкопробными сенсациями и подделками. Может он и был когда то действительным исследователем, но на почве косьбы зелени сбился с курса и превратился в фальсификатора. Простой пример - Князь пишет, что видел НЛО. Я могу поверить, могу не поверить, но у меня нет информации, что Князь фальсификатор и фантазёр, поэтому его информация принимается к сведению как вполне возможная. И другое дело когда новость исходит от мауссанов, о которых мнение 50/50 как о известных фальсификаторах, новость воспринимается как дешёвка, о чём бы он при этом не писал. На этом баста с Х.Мауссаном - он мне не интересен, что бы уделять ему столько времени. И я ни кого не призываю следовать моему мнению о нём и не собираюсь ни кого ни в чём убеждать. Я просто высказал своё мнение.




    написал: Eliss (27 ноября 2010 23:43)

    Анунах,

    энто, давайте без предвзятости подойдём, Хто писал те ссылочки, к которым вы меня отсылаете? Другие афторы? Ну и кто из нас хавает? Кликуш из болота везде хватает.

    Послушайте, чем вам лично Мауссан не угодил? Давайте поконкретнее? Вроде он никому своё мнение не навязывает, вы просто послушайте о чём он говорит.

    Посмотрела ссылку из Вики. Вы издеваетесь?
    Эта страница была выбрана для удаления 28 сентября 2008 года.

    Это же обычный флуд. И это вы приводите, как ссылку из Вики?
    Моё вам - Фи!

    Вот ссылка про Мауссана на 4-х языках, из вики. (неоднократно её приводила)


    --------------------
    Люблю журналистов! Они также способствуют кретинизации населения. И прекрасно с этим справляются.
    Сальвадор Дали



    написал: Анунах (27 ноября 2010 21:27)

    Цитата: Eliss
    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны? Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. ))

    Хавать стряпню х.Маусана это значит думать своей головой? гы-гы... добавить больше не чего. Хотя бы со ссылочками ознакомились...
    Цитата: Редактор Al_Magn
    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить? Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Ну поведайте нам, убогим и на умишко скудноватым, об этой матчасти. Про то куда кушают я худо-бедно наслышан, имею, так сказать, общее представление. Поэтому не нужно об этом писать два абзаца. Лучше коротенько, в двух абзацах, характерискику мат.части радиотелескопов СЕТИ - чего могут, а чего нет. Пустозвонить  можно тем же местом, куда и пищу закладывают.



    написал: yuvlar (27 ноября 2010 16:41)
    -------------------------------------------------

    И, все-таки не дает покоя нестыковка.... Ну, аннунаки прилетели и сконструировали из обезьяна человека.... а как же тогда быть с лемурийцами, атлантами, о которых упоминания, хотя и расплывчатые, но есть. Ну, допустим атланты уцелели в той войне, а лемурийцев что - совсем извели "гости"?
     Не нашел связки между этими цивилизациями (а может не там искал?). Может кто из мыслителей "Ока планеты" поделится информацией?



    написал: Читатель (23 ноября 2010 05:58)
    ---------------------------------------------------------

    Уважаемый Damkin, вот ещё одна версия расшифровки кругов. На мой взгляд, в некоторых временных параметрах и датах, она совпадает с Вашей...хотя и говорит немного о другом. Может прокомменитуете? Вот ссылка: http://poleshift.ru/2010/10/17/sequence/

    А вот какую картину рисует один из читателей сайта zetatalk.comКирилл S0gd0R.

    Отметка 7 на круге ЗД (Зеклендорф), октябрь 2010.

    Значительное понижение западной части Индии с соответствующим подъемом восточной. Хотя процессы в Индии будут не заметны на фоне событий в Индонезии. Возникнет цунами высотой до 12 метров и будет двигаться на север.

    Понижение испытают:

    • Южное побережье Китая (6 метров);
    • Тайвань, но здесь ущерб будет меньше из-за высокого рельефа;
    • Филиппины (12 метров), так же они подвергнутся удару цунами, но разрушительным это не станет;
    • Береговая линия южной Бирмы, Тайланда, Камбоджи. Эти области будут внезапно и сильно затоплены;
    • Индонезийские острова.

    Движение Индонезии запустит цепную реакцию, эффект домино, это триггер.

    Январь 2011 года..

    • Сжатие Тихого океана, позволяющее Южной Америке повернуться, что приводит к горообразованию в северной части Анд, т.к. восточная часть платформы Наска заталкивается под Южно-Американскую платформу при ее повороте на Запад. Также этот поворот приводит к понижению Карибской платформы, т.к. ее южная/юго-восточная часть, примыкающая к Южно-Американской платформе, также заталкивается под нее при ее повороте.
    • Этот поворот Южной Америки позволяет разорваться южной части Атлантического разлома, что приводит к незначительному развороту Африки с разрушением дна Средиземного моря севернее Алжира.

    Эти события станут значительным продвижением к отметке 8, узкая метка на круге ЗД перед цифрой 8.

    Отметка 8 в начале февраля 2011 года.

    • Большие землетрясения (9+ баллов) в Японии,
    • сопровождаемые Ново-Мадридским урегулированием в США с главным землетрясением 10+ баллов,
    • сопровождаемым разрывом северной части Атлантического разлома с последовательным Европейским цунами (60-90 м)

    Эти события пойдут друг за другом почти одновременно. Они предположительно приводят нас к самой отметке 8 (большая метка возле цифры 8 на круге ЗД).

    Отметка 9 будет достигнута в июле 2011.

    Дальше колебание будет расти все быстрее, отметка 9, пойдет обратный отсчет последних недель. Все сейсмоактивные зоны будет трясти безостановочно, вулканы будут просыпаться один за другим.

    За 7 недель до Сдвига Планета Х будет видна в небе, быстро увеличиваясь в размерах.

    Отметка 10 непосредственно Сдвиг полюсов, конец августа 2011 года.

    И далее отметка 10 из 10, собственно Сдвиг полюсов. Это резкий рывок, произойдет в течение одного часа. Ядро Земли намагничено (в нем идут токи, поддерживающие МП), оно начнет поворачиваться под действием внешнего МП от Планеты Х. Кора немного отделяется от ядра, будет скольжение, но в ядро потянет кору за собой. Во время движения из-за инерции будут огромные приливные волны высотой до 180 м. Ядро остановится, кора некоторое время продолжит двигаться (закон сохранения момента импульса), будет сильное трение между ядром и корой, в это время будут самые сильные землетрясения (трудно предсказать силу, гораздо больше 10 баллов).

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд указывают на август 2011 года.

    Круги в Зеклендорфе и Ист Филд

    Таким образом, наиболее вероятная дата Сдвига — конец августа 2011 года.

    Всё, что написано в этой заметке является лишь предположениями на основе фактов. 100% уверенности у меня нет. Но Сдвиг полюсов произойдет в ближайшем будущем, это точно.

    Поясню только, что суждения Кирилла относительно дат базируются на одной из расшифровок круга, появившегося 23 июня 2008 года в немецком городе Зеклендорф. Вот эта расшифровка:

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    Наиболее правдоподобная расшифровка круга в Зеклендорфе

    А вот как комментировали в свое время этот замысловатый круг Зеты.

    Круг в ЗеклендорфеКруг в Зеклендорфе объединил множество элементов предстоящего Сдвига полюсов. Мы предупреждали, что Сдвиг произойдёт в конце магнитного триместра, и несомненно триместры являются центральным элементом дизайна этого круга. Зубчатые круги указывают на точки «травм» (переломов), с главной травмой в конце одного из триместров. Легкая травма переносится (переживается) во время года Сдвига полюсов в течение других триместров.

    А что же насчет шаров на внешнем круге? Они кажутся планетами, одинакового размера во многих проявлениях, но что же означает их местоположение? Земля, Венера и Темный Двойник приблизительно одного размера. Земле и Венере позволено тесниться вместе, пойманными в воронку, вихревым потоком перед Планетой Х, но так как они находятся на разных орбитах то сохраняют дистанцию между собой. Третья планета того же размера, Темный Двойник, находится за Землей (т.е. сзади) на их общей орбите, так как Сила Отталкивания удерживает их на расстоянии друг от друга.

    Но что это за странная группа кругов на противоположной стороне круга — планеты неодинакового размера.

    На пути к Сдвигу полюсов, приближаясь к концу одного из магнитных триместров, в котором произойдет Сдвиг полюсов, произойдут конфликты между планетами, включая конфликт с самой Планетой Х. Так как ПХ приближается к Земле, то воронка вихревого потока сужается, подталкивая Землю и Венеру к Планете Х, к большему шару. Темный Двойник в этот момент выходит (выталкивается) наружу из воронки, таким образом становясь незначительным элементом в последние недели.

    ….

    Среди желающих отыскать подсказки к графику времени возникают бесчисленные предположения, как выстраиваются в линию настоящее и прошлое, чтобы можно было понять график времени для будущего. Но так как планеты и метки идут без ярлыков, то это заключение оказывается неуловимым.

    К тому времени, когда круги в Зеклендорфе будут с уверенностью разгаданы, человечество уже значительно продвинется по шкале к отметке 8 из 10 возможных, и вопрос потеряет свою актуальность.

    Что ж, действительно, несмотря на то, что круг в Зеклендорфе показывает предстоящие события (но не их даты!), он вскоре потеряет свою актуальность, потому что после наступления отметки 7 (наклон Индо-Австралийской плиты), вопрос будет состоять лишь в том, в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев. Вопреки расшифровке круга в Зеклендорфе, мне кажется, что этот срок 12 месяцев.

    Хотя кто его знает… может мне просто хочется оттянуть подальше эту самую дату Сдвига?



    написал: Анунах (25 ноября 2010 16:52)
    ---------------------------------------------------
    Цитата: Редактор Damkin
    Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез?

    Просто хочется понять где правда, а где деньги зарабатываются на доверчивости обывателя. Маусан зарабатывает деньги, а с остальными надо разбираться.

    Damkin: Так разбирайтесь сами без ссылок на дядь, а правду Вам никто не скажет и не потому что не хотят сказать (хотя такое также присутствует), а потому что наука подобными вещами не занимается. Можно прослыть шарлатаном, а славой и деньгами здесь не пахнет. Исключать версию, что Мауссон зарабатывает бабло также нельзя.

    написал: Редактор Damkin (25 ноября 2010 16:44)
    -----------------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    не хочу показаться назойливым, но у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике.

    Лично, мне Мауссон не показался похожим на мошенника. Просто есть различные точки зрения,  и еще существует целенаправленная дискредитация всего того, что связано с НЛО. Но есть неопровержмые данные, о наличии НЛО и их баз на Земле, только Вам никто не скажет об этих фактах. Теория заговора в действии. Никаких данных у Вас, что Мауссон лжет у Вас нет, а ссылка на источники в сети - так кто же их воспринимает всерьез? Лично я больше верю своим глазам, чем придуркам в сети. НЛО видел собственными глазами и не один раз!!!



    написал: Анунах (25 ноября 2010 15:57)
    -------------------------------------------------

    Как то диалог о Х. Мауссане у нас прервался на полуслове)) не хочу показаться назойливым, но  у огромного количества людей за рубежом о нем устойчивое мнение, как о мошеннике. Это отзывы о нём в самой ВИКИ -

    <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

    Хайме Мауссан, из-за субсидирования Televisa, является неприкосновенным мексиканским тележурналистом. Он способствовал нескольким известным обманам, представляя их как истинные доказательства (как позорное "вскрытие трупа инопланетянина" видео), и даже когда была доказана ложь, он непреклонно отстаивает эту историю. Я думаю, что эти споры должны быть адресованы 189.192.44.129 21:21, 27 апреля 2007 (UTC) Не Регистрировался. 27.04.07

     

    Все в Мексике высмеивают его, он - лгун. - Леонель — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному 189.146.224.196 (разговор) 21:58, 18 января 2008 (UTC)

     

    Факт, что он - мошенник, должен быть заявлен на этой биографии. Он известен этим во всём мире. — Предшествование неподписанному комментарию, добавленному Larresgoit (разговор • contribs) 20:05, 31 июля 2010 (UTC)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jaime_Maussan

    Здесь пишут о том, как он вскрывал "детёныша инопланетянина" изготовленного из обезьяны
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Люди также знают очень хорошо, что Maussán - часть Зала Позора Уфологии.
    Здесь о подделке видео с НЛО
    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1

    <!--[if gte mso 9]--> 

    http://www.blendernation.com/2008/05/08/blender-video-mistaken-for-ufo-sighting/


    http://forgetomori.com/2009/skepticism/demnio-capturado-no-mxico/



    написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 ноября 2010 03:37)
    -----------------------------------------------------------------------
    Земляне появились в результате брака пришельца с обезьяной
    Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне

    Фото: Gettyimages.com
    В Вавилоне знали, откуда прилетели аннунаки

    Автор:
    Савелий Кашницкий

    Статья «Брак пришельца с обезьяной. В результате него и появились земляне» из номера:
    АИФ №47
    от 24 ноября 10

    Опубликовано:
    24 ноября 10 (0:05)

     

    В 2012 г. к Земле приблизится планета Нибиру, что может стать для нашей планеты катастрофой (см. «АиФ» № 34 за 2009 г.). А когда-то Земля была частью этой самой планеты

    #begun-default-css { display: none ! important; }

    На доказательство этого факта потратил всю свою жизнь Захария Ситчин, востоковед и лингвист, аналитик и мечтатель, который создал яркую и в чём-то скандальную картину далёкого прошлого планеты и человечества.

    Дарвин или Создатель?

    Всем известны два непримиримых суждения о том, как на Земле появился человек разумный. Сторонники божественной концепции убеждают: Адама и Еву, от которых произошли все мы, Творец создал из праха земного. Приверженцы теории Дарвина уверяют, что прародителями людей были обезьяны, интеллект которых развивался в процессе труда и борьбы за существование.

    В результате осмысления многолетних расшифровок информационного наследия давно ушедших народов Захария Ситчин нашёл-таки золотую середину.

    Да, люди произошли от обезьян, соглашается он. Но не вдруг и не в результате того, что обезьяна каким-то непостижимым образом додумалась взять палку в руки. Да, Бог создал человека. Но не на Земле, а в отдалённых глубинах космоса, на планете Нибиру, обращающейся вокруг Солнца и подлетающей к нему раз в 3600 лет.

    Согласно теории Ситчина, во время одного из приближений Нибиру к светилу её спутник врезался в крупнейшую планету Солнечной системы - Тиамат, орбита которой помещалась между орбитами Марса и Юпитера. Один из осколков этого столкновения был выброшен ближе к Солнцу и оказался будущей Землёй. Разумные существа, проживавшие на Нибиру, достигнув высокого уровня развития, сумели предвидеть поджидавшую их катастрофу и переселились на Землю. Здесь, опасаясь вырождения, они стали скрещиваться с существами, которые антропологи называют Homo erectus. Созданные в результате этого скрещивания люди воспринимали пришельцев, именовавшихся в шумерских текстах аннунаками (сошедшими с небес на Землю), как богов. Многие достижения нашей цивилизации - их подарки. Если Уран, Нептун и Плутон открыты астрономами XIX и XX вв., то шумеры, общавшиеся с пришельцами, оставили записи об этих планетах ещё пять тысяч лет назад.

    Обитатели Нибиру пережили климатическую катастрофу - озоновые дыры в атмосфере их планеты привели к сильному охлаждению поверхности. Для создания искусственного щита от выхолаживания требовалось распылить в атмосфере мелкие частички золота. Добыча драгоценного металла и стала причиной колонизации Земли. В южноафриканской стране Свазиленд в 1972 г. были обнаружены золотодобывающие шахты, возраст которых около 100 тыс. лет. Однако борьба за золото привела пришельцев к смертельным схваткам между собой. Войны «богов» (кстати, с применением ядерного оружия) повлекли за собой войны между людьми.

    Откуда наши гены?

    Можно назвать эту цепочку гипотез сказками или новой мифологией. Однако есть убедительные доказательства посещения Земли аннунаками: в Берлинском музее выставлена цилиндрическая печать III тысячелетия до н. э. из Вавилона, а в запасниках Британского музея хранится ассирийская копия шумерской таблички - обе содержат навигационную схему путешествия обитателей Нибиру на Землю. На ней изображена Солнечная система, включающая планету Нибиру (между Марсом и Юпитером).

    Обработав данные, полученные в 1982 г. с космических кораблей «Вояджер», «Пионер 10» и «Пионер 11», группа учёных под руководством Томаса ван Фландера определила, что за Плутоном есть планета с орбитальным периодом не менее тысячи лет.

    Учёные из Калифорнийского университета в Беркли исследовали развитие флоры и фауны за последние 500 млн лет и пришли к выводу: на Земле каждые 62 млн лет  (плюс-минус 3 млн лет) происходят катастрофы, приводящие к исчезновению тысяч видов животных и растений (динозавры, напомним, вымерли как раз 65 млн лет назад). Для объяснения этой цикличности выдвигают различные гипотезы, одна из них - приближение к Земле огромной мифической планеты.

    История нашей планеты, построенная Ситчиным, даёт ответ на вопросы, на которые не отвечает наука. Например, почему геном человека содержит 223 гена, которые не встречаются у других живых существ, а значит, не имеют предшественников на нижних ступенях эволюции?

    Ситчина критикуют, порой называя лжеучёным. Он был одним из немногих, кто с интересом следил за передвижениями Нибиру. В октябре этого года его не стало. Захария Ситчин так и не дождался той планеты, которая, возможно, была праматерью Земли.

     

    aif.ru




    написал: Редактор Al_Magn (27 ноября 2010 01:34)
    -----------------------------------------------------------------
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!
    Ну почему же придурки. И почему так уж быстро отреагировали?

    Есть такой анекдот (бородатый, правда):

    Жена честного российского работяги была некоторое время... м-м-м... совсем уж близко знакома с афроамериканцем...

    Ну - то, что могло случится - то и случилось.

    Для того, чтобы хоть как-то подготовить своего законного супруга к факту, который случается через определенное количество месяцев у представительниц прекрасной половины человечества, она придумала интересный ход.

    Типа: "Дорогой - мне каждую ночь снится страшный сон. Как будто бы я родила ребенка афроамериканской наружности с двумя головами..."

    И так изо дня в день... Капля за каплей...

    ....

    Когда врачи в роддоме начали бедного мужа психологически готовить к м-м-м... свершившемуся факту рождения ребенка афроамериканской наружности, он (родитель) задал врачам/акушерам единственный вопрос: "А сколько у нас родившегося ребенка голов?"

    Когда он узнал, что все нормально - голова одна как и положено, то... жили они дальше с женой долго и счастливо... 

    Поэтому Анунах - это еще как, кого и к чему готовить...

    А если серьезно, то надо бы и матчасть знать. Что такое SETI, и ЧЁ радиотелескопами в применении к этой задаче можно было бы обнаружить?

    Мозг ведь находится в голове не только по той причине, что в неё - в голову - кушают, но и потому, что головой еще и думают (по определению).

    Уж извините за грубость - но думать будем учиться? Или так и будем продолжать в неё (в голову) кушать?

    Ведь если так и дальше поступать, то люди, привыкшие верить во всякую чушь типа "находок SETI", случись Что серьезное - Уже ничему не поверят

    написал: Eliss (27 ноября 2010 00:55)
    -----------------------------------------------
    Ещё бы он и денег не зарабатывал. Ну что вы право слово.

    Вам не приходило в голову, что им могут подсунуть специально изготовленный для их дискредитации ролик?

    Правильно делают, что освещают всё, заслуживающее внимания. Выводы представляется сделать нам, или вам для этого авторитеты нужны?
    Алекс постоянно тут призывает думать своей головой. )) 

    Думаю любой уфолог расскажет, как скрывается подобного рода инфо для масс.И самое интересно, правильно делают.  Как говорится, сознание "не подготовлено" для восприятия таких новостей.

    Вот когда "подготовят" - держитесь! winked


       
     


  35. » #521 написал: Damkin (17 ноября 2010 19:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Kail, Вы знаете я ратую за многоварантность гипотез. Должен сказать, что внешним подобием рисунков кругов и снежинок я "переболел" чуть раньше, чем Вы. Выздороветь от версии с водой мне помогли детали, которые не укладываются в "подобие снежинок". Характерен для Вас должен быть рис - верхний, первый самый левый. Нельзя из рисунков выбрасывать детали, от которых Вы отмахнулись

    Правый верхний угол - видите детальки? Они требуют объяснения. Сами знаете в детальях скрыт чорт, который сводит на нет всю стройную версию.

       
     


  36. » #520 написал: Kail (17 ноября 2010 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Озадачившись наличием снежинок в некоторых "кругах", побегал по сайтам с фотографиями, с целью найти что-то похожее. Вот какие наблюдения, оказалось что среди всего многообразия "кругов" очень много таких в которых изображены все теже снежинко и звездообразные лучевые структуры, лучи исходят из общего центра в направлении периферии всего изображения. Количество лучей может быть разным встречались с количеством лучей 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12 и один раз 13 штук, но главным образом превалируют изображения с 3, 6 и 12-ю лучами, немного реже с 8-ю и еще реже все остальные. Причем заметил что в "кругах" с гексагональными (шестилучевики) образованиями нередко содержатся простые шестиугольники, опять снежинкообразность. Начал ковыряться в сети на предмет гексагональных снежинок, вот что нашол.

     Но прежде для интересующихся и как и я порядочно подзабывших общий курс химии, ссылка на вот такую статью:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry.php

    Здесь в простой и зжатой форме изложены азы которые понадобятся для комфортного восприятия информации содержащейся в статьях на которые приведены ссылки чуть ниже (даже если мои измышления покажутся вам бредом по крайней мере освежите память или даже откроете для себя что то новое, уже польза :)) 

    Вот собственно обещанные ссылки:

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry5.php (статья 1)

    http://www.o8ode.ru/article/learn/klaster.htm (статья 2)

     

    http://scorcher.ru/art/chemistry/chemistry1.php (статья 3)

     

    Статья 3 в принципе таже что и статья 2, но с некоторыми изменениями и дополнениями, которые на мой взгляд будут не лишними для составления более полного представления об обсуждаемой в них теме. Все цитаты которые буду приводить, это цитаты из данных статей.

     

    Оказывается вода это не столь уж и простое вещество как может показаться на первый взгляд, и обладает рядом необычных свойств однозначного объяснения которым у науки похоже нет и по сей день.

    вода самое аномальное из всех известных природе веществ. Диаметр молекулы воды 2,8 А (1 ангстрем = 10-10м). Если рассматривать воду как простую совокупность молекул Н2О, то оказывается, что её удельный вес должен составлять 1,84 г/см3, а температура её кипения будет равна 63,5°С. Но, как известно, при нормальной температуре и давлении удельный вес воды равен 1 г/см3, а кипит вода при 100°С. Исходя из этого, следует предположить, что внутри воды должны быть пустоты, где нет молекул Н2О, то есть воде присуща особая структура. Это принципиальное открытие было сделано английским физиком Берналом. С тех пор в этой области проведено множество исследований, но полной ясности в этом вопросе еще нет.

    А вот что мне показалось особенно интересным:

    Способность молекул воды образовывать определенные структуры, основана на наличии так называемых водородных связей. Эти связи не химической природы. Они легко разрушаются и быстро восстанавливаются, что делает структуру воды исключительно изменчивой. Именно благодаря этим связям в отдельных микрообъемах воды непрерывно возникают своеобразные ассоциаты воды, её структурные элементы. Связь в таких ассоциатах называется водородной. Она является очень слабой, легко разрушаемой, в отличие от ковалентных связей, например, в структуре минералов или любых химических соединений.
    Интересно, что свободные, не связанные в ассоциаты молекулы воды присутствуют в воде лишь в очень небольшом количестве. В основном же вода – это совокупность беспорядочных ассоциатов и «водяных кристаллов», где количество связанных в водородные связи молекул может достигать сотен и даже тысяч единиц.
    «Водяные кристаллы» могут иметь самую разную форму, как пространственную, так и двухмерную (в виде кольцевых структур). В основе же всего лежит тетраэдр (простейшая пирамида в четыре угла). Именно такую форму имеют распределенные положительные и отрицательные заряды в молекуле воды. Группируясь, тетраэдры молекул H2O образуют разнообразные пространственные и плоскостные структуры. И из всего многообразия структур в природе базовой, судя по всему (пока лишь не точно доказанное предположение) является всего одна – гексагональная (шестигранная), когда шесть молекул воды (тетраэдров) объединяются в кольцо.
    Такой тип структуры характерен для льда, снега, талой воды, клеточной воды всех живых существ.

    структура льда   

     Из статей становится понятно вследствии чего для воды характерны такие молекулярные образования, оказывается дело в том что молекула воды полярна т.е. представляет из себя диполь, посути маленький магнит со своими "южным" и "северным" полюсами. И полярность эта имеет строгую ориентацию в пространстве, имеющую тетраэдральную форму:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     А вот "вести с полей":                            

     Попробую привести свою трактовку, только очень прошу, прежде чем выносить какие либо суждения по ней, подробно ознакомиться с содержанием статей на которые приведены ссылки выше:

    Перед нами схематичное изображение молекулы воды, элементарного кирпичика из которого строятся все те сложные формы которые вода способна образовывать. Два круга у основания треугольника это два атома водорода находящихся в жесткой ковалентной связи (это косвенно можно подтвердить тем что "круги" симолизирующие атомы водорода имеют симметричную и правильную форму, внутренние круги которые символизируют протоны находятся ровно в центре чуть больших кругов, которые в свою очередь думаю символизируют орбитали электронов атомов водорода, в целом здесь как бы подчеркивается что связь стабильная, устойчивая) с атомом кислорода. Атом кислорода находящийся в центре "плоского тетраэдра" связан с атомами водорода двумя линиями символизирующими ту самую ковалентную связь. То как изображен атом кислорода, не полный круг, а только сектор круга ограниченный направлением линий связи  с атомами водорода, похоже символизирует не полностью реализованный потенциал "элементарного кирпичика". В малекуле воды у атома кислорода на периферии электронного облака есть два не задействованных в связях электрона, потенциальные связи с другими молекулами и плюс к этому два протона водорода. Т.е. такое изображение атома кислорода, говорит о том что малекула сформирована и готова к взаимодействию, подразумевая потенциальную динамику процесса. Верхний круг думаю как раз и говорит о характере этого процесса. Молекулы воды взаимодействуют между собой посредством водородных связей:

    Водородная связь намного слабее ковалентной связи, тем не менее играет очень важную роль во внутри- межмолекулярных взаимодействиях. Водородные связи во многом обусловливают аномальные физические свойства воды.

    И вот:

    Отличительная черта водородной связи – сравнительно низкая прочность, ее энергия в 5–10 раз ниже, чем энергия химической связи. По энергии она занимает промежуточное положение между химическими связями и Ван-дер-ваальсовыми взаимодействиями, теми, что удерживают молекулы в твердой или жидкой фазе.

    Т.е. водородные связи малоэнергичны и неустойчивы, что похоже и подчеркнуто изображением верхнего на фотографии круга, здесь как видно ядро связанного атома смещено относительно центра большего круга, и пересечение линий связи приходится не на центр круга "ядра атома", но в то же время приходится на центр круга "электронной оболочки атома".

    И вот кое что еще:

             

    И немного на тему тяготения "кругов" к шестигранникам и 3, 6, 12 лучевым структурам (напомню есть и с другим количеством лучей, но эти превалируют над остальными)

              

    И вот еще цитата:

    В небольшом японском городе Кага, расположенном на западном берегу острова Хонсю, есть необычный музей. Снега и льда. Основал его Укихиро Накайя — первый человек, который научился выращивать в лаборатории искусственные снежинки, такие же красивые, как и те, что падают с неба. В этом музее посетителей со всех сторон окружают правильные шестиугольники, потому что именно такая — гексагональная — симметрия свойственна кристаллам обычного льда (кстати, греческое слово kristallos, собственно, и означает «лед»). Она определяет многие уникальные его свойства и заставляет снежинки, при всем бесконечном их разнообразии, расти в форме звездочек с шестью, реже — тремя или двенадцатью лучами, но никогда — с четырьмя или пятью.

    Одно личное наблюдение, которое тоже думаю можно отнести к косвенному подтверждению того что часть "кругов" посвящена тематике воды, в изображениях содержащих в себе гексагональные образования сопряженные с шестигранником, лучи если выходят за пределы площади шестигранника или подходят к нему из вне, все время  делают это через углы шестигранника а не через ребра или как либо комбинируясь. Что так же характерно для водяных снежинок, достаточно приглядеться к фотографиям уже приводимым ранее, да и вообще их можно найти в интернете в большом количестве, на них если заметен шестигранник-основание, четко можно увидеть что лучи снежинок "растут" из углов этого шестигранника. Над чем опять таки если поразмыслить то становится вполне понятно почему так (опять структура и свойства молекулы воды при прочих "нормальных" условиях).

     

    Еще одна цитата которая меня очень заинтересовала:

    В химии полимеров хорошо известен тот факт, что под действием механических напряжений, в частности – звуковой обработки, растяжения, продавливания полимера через тонкие отверстия, молекулы полимеров могут “рваться”. В зависимости от строения полимера, условий, в которых он находится, эти разрывы сопровождаются либо образованием новых беспорядочных связей между “обрывками” исходных молекул, либо уменьшением их молекулярной массы. Такие процессы служат, в частности, причиной старения полимеров. Редко уточняют, что фрагментация полимеров при подобных воздействиях – явление нетривиальное. Так, например, интактные молекулы ДНК, составленных из сотен тысяч и миллионов мономеров-нуклеотидов, легко распадаются на более мелкие фрагменты от простого перемешивания препарата палочкой. При этом, чем меньше фрагменты, тем более высокой плотности требуется энергия для дальнейшего дробления. Во всех случаях – и в длинных и в коротких полимерах разрываются химически идентичные ковалентные связи. Следовательно, если для разрыва ковалентной связи между двумя атомами в малой молекуле необходимо приложить энергию, эквивалентную энергии кванта УФ- или по меньшей мере видимого света, то такая же связь в полимере может разорваться при воздействии на него механических колебаний. В первом случае частота колебаний соответствует величинам порядка 1015 Гц, во втором – герцам – килогерцам. Значит, молекула полимера может выступать в роли своеобразного трансформатора энергии низкой плотности в энергию высокой плотности. Образно говоря, полимеры превращают тепло в свет. А тогда, если жидкая вода может хоть в какой-то степени рассматриваться как квази-полимер, то и в ней могут осуществляться подобные процессы.

     

    Далее попробую высказать некоторые свои соображения, опираясь на якобы факт, что создатели "кругов" действительно привлекают наше внимание к воде. Встает вопрос: К чему такой акцент? Как стало ясно (это я про себя :)) вода это вещество обладающее рядом необычных физических свойств, объяснить которые однозначно наука пока не может. Так же известно что вода это одна из основ всей жизни на земле и пронизывает буквально все вокруг нас и нас самих (все ведь знают что наши тела примерно на 70% состоят из воды). И ученые астробиологи считают что если где то и есть жизнь на соседних планетах она так же должна быть завязана на воду. Наверняка можно привести еще кучу "хвалеб" воде, но помоему и с точки зрения интересующегося обывателя вполне ясна особая роль воды в устройстве мира. Вполне резонно задаться вопросом "А почему собственно роль воды так особенна?", не являясь на данный момент специалистом в области химии и биологии не смогу тут же извергнуться кучей научных теорий, фактов, формул и доказательств. Но думаю все это сводилось бы примерно к тому, что вода в силу своих химических свойств и особенностей участвует во многих фундаментальных реакциях и процессах в организмах живности, растений и в"неживой природе". Тогда можно спросить "Почему именно вода?", видимо потому что является универсальной основой для формирования живых клеток и ряда веществ, тогда "Почему вода устроена так, что является настолько универсальным инструментом в руках природы?" вот тут я окончательно "плыву", пока-что катастрофически не хватает знаний. Но не отчаявшись и полазив в интернете нашел такую статью:

    http://nauka.relis.ru/06/0410/06410002.htm (статья 4)

    Ознакомившись с содержанием которой окончательно "сломал себе мозг" :)  над кучей вопросов и догадок о воде.

    Напрашивается вывод, может поэтому создатели "кругов" так разнообразно акцентируют наше внимание в том числе и на воде, может если мы поймем откуда ноги ростут у аномальных свойств воды, то мы откроем для себя что-то очень важное, что-то настолько важное о чем нам без устали пытаются намекнуть эти создатели. И если так, то вполне вероятно, что "водяные-круги" содержат в себе не только акцентирующую на факте необходимости изучения свойств воды составляющую, но и подсказки которые могут указать в каком направлении надо двигаться.

     

    И совсем уж абстрактные "эзотерофантастические" измышлизмы но все же:

    Как известно основой любой сколь угодно сложной системы является некий базис, n-е количество не повторяющихся элементарных составляющих "кирпичиков" на основе свойств и особеннойстей которых, путем различных рекомбинаций исходных "кирпичиков" и строится система. Зная какой набор базисных элементов существует, зная какие взаимодействия между ними возможны и зная методологию построения системы, вообщемто всегда можно предсказать реакцию системы на то или иное воздействие и вообще ткнувшись в любую точку системы разобраться что тут куда и почему, как в некоторых локальных рамках так и в более масштабных, в пределе вся система. Вся наша вселенная это тоже большая и сложная система, безусловно в ней должен быть свой базис, некий набор простейших "кирпичиков", понять и осознать который наверное способен даже ребенок, ну или среднестатистический гражданин планеты Земля (уж не поэтому ли все гениальное просто, а там где нагромаждено всего сверх нормы как правило путаница, заблуждение и как следствие ложь). Это я к тому, что вроде как ясно, что создатели "кругов" сильно превосходят нас в техническом, а значит и в научном плане, так же похоже и в ментальном, телепатия и пр. как многие утверждают ну это ладно, сконцентрируемся на научном аспекте. Значит они в той или иной мере владеют знаниями о базисе "системы-вселенной" и как и мы понимая, что главное это понимание основ системы, безусловно придают этому огромное значение. Зла похоже они нам не желают, и по какой-то причине похоже заинтересованы в нашем развитии и сохраниении нас как вида. Думаю их "круги" это дружеская или даже братская рука помощи пока что более слабому собрату. На разных форумах и на ОКО в том числе натыкался на много высказываний такого типа : "Если это их способ общения с нами, то почему бы не выбрать что нибудь более понятное нам, а то рисуют какие-то абракадабры", а сели задуматься и попробывать поставить себя на их место? Владея обширными знаниями о базисе вселенной уже на протяжении длительного времени, зная то что всегда можно передать кому либо посредством достаточно простого символьно-образного языка, думаю менталитет этой цивилизации очень если не кардинально отличается от нашего, станут ли более умудреные создатели "кругов" тратить время и энергию на вычленение какой-то разрозненной и обособленной информации из тела "системы-вселенной" и запечатление её на полях в столь больших объемах и на протяжении продолжительного времени, в то время как ее целью (или одной из целей) является помоч младшему собрату выйти на более высокий уровень понимания "системы-вселенной", а не подкинуть еще больше поводов для путаницы? Выходит наша наука и их наука смотрит на одно и то же с разных концов, мы движемся к базису откуда то из тела "системы-вселенной" находя с каждым днем все больше и больше фактов об окружающем мире, количество частностей разростаясь уже не способно вместиться в голову одного человека, наука подразделяется на области познания, информация прибывает и прибывает, однажды количество разрозненой и обособленной информации достигает критической массы, и в конце концов из количества переходит в качество. Может то что мы имеем возможность наблюдать "круги" на полях земли говорит о том, что мы уже где то рядом с этой самой критической массой мироописательной информации по мнению их создателей? И они подсовывают нам образы с информацией о базисе, а мы по инерции пытаемся "пилить" и "резать" их смысл на мелкие кусочки чтобы понять из чего этот смысл то состоит. В то время как для понимания хватило бы "беглого взгляда не зажатого рамками стандартов помнящего что значит быть ребенком разума" (эко меня понесло :)).

    И последнее в таком "базисном контексте", думаю логично предположить что, все или часть, а может и даже один из элементов базиса какой либо системы, должны/должен обладать таким свойством как универсальность применения во многих структурах системы, ну или на край, универсальностью в рамках некой специфичной части системы, а вода как мы знаем очень универсальна и необычна по своим свойствам, во многих структурах нашей "системы-вселенной".

     

    Есть в голове еще куча догадок и вопросов касающихся темы воды но они еще не вылились во что нибудь достойное озвучивания, пока что все, у кого какие мысли на предмет поста?


       
     


  37. » #519 написал: VP (17 ноября 2010 16:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Анунах,


    Картинка 23 из 1540




    Полный список огласите пожалуйста.

       
     


  38. » #518 написал: everest (17 ноября 2010 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    По мне, уж лучше я окажусь не состоятельным исследователем, поедателем галстуков и безудержным фантастом, чем дать Вам повод посмотреть на новизну. Я, понимаю, что Вы иронизируете, но я даже иронию на тему боли людей не воспринимаю.
    Да какая уж тут ИРОНИЯ ,судя по тому,что происходит сейчас в мире(очередной большой передел),в не далёком скором нас всех ждёт очередная (веселуха).Так,что лучше Ваша Нибиру,чем окопы и бега по лесам и развалинам.Несколько раз перечитывал вашу работу,она ЛОГИЧНА.А галстук и фантазёрство,я вам в любом случии прощу,мы же не дети!

       
     


  39. » #517 написал: Damkin (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не успели физики до конца разобраться с плащом-невидимкой, который скрывает местонахождение объекта в пространстве, как додумались скрывать его и во времени.


    Представьте – человек надел такой плащ, исчез и тут же появился в другом месте. Что он делал во время между исчезновением и появлением, никто, кроме его самого, не знает – его для нас просто не было в те моменты, да и самого того времени не было. А ведь можно представить себе и вообще ужасную ситуацию, когда плащ попадет в руки мерзкого уголовника – тот сможет войти банк, очистить сейф и уйти, а камеры наблюдения будут видеть только пустую комнату с надежно закрытым сейфом.

    Оказывается, что провернуть такой фокус возможно – по крайней мере, в теории. Как известно, "пространственные" плащи-невидимки (еще сегодня очень несовершенные) изготавливают из так называемых метаматериалов, которые отклоняют свет и заставляют его огибать скрытый под ними объект. Автор идеи "пространственно-временного" плаща Мартин Макколл (Martin McCall), физик из лондонского Имперского колледжа, считает, что метаматериал с переменным показателем преломления (то есть способный изменять скорость света, проходящего по нему) может упрятывать события и во времени. Такую возможность дают необычные свойства оптического волокна из кварцевого стекла - их показатель преломления изменяется с изменением яркости проходящего по ним света. Поэтому, если лазер посылает дополнительный импульс света, он движется по волокну медленнее. Постепенно более яркая часть света отстает от более темной, которая двигается по волокну быстрее. Потом более яркий лазерный импульс можно отфильтровать, а в потоке света остается разрыв. Сигнал, который необходимо скрыть, можно поместить в этот разрыв и отправить по волокну со всем остальным светом, а после того как он будет принят — изъять. Чтобы закрыть разрыв, яркий лазерный импульс можно поместить перед ним, замедляя поток, пока не подтянется свет, идующий за разрывом. Наконец, второй яркий импульс света можно снова отфильтровать. Наблюдатель при этом ничего не заметит, кроме небольшой задержки света.


    Иллюстрация показывает манипуляции с разрывом в потоке света

    Чтобы сделать все эти маневры совершенно незаметными, потребуются более сложные манипуляции - ускорение некоторых частей светового потока, и замедление других, что без применения метаматериалов невозможно.

    Вздохнем с облегчением – это только теория. Изготовить на практике такой плащ для грабителя невозможно. По расчетам Макколла и его коллег, чтобы скрыть своего владельца хотя бы на пару минут, такой плащ должен быть больше Земли. К тому же он заработает только тогда, когда мы научимся преодолевать скорость света.

    Можно, однако, делать подобные укрытия для событий в наномасштабе. По расчетам ученых на 9 км оптоволокна можно создать разрыв на целых 5 наносекунд. Такие "наноплащики" можно будет использовать в электронике будущего, в частности, в квантовых компьютерах. CNews.ru

    Пример, как безудержная фантазия превращается в теорию, а теория превращена нибируанцами в практику.

     


       
     


  40. » #516 написал: VP (17 ноября 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Анунах
    Быстро отреагировали)) и в стандартном исполнении - все придурки!


    дабы не накручивать пустой дискусс, и не толочь воду в ступе - читаем, размышляем  » #4,

    и - делаем вывод, за кем лучше идти (и с кем ассоциироваться), за козлом или за бараном.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map