Неоднозначную затрагиваю тему (а других у меня вроде и нет). Обращаюсь к ней, потому что ученый народ делает вид, что ни чего загадочного на английских полях не происходит.
Не на полях, в кабинетах приторочены задние места рыжих умов и решаются проблемы нанотехнологий и черных дыр. Проблемы, которые находятся от рядового обывателя за тридевятью порядков от мест проживания, а вот те проблемы, которые кружат, неизвестные рядом, в каких то сотнях метров от них, ученый мир в упор не видит. Как тут не вспомнить летающее - «лицом к лицу лица не увидать».
Круги на полях. Не знаю, куда примостить эту мысль. Можно в круги, можно в Нибиру, но я оставлю его в играх разума, потому что, написанное - игра разума. Даже к околонаучным соображением эту писанину нельзя приставить. Придется разместить в авторских статьях, чтобы сразу была видна бестолковая странность толкователя.
Плодовит июнь на круги. То ли плодовиты англичане, как-никак, почти все новые - в Англии, то ли английские поля очень подходят для барабашек-энлоэшниках, то ли Англию облюбовали иные. Но все же, почему нет такого обилия кругов где-нибудь под Воронежем?
Ответов на самом деле немного. Самый напрашивающийся - все подельщики кругов родом из Англии, июнь у них время основной работы.
Второй должен лежать на поверхности. Он на самом деле очень простой. Но мы, кроманьонцы тупые и не может сами себе объяснить, почему в основном закружило в Англии?
Может потому, что происходит смена эпохи рыб и приходит эра Водолея. Я использую эти привычные имена для того, чтобы не писать длинные тексты о прецессии. Может, мы не учитываем важность этого события, ради которого (знание времени смены эпох) строились сооружения, подобные Ньюгрейндж в Ирландии.
Все читали труды Л.Н. Гумилева по истории Руси или слышали о нем. Гумилев первый из историков ввел понятие пассионарной теории этногенеза при изучении истории того или иного этноса. Энергия, заложенная в племени, движет развитием племени, превращая племя в народ, в государство, создает цивилизацию, которая определяет развитие других народностей мира. Трудно не согласиться, что такая точка зрения не соответствует действительности.
Но существуют еще варианты, которые объясняют развитие и становление этноса, и превращение его в земную цивилизацию, которая начинает питать другие народы недюженной энергетикой мысли. Этот энергетический революционных вал мыслей изменяет мир других наций.
Лев Гумилёв с помощью пассионарной чувственности народов этноса объясняет закономерности исторического процесса. Это один подход к описанию истории. Не все историки согласны с Гумилевым, но Лев Николаевич нащупал интуитивно внутреннее то, что определяет движение этноса в его развитии.
Общее энергетическое поле мыслей каждого человека племени, объединенных энергией одного вождя или мыслителя.
В начале века такое поле Гумилев называл пассионарностью народа. Фантасты 20 века называют это поле - экрегором. Наука 21 века только начинает осознавать то, что интуитивно чувствовали наиболее чувствительные из нас - влияние мысли на среду микромира.
Наука только осознает, но об этом явлении знали задолго до его осмысления человечеством те, кто создал человечество. Знали и использовали и используют до сих пор наши божественные правители. Ни цари, ни президенты, ни Папы. Они - представители более высокоразвитой цивилизации, которые , как клещи, вцепились в тело Homo Sapiens и высасывают соки эмоций из тела экгрегора.
В отличии от Гумилева буду опираться не на внутренний фактор, присущий народам, а на внешний который, как я считаю, имеет место быть в истории людей, рискуя еще дальше уйти от исторического классического трактования исторических фактов, от научного описания прошлой действительности, которой придерживается историческая наука.
Как создается история и как она переписывается не надо ходить смотреть за тридевять земель. Просто взять «историка» Ющенко и битву под Полтавой. Но за Ющенко стоит мощь продажных историков и пропагандистов, которые готовы изменить историю ради реализации идеологических схем. Ющенко далеко не первый в истории, который занимается фальсификацией прошлого. Наиболее из известных и самых старых из «изменителей» истории является Мардук - божественный правитель Вавилона. Особенностью той истории является допущение, что историю людей и не только людей, а богов изменял сам бог с помощью продажных жрецов.
Так что же пытались определить древние в день зимнего солнцестояния, и почему был важен для них день летнего солнцестояния? Вариантов ответов много. Среди них затерялся еще один. С помощью фиксации дней солнцестояний зимнего и летнего можно ввести отсчеты периодов времени, который заложен в методики зодиака как «полосы созвездий, в пределах которой происходит движение Солнца, Луны и пяти планет,» - одно из наиболее выдающихся достижений древнемесопотамской астрономии.
Вроде назначение Зодиака известно всем, кто не вспомнит астрологов?
Взгляните на рис 2. Вариант зодиакального круга из армянских источников из всего множества кругов выбрал именно этот, потому что увидел подобие некоторых символов этого изображения древней Армении, относящихся к III-IY тысячелетию до н.э. с символами, которые появились 21 июня 2009г в Англии.
Вот как на этот вопрос отвечает известный исследователь звездного неба древней Месопотамии Г. Е. Куртик в статье «О происхождении названий греческих зодиакальных созвездий».
1. История Зодиака как полосы созвездий, в пределах которой происходят движения Солнца, Луны и пяти планет; как элемент наблюдательной астрономии, они использовались для фиксации положений Луны и планет относительно неподвижных звезд. 2. История эклиптики как большого круга на небесной сфере, подразделяемого на 12 равных частей по 30о каждый, так называемые знаки Зодиака; эклиптику нельзя наблюдать на небе, это элемент математической астрономии; она использовалась в качестве линейной шкалы при вычислении положений светил на небесной сфере в астрономии и в астрологии. 3. История символических изображений, связанных с зодиакальными созвездиями и знаками Зодиака. Соответственно в настоящей статье мы последовательно рассмотрим: греческие письменные свидетельства, касающиеся истории зодиакальных созвездий и знаков Зодиака; связанные с ними античные символические изображения; месопотамские письменные свидетельства, касающиеся названий зодиакальных созвездий и знаков Зодиака, и символические изображения зодиакальных созвездий, встречающиеся в месопотамских источниках. Сопоставление данных греческих и месопотамских источников, которое будет проведено в заключении статьи, позволяет утверждать, что не названия, а символы месопотамских созвездий послужили основой для формирования системы зодиакальных созвездий в античном мире. Зодиакальные созвездия в античной астрономии.
У Захария Ситчина в «Двенадцатая планета» есть еще одна версия:
Вполне возможно, что знаки Зодиака получили название не в соответствии с очертаниями группы звезд, а по эпитету или области деятельности бога, который ассоциировался с временем, когда весеннее равноденствие приходилось на данный зодиакальный дом.
Итак, с помощью фиксации дней солнцестояний зимнего и летнего и дней равноденствия можно ввести отсчет периодов времени, с помощью знаков зодиака, рассчитанных по методики зодиака.
Других вариантов назначения Зодиака ученым миром не предлагается. Разве можно считать серьезным версию о том, что каждому знаку зодиака соответствует имя бога.
Будучи главой династии, КашЯпа считался также повелителем «девов» («сияющих») и носил титул ДьяусПитар («сияющий отец»). Вместе с супругой и десятью детьми он был одним из двенадцати Адитья, или богов, каждому из которых соответствовал знак Зодиака и определенное небесное тело. Небесным телом КашЯпы была «сияющая звезда». ПритХиви олицетворяла собой Землю. Другие боги ассоциировались с Солнцем, Луной, Марсом, Меркурием, Юпитером, Венерой и Сатурном.
Бога, который управляет Землей (кусочком Земли) в пределах времени, пока планета не покинет, приписанный ему временной сектор.
Для того, чтобы проникнуться такой гипотезой надо вспомнить, что боги считались бессмертными с точки зрения обычных людей. Если жизнь бога длилась десятки тысяч лет (если не сотни тысяч), а длительность жизни человека не превышала 100 лет, то Бог естественно для людей был бессмертным.
Если для современного человека естественными временными циклами считаются периоды вращения Земли вокруг своей оси и вокруг своего светила Солнца, то для долгожителей такой календарь явно не подходит. Другое дело прецессионный цикл, период которого равен ~ 25920 лет (приблизительно, кто же его знает точное значение).
Период, который можно привязать к длительности жизни богов ( в силу его продолжительности) и который определяется особенностями движения планеты Земля вокруг Солнца.
Обычно изобретение прецессии равноденствий приписывается Гиппарху (ок. 190 - 125 гг.до н.э.) , выдающемуся древнегреческому астроному. Однако, корни такого открытия уходят в древнюю Месопотамию, к шумерам, а от шумер к пришельцам.
Оборотная сторона принципа Оккамы, когда в погоне за уменьшением сущностей изымается самое достаточное основание.
Но, как измерять, нет, не измерять, считать время среди своих, среди таких же долгожителей, какими были самые могущественные пришельцы на Земле - аннунаки Ану, Энки, Энлиль - отцы и повелители Земли, у которых за время правления на Земле появилось множество детей. Как разделить Земли и время правления каждого из них, чтобы прекратить грызню между собой за лакомые куски Земли. Вот и приходится привлекать движение точки равноденствия и полюса мира - точка небесной сферы , в которую направлена ось вращения Земли , а вместе с ней и знаки зодиака.
«Скорость движения точки весеннего равноденствия Гиппарх оценил в 1° за 100 лет, что очень близко к современному значению :
Очень мне нравится, как пишут «современное значение «1° в 72 года .» , тогда как об этом соотношении кто только не знал в древнем мире - шумер, Египет, племена майя.
Понятно, что хочется найти хоть какое-то вменяемое подтверждение идеям использования периода цикла прецессии, поделенного на знаки зодиака для определения времени управлениями протекторатами, отданными под длань того или иного бога по событиям в истории цивилизаций людей.
Мне представляется, такое доказательство существует: неравномерность развития отдельных наций, которые создают цивилизацию на основе своего этноса. Такие цивилизации изменяют весь остальной мир людей. Много ли можно перечислить такие цивилизации за всю историю человечества? Конечно, можно. Они известны: руссов, шумерская, древнеегипетская, греко-римская, китайская, индусская, англосаксонская цивилизации. Каждая из них изменила мир.
Гипотеза о неравномерности развития наций может быть объяснена в разных вариантах. Общеизвестный - тот, который создавался на протяжении тысячелетий людьми и который считается единственным с научной точки зрения.
У меня вариант развития цивилизаций, который не научный. Сказочный. Но этот вариант, может быть, более истинный, чем современный научный.
За каждой из этих цивилизаций мира людей стоял негласный их руководитель из числа богов-пришельцев.
Живущим сейчас на Земле «посчастливится» присутствовать при окончании цикла прецессии и смене лидеров, которые управляют Землей. На смену клана родственников Энлиля приходит клан богов Энки, который правил Землей 25917 лет тому назад.
Руссам не повезло тогда. Пришельцы уничтожили цивилизацию руссов, которые первыми на Земле восстали против богов. Инициатором уничтожения был Энлиль.
Практически не осталось следов в памяти о цивилизации руссов. Память была стерта.
Энки сопротивлялся, но большинство не поддержало создателя человека. Мы вновь на пороге смены власти правителей. Вновь приходят к власти многочисленные отпрыски Энки. Они более лояльны к руссам, чем энлилевские боги, что означает передачу эстафеты развития цивилизации от англосаксов к руссам, китайцам, индусам.
Не правда ли такое случайное совпадение из рассуждений об истории привязанности богов к разным человеческим племенам, с тенденцией развития государства в современном мире, в котором БРИКу отдают предпочтение.
Выдуманное сказочное объяснение неравномерности развития наций заставляет читателей быстрее двигать глазным яблоком: не хочет читатель читать сказок. Нужны доказательства. К сожалению, у меня нет книжного артефакта от Тота-Гермеса, в котором рассказывается об истории Земли. Зато есть летопись битвы за Трою Великого Гомера, в которой рассказываются подлинные события тех времен с участием людей и богов. Почему я так считаю. По нескольким причинам. Во-первых, тщательное детальное описание действия битвы, присущее военному журналисту, который описывает события сражений, находящийся сам в гуще этого сражения. Во-вторых, Шлиман, который местоположением Трои подтверждает подлинность деталей событий. В-третьих, происхождение самого Гомера, который по некоторым источникам древности является полукровкой - сыном бога и смертной женщины, поэтому допущенному к сонму богов и описывающий действия богов из стана бессмертных.
Весь мир считает одним из наиболее бросающихся в глаза художественных приемов гомеровского эпоса является изображение героев действующими не по собственному побуждению, а получающими в важные моменты помощь и советы от покровительствующих им богов. Так, уже в I песни "Илиады" видимая только Ахиллу Афина по поручению Геры останавливает его в тот момент, когда он был готов броситься с мечом на Агамемнона, и обещает Ахиллу удовлетворение за нанесенную ему обиду (I, 193 - 218). В III песни Афродита спасает от гибели Париса-Александра, потерпевшего поражение в поединке с Менелаем (III, 374 - 382). При этом боги всегда добиваются того, чтобы действие развивалось либо в соответствии с указаниями небожителя, либо отдают на откуп вождям людей.
Боги покровительствуют не только героям, но и целым народам. Эту мысль я и пытаюсь пронести через знаки зодиака.Посидон земледержец, могучий земли колебатель,
Дух аргивян возвышал, из глубокого моря исшедший.
Гневом сугубым в душе Посидон воспылал за убийство Внука его Ктеатида, сраженного в битве свирепой. Гневный подвигнулся он, к кораблям устремляясь и к кущам, Всех аргивян возбуждая и горе готовя троянам.
Посейдон, он же Энки покровительствует аргивянам, и не любит троянцев. Зевс, он же Энлиль, наоборот, покровительствует троянцам, поддерживая Гектора
345 Боги, помощные разным, сыны многомощные Крона, Двум племенам браноносным такие беды устрояли. Зевс троянам желал и Приамову сыну победы, Славой венчая Пелида царя; но не вовсе Кронион Храбрых данаев желал истребить под высокою Троей; 350 Только Фетиду и сына ее прославлял он героя. Бог Посидон укреплял данаев, присутствуя в брани, Выплывший тайно из моря седого: об них сострадал он, Силой троян усмиренных, и гордо роптал на Зевеса. Оба они и единая кровь и единое племя; 355 Зевс лишь Кронион и прежде родился и более ведал. Зевса страшился и явно не смел поборать Посидаон; Тайно, под образом смертного, он возбуждал ратоборцев. Боги сии и свирепой вражды и погибельной брани Вервь, на взаимную прю, напрягли над народами оба, 360 Крепкую вервь, неразрывную, многим сломившую ноги.
Может потому, что наши звездные правители меняются, меняются их любимчики из родов землян , которых они поддерживают весь период в 2160 лет. Несомненно , англосаксы любимцы того правителя от аннунаков, который правил в эпоху Рыб. Я не могу точно назвать имя правителя, но могу сказать, что он (она) из клана Энлиля. Клан Энлиля - враг руссов. Такой вывод вытекает из всей политики англичан на протяжении этого периода по отношению к России. Не люблю астрологов, но вынужден применить в данном случае их методы - бездоказательное гадание. Однако, прошу обратить внимание на некоторые факты, из истории, которые подтверждают мою мысль о негласной «божественной» поддержке со стороны правящей элиты аннунаков. Доказательный ряд не так велик. Сколько сменилось эпох за более или менее зафиксированную память человечества. Получается три эпохи, которые мы помним. Итак - начиная с сегодняшнего дня. Отсчитываем в обратном порядке (смотрим на рис 1). Все 2160 лет случай, господь, аннунаки, судьба - как не называй, но что-то помогало и поддерживало англосаксов в их доминировании над остальными племенами землян. Опускаемся глубже в Историю. Не надо быт историком, чтобы на ум пришло племя греков. Действительно 2160 лет до н.э в Европе греки процветали и необыкновенно развивались, а затем произошел спад их расцвета и они стали обыкновенными греками во времена англосаксов. Период с нуля по 2160г до н.э. можно отнести к периоду, когда Земля еще была разделена на протектораты, поэтому разные народности развивались по разному. Были замечены в развитии в этот период Китай и Индия, а затем они заснули на две тысячи лет. В период с 2160 до н.э. и глубже в историю - 3-4 тысячелетие до нашей эры - расцвет Шумера и Египта, когда правителями этих территорий был Энки, Птах, а затем их закат, потому что на смену пришли дети Энлиля. Какая страна или нация процветала за порогом IY тысячелетия, история умалчивает. Похоже - никакая - все и вся приходили в себя от последствий глобальной катастрофы - потопа.. Дата потопа по приведенной схеме совпадает с многочисленными другими хронодатировками, кроме Фоменко ( но тот, все не хочет признать ошибку в своем математическом алгоритме определения хронологических дат)
Номер сектора
|
Начало цикла Время начала правления
|
Знак зодика
|
Имя Бога, правителя территорий Земли
|
Окончание времени правления
|
1
|
25920
|
Водолей
|
Энки, Пойседон
|
23760
|
2
|
23760
|
Козерог
|
|
21600
|
3
|
21600
|
Стрелец
|
|
19440
|
4
|
19440
|
Скорпион
|
|
17280
|
5
|
17280
|
Весы
|
|
15120
|
6
|
15120
|
Дева
|
|
12960
|
7
|
12960
|
Лев
|
Энлиль, Зевс
|
10800
|
8
|
10800
|
Рак
|
|
8640
|
9
|
8640
|
Близнецы
|
Нинурта (Апполон), Нингал(Артемида)
|
6480
|
10
|
6480
|
Телец
|
Мардук
|
4320
|
11
|
4320
|
Овен
|
|
2160
|
12
|
2160
|
Рыбы
|
|
0
|
|
|
|
|
|
Данная таблица еще интересна, тем что уточняет даты, к которым привязана история Земли, Шумера, Египта, Вавилона, Аккада, с точностью до десятков лет определяет год катастрофы Земли, которая известна под названием Всемирный потоп ( с некоторой точностью, так как точно не определен тип зодиака, которой лежал в основе определения периодов времени - сидерического, западного или тропического) - 12 960 лет .
Снова ученые и религиозные мужи скажут: - «Да, бросьте примитивные рассуждения - это совпадения». Таким, религоведам, хоть совпадениями всю голову прочеши - все равно не поможем избавиться от религиозного зуда.
Если фонтан во время не заткнуть, то... Я же хотел сказать о второй простой причине, почему круги появляются чаще в Англии.
Инопланетяне, т.е. аннунаки говорят своим приятелям англичанам: ребята валите с острова. Вы что не понимаете. Кердык будет острову из-за ... и тут они рассказывают кембриджским ученым из-за чего исчезнет Англия. Тупые они в Кембридже, а мы великодушные и понятливые (потому что нами будет управлять наш друг -Мардук), поэтому подсказываем устами не ученого брата Дамкина, что бежать надо из Великобритании. Исчезнет она, вскорости. Читайте, что пишут Вам Ваши друзья от рыб.
Внимательно, читайте, АУ - англичане, чтобы потом не говорили, что Вас не предупреждали.
Не согласен с современной Клеопатрой: «Возможно, в этих символах заложено именно то значение, которое вы видите: "весы", "ключ", "смещение", но это может быть интуитивное понимание, а включать здесь нашу логику - бесполезное занятие: информация - не для нас.»
Не согласен, что «не для нас», в смысле руссов, а то, что для англичан «не для нас», несомненно.
Чтобы народ не думал, что эту подсказку протоптали профессора и студенты из колледжей, вглядитесь в помятость стеблей. Если кто-нибудь, сможет повторить тоже самое с стеблями, с помощью катка и веревки - флаг в руки. Самое подходящее время выйти на поля
Не знаю, как англичане, лично я не могу смотреть на эти рисунки спокойно и созерцать их. Во мне поднимается волна протеста - неужели я такой тупой, что не могу понять такого простого рисунка. Знаю, знаю - глупый, но внутренности выворачиваются, мозг восстает. Нашептывает: ты знаешь, ты с этим встречался, напрягись, вспомни, разбуди память реинкарнаций, достучись. Не можешь вспомнить, напряги логику.
Силы прирастают от мыслей, таких же взбудораженных этими рисунками ,приверженцев искателей истины, которых так много на портале.
«На первый взгляд картинка вызывает ассоциацию с чем-то. Потом привязка к основным событиям на Земле. Дальше - детали научного характера.»
Зря редакция Ока расписывается в своем неверии в разгадке тайны, алгоритм поиска задан в нужном направлени .
Мозговой штурм топит только те корабли-мысли, которые застыли в бессилии превозмочь девятый вал незнаний. Зато, безмозглых лягушат, дрыгающих ножками, выносит на берег, покрытый крупицами истины. Остается собрать кому-то комочки, большому и умному, чтобы образовался пласт знаний и который сможет разгадать загадку из травяных кружев, вопреки мнению прокуроров.
Хотят или не хотят знатоки кругов, но часть рисунка очень похожа на секстант. Любители астрономии, нельзя ли принцип измерения секстанта перенести на измерение угловой величины относительно воображаемой плоскости... или
Кто бросит в меня камень зато, что я вижу в этом рисунке такое расположение планет Солнечной системы относительно друг друга, когда магнитное возмущение Солнца будет максимальным и для каждой из планет, естественно, разным.
Поясню, почему я вижу именно такие планеты - по количеству спутников у планет: у Земли - один, у Марса - два, у Юпитера - четыре так называемые галилеевые спутники , что тоже примечательно само по себе- Ио, Европа, Ганимед, Каллисто, у Сатурна - пять - Титан, Рея, Япет, Диана, Тефия)
Наибольшему воздействию будет подвержен Юпитер, наименьшему Меркурий. Даже такое предположение (площадь прямоугольника, как характеристика размеров силы воздействия) может быть проверено учеными. Но разве им интересно пытать понять «каракули» непонятных сил.
Совершенно не понятен объект, который я обозвал, как НЛО. Может вся загвоздка в возмущениях в нем?
Чтобы народ не впадал в плен представлений автора, приведу совсем другое объяснение, которое построено на идеи парада планет
Поймут или не поймут такое мое толкование англичане, но наши то понимают - бежать надо с острова под названием Англия.
Есть еще один круг, который появился вслед за секстанским
Он фигурирует у нас на портале. Его надо повторить, чтобы сравнить символы, которые якобы не для нас, но так похожи на те, которыми пользовались в древние времена. Сравните. Человечки бросаются в глаза сразу, но есть и другие знаки, в которых наблюдается «похожесть».
У меня не хватает воображения, расшифровать это послание. Но народ не сдается и ищет варианты. Именно английский, зря на него наговариваю...
Можно утверждать, что это мнение одиночки, что наше воображение может из любого силуэта нарисовать у себя в мозгу практически любое изображение, что нижеследующее фото выполнено так, что тени создают определенную фигуру, но не согласится, что большинство увидит определенный знакомый силуэт в этом фото невозможно.
Я так много привожу образов, чтобы исключить слова, которые могут скрывать мысли.
Увидеть и сравнить его с нижеследующим:
Каменное лицо идола из Приштины.Археологи обнаружили каменное лицо идола из Приштины, датируемое пятым тысячелетием до нашей эры. Исследователи считают, что находка является одним из важнейших артефактов периода искусства каменного века. Такое фото фигурирует в интернете, но ссылок на археологическую достоверную информацию я не нашел.
Сказал, что не могу расшифровать, но глядя на идола, вот что пришло в голову, перефразируя вышеприведенное толкование. Такая мысль возникла только потому, что весь в истории разумных существ. Все никак не могу закончить статью на эту тему.
Срединная часть рисунка. Основной путь развития разумного существа в эволюции Вселенной - рептилеевидная раса, схематичное изображение генного кода, если верить схеме в образовании рептилеевидного разума участвовали также два вида существ и были получены два подвида рептилеевидной расы. Кроме основного вида существуют, два других типа разумных существ , образованные из усеченных ДНК, имеющих некоторое сходство с рептилеевидным кодом , но, совершенно других существ- побочные продукты генной модификации.
Левая часть рисунка - линия Homo Sapiens , образованная из двух генных линий (крайние ряды знаков) : усеченного кода, имеющего отношение к рептилеевидной расе, но являющийся самостоятельным видом (левый ряд знаков) и более простой код (правая крайняя линия знаков, видно по сравнению с срединным изображением .
Правая часть рисунка, представляет генный код также разумного существа, имеющего отношение к рептилеевидному разуму (левая часть знаков более точно совпадает с левой линией срединного знака, присмотритесь), «скрещенного» с кодом совершенно другого существа (отличие от правой линии знаков). Если левая часть генного кода может быть отождествлена с человеком по иероглифу человечка, то отнести код правой части становится сложнее, но все же есть варианты - существо от земноводного трансформировалось в ... млекопитающее, но очень похожее на земноводное. Вариантов ответа не так много. Один из них - еще один вариант рептилеевидного разума, но более слабого, чем основной. Если судить по рисунку, то мы с этим существом живем бок о бок на протяжении тысячелетий. Концовка средней линии, левой и правой части рисунка одинакова и очень напоминает символы двадцатеричной системы счисления, которую применяли майя.
Последний Великий Циклы Майянского Календаря, охватывает период - с 3113 года до н. э. по 2012 год н.э.
Есть небольшая разница между концовкой рисунка кодов вида Homo Sapiens и вида Reptiloid Lasserta.
Вновь 2012г, выползающий, как змея, из самых неожиданных мест. Последнюю точку в этих рассуждениях ставят посланники записки точкой у Reptiloid Lasserta и вертикальной чертой у Homo Sapiens. Толкователь сверху (т.е. смотри рис 3) дает вариант, что кружок означает женщину, а палочка - мужчину.
Припоминаете старые диалоги о конкуренции между нами и иными. В те времена выдвинул сумасшедшую гипотезу о том, что майя знали о путешествии во времени и мгновенном перемещении в пространстве. Сейчас я ее припомнил, так как боле естественно было увидеть майянские цифирики на полях 5 тысяч лет назад, чем в наше время., так как если кружева не дело рук кружевниц из Кембриджа, то кто из иных пользуется написанием цифр в двадцатеричном исчислении, кроме майя.
Поэтому у меня ответ иной о концовки расшифровки круга.
Вид Reptiloid Lasserta имеет впереди новый двадцатеричный цикл развития, а человек должен еще побороться за свое будущее, штрих - это не крест на человечестве, это только предупреждение.
Кто-то плетет кружева на полях, а мы люди должны ткать свое будущее, чтобы будущее выбрало нас в той борьбе, которую нам предложили другие, выделив на небесной сфере точку летнего солнцестояния, которую шумеры называли огненной точкой небес», а майя дают шанс нам, человекам, чтобы мы подготовились к окончанию цикла бактун .
P.S. Все фото кругов, в том числе и последнее фото, без комментария, приведены с сайта http://www.cropcircleconnector.com
Damkin Источник: Око-планеты.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
http://impu1se.livejournal.com/130109.html
Дэниел Пинчбек "2012: Возвращение Кетцалькоатля" (отрывок)
с пальцами, способными схватывать неуловимое
Наша цивилизация на пути все возрастающего ускорения, но что мы стремительно несем вперед?
Наши тревоги преумножаются. Окружающая среда разрушается. Жара увеличивается, тогда как озоновый слой становится тоньше. Джихад меряется силами с МакМиром[1] в бессмысленных войнах и телевизионных зверствах. Жители вынуждаются покинуть свои дома, когда города исчезают под токсичными паводками[2]. Крутые нации делают запасы яденых арсеналов. Президенты заверяют нас, что они «сделают пирог выше»[3], в то время как увеличивают неравноправность и, без каких-либо вопросов, разрешают пытки[4][5]. Военные аналитики готовятся к войнам за воду и зерно [6]; туземные предсказания указывают на неминуемый полярный сдвиг, который сотрет всю нашу цифровую информацию. Технология прогрессирует, следуя экспоненциальной кривой, описанной Законом Мура[7], ее непредвиденные последствия следуют Закону Мерфи. Культы Нью-эйдж сканируют небеса на внеземные явления. Древние религии предчувствуют Армагеддон....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
чтож, вот сейчас с моей стороны - не будет ни какой абструкции.
даже позволю себе изложить краткое ИМХО по этому поводу, и, возможно - "подлить маслица". (не как Аннушка )
итак - маленько тоже "пофантазирую":
*Весьма вероятно, что это, на сегодняшний день, самая верная попытка расшифровки по теме "кругов". И вот почему - вот это, уже укладывается в некие логические закономерности, по фактам последних десятилетий, а именно:
1. Была "поднята волна интереса к культуре Майя", пусть и не самым лучшим образом, точнее - катастрофофобичным, но - зная натуру человеческую - именно такая подача материала и не прошла незамеченной.
2. На "волне интереса" - определенная часть (у кого не съехала башня на теме "катастрофы" и "всеобщего вознесения" и т.п.) - начала свои попытки и изучения культурного наследия Майя, поиски "интересностей", и т.п., тем самым накопив определенный багаж знаний.
3. Далее - по Марксу "переход количества в качество" = найдены еще одни ключи к прочтению данных кругов (точнее - символов).
4. и - снова Маркс "В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот достигнет ее сияющих вершин, кто не страшась усталости карабкается по ее каменистым тропам" (по памяти - мог и немного ошибиться в цитате)
так что - вперед. (не сильно увлекаясь и замыкаясь дабы не зациклиться)
PS > дата 6 августа = это навсегда бомбардировка Хиросимы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дамкин посильно его приподнимает. После такого усилия, которое сделано сегодня наш рейтинг должен вырасти до очень огромных размеров.
Считаю, что на Око-планете, впервые в мире прочитано послание от … (так не хочется думать, что от школяров), от иных, которые хорошо знают символику майя, систему счисления и календарь. Календарь назвали календарем майя, но к созданию, которого народ майя не имеет, ни малейшего отношения.
"Ученые до сих пор спорят о точной дате начала Великого Цикла Майя: одни считают, что это произошло 13 августа, другие - 11 августа, третьи - 6 агуста 3113 года до н. э. Разумеется, наиболее вероятной представляется дата 6 августа, поскольку именно она была отмечена китайцами как середина промежутка между летним солнцестоянием и осенним равноденствием. ХОЗЕ АРГУЭЛЬЕС. ФАКТОР МАЙЯ"
Мы с Dr.Wo правильно записали числа в 20-ричной системе счисления. Практически вместе пришли к мысли, что нужно обратить внимания на отличия в числах на левой и правой симметричных «перьях» и дальше застряли в изысканиях.
Подсказкой для дальнейших продвижений в понимании данного набора чисел для меня явилось, совершенно не укладывающаяся ни в какое понимание, цифра 6. Я знал дату 3113г до н.э. , но чтобы еще помнить с точностью до дня начало цикла – это слишком для меня – ведь я не специалист по истории племени майя. Как говорят редакторы – нет базового образования, Шлимана на Вас.
Но число 6 на рисунке есть, и даже не одно. Слева и справа начинается оперение с числа 6. Внимание – пишу не правильно. Не важно, слева и справа, но важно – начинается и заканчивается одним и тем же числом – 6.
И тут, я могу даже уточнить самого Хозе Аргуэльеса . Ни 11, ни 13 августа начинается новый цикл у майя, а шестого августа 3133г до нашей эры. Об этом пишут либо сами майя, либо те, кто изобрел этот календарь с циклами – боги, аннунаки.
Итак, шестого августа 3133г до н.э. пошел отсчет нового цикла. Для исторической науки – это наш небольшой подарок от Ока-планеты в развитие истории Мезоамерики.
Но, что означает число 6 справа в перьях? Почему существуют два отличия в числах, которые в большинстве своем симметричны относительно друг от друга.? Пометил синими кругами ( в предыдущем посте, у меня была механическая ошибка, случайно написал вместо 125 – 126. (перекопировал и забыл исправить)).
Эти два отличия говорят о втором важном уточнении, которое должно всколыхнуть интернет и на волне этого колыхания, рейтинг Ока-планеты вырастет неимоверно.
Шестого августа 2012г закончится цикл, который начался 6 августа 3133г до н.э.
Появится ли в этот день Кетцалькоатль или начнется светопреставление, пока сказать не могу, Надо читать дальше послание, но что конец света наступит чуть раньше, чем его ждут многие, а именно 21 декабря - это не соответствует действительности.
Итак, новая дата – 6 августа 2012г. Что она означает?
Некоторые события я могу предсказать с 100% точностью - "порку" от главного редактора, может быть не очень сильную, все-таки поднимаю рейтинг портала, как могу.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
почему всех, речь о вполне конкретных индивидуумах)))))))) Линейка которую мы используем называется логика и научная практика которой тысячи лет. Думаете вы открыли грааль нового, разводя болтовню, как воду в стакане?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
ПС. Дерзайте ДАМКИН, да снизойдёт на Вас Просветление.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Известно - аннунаки.
подразумевал, что никто не назвал из толкователей, кто изображен на поле, а то, что Кетцплькоатль - бог, кто же этого не знает!!!
5 июля 2009 18:17 для успокоения редакции я разместил вот такое фото на портале. Редакторы помнят.
С чего-ой-то я о нем вспомнил. К объяснению работы бессознательного и сознательного. Мне очень понравилось эта фотография среди множества других. Автор фото, так поймал свет, расположение стрекозки, ниточку паутинки, что я бессознательно, восторгаясь дивным созданием природы, решил поделиться с коллегами своим восторгом. Так сказать чувственное восприятие красоты передать другим. Передать энергию эмоций.
С этого момента сознательное переходит в область работы интуиции, область подсознательного.
Конечно, в памяти остался след образа другой стрекозы
Этот круг появился 3 июня, я увидел его позже. Сказать, что он меня особо заинтересовал, не могу. Слишком не понятно, не уловить взаимосвязи, которые могут быть. Значит не для нас. Увидел и забыл. Толкование не по зубам.
Должен сказать, что благодаря порталу, я впервые познакомился со снимками СОХО здесь на Око – на старом Око. Долго не понимал, что там можно увидеть на сине-голубом фоне, кроме вспышек на Солнце. Благодаря волне внимания, которое было привлечено в последнее время к светилу, познакомился чуть больше, чем до этого времени, что же показывает СОХО, т.е. хочу сказать, что рассматривал много снимков солнца. Снимки мне смутно, что-то напоминали. Думаю, у многих возникает такое чувство (вот, Клеопатра, говорит близко к тому, что я пишу), когда рассматриваешь рисунок, а он тебя раздражает из-за необъяснимых, возникающих ощущений.
Но, когда я увидел такое сравнение,
то тут же вспомнил о стрекозе, но не которая на поле, а которая на цветке. Действительно, узоры на снимках, напоминают крылья стрекозы. Думаю, согласятся многие. Ведь эта идея пришла в английскую голову, а российская все продолжала бы мучиться, не понимая истоков своих мучений.
Я не геофизик, изучающий Солнце. Однако специалистам рисунок стрекозы на поле должен быть подсказкой о тех возможных расположениях пятен, вспышек на Солнце, которые были,или будут на Солнце
Я пишу о стрекозе с тем, чтобы пояснить логику возможных рассуждений рисовальщиков, которые хотят, чтобы люди поняли, что им говорят другие.
Сначала, создан образ, который по аналогии может быть интерпретирован с уже известными физическими явлениями человеку, а дальше показывается последовательность возникающих пятен их расположении (хвост) и возможном воздействии на человечество.
Но, если последовательность пятен и их расположение известна другим, значит эта последовательность формируется искусственно и кем-то. Значит, кто-то находится в системе и воздействует на Солнце, да еще механизмом, который вызывает такие возмущения на Солнце.
Не зря я кричу - "А-а-а. Докажите"
Должны были астрономы найти этот механизм. Должны, а они не находят.
«А-а-а – ищите.»
Все-таки рисуют круги рисовальщики для нас, для астрономов и специалистов по физике Солнца, а мы просто кроманьонцы не хотим думать. Жаль…
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Рисунок несложной геометрии можно рассмотреть с холма. Есть видео( снятое с холма), где летающие шары рисуют рисунок, - там его можно рассмотреть и без помощи самолета. Это если допускать что рисует ктото извне - кому то на земле.
Но обращает на себя внимание размер рисунков. Здесь больше похоже - что кто то с Земли передает информацию кому то в космосе( например на Луне ).
Еще вызывает вопрос - что за энергия используется при создании рисунков?
Читал где то раньше было обьяснение - что это хороводы ежиков )))).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не знаю, может из мира фантастики такое предположение - Майя поклонялись Кетцлькоалю, но ведь нет свидетельств , что он улетел именно в космос, можно же предположить, что он, например, переместился во времени.
Возможно, что эти круги могут изображаться не иноплонетянами, а людьми из будущего. А в роли такого человека может выступать и Кетцльоатль. Ведь для него, мы люди из прошлого, способны понимать только символику.Тем более, если эта символика как-то связана с мифологическим прошлым и традициями, то она должна быть доступна нам...
http://mesoamerica.narod.ru/
Кецалькоатль - или как ещё произносят его имя, Кетцалькоатль - Пернатый Змей - сказочный гибрид райской птицы (кецаль) и змеи (коатль), символ соединения вековечной мудрости с красотой и светозарностью. Кстати, это же и на круге.
В ольмекских рисунках-глифах можно увидеть первые противопоставленные друг другу изображения ягуара и змея - символов будущего "мирового" противостояния индейских богов Тецкатлипоки и Кецалькоатля. В качестве главного божества ольмеки, всё-таки считали, очевидно, человека-ягуара - оборотня, воплощающего могущество и безжалостность сил земли и ночи.
Древнейшее предание говорит о том, что таинственные предки ольмеков (от ацтек, олми - каучук, дословно "люди с земли резиновых деревьев"), прибыли морем и знали чары, волшебство, рисунчатое письмо и песни. Они славили "Владыку Всего, подобного ночи и ветру". Они обосновались в селении со странным названием Тамоанчане ("Мы разыскиваем наш дом"). Но однажды, мудрецы - цвет народа - снова сели на свои корабли и поплыли на восток, пообещав вернуться накануне конца света, а оставшийся люд заселил окружающие земли и стал называть себя по имени своего великого вождя, кудесника и первосвященника Ольмека Уимтони.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть вероятность, что "те адекватные" - это те же мы-люди в некотором будущем. Да и, как отметил ZWWWZ, информация представлена визуальным способом, а люди вроде получают основной объём ин-ции через глаза.
Круги живут недолго - поля скашивают. Значит инфа в них носит краткосрочный характер (это не рисунки Наска). Эта краткосрочность может означать кодирование с последующей активацией при определённых условиях (причем уже в этом поколении насмотревшихся) -=> изменение "условий" не за горами. Круги расположены на возделываемых полях - от людей специально не прячут - будоражат интерес, заявляют о своём присутствии...
Увидеть картинку можно сверху - значит люди научились "летать". (здесь не вписысвается назначение кругов столетней и ранее давности.... - это проблемссссссссссс) Связь "Чужой-Чужому" мне не нравится из-за примитивности подачи материала.....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Исходный сайт не могу найти...
Сегодня считается что около 30 % кругов на полях создано людьми. Однако проблема в том, что ни один фальшивый круг не содержит набора признаков, которые содержат настоящие круги на полях..
Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим обьектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их, и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это.
Кроме того фальсификаторы кругов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса, и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре,однако, растение не погибает, и продолжает расти. Ни в одной фальшивке не сумели это воспроизвести
В отличие от настоящих кругов на полях , в подделках колосья просто свалены в разные стороны и потоптаны, и, конечно же, сломаны. Колосья "кругов на полях" закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок в них лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находится лишь один прямо стоящий колос(обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев).
Еще одна особенность настоящих кругов на полях - это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. Также при изготовлении настоящего круга загадочные силы используют чрезвычайно сложные формы Евклидовой геометрии, изменяющие магнитную структуру пространства. Компасы не могут определить где север а где юг, камеры, мобильные телефоны и батареи не функционируют, и приборы самолета начинают дурить при пролете над фигурой "кругов на полях", (Скорее всего изменение магнитной структуры тут не при чем, и здесь виновато все то-же неизвестное поле или излучение, что и в аномальных зонах - прим. переводчика) счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном.
Животные из окрестных ферм избегают мест кругов на полях даже до того, как фигура появится.
Настоящие круги на полях также любят располагаться поверх энергетических линий Земли, повторяя энергетический узор местности. Они могут быть "просканированы" с помощью лозы. Даже когда урожай собран, и на следующий год поле снова перепахано и засеяно, лозоходец сможет определить то место, где была фигура.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Мне сомневаться нужно по должности. Вот я и сомневаюсь, по поводу утверждения, что рисунки не для нас. Скорее, уверен, что именно для нас.
Я не говорю, за все круги, а только за круги с символикой майя, хотя на мой взгляд все круги практически однотипны в сюжетах.
Ну на фига – инопланетянам с альфа-центавры или с Бетельгейзе, где обитают, согласно Силверберга, синелицые негодяи, рисовать символы, которыми утыкан храм Кетцалькоатля в Теотиуакане и с помощью них общаться между собой...
Я даже могу предположить, что означает этот рисунок. Мне всегда, кажется странным, что пока, никто другой не назвал имя этого бога, который прямо напрашивается для произнесения вслух – Кетцалькоатль.
Пока о боге. Известно, что Кетцлькоатль по мифологии майя должен вернуться на землю. В этом смысле, считаю, что мы - кроманьонцы поняли, что бог возвращается. В качестве дополнительного подтверждения данного утверждения, следующие рассуждения.
Если Кетцалькоотль - аннунак из клана Энки, скорее всего известного в Шумере под именем Мардук ( так как Кетцалькоатль сын бога змеи ), то в соответствии с сменой эпох Зодиака и окончанием всяческих циклов по календарям майя, наступает эра Водолея. Водолей – это знак Энки. С вероятностью, Энки умер и был похоронен в шумерские времена, об этом событии есть упоминания в шумерских мифах. Зато Мардук, сын Энки, еще должен находиться в расцвете сил.
Так вспыхивает свет и создается мир —
Его по-своемy образовать желает
Кецалькоатль — Перо на чешyе,
Орел-Змея, Паренье в небесах
и Стланье по земле.
Итак, круг на полях с изображением лика Кетцалькоатля, говорит нам о приближении данного события. Говорит нам – землянам, а не инопланетянам. Говорит языком тех символов, которые, когда–то были известны людям. То, что эти символы были известны людям, создатели послания не сомневаются. Просто высокоразвитым существам, которым покоряются космические дали, в голову не могут прийти мысли, что на Земле постоянно уничтожается знание, что найдутся геростраты и диеги де ланды, которые жгут книги, что практически не сохраняются знания тех времен.
Остается надеяться на знания, которые не имеют под собой логическую основу, а относятся к памяти, которую можно назвать генной, интуитивной, хранящейся в недрах нашего бессознательного. В данном вопросе я на стороне Kan
Только навряд ли ключ, кто же ключи отдает? Но совершенно, точно, кое-какие знания людям были переданы и жрецы этими знаниями обладали. Затем эти знания люди церкви уничтожили.
Остались жалкие лоскутки подлинников хроник майя, типа Дрезденского или Мадридского кодексов, по которым расшифровывается письменность майя, в том числе нашими русскими учеными, такими великими, как Ю. Кнозоровым.
Думаю, что правы. Думаю, что это числа. Вариант прочтения чисел ниже
Мы, с Dr.Wo, считайте, предпринимаем попытку правильно прочесть эти числа. Здесь существует трудности с правильным пониманием порядка чисел. Лично, я не уверен, что не надо принимать еще один порядок, который создается кругом, и который я не посчитал за очередную «полочку».
Полученные числа мне ни о чем не говорят. В них я не вижу ключа к дальнейшему пониманию.Я даже не могу предположить, а какое должно быть понимание? Вычислить с помощью этих чисел дату появления Кетцалькоатля? Определить дату окончания циклов? Связать эти числа с известным периодами циклов календаря майя? Не знаю.
Надо продолжать искать. Может, будут еще мысли у других, не зашоренных кроманьонцев и которые умеют извлекать из памяти бессознательного крохи знаний, которые можно перевести в фазу сознательного понимания.
У меня разрываются извилины в голове, превращаясь в прямоугольные лабиринты, которые изображены, как на рисунке, так и на стенной живописи храма. Ведь они тоже, читаются, они практически все разные. В кого вселилась душа Кнозорова, ау – откликнитесь и расшифруйте, пока, просим, потом больно будет!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я поищу насчет кофейной гущи - если найду то, что надо, сброшу в личку. Это не генератор случайных чисел. Тем не менее, если генератор совершенно случайно будет регулярно выбрасывать одну и ту же последовательность... скажут, что он глючит. У себя на чашке я часто вижу один и тот же "узор", образованный гущей... Сфотографировала даже! Только прочесть некому - сама я в этом, увы, не сильна. Помню только: "медведики - это к деньгам!" :)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Наш комментарий:
Да,да вот такие вот тупые высокоразвитые пришельцы, годами рисуют все в надежде что мы поймем и посмотрим с другой точки. Задачки загадывают. Дебилы. Вы сами верите в эту чушь что пишите? Это же просто бред.
И я тоже эКЗотеррррический дебилл...
Наш комментарий:
Вы здесь не причем. Читайте что пишется. Ну нельзя же вот так вот просто для своего эго отставивать явно не реальную модель.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Между прочим, в руках мастера гадание на кофейной гуще очень информативно! Там , где вы увидите грязные разводы, понимающий человек узнает о вас больше, чем вы сами о себе знаете. Кстати, очень вероятно, что мастер гадания на кофейной гуще смог бы прочесть и эти рисунки. Жаль, давно уже никого под рукой нет...
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. в этом и перец в нос...
и в одном из кругов картинку US не стоит как буквы "нашенские" мыслить, аки англичане трактуют. Истинно, истино насчет Трафальгара.
Пишу же вот почему: число комментов загромоздило страницы, надо облегчиться через другую бы уже статейку. Не так ли, уважаемый Админ?
мешает загрузке сие "прямое видеовещание": достаточно было ссылки... эх! Непорядок. Не у всех и не везде еще скоростная сеть и прочее...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Наш комментарий:
Вы вообще соображаете, что пишите? Какие на хрен послания, кому. Если бы они хотели нам передать послание они бы просто сели на трафальгарской площади и все передали лично и всем сразу. Не нужно избыточного самомнения. (Это надо быть каким "высокоразвитым" дебилом чтобы из года в год передавать "послания" которые никто не умеет читать адекватно. Такое могли только эКЗотерики придумать и то с бодуна) Хватит уже распространять эти наивности. Если это не личная инициатива местных, то только средство коммуникации между собой, скорее между разными подвидами разных систем. Не более того. Вот потому и нужно изучать соотвествия этой "писанины" и древней мифологии, в которой явно о них говорится. Если вы конечно хотите получить результат, а не наростить себе славу очередного дешевого"бабикмана"
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А права ли я, что на так называемых "перьях" вождя на данном круге есть знаки, которые на майском языке обозначают цифры? Причем на каждом пере эти цифры разные.
Дамкин, раз вы знаток данных надписей, не подскажите, что за цифры или я брежу...? Может они помогут как-то в понимании данного круга...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Giv- анимация, снимков СОХО, за 7 июля. Не обращайте внимания на движущиеся точки , не в них дело (хотя пол интернета спорит, что это такое, а редакция меня упорного в сомнениях, высмеяла).
Надо подальше посмотреть ролик и можно будет увидеть, как от Солнца «отрываются» куски «плазмы», имеющие ту форму, которую часто можно увидеть на полях
Все ищут доказательства целенаправленного воздействия на Землю на людей излучения магнитосферы Солнца, которое управляется Высшим разумом. Чего искать? Доказательства под боком редакции – превращение Дамкина в «а ля» Бабикова. Скоро, скоро превращение произойдет, о чудо будут два Бабикова. Один на Око, не настоящий, рукотворный, созданный кругами, второй – настоящий. Беда – с этими кругами ожидает тех, кто пытается понять их смысл. Страх превратится в бабиковых заставляет серьезных ученых не обращать внимание на круги, но самые безрассудные лезут на амбразуру дота из кругов и превращаются в …, каждый увидит свое - а ля бабиковых, придурков, а мне хочется, чтобы все увидели в них бойцов, первооткрывателей, которые не боятся насмешек общества, протаптывающих тропинки к знанию.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
это ни что иное, как творческое продолжение дорожного знака 8.15 Указывает, что пешеходным переходом пользуются слепые. Применяется со знаками 1.221.22
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Пока что - явно недоделка, в последнее время есть тенденция "продолжение следует". Однако кружок обозначен. Интересно, спугнул кто-то? Или машинка сломалась?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
во-во. и так до тех пор, пока либо не хватит ума - остановиться, либо - "башню сносит напрочь"...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну, если заниматься ими как компьютерной игрой - мне вот нравится поиск отличий :), то чем-то еще заниматься больше некогда будет. Если отнестись как к элементу игры - типа, разгадаешь - дальше пойдешь, тут взгляд пошире получается. Но если видеть в них символы-предупреждения непонятно о чем (а оно таки непонятно) то наоборот, начинаешь таращиться во все стороны и ждать подвоха отовсюду. Тут не отвлечение, тут привлечение внимания, нагнетание напряжения. Те, кто бросается "расшифровывать" круги - они и так все время что-нибудь расшифровывают.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Речь пойдёт об учениях.
Бог. Ох, как мне, неверующему человеку, не нравилось использовать это слово! Почему не нравилось? Да потому, что я не признавал над собой всемогущего надсмотрщика и не желал быть подчинённым невесть кого-то там. Неприязнь к слову: «бог» говорила о непонимании того, что за ним стоит.
И вот ведь странность: когда я был неверующим, то понимал понятие: «бог» так же, как его понимают верующие (точнее набожные, такие, как христиане, мусульмане).
Что же такое бог? Вопрос-то интересный. Понять его хотелось.
Стал думать над этим вопросом.
Взялся я за него и ломал голову по-разному, пытаясь выяснить черты понятия. Думал и при этом настраивал себя на то, что дастся мне это понятие обязательно. Именно мне. И что я сделал? Не понимая того, стал подделывать бога под себя самого! Мол: «Бог – это высший разум, он безобиден, покровительствует существам и не имеет ни облика, ни образа. Это некая безликая сущность, которая не может быть существом, но всё понимает. Бог не всегда выше человека и иногда даже податлив ему (пример, колдуны с их воздействием; с их, так сказать, сговором с неведомыми силами)». Вот таким я себе вообразил бога.
И настолько это удобно оказалось, что вообще можно было исключить слово: «бог» из употребления. Такая уловка была пригодна только для меня, но не для всех людей. Как ни исключай слово, как ни подбирай взамен него другое, а понятие: «бог» остаётся понятием: «бог». Моё личное воображение не влияло на изменения в чертах всамделишного понятия: «бог».
Что же на самом деле произошло? Я взял и обожествил собственное умопостроение. Подобных богов можно навыдумывать огромное множество. С таким же успехом я мог бы обожествить не только выдуманное понятие, но и всамделишные, например: Солнце, Землю, огонь, ветер, природу, вселенную, разные действия духа и так далее и тому подобное.
Что же на самом деле произошло? Я выдумал собственное понятие и назвал его словом: «бог». Я вообразил собственное понятие, однако всамделишнее понятие: «бог» так и не понял. Я изобрёл собственное понятие, назвал его чужим словом (словом другого понятия), заверил себя в том, что имею правильное знание, но при этом упустил из вида всамделишнее понятие: «бог».
А ещё оказалось, что незаметно для себя самого я перешёл из неверующих в верующие? Можно сказать, что я принял бога, но не стал набожным. Или же другими словами: я ‘направился’ к богу не через исповеди, а через обожествление определённых черт. Видите разницу? Две веры (точнее два вероучения). Одна вера набожных людей – вероисповедание. Другая – вера людей, которые обожествляют понятия – верование.
Некоторые люди могут сказать: «ошибся ты с верой, надо было умерить свою гордыню и принять то, во что верят набожные люди». Что ж, и это дело! Только не надо упускать, что когда я был неверующим, то понимал понятие: «бог» примерно так же, как его понимают верующие (точнее, как христиане, мусульмане). А есть ли у них точное описание или определение понятия: «бог»? То-то и оно, что точного, толкового, вразумительного, понятного сведения о боге у них нет. Никто из этой братии не знает и не понимает что такое бог или что есть бог. Этого не скрыть, а доказать можно очень просто: коли знаешь, что такое бог, то ты – неверующий (коли знаешь – зачем верить? понимание и знание убивают веру и устанавливают 'полную' убеждённость (есть ещё и другая убеждённость – 'неполная')).
И как же я тогда понял, что заблуждался? Да, просто, задался другими вопросами: «я-то сам – кто, при этом моём боге?», «почему смертен, ведь мне жить хочется?». Воображать загробную жизнь (выдумывать, как выдумал собственного бога) не хотелось, необходимо точно знать о жизни после смерти. М-да, пришлось пересматривать свои взгляды и заново размышлять над вопросом: «что такое бог?». Менять точку зрения не впервой, ведь был же неверующим, а стал верующим (но не представителем вероисповедания, а представителем верования).
Речь шла об учениях. Заметили ли Вы, что в моих описаниях просматриваются три направленности? Я побывал в двух из них, а в третье не захотел пойти. Когда я находился в рядах неверующих, то не-то чтобы правильное понимание, а и о понятии: «бог» не желал думать. Когда не примкнул к тем, кто видит в боге отца небесного, то понимал, что они заблуждаются. Когда же всё-таки поверил в бога, то стал одним из тех, кто обманывается отсебятиной. Ни первые, ни вторые, ни третьи не понимают что такое бог. Стало быть, есть четвёртые, которые понимают это. Стало быть, есть ещё одна направленность...
Когда-то я был неверующим, но не понимал, что такое бог. Теперь понимаю, что такое бог, поэтому я – неверующий.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Выполняя пожелания редакции, в преддверии лунного затмения и встречи Медведева с Обамой - два мировых события, одно на небесах, другое на Земле, которое из них важнее для нас - не знаю, но, памятуя о том, что береженого бог бережет, предостерегаю народ смотреть на небеса и на светила, так как одинаково опасно рассматривать в этот день божественный лик Обамы и Солнца. Опасно, но по разным причинам. С одной стороны БНД, ФСБ, ЦРУ, просто милиция, МЧС и еще 1000 тайных агентов, а сдругой стороны напоминания древнегреческого мифа о Гаргоне. Припоминаете была такая девушка Горгона.
Герои мужики любят ее изображать в таком виде ( не хватает соображалки у кроманьонцев понять истинный смысл мифа, но интуитивно, понимают, что вся бяка идет от женщин ).
Таки что, ну симпатичная девушка, подумаешь, превращает в камень всякого, кто осмелится на нее взглянуть, у нас в Одессе, на Дерибасовской все такие, скажет одессит из Хайфу.
Но Гесиод так не думает:
"Вместо волос у горгон - шевелящиеся змеи, все тело покрыто
блестящей чешуей. У горгон медные руки с острыми
стальными когтями, крылья со сверкающим золотым опереньем.
От взгляда горгон все живое превращается в камень"
Гесиод "Теогония"
Перечитайте, ничего не напоминает гесиодовское изложение вида Горгоны, оно у него совсем другое, чем привыкли изображать художники.
Может быть Гесиод перерассказывал историю о физическом явлении, такое как
или, чуть более близкое, к пониманию современным кроманьонцам
Или, чтоб было совсем понятно, нас предупреждают
не смотрите на Солнце в период, когда сорвет магнитную крышу над Землей.
Перерассказал Гесиод, как понимал, историю, услышанную от богов, но сохранил память о тех событиях,предупреждая, что нельзя делать в минуты встречи с Гаргоной - с разбушевавшемся магнитным полем Солнца.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Свет создает и приводит в движение микромеханизмы
..."
Серия экспериментов показала, что вращение вообще не зависит от поляризации удерживающего пучка света, а угловая скорость вращения линейно пропорциональна интенсивности света (рис.2). Видно, что "микроразбрызгиватель" может быть захвачен в двух стабильных положениях при параллельности его оси направлению пучка света. Видно, что скорости вращения для них различаются по величине и реакции на мощность лазера, возможно, как следствие сложения градиентной силы, направленной к точке фокуса, и силы, отталкивающей от источника света.
Авторы не отказались от искушения сконструировать нечто более сложное (рис.3): две сцепленные "шестеренки", сидящие на фиксированных осях (сплошные стрелки), и свободно плавающий ротор, удерживаемый лазерным пинцетом (пунктирная стрелка). Вращающийся ротор подводится к паре шестеренок и приводит их в движение. Микромашины, работающие на световом потоке!"
читайте и ищите далее.
http://nature.web.ru/db/section_ex.html?ext_sec=190100000(это я не выдержал "головного убора")...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это у индусов... А у арабов - майя - это вода.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Проф. Мигуэль Альварес. зав отделом доколумбовых цивилизаций Америки национального музея говорит:
"Эти рисунки можно отнести к домайанской культуре, но с некоторыми оговорками. Но стиль рисунков неполностью повторяет рисунки той эпохи."
При таком раскладе, если предположить что авторы не наши доморощенные, то мы имеем дело с бывшими хозяевами стоявшими у истоков. Учитывая, что мы знаем из мифов о "миролюбии" этих ребят, мочило будет знатное. Запомнится на долго, до образования мифов в будущем.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У Вас на Око дождешься похвалы. Вы либо ругаете, либо шутите, а серьезно не хотите говорить. Скажите, читатели-писатели Око и все, кто заглядывает на Око, как такое возможно. Если круги на полях создают инопланетяне, то откуда некоторые из них знают числовую систему счисления, которые применяли майя. Предположим, это они научили такой системе когда-то майя что предположительно, и предположим, что майя переняли у них головной убор из перьев, что весьма сомнительно, тогда, если все не укладывается в рамки здравого смысла, как объяснить эти рисунки. Эти сюжеты - не черные дыры т.е. не макромир, это - не квантовая механика, это не микромир, это вот рядом с нами и сейчас. Круги рисуются каждую ночь или день, и никто не видит, как они рисуются. Неужели Уитлшир по размерам больше России, что его не могут окружить видеокамерами, все отснять на видео. Но ведь даже не слышно в СМИ, что этой проблемой кто-нибудь в Англии занимается. Бродят по кругам одни и те же фотографы вместе с Люси и размещают фото кругов в интернете. Зарабатывают, делятся заработком с создателями кругов и даже уже не улыбаются – рутинное дело рисовать круги.
Или все-таки ФПСМ нам приоткрыл правду с мгновенным перемещением в пространстве?
Не от солнечной активности голова дуреет, а от того, что начали жить с необъяснимыми явлениями и не находить ответов на события не в далеком космосе или в атоме, а рядом с нами под боком!!!.
Мотив кругов а ля майя появился в этом году. Почему? Прилетели? Проснулись от спячки? Кто, что разбудило их? Крыша едит от почему и чудится на Солнце любая чертовщина вместо Меркурия.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Офигительная картинка!
Ага, вот они - парные прямоугольные спирали... Сперматозавров - аж четыре - два вылетают, два - с дырочками - влетают... Числа из майянского календаря.
Майя... Но тогда получается, что и правда, на том тексте от "секстанта" - профиль майя и пирамида. Значит - не показалось :)
Картинка опять не совсем симметричная. Числа на перьях отличаются и сама форма разная. Мелких перьев - с одной сторы 7, а с другой - 8. Что это? "Опечатки"? Или что-то принципиально важное?
Ой дурят нашего брата, ой дурят!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
На последние и в последний раз напишу...
Тот, который с ласточкой - распад метеорита на высоте полета птиц. А про индейца не знаю что и подумать- просто место, где есть или жили индейцы.