Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг

Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг


7-05-2011, 16:42 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 097) | просмотров: (63 396)

Прогноз возможных катаклизмов  на планете Земля: 2011-2012гг

( трактование некоторых кругов на полях )

Не думал, что надо возвращаться к информации из кругов, но всплеск к толкованиям кругов «зетами» из-за катастрофического землетрясения в Японии и   «инопланетным» прогнозам заставляют вновь вернуться на старые поля.

Сразу же возникает вопрос: Неужели информация  из кругов в данном варианте интерпретации точнее, чем у «контактеров»?

 – «Такой же  абсурд, как у зеттян», скажет очень ученый.

Тем не менее, заглядывающих на писанину зетов, достаточно много среди интернетовской публики (сам такой), и многие «интернетчики» верят «зетам».

Однако, не все рассказывают «зеты»:

- «По предсказанию Зетов у нас на очереди землетрясения в Австралийском штате Виктория, это все там же - самый южный штат Австралии. Ну и Ново-Мадридский разлом», говорит активный участник форума на «Око-планеты»:
"Как только произойдет сжатие Tихого океана, будет дестабилизирована Япония. Нам не разрешено указывать временные рамки любого из этих движений платформ, но мы можем указать, что цунами, вызывающее выплескивание вблизи Виктории, произойдет только тогда, когда Северный остров Японии испытает сильные землетрясения. Есть признаки, что следующим будет Ново-Мадридский разрыв."  http://zetatalk.com/russia/zeta584.htm 

«Зетам» или тем лицам из сообщества людей, которые  прячутся за «зетами», не «разрешено», указывать временные рамки надвигающихся событий, а точнее они не умеют дешифрировать информацию из кругов.

Лично мне, ни кто такого запрета не давал, вся информация почерпнута, из широко представленных публике, рисунков на полях. Все их видят, все могут «прочитать», что в них написано.

 Возвращение к теме вызвано желанием уточнить временные сроки возможных катастрофических изменений на Земле в связи с движением небесного тела типа  коричневого карлика в солнечной системе, который шумеры называли планета Нибиру.

Источником информации являются круги на полях, смысл которых удалось расшифровать, как мне представляется.   Мне уже надоело многократно повторять, что информация из кругов противоречит накопленным знаниям человечества на данный период развития людей. Наука не способна воспринять, даже в виде гипотезы расшифровку символов злаковых кругов, которые передают предупреждения от Aliens, так как считается, что законы гравитации не подвластны разумным расам, опередивших Homo Sapiens на миллионы лет в своем техническом развитии. Основным аргументом людей, имеющих научный склад ум, является  не восприятие  гипотезы о нахождении и движении постороннего космического объекта размером больше, чем Юпитер в Солнечной системе. Невозможно принять такую гипотезу из-за отсутствия каких-либо данных, получаемых от многочисленных, как визуальных наблюдений с помощью телескопов, так  и аппаратов, фиксирующих перемещения  космических объектов внутри солнечной системы, работающих в других диапазонах длин волн.

    Ближайший космос девственно чист, никаких Нибиров  с аннунаками не существует. Приговор вынесен.

Вердикт окончательный, так говорит наука.

Все хорошо, можно было бы согласиться, если бы … не эти чертовы круги. Они есть, они мозолят глаза и никаких научных объяснений не существует, т.е. наука круги не видит, в отличии от народа, и они не есть предмет научного интереса, а круги все рисуются, несмотря на мнение ученых. В результате народ, махнув рукой на очень ученых, сам ищет ответы: что же написано в кругах? Кем написано? Для чего написано? Кому написано?

- «Круги создаются шулерами и дезинформаторами, шутниками и  бизнесменами, но ни как Aliens(ами)», так защищают свой мозг от влияния чужих наш научный мир. Чужие в Солнечной системе отсутствуют, есть только свои – «человеки».

У меня, мнение по кругам противоположно точке зрения большинства научно мыслящих земных существ. Считаю, что человек, как это не звучит гордо, слишком мало знает о Вселенной, о законах, которые создают гравитацию, и управлением гравитационным полем.  Зато чужие знают, и применяют законы гравитации для перемещения громадного объекта внутри Солнечной системы.

Круги рисуются альенами и содержат информацию так необходимую землянам. Но туповатые кроманьонцы считают, что они самые умные, и не обращают внимания, на вопли «зеленых» человечков.

Рисовальные визги чужих, или пляски своих на кругах от полей тем и хороши, что всегда присутствует вероятность ошибочного истолкования символов кругов. Субъективизм присутствует в чистом виде. Поэтому, несмотря на внутреннюю убежденность в безошибочности моих суждений, у Вас читатель, всегда есть возможность отнести данный прогноз к бреду очередного помешанного предсказателя. 

Некоторые пытаются не проходить мимо кругов и дают свои интерпретации символам в кругах. Большинство писателей на ниве круговой пашни пишет ересь, но иногда попадаются очень малое количество толкователей (переводчиков с языка чужих), которые обращают внимание на отдельные закономерности в посланиях инопланетян.

Примером бестолковых толкований являются переводы кругов от «зеттян». Обращаю внимание на интерпретацию от зеттян, так как эзотерический народ знаком с их версиями, как и с версией круга под Зеклендорфом, представленную некто под ником  Кирилл. http://poleshift.ru/2010/10/17/sequence/

Очень кратко трактование Кирилла и «зеттян.

Суждения Кирилла относительно дат базируются на одной из расшифровок круга, появившегося 22 июня 2008 года в немецком городе Зеклендорф. Вот этот круг, вот эта расшифровка:

- Вам понятно?

 

- Мне нет.

 

Мне не понятно, причем здесь Венера, которая прильнула к Земле. Мне не нравится паровозик Х, который тащит за собой Венеру, Землю, неизвестную темную планету. Сцепщики забыли о Меркурии, если уж, по их мнению, планета Х толкнула Венеру в объятия Земли. Лично мне было бы понятно, если Меркурий слился с Венерой, но судя по всему у меня неправильная ориентация, с точки зрения зеттян. 

Но у переводчика Кирилла есть такие слова:

« к тому времени, когда круги в Зеклендорфе будут с уверенностью разгаданы, человечество уже значительно продвинется по шкале к отметке 8 из 10 возможных, и вопрос потеряет свою актуальность.»

Прочитав эти строчки, я никак не мог их понять. Вроде из рисунка на поле баллы не вытекают. Сделана пометка «7 из десяти», но что такое семь баллов? Чтобы понять «7 из 10», оказывается надо знать предысторию сказок от зетов, которые рассказали, что ситуация на Земле соответствует седьмому уровню  (из возможных десяти) всяческих неприятностей, которые уже есть в виде 7 баллов, а остальные уровни еще будут впереди по времени у человечества. Количество баллов не следует из символики круга, а привнесено автором из «знаний зетов»

Кирилл продолжает:

«Что ж, действительно, несмотря на то, что круг в Зеклендорфе показывает предстоящие события (но не их даты!), он вскоре потеряет свою актуальность, потому что после наступления отметки 7 (наклон Индо-Австралийской плиты), вопрос будет состоять лишь в том, в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев. Вопреки расшифровке круга в Зеклендорфе, мне кажется, что этот срок 12 месяцев.

Хотя кто его знает… может мне просто хочется оттянуть подальше эту самую дату Сдвига?»

Согласен с Кириллом, что в ближайшее время всяческие круги потеряют какой-либо смысл, так как события «встречи 2012г» разворачиваются чуть иначе, чем представляет себе большинство из многих. Все ждут 21 декабря 2012г, когда, по мнению эзотериков, наступит конец света, как по взмаху волшебной палочки. Устал повторять, что 21 декабря закончится еще один календарный цикл у аннунаков, который  равен длительности прецессионного цикла. Не более того.

Однако остается вопрос, заданный толкователем: «в какой срок уложатся оставшиеся события — 6 или 12 месяцев», что в переводе с зеттенской интерпретации означает:

 когда Земля перейдет на десятибалльный уровень опасности?

А вот как комментировали в свое время этот замысловатый круг «Зеты.»

«Круг в Зеклендорфе объединил множество элементов предстоящего Сдвига полюсов. Мы предупреждали, что Сдвиг произойдёт в конце магнитного триместра, и несомненно триместры являются центральным элементом дизайна этого круга. Зубчатые круги указывают на точки «травм» (переломов), с главной травмой в конце одного из триместров. Легкая травма переносится (переживается) во время года Сдвига полюсов в течение других триместров.

А что же насчет шаров на внешнем круге? Они кажутся планетами, одинакового размера во многих проявлениях, но что же означает их местоположение? Земля, Венера и Темный Двойник приблизительно одного размера. Земле и Венере позволено тесниться вместе, пойманными в воронку, вихревым потоком перед Планетой Х, но так как они находятся на разных орбитах то сохраняют дистанцию между собой. Третья планета того же размера, Темный Двойник, находится за Землей (т.е. сзади) на их общей орбите, так как Сила Отталкивания удерживает их на расстоянии друг от друга.»

Великодушный читатель простит меня за распространение зеттовской ереси. Но с ней надо ознакомиться, хотя бы для того, чтобы сравнить варианты «переводов».

  Лично я «прочитал» круг иначе. Правда, я  нашел десять градаций корректировки траектории движения  карлика в рисунке из Англии, но  не в этом круге, который рассматривается.

Круг создан 22 июня в день летнего солнцестояния 2008г. День создания круга имеет значение, так как от этой даты пойдет отсчет времени, в течение которого Нибиру будет приближаться к Земле, и по мере ее приближения к Солнцу будут происходить климатические и геологические изменения на Земле.

Пришлось подправить диаграмму круга в соответствии с собственной расшифровкой. Диаграмма представлена ниже. Из нее не следуют уровни опасности изменений. Они будут видны на другом круге, который идейно связан с зеклендорфским, т.е. я хочу сказать, что не только этот круг рассказывает о времени, когда закончится прецессионный цикл. Существует несколько кругов, информирующих о предстоящих событиях, каждый немного иначе, чем предыдущие послания. В совокупности информация из каждого круга дополняет другой, создавая более полный рассказ о ситуации, которая ожидает людей.

Корреляция информации о событиях, представленная в разных кругах, увеличивает достоверность «перевода», но не уменьшает количество сомневающихся, в подгонке автором изображений на полях под свою идею.

Остается, надеяться, что количество совпадений символов в разных кругах заставят сомневающихся заняться подсчетами вероятности возникновения таких самопроизвольных событий. 

Треугольник в центре и октаэдр позволяют разбить круг на сектора, которым можно сопоставить периоды вращения тел на орбите вокруг светила.

Сектор 1 показывает направление движения  Нибиру (против часовой стрелки). Все четыре увеличивающихся в размере кружков символизируют движение Нибиру к Солнцу и ее взаимное расположение  относительно Земли. Вертикальная ось фиксирует положение Нибиру на дату 21.06.08 по отношению к положению Земли на дату 21.06,  через 3 года от 2008г, если предположить, что каждый сектор соответствует периоду длительности равным шести месяцам.  Точкой отсчета выбрал положение двух кружков, которые символизируют Землю, но только в разных временных фазах: до дня 22.06.11 и после дня солнечного солнцестояния. Считайте, что подсказала интуиция, которой так хочется увидеть 2012г. Однако, совпало!!!.

Вертикальная ось, которая определяет положение Земли на момент перехода от периода летнего солнцестояния к зимнему. Движение по кругу против часовой стрелки.

Три окружности – скорее напоминают календарную систему, т.е. систему счета времени. Трудно понять штрихи светлые полоски на втором и третьем круге.

   В данном варианте выпадает из рассмотрения центральный символ круга – звездный октаэдр, меркаба. В статье о кругах упоминал, что символ  меркаба передает  направленность траектории движения некоего объекта.

Но требуется иметь какое-либо обоснование появления этого символа в рисунке на поле.

Начинаются шаманские умодвижения извилин мозгов, которые судорожно ищут (подгоняют) ответ на вопрос: что означает звездный тетраэдр?

Удары в бубен помогают найти ответ. Треугольник – три взаимосвязанных тела – Солнце, Земля, Нибиру. Две фазы движения Нибиру, которая влияет на Солнце и Землю – при вхождении Нибиру в систему  (один треугольник) и  перевернутый треугольник – движение карлика при выходе из системы. Мои размышления, «подтверждаются» изотерическими источниками:

«В истории Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры. На самом деле, Мер-Ка-Ба— это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство. По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых.

Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.

В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. «

Взято из выступления на форуме - http://agarti.ucoz.ru/forum/20-136-1

Вместе с эзотерическими дополнениями  звездный тетраэдр позволяет перейти к временным последовательностям движения аппарата под названием «престол бога».

Дальше я застрял с дешифровкой, так как на самом деле не известна точка отсчета, т.е. ее можно выбрать, как на рисунке, а можно и в других точках.  В результате получим еще один из возможных вариантов (сколько переводчиков, столько и переводов), но в двух вариантах, где я выступаю переводчиком, есть риперная точка, упоминаемая в трактовке данного круга, Кириллом.

Предположим, что каждый сектор соответствует не шести месяцам, а равен одному году и что за точку отсчета взято положение Нибиру на дату 22.06.08. Получим следующий вариант диаграммы:

В том и другом варианте интерпретации присутствует дата 22.06.11 года, дата с которой начнется следующая фаза изменений на Земле. Откуда я взял такое утверждение? – Из очень похожего, но другого круга, к переводу, которого приближаемся. Остается сказать еще несколько слов по этому рисунку.

Не понимаю, что означают, разрывы на окружностях.  Долго бился с «переводом», но символы так и остались не понятыми. Хоть плачь.

Переправил нерешенную задачу в подкорку и очень долго она молчала.

Молчала, молчала, но затем выдала ответ, вновь неожиданный даже для меня. Всегда трудно выпрыгнуть из плена старых представлений, тем более, хотим мы или нет, они формируются, зачастую, под влиянием из вне. Я рассуждал, почти, как Кирилл, что изображения кружков – это должно быть обязательно планета Земля, коричневый карлик и в крайнем случае Солнце. Но эти объекты не вытекают из логической схемы рисунка. Не видно среди шариков ни Земли, ни Солнца. Что если кружки – это изображение положения карлика в разные периоды времени. Три кружка с увеличивающимся диаметром  есть схематический показ приближения планеты Нибиры к Солнцу на момент времени, равный дню создания круга, а именно дню летнего солнцестояния. Все знают, что с этого дня солнышко катится в сторону зимы, а с дня зимнего солнцестояния – к лету, т.е меняется направление движения Земли относительно Солнца: то приближается, то удаляется наша планета от родной звезды.

Вновь в рисунке круга появляется символ меркабы, который отражает не эзотерические выдумки людей, а траекторию движения карлика, связанную с приходом Нибиру в систему и ее удалением из нее. Считайте, что дополнил эзотерическое понимание символа материалистическим представлением. Повторюсь:

Треугольник – три взаимосвязанных тела – Солнце, Земля, Нибиру. Две фазы движения Нибиру, которая влияет на Солнце и Землю – при вхождении Нибиру в систему  (один треугольник) и  перевернутый треугольник – движение карлика при выходе из системы.

День солнцестояния, меркаба, как только не пытаются передать информацию о приближении карлика людям инопланетные художники. Бесполезно, не помогает. Память о своем прошлом у жителей Земли отбита основательно.

В данном контексте «перевода» остается понять, что представляют еще две окружности. Если считать, что Нибиру движется к Солнцу с внешней стороны – от Юпитера, то средняя окружность – характеризует взаимное расположение Солнца относительно карлика и маленькая окружность расположение Земли относительно Солнца. Из рисунка видно, что карлик находится за Солнцем относительно Земли. Карлик и Земля разделены Солнцем, т.е Нибиру «прячется» за нашим светилом. 

В таком варианте интерпретации можно предположить даже, что означают, те «штрихи» на окружностях, но тут мне попался на глаза круг в Англии, нарисованный 1 июня 2008г в Barbury Castle, Wiltshire , в котором я увидел некоторые элементы из немецкого рисунка.    

Это удивительная картина появилась во время плохой погоды в свежей зелени ячменя. При быстром появлении на поле опытных исследователей, таких как Чарльз Маллетт или Люси Прингл,  при проверке мокрого поля, на наличие следов каких-либо людей не было найдено, что исключает рисование на поле студентами и бизнесменами. www.earthfiles.com/news.php?ID=1435&category=Environment).

Кроме того, многие из  образцов растений обладали характерными «узлами сгиба", а это означает, что они подвергались, как кажется, воздействию  какой-то СВЧ – энергии, откуда-то сверху , в результате чего  производится локальный нагрев в растениях, как точное и «мягкое» средство рисованиями растениями (см. www.cropcircleconnector.com/2008/barbury/barbury2008a.html).

В английском круге появилась количество временных периодов, которую можно перевести в балльную шкалу  опасностей и угроз, совпадающей по размерности,  с зетовской, уж не знаю, откуда они ее придумали.

Лично, я увидел 10 корректировок движения, которые из-за приближения Нибиру к Солнцу, вызывают соответствующие этим корректировкам, катастрофические изменения на Земле. Изменения можно проградуировать по десятибалльной системе в соответствии с количеством коррекций движения карлика.

Совпадение с количеством баллов у зеттян меня удручает, но факт остается фактом. Совпадение присутствует. Однако радует, что есть расхождения и есть возможность уточнения предсказания самих «зетов», в какой фазе опасности находится Земля. Так, что не только "зеты" могут предсказывать. Люди, так же не лыком шиты! 

Понятно, что в рисунке присутствуют символы карлика и своеобразная спираль.

Мы этот круг обсуждали, но кроме того, что в нем зашифровано число «ПИ», никто не увидел нечто большего, чем известное всем число.

Возможно, я так же не  смог раскрыть его смысл, (как я думаю) если бы, не упоминание круга из Зеклендорфа в обсуждении на форуме катастрофического землетрясения в Японии 11 марта 2011г.

Инженер-Физик Майк Рид (http://www.reedev.com/mar_bio.htm) из Северной Каролины увидел в круге число ∏ с точностью до 9 знака. Майк Рид разбил круг по секторам, которые образовались при  разбиении его  десятью  радиальными линиями в соответствии с рисунком:

что хорошо видно из созданной автором диаграммы круга.

Разбиение круга на радиальные сегменты является прерогативой майя, которые подобным образом градуировали время.

Календари майя и ацтеков напоминают о 20-ричной системе счисления, которая применялась в календарных системах племен Мезоамерики.

Мезоамерика. Культура ацтеков. XIV-XVI вв. Фото из Flickr

Оригинал: Мехико, Национальный музей антропологии

"Камень солнца" - это огромный базальтовый монолит весом 25 т и диаметром 3,6 м. Он был обнаружен в 1560 г. в древней столице ацтеков Тенотчитлане. Этот памятник служит ключом к пониманию мифологии и символизма доколумбовой Америки.


 "Камень Солнца" является календарем, отражающим циклы Солнца, Земли, Венеры, Луны и других планет Солнечной системы.

Однако никто не запрещает разбивать круг не только 20 радиальными линиями (как в календарных системах), но и делить круг иным количеством линий. В результате разбиения круга на 49 сегментов (сумма цифра числа 3,145926549)  альены «указали» временные интервалы движения карлика по сложной спиралевидной траектории, которую можно аппроксимировать параболической кривой (приход-уход) с десятью шагами приближения к Солнцу от даты появления круга.

В качестве отступления от основной темы должен сказать, что представленный способ изображения временной шкалы, позволяет оперировать различными периодами времени.

 

   В диаграмме времени, которую традиционно историки называют календарем майя, если задать обозначения мерных временных отрезков (сек, минута, час, сутки, месяц, год, кин уинал, тун, катун, бактун и т.д.) глифами , то временная круговая шкала может изображать периоды от миллиардов лет, до микросекунд) с очень высокой точностью. Для этого требуется разбить круговую диаграмму на необходимое количество  радиальных сегментов. В сегментах разместить знаки, отображающие временной период, например в изображениях шумер

 

Приходится насыщать статью рисунками, так как для меня эти изображения являются доказательными костылями, поддерживающими хрупкое тело предположений. Рисунки должны будить воображение и логику для того, чтобы объяснить каким образом одни и те же символы встречаются в изображениях богов, разных народов мира.

Этот символ встречается не только в Шумере. Такой знак можно найти в Китае, в Мезоамерике, в Перу. Единообразный вид орнаментальной фантазии народов мира, а также рисовальных шулеров из Англии, как скажут противники подобной трактовки древних символов.

Не мог не остановиться на круговом виде представления времени, которое применяли боги. Это мое маленькое открытие. Отсюда становится более понятным, почему современное человечество использует единицы измерения времени, привязанные к делению круга на сектора, почему не используется десятеричная система счисления или иная для измерения временных периодов, которые мы назвали временем.

Ранее  писал, применяя метод шифровки наиболее известных закономерностей и констант, которые известны любому школьнику, рисовальщики кругов обращают внимание землян, что круг создан не случайным полеганием пшеницы под действием ветра, а сознательными действиями других разумных существ для привлечения внимания любознательных особей из человеческой породы.

Действительно, может ли кто в здравом уме представить, чтобы невидимая группа местных мошенников-насмешников из человеческой породы , вооруженных  микроволновой печью  или веревочными катками, оснащенных   GPS с Глонассом устройствами, структурировано воздействовали на растения,  не оставляя следов, поздно ночью, в плохую погоду вблизи замка Барбари , с целью выложить на поле из полегшего ячменя число П. И. с точностью до 9 знака, без какой-либо ошибки в любом месте рисунка. Девятый знак (цифра 4) является округлением более точного представления числа П. И –

 

3.1415926535 8979323846…

Создать головоломку ради шутки, даже без попытки сказать об этой шутке через определенное время, для увековечивания себя, подобно Герострату. Может более правдоподобным  является предположение о неком  сообщении от  «дружественных» инопланетян, которые также знают о числе  π:


"Вот и мы, используем то же значение числа" пи ", что и Вы. Прочитали число π, читайте дальше…." http://cropcirclemeanings.blogspot.com/

 

 

Всмотрелся в круг, повторив процедуру разбиения на сектора. Обратил внимание, что внешняя окружность не участвует в написании числа  ∏. Пронумеровал, получив цифру 9. Добавил к ряду чисел, которые  у Вас перед глазами. Получилось - число=3.415926549, состоящее из 12 знаков ( в том числе и знак  точка)

Очень близкое к числу ПИ:

3,1415926549

В голове всплыл вновь 2012г, что у "эсхатолога" в голове, то у писаки- в статье. Однако, совпадение, но достаточно странное совпадение.

Решил поставить в соответствие каждому сектору период, равный 1 месяцу, начиная отсчет с 01.06.2008г – даты создания круга. Обоснование выбора длительности периода – один месяц, попытаюсь дать в отдельной статье, которая посвящена, в том числе, наглядным формам представления периодов времени разной длительности, которую использовали аннунаки и которую передали племенам майя. Считайте на данном этапе – мое предположение, интуиция.

Вновь против часовой стрелки по мере уменьшения размеров окружностей. Всего секторов в круге – 49, (сумма цифр, составляющих число близкое к ∏, которые записаны в круге). Спираль переходит в центральный кружок, которому соответствует август 2012г. Вновь, август 2012г.

Если верить более ранним «переводам» кругов  

то, в августе 2012г состоится встреча землян, из оставшихся в  здравии, с Кетцалькоатлем. Однако, вновь совпадение.

Рассматривая круг и диаграмму легко увидеть «шаги» приближения Нибиру к Солнцу (на диаграмме помечено, как уровень 1-10). Десять корректировок движения траектории тела по сближению с звездой Солнце. Припоминаете 10 баллов по зетам. Совпадение, однако. Совпадения, успеваете считать?

Когда пишу об уровнях изменений на планете, то подразумеваю под изменениями увеличение количества природных аномалий на планете в временном отрезке.

В разрезе только землетрясений график увеличения количества по годам, начиная с момента вхождения карлика в солнечную систему  представлен ниже. График построен на основе данных,  взятых с сайта http://standeyo.com/NEWS/10_Earth_Changes/100726.Earthquakes1992-2010.html

в разрезе только самых крупных землетрясений график выглядит следующим образом:

 

Возможно, второй график не является показательным в смысле увеличения количества сильных землетрясений. Не знаю является ли тенденция увеличения землетрясений с 2008г по настоящее время на самом деле тенденцией. Скорее нет, чем да.

Но ход моих рассуждений думаю, делается всем ясным. По мере приближения Нибиру к Солнцу каждая корректировка движения Нибиру вызывает все более нарастающую волну аномалий в системе Солнце-Земля-Луна. Увеличивается активность Солнца.  Магнитное поле Земли Возрастает количество землетрясений, они становятся все более разрушительными, происходит  явное изменение климата, появляется ряд дополнительных факторов, связанных с поведением животных, птиц, насекомых.

Для наглядности на следующем графике представлены землетрясения с магнитудой равной или больше 6,0

 

Таблица № 1, в которой отражены    землетрясения в соответствии с шкалой балльности по данным из круга от 1 июня 2008г

 

Крупнейшие землетрясения - факт

Изменения  -  прогноз
Уровень изменений

29 октября 2008 года, в юго-западной провинции Белуджистан, Пакистан, произошло мощное и разрушительное землетрясение. От землетрясения мощностью 6,4 балла пострадала северо-восточная часть города Кветта, столицы Белуджистана.

5 ноября  2008 в 09:35   на Черном море произошло Землетрясение силой от 3 до 3,5 баллов по шкале Рихтера

10 ноября на северо-западе Китая в провинции Цинхай произошло землетрясение силой 6,5 балла

 

 

 

 

 

 Октябрь-Ноябрь 2008

 

 

 

 

 

1

1 апреля 2009 года землетрясение магнитудой 6,3 произошло в Папуа-Новой Гвинее. Эпицентр подземных толчков был зафиксирован в 30 километрах от прибрежного города Вевак, расположенного на острове Новая Гвинея. Подземные толчки происходили на глубине 10 километров.

6 апреля 2009 г.землетрясение в Италии, силой 6,3 по шкале его эпицентр находился примерно в 95 км северо-восточнее Рима на глубине в 10 км.

 

 

 

 

 

 

 Март-апрель 2009

 

 

 

 

 

2

2 сентября Землетрясение магнитудой 7,3 произошло недалеко от индонезийского острова Ява

8 сентября На северо-западе Грузии произошло сильное землетрясение магнитудой 6,2

29 сентября мощное цунами обрушилось на Самоа вызванного землетрясением магнитудой от 7,9 до 8,3 по шкале Рихтера, произошедшим в южной части Тихого океана.

30 сентября произошло землетрясения магнитудой 6,2 на Суматре

 

 

 

 

 

Сентябрь-октябрь 2009

 

 

 

 

 

3

4 ноября Толчки силой 4,9 балла по шкале Рихтера , в портовом городе Бендер-Аббас на юге Ирана.

28 ноября 2009 года на юге Индонезии произошло землетрясение с магнитудой 6,2 балла по шкале Рихтера

 

 

 Ноябрь-декабрь  2009

 

 

4

9 августа землетрясение магнитудой  7 в Японии, 

11 августа землетрясение силой 6,5  произошло в  Токио

11 августа Сильное землетрясение магнитудой 7,6  произошло  в Индийском океане, в 260 км к северу от принадлежащих Индии Андаманских островов.

29 сентября 2009 гСильное землетрясение магнитудой 8,3 произошло . в районе архипелага Самоа.    Катастрофическое цунами

 

 

 

 

 

 

Август-сентябрь 2010

 

 

 

 

 

5

В ночь с 11 на 12 февраля в Чили произошло сильное землетрясение магнитудой 6.8. Подземные толчки ощущались в центральной части страны - почти в том же районе, где 27 февраля 2010 года произошло разрушительное землетрясение (М=8.8), вызвавшее цунами. Позднее последовали толчки магнитудой 5.9 и 6.1.
13 февраля Новые толчки с магнитудами 5.8 и 6.1 были зафиксированы у побережья центральной части Чили в 5:51 и в 7:35 по местному времени (11:51 и 13:35 мск) в 35 и в 25 км к северо-западу от города Консепсьон. Глубина первого землетрясения зафиксирована на отметке 25.4 км, второго — 13 км.
14 февраля 2011 г. у берегов Чили произошло сильное землетрясение магнитудой 6.6. Эпицентр землетрясения находился в 97 км к западу от города Талька, расположенного в области Мауле. Очаг землетрясения залегал на глубине 25 километров

22 февраля толчок с магнитудой 6.3 произошло в Новой Зеландии.  Позже было зафиксировано еще два подземных толчка с магнитудами 5.5 и 5.6. Очаги подземных толчков залегали на глубине около 5 километров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Январь - Февраль 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

11 марта 2011 — Сендайское землетрясение и цунами вблизи острова Хонсю, Япония, магнитуда 9,0

  

Февраль-Март 2011

 

7

 

???

 

 Июнь-Июль 2011

 

 

8

 

???

  

Июль-Август 2011


 

 

9

 

???

 

 Октябрь-Ноябрь 2011


 

10

 

???

 

 Ноябрь 2011-август 2012

 

10

 

 

Таблица № 2

Список крупнейших землетрясений по данным IRIS (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/byyear.php)

 


 

Для лиц, которые разбираются в статистическом анализе, для установления связи между случайными независимыми числовыми величинами применяется коэффициент корреляции, лежащий в диапазоне от -1 до +1. При значении коэффициента корреляции равным или близким к 1, можно говорить о высокой степени связи между данными, полученными из круга и фактическими данными (таблица 1 и таблица 2). Вероятность случайного совпадения  событий по времени и мощности в данном случае стремится к нулю, что дает основание прогнозировать с высокой степенью вероятность последующих событий.

 Вероятность случайного совпадения  событий по времени и мощности в данном случае стремится к нулю, что дает основание прогнозировать с высокой степенью вероятность последующих событий.

Если следовать логике расшифровки информации из круга от 1 июня 2008г, то следующие катастрофические землетрясения или изменения на Земли должны произойти:

 

- в июле    2011г


- в августе  2011г


- в ноябре  2011г


 Июль месяц может стать той лакмусовой бумажкой, которая проявит правильность расшифровки настоящего круга, так и предыдущих прочтений информации из кругов на полях, которые  с высокой степенью вероятности будут говорить о факте продвижения карлика под названием Нибиру к Солнцу.

С 2011г более или менее ясно (мне): по информации из кругов на Земле можно ожидать крупных неприятностей в недалеком будущем.

Что насчет пресловутого 2012г говорят в инопланетных кругах, не скажет ли автор, выступающий прогнозистом и чтецом? Как, никак в статье речь идет и 2012г, который фигурирует, как конец света.

Должен успокоить читателя: конца света не предвидится. Всего лишь  закончится очередной прецессионный цикл – 21 декабря 2012г.

Однако, население Земли резко сократится, в силу наступивших планетарных катастроф.

Современная цивилизация землян, построенная по законам англосаксов, с подачи анунаков,  рухнет. Останутся разбросанные по остаткам суши отдельные общины людей. Горстки людей будут деморализованы, основным уделом жизни станет добывание пищи, наступит деградация человека и его возврат к  пещерному состоянию, которое так было характерно для каменного века.

Представьте картину: 2012г – землетрясения, цунами, торнадо, ураганы, «кувырки магнитных полюсов», убитые горем люди, готовые в поисках пищи, истреблять друг друга за кусок хлеба, голодные, оборванные, полуодичавшие и ищущие спасения у бога. Тут – то, на фоне – все в дерьме, а он в белом, появляется он – спаситель людей, покровитель человечества – Кетцалькоатль-Энки-Зевс-Фуси-Вишна. Для каждой спасенной группы людей, разделенных разрушенными территориями многоликий в одном лице пришелец. Пришелец, который должен появиться [Url=http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/14766-s-vozrashheniem-druzhishhe-ketcalkoatl-otec-rodnoj.html]6 августа 2012г.[/Url] 

Можно сколь угодно не воспринимать выводы расшифровки символов из круга, прозвучавшие в статье. Странность совпадений информации из кругов в 21 веке и древних текстов майя поражает мое воображение.

На монументе 6 из Тортугеро (Tortuguero Monument 6) написано:

… Tzuhtz-(a)j-oom u(y)-uxlajuun pik(ta) Chan Ajaw ux(-te’) Uniiw. Uht-oom ?
Y-em(al)?? Bolon Yookte’ K’uh ta ?. …

Перевод: “Закончится тринадцатое четырехсотлетие (Бактун) в день 4 Ахав (Ахау) 3 числа месяца Канкин (К’анк’ин), случится … и нисхождение Болон Окте (Болон Йокте Ку) в …

Еще вариант встречается: “… Тринадцатый Бактун закончится Четвертый Ахау, Третий К’анк’ин. Произойдет … Снизойдут 9 богов-помощников
[на англ.: “The Thirteenth ‘Bak’tun” will be finished (on) Four Ajaw, the Third of Uniiw (K’ank’in). ? will occur. (It will be) the descent(??) of the Nine Support? God(s) to the ?.“]. http://www.mesoamerica.ru/

Можно говорить о том, что лишь на одном монументе (монумент 6 из Тортугеро), по всей видимости, действительно предсказывается событие 21 декабря 2012 года. Но будьте осторожны – оно уникально по многим параметрам и некоторые видные учёные сомневаются, что в надписи говорится о будущем. Стивен Хаустон, например, считает, что в тексте говорится о современных того времени событиях; видный археоастроном Энтони Авени соглашается с ним. К сожалению 2 иероглифа практически стёрты и, таким образом, надпись гласит, что в тот день, Болон Йокте (бог перемен) спустится на (от/из?) «Чёрной»-(??) и сделает (? ?).http://lenta2012.ru/pulsblog/25809_1183-dnya-do-konca-sveta.aspx

Некоторые видные ученые не могут «прочитать» круги, поэтому они так осторожны в трактовке текста монумента. В отличие от ученых у меня возникают сомнения, что они правильно  привязали дату снисхождения богов к дате 21 декабря 2012.

До 4 ахау, третий Канкин боги, уже полгода празднуют свое возвращение на разоренную Землю. «Спустившиеся Боги» начинают очередной виток истории людей . Цикл завершился, цикл – начинается вновь.

 

 Боги ликуют:

 

Homo Sapins est mort! Vive Homo Sapiens!

 

Мне не хочется завершать статью таким унылым эсхатологическим финалом.

 

Данный вариант «прочтения» круга есть лишь вариант, возможно, ошибочный.

   Поэтому звонкому и юношескому возгласу представителя Homo Sapiens: «Да здравствует Человек разумный»,  в голосе которого нет сомнения в своей разумности, вторит дребезжащее старческое бормотание – «Да здравствует Человек думающий», который сомневается в разумности нынешнего Homo Sapiens  и желающий, чтобы разумный человек стал бы еще и человеком думающим.

 

Damkin

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> <!--[endif]-->Уровень изменений


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится158



Комментарии (1 097) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #417 написал: Damkin (20 июня 2011 16:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Он заменил важных богов, как Тиамат и Мардук. Ведь если их представить как в классической мифологии богами, то вся его теория рассыпается. И тогда уже Мардук (Нибиру) — это не какая-то планета в СС, а древний бог или какая-то сила, стихия, которая позже людьми были запечатлена в метафору.
     

    Что мы знаем о своей истории, если не такое далекое время, как 1941-1945г перевирается "историками" (например из прибалтики), что мы знаем об истории СССР, если в угоду идеологии замалчивались целые исторические пласты.

    Для Вашего сведения. Бог Мардук появился, как новое имя в старовавилонском периоде, который отстоит от шумерского времени почти на три тысячелетия. Мардук, он же Ра в Египте, Гелиос в Греции. Ра в результате войны с Энлилем захватил и утвердился на древней территории (Месопатамии), которой некогда правил Энки и которого выгнали в Египет. Там он известен, как Птах.

    За время порядка 600 лет он заставил жрецов восхвалять себя, как самого могущественного бога, который по могуществу сапоставим с Тиамат. Вы же знаете. что "Энума Элиш" это вариант шумерского мифа в вавилонском изложении. Шумерский подлинник пока не найден до сих пор, либо современные идеологи скрывают шумерский текст (такую возможность Вы не будете отрицать). "Энума Элиш", переделанный Мардуком сопоставим по уровню идеологии правящего божества с идеологией правящего божества И.В. Сталина в истории, изложенной в кратком курсе ВКП(Б).

    Зная историю, чуть более глубже, чем Вы себе представляете, Вы бы, думаю, не считали  вариант, который предложил Ситчин, что он  есть самый искаженный. Ситчин предложил вариант, пусть гипотетический, но он совершил в мозгах многих переворот, заставляя относиться к историческому содержанию мифов, чуть иначе, чем было до него.

    Как Вы правильно заметили, мифы о  Тиамат, ни о Мардуке не рассказывают историю нефилимов. Нефилимы, которые аннунаки - отдельная песня, как и их родина - планета Нибиру, которая может быть и не планетой, а коричневым карликом, а может быть огромным звездолетом. Вы не особенно огорчайтесь, что мы знаем так мало о том периоде, скоро узнаем старую историю о нефилимах и забудем историю кроманьонцев.

    Так мне видится диалектика современного периода в историческом разрезе на основе знаний о прошлом землян.


       
     


  2. » #416 написал: poisk-istini (20 июня 2011 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Вот Вы сами и ответили на собственный вопрос о том, что же такое Нибиру.
     

    За меня не нужно писать, что я имел в виду. А имел в виду то, что если взять классическую мифологию Шумера, какая она есть, то вся теория Ситчина рассыпется.

    Вы же можете дальше пребывать в своей «трансцендентности», читать диктовки Крайона попутно и ждать Нибиру. Потому что, когда вас с логикой прижимают к стенке, то вы вместо конкретных ответов с фактами начинаете уходить в сторону этой самой «трансцендентности» своих «философствований», что было вами продемонстрировано не раз, ниже в нашем диалоге.

     

     


       
     


  3. » #415 написал: donadell (20 июня 2011 15:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    И тогда уже Мардук (Нибиру) — это не какая-то планета в СС, а древний бог или какая-то сила, стихия, которая позже людьми были запечатлена в метафору.

    Вот Вы сами и ответили на собственный вопрос о том, что же такое Нибиру.


       
     


  4. » #414 написал: poisk-istini (20 июня 2011 15:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не хорошо передергивать Ситчина. Не всех богов он заменил на планеты, только наиболее древний пласт из мифологии.
     

    Я и не писал, что он прям всех богов из мифологии Шумера заменил на планеты.

    Если внимательно прочитаете моё сообщение ниже, где я писал:

     

    Т.е. заменил богиню на планету и вот вам очередная теория, - это и называется интерпретация в угоду своей теории.

    А вот текст Энума Элиш переведенный на русский язык:

    http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm

    Можно просто его сравнить с вольной интерпретацией Ситчина, разница громадная.

    Он заменил важных богов, как Тиамат и Мардук. Ведь если их представить как в классической мифологии богами, то вся его теория рассыпается.

    И тогда уже Мардук (Нибиру) — это не какая-то планета в СС, а древний бог или какая-то сила, стихия, которая позже людьми были запечатлена в метафору.

     

     


       
     


  5. » #413 написал: Damkin (20 июня 2011 15:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Возьмите любые мифы и легенды любого народа, там везде будут боги, но не будете же вы этих богов считать планетами? Почему тогда Ситчин заменил богов на планеты? Откуда он взял, что именно такая трактовка может быть правильной?
     

    Не хорошо передергивать Ситчина. Не всех богов он заменил на планеты, только наиболее древний пласт из мифологии. Энки, Энлиль и еще 10 штук, которые фигугируют в мифологии каждого народа мира вполне реальные существа - нефелимы по библейски, т.е люди с неба,  неферы по древнеегипетски.

    Переносимся туда на 13500 лет назад в исторический период, который древнеегипетские тексты называют «Первым временем» (Зеп Тепи) и эпохой Неферу или Неферов (в русской транскрипции), «когда "Неферу" жили на Земле и разговаривали с людьми». Перевод слова Неферу – «боги» – имеет сложную внутреннюю структуру. То, что тексты рассказывают о Неферах, характеризует их как людей с богоподобными способностями. Именно Они передали людям Земли знания о математике, архитектуре, астрономии и медицине, о строении Солнечной системы, циклических процессах и принципах лежащих в фундаменте мироздания. Все, чем был велик Египет, было получено некогда из рук Неферов. Значимость полученных от Неферов знаний, пронизывавших все сферы жизни, была настолько высока, что все последующие цивилизации и поколения оценивали преемственность власти и правомерность существования чего-либо только в том случае, если это было оправдано, объяснено или увязано с «Первым Временем» – временем Неферов.

     

    А почему Вы, уважаемый Дамкин, ограничились только конфигурацией планет на август 2011 года

    Уважаемый Gopman, написал же"поискал" (прокрутил) подобное взаимное расположение до конца2012г. Не нашел, нашел только на август, уж не обессудьте. Остальное - логика-с. Если цикл у них заканчивается 12 годом, то дальше не имеет смысла искать


       
     


  6. » #412 написал: gopman (20 июня 2011 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Верхняя деталь мне была не понятна, до тех пор, пока не привлек программу-планетарий, для грубого расположения планет в соответствии с рисунком. Тогда получается верхняя деталь - Сатурн. Время расположения планет - август месяц 2011г. "Прокрутил" до конца 2012г, и не нашел такого расположения, как только в августе 2011г. Вот Вам и фантазии, г-н главный редактор, которые так похожи на реальность

    Моментально созрел вопрос. А почему Вы, уважаемый Дамкин, ограничились только конфигурацией планет на август 2011 года, не потому ли, что иначе теряется смысл ожидания именно этой даты? Ведь если пойти чуточку дальше по времени, то "вакантные" места будут заполнены Юпитером, причем, если верить Вашему же прочтению этого рисунка, наличие двух вакантных мест говорит на самом деле о двух датах. Датах, когда Юпитер займет либо одно, либо другое положение. А то, что такие конфигурации планет будут это как раз точно. И внеший круг, опять же если судить по Вашей трактовке, привязан к планетам - гигантам.  Но тогда с августом 2011 года придется распрощаться. Прокрутите планетарий дальше и все увидите сами. А иначе все это несколько напоминает ситуацию, когда в качестве пишущего инструмента используют вилы и пишут, сами знаете, на чем... 


       
     


  7. » #411 написал: donadell (20 июня 2011 14:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Возьмите любые мифы и легенды любого народа, там везде будут боги, но не будете же вы этих богов считать планетами? Почему тогда Ситчин заменил богов на планеты? Откуда он взял, что именно такая трактовка может быть правильной?

    А как же Юпитер, Марс, Венера и прочие? С чего вдруг древние греки стали "опланечивать" своих богов? Не потому ли, что заимствовали свои верования у шумеров? И не это ли доказал в своих трудах Захария?

    Цитата: poisk-istini
    Как раз археология, её «запрещенные находки», у того же Склярова, показывают, что в древности могли быть цивилизации гораздо совершеннее нашей. И это не какие-то инопланетяне с Космоса, а наши люди, просто другие цивилизации.

    А откуда взялись эти цивилизации "гораздо совершеннее нашей"? Вот в чем вопрос. Ищите корень проблемы, а не сидите на одной из ее веток.

     

    P.S. Кстати, вот и последний круг, который привел Дамкин, чем не факт? И вообще, само существование такого феномена?

    P.P.S. Это все относится к Нибиру абсолютно прямо, это часть нашей с вами истории, а также ближайшего будущего. Или вы живете каждый раз на разной планете при изучении какого-либо явления? Пирамиды на одной, шумеры на другой, академическая наука на третьей, так что ли?


       
     


  8. » #410 написал: Prowler (20 июня 2011 14:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    но её нет, нет этой планеты в нашей реальности. Я её не вижу и нет никаких фактов даже малейших о её существовании
     

    То, что не видим мы, это еще не значит, что этого чего то нет. Можно это и прочувствовать. Вот вы например,можете не видеть соседа за стеной. А он может находится всего лишь в полуметре от вас. И то что не видите ЛИЧНО вы, это еще не значит, что его там нет.
    А если о фактах, то спорить не будем, каждый воспринимает в свою меру. Лично для меня факт все древнейшие документы. Может для кого то и сказка, но они есть и говорят о многом. И это есть факт. Факт так же то, что современная наука знает и тем более объясняет далеко не все.Факт так же то, что Шумерская цивилизация, например, знала и понимала такую науку, как астрономия к слову, гораздо лучше нашей. Ну и куда подевались эти знания? Факт так же то, что животные, в том числе и приведенная мной к примеру курица, заранее чувствуют приближение катаклизмов. А вы чувствуете? Нет конечно, но тем не менее это есть факт. Факт так же то, что о существовании некой планеты прямым текстом говорят те же предания Шумеров /это те, которые подарили нам математику и знали кое o чем уж поболее нашего/.И не просто говорят, а еще и чертежи предоставляют. Это может быть для вас и не факт. Но тем не менее таблички такие есть, и можете посмотреть на них сами съездив в Лондон и побывав в Британском музее.
    И это все факты между прочим...

     

    P.S Очередной факт, совершенно новый, смотрите в посте 408...


       
     


  9. » #409 написал: poisk-istini (20 июня 2011 14:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Я могу и продолжить. А если еще и дядю Гугла спрошу...;) Все это является апокрифами современного миропонимания и науки, а любая попытка изучения данных вопросов непременно будет названа альтернативной историей и признана квазинаукой.
     

     

     

    Вы вообще внимательно читаете? При чем здесь артефакты богатого прошлого нашей планеты? Я это все и без вас знаю и не отрицаю.

    Речь то была про факты существования конкретно планеты Нибиру, мы это ниже и обсуждали. А вы все никак с «небес» на Землю спуститься не можете. Продолжаете упорно своё тараторить.

    Всё, что вы перечислили не имеет никакого отношения к нашему разговору про Нибиру.

     


       
     


  10. » #408 написал: Damkin (20 июня 2011 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Появились съемки с воздуха. Они слегка видоизменили рисунок. Видны стали детали. Детали не изменили смысл ранее прочитанного, но уточняют, правда, пока не понятно как (имеется в виду деталь в верхней части рисунка).

    Взаимное расположение трех планет может сказать о некоторых сроках, когда объект будет находится в положении, нарисованном на рисунке.

    Верхняя деталь мне была не понятна, до тех пор, пока не привлек программу-планетарий, для грубого расположения планет в соответствии с рисунком. Тогда получается верхняя деталь - Сатурн. Время расположения планет - август месяц 2011г. "Прокрутил" до конца 2012г, и не нашел такого расположения, как только в августе 2011г.

    Вот Вам и фантазии, г-н главный редактор, которые так похожи на реальность.

    Вот только ошибся(пририсовал) в размерах объекта - поболее Сатурна (по внешнему размеру кольца)


       
     


  11. » #407 написал: poisk-istini (20 июня 2011 14:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: GudBay
    Насчет аллегорий и метафор согласен. Но текст не может быть интерпретированн буквально, что боги создали...
     

    Это то же самое, что читать и понимать Ветхий Завет буквально, как делают, кстати, священники христианства. Не понимаю сути того, как в старину и в древности вообще писали книги и рукописи.

    Любые рукописи, тем более по Космогонии были в руках жрецов, а не простых людей.

    Они записывались и хранились жрецами.

    Возьмите даже любое дикое племя, там всю историографию племени ведет шаман.

    Принцип написания был такой: писался основной текст и к нему комментарий, который и расшифровывал основной текст, комментарий хранился в надежном месте, а основной текст мог даваться постым людям, все равно бы ничего не поняли.

    Отсюда и суть эзотерических знаний и эКзотерических. Одни для внутреннего круга посвященных, а другие для всех остальных.

    Все священные писания — это загадки, аллегории и метафоры, плюс к этому плохой перевод на современный язык.

    Цитата: GudBay
    По мне теория с планетами более состоятельна чем с богами.
     

     

    Это может быть и не планета, а просто какая-то стихия известная или неизвестная современной науке. Вот и все. А могут описываться и реальные "боги" или просто древние цивилизации людей, которых позже люди мифологизировали.

     

    Возьмите любые мифы и легенды любого народа, там везде будут боги, но не будете же вы этих богов считать планетами?

    Почему тогда Ситчин заменил богов на планеты? Откуда он взял, что именно такая трактовка может быть правильной?

    Цитата: GudBay
    как бы Вы в эпоху язычества и идолопоклонства, описали скудным языком происходящее в Солнечной системе
     

    Я бы не сказал, что язык в древности был скудным. Пример тому древний санскрит или любой другой древний мертвый язык, он гораздо богаче современных урезанных новоязов. Как раз археология, её «запрещенные находки», у того же Склярова, показывают, что в древности могли быть цивилизации гораздо совершеннее нашей. И это не какие-то инопланетяне с Космоса, а наши люди, просто другие цивилизации.

     

     


       
     


  12. » #406 написал: donadell (20 июня 2011 14:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    хотите доказать что-то, приводите факты и логику.

    Нужны факты? Пожалуйста. Дай бог памяти только вспомнить хотя бы маленькую часть из них: золотые копи в Южной Африке, которые разрабатывались около 100 тыс. лет назад, многочисленные "высокотехнологичные" артефакты, найденные археологами как на территории той же Африки, так и других континентов, пирамиды и дольмены, которые разбросаны по всей планете, начиная от Египта и  Центральной Америки и заканчивая Кольским полуостровом и черноморским побережьем, каменные изваяния на острове Пасхи, многочисленные "стоунхэнджи", которые так же есть на каждом континенте, наличие в Австралии и Америке собственного коренного населения (как они там оказались?!), отсутствие промежуточного звена между человеком и обезьяной, отрицательный резус-фактор человеческой крови и различие по этим показателям рас человека, само существование различных рас, золото и его ценность.

    Я могу и продолжить. А если еще и дядю Гугла спрошу...;) Все это является апокрифами современного миропонимания и науки, а любая попытка изучения данных вопросов непременно будет названа альтернативной историей и признана квазинаукой.


       
     


  13. » #405 написал: poisk-istini (20 июня 2011 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Вы несомненно будете ее воспринимать как нечто из ряда вон выходящее

    Спуститесь от своих философствований, не по делу, обратно на Землю. Это все к теме не имеет отношения, к тому, что мы ниже обсуждали. Я привел конкретные факты по

    Ситчину, что он всего лишь интерпретировал мифологию в угоду своей теории, а вы привели ченнелинг Крайона к чему-то, где и описывается слепая вера во что-то без фактов и логики, ещё раз пишу.

    Это уже пошло «философствование» в надежде «доказать» мне, что, — мол, я не хочу воспринимать якобы существующую планету Нибиру, мол для меня её появление — это нечто из ряда вон выходящее, а это не так. Я бы и рад её воспринимать как что-то новое в науке, но её нет, нет этой планеты в нашей реальности. Я её не вижу и нет никаких фактов даже малейших о её существовании и не нужно здесь какую-то свою «философию» разводить. Мне ваше словоблудие не интересно, хотите доказать что-то, приводите факты и логику.

     


       
     


  14. » #404 написал: GudBay (20 июня 2011 13:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Конечно. Он просто взял мифологию Шумера и сделал свою интерпретацию...

    Любое древние Писании — это прежде всего аллегории и метафоры, в тексте, как и в других Писаниях просто описывается сотворение богами Земли и Космоса.

     

    Насчет аллегорий и метафор согласен. Но текст не может быть интерпретированн буквально, что боги создали... Просто создание СС. Врятли Вселенной, не тот уровень был чтобы передать подобное в текстах, пускай иносказательно. Итак текст о возникновении того порядка планет и движений в СС что мы видим сейчас и точка. Никакого космоса, он был "создан" над головами авторов Текста. Так что могущество богов про сотворение вселенной отбрасывам. Далее:

     

    Сеть Владыка раскинул, сетью ее опутал.

    Злой Вихрь, что был позади, он пустил пред собою,

    Пасть Тиамат раскрыла — поглотить его хочет,

    Он вогнал в нее Вихрь — сомкнуть губы она не может.

    Ей буйные ветры заполнили чрево,

    Ее тело раздулось, ее пасть раскрылась.

    Он пустил стрелу и рассек ей чрево,

    Он нутро ей взрезал, завладел ее сердцем.

    Ее он осилил, ей жизнь оборвал он.

    Труп ее бросил, на него наступил он.

    Что за "чудовище" эта богиня?! Ах да, забываем про иносказательность. А вот тут уже нужно интерпретировать! И чем точнее аналогия (из реального мира, а не мистического с богами) тем меньше она будет противоречить иносказательному в тексте. А приравнять к богам больше нечего кроме небесных тел. Или вы думаете что боги как варвары рвали друг-друга на части?

    По мне теория с планетами более состоятельна чем с богами.

    П.С. как бы Вы в эпоху язычества и идолопоклонства, описали скудным языком происходящее в Солнечной системе, причем судя по тексту не с позиции сидящего на горе человека, а видящего всю картину в целом с нехилой детализацией!? Судя по всему текст не от прямого свидетеля, а передающего сложный текст события, доступным для того времени языком.

     


       
     


  15. » #403 написал: donadell (20 июня 2011 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Ошибаетесь. Про сам текст я тоже написал. Мораль сей басни такова, что нужно слепо верить во что-то, будет ли это переход или какое-то новое учение, не важно, суть в слепой вере без фактов и логики.

    Вот те раз. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему) В притче речь идет о циклах, и если Вы и Ваши предки всю жизнь прожили в одной из его фаз, это еще не значит, что следующая фаза никогда не наступит, а если она наступает, то Вы несомненно будете ее воспринимать как нечто из ряда вон выходящее (глобальное потепление, катаклизмы, катастрофы, солнечная активность, магнитные аномалии и пр.) Вот Вам и зерна.

    Цитата: poisk-istini
    Аналогия такая тут вообще не к месту.

    Хорошо, вот аналогия, которая, надеюсь Вам более подойдет. Перед Вами два человека. Первый - убийца, который на Ваших глазах, уж простите за наглядную грубость, оторвал младенцу голову, а второй - человек, которого Вы любите больше всего на свете. И оба говорят, что черное - это черное. Кто прав?


       
     


  16. » #402 написал: poisk-istini (20 июня 2011 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Вы смотрите сначала на источник информации, к которому имеете субъективно-негативное отношение, и уже на этой почве делаете выводы о самой информации.
     

    Ошибаетесь. Про сам текст я тоже написал. Мораль сей басни такова, что нужно слепо верить во что-то, будет ли это переход или какое-то новое учение, не важно, суть в слепой вере без фактов и логики. Недаром она написана ченнелером (медиумом), который точно так же желает, вернее «дух» в нем, чтобы люди в него слепо верили, верили во все, что этот «рупор» чревовещатель будет диктовать. Плохая притча.

    Кстати, советую на источник информации и его автора, его биографию, тоже смотреть, вернее анализировать, — это нормальная реакция здравомыслящего человека: «Доверяй, но проверяй!» Это и есть отделять семена от плевел.

    Цитата: donadell
    Согласен с Вами, Крайон - это довольно успешный коммерческий проект, но, вместе с тем, никто не перестает восхищаться тем же Кадафи
     

    Аналогия такая тут вообще не к месту. Крайон — это один из американских проектов, а их тысячи сейчас, всяких сект и вот таких «посланников» от «духов» там полно.

    Ладно бы, если бы они внутри страны вещали, дак нет, именно международные проекты, вещания и на другие страны.

    Думаю понятно, кому выгодно в США все это, новая дурилка для зомбирования людей

     



     

     


       
     


  17. » #401 написал: donadell (20 июня 2011 12:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    poisk-istini,

    Что и требовалось доказать;)) Вы смотрите сначала на источник информации, к которому имеете субъективно-негативное отношение, и уже на этой почве делаете выводы о самой информации. Согласен с Вами, Крайон - это довольно успешный коммерческий проект, но, вместе с тем, никто не перестает восхищаться тем же Кадафи, англо-саксонским "подданным", попавшим в опалу, когда он стоя под бомбежкой кричит о свободе ливийского народа. Учитесь отделять зерна от плевел)


       
     


  18. » #400 написал: poisk-istini (20 июня 2011 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Надеюсь, что Ваше мировоззрение соответствует Вашему нику, поэтому Вы не погнушаетесь данной притчей, от которой "пахнет" эзотерикой. Просто очень показательная она.
    Цитата: donadell
    Выводы делайте сами.
     

    Ну и зачем было приводить ченнелинг Крайона?

     

    Никакой там эзотерикой и не пахнет. Даже эКзотерикой, если Вы в курсе, что есть разница и что это такое.

    Ченнелинг (контактерство) — это простой медиумизм, просто в США его облекли в новое красивое слово, чтобы прельстить людей.

    Какой-то «дух» с именем Крайон общается с таким медиумом, диктует ему слова, которые если сравнить с разных диктовок противоречат друг другу. Одни красивые слова в стиле бла-бла-бла и больше ничего, никакой ценной информации.

    Слепая вера во что-то - это не ко мне. Мне нужны факты, если нет фактов, то хотя бы логика, анализ и сопоставление информации. Просто так верить в слова какого-то Крайона или каких-нибудь зетов - это не ко мне.

     

     


       
     


  19. » #399 написал: donadell (20 июня 2011 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    poisk-istini,

    Надеюсь, что Ваше мировоззрение соответствует Вашему нику, поэтому Вы не погнушаетесь данной притчей, от которой "пахнет" эзотерикой. Просто очень показательная она.

    Притча о Радужной комнате

    Я хочу дать вам притчу, метафору жизни. Происходит следующее. Есть такая комната, назовем ее Радужной комнатой. В этой комнате все цвета радуги представлены в линейном порядке, поочередно. Они сменяют друг друга один раз в несколько тысяч лет. Без этого комната не может существовать, поэтому она и называется Радужной комнатой. В течение нескольких тысяч лет эта комната остается желтой, затем она становится синей и красной, фиолетовой, зеленой и постепенно проходит через все цвета радуги, которые сменяют друг друга в этом спектре, один за другим.

    Я бы хотел познакомить вас с некоторыми живыми существами в этой комнате – умными, эрудированными и божественными. Все они родились в тот период времени, когда цвет комнаты был красным. Их родители также родились во время красного цикла, и даже их дедушки и бабушки. Фактически, эта комната всегда была красной, в течение всей их летописной истории. Это все, что они когда-либо знали. Поэтому вы могли бы сказать, что они имеют красное сознание и настроены на красное. Где бы они ни оказались, они всегда работают с красным. Они - красные люди. 

    Со временем Радужная комната начинает делать то, что всегда делала – постепенно переходить к своему следующему цвету, фиолетовому. Комната начинает становиться фиолетовой. Что происходит с теми, кто всегда знал только красное? Первое – это страх. Красные люди говорят: «Наступает что-то странное и необычное, чего никогда не было раньше! Оно темное и немного пугающее. Это, наверное, сделали мы. Мы, наверное, ответственны за это. Другого объяснения просто не существует! Поэтому мы и должны найти способы остановить фиолетовое. Все должно быть красным. Фиолетовое – это плохо».

    Но даже среди красных людей найдутся те немногие, кто скажет: «Мы с радостью принимаем фиолетовое. Мы не знаем, почему оно здесь, но считаем, что это уместно. Хотя мы всегда были красными и не понимаем фиолетовое, но нас это не пугает. Древнее эзотерическое пророчество говорило нам, что однажды красное испытает переход. Бог благословляет фиолетовое». Именно в такой энергии вы и находитесь сейчас, дорогие мои, поскольку все то, что было нормой на планете в течение нескольких тысячелетий, испытает переход. И это приведет к появлению еще большего количества аномалий, чем падающие с неба птицы, выброшенная на берег рыба или таяние полярных шапок.

    Выводы делайте сами.


       
     


  20. » #398 написал: poisk-istini (20 июня 2011 12:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: GudBay
    П.С. Захарий тоже был человеком и мог ошибаться...
     

    Конечно. Он просто взял мифологию Шумера и сделал свою интерпретацию (его критикуют за неправильный перевод древних текстов), за что было много нареканий от других «альтернативщиков», про официальных ученых уже молчу, например, что он из названия богов сделал планеты, как ему нужно было для своей теории. 

    Простой пример:

    Тиамат, описанная в Энума Элиш, является богиней. У Ситчина, тем не менее, она является планетой, существовавшей в древности, но после столкновения с одним из спутников планеты Мардук (Нибиру) была расколота на две части.

    Т.е. заменил богиню на планету и вот вам очередная теория, - это и называется интерпретация в угоду своей теории.

    А вот текст Энума Элиш переведенный на русский язык:

    http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm

    Можно просто его сравнить с вольной интерпретацией Ситчина, разница громадная.

    Любое древние Писании — это прежде всего аллегории и метафоры, в тексте, как и в других Писаниях просто описывается сотворение богами Земли и Космоса.

    Он верстальщик фактов в угоду своей теории, этим грешат почти все т.н. альтернативные историки. Даже в России их огромное количество и у каждого своя интерпретация событий в прошлом, но многие их домыслы и фантазии никак нельзя проверить, фактов часто нет и даже нет логики.

     


       
     


  21. » #397 написал: GudBay (20 июня 2011 11:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Или может кто хочет сказать, что все сейчас протекает так, как и протекало 10,20,100 или 500 лет назад? Постоянно и неумолимо увеличивающаяся ЧАСТОТА и АМПЛИТУДА природных катаклизмов вас не тревожит?
     

    Важно помнить что инструментальные наблюдения начали вести не более чем 100 лет назад. Россия сдюжит любой климат. Погода как фактор международной политики

    Частота и амплитуда тревожит так же, как и тех кто наблюдал подобное в прошлом. А в прошлом пободного было предостаточно. В принципе многие войны потому и происходили, изменение среды обитания вынуждало завоевывать новые территории. Это по Никонову (История отмороженных). Я логических противоречий не вижу.

    Считать, что следствием изменений является "энергетический источник" вне нашей СС тоже можно, ввиду того что мы не представляем а что там, вне нашей СС. Но Нибиру... как-то фантастично и натянуто. Нибиру (Мардук по Захарию) "выпустив" спутники срезала ими половину Земного шара (Тиамат) и что примечательно Тиамат (Земля) тоже "родила" подобные спутники-войны, от них осталась то-ли Луна, то-ли  вообще не осталось, а Луна это спутник от Нибиру, не припомню точно, поправьте. Неужели сгусток плазмы размером с планету мог породить спутники размером с Луну, может быть все-таки это была не плазма, а нормальный такой шар, вполне физический? В книге так же упоминалось, что с Мардука ну просто лилась вода неизмеримыми потоками затопляя Землю. Почему не наоборот? Значит Земля была массивнее чем Нибиру?

    Так вот было это ясное дело еще до того как на планете появился человек, логично? После такого сближения двух массивных тел траектория Нибиру и орбита Земли изменились. Значит цикл в 3600 лет просто обязан был сбиться! И вот тут возникает неясность. 3600 лет было до столкновения или стало после?

     

    Теперь по кругам. Не исключаю что нам пытаются открыть глаза на некоторые процессы происходящие в СС и ближайших звезд, чтобы нам становилось яснее будущее. Быть может круги говорят о прошедших процессах, опять же для ясности.  Не исключено, что пиктограммы имеют прошедшее и будущее время событий или процессов. Но это чрезвычайно усложнит их прочтение. Нужна каталогизация, без нее не ослим...

     

    П.С. Захарий тоже был человеком и мог ошибаться...


       
     


  22. » #396 написал: Prowler (20 июня 2011 09:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Можно кричать сколько угодно, но есть один фактор, который определяет все. Реальность.
     

     

    А что такое реальность?
    Пощупал, понюхал, увидел, услышал. И все?
    А мозг для чего дан человеку? А почувствовать нельзя? Но забыли мы это дело.Капитально забыли. Нам все надо видеть и брать на вкус.Иначе бред это, бабушкины сказки. А ведь такое отношение к окружающей среде весьма чревато. И об этом, в отличии от нас, знает даже курица.
    Ну скажите, бога ради, откуда такая активность природы и окружающего нас мира? О первопричине разговор. Или может кто хочет сказать, что все сейчас протекает так, как и протекало 10,20,100 или 500 лет назад? Постоянно и неумолимо увеличивающаяся ЧАСТОТА и АМПЛИТУДА природных катаклизмов вас не тревожит?
    И укажите пальцем, будьте добры, где сказано, что объект модно называемый сейчас Нибиру - это этакий большой булыжник или что то типа того, то есть объект именно физического плана? А то дайте обязательно посмотреть, пощупать, померить и взвесить знаете ли...
    А если он плана другого? Энергетический например. Как шаровая молния, но соответственных размеров. А как внезапно и как бы "ниоткуда" она появляется, причем возможно буквально в миллиметрах перед носом - сами знаете. Знаете так же какой мощью обладает сей объект размером всего лишь в футбольный мяч. И совсем не подчиняется ни одному закону, зараза. Ну никакому, даже гравитации. А что если такая хреновина окажется размером с планету? Если скажете невозможно, тогда поясните так же почему невозможно. А если все таки такое возможно, даже чисто теоретически, то представьте себе, что будет если объект такого типа все таки "проявится" уже чисто визуально /упаси господь/- то померить, пощупать, понюхать, посмотреть и покушать галстуки времени уже НИКОМУ не останется...

     

    От Алекс Зес:

     Так хочется армагедеца на чужую задницу. Ну так он придет с начала к вам, ибо народную мудрость, как и физику не отменить))

    А если по теме , то дурь обсуждать скучно. Для озабоченных при регистрации написано , мы не осуждаем верования и бо сие есть дурь безмятежная от отсуствия головного мозга в черепушке и перетекания его в задницу. С чем вас и поздрамлявши. Кушайте галстуки , уже пора товарищи по беде, нубирианцы)))

     

    Шаровая молния тоже физика. И очень даже реальная.
    И я НЕ армагедонец, упаси господь, сотни раз писал об этом.А галстук съем, честное слово. На радостях.И по причине диаметрально противоположенной от случая Игоря Георгиевича.
     

     

    От Алекс Зес:

     Ну да вы мне еще про физику низкотемпературной плазмы расскажите что ее нет)) Ох и бЯда с этими озабоченными)))

     

    Так я о плазме как раз и твержу. И твержу, что есть она а не обратное.


       
     


  23. » #395 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 июня 2011 22:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Разве трудно включить думалку?
     

    Можно кричать сколько угодно, но есть один фактор, который определяет все. Реальность. А она по сути свое слово уже сказала. И давайте не будем уподобляться тем, кто готов отстаивать фантазии вопреки реальным фактам. Есть то, что есть. И то, что есть, никакого отношения к Нибиру не имеет. Вот к чему имеет,  надо разбираться. Снижать количество допущений. Каталогизировать круги. Никаких других вариантов просто нет. Вот и все. Каталогизация кругов может содержать ключи к их чтению, а может не содержать. Но чтобы это понять - ее сначала необходимо провести.


       
     


  24. » #394 написал: Damkin (19 июня 2011 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Я Вам ещё раз говорю на счет Нибиру: вот когда увидим её невооруженным взглядом с Земли, когда к нам прилетят ваши аннунаки, вот тогда и будете писать про критиков, которые должны есть галстук, а пока время идет и оно не в вашу пользу.

    Для очень упертых и не пытающихся понимать: когда Вы увидите Нибиру, говорить будет не о чем. Что мне толку будет в Ваших признаниях, что "я был не прав, извините", когда надо будет думать как спасать своих близких и все будут заняты этим вопросом. Вы думаете, что Вы сидите в ложе театра и будете наблюдать за событиями со стороны, пописывая в интернет. Не будет интернета, не сможете извиниться и начнете рвать волосики за то, что не прислушались к информации от других

     

     

    Цитата: poisk-istini
    И ещё раз повторяю: «круги на полях» появлялись сотни лет назад и никакое Нибиру до сих пор не прилетело, поэтому глупо на основании очередных рисунков делать вывод о скором прилете. Так можно ещё сотни лет чего-то ждать...
     

    Еще раз повторю, для не внимательно читающих ни Ситчина, ни Дамкина. Период появление Нибиру лежит по "дамкину" в пределах 3200, у Ситчина - 3600. у меня этот период определен из кругов, у Ситчина - из гипотезы, что 1 сар равен 3600 лет или одному году для аннунаков. Читать надо историю, поисковик!

    Разве трудно включить думалку? Конечно круги уже сотни лет появляются, только сотни лет не равны 3200 лет, когда последний раз были аннунаки.

    У Вас нет не единой толковой аргументации или есть типа:

     

    Цитата: poisk-istini
    Подбираете нужные картинки в сети Интернет, затем на основании их (картинок) делаете такие выводы
     

    Для Вашего сведения процесс создания моих гипотезы не связан с картинками, вначале теория, мои мысли, а потом "доказательства" в виде картинок, которые не я рисую, а пришли к нам из древнего мира. 

    Вас раздражает, что кто-то может связывать разрозненные факты в единую картину, а Вам это не дано. Не огорчайтесь, дорога по поиску истины не имеет ни начала ни конца, у Вас еще появятся тропинки, ведущие к истине.

    Последнее, можете мне не отвечать - удалю, так как не интересно слушать другим перебранку между интеллектуалами от кругов.

    Не удалю, если удосужитись дать свою версию "прочтения" круга и только версию, без Ваших мыслей, каким образом кто-то приходит к той или иной идее. Критика должна конструктивной, но не критикой ворчливого деда.


       
     


  25. » #393 написал: poisk-istini (19 июня 2011 21:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Расскажите, как Вы вычислили "больше", меньше? За мной логика, чем больше кругов с схожей информацией, тем больше вероятность поедания галстуков моими критиками. Когда Вы увидите Нибиру, "поздно будет Моня пить боржом". Запасаться надо уже давно, а Вы все затылок чешите, да глаза закрываете на такие простые подсказки для Вас со строны наших "доброжелателей"
     

    Опять "старые песни о главном".

    За Вами только ваши фантазии, когда Вы желаемое выдаете за действительное. Много раз уже писал, что Вы верстаете какие-то "факты" в угоду своей теории. Достаточно почитать вашу фантазию про чупакабру, которую по вашему мнению якобы вывели "серые":

    Почему я так думаю. Просто обращаю внимание на детали снимков, в которых заметна определенная закономерность. Я бы сформулировал эту закономерность как безуспешные опыты серых по созданию новых существ из генного материала животных и человека, на основе которых  отрабатываются  сочетания групп генов, ответственных за тот или иной орган, или частей тела.Почему я привлекаю еще и инопланетян? Так как считаю, что при всей отвратительности человека, Homo Sapiens не решится эксперементировать с генами человека.

     

    Очень показательная статья была, кстати.

    На основании чего Вы делаете свои выводы?

    Формула общая такая:

     

    Подбираете нужные картинки в сети Интернет, затем на основании их (картинок) делаете такие выводы, как я привел выше цитату.

     

    Я Вам ещё раз говорю на счет Нибиру: вот когда увидим её невооруженным взглядом с Земли, когда к нам прилетят ваши аннунаки, вот тогда и будете писать про критиков, которые должны есть галстук, а пока время идет и оно не в вашу пользу.

    Время все расставит по своим местам, кто был прав, а кто заблуждался.

    И ещё раз повторяю: «круги на полях» появлялись сотни лет назад и никакое Нибиру до сих пор не прилетело, поэтому глупо на основании очередных рисунков делать вывод о скором прилете. Так можно ещё сотни лет чего-то ждать...

     

     


       
     


  26. » #392 написал: chertopolokh (19 июня 2011 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Чего-то я не понял - первые три орбиты вижу, а Марс то где?


       
     


  27. » #391 написал: Damkin (19 июня 2011 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    а пока больше вероятность не поедания галстука нами, а поедание его именно Вами.
     

    Что Вам еще остается? Только говорить, читать то не умеете, хотя это так просто, считают другие. 

    Кроме не умения "читать", у Вас еще проблемы с понятием вероятность. Расскажите, как Вы вычислили "больше", меньше? За мной логика, чем больше кругов с схожей информацией, тем больше вероятность поедания галстуков моими критиками.

    Когда Вы увидите Нибиру, "поздно будет Моня пить боржом". Запасаться надо уже давно, а Вы все затылок чешите, да глаза закрываете на такие простые подсказки для Вас со строны наших "доброжелателей"

     

    От Алекс Зес:

     Да ладно вам. Пора уже признать что чтение и фантазии на заданную тему все таки разные вещи. Путь даже и красивые.


       
     


  28. » #390 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 июня 2011 19:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Ну, никто никогда не сомневался, что чем ближе время поедания галстуков Дамкиным, тем больше он будет "видеть" Нибиру в кругах))) Это обычный Фрейд. Однако галстуки его уже дожидаются))


       
     


  29. » #389 написал: poisk-istini (19 июня 2011 19:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Галстукоеды, готовьтесь закупать в большем количестве галстучный провиант, к моему сожалению, рисунок вновь подтверждает старую гипотезу Ситчина о цикличности появления в солнечной системе посторонних не людей.
     

    Рано радуетесь, товарищ Дамкин.

    Вот когда видна будет ваша Нибиру невооруженным глазом с Земли и когда прилетят эти самые "посторонние не люди", вот тогда и будем закупать галстучный провиант, а пока больше вероятность не поедания галстука нами, а поедание его именно Вами. smile


       
     


  30. » #388 написал: Damkin (19 июня 2011 19:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю, можно ли считать день 19 июня днем летнего солцестояния (думаю, что появятся еще круги, и именно 20-21 июня), но круги появились сегодня. Еще нет съемок с воздуха, есть съемки с холмов:

    Трудно увидеть детали, но есть диаграмма круга, из которой можно с легкостью прочитать информацию. информация новизной не блещет, но есть уточнения где в настоящее время находится Нибиру:

    Чтобы не было сомнений по поводу того, кто рисует. Пусть любой из поддерживающих гипотезу, что это рисуют люди, попробует так "шевелить" пшеницу:

    Чтец Павел будет утверждать, что в данном рисунке можно увидеть элементы небесной механики. Я также вижу эту небесную механику, когда некий объект, находящийся между Юпитером и Марсом движется к Солнцу, проходит за Солнцем и уходит вновь за границу Марс-Юпитер.

    Галстукоеды, готовьтесь закупать в большем количестве галстучный провиант, к моему сожалению, рисунок вновь подтверждает старую гипотезу Ситчина о цикличности появления в солнечной системе посторонних не людей.


       
     


  31. » #387 написал: s-13 (17 июня 2011 17:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    в этой ветке обсуждать данную тему не следует. Дождитесь статьи о календаре, как оружии стирания памяти людей
     

    Договорились!

    Цитата: Prowler
    У цивилизаций Центральной и Южной Америки то же имеются свои легенды. И они говорят практически о том же. Так, что с "региональностью" не согласен.

    Да, о том же! С некоторыми вариациями но суть та же. Так же и в Индии это есть и в Китае. НО, подтверждения (археологические), во-первых есть не везде, а во вторых, есть подтверждения, например в Индии, там датируется данное событие в 65 000 лет и то местного масштаба хоть и довольно крупного…
    А вообще, давайте по предложению Дамкина это все перенесем к его новой статье.


       
     


  32. » #386 написал: Prowler (17 июня 2011 16:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    <!--QuoteBegin Редактор Damkin -->

    Цитата: Редактор Damkin
    ...Там и устроим разговоры на тему глобальных катастроф. Все остальные посты, не связанные с кругами буду удалять, не обижайтесь.


    Вообще то согласен.
    Но, Игорь Георгиевич, чисто из объективности позвольте напомнить, что эта тема называется - "Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг".
    И касаться мы можем не только кругов, но и любого типа катастроф и катаклизмов как таковых...

    Цитата: s-13
    Во первых, так то оно так, но это региональное событие, а не планетарного масштаба.


    У цивилизаций Центральной и Южной Америки то же имеются свои легенды. И они говорят практически о том же.
    Так, что с "региональностью" не согласен.


       
     


  33. » #385 написал: Damkin (17 июня 2011 15:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    господин Дамкин говорит о 12 000 летних циклах глобальных катастроф. Глобальность не находит подтверждений в этот перод. Это все, что я пытался донести
     

    Именно, о 12 800 летних циклах я и говорю. Утверждаю в виде гипотезы, так как ни у Вас, ни уменя нет точных данных. Свою гипотезу я выстраиваю на основе тех документов, которые найдены в Шумеры. По старинке, историки и археологи, написанное в глиняных табличках называют мифами. Точно также, как современные бухгалтерские книги, если проживут три тысячи лет будущие придурки (будущее поколение людей, вновь с стертой памятью о нашей цивилизации) будут отнесены к мифам. Хорошо, что Вы хоть знаете откуда ростут ноги библейского потопа, остается проштудировать Вам мифы инков, и майя и тогда Вы заговорите о глобальной катастрофе, которая случилась 12800 лет тому назад.

    Я согласен, что в этой ветке обсуждать данную тему не следует. Дождитесь статьи о календаре, как оружии стирания памяти людей. Там и устроим разговоры на тему глобальных катастроф.

    Все остальные посты, не связанные с кругами буду удалять, не обижайтесь.


       
     


  34. » #384 написал: s-13 (17 июня 2011 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Раскопки пластов в Месопотамии конкретно подтверждают наличие потопа именно в тех временных интервалах, что указаны в той же Библии... И давайте покончим на этом. Тема совершенно иная.
     

    Во первых, так то оно так, но это региональное событие, а не планетарного масштаба. Во вторых, Библия писалась, многими авторами на протяжении более 1500 лет! А сам миф о потопе, перекочевал сюда из шумерской мифологии. Восстановление хронологии маловероятно.
    И в третьих, господин Дамкин говорит о 12 000 летних циклах глобальных катастроф. Глобальность не находит подтверждений в этот перод. Это все, что я пытался донести.


       
     


  35. » #383 написал: last_viking (17 июня 2011 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Если бы я был в Англии. Все поля в графстве Уилшир утыкал бы видеокамерами, которые должны вести съемку всю ночь.

    Можно поискать энтузиастов с веб-камерами, направленными на поля.
    Например в самом Wiltshire есть несколько BBCшных камер http://www.bbc.co.uk/wiltshire/in_pictures/webcams/
    Вот все камеры английские http://www.bbc.co.uk/england/webcams/
    При некотором везении можно что-нибудь найти

    Или вот в Google Maps слой с вебкамерами - навёл на англию
    http://maps.google.com/maps?ll=54.54658,6.328125&spn=16.108485,53.569336&
    ;
    ;z=5&lci=com.google.webcams 


       
     


  36. » #382 написал: Damkin (17 июня 2011 14:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Ау, народ! Где новые прогнозы!?
     

    Хотите прогноз, пожалуйста. Приближается день летнего солнцестояния -21 июня. С 100% уверенностью утверждаю, что должны появиться круги на полях. В Англии, точно.

    Год назад круг появился в местечке - Oare - Wiltshire, 21 июня 2010г. В 2009г в местечке - Alton Barnes Wiltshire 21 июня, , 2008г - в Furze Knoll - nr Beckhampton, Wiltshire, 20 июня. В 2007г - Furze Knoll - nr Beckhampton, Wiltshire, 20 июня.

    Очень просто делать прогнозы при такой  статистике.

    Если бы я был в Англии. Все поля в графстве Уилшир утыкал бы видеокамерами, которые должны вести съемку всю ночь. Думаю, точно можно было зафиксировать на аппаратуру, кто, что рисует круги. Но я не в Англии, у меня нет таких средств, чтобы осуществить подобный контроль, а коолеве Англии это не надо, так как она точно знают кто рисует круги.


       
     


  37. » #381 написал: Prowler (17 июня 2011 14:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    s-13,
    Раскопки пластов в Месопотамии конкретно подтверждают наличие потопа именно в тех временных интервалах, что указаны в той же Библии...

     

    И давайте покончим на этом. Тема совершенно иная.


       
     


  38. » #380 написал: s-13 (17 июня 2011 14:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Хотя поверить в ОФИЦИАЛЬНУЮ версию, что человек произошел от обезьяны, круги на полях это всего лишь "шалости тинейджеров" и еще очень и очень многое БЕЗОГОВОРОЧНО принимаемую "наукой" - я считаю не наукой, а шарлатанством. Причем весьма бездарным и уж тем более никак не убедительным. И это я еще очень мягко сказал. Ненавижу, когда один с кучей дипломов и прочих причиндалов считает другого без оных абсолютным кретином, обязанным верить в любой бред только потому, что у первого есть бумажка со штемпелем...
     

    По поводу обезьян Вы бесспорно правы! Так же сам могу Вам предоставить кучу научной чуши, которой пичкают еще со школы. (хотя, я вот слышал, что Дарвина убрали из школьной программы, но не проверял)
    Ну а по поводу глобальных катастроф на планете, которые подтверждаются археологическими находками, это Вы зря. Определение возраста находки, например костей, конечно не точно. Там плюс минус может существенно прыгать, все зависит от среды хранения данной находки. Сейчас вот появился еще и молекулярный анализ. Он уже более точный. Но, так же, при определении возраста существенное значение имеет среда, в которой найдена находка, какие слои, отложения, образования тех или иных пород, периоды полураспада и т.д. Если данные, приведенные мной у Вас вызывают сомнения, я могу Вам прислать соответствующие ссылки.


       
     


  39. » #379 написал: Prowler (17 июня 2011 14:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Так Вы хотите сказать, что археологические находки, в виде, например костей динозавров которым 65 миллионов лет это подделка? Вы серьезно?
     

     

    Нет, это не подделка.
    Но когда в черепе того же самого динозавра находят этакую аккуратненькую дырочку с идеально круглой формой, да еще и имеющую следы ожога по краям и потом все это надежно скрывают, замалчивают, категорически запрещают разговор на эту тему, в спешке уничтожают все следы, а автора находки сживают не только с науки но даже и с жизни - это уже да, серьезно.
    Причем серьезно весьма.


       
     


  40. » #378 написал: last_viking (17 июня 2011 13:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Так Вы хотите сказать, что археологические находки, в виде, например костей динозавров которым 65 миллионов лет это подделка? Вы серьезно?

    *FACEPALM*

    Я не про это, хотя, как вижу, бесполезно... 

    Ладно, ещё разик попытаюсь: 
    Если человек(Дамкин) не первый год проводит изыскания, оперирует понятиями из мифов и всего остального, то крайне глупо парировать ссылками на википедию и журнал "вокруг света". И ещё при этом "имитировать сарказм" с какой-то странной женской стервозностью.

    Так понятнее?

    Я про конкретную текущую беседу - когда было последнее массовое вымирание и про ценность источников информации. Не про кости динозавров, и не про нибиру и не про комету им. Ленина :).
    Ещё раз формулирую свою мысль "В любом споре должны быть адекватные доводы и источники информации вне зависимости от предмета спора" 

    Всё, я больше троллей не кормлю. Всю тему изгавнякали...


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map