Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » СПИД - великая мистификация?

» СПИД - великая мистификация?
13-08-2012, 11:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Олег | комментариев: (33) | просмотров: (22 237)

Сазонова Ирина Михайловна   

 

   Почти каждому приходилось сдавать анализы на ВИЧ. И представьте себе на мгновение, что анализы дали положительный результат. Ноги подкашиваются, в глазах темнеет от ужаса… Как же, СПИД стал почти синонимом смерти. А знаете ли вы, что результат теста вполне может быть ложноположительным? А под маской СПИДА скрываться, например, туберкулез или ревматизм? Да и так ли смертелен и заразен СПИД? Об этом рассказывает в своем интервью на сайте «правда.ру» Ирина Михайловна Сазонова – врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» 

 

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита человека – есть. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка – это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение». 

 

 

      По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа – самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. 

 

     До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД.

     Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа». 

 

– Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция… 

 

 

– Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз – туберкулез – и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник – иркутский патологоанатом Владимир Агеев – 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. 

 

     В мире вообще никто и никогда, еще не видел вирус СПИДа. 

 

     Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным. 

 

 

– Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы? 

 

 

– Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина – гепатит А. 

 

 

– Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей? 

 

– К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную  реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? 

 

- Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? 

 

 

- Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию. 

 

 

– Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ? 

 

 

– Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она – ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова – и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. 

 

 

– Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться? 

 

 

– Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».

Справка. 

 

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»).

В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования. 

 

1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 

 

 

2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 

 

 

3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови. 

 

 

4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ). 

 

 

5. Грипп. 

 

 

6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация. 

 

 

7. Вакцинация от гриппа. 

 

 

8. Вакцинация против гепатита В.

 

 

9. Вакцинация против столбняка. 

 

 

10. Гепатит. 

 

 

11. Первичный билиарный цирроз. 

 

 

12. Туберкулез. 

 

 

13. Герпес. 

 

 

14. Гемофилия. 

 

 

15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени). 

 

 

16. Малярия. 

 

 

17. Ревматоидный артрит. 

 

 

18. Системная красная волчанка. 

 

 

19. Заболевание соединительных тканей. 

 

 

20. Злокачественные опухоли. 

 

 

21. Рассеянный склероз. 

 

 

22. Почечная недостаточность. 

 

 

23. Трансплантация органов. 

 

 

24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 

 

25. Рецептивный анальный секс.



Источник: Фито Центр.

Рейтинг публикации:

Не нравится +53 Нравится





Комментарии (33) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #33 написал: Phoenix (25 августа 2012 06:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    адамант,
    интересный у вас комментарий, то приводите в пример цифру в 2 млн. смертей в год, то следом информацию о возможности ошибочного нахождения людей в списках ВИЧ-инфицированных.
    Вопрос, сколько чел. из 2 млн. смертей не имели ВИЧ?

       
     


  2. » #32 написал: адамант (21 августа 2012 17:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Phoenix,
    Так ли страшен черт как его малюют? Решайте сами: смертей от малярии - 600 тыс. в год, от СПИДа, вызванного ВИЧ - 2 млн.(данные ВОЗ)

    озорник,
    Прием антибиотиков никак не сказывается на результате анализа. Возможно, у вашего одноклассника имеется какое-то аутоимунное заболевание, давшего ложноположительный результат первичного ИФА на ВИЧ. Чтобы "слиться" из "базы" можно пройти повторно ИФА и сделать ИБ. Если и там и там "-", то волноваться не о чем.

       
     


  3. » #31 написал: озорник (21 августа 2012 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Диагноз ставится по результатам двух тестов: иммуноферментный анализ (ИФА) и иммуноблот (ИБ), суммарная точность которых, насколько я помню, что-то около 99.9%, а это очень точно. Как и в каких-либо тестах для других болезней, на 100% нельзя быть уверенными никогда. Но это не значит, что к постановке столь серьезного диагноза относятся наплевательски, как вы решили думать.


    Мой одноклассник, дабы откосить от армии, пропил курс антибиотиков и пошел сдавать анализ крови на СПИД. В армию то он не пошел, вот только теперь «весит в базе» как спидозный.

       
     


  4. » #30 написал: Phoenix (21 августа 2012 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mr. N
    Но это не значит, что к постановке столь серьезного диагноза относятся наплевательски, как вы решили думать.

    Откуда вы знаете как я решил думать?
    Цитата: адамант
    - сколько времени прошло с момента инфицирования до диагностирования инфекции;

    Да это-то понятно, непонятно как человек с ВИЧ, как позже, точнее в лучшем случае через 4 года (1977-1981 гг.), выяснилось смог прожить эти самые 4 года??? Чёрт с ним, прожил он эти 4 года, сколько он жил с ВИЧ до появления более или менее действующего способа борьбы с ВИЧ???
    P.S.
    Так ли страшен черт как его малюют???
    Либо этому человеку вообще не страшен ВИЧ и у него в крови природные антитела?

       
     


  5. » #29 написал: адамант (17 августа 2012 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    " Что-то тут не чисто, то они умирают за 3-4 мес., то живут по 35 лет."
    Тут несколько причин:
    - сколько времени прошло с момента инфицирования до диагностирования инфекции;
    - иммунный статус (если уже был иммунодефицит, вызванный другой причиной, вирус доканает иммунную систему гораздо быстрее);
    - получает человек лечение или нет;
    - индивидуальные особенности организма..

       
     


  6. » #28 написал: Mr. N (16 августа 2012 10:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Phoenix,
    Диагноз ставится по результатам двух тестов: иммуноферментный анализ (ИФА) и иммуноблот (ИБ), суммарная точность которых, насколько я помню, что-то около 99.9%, а это очень точно. Как и в каких-либо тестах для других болезней, на 100% нельзя быть уверенными никогда. Но это не значит, что к постановке столь серьезного диагноза относятся наплевательски, как вы решили думать. Более того, человек с диагнозом ВИЧ проходит регулярные осмотры впоследствии через определенные промежутки времени. И если диагноз был все-таки поставлен ошибочно, то это обязательно будет выявлено на основе динамики развития (или не развития) болезни.
    Но это все конечно в идеале. В реальности бывают такие врачи, которым на всё плевать, либо просто небрежные. Но никто не мешает сдавать анализы много раз анонимно в разных местах, чтобы убедиться в верности их результатов.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  7. » #27 написал: Phoenix (16 августа 2012 08:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    адамант,
    Что-то тут не чисто, то они умирают за 3-4 мес., то живут по 35 лет.
    Мне кажется, что утверждать что человек прожил 35 лет с ВИЧ, необходимо было у него 35 лет назад выявить этот самый вирус, а не просто указать на схожую симптоматику.
    Мне вон тоже чуть не вырезали аппендицит при ГРИППе.
    Мне интересно, как на те доводы которые говорят о возможной ошибочной постановке диагноза ВИЧ ответят медики?
    Ведь даже в случае реального существования ВИЧ скольким людям ставят тогда ложноположительные приговоры, и лечат не тем и не от того, в добавок тем чем лечат зачастую калечит пациента.

       
     


  8. » #26 написал: адамант (15 августа 2012 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Phoenix, Сама удивилась)))) Может и деза. Вероятно переврали прогноз и реальность. Сейчас снова попыталась найти источник этой инфы, пока не нашла, но косвенно вероятность такого вроде бы есть. Вот из истории открытия этого ретровируса:

    Начало обнаружению вируса, вызывающего СПИД, было положено в 1981 г., когда группа ученых Национального института рака в США, руководимых иммунологом и вирусологом Робертом Галло, открыла возбудителя одного из видов рака человека - Т-клеточного лейкоза . Это заболевание было впервые зарегистрированно в конце 70-х годов в странах Карибского бассейна и в Южной Японии. В тяжелой форме лейкоз протекал очень быстро: больные погибали за 3-4 месяца. Возбудителем острого Т-клеточного лейкоза у человека оказался вирус, который назвали вирусом Т-клеточной лейкемии человека (HTLV-I)

       
     


  9. » #25 написал: Phoenix (15 августа 2012 14:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    есть ВИЧ- инфицированные, которые прожили уже 35-36 лет с этим диагнозом

    Ух-ты а про ВИЧ и СПИД уже в далеком 1977 знали?
    В добавок по вашей ссылке мне понравилось выражение первоисточника:
    "С научным русским нелады, поэтому часто оверкомпенсирую :)"
    Это вообще как понимать???

       
     


  10. » #24 написал: адамант (14 августа 2012 21:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Может поэтому никто не видит спидоносцев,ведь я работал с людьми чуть ли не со всего союза."
    ХОККА, может это потому , что среди Ваших знакомых не было практикующих врачей? Будет возможность, поговорите с врачами из приемных покоев обычных городских больниц))) Как Вам об'яснить... туберкулезый больной совсем необязательно ВИЧ-инфицированный, так и ВИЧ-инфицированный необязательно заболеет туберкулезом, есть много других вариантов патологий при приобретенном иммунодефиците, вызванным ВИЧ. Спидоносец - некорректное наименование. ВИЧ-инфицированный, говорят)))) Современные методы лечения могут значительно продлить жизнь таким людям ( есть ВИЧ- инфицированные, которые прожили уже 35-36 лет с этим диагнозом , конечно, не все такие счастливчики.) Удачи вам!

       
     


  11. » #23 написал: Mr. N (14 августа 2012 20:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    адамант,
    Благодарю, и это с интересом почитаю. ;)


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  12. » #22 написал: XOKKA (14 августа 2012 18:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Всё я не спорю,постараюсь разобраться.
    Но я понимаю статус неразаглашения никто не хочет.Народ-это небольшие города посёлки-вместе живём в комнатах(на вахтах),едим,общаемся и с женским полом естественно.
    Все только что то,где то слышали краем уха.
    Про венерические рассказывали и даже двух тубиков знаю.У меня отец туберкулёзом болел,но затушили и дожил до 75 лет,да и мы рядом.Нас много,но никто не болел.
    Правда у нас проблема с гомиками-их у нас нет(может где то в подполье,по крайней мере не встречал,да и другие если рассказывают о встрече-как будто с нло),наркоманны есть,но не в том количестве о чём трубят.Может поэтому никто не видит спидоносцев,ведь я работал с людьми чуть ли не со всего союза.

    Да к сведению,красивую картинку видел журнале"наука и жизнь"
    и даже в рассечённом состоянии этот вирус.Жаль журнал пропал с годами,но он был не позже 91.Но я так думаю после 87.Тогда я выписывал 15 газет и 12 журналов)))
    И пока не нашёл архивы в инете.Хорошая такая статья ...

       
     


  13. » #21 написал: адамант (14 августа 2012 17:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Mr. N,
    smile Очень рекомендую найти время и прочитать также отзывы и, главное, всю полемику автора после статьи! Давно такого удовольствия не получала! Глубочайший респект ему!!!

    http://shvarz.livejournal.com/316217.html

    ХОККА, Вам и всем кто действительно хочет разобраться также ОЧЕНЬ рекомендую, не давайте никому манипулировать вашим сознанием! Учитесь отличать правду от лжи.

       
     


  14. » #20 написал: Mr. N (14 августа 2012 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    По моему пиар вича налицо,деньги крутятся обалденные.
    По идее за 22 года я уже должен был увидеть спидоносцев через одного,но никого не знаю где бы ни жил.
    А языком научным трепать можно,за это налог не берут,язык без костей.

    Я могу привести кучу жизненных аспектов, где "деньги крутятся обалденные", и без которых жить было бы в принципе как минимум затруднительно. Какой из этого вы предлагаете сделать вывод?
    Далее, вы думаете, что каждый ВИЧ-инфицированный мечтает распространяться о своем статусе? Чтобы на него смотрели косо и сторонились, или в лучшем случае постоянно относились как к "не такому как все"? Вот если у вас с ним/ней дело до койки дойдет в незащищенном варианте, тогда возможно поведает. И то не факт - люди всякие бывают.
    Трепется автор, или нет, можете проверить, пройдя по ссылкам на оригинальные научные работы, приведенным в конце статьи, которую любезно предложила адамант.
    Не хочу развязывать новую дискуссию, так что отвечать вам здесь более не буду. Просто дам один совет: смотрите на вещи шире и не отдавайтесь слепо эмоциям.


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  15. » #19 написал: XOKKA (14 августа 2012 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Так а как насчёт пандемии и гибели больше половины человечества?
    Ссылка ссылкой может и дезой быть,если дилетанты в этом деле.Как в связи с вичем хотят протолкнуть афёру проституции и наркомании.
    По моему пиар вича налицо,деньги крутятся обалденные.
    По идее за 22 года я уже должен был увидеть спидоносцев через одного,но никого не знаю где бы ни жил.
    А языком научным трепать можно,за это налог не берут,язык без костей.

    И на фото катышки невнятные,как и все остальные вирусы.
    Они что как китайцы на одно лицо.
    Это может какой угодно быть вирус.

       
     


  16. » #18 написал: Mr. N (14 августа 2012 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0
    адамант,
    О, какая замечательная ссылка! Спасибо за нее. Надо взять на вооружение. :)


    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  17. » #17 написал: адамант (14 августа 2012 15:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "...надеюсь этих 20 картинок достаточно для того, чтобы убедить любого нормального человека в том, что фотографии ВИЧ конечно же существуют и существовали практически с самого начала исследования этого вируса. Когда отрицатели ВИЧ говорят о том, что "вируса никто не видел", они тривиально лгут в надежде на то, что никто не потрудится проверить это их утверждение. Это, впрочем, относится и к остальным их аргументам. Не повторяйте за ними всякие глупости и другим не давайте повторять." Смотреть ( и читать внимательно) здесь: http://novostinauki.ru/news/41443/
    Не надоели еще спекуляции на эту тему?

       
     


  18. » #16 написал: XOKKA (13 августа 2012 20:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    И правда пусть покажут вирус.
    А ещё помню начало 90 года,когда звездели по всем медиа-что к 2010-африка почти вымрет,а остальных останется если не половина то одна треть.
    То есть не 6 миллиардов а с теми мерками-2 миллиарда.

       
     


  19. » #15 написал: votzefak (26 января 2012 19:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    delamer,

    Вы чрезмерно демонизируете происходящее. Будь так, в науке давным-давно уже не было бы никаких новых открытий. Я признаю, что определенное противодействие быть может, но все имеет свои пределы. Истину никакое противодействие не остановит

     

    ОК! На этом закончим. Мы с Тобой мыслим в разных плоскостях. Понимание приходит со знанием.



    --------------------
    "Есть ли Бог?" "ДА, ЕСТЬ!", но не тот, который был обещан, не в том контексте, и не под тем углом зрения, под которым предлагала рассматривать "бога" уже сама постановка вопроса "есть ли бог".

       
     


  20. » #14 написал: delamer (26 января 2012 18:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: votzefak
    Всё сложнее - они знают или чувствуют пределы допустимого. Если тот самый оппозиционер хоть вякнет вслух, обращаясь к общественности, про враньё про спид - с ним случится несчастье. И чем выше этот учёный, тем неприятность больше, т.к. аудитория больше. Они знают и понимают, но боятся. Поэтому никаких здравых мыслей вслух.

    Вы чрезмерно демонизируете происходящее. Будь так, в науке давным-давно уже не было бы никаких новых открытий. Я признаю, что определенное противодействие быть может, но все имеет свои пределы. Истину никакое противодействие не остановит :)


       
     


  21. » #13 написал: Insider (26 января 2012 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: votzefak
    надо ещё выяснить чьих был Гипократ

    Во! Уже на старика Гиппократа наехали...А он то причем? Кто будет следующий? Гомер? Про Атлантиду напи...дел. Или Архимед? вот уж тут точно нужно разбираться чьих он будет и на кого работает!!!


       
     


  22. » #12 написал: votzefak (26 января 2012 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    delamer,

    Простите меня, но я не согласен. Медики- это не только лекари, то есть ремесленники, но и еще и ученые.


    Да, не которые. В .опу клятву - надо ещё выяснить чьих был Гипократ. Врач должен исцелять, а не лечить. Лечить можно долго.

     

    Для ученых характерно столкновение мнений по любому, даже пустяковому вопросу. Если для одного будет выгодно придерживаться официальной теории, то для другого- наоборот, эту теорию ниспровергнуть

     

    Я сам бухгалтер, хоть и не работаю по профессии, вовремя успел понять все прелести...  Вот то что ты описал - видится дракой тараканов в банке, и ты в ней же. Здесь банка главное, а не тараканы.

     

    Фактически на таком единстве и борьбе противоположностей вся мировая наука держится.

     

    Вся мировая наука, и в частности медицина держится совсем на других основах, и здесь нет места иллюзиям.

     

    Если хотя бы один оппозиционер-ученый выскажет здравую мысль в борьбе со СПИДом, то он моментально обрастет последователями и оппонентами, и дискуссию станет невозможно скрыть. Поверьте человеку, всю жизнь проработавшему в научной организации, хоть и бухгалтером.

     

    Всё сложнее - они знают или чувствуют пределы допустимого. Если тот самый оппозиционер хоть вякнет вслух, обращаясь к общественности, про враньё про спид - с ним случится несчастье. И чем выше этот учёный, тем неприятность больше, т.к. аудитория больше. Они знают и понимают, но боятся. Поэтому никаких здравых мыслей вслух.

     

    Пока никакой особой активности в обсуждении СПИДа я не видел. Может плохо смотрел, а может- проблема не стоит свеч.

     

    Скорее всего просто не видел.



    --------------------
    "Есть ли Бог?" "ДА, ЕСТЬ!", но не тот, который был обещан, не в том контексте, и не под тем углом зрения, под которым предлагала рассматривать "бога" уже сама постановка вопроса "есть ли бог".

       
     


  23. » #11 написал: delamer (26 января 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: votzefak
    Предпочтительней, еслиб дилетанты. Медики в большинстве своём, не все конечно, в официальную дуду дудят, а этого не надо - это уже итак знают все.

    Простите меня, но я не согласен. Медики- это не только лекари, то есть ремесленники, но и еще и ученые. Для ученых характерно столкновение мнений по любому, даже пустяковому вопросу. Если для одного будет выгодно придерживаться официальной теории, то для другого- наоборот, эту теорию ниспровергнуть :)

    Фактически на таком единстве и борьбе противоположностей вся мировая наука держится.

    Если хотя бы один оппозиционер-ученый выскажет здравую мысль в борьбе со СПИДом, то он моментально обрастет последователями и оппонентами, и дискуссию станет невозможно скрыть. Поверьте человеку, всю жизнь проработавшему в научной организации, хоть и бухгалтером.

    Пока никакой особой активности в обсуждении СПИДа я не видел. Может плохо смотрел, а может- проблема не стоит свеч.

    Все это ИМХО, конечно.

    Я не считаю дилетантов бесполезными или вредными- всем есть место и роль в этом мире. Я просто их не переоцениваю.


       
     


  24. » #10 написал: votzefak (26 января 2012 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: delamer
    Я надеюсь- в дискуссии принимают участие медики, а не дилетанты?

     

    Предпочтительней, еслиб дилетанты. Медики в большинстве своём, не все конечно, в официальную дуду дудят, а этого не надо - это уже итак знают все.

    Вся современная "цивилизованная" медицинская наука базируется на фундаменте, созданным х.. знает когда, и х.. знает кем, но с чётко определённой целью - поэтому он кривой и уводящий в противоположную сторону от истинного понимания процессов организма. К такому фундаменту легко припаять любую нужную в данный момент теорию, болезнь и т.п., и с легкостью объяснить её, как всегда используя сложносочинённые предложения из трудночитаемых и малопонятных слов. Нынешняя медецина, и всё что к ней наскоро прикручено проволокой или немертво припаяно - это оружие самого массового поражения.



    --------------------
    "Есть ли Бог?" "ДА, ЕСТЬ!", но не тот, который был обещан, не в том контексте, и не под тем углом зрения, под которым предлагала рассматривать "бога" уже сама постановка вопроса "есть ли бог".

       
     


  25. » #9 написал: delamer (26 января 2012 13:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0

    Я надеюсь- в дискуссии принимают участие медики, а не дилетанты? Не хотелось бы получить очередной Роспил, только в сфере здоровья.


       
     


  26. » #8 написал: Mr. N (26 января 2012 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0

     Jon 
    Если вы не занимались самостоятельно исследованиями СПИДа, то почему вы для себя уже четко решили, что его вызывает не ВИЧ?



    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  27. » #7 написал: Jon (26 января 2012 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Mr. N
    Скорее это из-за улучшения способов борьбы с болезнью.
    С какой болезнью? СПИД не болезнь - а комплекс симптомов, вызываемых разными причинами. С корторыми, как раз, не борятся, сваливая все в одну ВИЧ-кучу. Очень удобно для выкачивания денег. Объем денег, который крутится в фармацивтических, исследовательских и медицинских центрах вокруг ВИЧ так велик, что нелья не признать, придумка с ВИЧ и СПИДом просто гениальна. И с причинами болезни разбираться не надо - ВИЧ и дело с концом. Очень эффективный способ и население до "золотого миллиарда" уменьшить, и денег нахапать. В общем, cui prodest? - кому выгодно?


       
     


  28. » #6 написал: Mr. N (26 января 2012 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 513
    Рейтинг поста:
    0

     jonka 

    Смешно выглядело как заявляли сначала что вич инфмцированые живут 5-8 лет, потом уже до 12 лет, теперь до 15.

    Скорее это из-за улучшения способов борьбы с болезнью. Так что не вижу здесь ничего странного.

    У меня знакомому был поставлен этот диагноз, да он умер десят лет спустя, но не от спида а от туберкулеза
     
    А от чего по-вашему умирают люди со СПИДом? Слово "иммунодефицит" намекает.



    --------------------
    "Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена." А. Камю

       
     


  29. » #5 написал: NoOne (26 января 2012 10:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не очень понял, к чему была поднята декабрьская статья...


       
     


  30. » #4 написал: jonka (10 января 2012 20:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Маховик машины раскручен, государства вкладывают миллиарды долларов на борьбу со СПИДом, а ВОЗ потирает лоснящиеся от жирного куска руки от удовольствия. Одиночкам, да и тому количеству не прорватся сквозь эту стену, не пробить ее.

    Смешно выглядело как заявляли сначала что вич инфмцированые живут 5-8 лет, потом уже до 12 лет, теперь до 15.

    Просто надо бороться с этой ложью не одиночкам, а на уровне государств как это сделал президент ЮАР. просто послал ВОЗ к чертям и все. Так а какая была тогда на ЮАР информационная война, что там чуть ли не половина населения заражено и скоро вымрут все.

    Если бы так было то насколько помню много лет назад, по их утверждениям как распространяется спид , то уже сейчас по городам должно было ходить всего по десятку зомби.

    У меня знакомому был поставлен этот диагноз, да он умер десят лет спустя, но не от спида а от туберкулеза, и то потому что запустил, хотя лечится была возможнось, просто отнеся к своему здоровью спустя рукава.


       
     


  31. » #3 написал: D2011 (25 декабря 2011 02:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 210
    Рейтинг поста:
    0

    Ладно, если СПИД и ВИЧ не передается инфекционным путем, то почему в наш век интернета не видно великого множества врачей-правдорубов, кто выкладывает ролики как он себе колет кровь ВИЧ-инфицированного и остается здоровым.... winked антипрививочников-гомеоматов полно, это убеждает, а вот тех, кто бы себе перелил кровь - много их?

     

    бол-во из тех, кто отрицает возможность заражения ВИЧ пришел бы в ужас, если бы узнал что его партнер вич-позитивный или что ему по ошибке перелили кровь вич-позитивного.. и разом бы изменил свои убеждения на 180 градусов.. кто такого не испытал может отрицать что угодно, люди вон отрицали что земля круглая, пока воочию не убедились..

     

    Думаю, в статье конечно есть зерно правды, в частности то, что этот диагноз нередко ставят по ошибке и все проявления иммунодефицита списывают на ВИЧ, но это меня никак не убеждает, что "настоящий" ВИЧ не заразен...

     

    Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь.

     

    в 94м и умер спустя 6 месяцев после этого)) кстати, что там он себе колол это еще большой вопрос..



    --------------------
    Сайлоны могут быть кем угодно, даже мной!

       
     


  32. » #2 написал: vikasky (25 декабря 2011 00:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    https://www.youtube.com/watch?v=u_0miYfMa5A

     

    Это тоже стоит посмотреть и послушать...


       
     


  33. » #1 написал: Лжедмитрий (24 декабря 2011 23:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    уважаю таких людей...но к сожалению вич-диссидентов очень мало и они меркнут перед огромными и значащими буквами - ВОЗ...ВИЧ, птичий грипп свиной грипп, это такие ужасающие болезни от которых умерло столько же сколько подавились палочками от мороженного...я вот думаю что следующий грипп будет бараний, и его масштабы будут эпидемиальными

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map