Исторически защитные свойства активизировались в человеке на короткий промежуток времени, на короткое время опасности. Затем человек переходил к созидательной активности и… восстанавливался. Сейчас, средства массовой информации активизируют в нас защитные свойства постоянно. В нас постоянно, уже не функционально - есть опасность или нет - активизированы защитные функциональные блоки, защитные биопсихические программы. К чему это приводит…
Перерасход энергии.
В экстремальной ситуации происходит кратковременная активизация организма, высвобождение резервов энергии. Сейчас на фоне постоянной активизации защитных возможностей идет постоянный перерасход энергии, постоянное высвобождение резервов. Человек не успевает восстанавливаться.
Подавление процессов метаболизма.
В экстремальной ситуации главное - выжить. Здоровье не важно, во вторую очередь. Задача выживания - первостепеннейшей важности, весь организм работает только в режиме ее решения. Все остальные реакции подавлены.
Тренировка недостатков.
Чтобы победить другого, надо знать его недостатки, слабые места. Происходит постоянный поиск недостатков в других, концентрация на недостатках. Даже если мы видим человека со здоровым состоянием и оно нам нравится, то мы, отметив это, тут же, на всякий случай, бессознательно ищем его недостатки, чтобы иметь возможность, при необходимости, победить. А найти, понять что-то в другом человеке - это значит почувствовать то же самое в себе. Активизировать в себе то, что активизировано у него, воспроизвести в себе элементы его структуры. Но если мы периодически активизируем что-то в себе, то это натренировывается в нас и становится нашим качеством. Это закон развития всего человечества: сопережить и затем тренировать. В основном мы приобретаем новое, сопережив его у кого-то, и потом бесконечно тренируя... Что видишь в других - то и тренируешь в себе. В итоге мы тренируем в себе недостатки других и они становятся нашими. Мы культивируем в себе недостатки.
Естественный отбор женщиной наоборот.
Исторически-природно женщина настроена на поиск в людях более высоких человеческих возможностей, постепенно накапливая которые в себе, она приобретает возможность в будущем вложить их в своего ребенка. Это общечеловеческий механизм естественного отбора лучших человеческих духовных и физических качеств для потомства. От защитных свойств женщина начинает сосредотачиваться на отборе недостатков в окружающих (на всякий случай, чтобы иметь возможность потом защититься или победить) и тренирует их в себе. Образ будущего здорового ребенка размывается образами недостатков других людей. Так получается механизм ухудшения качества потомства, деградации.
Запутывание духовных процессов внутри нас.
Надо же сбить противника с толку. Показать ему не то, какой ты на самом деле, что представляешь из себя. Не то, что ты на самом деле думаешь. Двойная жизнь, игра. Играя, мы запутываем в первую очередь себя, функциональность своих процессов.
Потеря нравственности и морали в обществе.
Победить противника надо несмотря ни на что, любым путем - главное победить. Нравственность, мораль иногда может помешать победить.
Нефункциональная агрессивность в обществе.
Мы все видим проявления бессмысленной агрессивности у молодежи и удивляемся - откуда это берется. Агрессивность - обязательный элемент защитных качеств человека.
Потеря откровения и доверия в обществе.
То же самое - перед врагом нельзя быть откровенным, нельзя раскрыться. Ложь везде и с экрана телевизора. И дети смотрят, учатся и думают, что это и есть единственно правильное поведение в обществе.
Потеря желания трудиться, созидать.
Хочется все побыстрее. Созидательные процессы подавлены. Кроме того, экстремальная ситуация требует быстрого действия, активной реакции.
Нефункциональная борьба друг с другом.
Накопленные защитные возможности внутри человека неизбежно реализуются в виде бессмысленной (нефункциональной) внешней агрессивности, борьбы. Это главная причина терроризма и локальных войн.
Неудовлетворенность жизнью.
Само чувство неудовлетворенности - элемент защитных свойств, функциональным назначением которого является побуждение человека к изменению существующей ситуации. Нефункционально-перетренированное оно мешает человеку жить.
Замкнутость, зацикленность защитных свойств.
Активизированные защитные свойства приводят к настройке человека на поиск в окружающих еще более высоких, более сильных защитных возможностей, чтобы приобрести эти возможности и для себя. Это реализуется через интерес. Человеку сейчас интересно смотреть боевики, фильмы с активным, быстрым действием. Не хочется искать в других здоровые, созидательные состояния и настраиваться на них. Они не интересны, потому что не активны. Они, как бы, не котируются в обществе, так как не помогают утвердить себя. Защитное поддерживает, подпитывает, увеличивает само себя. Получается порочный круг, замкнутый процесс.
Не исключено, что существует порог накопления защитных свойств, "точка невозврата", после которой человечество не сможет вернуться к гармонии, вырваться из этого круга.
В результате общество физически и духовно больное: дети рождаются больные и все хуже и хуже с каждым годом; никто никому не верит, все живут двойной жизнью: думают одно, говорят другое, получается что-то третье; в каждой семье идет война; все неудовлетворены; одиночество человека; нарастает бессмысленная агрессия; пьянство, наркомания; молодежь не хочет работать, но хочет побыстрее получить материальные блага; ложь и обман; правительство думает в первую очередь о себе, а не о стране; терроризм, локальные войны.
Закон природы: АКТИВИЗИРОВАТЬ ЗАЩИТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ МОЖНО ТОЛЬКО КРАТКОВРЕМЕННО.
Комментарий от редакции: Статья конечно полна пафоса, но определенное зерно в ней есть. Чрезмерное гипертрофированное развитие защитных функций приводит к неадекватной агрессии внутри системы, по принципу: "Если заряженное ружье висит, то оно рано или поздно стрельнет "
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #18 написал: reader (8 апреля 2009 10:10) Статус: |
поскольку администрация сайта, похоже, с вашей же площадки позиционируется, пытаясь что-то запрещать
Плохо, кода "сносит" верхний этаж. Всякий бред начинает попадать в черепушку. Будем запрещать на портале разжигание национализма, будем запрещать пропаганду человеконенавистнических взглядов будем запрещать пропаганду религиозной розни. Будем и заметьте это наша личная инициатива, это наши убеждения, как Ваши, что 2х2 не равно 4.
» #16 написал: nimsure (7 апреля 2009 22:33) Статус: |
Есть фундаментальные основы, которые не допускают двоякого толкования!
ОСНОВЫ - это Этажи, Уровни познания, и их - не один штука. Соответствуют Уровням Сознания (Грэйвз 30 лет занимался не измышлизмами). Двоякость - отношение по горизонтали, а не веритикали. Двоякость - это Количественное. Качественное же - это отношение по веритикали, и здесь неверно, 2+2=4. Это - тоже фундаментально. Вы, reader, правы в пределах этажа. И только. Но правы весьма, поскольку администрация сайта, похоже, с вашей же площадки позиционируется, пытаясь что-то запрещать. Подозреваю, не по личной инициативе... Сочувствую всем сторонам.
Наш комментарий: А ну ка обьясните нам с чем это мы там позиционируемся не по своей инициативе? а то мы как раз не в курсе, интересно узнать. Весьма забавно однако.
» #15 написал: reader (7 апреля 2009 15:00) Статус: |
Уважаемая редакция! Давайте проанализируем текст при регистрации:
У нас строго запрещен расизм, межнациональная вражда, религиозные и иные высказывания подобного рода.
Я понял это так, чтозапрещается помещать материалы с анализом и критикой различных религиозных концепций, течений и религиозных исторических материалов.
В моих комментариях такие материалы отсутствуют.
Получается, что текст при регистрации пользователей не имеет однозначного толкования и его целесообразно дополнить более конкретным содержанием. Например,
На сайте строго запрещено: - использовать какие-либо религиозные материалы и использовать их для анализа опубликованных материалов;
Следует отметить, что на ОКО ПЛАНЕТЫ есть статьи с «околорелигиозной» тематикой и тексты некоторых апокрифов.
Поэтому считаю применение ко мне «последнего предупреждения» (хотя первого и не было) неадекватным действием редакции.
Наш комментарий: А читать наши комментарии не надо? Что за обиды? Мы оставили сей коммент снабдив его комментарием, как ПРИМЕР ТОГО, КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. Неужели элементарные вещи вам надо расжевывать. Думать учитесь.
» #14 написал: reader (3 апреля 2009 17:23) Статус: |
Я постараюсь больше не использовать ссылки на библию в явном виде!
Однако, должен заметить, что, если рассуждать логически, основные наши законы и наша мораль основаны на этом. Я полагал. что ОКО-ПЛАНЕТЫ должно поддерживать определенный уровень духовности у читателей путем публикаций соответствующего уровня. Оно так и есть, если внимательно читать текст при регистрации.
Наш комментарий: Давайте не будем путать уровень духовности и канонические церковные догматы. Тем более церквей много, а духовность одна. На том регилиозную тему просьба далее не муссировать. Мы не против какой либо церкви или религиозного учения. Однако считаем, что данный вопрос интимного свойства и не подлежит обсуждению. Это вопрос выбора каждого. ОКО ПЛАНЕТЫ придерживается научной методологии познания мира и его взаимосвязей.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
reader последнее предупреждение у нас не обсуждаются около религиозные темы. Вы когда регистрацию проходили внимательно читали что там написано? Все подобные посты в дальнейшем будут удалятся без предупреждения
» #12 написал: reader (3 апреля 2009 13:11) Статус: |
Пороки (или грехи) приравниваются к защитным свойствам человека.
Я наблюдаю здесь спор о содержании понятий? или о форме? По-моему, эмоции... Атор же - прав. И здесь- не приранивания, а определения разных, так сказать, школ и этажей познания. И всего лишь. Неозможно, чтоб все находились на одном этаже. Да хотя бы по возрату... верное мышление - педагогично. а не запретительно. странно, почему сие не очевидно? ах, да! уже ж сказал! бывает-с...
И чем будет отличаться борьба с пороками от борьбы с ЗАЩИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ЧЕЛОВЕКА?
У Козореса используется подмена понятий. Пороки (или грехи) приравниваются к защитным свойствам человека.
А защитные свойства большинство людей хотели бы развивать! В результате напрашивается вывод, что надо развивать то, что на самом деле надо искоренять в себе. В этом смысл идеологической диверсии. Возможно господин Козорез сам не понимает что написал!
» #8 написал: блюмкин (31 марта 2009 18:35) Статус: |
Вообще материал КозореЗа носит явно провокационный негативный характер и несет определенный элемент зомбирования для недостаточно развитых духовно людей. Пороки человеческие выдаются за защитные свойства человека, что толкает читателей на дальнейшее развитие агрессии. А самое плохое состоит в том, что даже нет намека на другой - светлый путь развития человечества.
А что? Намёк на светлый путь не был бы зомбированием? И чем будет отличаться борьба с пороками от борьбы с ЗАЩИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ЧЕЛОВЕКА?
Похоже у readerа какие то личные счёты с Козорезом.
» #7 написал: reader (31 марта 2009 17:53) Статус: |
Уважаемый Landgraf ! Ведь матералы с сайта, на который вы ссылаетесь, несут элементы западной информационой войны против устоев православного мира. Будем внимательны!
По большому счету Landgraf лопухнулся, разместив такой бредовый материал на ОКО-ПЛАНЕТЫ! Ведь должны же соблюдаться определенные нравственные и моральные нормы. Будем бдительны в будущем - враг хитер и коварен!
Господин Козорез С. использует термин ЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКАи далее перечисляет пороки человеческие, которые известны с древних времен. Это, видимо, главное "открытие" автора.
Чтобы победить другого, надо знать его недостатки, слабые места.
Весь материал Козореза основан на предположении о том, что надо кого-то другого победить. Кругом одни противники. В этом глубочайшее заблуждение. Побеждать надо свои собственные недостатки. Такое впечатление, что господина Козореза С. окружают одни враги. Тогда остается сожалеть о его печальной судьбе! К счастью, многие люди находятся на другом круге реальности, на котором есть родные, друзья, товарищи и учителя, создающие много положительных моментов в жизни. Вообще материал Козореса носит явно провокационный негативный характер и несет определенный элемент зомбирования для недостаточно развитых духовно людей. Пороки человеческие выдаются за защитные свойства человека, что толкает читателей на дальнейшее развитие агрессии. А самое плохое состоит в том, что даже нет намека на другой - светлый путь развития человечества.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неужели элементарные вещи вам надо расжевывать. Думать учитесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Плохо, кода "сносит" верхний этаж. Всякий бред начинает попадать в черепушку.
Будем запрещать на портале разжигание национализма, будем запрещать пропаганду человеконенавистнических взглядов будем запрещать пропаганду религиозной розни. Будем и заметьте это наша личная инициатива, это наши убеждения, как Ваши, что 2х2 не равно 4.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ОСНОВЫ - это Этажи, Уровни познания, и их - не один штука. Соответствуют Уровням Сознания (Грэйвз 30 лет занимался не измышлизмами). Двоякость - отношение по горизонтали, а не веритикали. Двоякость - это Количественное. Качественное же - это отношение по веритикали, и здесь неверно, 2+2=4. Это - тоже фундаментально.
Вы, reader, правы в пределах этажа. И только. Но правы весьма, поскольку администрация сайта, похоже, с вашей же площадки позиционируется, пытаясь что-то запрещать. Подозреваю, не по личной инициативе... Сочувствую всем сторонам.
А ну ка обьясните нам с чем это мы там позиционируемся не по своей инициативе? а то мы как раз не в курсе, интересно узнать. Весьма забавно однако.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уважаемая редакция! Давайте проанализируем текст при регистрации:
Я понял это так, что запрещается помещать материалы с анализом и критикой различных религиозных концепций, течений и религиозных исторических материалов.
В моих комментариях такие материалы отсутствуют.
Получается, что текст при регистрации пользователей не имеет однозначного толкования и его целесообразно дополнить более конкретным содержанием. Например,
На сайте строго запрещено:
- использовать какие-либо религиозные материалы и использовать их для анализа опубликованных материалов;
Следует отметить, что на ОКО ПЛАНЕТЫ есть статьи с «околорелигиозной» тематикой и тексты некоторых апокрифов.
Поэтому считаю применение ко мне «последнего предупреждения» (хотя первого и не было) неадекватным действием редакции.
А читать наши комментарии не надо? Что за обиды? Мы оставили сей коммент снабдив его комментарием, как ПРИМЕР ТОГО, КАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО. Неужели элементарные вещи вам надо расжевывать. Думать учитесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Однако, должен заметить, что, если рассуждать логически, основные наши законы и наша мораль основаны на этом.
Я полагал. что ОКО-ПЛАНЕТЫ должно поддерживать определенный
уровень духовности у читателей путем публикаций соответствующего
уровня. Оно так и есть, если внимательно читать текст при регистрации.
Давайте не будем путать уровень духовности и канонические церковные догматы. Тем более церквей много, а духовность одна. На том регилиозную тему просьба далее не муссировать. Мы не против какой либо церкви или религиозного учения. Однако считаем, что данный вопрос интимного свойства и не подлежит обсуждению. Это вопрос выбора каждого. ОКО ПЛАНЕТЫ придерживается научной методологии познания мира и его взаимосвязей.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Напоминание
Семь смертных грехов подстерегают человека :
Пять последних из десяти библейских заповедей:
ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его,
ничего у ближнего твоего.
Цитата из статьи:
Невозможно, чтоб все находились на одном этаже.
Есть фундаментальные основы, которые не допускают двоякого толкования!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я наблюдаю здесь спор о содержании понятий? или о форме?
По-моему, эмоции...
Атор же - прав. И здесь- не приранивания, а определения разных, так сказать, школ и этажей познания. И всего лишь. Неозможно, чтоб все находились на одном этаже. Да хотя бы по возрату... верное мышление - педагогично. а не запретительно.
странно, почему сие не очевидно? ах, да! уже ж сказал! бывает-с...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У Козореса используется подмена понятий.
Пороки (или грехи) приравниваются к защитным свойствам человека.
А защитные свойства большинство людей хотели бы развивать! В результате
напрашивается вывод, что надо развивать то, что на самом деле надо искоренять в себе.
В этом смысл идеологической диверсии.
Возможно господин Козорез сам не понимает что написал!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1375
Рейтинг поста:
А что? Намёк на светлый путь не был бы зомбированием? И чем будет отличаться борьба с пороками от борьбы с ЗАЩИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ЧЕЛОВЕКА?
Похоже у readerа какие то личные счёты с Козорезом.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ссылаетесь, несут элементы западной информационой войны против
устоев православного мира. Будем внимательны!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 685
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ведь должны же соблюдаться определенные нравственные и моральные нормы.
Будем бдительны в будущем - враг хитер и коварен!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Господин Козорез С. использует термин ЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕЛОВЕКА и далее перечисляет пороки человеческие, которые известны с древних времен. Это, видимо, главное "открытие" автора.
Весь материал Козореза основан на предположении о том, что надо кого-то другого победить. Кругом одни противники. В этом глубочайшее заблуждение.
Побеждать надо свои собственные недостатки.
Такое впечатление, что господина Козореза С. окружают одни враги. Тогда остается сожалеть о его печальной судьбе!
К счастью, многие люди находятся на другом круге реальности, на котором есть родные, друзья, товарищи и учителя, создающие много положительных моментов в жизни.
Вообще материал Козореса носит явно провокационный негативный характер и несет определенный элемент зомбирования для недостаточно развитых духовно людей. Пороки человеческие выдаются за защитные свойства человека, что толкает читателей на дальнейшее развитие агрессии. А самое плохое состоит в том, что даже нет намека на другой - светлый путь развития человечества.