Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Люди в древности скрещивались с другими видами рода Homo

Люди в древности скрещивались с другими видами рода Homo


6-09-2011, 17:05 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: VP | комментариев: (10) | просмотров: (4 655)
Pirmykštis 382;mogus
Pirmykštis žmogus
© Shutterstock nuotr.

 

 

Ученые подтвердили, что древние люди скрещивались с представителями других видов рода Homo. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое изложение приводит Nature News.


Объектом исследования ученых выступали геномы представителей африканских народностей манденка, биака и сан, которые, как считается, многие тысячи лет обитают в Африке. В рамках исследования ученые на компьютере моделировали то, каким должен быть геном человека (точнее 16 некодирующих фрагментов ДНК, которые подвергались изучению), предки которого не скрещивались в другими видами.

 

В результате ученым удалось обнаружить заметное расхождение между компьютерной моделью и практическими данными. По словам исследователей, их результаты однозначно указывают на то, что древние люди скрещивались с другим видом примерно 35 тысяч лет назад (сам вид, вероятно, отделился от остальных много раньше - порядка 700 тысяч лет назад). Результаты ученых показывают, что геном изучавшихся народностей может содержать порядка двух процентов генов других видов.

 

Теории о том, что современный человек скрещивался с другими видами, появлялись уже достаточно давно. В апреле 2010 года исследователь из университета Нью-Мексико в Альбукерке Джеффри Лонг представил результаты анализа ДНК современных людей, которые подтверждали скрещивание. Ранее Сванте Паабо из института эволюционной антропологии Макса Планка удалось доказать наличие в этом же геноме "следов" неандертальцев.



Источник: ru.delfi.lt.

Рейтинг публикации:

Нравится13



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: Prowler (8 сентября 2011 09:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Уважаемый Prowler, я понимаю, что с моей стороны грубо было так говороить, но меня не покидает чувсто, что Вы и Игорь Гергиевич одна и та же личность, но под другим ником (не буду углубляться в причины этих моих подозрений). Отсюда и моя несколько болезненная реакция на ваши посты. Вы уж меня извините, что я Вас обидел
     

     

    Да без проблем, что вы. какая там обида.
    А вашим постом, прямо вот сейчас,вы выдали мне добрую дозу прекрасного настроения. С утра. Спасибо, посмеялся от души. Смею вас заверить, что Игорь Георгиевич и я совершенно разные люди и настолько разные, что аж в разных государствах проживаем.

     

    Впрочем и по манере письма то же несложно разобраться, один человек с вами общается или разные...


       
     


  2. » #9 написал: Duke (8 сентября 2011 09:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый Дамкин, я принимаю к сведению Ваше замечание. А Вы в свою очередь можете мне и "тыкать" и "выкать", поскольку я безразлично отношусь к внешним признакам уважения, только попрошу без воспитательных лекций, если Вам будет угодно.
    И если у Вас есть возможность, потому как в ближайшее время у многих участников портала не будет возможности сходить в вашингтонскую библиотеку (а уж темболее выучить шумерский) чтобы проверить некоторые моменты истинной истории, то предоставляйте пожалуйста (насколько я понял Вы владеете всей иформацией) эти самые переводы шумерских табличек в контексте Ваших утверждений, если Вас не затруднит.

    Уважаемый Prowler, я понимаю, что с моей стороны грубо было так говороить, но меня не покидает чувсто, что Вы и Игорь Гергиевич одна и та же личность, но под другим ником (не буду углубляться в причины  этих моих подозрений). Отсюда и моя несколько болезненная реакция на ваши посты. Вы уж меня извините, что я Вас обидел.



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  3. » #8 написал: Prowler (7 сентября 2011 23:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    а доказательства у меня весомее (так, думаю я)


    Вот ведь беда.

    А я вот думаю иначе. И вы опять попутали мой ник, в который уж раз.

     

    Нет, не получится из вас кумира Игорь Георгиевич...


       
     


  4. » #7 написал: Damkin (7 сентября 2011 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Анунах
    А что шумеры истинна в последней инстанции?
     

    Для Дюка: обычно на подобные вопросы не обращаю внимания. Человек демонстрирует полное непонимание некоторых вопросов, в том числе значение подлиных исторических документов.

    Их так мало сохранилось. Глиняные таблички дожли до наших дней - это документы. Все - остальное устная мифология. Поэтому шумерские документы так ценны. Аннунах не понимает этих вещей и для него было бы лучше промолчать, а не высвечивать свою безграмотность. 

    Цитата: Duke
    Я конечно дико извиняюсь, Prowler, но что ты всё заладил
     

    Во-первых, не ты, а вы. так принято обращаться между воспитанными людьми. Вас надо воспитывать? запросто, несколько дней бана, очень помогают в воспитании.

    Во-вторых, если вы читаете, а не пишите, то должны были увидеть, что и с Profler я "сцепляюсь", как со многими другими, если вижу, что по какому либо вопросу у нас возникают разногласия, а доказательства у меня весомее (так, думаю я), то тогда я иду в "бой". Вы хоть понимаете значение слова "кумир". Или для Вас "тыкальщика", любое обращение по имени отчеству к человеку уже есть слепое поклонение? Вам батенька надо бы походить на курсы по обучению вежливому общению с людьми. Может тогда для Вас имя и отчество не будет разражительным фактором.  


       
     


  5. » #6 написал: Prowler (7 сентября 2011 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Анунах,

    Тут по моему был разговор об истории.

    А таблички есть, и сие есть факт. И это и есть история, без разницы умеет кто то читать или нет. И ей более, чем 10000 лет.Разве не об этом был разговор?

    Ну а что касается извращения, то его во все времена хватало. И сейчас более чем хватает.

     



    Цитата: Duke
    Понятно, он твой кумир, но больно уж в глаза бросается


    А с чего вы взяли, что он мой кумир? :)

    Если вы почитаете мои посты, то обратите внимание, что во многом наши взгляды не сходятся и спорили мы с ним то же не раз. А когда человека называют по имени и отчеству это уж никак нельзя расценивать как поклонение.
    Да, я внимательно слежу за его публикациями, так как сам имею похожую точку зрения, похожую да не совсем. И меня очень заинтересовала его теория.Там где я с ним согласен - так и говорю. Там где нет, говорю что нет. Хотя во многом его поддерживаю - это да.только вот при чем тут кумир? 
    Смею вас заверить у меня самого имеется собственная теория и писал я об этом не раз, хотя никогда никому ничего не навязываю.Тематика наша схожа, так где мне прикажете выражать свою мысль как не в его публикациях? Хотя в разделе "политика" то же писал не раз.
    Да в моем возрасте и положении уже как то поздно иметь кумира. 

     


       
     


  6. » #5 написал: Duke (7 сентября 2011 23:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Я конечно дико извиняюсь, Prowler, но что ты всё заладил - Игорь Георгиевич да Игорь Георгиевич. Я думаю человек в состоянии сам за себя ответить. Понятно, он твой кумир, но больно уж в глаза бросается.



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  7. » #4 написал: Prowler (7 сентября 2011 21:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    Откуда знать-то? Может вообще вся история до 10 тыс. лет полностью выдуманная?


    Игорь Георгиевич вам ответил

    Цитата: Редактор Damkin
    Идите в вашингтонскую библиотеку, в раздел Шумер и перед Вами будет до 100 тысяч таблиц


    От себя добавлю - Если Вашингтон далековато, то В Британском музее /Лондон/ их также более, чем достаточно. 


       
     


  8. » #3 написал: Damkin (6 сентября 2011 19:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: sarkey
    Откуда знать-то? Может вообще вся история до 10 тыс. лет полностью выдуманная?
     

    Нехорошо самому себя пороть. Мазохизмом такой процесс называется. Идите в вашингтонскую библиотеку, в раздел Шумер и перед Вами будет до 100 тысяч таблиц. Читайте, там все написано. Не пишите больше ерунды.


       
     


  9. » #2 написал: Swarm (6 сентября 2011 19:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Откуда знать-то? Может вообще вся история до 10 тыс. лет полностью выдуманная?


       
     


  10. » #1 написал: Куроедов (6 сентября 2011 18:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0

    С какими именно видами, с марсианами что ли? И вообще, разные виды при скрещивании не могут давать не-стерильное потомство, а если дают, то это один и тот же вид. В частности отсюда следует, что неадертальцы - это просто другая "сверх-раса" обычных людей; деформация черепа могла быть следствием иного, более твердого, рациона питания. Например, сейчас у человека череп более грациализирован, чем даже тысячу лет назад, по той же самой причине.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map