Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Жезл Гермеса. Устройство. Принцип работы. (Продолжение.)

Жезл Гермеса. Устройство. Принцип работы. (Продолжение.)


25-11-2022, 04:20 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: shamala | комментариев: (12) | просмотров: (2 661)

Продолжим и закончим: (25.11. 2022 г.)

 

Хотел уже было пойти и купить вторую электрофорку, но потом что-то сидел, думал, думал, и пришел к выводу, что ни к чему всё это. Всё, что осталось, расскажу Вам, да и пора закрывать тему. А деньги, уж лучше на ремонт машины потрачу.

 

Устал я что-то. Эта пятилетняя гонка в режиме нон-стоп дала нужный результат. Всё теперь ясно и понятно. И не обязательно теперь самому «запускать эту табуретку». Достаточно рассказать. Зверькам-хейтерам конечно это не понравится. Ведь как хочется увидеть видос с взлетающей табуреткой. Не будет этого…

 

Я может и возобновлю эксы, но это будет не раньше весны. И то, это при условии, что никто этим вопросом заниматься не будет. Но я убежден, что будут. Ещё как будут. В последних постах практически всё уже разъяснено. Бери и делай. Если хочешь, конечно.

 

Все сейчас в равных условиях. Стартовые условия для всех одинаковы. Я смотрю по счетчикам статистики. Даже такой дырявый счетчик, как «Лайв интернет», и то показывает, что прутся много откуда. Пиндосы почти каждый день приходят. Яндекс-Метрика, та получше, но тоже дырявая. Короче, читают и видят все. Счетчик «Хот лог» был неплохой, но его почему-то закрыли.

 

Я отписывал, куда следует. Дескать, давайте… Но там барсуки в погонах, сидят в норе равно. Не дай бог спугнуть «такое счастье». Пишут (раньше так), чисто «включают барина» - ты сначала сделай, а мы может и рассмотрим. ГУНИД называется – главное управление по науке и инновационной деятельности. Предательство, хоть и не осознанное. Ладно, пошли они все в …, я особо и не рассчитывал.

 

Так продолжаем. При подключении должна использоваться все-таки вот эта схема

 

 

Причем схемы разводки около головы отличаются от рисунка, в предыдущем посте. Это важно. Потому, что это динамическая электростатика. Это не электродинамика, где без разницы, как и где располагать узел. Здесь всё важно. И поэтому считаю, что смешивание встречных волновых потоков должно происходить именно в голове спиралей, а не где-то там, в точке слияния проводов.  Меня на эту мысль натолкнула вот эта старинная графика

 

 

Поэтому и рисуют спирали в виде змей. Во-первых, форма соответствует, во-вторых, толщина не как у обычных проводов. И в-третьих, входящие провода выглядят как раздвоенные змеинные языки.

 

Обратите внимание, на голову на старинном рисунке - там тоже два входящих провода.  Это о чем говорит, что не обязательно две трубки. Достаточно одной толстой, но с двумя потоками. Но раз уж у меня вделаны две трубки, то нужно запитывать каждую. Можно было бы пустить по каждой свой отдельный поток, но ведь я не знаю, как этот поток самостоятельно закручивается. Я центральные трубки закрутил, как бог на душу положит, но ведь эфирные потоки имеют свои траектории. Поэтому по каждой трубке запускается два потока.

 

Спирали на рисунке закручены в другую сторону, нежели у нас. Значит либо без разницы, куда крутить эти змеи-спирали. Либо этот Жезл для образования энергетического канала. Он точно такой же как гравитационный, но у него навивка змей в другую сторону и вместо прямого центрального канала, двухзаходная катушка.

 

По змеям-спиралям идет два потока. Поэтому спирали должны быть толстые, чтобы места хватило обеим. Это так называемые встречные волновые потоки. Один поток идет к фокусу, к вершине конуса. Второй движется ему навстречу.

 

Один поток захватывает эфир снаружи конуса спиралей. Другой поток внутри. И тогда образуются два конуса. Два встречных эфирных конуса. Один внутренний, гравитонный. Второй Снаружи фононный.

 

То же самое происходит и внутри, в центральном канале, только конусы очень вытянутые.

 

Фокусировка гравитонов и фононов в вершине конуса высвобождают Энергию Огня, которая движется от точки фокуса в радиальном направлении. Это плоское радиальное движение вызывает, в свою очередь, движение в этой горизонтальной плоскости эфирных потоков. Гравитоны движутся в своем спиральном вращении от периферии к центру и далее вверх по конусу внутри спиралей. Фононы, тепловые потоки, напротив движутся сверху, от основания конуса к вершине, формируя тепловое кольцо в горизонтальной плоскости. А гравитоны, в свою очередь, формируют гравитационное отталкивание. Внутри гравитационного конуса, фононы уходят по центральному каналу вверх. Поэтому внутри гравитационного конуса холодно.

 

Запуск и работа осуществляется с помощью двух электрофорных генераторов, выдающих потоки зарядов различной природы, -  трибозарядный поток и пьезозарядный поток. Эти генераторы следует посадить на одну ось, в виде тандема, чтобы скорости вращения дисков, а, следовательно, и плотности потоков генерируемых зарядов были одинаковыми.

 

Во всём мироздании, в основе его построения, во главе угла положен бинарный принцип образования структур и их синергетическое взаимодействие. Это когда единое целое состоит из двух половин, двух его составляющих, которые по отдельности ничего особенного из себя не представляют, но при их объединении, их соединении, дают совершенно поразительный эффект. Этот эффект выражается, как правило, в получении совершенно новой структуры, общая энергия которой всегда больше, чем арифметическая сумма энергий её отдельных составляющих звеньев бинария.

Происходит это, скорее всего, из-за выделения дополнительной, скрытой внутренней энергии каждого звена бинария, высвобождаемой только при определенных условиях соединения и взаимодействия с себе подобным звеном. Подобным, но не тождественным, не одинаковым, но именно подобным.

 

Так устроено всё во Вселенной. Каждая звезда имеет своего двойника. Каждая планета, также, имеет двойника, Каждый человек, и тот имеет двойника. Где это все искать и как наблюдать – это уже другой вопрос, и вопрос вполне решаемый.

 

Вот поэтому и у Жезла две спирали, и два канала в центре. Спирали и каналы запитываются двойными потоками. Эфир состоит из двух носителей – фонон и гравитон. Пространство-время – это тоже два встречных потока. В атоме - ядро и оболочка – бинарная структура. И дети рождаются только от папы и мамы.

 

Всё более-менее важное устроено по бинарному принципу. Но мы почему-то строим всегда иерархическую пирамиду с единственным и неповторимым «светилом» на её вершине.

 

Теперь о ртути. Я много думал над этим вопросом и пришел к выводу, что ртуть использовалась для получения электростатики. Ведь идея о вращении паров не выдерживает никакой критики. Бинарная энергетическая система Жезла не нуждается в дополнительной подпитке энергией извне. Там энергии, а точнее синергии, будет столько, что замучаешься тормозить. Бинарные структуры жезла, напротив, нуждаются в купировании и торможении. Убежден, для этого и нужны крылышки на Жезле, которые при трении выдают тормозящий заряд.

 

Но вот запуск в полевых условиях требовал от оператора наличие простого компактного генератора. Люди в дальнейшем, конечно, придумали электрофорку, но и ртутный генератор тоже имел место быть.

 

Я думаю, что ртуть выдает заряд при её попытке сильно сжать. Это как пьезокристалл. Ртуть ведь тоже можно рассматривать как жидкий кристалл.

 

Ведь нельзя же исключить версию, что при сжатии ртути, она выдает мощный статический заряд. Для этого её (ртуть) нужно поместить в замкнутую полость равного объема и нагреть. У ртути высокий уровень теплового расширения. Нагреваем, ртуть пытается расширяться, сдавливается и выдает заряд. Думаю, что достаточно просто тепла руки, и ртуть может выдавать поток зарядов.  Ваджры, например, именно от тепла руки и работали. Взялся за шарик Ваджры, нагрел, и пошли молнии.  Возможно ртуть могла выдавать сразу смешанный заряд. Вполне возможно… Это все легко проверяется.

 

Второй тип заряда в поле могли получать опять же трением. Янтарь еще никто не отменял. Голова Жезла из янтаря, например. Он очень хорошо электризуется. А если его расплавить и зарядить, то получится отличный электрет. Хотя, судя по отрывочным публикациям, электреты делали из озокерита. Это горный воск. Смешанный с канифолью в пропорции 30% воск и 70% канифоль – получается отличный электрет.

 

Но нам это все сильно-то не нужно. Электрофорный генератор – вполне универсальная вещь, и всё это собой заменит.

Ну, вот так вот. Дальше уже люди заниматься будут самостоятельно. Я всё, что мог – сделал. Ну, если, конечно, это никому не нужно будет, то я продолжу весной. Сейчас холодно, я устал, да и мои планы несколько иные.

Люди будут делать – никуда не денутся. Читают многие. Хочешь не хочешь, а в аутсайдерах быть никто не пожелает.

Так что… На старт! Внимание! Марш!

 

Если Вы хотите сделать что-то очень точное, технически идеальное, прецизионное – обращайтесь к немцам. Если Вам нужно что-то дизайнерское, красивое и эстетичное – обращайтесь к итальянцам. Если вам требуется изысканность и изящество – то Вам к французам. Если нужно сделать что-то для людей, что-то очень удобное в бытовом плане – обращайтесь к японцам или корейцам. Если всё вышесказанное требуется в массовом порядке – обращайтесь к китайцам. Если вы ищите эзотерической духовности – обратитесь к индусам.
Если вам нужно посеять горе и несчастья, слёзы, насилие и страх, если Вы хотите быть униженным и обманутым – обращайтесь к нации подлецов.


Если вам нужно что-то немыслимое, что-то совершенное, что-то выходящее за грань человеческого разума и понимания, если Вам нужна помощь, или Вы просто нуждаетесь в защите – обращайтесь к России.

 

 

Жить здорово!

 



Источник: Хронодинамика или введение в природу Времени..

Рейтинг публикации:

Нравится11



Комментарии (12) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: shamala (27 ноября 2022 15:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 819
    комментария 1773
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Damkin
    В том то и дело, что любой изобретатель - уже ненормальный ученый: он действует вопреки старым правилам и известным законам, сформулированных учеными. Иначе, никогда бы не создавались новые технологии. Поэтому требовать от Шамалы следовать канонам, значит вырвать из него сердце.
    У каждого изобретателя - свой путь развития. Навязывать ему, так как видится другому - никчемное дело.
    Шамала - дерзайте и далее, но... (на совет можете плюнуть) - все же следуйте логике и здравому смыслу.


    Благодарю за понимание и добрые слова.

       
     


  2. » #9 написал: Damkin (27 ноября 2022 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 81
    комментарий 541
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    Но есть нюанс. Наличие гравитонов и фононов, как составляющих эфира

    Позволю себе взять смелость и сделать замечание Шамиле (ох, чувствую, как заскрежетал зубами изобретатель - как же ему сделали замечание. Но, может простит, так трудно отвыкнуть от преподавательских привычек): вообще-то, составляющими эфира являются все элементарные частицы, которых на придумывали современные физики), а не только гравитоны (которых, кстати, пока, еще не открыли - это чистая выдумка некоторых одаренных, фононы - также появились из головы мыслителей).
    Цитата: Андрей_Молодец
    Ошибка автора в том что он начал, попирая старика Оккама, плодить сущности без всякой меры

    Да, ладно, изречение Оккамы, предназначено не помогать открывать новое, а тормозить прогресс, так что зря на него ссылаетесь - Оккама - англосаксонский пройдоха.
    Цитата: Андрей_Молодец
    Нормальный ученый-экспериментатор действует не так

    В том то и дело, что любой изобретатель - уже ненормальный ученый: он действует вопреки старым правилам и известным законам, сформулированных учеными. Иначе, никогда бы не создавались новые технологии. Поэтому требовать от Шамалы следовать канонам, значит вырвать из него сердце.
    У каждого изобретателя - свой путь развития. Навязывать ему, так как видится другому - никчемное дело.
    Шамала - дерзайте и далее, но... (на совет можете плюнуть) - все же следуйте логике и здравому смыслу.
    Не уверен, что эти скриншоты - модели взаимодействия магнитного поля Земли с потоком частиц от Солнца, поможет Шамале в становлении теоретических предпосылок его продвижений, но может быть, на эти скриншоты обратит внимание Мардокс и заметит ту, крупнейшую ошибку, которая заложена в модель взаимодействия и описания электромагнитного поля.
    Два скриншота: первый - более или менее нормальное состояние электромагнитного поля Земли (заметьте - это модель!!!) и второй - под сильным влиянием солнечного выброса



       
     


  3. » #8 написал: Андрей_Молодец (27 ноября 2022 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 289
    Рейтинг поста:
    +1
    Позволю себе прокомментировать данную ситуацию, ибо с интересом наблюдал за ее развитием. Ошибка автора в том что он начал, попирая старика Оккама, плодить сущности без всякой меры - гравитоны, энергетические вихри и прочие маловразумительные вещи - затем строить на их базе теории - и без всякой проверки начинал делать технические устройства по этой теории. Разумеется они не работают. Нормальный ученый-экспериментатор действует не так. Он выдвигает некую базовую гипотезу, например: гравитоны существуют, и у них должны быть такие то свойства и проявления. Придумывает как проверить и подтвердить эту гипотезу, проверяет - да, есть эффект, значит гипотеза верна - идет дальше. Или: нет эффекта - тогда чешет репу, что не так, гипотеза не верна, меряем не так и т д. И вот такими мелкими шажками, как путник на болоте, по кочкам экспериментатор продвигается к цели, и это работает. Автор же все это время пытался нахрапом, на основе того что гдето ктото чтото делал и писал, воспроизвести очень сложные и тонкие вещи. Это как в первый раз в жизни собирать лего с закрытыми глазами - получится долго и бессмысленно. Я пытался указать на это автору, получил в ответ только несколько хамских высказываний, но это ладно...
    Понятно что автор устал, любой устанет после такого фиаско. После того как силы восстановятся, предлагаю автору все таки пойти правильным путем, и если таки окажется что таки нет гравитонов :) или невозможно доказать экспериментально - оставить эту тему и перейти к скажем телееортации ;) удачи вам автор и здоровья.

       
     


    1. » #7 написал: shamala (27 ноября 2022 10:24)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 819
      комментария 1773
      Рейтинг поста:
      -1
      Всё правильно. Согласен. Но есть нюанс. Наличие гравитонов и фононов, как составляющих эфира, я пытался доказать с помощью конструкции Жезла. Но у меня не то что не получилось, я просто не провел финальные эксы. Поэтому я по прежнему убежден, что все получится...

      Наличие гравитонов и фононов в эфире можно проверить более простым методом. Нам будет нужна старая, добрая катушка. Но из толстых проводов и двухзаходная. Питание, так же от двух генераторов.

      Это основа телепортации. Пушки старинные, опять же, с помощью таких катушек стреляли энергетическими импульсами, выбрасывая энергетический тор... Старинные бомбарды стреляли энергией, либо огромными каменными ядрами, выбрасываемыми этой энергией. Царь-пушка, например. Но это всё так, сумбур пока. Позже распишу всё подробно и выложу.

      Название "телепортация" для этой темы хорошо подходит... Ждите публикаций.

      Всё только начинается.

         
       


  4. » #6 написал: shamala (26 ноября 2022 18:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 819
    комментария 1773
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Tihon_
    А я думаю что все у Вас получилось. 5 лет копать и выбросить на финише? такого не бывает.


    я обманываю только в крайнем случае. Во спасение, так сказать. Это не тот случай.

    И я вовсе не бросил этим заниматься. Просто отложил на некоторое время. я действительно устал, надо немного отвлечься.

    Но это не самое главное. Главное, что подумают люди. А подумают многие точно так же, как и ты. А значит они будут этим заниматься. Все уже привыкли сидеть на попе ровно и ждать - всё равно ведь всё расскажет. Зачем напрягаться?

    "... А медикаментов груды Мы — в унитаз, кто не дурак. Вот Это жизнь! И вдруг — Бермуды! Вот те раз! Нельзя же так!" (В.Высоцкий)

    А тем, кроме Жезла, - их много, их есть у меня.

    Телепортация, репликация, материализация (под вопросом), конструкция "летающей тарелки", левитация (хочу попробовать), методы оздоровления и реализация желания долго жить по методу "купольный генератор", энергетический луч (тема профессора Филипова) и Ваджра, методы путешествий во Времени и "Машина Времени", астронавигация для перемещения в Пространстве на новых физических принципах и т.д. и т.п.

    И всем этим нужно заниматься.

    Так что не волнуйтесь. Всё только начинается.

       
     


  5. » #5 написал: Damkin (26 ноября 2022 13:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 81
    комментарий 541
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: infvasya
    И напоследок, после закрытия темы...


    Цитата: Tihon_
    А я думаю что все у Вас получилось. 5 лет копать и выбросить на финише? такого не бывает.

    Какие полярные мнения: первый вообще ни хрена не понимает ни в творчестве изобретателя, ни в поисках нового, второй - излишне восторжен, но соглашусь с ним: Такого не может быть, чтобы настолько увлеченный человек, как Шамала, мог забросить свою идею.
    Единственно, что я мог бы посоветовать Шамале (советовать - не мешки с цементом таскать и не открыть на какой основе функционирует ваджра, хотя и жезл и важдра - имеют единую природу использования закономерностей физического мира) - так это продолжить работу, но с учетом анализа своих ошибок и теоретических наработок. Право, нельзя заменять электрон на гравитон, не понимая сущности что из себя представляют эти две сущности микромира. Да, у них есть общее - микро-микро-микро частицы, которые несут заряд. Вот только электрон несет на себе заряд электрического характера, а гравитон - заряд массы - тяготения. Это, если следовать общепринятым понятиям в физике этой цивилизации и по моим понятиям. Нельзя пытаться понять механизмы древних, без создания такой теории, которая бы логически объясняла их принципы работы.

       
     


  6. » #4 написал: Tihon_ (26 ноября 2022 12:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4
    Рейтинг поста:
    0
    Привет. А я думаю что все у Вас получилось. 5 лет копать и выбросить на финише? такого не бывает. Такие открытия меняют жизнь на планете, всю и сразу. А если каждый у себя дома будет делать такую хрень? Наверное где-то понапутали для начала, что-бы не повторяли за Вами. А потом просто устали (запрятали и засекретили) и бросили (переехали и перенесли).

       
     


  7. » #3 написал: a_niskin (25 ноября 2022 13:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 2992
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: infvasya
    И напоследок, после закрытия темы... Забаньте его нахрен с его жезлами из бразерс.


    чувачок с 25 комментариями, а ты не много ли на себя берешь? Может сам, того, на другой ресурс свалишь куда-нибудь? Вот удивляют такие персоны, как хохлы европейцев. =)

    Пы.Сы. Сбегал по твоим "ценным" мыслям. Думаю, может зря я так, на человека наехал... Однако, нет. Мусор один, как у бота.

    Поясню свою реакцию. Люди тут стараются, пишут, идеи свои высказывают. По поводу правильности этих идей - не вам и не мне судить, мы не ученый совет академии наук. Да хоть вечные двигатели пусть здесь, в соотсветствующем разделе сайта, выкладывают. Кто-то засомневается, кто-то просто мимо пройдет, кто-то увидит ошибки и может сменит курс в собственных поисках. Но нет, находится какой-нибудь новоприбывший и начинает права качать. Сам при этом не сказавший и сотой доли хоть сколько-нибудь осмысленной информации относительно тех авторов, которых он хочет убрать.

       
     


  8. » #2 написал: gogosa (25 ноября 2022 10:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    -3
    Посмотрел всю вашу тему по жезлу. Почитал немного про историю жезла. В мифологии жезл первоначально принадлежал Аполлону и работоспособность жезла осуществлялась без этих 2х змей. Гермес же добавил змей в качестве "украшательства" после тестирования жезла в своих руках на 2-х борющихся змеях. Змеи, обвитые вокруг стержня являются следствием работы жезла, но не конструктивным элементом. Таким образом, олицетворяя 2-х борющихся змей с бинарностью мироздания нашего явленного мира, жезл Гермеса можно рассматривать как уравновешивание (согласование?) 2-х подчиненных элементов главным и независимым элементом влияния. В истории жезл стал символом послов, коммерции, медицины. Можно с уверенностью предположить, что вариации изображений жезла и насыщение его "деталями" это уже добавленный исторический художественный обвес. В своих работах вы опираетесь на эти изображения, возможно в этом причина неудач?

       
     


    1. » #1 написал: shamala (25 ноября 2022 12:03)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 819
      комментария 1773
      Рейтинг поста:
      0
      Всё, что ВЫ описали, было придумано позже, для таких вот как вы. Есть простая, но в то же время мудрая, русская поговорка: "На заборе тоже нехорошее слово Х.. написано, а в реальности, - глянешь за забор, а там дрова хранятся.

      Цитата: gogosa
      Можно с уверенностью предположить, что
      Вам не стоит пользоваться фразой "Можно с уверенностью предположить"

         
       


  9. » #0 написал: shamala (25 ноября 2022 06:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 819
    комментария 1773
    Рейтинг поста:
    0
    Зверькам-хейтерам конечно это не понравится.


    О! Один уже высунул нос из норы.

    Цитата: infvasya
    И напоследок, после закрытия темы... Забаньте его нахрен с его жезлами из бразерс

       
     


  10. » #-1 написал: infvasya (25 ноября 2022 05:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 160
    Рейтинг поста:
    -2
    И напоследок, после закрытия темы... Забаньте его нахрен с его жезлами из бразерс.


    --------------------
    Инф

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map