Гигантские НЛО у Солнца. Фильм-расследование.

Забавы там такие каждый день. У меня целый архив фоток накаченных! Там есть моменты, где четко видно взлеты и посадки с солнца

Забавно...Однако, сегодняшняя дата - файлы с N7...

например 
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/26/ahead/euvi/195/2048/20110326_06053

0_n7euA_195.jpg 

ВОТ! Внизу смотрите.
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/26/ahead/euvi/195/2048/20110326_10153
0_n7euA_195.jpg 

а может ли кто-нибудь объяснить разницу между 20110321_104530_n4euA_195.jpg и 20110321_104530_n7euA_195.jpg?

Прямо после появления на ОКО темы о вспышке 21го числа, я полез на сайт НАСА и скачал кучу фоток. Захожу сегодня, не могу найти ни одной фоты с N7..Что за бред??
Выкладываю фоту, гляньте разницу...
!!!!!!!20110321_104530_n7euA_195.jpg 

PS: только заметил,  yuvlar выкладывал ссылку именно на эту фотку (22/03/11 в 11-03)...
у меня за 21-е число куча таких фоток, если есть необходимость, могу выложить одним архивом.

Пипец нашествие! Может линяют с солнца перед впышкой))

yuvlar,
Видел, к 8 часам только угомонились, а со второго спутника  в этот промежуток фотк нет.... 

А как вам вот такой снимок?http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/21/ahead/euvi/195/2048/2011032

1_044530_n7euA_195.jpg

Как будто исследования проводят, и зонды засылают на солнце. Именно такое ощущение сложилось.

И где же? Ссылочку пожалуйста?

все там есть и видно! Что то солнышко мое удалили, предатели..

C 12.03.2011г. резко ухудшилось качество фоток, представленных НАСА (http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/12/behind/euvi/195/2048/). По этой причине или нет, но большого объекта над полярной областью солнца уже не видно..

Анунах,

понятно. Я так и думал.

Анунах,

это пошутил кто-то? Фотошоп? Иначе - этого не может быть, потому что не может быть никогда

Не знаю, имеет ли это отношение к данной теме, но... Цитата из статьи (источник мне неизвестен):

“Солнце начиная с 2000 года окончательно перешло на другой график и режим работы. Продолжает нарастать полюсная активность Солнца, изменился характер циркуляции и перемещений протуберанцев в фото и хромосфере Солнца.
Солнце продолжает свою перенастройку, значительно меньше выбрасывается вещества в окружающее пространство, но зато резко нарастает светимость фото и хромосферы при значительном снижении светимости поверхности Солнца.
Излучаемый спектр всё более сдвигается в высокочастотную УФ область, по отношению к ИК спектру. (Косвенно это означает, экспотенциальное увеличение притока галактического ОРа, поступающего в ваккум-конвертер Солнца. Синеет наше Солнышко, становиться косматым, ЯРеет!
Эти-же процессы происходят и на остальных планетах Солнечной системы. Галактическая весна, однако!)
Весна 2007. Активность Солнца на полюсах, нарастает не по дням, а по часам.
Нынешний, настоящий, цвет Солнца - смещён в УФ спектр.
Солнце активно сбрасывает избыток потока, галактической накачки- трансформируя его, в более высокоэнергетичные кванты синего и УФ цвета.
Для нас же, сейчас, Солнце выглядит ярко-белым, блескучим и создающим вокруг себя в небе - подобие белёсого галло. Возможно, этот эффект связан с вторичной люминесценцией атмосферы, при воздействии значительно возросшего УФ потока от Солнца.
Однако при этом на поверхности Земли столь значительного увеличения интенсивности УФ излучения не наблюдается. Видимо сказывается эффект, управляемого поляризационного фильтра, атмосферы Земли.
Эти же, циклические изменения плоскости поляризации световых потоков в атмосфере, видны сейчас при наблюдении, ярких и не очень - планет и звёзд. Ранее такого не наблюдалось. Ныне проявляется как “эффект бенгальского огня”, т.е. как бы выбросов потоков света, длинными факелами, в различных направлениях от наблюдаемого яркого объекта. Причём, это наблюдается или не вооруженным глазом или оптикой, в которой отсутствуют противобликовые поляризационные покрытия линз. Например телескопом - рефрактором.
Наша родная звезда по мени Солнце дожигает водород оно закачивает свой зимний термоядерный цикл и переходит в гелиевый цикл.
Всего за один день, его мощность, светимость увеличивается в разы. На небе мы видим сверхяркий шар, белого цвета на который нельзя смотреть даже рядом. Сквозь обложные облака, светило засвечивает почти всё небо равномерно, словно люминисцентная лампа. Изменился характер освещённости, плохо видны разные мелочи, предметы, тени стали подобны лунным. Из космоса наша звезда выглядит ослепительно голубой, при наблюдении с земли на цвет светила влияет фильтрация через кислородо-азотную атмосферу. Мир уже никогда не будет каким он был, нашей привычной жизни приходит конец, кто не сможет адаптироваться к новым условиям жизни, безусловно погибнет, не сразу конечно…. В своей более высокочастотной версии, Солнце будет давать совсем мало инфракрасного спектра, будет более холодной, ослепительной звездой, пока на фоне обычного спектра всё более увеличивается надфиолетовый. Сколько оно ещё будет так гореть, наша новая звезда, пока не станет свехновой неизвестно, может год, может ещё тысячи лет, это зависит от прочностных характеристик каждой звезды.
Да, это уже реальность наших дней, наше Солнце бесповоротно меняет свой спектр, тяжёлые электроны синезировать не хочет как раньше, скоро его высокая частота горения не сможет давать нам силы, наша железная кровь не даст нам тепла и сил, любимые митохондрии скоро отключатся… уже не надышимся…. Другие энергии и другие скорости и принципы метаболизма приходят в этот подлунный мир - начинается Сатья Юга, когда изменятся привычные свойства материи.” 

Редактор Князь,

но из фильма реально следует, что эти объекты техногенного происхождения и то ли что-то грузят в солнце, то ли заряжаются от него:) При этом очевидно, судя по картинкам, что их размеры (и носителей, и самих "батареек") в мозг не укладываются. 

И как ученые это объяснят? Признают, что в СС шастают пришельцы и их техника такова, что... Что-то не верится мне в это.

Читал статью вчера - излучение солнца уходит в ультрафиолет... Причем довольно "быстро", как по космическим масштабам... С чего бы это? 

Солнце не перестает удивлять. Что это? Снимки пока не заретушированные NASA http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/09/behind/euvi/195/2048/20110309_2055

30_n7euB_195.jpg

Вот об этом не думаю, ибо не укладывается в понимание. Объекты с линейным размером в тысячи километров, да еще и болтающиеся в солнечной короне... Для техногенного происхождения не катят - слишком все сложно.

Думаю, что есть некая аномальность, необъясненная наукой. При этом науке, чтобы объяснить, придется серьезно пересмотреть аксиомы и постулаты...

Князь, и что Вы об этом думаете?

за 5 число:

http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/05/behind/euvi/195/2048/

за 6 число:

http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/06/behind/euvi/195/2048/

вчера:

http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011/03/07/behind/euvi/195/2048/

Tonio,

Никуда он не улетел

http://secchi.nrl.navy.mil/sccimages/index.php?subdir=EUVI_B/

Полазил по ссылке указаной в конце ролика, обьект над полюсом куда то улетел еще 6 февраля. Интересно, что вчера была фотка, на которой этот (или очень похожий) обьект отлетает от солнца. Сегодня этой фотки уже нет.

Это типа Искорки из крапивинской "Голубятни на желтой поляне"?

Ну-у... Этак любую версию "онанизмом" (вообще-то, так правильно пишется ) можно обозвать. Что до моей - так Вы и на смайлики тоже смотрИте.

З. Ы. И вообще, все это кино запросто может фейком оказаться...

Интеллектуальный ананизм

А эти объекты не могут быть формой жизни сами по себе? Подзаправились энергией на Солнце, да и полетели по своим делам...  Ну, и спаривание объектов при таком раскладе, в принципе, очень даже объяснимо. Чем они хуже нас в этом плане? 

"Стержни" же - да чем не способ репродукции?

А что до размеров - если живые существа обитают непосредственно в космосе, так отчего бы им и 1300 км в поперечнике не быть?

ИМХО, вполне себе предположение...

Спасибо Князь, оказывается, не один я такой сомневающийся в НАСА)