Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Похоже ли человечество на своих пра…дедушков богов – или как выглядит бог Вселенной.

» Похоже ли человечество на своих пра…дедушков богов – или как выглядит бог Вселенной.
5-03-2011, 12:12 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (60) | просмотров: (21 417)

Жаль, что наш мозг не может сканировать интернетовское пространство и находить в океане информации, необходимые сведения так, как это делают бодхисатвы, заглядывая в Акашу. Конечно, закономерно-случайно на Око публикуются статьи, выуженные из моря-океана инета,  делаются выборки из огромного потока интересной информации в мировой сети.

 Однако, прослеживается закономерность, что именно на портале "Око-планеты" случайности выстраиваются в почти достоверную картину, так что еще бабушка надвое сказала о случайностях.

Статья Еще раз про контакт   послужила мне подтверждением информации от кругов, которую "прочитал", а данную чимболтонскую картинку, в свое время, не принял во внимание

Благодаря «Оку на Интернете», узнал, что посланию из Чимболтона  посвящено достаточно много развернутых публикаций ( в основном  англоязычных), в которых  представлен детальный анализ  круга от гуманоидов и сравнение информации из чимболтонского круга с данными, которые были закодированы в передаче SETI для инопланетян.. .

Что мы знаем. Знаем, что 16 ноября  1974г с помощью радиотелескопа «Аресибо» было отправлено на деревню космическому дедушке письмо от правнуков.

Что не знаем, или мало кто знает, что в  сентябре-ноябре 1998г ( обращаем внимание на год, это очень важно) рядом радиоастрономических обсерваторий  Земли были пойманы сигналы из космоса, поступающие с «звезды EQ PEGASI»

  С сентября по ноябрь  о приеме  упорядоченных сигналов сообщили;

 -  агентство SETI с телескопа Аресибо,

  - немецкий исследовательский центр  с радиотелескопа в Effelsberg,

 - анонимный радиоастрономом - любитель, которым оказался  британский инженер «Пол Дор», работающий в крупной аэрокосмической компании,

 - австралийский научный центр с телескопа ATSA.

Впоследствии все источники информации о сигнале дезавуировали свои сообщения.

Так, несмотря на зафиксированный  документально шестью  22м зеркалами  телескопа ATCA  огромный по мощности сигнал (см. ниже)  на частоте 1451,8 МГц, д-р Рэй Норрис, который проводил наблюдения,  посчитал его как "просто помехи спутниковой связи". Он основывал свое утверждение на двух фактах:

1) сигнал не соответствовал  оригинальной частоте, о которой сообщил  "Дор Пол" - 1453,1 МГц,

2)  источник излучения  находился в нескольких градусах  от направления на звезду “EQ Pegasi. "

Так как по стандартному представлению ученых SETI, источником сигнала от внеземной цивилизации не может быть передача с  движущегося объекта, который неожиданно близко оказался к Земле.  Предполагалось, что излучение сигнала идет из звездной системы. Излучающий объект не может изменить на несколько градусов свое местоположение на таких расстояниях (более 21 светового года). Признать, что объект находится на границах солнечной системы,  для ученых из SETI было просто немыслимо.

Ричард Хогланд пишет, что послание, полученное с “EQ PEGASI”, было радиоаналогом   чимболтонского круга. Richard C. Hoagland FACEBOOK -- We're Back!

 

В 1998г разве мог кто-нибудь из ученого мира в условиях полного сокрытия информации об ответном послании из космоса, что-либо сказать о происхождении сигналов?

Сейчас 2011г,  ситуация с информированностью землян о внеземном разуме резко изменилась. Наша доблестная наука наконец-то нашла много планет, на которых может существовать жизнь, но не нашла разумных существ. Не нашла наука, но политики и военные в отличии от науки давно не только нашли, но вступили с ними в контакт.

Наука нашла планеты, а американцы разумных существ. благодаря сведениям содержащимся в ответном письме дедушки.

Припомните, круги датировали появление коричневого карлика на окраине звездной системы под названием Солнечной в 1998г.

В каком году был захвачен радиосигнал от звезды “EQ Pegasi”?

- Точно, в 1998г.

 В каком году американцы стали развивать марсианскую исследовательскую программу по созданию марсоходов?

В 2003г американцы осуществили запуск двух космических кораблей с марсоходами Spirit и Opportunity на борту.

Появление круга в 2001 в Чимболтоне для американцев не было сенсацией. Когда появились статьи о подделке кругов ?

 - 1998г

Когда массово стали появляться круги на полях ?

- с 1998г.

Сколько раз задавались верующие и неверующие в происхождение кругов от высокоразвитых разумных существ, почему выбран такой сложный способ общения инопланетян с человечеством?

Утверждал, что радио телевизионные методы общения блокируются правительствами.

Утверждение подтверждено фактом. Каким образом инопланетяне могут сообщить о себе широким массам населения, если самые очевидные пресекаются властью? Остаются круги..,, что мы и наблюдаем в реальности.

Если принять, что сигнал с EQ Pigasi» послан не «пегасцами», а аннунаками, ( другой разумной версии даже не предложить), то напрашивается вывод, что изображение на поле и есть пшеничное фото аннунака.

 Очищаем зерна от плевел, получаем.

Лицо, которое нарисовано на поле принадлежит явно разумному существу очень похожему на лицо человека!

- так все видят, что они похожи. Что же нового в этом выводе?

Новое заключается в том, что не только я, но и многие другие были смущены тем, что лицо так похоже на - человеческое. У многих людей, знакомых с тематикой присутствия чужих на Земле давно сформировался образ серого пришельца, тем более, что существуют круги, на которых разумный гуманоид выглядит так каким он  должен в представлении обывателей.

- Так это рисунок из желтой прессы, какие "серые"!

Это у Вас он в представлении. Нет ни "серых", ни человечных инопланетян. Кричат резистанцы, не понимая, что в них самих на генном уровне заложен образ серого, но зеленого человечка

В интернете гуляет данное фото с сопровождающем текстом "

На фото – каменное лицо идола из Приштины. 18 cм по высоте. Датируется 5-м тысячелетием до Н.Э. Из-за размера и замечательного качества, работа рассматривается одним из наиболее важных артефактов периода искусства каменного века." Ссылок на музей, где хранится данный артефакт не приводится.

В ходе раскопок на юге Сербии были найдены различные медные фигурки, одна из которых имеет детали лица так похожие на предыдущие облики "серых".Анализ этих и других артефактов позволил учёным предположить, что они обнаружили город неолит-энеолитической культуры Винча, считающейся древнейшей праиндоевропейской культурой в Европе. 

Для того, чтобы исключить разговоры о подделке облика серых привожу еще одно фото артефакта , найденного на тех же раскопках:

Похожи серые древние на серого современного? Похожи, друг на друга в деталях, не надо быть Герасимовым.

Однако, не похож вид чимболтонского инопланетянина на серого марсианина, а значит (так думает большинство по настоящее время , так думал и я), что круг под радиотелескопом подделка. Мы обыватели очень внушаемые. Нам нужны доказательства, что круги рисуют не граждане Земли.

Не может быть, чтобы было столько разумных существ, которые пишут зерновыми.

- серые, аннунаки и прочие зеленые…

Обывателю понятно и ясно, что пишут не зеленые, а за зеленые. По-другому резистанцы ( иначе, сопротивленцы разумному)  мыслить не могут. Их раздражает обилие гипотез. Они привыкли к прямоте извилин мозга – человек – единственное разумное существо во Вселенной, ну и еще сам господь Бог. Все, других таких разумных, как человек, не существует, если эти существа не мельтешат перед глазами. Круги есть, доказательств – нет. Мы, гордо орут резистанцы, такие, мы – очень ученые!!! 

Приняв гипотезу, что перед нами физиономия очень далекого прадедушки человека из аннунакской породы, приходится уточнять, что на помосте обитаемых планет солнечной системы  из сообщения на поле следует уточнение: возможно,  Марс не обжит расой под названием марсиане, но тогда на Марсе точно существуют базы аннунаков.

Крупным планом, не лицо марсианина, но лицо аннунака.

Познакомитесь, портрет обобщенного пра-пра-пра-пра (2000 раз пра) дедушки любого из землян:

Физиономисты и психологи, глядя на данный портрет, смогут описать основные черты характера дедушки.

С моей точки зрения, перед нами, умудренный временем, время сочится из глаз, жесткий, волевой  и решительный гуманоид.

Как Вы думаете, если бы в римской империи догадались послать в космос портрет человека, то кто бы им был?

- Согласен, император

Так, что перед нами портрет не только дедушки землян (в смысле много раз прадедушки), но и император двух звездных систем, его величество Энлиль или Энки, кому кто больше нравится.

Если Вы считаете, что это Энлиль, то мало того, что мы увидели лицо императора Вселенной, мы видим лицо еврейского Бога, который стал глобальным богом для всех. Да, лицо, именно Яхве, Иегова, Энлиля, Господа нашего.

Разумеется, можно сомневаться в предположениях о лице, так как портрет появился на полях Англии, а не в Израиле, но это может означать, что англичане ему стали милее, чем израильский народ.

Сам себе думаю, чтобы творилось на полях Чимболтона, если бы народ знал в лицо господа бога и увидел его портрет на полях. Столпотворение!!!

Зато, в следующий раз, благодаря «Око-планеты» народ будет знать своих богов в лицо. Согласитесь, что на оттиске печати все три лица похожи. Два левых были созданы 5000 лет тому назад, крайний справа запечатлен в 2001г.

Слава Богу, хвала Аллаху ! Видим в одном лике, так много лиц: от разных богов и императора всея Галактик, до обобщенного портрета простого аннунакского прародителя человечества.

 

Damkin



Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится69




Комментарии (60) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #60 написал: Doss (16 июля 2011 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0

    Я прочитал многие ваши труды, Игорь Георгиевич, на око и еще книги З. Ситчина. Очень увлекательные и интересные для тех кто хочет знать историю самого себя, откуда мы, для чего тут...и тд.тп...
    Тут на днях наткнулся на книжку Эдгара Эванса Кейси об Атлантиде. Он всю историю излагал в состоянии транса. Тоже интересная гипотеза. Создается мысль, что все знании пришедшие на наши современные материки (европа, Африка, Юж. Америка) были привезены пришельцами, но пришельцами из утонувшего материка Атлантиды, примерно десять и более тысячи лет назад. Много интересного такие как изменение вида человеческого...(чего то тоже читал где то...) По преданиям постройки пирамид тоже ИХ рук дел, чтобы получить электричество...

    Я ни на что не претендую, просто мысли в слух после всего прочитанного…

    Удачи Вам в вашем творчестве!!!


       
     


  2. » #59 написал: VP (20 июня 2011 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Бог вывел Авраама из Ура Халдейского, потому что там преобладало язычество шумеров
     

     

    не буду тут постить, но - рекомендую почитать Кембриджский учебник истории. божественный пафос и "язычество" - как ветром сдует  winked wink


       
     


  3. » #58 написал: Damkin (18 июня 2011 15:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Мы не одиноки.
    Астрономы не правы.Ученые ошибаются.
    Они здесь, но мы их не видим, потому что они скрываются.Они прячутся ... на виду.
    Мы их слуги, мы их рабы, мы их имущество .... мы их.

    Если Вы думаете, что это говорил я, то ошибаетесь. Если думаете, что я читал ранее эти строки, то ошибаетесь, я "полез" по ссылке, которую прислала мне Nefelana - http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_63.htm. Спасибо, Nefelana.

    Эти строчки являются эпиграфом к дальнейшему тексту - "Тайная история Земли".

    Вновь, в который раз мысли одного человека, не знающего другого, каждый из которых живет в разных странах и никогда не слышал друг о друге, самостоятельно по разным причинам (один чисто логическими рассуждениями на база обрывков доступной информации из древней истории, другой - передает историю, рассказанную, ему дедушкой(предположим)) так странно могут совпадать.

    История Человека и Земли  является одновременно интересным и пугающей.Становится ясным создание Человека и его место в галактике , но в процессе познания этой истории его благородство и гордость, будет ранена...Источники возникновения религии человека и происхождение легендарных фигур таких, как Зевс (он же Энлиль, примечание Д.), Минотавра, Осириса и Исиды, и ряд других "мифологических" существ объясняются, а также помещаются в рамки истории планеты Земля

    Добавлю от себя в историю людей и богов, которые жили вместе. Давно пишу на эту тему кратенькие фантазии.

    Одни обслуживали других, другие пользовались благами жизни. Не напоминает ли Вам сегодняшняя структура общественных отношений, ту древнюю. 

    Цитата: Елена
    Языческие боги имеют древние корни, но приводят они к жизни Садома и Гоморры, откуда был выведен и племянник Лота, который тоже не поклонялся этим богам. А любое изображение Бога - это унижение в Его адрес.
     

    Изображение бога (Энлиля, а точнее одного из аннунаков клана Энлиля, это может быть и Нинурта, сын Энлиля) тщательно скрывалось из-за страха бога быть наказанным за свои поступки. Уже писал об этой гипотезе. Посмотрите, как она перекликается с рассказом (если это рассказ индейца) другого дедушки.


       
     


  4. » #57 написал: Елена (18 июня 2011 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Бог вывел Авраама из Ура Халдейского, потому что там преобладало язычество шумеров (вавилонских) богов, откуда они и бирут начало. Авраам не поклонялся им. Поэтому эти боги (тот же Энлиль и Энки) не имеют ничего общего с Создателем. Дамкин не прав, объединяя их всех в одного. Языческие боги имеют древние корни, но приводят они к жизни Садома и Гоморры, откуда был выведен и племянник Лота, который тоже не поклонялся этим богам. А любое изображение Бога - это унижение в Его адрес.

    Втор.4:15-19 «Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину,  изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами,  изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом»

     

    Почему круги с различными изображениями появляются именно в Англии?

    Думаю что раскопки археолога Тейлора в шумерском городе Ур и его находки для Британского музея продолжают изучатся и появляться (пропогандироваться) в интернете. Место их нахождения (Британский музей) и место появление кругов (ну совсем рядом) продвигают эту "работу" быстрее.

     


       
     


  5. » #56 написал: Ket (18 июня 2011 12:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Советую всем послушать"Зверь с семью головами и десятью рогами" о том, что происходи в мире и что нас ждет, и где какой бог...
     

     

    Ну и бред... Опять "избранный народ" и т.д. и т.п. Если сами верите во всю эту чушь, написанную заинтересованными ЧЕЛОВЕКАМИ, то другим голову не забивайте. А уж уровень подготовки "лектора" вообще не выжерживает никакой критики.


       
     


  6. » #55 написал: Iva (18 июня 2011 00:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Божий Дух в человеке и Дух Бога, как два сердца застучат в унисон.

    Резонанс, созвучие, согласие. В каждом из нас есть достаточно сил (средств) для восприятия этих частот. Вопрос в том насколько точен (настроен) "внутренний камертон". 
    Единственно что хотелось бы уточнить: Божий Дух и "частота" Вселенной - одно и тоже.
    Локальные (галактические группировки или рейдерские группы) не в счёт. :) 


       
     


  7. » #54 написал: Damkin (17 июня 2011 23:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Бог запретил делать людям какие-либо изображения, чтобы не поклоняться им.
     

    Это официальная церковная версия, прикрытая, вроде, определенным смыслом.

    Плохо, что параллельно Вашей версии может существовать альтернативная, которая, на мой взгляд, подтверждает мою гипотезу. Господь наш, Энлиль, Яхве, Аллах запретил воспроизводить свой облик, чтобы человечество не знало кого искать, конкретное лицо аннунака, который виновен в гибели миллардов людей в той прошлой истории. 

    Изуитская политика пришельцев заключалась в создании условий, чтобы человечесчтво поклонялось тому, который хотел уничтожить человечество и уничтожил большинство землян. Думаю, что у них получилось так, как они запланировали когда-то, покидая Землю и переходя на нелегальное положение своих оставшихся соглядаев. Люди поклоняются тому, кто их уничтожал!!!


       
     


  8. » #53 написал: Елена (17 июня 2011 23:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Если Вы считаете, что это Энлиль, то мало того, что мы увидели лицо императора Вселенной, мы видим лицо еврейского Бога, который стал глобальным богом для всех. Да, лицо, именно Яхве, Иегова, Энлиля, Господа нашего.

     

    Нет, Дамкин. Бог запретил делать людям какие-либо изображения, чтобы не поклоняться им. Даже изображение Иисуса в церквях является подделкой. Евреи знали это. Поэтому никому даже в голову не приходило изобразить Христа при жизни и тем самым нарушить данную Богом Заповедь. 

    Пришествий лжехриста будет много. Желающие могут выбрать того, в кого верят и кого ждут. Но пришествие истинного Бога можно будет узнать только по Духу, если он есть в человеке. Божий Дух в человеке и Дух Бога, как два сердца застучат в унисон.


       
     


  9. » #52 написал: poisk-istini (17 июня 2011 22:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kilubatra
    По вере и получается. Крест - он и есть крест, хоть ты его чем хочешь рисуй.

    Раз пошла речь про крест.

    Интересный материал про крест:

    http://www.messageofgod.de/mog/verschiedenes/Hislop/02_g5_t6_Hislop.html

     

     


       
     


  10. » #51 написал: адамант (14 июня 2011 21:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kilubatra,
    Классные советы ))) надо взять на вооружение.

    Цитата: kilubatra
    И главное - в этом нет ровно никакого религиозного подтекста.

    Именно. Давно поняла, что многие религиозные обряды имеют в основе своей отголоски утраченных знаний
    Цитата: kilubatra
    Другое дело, что непонятно, что за физика, что за явления


       
     


  11. » #50 написал: kilubatra (13 июня 2011 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Ни при каких других сложениях пальцев рук (ладонью, или при небрежном сложении пальцев, быстром неблагоговейном махании руками) никаких изменений (увеличения) оптической плотности водопроводной воды не выявлено...
     

    По вере и получается. Крест - он и есть крест, хоть ты его чем хочешь рисуй.

    Двадцать лет назад тому был у меня в жизни интересный период, связанный со всякими чудесами, от НЛО до замены в кармане монеток одного номинала на другой. К ряду этих чудес я отношу и обучение во сне. Кто меня учил - не знаю, не представился, но голос был мужской, я его в последующие годы еще несколько раз слышала, и тоже с пользой. Так вот один из уроков был посвящен кресту. Буквально было сказано: "Крест - это защита от внешних полевых воздействий". И показано, как защищаться: представляешь себе крест внутри своего тела - от макушки до копчика и от плеча к плечу. Попробуйте, интересное ощущение :) Кроме того, самый "полезный" крест - шестиконечный,( я тут как-то уже давала картинку, как на коптских церквях). Если, например, болит или устала спина, представьте себе свой позвоночник, и а каждом позвонке мысленно представьте такой вот ёжик-крест. Опять же - попробуйте :)

    Если место, куда вам предстоит идти, для вас некомфортно - представьте себе его и мысленно нарисуйте в нем такой вот объемный крест. Идите и проверяйте. То же самое с пищей и водой: никакого троеперстия не нужно - просто перекрестите их мысленно.

    Какие раньше были в окнах переплеты? В виде креста! Сейчас это правило игнорируется, и лезет в дома куча энергетической грязи. Если умеете пользоваться биолокационной рамкой или маятником - проверьте до и после того, как пальцем нарисуете на стекле крест. Мы даже защитный экран для компьютера не покупали (когда это было актуально) - просто рисовали на экране крест. Неважно, что его не видно - он работает.

    Был еще смешной случай, связанный как раз с биолокацией. Александр Плужников, корифей биолокации, читал лекцию в Доме архитектора. Речь зашла о том, что с помощью рамки можно определять в помещении геопатогенные зоны, связанные с глубинными разломами и выходами радона. После лекции мы с мужем отловили лектора в коридоре и попросили его найти какое-нибудь нехорошее место - вот прямо в коридоре. Плужников прошелся с рамкой и указал место на полу - метра два и около метра в ширину. Мы уставились в указанное место и стали мысленно "штопать" его крестиками. Через полминуты примерно попросили проверить еще раз. Нехорошее место сократилось до размеров ладошки. Мы еще немножно на него посмотрели - и оно исчезло совсем. При этом никаких телодвижений мы не производили, поэтому Плужников ужасно удивился, и спросил, как это мы сделали. Тут надо заметить, что такая мысленная "штопка" живет недолго - минут пятнадцать всего. Но если нарисовать крестики, например, карандашом того же цвета, что и поверхность - их видно не будет, но работать они, тем не менее, будут.

    И главное - в этом нет ровно никакого религиозного подтекста. Судя по всему - это даже не мистика, а физика. Другое дело, что непонятно, что за физика, что за явления. Хотя насчет благоговения, пожалуй, соглашусь. Но опять же - не с религиозной точки зрения. Просто такие вещи требуют сосредоточенного внимания - потому что это защита. Сделается кое-как - получится "коротка кольчужка" (если кто помнит фильм "Александр Невский")... Я не обещаю каких-то особых чудес или исцелений. Это примерно из разряда проветривания помещения и мытья рук перед едой. Гигиена, а не медицина. Скорей всего, вы просто не узнаете, от каких неприятностей вас уберегла эта защита. 


       
     


  12. » #49 написал: virginiya100 (13 июня 2011 19:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Сила...


    Исследования, проведенные на базе лаборатории медико-биологических технологий НИИ промышленной и морской медицины, стали настоящей сенсацией.

    Ученые экспериментально доказали, что крестное знамение убивает микробы и изменяет оптические свойства воды...

    - Ученые... являющиеся скептиками... подтвердили, что идущий с древности обычай крестить пищу и питье перед трапезой имеет глубокий мистический смысл... - рассказывает физик Ангелина Малаховская, - За ним скрыта практическая польза: еда очищается буквально за мгновение... Это великое чудо, которое происходит буквально каждый день...

    Свои исследования силы крестного знамения Ангелина Малаховская проводила почти 10 лет. Была проведена большая серия экспериментов, которые многократно перепроверили, перед тем как обнародовать результаты.

    Они феноменальны: выявлены уникальные бактерицидные свойства, появляющиеся в воде от ее освящения молитвой и крестным знамением. Открыто новое, ранее неизвестное свойство Слова Божьего преобразовывать структуру воды, значительно повышая ее оптическую плотность в короткой ультрафиолетовой области спектра.

    Сама возможность этих исследований для Ангелины Малаховской и ее коллег-петербуржцев стала чудом – они не финансировались, не входили в тематику НИИ. Но ученые выполнили огромнейший объем работ безвозмездно - лишь для того, чтобы дать людям возможность ощутить и увидеть целительную силу Бога.

    Ученые проверили действие молитвы "Отче наш" и крестного знамения на патогенные бактерии. Для исследования были взяты пробы вод из различных водоемов - колодцев, рек, озер. Во всех пробах содержались кишечная палочка, золотистый стафилококк. Но оказалось, что если прочесть молитву "Отче наш" и осенить пробы крестным знамением, то количество вредных бактерий уменьшалось в 7, 10, 100 и даже более 1000 раз!

    По условию эксперимента - для исключения влияния возможного мысленного внушения - молитву читали и верующие, и неверующие люди, однако число патогенных бактерий в разных средах (с различными наборами бактерий) все равно уменьшалось по сравнению с контрольным образцом.

    Благотворно влияние молитвы и крестного знамения на человека – у всех испытуемых стабилизировалось давление, улучшались показатели крови. Удивителен тот факт, что показатели менялись в точно требуемом для исцеления направлении: у гипотоников давление повышается, у гипертоников – снижается.

    Было замечено, что, если крестное знамение человек накладывал на себя небрежно, нечетко сложив троеперстие пальцев, или не касался необходимых точек (середины лба, центра солнечного сплетения, углублений правого и левого плеча), то положительный результат воздействия был намного ниже или вообще отсутствовал.

    Ученые измерили оптическую плотность воды до и после наложения на нее крестного знамения и освящения.

    - Выяснилось, что оптическая плотность по сравнению со своим исходным значением до освящения повышается, - объясняет Ангелина Малаховская - Это означает, что вода как бы "РАЗЛИЧАЕТ" смысл произносимых над ней молитв, запоминает это воздействие и хранит его сколь угодно долго – в виде увеличения значения оптической плотности. Она как бы "насыщается" светом. Человеческий глаз уловить эти целительные изменения структуры воды, конечно, не может. Но прибор -спектрограф дает объективную оценку этого явления.

    Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником - почти в 2,5 раза! То есть получается, что вода "различает" степень освящения – мирянином или священником, у которого пальцы правой руки сложены для благословения так, что изображают первые буквы имени Христа.

    Интересен результат освящения воды крещеным, но неверующим человеком, не носящим нательный крест. Оказалось, что вода "различает" даже степень веры – оптическая плотность изменилась только на 10%! Воистину – "по вере вашей – да будет вам".

    Поскольку человеческий организм состоит более, чем на две трети из воды, это означает, что в нас Богом была заложена при сотворении такая система физических каналов, регулирующих все биохимические процессы в организме, которая четко "узнает" имя Иисуса Христа!

    Можно сказать, что крестное знамение – это генератор света...

    Ни при каких других сложениях пальцев рук (ладонью, или при небрежном сложении пальцев, быстром неблагоговейном махании руками) никаких изменений (увеличения) оптической плотности водопроводной воды не выявлено...

    Верьте... - "по вере вашей – да будет вам"...


     Дай вам Бог...http://badnews.org.ru/news/sila/2011-06-12-8181


       
     


  13. » #48 написал: ViAMO (31 мая 2011 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0


       
     


  14. » #47 написал: Is (7 марта 2011 20:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

      
       

      ммм...  старшно представить, сколько в инете картинок, а выбрали именно эти.

      Один - известен галактической безопасности, второй - убиенный В МАРТЕ  император Павел I, причем в убийстве этом  был замешан  наследник престола... И американский президент.

      чтобы быть точной : 12.3.   12 - 3 = 9...  Каббала однако... winked  


       
     


  15. » #46 написал: Damkin (7 марта 2011 11:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Возможно, вы привыкли обороняться и защищать свои идеи от нападения

    В данном варианте – не защищаюсь, а просто лучше владею материалом. Мне не надо ползать по ссылкам.  Материал в голове.
     Вы стали приводить ссылки, а на основе ссылок строить предположения,  которые весьма спорны или просто не верны..
     
    Цитата: kalkidass
    Мои вопросы свзяаны с попыткой понять ваш способ мышления и найти логику в ваших рассуждениях.

    Вам лучше всего почитать статьи и из них понять мой  способ мышления.  Если Вы не заметили логики до сих пор, то Вы ее не найдете и в ответах.
    Цитата: kalkidass
    Замечу, что ваше слабое место в отсутствии цитат и ссылок, ибо с моей точки зрения учительский тон в беседе не является достаточным основанием для принятия на веру чего бы то ни было.

    Почитайте статьи и Вы увидите множество ссылок и цитат. Я их использую часто, чтобы не повторять известное. Но у меня больше своих мыслей, чем заимствованных, так я считаю.
    Прошу прощения, если проявляется менторский  тон – достали студенты неучи, которым мне приходится читать лекции.
     
    Цитата: kalkidass
    История израильского государства к нынешнему моменту насчитывает всего несколько десятков лет, и никак не может входить в период, описываемый в Библии

    Я писал не о государстве Израиль, которое было создано в 1948г, а об истории государства Израиль, которое существовало   в период с ~ 1500 г до н.э. по 30-700 н.э., факты из истории которые сохранились в библии.  Все что выходит за пределы ~ 1500г. до н.э. (т.е. гораздо ранее 1500г) надо воспринимать в библии, как зашумленную, не надежную, искаженную информацию, почерпнутую из мифов на территории Месопотамии.
    Цитата: kalkidass
    Что где формируется - это вопрос философский, и я не готов обсуждать его в применении к техническим особенностям преобразования и восприятия картинки

    Для Вас вопрос философский – для меня довольно давно открытая истина.
    Означает ли это, что создав соответствующий фильтр в мозгу, я могу по желанию увидеть в вышеприведённом рисунке репродукцию Джоконды, рекламный плакат Обамы, картину Репина "Приплыли" и вообще всё, что пожелаю?

    Не означает.  Увидеть, в Обаме аннунака, можно (дедушка все тот же, что и у юноши), а вот в юноше Обаму –только если шизофреник.
    Настроить фильтры в мозгу означает выделить из зашумленного сигнала полезную его составляющую. Мозг выполняет такую работу автоматически. Чтобы передать картинку из мозга необходимы соответствующие фотошоповские приемы. Но продолжение разговора на тему фильтрации считаю бессмысленным. Статья не посвящена использованию фильтров при выделении сигнала из шумов. Хотите продолжать узнавать мой способ мышления и логику – пожалуйста, вопросы по фильтрации в «личку».


       
     


  16. » #45 написал: Insider (7 марта 2011 02:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Абы погудеть и себя обозначить. Хорошо показывать, какой я умный на неточностях другого. Только своего то ничего нет.


    Боюсь я был неправильно понят. Фраза "Историю пишут победители" относилась к этому:
    бог совершенно правильно спрашивает "Что в имени моем?"... тебе землянин, так как знает, что за ним столько преступлений против человечества, что свое имя, как и облик он должен скрывать. Библия подтверждаем данное предположение. Но человек узнает его имя и предъявит счет за геноцид человечества.
    потому что перед этим присутствовал при одном ... хм.. назовем монологе, о богах и религиях, Библии, Торе и Коране, и т.д., на эту же тему где и прозвучало это выражение, как не оконченный эпилог, а потом прочитал об этом, но в других словах, у Дамкина, здесь. Случайность?

     

     

    Цитата: Редактор Князь
    Мусульманский - явно из замполитов был. Не технарь точно. Ничего мусульманская цивилизация их техники не создала. Зато женский пол любил. 4 жены правоверному - нормально...

     

    Не, не из замполитов, те тупые совсем, а этот с хитринкой... Ст. прапор на ГСМе, никак не меньше.  :)))  У меня друг с Йемена, им до 7-ми  можно... :( 


       
     


  17. » #44 написал: kalkidass (6 марта 2011 23:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Kalkidass, Вы забрались на мою «территорию».

     

    Даже не думал. Возможно, вы привыкли обороняться и защищать свои идеи от нападения, но хочу вас заверить, что я - не тот случай. У меня и в мыслях нет пробивать бреши в ваших статьях, доказывать их несостоятельность, или залихватски спорить на поедание галстуков. Мои вопросы свзяаны с попыткой понять ваш способ мышления и найти логику в ваших рассуждениях. Впрочем, воля ваша - обороняйте территорию, буду иметь ввиду. Однако, и вы примите к сведению, что я - не содержимое троянского коня и не данаец, дары приносящий.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Сливается в единый образ у Вас и у народа Аккада

     

    Э, нет, Дамкин. Я - наблюдатель, а не участник спора. Посмотрел, кто что пишет по теме, по обыкновению запостил цитаты, показавшиеся интересными, и ссылки на статьи. Если я даю цитату из, допустим, Хилари Клинтон, то это не значит, что я согласен с точкой зрения Госдепа. Теперь я читаю то, что думаете по этому поводу вы. Замечу, что ваше слабое место в отсутствии цитат и ссылок, ибо с моей точки зрения учительский тон в беседе не является достаточным основанием для принятия на веру чего бы то ни было.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Давайте договоримся, что при рассмотрении древних событий не библийского периода , относящегося к истории Израильского государства, не вспоминать о библии.

     

    Признайтесь, вы хотели взорвать мой мозг ;) История израильского государства к нынешнему моменту  насчитывает всего несколько десятков лет, и никак не может входить в период, описываемый в Библии, и, тем более, в добиблейский период. Это к вопросу о точности формулировок. Относительно предложения не рассматривать Библию как источник сведений небиблейского периода вынужден ответить отказом. Замечу, что Ситчин и Скляров так же не согласились бы на ваше предложение.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Если Вам, что не понятно – спрашивайте. Расстолкую.

     

    В целом, ваша позиция мне ясна, но, это не значит, что я с ней согласен и готов\имею желание вам оппонировать. Однако, пользуясь предложением, я и далее буду задавать некоторые вопросы для прояснения\лучшего понимания ваших идей.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Попробуйте сходить сюда – это страничка из Хоагланда - http://www.enterprisemission.com/glyph2.htm

     

    За ссылку спасибо, всё на месте. Прочитал с интересом, впечатлился драматичностью ситуации.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Традиционно, любой рисунок на поле называется кругом, если он даже имеет геометрическую форму квадрата.

     

    Благодарю за обьяснение, весьма любопытно.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Kalkidass, чтобы Вы знали – экстраполяционные фильтры формируются в мозгу. С помощью фильтров нельзя получить из картинки в шумах, картинку из которой убраны шумы, при этом не удалив часть полезной информации. Мозг сам выполняет экстраполяцию, ну а с помощью фотошопа очищенная картинка от шума рисуется носителем мозга.

     

    В принципе, больше всего мне был интересен ваш ответ именно на этот вопрос. Я даже приготовился было обсуждать особенности экстраполяции изображения, но вижу, что это излишне. Что где формируется - это вопрос философский, и я не готов обсуждать его в применении к техническим особенностям преобразования и восприятия картинки. Честно говоря, на этом месте можно было бы расслабиться, и сгонять за попкорном с колой, чтобы хрустеть ими в ожидании новой серии фантастического боевика от Дамкина. Не делаю этого лишь из искреннего уважения к вам и вашим трудам.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Постройте соответствующий фильтр в мозгу и Вы увидите сходство двух образов, так думаю.

     

    Означает ли это, что создав соответствующий фильтр в мозгу, я могу по желанию увидеть в вышеприведённом рисунке репродукцию Джоконды, рекламный плакат Обамы, картину Репина "Приплыли" и вообще всё, что пожелаю? Так же мне интересно, - если бы вы последовали моему предложению, и попытались бы самостоятельно получить из "грязного" образа слева какую-либо картинку, получилась ли она похожей на представленную "кем-то другим" картинку справа? С нетерпением ожидаю ответы на эти два вопроса.

     

    Цитата: Letzter
    А почему это не должно быть вот этим портретом ???


    расширю вопрос:

     

     

    почему только средним, а не правым? почему не ими обоими по желанию экспериментатора?


       
     


  18. » #43 написал: Князь (6 марта 2011 20:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kilubatra
    а все-таки: еврейский бог и мусульманский - разные боги. Соперники! Да и христианский - тоже другой. Они появлялись в разное время, но практически в одном месте - на дежурство? И время от времени то один, то другой - возвращались, и тогда их подшефные получали расцвет науки, новын земли или еще что-нибудь полезное... Вот и сейчас - что-то кажется мне, что мусульманский бог нынче на дежурстве.
     

    Мусульманский - явно из замполитов был. Не технарь точно. Ничего мусульманская цивилизация их техники не создала. Зато женский пол любил. 4 жены правоверному - нормально...

     


       
     


  19. » #42 написал: джекки. (6 марта 2011 18:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    но в основе лежит все тот же Энлиль, который для разделения одного большого стада  создал  из одного себя – как минимум трех богов для разделения и властвования, а также дальнейшего управления баранами.

    Но вроде как Энлиль-то -это что-то типа" мирового Я".бестелесного и безликого,"делился-то" Энки,он же  приземленный,материализованный laughing

    Хошь-ни -хошь,а собъешься на оккультизм wink

    Еще раз говорю Вам – нет противостояния команд, а есть единая воля в реализации плана по внедрению единобожия для землян.

    Тогда расскажите лучше про  рыбака-овцевода Думузи wink


       
     


  20. » #41 написал: Князь (6 марта 2011 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    К людям пришло понимание а вместе с ним и пустота, если хотите, в сознании, в исторической принадлежности. Слышите? Пустота! И пользуясь этой "пустотой" Вы несете в массы (аудитория у Ока не маленькая) свою альтернативную теорию не имея для этого никаких научных заслуг.
     

    "Огласите пжалуста весь список" (с)

    Имеется в виду ваших заслуг. Дамкин озвучивает свою мысль. С вашей стороны мыслей не увидел ни одной. Отрицаловка - это тоже принцип. Но там обремененным интеллектом быть не обязательно.

    Цитата: Insider
    Историю пишут победители- которую недавно услышал по отношению в вышесказанному...
     

    Согласен. И "история", которую мы считаем официальной, весьма далека от реальности. Поэтому высказывания Дамкина, в надежде приблизится к истинной истории, считаю нормальным проявлением работы извилин. Поползновения поймать его на мелочах и неточностях, не предъявив взамен ничего своего - извращенным.  Абы погудеть и себя обозначить. Хорошо показывать, какой я умный на неточностях другого. Только своего то ничего нет.

    Мое мнение сильно отличается от  мнения Дамкина, я его изложу позже.

    Но и не критикую, до тех пор пока не предъявлю своё.


       
     


  21. » #40 написал: Damkin (6 марта 2011 12:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Letzter
    А почему это не должно быть вот этим портретом ???
     

    Так я и говорю о общем дедушке. Похож, но вот в глазах юноши  нет мудрой созирцательности, которая есть у "дедушки"


       
     


  22. » #39 написал: Letzter (6 марта 2011 11:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    А почему это не должно быть вот этим портретом ???


       
     


  23. » #38 написал: Damkin (6 марта 2011 11:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kilubatra
    Дамкин, а все-таки: еврейский бог и мусульманский - разные боги.

    Конечно разные, сейчас, но в основе лежит все тот же Энлиль, который для разделения одного большого стада  создал  из одного себя – как минимум трех богов для разделения и властвования, а также дальнейшего управления баранами. Манипулирование общественным сознанием образования людей, объединенных по признаку религиозности, дает широкие возможности для управления такими группами землян с помощью различных конфликтных ситуаций. Не находите ли данный тезис при анализе текущей ситуации в мире?
    Цитата: kalkidass
    Итак, давайте хотя-бы примерно посмотрим, кто есть кто:

    С превеликим удовольствием.  Kalkidass, Вы забрались на мою «территорию».
    Цитата: kalkidass
    В аккадский период Э. получает семитский эпитет Бел, сливается в единый образ «владыка»-Бел с Мардуком. и Ашшуром (в Ассирии).

    Сливается в единый образ у Вас и  у  народа Аккада, как, например в настоящее время для россиян, слит в единый образ Сталина и Берии  сточки зрения деспотизма. Мало кто будет знать о Берии через еще 500 лет , но Сталина будут называть деспотом. Заметьте, между аккадом и шумером лежит временная пропасть в  ~ 2,0-2,5 тыс. лет . Все правильно пишет Афанасьева, по отношению  к превращению Энлиля, как конкретной личности в мифический образ, так как на смену Энлилю пришли другие конкретные боги – Мардук и Ашшур.
     «энлильство» означает «господство»,и этим качеством может обладать любой могущественный бог (так, «энлильство над богами» получают Мардук и Ашшур)« отсюда эпитет Э.-«Энлиль всех богов», так пишет Афанасьева. Но эпитет Энлиль – главный над всеми богами может иметь и другой, самый прямой смысл, такой, который вкладывается в понятие император, президент – самый главный среди всех чиновников. Шумеры называют управителем Земли и аннунаков бога Энлиля, греки так и пишут о Зевсе, который у шумер – Энлиль.
    не спешите радоваться, что взяли его "на горячем", вот другая чаша весов

    Нет другой чаши. Есть не знание истории,. Для пишущих в Викопедию, что Сталин, что Берия – едины. Вам так понятно? Это с одной стороны, а с другой – у каждого из народов, который  приходил на завоеванные территории в Месопотамии один и тот же Бог (Сталин) имел другие ФИО, как  Джуагашвили Точно, также, КАК ОДИН И ТОТ ЖЕ Бог имел другие имена у народов мира. Почему боги не хотели иметь одно и то же имя у всех народов мира? Вы задумывались над таким вопросом? Ответов есть несколько. Один из них – им было наплевать, как их называют в той или иной местности, им было наплевать на аборигенов, которые копошились в говне. Вам не все равно, как Вас называют разные муравьиные кучи, если предположить, что у муравьев есть разум, а Вы наместник этой кучи.
    «Баал (Бел, Балу, Ваал - «бог, благой, владыка, великий», «хозяин, Господь или господин»;) — вообще является эпитетом «бог, владыка» для разных богов и градоначальников у древних западных семитов»
    Для Вашего сведения Баал – это шумерский Ишкур у хеттов. Конечно он владыка, как владыкой на Украине являлся Кравчук, но Кравчук всего лишь подчиненный Горбачева. Так Вам понятнее?
    И Вы мне предлагаете проглотить такой суррогат исторической достоверности?
    Цитата: kalkidass
    Согласно Библии,

    Давайте договоримся, что при рассмотрении древних событий не  библийского периода , относящегося к истории Израильского государства, не вспоминать о библии. Библия – в части древнего мира – значительно более поздние перепевы шумерских мифов.
    Цитата: kalkidass
    Налицо противостояние "команды Яхве" против "команды Энлиля"

    Не существует на лице противостояния команды Яхве команде Энлиля. Эта одна и та же братия, если не одно и то же лицо.  Для Вашего сведения : Ишкур, в Шумере, он же Баал у хеттов есть сын госпожи Нинлиля, которая была (стала) женой Энлиля.  Все они там повязаны родственными узами. Надо знать детали, чтобы делать правильные суждения.
    Еще раз говорю Вам – нет противостояния команд, а есть единая воля в реализации плана по внедрению единобожия для землян. Яхве вначале, а потом Аллах для создания конфликтных ситуаций потом, но два-три, по сравнению с 12 основными – это и есть переход от многобожия к единобожию.
    Цитата: kalkidass
    Оставляю вас в раздумьях
     
    Напрасно, Вы думаете, что Ваша путаница в богах меня могла оставить в раздумьях. Лично у меня с ними полная ясность. Если Вам, что не понятно – спрашивайте. Расстолкую.  
    Именно так и делал (в наше время каждый приличный человек должен иметь аккаунт на фэйсбуке, не так ли? хехе). Упорно показывает стену. Завтра попробую зайти из другого места, если не получится, буду считать неудачу происками богов, но на слово не поверю, не обессудьте.

    Правильно сделаете.  Попробуйте сходить сюда – это страничка из Хоагланда - http://www.enterprisemission.com/glyph2.htm
    Физиономию вижу, круг - нет. Какой круг имеется ввиду?
    Традиционно, любой рисунок на поле называется кругом, если он даже имеет геометрическую форму квадрата. Вы пока, слишком мало знакомы с  темой «круги на полях».
    В свою очередь я хочу вам предложить убедиться в несостоятельности экстраполяционных фильтров изложенным ранее способом, или, что ещё лучше, самостоятельно попытаться получить при помощи фильтров (но без всякого художественного подрисовывания деталей!) из первой картинки что-то,  хотя бы отдалённо напоминающее третью.

    Kalkidass, чтобы Вы знали – экстраполяционные фильтры формируются в мозгу.  С помощью фильтров нельзя получить из картинки в шумах, картинку из которой убраны шумы, при этом не удалив часть полезной информации. Мозг сам выполняет экстраполяцию, ну а с помощью фотошопа очищенная картинка от шума рисуется носителем мозга. Вот Вы не находите из «грязного» образа слева в правом образе тот же самый объект, который слева, а я нахожу. Знаете почему? Потому что Вы – оператор и Вы привыкли сами выбирать, что подать другим, а что обрезать. Здесь данная работа выполнена другими. Поэтому Вы не можете смириться с этим фактом, Ваш мозг имеет другой набор фильтров. Постройте соответствующий фильтр в мозгу и Вы увидите  сходство двух образов, так думаю.


       
     


  24. » #37 написал: kilubatra (6 марта 2011 04:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    Готовы ли Вы ответить за каждое свое слово людям которые поверят и начнут копать, и свяжут свою жизнь с этим, а потом, не дай Бог, окажутся у разбитого корыта разочарования?
     

    Гроша ломаного не дам за тех, кто поверит и начнет копать... и т.д. Нести ответственность за свою жизнь каждый должен сам, а не Дамкин. Начинаешь копать - думай, что и ради чего ты делаешь. В конце концов - отрицательный результат - тоже результат, если целью было исследование, а не корысть.

    Цитата: Eliss
    Там где они попытаются высадиться - всё оцепят, а их - в кутузку, с формулировкой "за нарушение общественного спокойствия".
    Зачем пытаться - просто высадятся и всё. На Земле много мест, где оцепление не поставишь...  

    Дамкин, а все-таки: еврейский бог и мусульманский - разные боги. Соперники! Да и христианский - тоже другой. Они появлялись в разное время, но практически в одном месте - на дежурство? И время от времени то один, то другой - возвращались, и тогда их подшефные получали расцвет науки, новын земли или еще что-нибудь полезное... Вот и сейчас - что-то кажется мне, что мусульманский бог нынче на дежурстве. А уж ху из них кто... По делам их узнаете их...


       
     


  25. » #36 написал: Insider (6 марта 2011 01:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Freeman
    Как можно подменять Творца вселенной (Бога, Аллаха) какими-то сущностями с лицом свиборга, верить в пришествие этих сущностей и при этом называть себя христианином, иудеем или мусульманином?

     

    Встречный вопрос - как можно Бога, Аллаха и всех иже с ними отождествлять с Творцом? Все выше перечисленные являются местными богами или как их там, но никак не богами Альфы Центавра, например, или Gliese 581с

     

    Цитата: Редактор Damkin
    бог совершенно правильно спрашивает "Что в имени моем?"... тебе землянин, так как знает, что за ним столько преступлений против человечества, что свое имя, как и облик он должен скрывать. Библия подтверждаем данное предположение. Но человек узнает его имя и предъявит счет за геноцид человечества.

    Наводит на размышленя о фразе -Историю пишут победители- которую недавно услышал по отношению в вышесказанному...


       
     


  26. » #35 написал: kalkidass (6 марта 2011 00:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Попробуйте зайти через Facebook. Я также не попал а статью, зайдя по ссылке. Все происки богов.

     

    Именно так и делал (в наше время каждый приличный человек должен иметь аккаунт на фэйсбуке, не так ли? хехе). Упорно показывает стену. Завтра попробую зайти из другого места, если не получится, буду считать неудачу происками богов, но на слово не поверю, не обессудьте.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Тогда попытаетесь на основе круга уточнить физиономию, которая там запечатлена. Не я очищал зерна от плевел., так что притензии не ко мне. Я только воспользовался результатами очищения.

     

    Физиономию вижу, круг - нет. Какой круг имеется ввиду? Так же, пожалуйста, разьясните метод, которым предлагается провести эту операцию. В свою очередь я хочу вам предложить убедиться в несостоятельности экстраполяционных фильтров изложенным ранее способом, или, что ещё лучше, самостоятельно попытаться получить при помощи фильтров (но без всякого художественного подрисовывания деталей!) из первой картинки что-то, хотя-бы отдалённо напоминающее третью. Истина, Дамкин, нам дороже, поэтому попытайтесь на практике либо опровергнуть мои утверждения, либо вывести на чистую воду того, кто отбирал для вас зёрна от плевел.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Есть сомнения, что Яхве - это Энлиль, есть разные варианты, например им может быть его сын - Нинурта, но бог совершенно правильно спрашивает "Что в имени моем?"... тебе землянин, так как знает, что за ним столько преступлений против человечества, что свое имя, как и облик он должен скрывать. Библия подтверждаем данное предположение.

     

    Итак, давайте хотя-бы примерно посмотрим, кто есть кто:

     

    И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
    и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
    И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

    ибо чрез семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю все существующее, что Я создал, с лица земли.

    и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.
    Быт 6-7

    Считалось, что Энлиль насылает стихийные бедствия. В эпосе о Гильгамешевсемирного потопа с целью уничтожения человечества. Энлиль назван одним из инициаторов всемирного потопа с целью уничтожения человечества.

    Отсюда

     

    Похоже, в Потопе виноват один и тот же персонаж. Однако, не спешите радоваться, что взяли его "на горячем", вот другая чаша весов:

     

    В аккадский период Э. получает семитский эпитет Бел, сливается в единый образ «владыка»-Бел с Мардуком. и Ашшуром (в Ассирии). Термин «энлильство» означает «господство»,и этим качеством может обладать любой могущественный бог

    Отсюда

    Баал (Бел, Балу, Ваал - «бог, благой, владыка, великий», «хозяин, Господь или господин»;) — вообще является эпитетом «бог, владыка» для разных богов и градоначальников у древних западных семитов. Также являлся конкретным божествомассиро-вавилонской этнокультуре. Центр культа был в Тире, отсюда он распространился и в древнем Израильском царстве (при Иезавели) и в Иудее, несмотря на борьбу пророков (в особенности Ильи и Иеремии). Согласно Библии, служение Ваалу включало в себя человеческие жертвоприношения, в том числе убиение собственных детей. При религиозной революции пророка Илии «все служители Баала были убиты» - этим культу в Древнем Израиле был нанесён существенный ущерб.

    Отсюда

     

    Теперь про вышеупомянутого пророка Илию:

     

     

    Вразумлял, кстати говоря, нехило. Навёл голод и собственноручно уничтожил около пяти тысяч поклонников Ваала. Да и вообще, забавный персонаж: разговаривал с Богом лицо в лицо (своё, правда, прикрывая), катался по небесам на огненной колеснице и был живьём взят на небо (не иначе, улетел на анунакском шаттле прямиком на Ниибиру ;))

     

    Налицо противостояние "команды Яхве" против "команды Энлиля".  Как с этим быть, может, хитрюга Энлиль сам с собой в "солдатики" играл? Оставляю вас в раздумьях.

     

    ЗЫ А вообще, мне нравится ваша версия, обьясняющая, почему Яхве, как "красавица Гюльчатай", от своих подопечных постоянно скрывал лицо.


       
     


  27. » #34 написал: Damkin (5 марта 2011 23:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    Слышите? Пустота!

    Не слышу, так как знаю, что не пустота. Остались в памяти народов мифы. Эти мифы не принимались во внимание, потому что религиозная пропаганда делала свое дело: уничтожала древнюю память человечества. Вы не задумываетесь почему? В отличии от Вас я ищу ответ. Варианов ответа может быть множество, слишком сложно выделить полезный сигнал из сообщения, погрязшего в шумах и благонамереном его искажении.

    Цитата: Freeman
    И пользуясь этой "пустотой" Вы несете в массы (аудитория у Ока не маленькая) свою альтернативную теорию не имея для этого никаких научных заслуг.

    Вы хотите сказать, что если у меня нет диплома историка, то я не могу иметь свое суждение на вопросы, которые историки избегали на протяжении столетий.

    Напомнить Вам историю о Шлимане и историках, которые поливали грязью, за поиски Трои?

    Цитата: Freeman
    Осознаете ли Вы свою ответственность за то, что говорите?

    - Да, и надеюсь, что появятся молодые люди, которые продолжат мои поиски, если удачно проскочим полосу изменений, которые нас ожидают. Мне, как исследователю, гораздо легче, чем многим остальным, которые строят свои теории из собственных суждений, которые никогда нельзя проверить опытом и практикой. Мои теории легко проверяемы, в основном своем посыле. Ждать осталось не долго.

    Есть два варианта:

    - все что пишу -  ошибочные теории. Тогда молодым последователям придется идти по другому пути. Они не будут тратить время на повторение моих ошибок.

    - если окажусь прав, то последователей не будет, а надо будет вновь открывшиеся исторические обстоятельсттва пытаться передать потомкам. Сохранить в людской памяти, чтобы история не начиналась с нуля, каждые 3200 лет.

    Цитата: Freeman
    Готовы ли Вы ответить за каждое свое слово людям которые поверят и начнут копать, и свяжут свою жизнь с этим, а потом, не дай Бог, окажутся у разбитого корыта разочарования?

    В отличии от Гуру, (я - не Учитель) считаю, что каждый сам должен сделать выбор из множества теорий , которые предствлены для рассмотрения.

    Сделать выбор из множества, а не следовать одной единственной, навязанной человечеству из вне. так я считаю.

    Выбрать гипотезу, которая ему кажется предпочтительнее, исходя из уровня своего образования, менталитета, интуиции. Я не абсолютизирую свое видение истории, не считаю, истиной, истина познается в движении. Вы остановились, я - иду дальше. Мучительно, совершая ошибки, делая открытия, долбя гранит знаний.

    Цитата: Freeman
    Или для Вас перепись истории - это так, в игрушки поиграть?
     

    Если мои гипотезы, гротеск, ирония, догадки и озарения заставят взглянуть на историю в другом свете, считайте, что на Око я не зря потрудился.


       
     


  28. » #33 написал: Freeman (5 марта 2011 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 723
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damki
    ...Иная точка зрения возникла не потому, что академики не академики, а потому, что время бежит вперед. Кто-то изменения времени ощущает, кто-то застыл во времени, как жучки в янтаре.


    1. То, что большая часть известной истории цивилизации, мягко говоря, не соответсвует действительности - стало понятно всем более менее мыслящим людям.
    2. К людям пришло понимание а вместе с  ним и пустота, если хотите, в сознании, в исторической принадлежности. Слышите? Пустота!
    И пользуясь этой "пустотой" Вы несете в массы (аудитория у Ока не маленькая) свою альтернативную теорию не имея для этого никаких научных заслуг. А ведь Вас могут читать и молодые люди, которые впитывают все "это" как губки, а им еще лет 40-60 жить дальше (пренебрегу финансово-политической обстановкой на ближайшие 10 лет).

    Я аппладирую стоя Вашей целеустремленности и увлеченности  wink
    Но хочу задать Вам 2 риторических вопроса. 
    1. Осознаете ли Вы свою ответственность за то, что говорите?
    2. Готовы ли Вы ответить за каждое свое слово людям которые поверят и начнут копать,  и свяжут свою жизнь с этим, а потом, не дай Бог, окажутся у разбитого корыта разочарования?

    Или для Вас перепись истории - это так, в игрушки поиграть?
    Если вопросы кажутся Вам смешными, значит ответы отрицательные.

    Те вещи, о которых Вы говорите, не могут говориться просто так, посотрясать воздух.

    С уважением 


       
     


  29. » #32 написал: Damkin (5 марта 2011 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Is
    Дамкин, я предпочитаю идти дальше
     

    - Догоняйте, уже ушел ранее.

    Цитата: Freeman
    Вы хоть осознаете какие серьезные вещи об истории пытаетесь донести?
     

     - На Око, по другому и не могут. Приятно, что Вы осознали. Именно, об  этом я пытаюсь сказать, что история человечества иная, чем ее создали академики. Иная точка зрения возникла не потому, что академики не академики, а потому, что время бежит вперед. Кто-то изменения времени ощущает, кто-то застыл во времени, как жучки в янтаре.


       
     


  30. » #31 написал: Is (5 марта 2011 21:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    Анекдот: 10 мудрецов шли по пустыне. Им повстречался 1 дурак.  9 мудрецов пошли дальше, а 2-ое дураков остались дискутировать.  


      Дамкин, я предпочитаю идти дальше.  winked


       
     


  31. » #30 написал: Damkin (5 марта 2011 21:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Is
    Насчет сеточки - нужно не иметь глаз, чтобы не видеть на оригинальном рисунке эту сеточку.

    Найдите сеточку - зрячий. Я понимаю, что не все могут видеть. Некоторым надо очень долго разжевывать, чтоб увидели лик существа, которое земляне стали почитать за бога.

    Так виднее?

    Цитата: Is
    Дамкин, вы жестоко обманулись, когда решили "отделять зерна от плевел" умозрительно ( зря умом), а не обычным человеческим зрением, как есть.

    Все-таки зря (без ума) ввязались в "драку" со мной. Вам слишком много надо учить и читать, и знать, что обычное человеческое зрение без ума - просто оптические датчики.

    Цитата: Is
    похожесть данной гоминоидной особи прямо отсылает к тому, что сказал вам в свою очередь VP. Насчет обезьяны

    Не подойте ли к зеркалу? Что там видите? Обезьяну?

    Лично, я когда подхожу к зеркалу вижу частичку бога и говорю, сам себе - Дамкин, как же ты  похож,  на аннунака!!!

    Цитата: Is
    Так что лучше, чем Tellur сформулировал, вам уже никто и не скажет. Хотя вы все равно не поверите

    Понятно, формулировки Teilur Ваш уровень понимания. Зеркально - Вы также не увидите в послании того, что хотят нам сказать другие. Вы - слепы, хотя при глазах.

    Is, наши позиции определились, если больше нечего сказать - считаем диспут с Вами закрытым. В пустословии знаний не прибавляется.

    Цитата: kalkidass
    Ссылка, кажется, дохлая
     

    Попробуйте зайти через Facebook. Я также не попал а статью, зайдя по ссылке. Все происки богов

    .

    Цитата: kalkidass
    Вот здесь второй раз споткнулся. В чудодейственную силу экстраполяционных фильтров верят только герои голливудских боевиков и любители дорисовывать марсианское лицо из Цидонии
     

    Тогда попытаетесь на основе круга уточнить физиономию, которая там запечатлена. Не я очищал зерна от плевел., так что притензии не ко мне. Я только воспользовался результатами очищения.

    Цитата: kalkidass
    Еврейский Бог весьма однозначно дал понять, что никто не узнает, как его зовут ("что в имени тебе моём?")
     

    Вот тут он ошибся. Есть сомнения, что Яхве - это Энлиль, есть разные варианты, например им может быть его сын - Нинурта, но бог совершенно правильно спрашивает "Что в имени моем?"... тебе землянин, так как знает, что за ним столько преступлений против человечества, что свое имя, как и облик он должен скрывать. Библия подтверждаем данное предположение. Но человек узнает его имя и предъявит счет за геноцид человечества.


       
     


  32. » #29 написал: Freeman (5 марта 2011 20:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 723
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ....Теперь серьезно. Именно для этого написал статью, чтобы не было фанатизма, что под творцом Вселенной понимаю конкретных исполнителей, которые путешествуют в космосе  между двумя звездными системами, чтобы таким как Вы стали ясны истоки религии на Земле. 


    1. Вы сходу перешли на личности, по другому не умеете видимо  wink
    2. Кто Вы по образованию чтобы я вас слушал? 
    3.
     В каих научных журналах публиковались, конкретно...
    ...чтобы таким как мне был сысл прислушаться к мнению. Пока я вижу только, как у Вас, собсно сами об этом и говорили в топике о Ливии, развивается  "старческий маразм", без обид - это Ваши слова. 

    Вы хоть осознаете какие серьезные вещи об истории пытаетесь донести? Или Вы как Михаил Задорнов пудрите людям мозги под предлогом юмористической передачи.

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы читаете через строчку или только рассматриваете картинки. В 1998г отправили картинку в цифровом виде. В результате власти все скрыли. Если не доходит смысл написанного, предлагаю, чтобы Вам эту статью прочитали вслух. Может тогда до Вас дойдут отдельные абзацы.


    1. Сообщение так усердно скрыли, что Вам об этом стало известно 
    2. Инопланетяне настолько слаборазвиты, что неспособны передать землянам тв-сигнал. Не так давно даже Иранцы (персы) глушили немецкий канал на спутнике Hotbird. Увы, инопланетянам такие технологии недоступны.... Иначе бы минут на 30 передали бы те-же кружочки в эфир. Лучше круги на поле, однозначно wink  

    Цитата: Редактор Damkin
    Повторюсь - в диспуте должна появляться новая информация для участвующих в полемике. От Вас не услышал ни одного бита, который бы отнес к новым фактам.


    Повторюсь, не имеет смылса затевать с Вами серьезный диспут. Это Ваша религия. К Вашим "работам" можно относится лишь с иронией. Вот я отношусь и лишь изредко добавляю свои 5 копеек, чтобы читающие не ушли с головой в Ваше опасное для психики "творчество". А то, что фанаты у вас есть, эдакие свидетели анунаков, я в курсе.

    Анекдот:
    10 мудрецов шли по пустыне. Им повстречался 1 дурак. 
    9 мудрецов пошли дальше, а 2-ое дураков остались дискутировать.  


       
     


  33. » #28 написал: Is (5 марта 2011 20:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Всегда знал, что не все могут отделять зерна от плевел, поэтому и мерещатся сеточки, да преступники.
    ...
    Цитата: kalkidass
    ничего физиономия вышла, похожа на фоторобот из "их разыскивает милиция".


    Цитата: Tellur
    какой уровень эерговооруженнности и интелекта , надо иметь чтобы совершать межзвездные путешествия в материальных носителях. Да еще и за достаточно короткое время. Неужели ТАКИЕ существа не смогут обойтись без наших полезных ископаемых и рабского труда?А тем более мозгов и тестикулов(если не гурманы только).Такие существа могут решить ЛЮБУЮ свою проблемму сами.


     
    Цитата: Редактор VP
    не может обезьяна быть императором. ИМХО. даже на планете обезьян


     Дамкин, вы жестоко обманулись, когда решили "отделять зерна от плевел" умозрительно ( зря умом), а не обычным человеческим зрением, как есть.

     Насчет сеточки - нужно не иметь глаз, чтобы не видеть на оригинальном рисунке эту  сеточку.

    Максимум, вы можете пояснить со своей стороны, что земляне кусаются, поэтому ваш "император" вынужден смотреть на них, как в зоопарке, не всовываясь в клетку.

      Ассоциации с фотороботом - как видите, не только у меня появились, 
     а похожесть данной гоминоидной особи  прямо отсылает к тому, что сказал вам в свою очередь VP. Насчет обезьяны.

      Так что лучше, чем Tellur сформулировал, вам уже никто и не скажет. Хотя вы все равно не поверите. Это если принимать ваше изыскание за чистую монету бескорыстной любви к аннунакам, и беседовать исключительно о них без помощи эзоповщины.

      Мне же более интересной показалась ваша фраза насчет "императора двух звездных систем", выбранного из трех фото. Такое впечатление, что вся ваша статья написана ради нее. И звезды эти сияют гораздо ближе...    


       
     


  34. » #27 написал: mikha (5 марта 2011 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    вот зачОтный шнобель и губы-

    http://artinvestment.ru/content/download/news/20090114_obama_portrait.jpg


       
     


  35. » #26 написал: Watcher (5 марта 2011 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Бог с ними с листовками и с предупреждениями. Послания на полях - это был ответ с информацией о себе. Зачем подтверждать своё существование, если так заботишься о реакции землян, можно было "промолчать".

    Можно выйти на правителей государств и предупредить, если есть необходимость - никто не паникует и подготовка идет, Нэнси с зетами то же неплохо справляется. Зачем рисовать ?

    Или хотите сказать передали послание, кто поймет пусть готовится, остальные по ситуации сориентируются?


       
     


  36. » #25 написал: supremos (5 марта 2011 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Почему то, что все народы мира имеют общего предка (по крайней мере с одной планеты) многие воспринимают как аксиому? Про физиологические различия говорить нет смысла - они очевидны. Интересно другое (не помню где  читал) археологи до сих пор не могут объяснить, почему останки аналогичные современному человеку резко появляются несколько десятков тысяч лет назад на всех континентах.  И чем ближе к нашим дням тем больше наблюдается смешение народов.

    Если аннунаки и создали(видоизменили) кого, то врядли можно говорить о всем человечестве. Думаю много кто мог приложиться к определенным группам людей. И темные и светлые и серые.

    Нельзя же всех под одну гребенку.


       
     


  37. » #24 написал: kalkidass (5 марта 2011 18:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    послание, полученное с “EQ PEGASI”, было радиоаналогом   чимболтонского круга. Richard C. Hoagland FACEBOOK -- We're Back!

     

    Вот здесь первый раз споткнулся, ибо по ссылке ничего, доказывающего связь круга с радиоканалом не нашлось. Ссылка, кажется, дохлая.

     

     Если принять, что сигнал с EQ Pigasi» послан не «пегасцами», а аннунаками, ( другой разумной версии даже не предложить), то напрашивается вывод, что изображение на поле и есть пшеничное фото аннунака. Очищаем зерна от плевел, получаем.

     

    Вот здесь второй раз споткнулся. В чудодейственную силу экстраполяционных фильтров верят только герои голливудских боевиков и любители дорисовывать марсианское лицо из Цидонии. На практике же можно легко убедиться в более, чем спорном результате, сохранив своё фото в низком разрешении и попытавшись хотя-бы частично восстановить знакомые черты. Я пробовал. А так, ничего физиономия вышла, похожа на фоторобот из "их разыскивает милиция".

     

    мы видим лицо еврейского Бога

     

    Если мы до сих пор живы - то это не он. Еврейский Бог весьма однозначно дал понять, что никто не узнает, как его зовут ("что в имени тебе моём?"), а чуть позже обьяснил, что любой, кто увидит Его лик - умрёт (ссылки на Библию - по первому требованию).

     

    В целом - прочитал с интересом.


       
     


  38. » #23 написал: Damkin (5 марта 2011 18:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tellur
    О Боги ! За что нам такое ?
     

    Действительно, за что терпеть таких безграмотных, как Вы, если не удосужились до сих пор прочитать хотя бы один шумерский текст. Столько пафоса, при этом абсолютно безграмотного, а во-торых не желающего думать. Я понимаю, когда Freeman всхлипывает от восторга читая высказывание ограниченного обывателя. Вроде, Freeman, слышал не только о Дарвине, но и читал "Энума элиш..."., а также ту память в виде мифов народов мира. Можно было закрывать глаза и принимать одно партийное мнение  в советское время. Сейчас, кто мешает Вам знакомиться с мировым достоянием культурного прошлого землян. Не хотите, так и говорите - не хочу.

     - Хочу оставаться в рамках наученного церковью и служителями церкви,

     - хочу жить в заблуждениях ученых типа Дарвина ( о присхождении человека, но не теории эволюции)

    Цитата: Tellur
    Да еще и за достаточно короткое время. Неужели ТАКИЕ существа не смогут обойтись без наших полезных ископаемых и рабского труда?
     

    Неужели при такой энерговооруженности Homo Sapiens не может обойтись без роботов  и без золота. Отвечаю моим вопросос на Ваш вопрос. Думайте и ищите ответы.

    Я не особенно напрягаюсь, отвечая на замечания по статье. Большинство из них выражают эмоции, но не логическую контраргументацию. Кончно, неплохо, что статья вызывает впрыск адреаалина в кровь. Есть надежда, что после эмоций появится интерес к теме.

    Цитата: Watcher
    Проделать так над всеми крупными городами Земли и, по-моему, этого будет достаточно, чтобы к сообщению серьезно отнеслись
     

    Мог бы не отвечать Watcher, но я уже сыт бардаком в стране и такими рекомендациями  со стороны управителей. Вы считаете, что после того, как будут сброшены листовки и все народы узнали о существовании пришельцев сохранится прежний политико-экономический уклад на Земле?

    Вы даже не подумали о таком аспекте. Вам бы, что попроще и доступнее Вашему разумению о контакте.

    Вы хотите иметь полный бардак на Земле?. Вы готовы существовать без государства, без правительства, в условиях хаоса и фанатиков. Хорошо, что Вы не инопланетян, иначе бы такое натворили на планете, что и глобальной катастрофы не надо.

    Цитата: Freeman
    На последнем фото изображен атракцион "вставь мордашку в дырку, сфотографируся на память а потом выкини фото в ближайшую мусорку всего за 50 рублей". В парках "культуры" много таких
     

    Приятно, знать, что Freman посещает атракционы и засовывает мордашку для превращения в ..., скажем в бегемота, но прием сработал.При наличии трех бегемотов можно сравнивать и выискивать сходство и различия между ними, особенно для тех кто не обладает фантазией.

    Цитата: Freeman
    У меня вопрос к инопланетянам: а нельзя было отправить jpg картинки в цифровом виде на тарелку а не мануалить их на кукурузном поле?
     

     Вы читаете через строчку или только рассматриваете картинки. В 1998г отправили картинку в цифровом виде. В результате власти все скрыли. Если не доходит смысл написанного, предлагаю, чтобы Вам эту статью прочитали вслух. Может тогда до Вас дойдут отдельные абзацы.

    Цитата: Freeman
    Как можно подменять Творца вселенной (Бога, Аллаха) какими-то сущностями с лицом свиборга, верить в пришествие этих сущностей и при этом называть себя христианином, иудеем или мусульманином?
     

    Теперь серьезно. Именно для этого написал статью, чтобы не было фанатизма, что под творцом Вселенной понимаю конкретных исполнителей, которые путешествуют в космосе  между двумя звездными системами, чтобы таким как Вы стали ясны истоки религии на Земле. Кто и зачем внедрял религию. Конкретно, поименно, в лицах.

    Кроме эмоций, Вы можете говорить на логическом языке, Freeman.

    Повторюсь - в диспуте должна появляться новая информация для участвующих в полемике. От Вас не услышал ни одного бита, который бы отнес к новым фактам.

    Цитата: Is
    Кстати, сам оригинал смотрит через сеточку воронка.
     

    Всегда знал, что не все могут отделять зерна от плевел, поэтому и мерещатся сеточки, да преступники.

    Что-либо по существу Вы можете сказать???????????


       
     


  39. » #22 написал: Pablo (5 марта 2011 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Freeman

    А теперь серьезно.
    Как можно подменять Творца вселенной (Бога, Аллаха) какими-то сущностями с лицом свиборга, верить в пришествие этих сущностей и при этом называть себя христианином, иудеем или мусульманином? Т.е. фактически поклоняться золотому тельцу. А некоторые при всем этом еще и убежденные коммунисты! От каши в голове таких людей аж муражки по коже. Жестокое и брутальное язычество дэтэктэд.

     

    По вашему всех древних (египтян, шумер, греков, вавилонцев и т.д.) надо-было сжечь на кострах? Они же не верили в Бога и Аллаха. Древние славяне тоже были, как вы выразились, брутальными язычниками. Человечеству намного больше лет чем современным религиям. Подумайте над этим.

    Каждый имеет право верить в то, что он хочет. Верите в Бога, верьте. Но не нужно считать, что у других каша в голове только потому, что их взгляды отличны от ваших.



    По поводу того, что инопланетяне не хотят высадится в людном месте или выступить на центральном телевидении, я считаю, что действуют какие-то сдерживающие факторы.

    А те же рисунки на полях можно назвать не прямой передачей информации и они, возможно, не входят в запрещенные способы передачи информации. Как то так.


       
     


  40. » #21 написал: Freeman (5 марта 2011 17:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 723
    Рейтинг поста:
    0

    Что меня всегда поражало в разговорах про инопланетян - так это перенос самых мерзких и отвратительных атрибутов человеческого "общества" , именуемого почему-то цивилизацией , на  полумистическое-полубредовое  инопланетное присутствие (или отсутствие)


    +1 Однозначно 


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map