| Я давно пропагандирую форум Андрея Склярова «Альтернативная история». Мне нравится не стандартное мышление большинства участников форума, их поиски и находки.
А. Скляров своей энергией, научными трудами, путешествиями ломает старые представления об истории цивилизаций Земли. В Америке есть Захария Ситчин, в России есть Андрей Скляров, тот и другой уже вошли в историю поиска древних тайн и если Захария Ситчин переосмыслил мифологическое прошлое землян, то А. Скляров привнес в историю строгий взгляд профессионала из области технических дисциплин на существующие древние артефакты. Расширил круг лиц, изучающих проблемы древний истории, за счет привлечения знаний из технических областей, и специалистов которые рассматривают некоторые аспекты назначения, строительства и методов обработки мегалитических построек древности иначе, чем принято в исторических исследованиях.
Вот уже на протяжении нескольких лет на форуме идет обсуждении темы «Теории назначения пирамид». Я не собираюсь анализировать весь материал данной темы, это, возможно, прерогатива А. Склярова, но я выделю только одну гипотезу, и концентрирующее обсуждение вокруг нее,.
Почему я это делаю. Возможно, это отголоски влияния фонда. Могу предположить, возможно, ошибочно, что фонд на портале выполнил свою миссию. Привлек внимание и сформировал у некоторых читателей портала несколько иной взгляд на научные представления о окружающем мире. И делегировал своих представителей на другие интересные сайты.
Но, каждый сайт, неизбежно, «варится» в ограниченном круге посетителей, даже если их число превышает десятки тысяч.
Требуется расширить круг инакомыслия, выйти из старых догм, созданных и закрепленных в умах людей школой, традицией, человеческой ленью, погоней за благами жизни, но не добычи знаний.
Возможно, фонд перешел к другой тактике распространения знаний среди интернетчиков. Но, даже, если многим, моя точка зрения покажется притянутой за уши, то знакомство с точкой зрения эрудированных форумчан на спорные вопросы естествознания будут интересны многим.
Со многими я знаком лично, со многими веду переписку, основные участники обсуждения не возражают против такой формы распространения их взглядов.
****
Avalon: - Предположу, несколько самоуверенно  , что ВП из комплекса на плато Гиза являлась некогда эдаким "усилителем" и нормализатором магнитного щита планеты. Почему так?
Мой голос слишком слаб, но приведу аннотацию к одной не безынтересной статьи: Магнитный щит Земли: плазменные бреши
Аннотация
Вниманию предлагается очерк о проникновении солнечной плазмы сквозь границу магнитного поля - надежный магнитный щит Земли от корпускулярного солнечного излучения, начиная с исторической перспективы, и кончая некоторыми результатами публикаций этого года. Хотя, в отличие от Марса, "прорыв" плазмой магнитного щита в областях минимального магнитного поля - "плазменных брешах" - не сулит катастрофических результатов для земной атмосферы, обсуждаемые микро- и макрофизические свойства его границы могут показаться небезынтересными - как с точки зрения изучения перемежаемой турбулентности, так и для микрофизики границ космической, лабораторной и астрофизической плазмы. Наиболее интересным представляется своеобразная самоорганизация ламинарного потока плазмы - "сброс" избытка импульса потока у магнитного щита за счет ускорения узких струй с динамическим давлением свыше давления невозмущенного потока.
Почему мы не вязнем в красноватом песке в кислородных масках, продираясь по руслам высохших рек и бродя по сухому морскому дну, превращенному в марсианскую пустыню? Во многом благодаря тому, что в отличие от Марса, Земля имеет надежный магнитный щит - мощную магнитосферу, простирающуюся на 60 тысяч км навстречу корпускулярному излучению Солнца - солнечному ветру - и в десятки раз дальше в противоположную сторону.
Солнечнный ветер - поток плазмы, где динамическое давление протонов с энергией в несколько кэВ составляет всего-то 2 нП. Казалось бы, ну что от этого нашей в триллиарды раз более плотной атмосфере?
Однако, оценки показывают, что за 3,7 миллиарда лет похожая на земную атмосфера Марса была, практически, потеряна, во многом потому, что солнечные протоны ионизировали и, главное, увлекали верхнюю атмосферу в межпланетную бездну. Правда, гравитационное поле Марса слабее, поэтому для Земли процесс потери атмосферы и океанов проходил бы в несколько раз медленнее. И все же, вопрос "надежности" нашего магнитного щита и особенно образования в нем плазменных "брешей" для существования жизни на планете может оказаться не праздным!
Особенно для наземных существ - вода надежно защищает своих обитателей от мягких протонов солнечного ветра, а вот одна из реалистичных гипотез о вымирании динозавров связывает их гибель с повышенным радиационным фоном на земной поверхности во время очередного перемагничивания магнитного поля, когда на протяжении примерно 10 тысяч....
Для того, кто несколько проникся вопросом, полный текст статьи здесь:
Посмею так же предположить, что нынешняя ориентация пирамид (с ориентировкой на современные полюса) зависит как от самих пирамид, так и от видоизменённых после преполагаемого катаклизма полюсов. Поясню:
После катаклизма Земной магнитный щит видимо стал ослаблен и "гулял", привнося в атмосферу Земли Солнечный ветер с плазмой (а они то не шибко полезны для живых существ  ). Мастабы были построены как укрытия от Солнечного ветра и плазмы на время "восстановления" магнитного поля планеты путём отладки посредством пирамид. Как Египетских, так и Китайских. Ранее, в до-потопные времена, пирамиды были ориентированы несколько иначе, создавая условия для поддержания тогдашнего положения полюсов. В после-потопое время магнитный щит ослаб и его усилили посредством работы пирамид, попутно восстанавливая экологию и атмосферу... Хотя, это только моя точка зрения...пока-что 
Jp: - Не, непохоже, высота у пирамид маленькая. Потери будут слишком большие.Солнечной радиацией определяются F и E- слои, высота их 200-400 км и 100 км.
Avalon: - Потери чего?
Jp: Ионизация воздуха возрастает по экспоненте до 18 км затем монотонно убывает с высотой.
Avalon: - Это на данном этапе, в данное время при нынешних условиях. Вспомните о мифах, где боги "подняли" небо. Подняли упавшее?
Jp: - Ионизация воздуха на высотах примерно 18 км определяется космическими лучами, от 100 км и выше солнечной радиацией, в частности ультрафиолетом.
Avalon: - А от чего зависит эта высота, подумайте? От степени проникновения этих самых лучей в атмосферу Земли? Или как? А если магнитного щита нет, то на какую "глубину" в атмосферу Земли будет проникать Солнечный ветер с плазмой и Космическими Лучами?
Jp: - Энергетические потери. Нормальная напряженность электрического поля примерно 1В/м, в солнечную погоду, направление поля сверху вниз.
Avalon: Не ту энергию Вы берёте. Берите причинную - те же Космические Лучи или плазму Солнца! Скажем так - механизм защиты включается от причины защиты.
Jp: - Для возникновения Магнитного поля Земли выдвинуто довольно много гипотез. Лично мне больше симпатична гипотеза выдвинутая Перминовым Ю.Н. и Попковым В.С. http://n-t.ru/tp/mr/mpz.htm
Avalon: - Мы ведь не гипотезу, выдвинутую Перминовым Ю.Н. и Попковым В.С. обсуждаем. А своя голова на что? Хотя в этой гипотезе никаких особых противоречий не встретил. Тут уже подобное обсуждалось: http://lah.flybb.ru/topic2586-60.html
Jp: - «Потери чего?». Энергетические потери. Нормальная напряженность электрического поля примерно 1В/м, в солнечную погоду, направление поля сверху вниз. Да читал я эту ветку, http://lah.flybb.ru/topic2586-60.html хоть и обсуждалось та там не "совсем нечто подобное". Кстати Перминов и Попков не являются настоящими авторами сей гипотезы. В 20-30 г прошлого века были даже проекты электростанций вырабатывающих атмосферное электричество.
Avalon: - Интересно. Ссылки есть?
Jp: - Нам это рассказывали на лекциях во времена оно. И еще есть упоминания у Френкеля в книге "Теория явлений атмосферного электричества".
Avalon: - И толку то? Абсолютный ноль. Всё заглохло или поезд пошёл кружным путём? Сути то это не меняет. Ну не будем же мы всю жизнь ссылаться на различных бородатых дядей, которые некогда чего-то там упоминали. А дело - только на бумаге и будет пылиться? Или важен и ценен сам процесс поиска, а результат вовсе не важен? 
Айси: - хм... может что-то требовало особой защиты от буйства стихий... какой у них климат был?
Avalon: - Земля была безвидна и пуста..
Volhw: - Если коротко. Пирамида работает как акустический трансформатор. Собранная с площади основания энергия фокусируется на вершине. Коэффициент усиления - отношение площадей Наверху раньше находился пирамидон, отразившись от него звуковая энергия узким пучком. возвращается обратно и доходит до гранитной пробки. Гранитная пробка ,так как содержит кварциты начинает вырабатывать мощное электрическое поле, которое концентрируется в камере фараона. При достижение определенного порога и на определенной частоте происходит прорыв метрики, открывается портал. Ну вот коротко, как то так
Avalon: - « ...отразившись от него звуковая энергия узким пучком. возвращается обратно».
- Это всё только внутри, если правильно понял. Извините уважаемый volhw, а где "канал" к предполагаемому пирамидиону? То есть должна быть некая шахта, по которой акустическая волна, нигде и ни от чего не отразившись, беспрепятственно достигает пирамидиона. Ведь там гранитные преграды кругом, вроде как.
Volhw: - Уважаемый, сама форма пирамиды работает как единое целое. Есть в технике такое устройство акустический трансформатор энергия приведенная к основанию концентрируется на вершине. Раньше там был пирамидон. который по моим прикидкам отражал ее на гранитную пробку. Вообще очень интересно. Гранитный фундамент создает плоское поле, а гранитная пробка вертикальное. Получается, что то типа раскрытого цветка с тычинкой
Avalon: - « ...есть в технике такое устройство акустический трасформатор»
- Это ясно.
- «раньше там был пирамидон. который по моим прикидкам отражал ее на гранитную пробку»
- И это тоже. Мне самому интересно, но на пути акустического сигнала к пирамидиону тонны камня. Либо же Вы имеете ввиду "отражение" оного всем массивом , взятым разом с пирамидионом? Но тогда сама пробка теряет смысл как приёмник-отражатель (волна "рассеивается" - распределяется в околопробочном каменном окружении).
Ежели напрямую к пирамидиону - то должен быть проход, шахта, канал, труба, нора - вот это мне интереснее предыдущего.
Kanor: - Выскажусь в пользу кислородной теории. Пирамиды могли быть построены для быстрой генерации кислорода. Пирамиды строились после потопа, по окончании которого большая часть животного и растительного мира планеты вымерла. Данными по атмосфере после потопа у меня нет, но можно предположить, что кислорода в атмосфере планеты стало меньше чем до потопа. В тоже время, возможно что и атмосферное давление стало меньше. Об этом говорят современные изыскания в области возможных последствий очередного потопа и ледникового периода.
Для востановления количества кислорода и были созданы пирамиды на плато Гиза. Ресурсом для получения газа была вода, которой после потопа было в изобилии.
За эту версию говорит то, что пирамиды обязательно сообщались с водой. Внутри пирамид имеются "проходы" и "камеры", обычно по две штуки, схожие друг с другом. Возможно это накопители кислорода и водорода.
За эту версию говорит и второе название пирамид. Для возникновения огня на Земле, чаще всего, нужен кислород. В среде чистого кислорода - огонь предсказуем.
Еще одно за: наличие барельефов с "водородными шарами". Не знаю для чего они, но выглядят как современные метеозонды.
Следующее за - факт рациональности строительства настолько грандиозных сооружений. Видел космические проекты освоения необитаемых планет. Если на планете есть вода, но мало кислорода (бред конечно, но вдруг), тогда преполагается использование огромных установок электролиза воды. (Проекты не напоминали пирамиды)
Если вопрос за энергией, то можно предположить, что вопрос о дефиците энергии у строителей не стоял. Может они ее получали на месте, а возможно и транслировали на пирамиды откуда-то еще.
Как производили расщепление воды? Возможно электролизом, может быть, ультразвуком и т.д. Мы это делать умеем.
Vitalik: - но если чистку атмосферы осуществляли постепенно, используя фотосинтез растений, то более вероятна версия "Водокачки"
Avalon: - Соберите теперь всё воедино. Представьте конструкцию пирамиды как большое растение. Присмотритесь - как "работает" растение. Так работает и пирамида (ВП). Одновременно: водокачка-ионизатор-"светопоглотитель" и пр.. Древо жизни
volhw : - Кстати тут ещё такое. В твёрдых материалах звуковые волны распространяются с намного большей скоростью, нежели в воздухе. Воздух "тормозит" в некотором роде их. Со звуками - это интересная мысля, но вот только на пробку ли концентрировались волны? Скажем ещё насколько периодично "включалась" волна с подвижки земной коры. Прибавим сюда приблизительные времена процветания Египта и его упадка. И не забывайте о конструкциях в самой галерее. Они как-то не шибко сюда вклеиваются. (в смысле резонирования галереи в нынешнем виде). А бывал ли кто-нибудь на старых водоочистительных сооружениях? (времён 30-40?) Там акустика ещё та...
Avalon: - «НЕ Забывай про пирамидон».
- И не думал забывать, ибо про отражение волны и не говорил бы. Но вот каким "резонансом" сделано вот это?
jp: - Фотография плохая
Avalon: - Питри делал фото, так что все вопросы к нему
volhw : - Уважаемые. в моем предположение работают не каналы. а форма пирамиды, внешняя поверхность.
Avalon: - Не стоит отказываться от употребления внутренних помещений в Вашей идее. Если галерею затопить водой - ситуация несколько изменяется. Вы ведь сами упирали на пробку, а теперь...только поверхность. Эдак Вы и от внешней поверхности откажетесь. Мы ведь тут обсуждаем, а не "топим" друг друга. Надо рассмотреть все возможности, прежде чем вынести вердикт.
Для того, кто несколько проникся вопросом, полный текст статьи здесь: http://www.kosmofizika.ru/popular/savin.htm
Посмею так же предположить, что нынешняя ориентация пирамид (с ориентировкой на современные полюса) зависит как от самих пирамид, так и от видоизменённых после преполагаемого катаклизма полюсов. Поясню:
После катаклизма Земной магнитный щит видимо стал ослаблен и "гулял", привнося в атмосферу Земли Солнечный ветер с плазмой (а они то не шибко полезны для живых существ ). Мастабы были построены как укрытия от Солнечного ветра и плазмы на время "восстановления" магнитного поля планеты путём отладки посредством пирамид. Как Египетских, так и Китайских. Ранее, в до-потопные времена, пирамиды были ориентированы несколько иначе, создавая условия для поддержания тогдашнего положения полюсов. В после-потопое время магнитный щит ослаб и его усилили посредством работы пирамид, попутно восстанавливая экологию и атмосферу... Хотя, это только моя точка зрения...пока, что
Maduser: - ну не факт, что «спионерили», возможно, что всё было как-то эвакуировано или ещё что-нить с ним произошло.
Avalon: - Божественность" фараонов на чём-то да базировалась. Не просто ведь на утверждении, что дескать "....мы - дети солнца" - и все падали ниц. Ещё надо было делом доказать и поразить сознание подчинённых. Зато какое было разочарование в "божественности" опосля потери ковчега. Ведь в путыне вода - весит намного больше чем золото. Достаточно было "утерять власть" над получением действительно питьевой воды (кстати пророчат современные кудесники о скорых войнах за воду), с приходом жестоких засух и потерей урожаев, как народ взбунтовал, пофиксил и упразднил значение "бого-человеков". А ведь если учесть, что очищенная ультрафиолетом и обогощённая водородом вода была? что ни на есть самой настоящей живой водой (исцеляющей и омоложающей, дающая всхожесть урожаев и т.д и т.п), то можно понять древних египтянцев, обожествлявших особ, творивших "благо".
Maduser: - разве фараонов относили к богам?
Avalon: - Извините, но Вы сами перефразировали "божественность" прямо в бога. Не заметили?
1.3. Обожествление фараонов.
«Любим богами послушный, ненавидим богами непокорный», - говори-лось в поучении. Религия в Древнем Египте требовала беспрекословной покор-ности фараону. За нарушение приказов фараона она грозила засухой, чумой, нашествием врагов, а после смерти человека судом Осириса.
Египтянам казалось, что такую безграничную власть, какой пользовались фараоны, установили не люди, а боги. Фараона называли «сыном бога» и «ве-ликим богом». Его прославляли: «Он солнце, видящее лучами своими». Не только простые люди, но и вельможи падали перед фараоном на землю и цело-вали след его ноги. Большой честью считалось, если фараон позволял целовать свою сандалию.
Обожествление фараонов и страх перед гневом богов мешали борьбе трудящихся с эксплуататорами. Религия в Египте укрепляла царскую власть и рабовладельческий строй.
maduser : - не пейте местную воду, даже если её пьют аборигены. у нас желудок более изнежен очищенной водой. так что не обязательно, что питьевая вода у них должна быть запредельно чистой или живой...
Avalon: - Местное население пьёт ту воду, которая есть в наличии. Но я имел в виду самих строителей пирамид. Они то, строили, исходя из своего миропонимания. И это миропонимание было на достаточно высоком уровне, кардинально отличном от нашего. А фараоны уже просто пользовались наследием. Тут ещё надо учесть, что в воде (даже родниковой), содержатся разные примеси, которые по-разному влияют на организм. Например, в Карпатах есть источники, из которых воду можно пить в небольших количествах и только через соломинку, потому как употребление её путём зачерпывания пригоршней, либо из ёмкости, ведёт к растрескиванию эмали на зубах с последующей за этим их потерей.
Хотелось бы прибавить сюда понятие об информативной составляющей понятия свойств воды. Вода способна "запоминать" информацию. И мы, человеки, примерно на 70% состоим из воды. Мы - своеобразные биомеханизмы, работающие на подзаправке хим. элементами. Но основное топливо - вода. Без неё - ни туда и ни сюда. Так что высоко развитая цивилизация вполне могла не гнушаться "заправлять" себя нормальным топливом. Тем более, что правильно очищенная вода вносит достаточно веский вклад при употреблении на здоровье организма. Не думается никак, что цивилизация, освоившая неподвластные пока нам технологии и пользующаяся силами природы, могла оставить без присмотра такой фактор как собственное здоровье и благополучие. Как-то всё у них (ДЦ) было сделано по-хозяйски и продуманно.
maduser : - но по поводу связи "ковчега" и очистки/добычи воды мысль интересная.
Avalon: - Это не просто мысль. Кстати, очистка воды - отнюдь не главный козырь в строении. Это просто один из элементов, вытекающих из совокупности взаимодействия сил, пересекавшихся в данной постройке.
Проведу некоторые, давно известные аналогии: фараоны Египта - императоры Китая - вожди майя + вездесущие жрецы (исполнители-советники-носители знаний). Там же присутствуют пирамиды. Там же "очаги зарождения" злаковых культур. Там же развитые центры письменности и религий. Там же реки или водоводные каналы. И там же Солнце.
maduser : - на самом деле вот тут Техник натолкнул на вполне возможную мысль. вот эти проходы под землёй, ведущие к пирамидам, вполне могли быть подводкой воды для охлаждения какого-нибудь реактора. а для очистки воды использовалось что-то другое уже. к примеру такая схема:
саркофаг - это реактор, или какое-либо подобное "устройство", вырабатывающее энергию;
подземные переходы - подводка воды для его охлаждения.
отсюда и небезызвестные лампы могут работать, и всё остальное питаться электричеством. а пирамида создана как защитный кожух как от внешнего воздействия, так и от воздействия наружу. такой реактор мог быть взрывоопасным. а шахты вверх (закупоренные) - сигнальные системы или клапаны. т.е. если такой клапан срывает, то это сигнал к остановке реактора. ну или как-нибудь иначе они могли работать... чем не вариант?
Avalon: - А почему вполне могли быть? Они и были (тоннели под землёй) каналами для подводки воды. А Вы хотели заставить "богов" вёдрами таскать туда воду? И какой Вы предлагаете механизм "очистки воды"? Я например предлагаю довольно простую схему и повторюсь, что очистка воды была попутным эффектом. Как например при добыче нефти параллельно добывают газ, называемый попутным
Позволю себе предложить такую схему. Вода из Нила поступает по системе подземных каналов под ВП. Затем, путём вакуумного втягивания попадает в Большую Галерею где посредством электролитического разложения разделяется на водород и кислород. Кислород сгорает в Камере Царя, создавая вакуумную тягу. Водород, как более лёгкий газ, проходит в разгрузочные камеры-фильтры и далее отводится по-назначению(вот тут и предполагаю ещё одну шахту-лаз-проход, скрытый от глаз самой конструкцией разгрузочных камер). Теперь отведённый водород можно использовать как заблагорассудится, а излишки можно сжечь, получая при сжигании тепловую энергию и воду. В этом то случае и можно рассматривать пирамиду как устройство для гидромелиорации, климатизатор, источник энергии, источник водорода (которым при желании можно было наполнять аэростаты, дабы использовать их с целью полётов и транспортировок различных грузов). Это так, вкратце.
volhw : - Вообще то кислород окислитель. Для горения нужна вторая компонента.
Avalon: - Угумс,  тогда если можно просветите, что будет происходить с кислородом в присутствии температуры примерно около 900-1000 С?
volhw : - Для начала. камни начнут трескаться.
Avalon: - Сейчас интересует поведение кислорода в относительно чистом виде (не учитывать примеси). Камни пока не в счёт. Температуру завысил специально (можно варьировать). Давление создаст нехилое? Тогда сам себя перефразирую: не сгорит, но создаст давление временное. Тогда всё ещё проще. И буду утверждать, что разгрузочные камеры - это поршень. Кислород, нагреваясь, толкает разгрузочные камеры-поршень. В самих камерах водород из галереи. Кислород и водород отводятся разными каналами, которые открываются при поднятом положении поршня(разгрузочные камеры). Тут только одна единственная заковыка. Являются ли разгрузочные камеры "лифтом"-поршнем. Про это я нигде не нашёл  Тут слабое место...
volhw : - Уважаемый. Объясни. откуда . чего берется. электроэнергия. температура. если горит водород с кислородом. от электролиза. тогда водорода не останется
Avalon: - Кислород разделяется с водородом электролитически. Водород парит в галерее, а кислород в камере царя. Почему так?
Температура от солнца через вент. каналы. Знаем, что Солнце заряжено положительно и следовательно частицы (свет) тоже. Земля заряжена отрицательно. Кожух - облицовка не пропускают лишнего излучения. Только в вент.каналы (которые можно "залить" кварцевым стеклом например или впихнуть призму). Вент каналы ориентированы по магнитным полюсам Земли. Направление заряженных частиц определено (с юж.вент.канала на северный). Мощность светового потока возможно отрегулировать параболическим зеркалом на южном вент. канале (отсюда изображение пирамиды с "глазом"). Вакуум создаём путём нагрева концентрированным солнечным светом или КЛ (при возможных условиях). Вода, при повышении вакуума кипит. На аноде (+) концентрируется кислород на катоде (-) водород. Кислород нагреваясь расширяется, выпихивая поршень разгрузочных камер с набранным водородом.... Ну и так далее.
volhw: - Но солнечный свет сам по себе не порождает электричества.
Avalon: - Зато его порождают отрицательные и положительные полюса. Молния вот к примеру очень сюда подходит.
volhw: - Где электроды. для электролиза
Avalon: - Почему все привыкли к электродам, как к угольным стержням? Анод - поток солнечных лучей, катод - вода. В вакууме вода кипит, создавая "взвесь тумана". Разлагается за счёт вакуума и анода-катода(солнце-земля)
volhw: - за счет чего будет нагреваться кислород.
Avalon: Пока умалчиваю.
volhw: - что он будет окислять
Avalon: - Ничего не будет, т.к окислять нечего.
volhw : - «Сожрякает» все суточные колебания температуры
Avalon: - Вроде нигде не упоминал про суточные колебания
volhw : - Вам знаком цикл Карно. ? Который описывает работу всех тепловых машин.
Avalon: - Возможно не всех , хотя тут не просто тепловая машина.
volhw: - Тепловую энерцию учли. 7.5 млн тонн
Avalon: - Воздух не шибко тепло проводит (пример оконные стеклопакеты и "термос" в кладке современных кирпичных стен).
maduser : - с водородом и кислородом, мне кажется, перебор... из воды в Ниле ты получишь помимо О2 и Н2 стопицот видов разных осадков, а механизму очистки в твоей конструкции нет. значит, фильтрация воды была ещё до попадания в тоннели пирамиды
Avalon: - Обязательно очистка была предварительная (там ведь целый комплекс), хотя если не чистить, то можно было на выходе получать уху 
Кстати, по свидетельствам Аль-Мамуна в Камере Царя он обнаружил вроде как некий белый порошок. Не тальк ведь. Стоит над чем подумать.
Тут такое дело... Если учитывать, что человек состоит из воды. А путешествовать в миры надо со скоростью света или более того. То скорее всего надобно слится со светом, стать частью света, стать световым потоком. Затем этот поток надобно сориентировать-сфокусировать и запустить по направлению. Пока не думал над этим вопросом. Хотя понимаю, что привычные нам путешествия - сел в поезд, самолёт и поехал, полетел - тут не работают.
volhw : - Цикл Карно описывает работу всех тепловых машин. Увы это азбука. Суть заключается в следующем.Что бы совершить работу. нужна разницы температур. Нижняя задается температурой окружающей среды. верхняя теплоносителем и конструкционными материалами
Avalon: - Отдельная благодарность за тыкание носом в буквари Ну и тогда разъясните, уж будьте так любезны, что будет происходить с кислородом в запаянном баллоне с присутствием нагревательного элемента скажем из золота (дабы не смущал процесс окисления)?
volhw : - Далее солнечный свет не может вызвать напрямую электролизацию.
Avalon: - Это Ваше, не моё выражение
Повторюсь: Знаем, что Солнце заряжено положительно и следовательно частицы(свет) тоже. Земля заряжена отрицательно.
Да и при нагревании свыше 2500 С вода разлагается на водород и кислород (прямой термолиз). Столь высокую температуру можно получить, например, с помощью концентрированной солнечной энергии.
volhw : - А как насчет молний.
Avalon: - А как же насчёт молний между самими облаками? Приводя в пример молнию, имел ввиду сам факт её образования между противоположно заряженными объектами (облаком и землёй, облаком и облаком) естественно без присутствия разнообразных "угольных стержней".
avalon : - Повторюсь: Знаем, что Солнце заряжено положительно и следовательно частицы(свет) тоже. Земля заряжена отрицательно.
Да и при нагревании свыше 2500 С вода разлагается на водород и кислород (прямой термолиз). Столь высокую температуру можно получить, например, с помощью концентрированной солнечной энергии.
volhw: - Хорошо, хорошо. Есть один критерий истины. Эксперимент. Стакан с водой. солнце. линза. Сможете получить электролиз?
avalon : - Достаточно ограниченный набор. Можно было и упростить до стакана Вообще-то надо добавить собирающее зеркало и кой-чего доработать (тот же стакан например). Тогда термолиз будет иметь место зарождаться.
|
volhw : - Не ограничиваю выбор. Но обязательно должно присутствовать солнце и вода
avalon : - Обязательно, обязательно.
Представлю для укрепления своей мысли некоторую информацию.
Зная физические свойства воды и льда, человек давно использует их в своей практической деятельности. Так, например, иногда применяется прокладка голых электрических проводов прямо по льду, так как электропроводность сухого льда и снега весьма мала. Она во много раз меньше электропроводности воды. Различные примеси оказывают значительное влияние на электропроводность воды и почти не изменяют электропроводности льда. Электропроводность химически чистой воды обусловлена частичной диссоциацией молекулы воды на ионы H+ и OH-. Основное значение для электропроводности и воды и льда имеют перемещения ионов H+ («протонные перескоки»). Электропроводность химически чистой воды при 18°C равна 3,8·10-8 Ом-1·см-1 а электропроводность морской воды около 5·10-2 Ом-1·см-1. Электропроводность пресной природной воды может быть 1 000 раз меньше, чем морской. Это объясняется тем, что в воде морей и океанов растворено большее количество солей, чем в речной воде.
Существенную характеристику электрических свойств вещества дает относительная диэлектрическая проницаемость. У воды она имеет величину в пределах 79...81, у льда 3,26, у водяного пара 1,00705.
.......
Впервые электризация жидкости при дроблении была замечена у водопадов Швейцарии в 1786 году. С 1913 года явление получило название баллоэлектрического эффекта. Эффект электризации наблюдается не только у водопадов на открытой местности, но и в пещерах. Заряд воздуху у водопадов сообщают микроскопические капельки воды и молекулярные комплексы, которые при дроблении отрываются от водной поверхности и уносятся в окружающую среду. Наиболее значительный эффект электризации воздуха наблюдается у самых больших водопадов мира - у водопада Игуассу на границе Бразилии и Аргентины (высота падения воды 190 м, ширина потока 1 500 м) и у водопада Виктория на реке Замбези в Африке (высота падения воды 133 м, ширина потока 1 600 м). У водопада Виктория за счет дробления воды возникает электрическое поле напряженностью до 25 кв/м. С удалением от водосброса это поле уменьшается и на расстоянии около 1,6 км по горизонтали и 0,5 км по вертикали электрическое поле водопада переходит в нормальное электрическое поле земной поверхности. При дроблении пресной воды в воздух переходит отрицательный заряд. Поэтому в воздухе у водопадов количество отрицательных ионов превышает количество положительных. У небольшого водопада Учан-Су в Крыму отношение отрицательных ионов к количеству положительных равно 6,2, а у водопада Ак-Су в Средней Азии оно составляет около 4.
У берегов морей воздух вместо отрицательного заряда приобретает положительный вследствие того, что здесь происходит разбрызгивание не чистой, а соленой воды. На поверхности морей и океанов разбрызгивание воды начинается при скорости ветра более 10 м/сек, когда на волнах появляются гребешки пены. Отношение положительных зарядов к отрицательным в воздухе над морем при бурном море достигает 2,04, при зыби оно близко к 1,48.
Наибольшая электризация воздуха наблюдается при разбрызгивании чистой воды. С увеличением концентрации примесей электризация уменьшается и далее меняет знак (в естественных условиях, например, у берегов морей и над морской поверхностью). Уменьшение выхода электричества вплоть до обращения знака эффекта при добавлении к воде кислот происходит при меньшей концентрации примеси, чем при добавлении солей. С увеличением вязкости жидкости ее электризация при дроблении уменьшается. Подвижность выходящих при баллоэлектрическом эффекте в воздух заряженных капелек и молекулярных комплексов может изменяться от 4 до 0,05см/сек/вольт/см при радиусе этих образований в пределах 3·10-8...4·10-7.
Выход электричества различен при разбрызгивании капель разной величины. Для капли диаметром 4,4 мм при скорости падения 6,8 м/сек высвобождается заряд 0,89 10-12 кулон/см3, в то время как для капли диаметром 0,4 мм при скорости падения 4 м/сек отдача заряда составляет 10-12 кулон! см3. При наибольшей интенсивности разбрызгивания наблюдается выход заряда порядка 10-10 кулонов на каплю.
Баллоэлектрический эффект наблюдается только у дипольных жидкостей*. Основной причиной эффекта является наличие на поверхности жидкости слоя ориентированных диполей, которые создают двойной электрический слой внутри жидкости. Электрическое поле диполей простирается на некоторую глубину внутрь жидкости и концентрирует вблизи ее границ свободные заряды. У недипольных жидкостей электрическое поле поверхностного двойного электрического слоя внутрь жидкости не проникает.
* Дипольными называются жидкости, у которых центры положительного и отрицательного зарядов в молекулах не совпадают между собой. Подавляющее число жидкостей в природе является дипольными. Вообще же электрический диполь представляет собой совокупность двух равных по величине и противоположных по знаку электрических зарядов (или центров концентрации объемного заряда), находящихся на некотором расстоянии друг от друга и связанных между собой силами притяжения.
Так как при разбрызгивании жидкостей образуются пузыри, в тонкой пленке которых заряд поверхности жидкости уже не будет скомпенсирован зарядом внутренних слоев, в воздух вместе с мельчайшими частицами жидкости уходит и избыточный заряд тонкой пленки пузырей. При адсорбции* поверхностью жидкости свободных зарядов из ее внутренних слоев происходит уменьшение эффективной величины электрического поля внутреннего двойного электрического слоя и затем изменение его знака. Этим объясняется изменение знака электризации при дроблении дипольных жидкостей с добавлением к ним примесей.
* Адсорбция - осаждение веществ из газа или раствора на поверхности твердого тела или жидкости.
Выдержки из книги
"Загадки простой воды"
Всеволод АРАБАДЖИ
После прочтения попрошу высказать мнение о возможности представления вакуума как "дробителя" воды в свете вышеописанного.
|
volhw : - Прелестно. Но поясни как все это будет работать в предложенной схеме. Потом. все известные электролизы работают при низком напряжение и большом токе. Статическое электричество, кроме красивых эффектов не дает большой мощности.
Avalon: - Дык понятие электролиза привязано к воде при атмосферном давлении!! А в нашем случае вода уже не вода а "газовая смесь", раздробленная вакуумом. Там уже не такие законы. И понятие электролиза как такового теряется, оставляя лишь принцип движения частиц.
И о молниях тут тоже уместно будет сказать следующее. Вероятно самого разраяда как такового в данном случае не понадобится. Возможно нужен будет лишь пробой - "лидер" (есть такое понятие, означающее появление предшествующего молнии ионизированного канала, по которому происходит сам разряд-молния), дабы кислород собрался у анода, а водород - у катода.
volhw: - как все это будет работать в предложенной схеме
Avalon: - Вроде уже как пояснял
volhw : - Если газ сжимаем - любой - он нагревается
Avalon: - Газ нагревается или сосуд, содержащий газ, от давления на стенки?
volhw : - как свет попадет в пирамиду
Avalon: - Через отверстия, именуемые ныне как вентиляционные каналы
посредством: собирающая свет парабола
- система призм-линз в вентиляционном канале.
volhw: - механизм нагрева
Avalon: - Будет зависеть от того какой газ собирается в КЦ - предполагаемые водород или кислород. Сомнения заключаются в том, что химические и электротехнические понятия анода и катода различаются. (т.е. течение тока меняет направление движения в связке катод-анод при описании химических и электротехнических понятий).
volhw : - создаем разряжение температура падает
Avalon: - Но в разрежении будет присутствовать некий постоянный нагреватель.
Maduser: -« ..."газовая смесь", раздробленная вакуумом»
- вот не совсем понял это. на это тоже надо энергозатраты? Вот если отталкиваться от реальности этого процесса, какое количество водорода будет получаться при использовании таких пирамид? подозреваю, что совсем немного. Это возможно оценить как-то?
Avalon: - maduser, Вот Вы видели когда-нибудь как ставят "банки" при простуде? Взяли факелок (вата со спиртом), подпалили, выпалили внутри "банки" воздух и прислонили к поверхности кожи горлышком вниз. В результате "банка" прикрепляется к поверхности кожи и втягивает оную до уравновешивания давления. Теперь представьте, что Вы взяли линзу в руку, "банку" перевернули горловиной вниз и поставили на поверхность кожи, подложив предварительно под банку кусочек скажем чёрного базальта . Затем сфокусируем лучи Солнца таким образом, чтобы они сконцентрировались на кусочке камня под "банкой". Воздух в "банке" начнёт выгорать, создавая некоторый % вакуума. Какие в случае с Солнцем и линзой энергозатраты с Вашей стороны?
По поводу «...вот если отталкиваться от реальности этого процесса, какое количество водорода будет получаться при использовании таких пирамид? подозреваю, что совсем немного. это возможно оценить как-то?»
Посчитайте объём КЦ и Большой галереи. Только опять же не могу точно сказать где какой будет предполагаемый газ. Хотя упор делаю на водород в Галерее.
Volhw: -« Через отверстия, именуемые ныне как вентиляционные каналы посредством: собирающая свет парабола
- система призм-линз в вентиляционном канале.»
- А стекло вроде не найдено в древнем Египте?. Каналы слишком узкие. от параболы свет идет конусом. Дойдет очень малая часть светового потока. Нет не где упоминаний о внешних зеркалах
- «Будет зависеть от того какой газ собирается в КЦ - предполагаемые водород или кислород. Сомнения заключаются в том, что химические и электротехнические понятия анода и катода различаются. (т.е. течение тока меняет направление движения в связке катод-анод при описании химических и электротехнических понятий).»
Даже если допустить. что процесс пойдет. но нет анода и катода. газ окажется неразделенным. образуется гремучая смесь. Рванет, мало не покажется
Постарайся более детально проработать. так. что бы можно было свести хвосты с рогами
Avalon: - Постарайтесь бросить Ваш учительский тон и перестать фамильярничать - мы ведь с Вами крокодилов на Ниле вместе не пасли Лучше бы по существу чего-нибудь добавили.
volhw: - Каналы слишком узкие. от параболы свет идет конусом.
Avalon: - Поинтересуйтесь в разделах оптики как можно транспортировать световой поток.
volhw : - но нет анода и катода
Avalon: - Молния - сильный и очень кратковременный электрический разряд между облаком и землей (или между двумя облаками), состоящий из нескольких отдельных ударов. В каждом из них, за время в несколько микросекунд, протекает электрический ток в 5-20 килоампер, иногда до 110 килоампер. Длина канала молнии в среднем около 5 км, в отдельных случаях до 14 км - таково может быть расстояние между порождающей электрический заряд частью грозового облака и местом удара на Земле.
Между облаком, заряженным отрицательным зарядом, и землей, которая под ним заряжена положительно, молния возникает, когда разность потенциала - электрическое поле между ними - становится достаточно большой. Вначале проходит от облака вниз почти невидимый слабый разряд-"лидер"-со скоростью всего 150 км/сок, прокладывающий ионизованный путь для последующих ударов молнии. Этот путь - "канал" - имеет толщину всего в несколько миллиметров. По нему затем проходит основной, возвратный (от земли к облаку) удар, уже с большой скоростью, в среднем около 50 тыс. км/сек. За одну вспышку молнии, длящуюся несколько десятых секунды, может пройти несколько таких ударов (до 26), обычно все более и более слабых.
Первый "лидер" по дороге вниз часто ветвится, тогда и удары молний ветвятся, исходя из нескольких точек поверхности Земли и сливаясь вверху в один поток.
Для того чтобы возник такой разряд молнии, нужно, чтобы произошло разделение зарядов - появление большого положительного заряда в верхней части облака и отрицательного в нижней, ближайшей к Земле. Такое разделение происходит только в высоком грозовом облаке, внутри которого имеется сильное восходящее движение воздуха. Если альпинист и не знает прогноза погоды, то может довольно легко проследить развитие и приближение грозового облака - большой клубящейся динамичной облачной массы с темным основанием и ярко-белой вершиной (на солнце), быстро развивающейся вверх. Когда на большой высоте из этой вершины выбрасываются во все стороны полосы более тонких и легких перистых облаков, из основного облака начинают выпадать осадки в виде хорошо видимых издали полос - дождь, снег или нередко снежная крупа. Этот момент отмечает как раз начало опасных электрических явлений. Именно приближение такого облака предвещает грозу, шквалистый ветер и молнии. Под таким облаком или иногда сбоку от него электрическое поле усиливается и может порождать молнии.
Постарайтесь более детально прочитать, с осознанием
Volhw: - Извини уважаемый. не хотел обидеть. Но для меня столь очевидна неработоспособность данной схемы... Я тут предложил в данной ветке схему телепортала. Там тоже есть проблемные места. но не кто их не видит. а я бы был рад здоровой критике.
Avalon: - Я давно ни на кого не обижаюсь. Да и на обиженных "боги" возили воду Казалось, что Вы заметите некую связь с Вашей теорией относительно моих высказываний. Однако немного разжую. Вы видели воду во время кипения? Надеюсь и слушали тоже. Тогда Вы слышали как шумит кипящая вода. Шум вызывается поведением образующихся пузырьков. А шум-звук-акустика должно Вам кое о чём говорить в рамках Вашей же теории
Volhw: - Нужна не только идея. Качественная оценка, количественная оценка. Пирамида порядка 7.5 млн.тонн. Чтобы воздействовать на такую махину нужна и мощность соответствующая.
Avalon: - Прежде, чем что-либо оценивать, надо предположить, что именно оценивать. Форум и существует для обмена мнениями и корректировки этих самых мнений. А рассчитывать бесцельно, безыдейно нет желания.
- «Пирамида порядка 7.5 млн.тонн. Чтобы воздействовать на такую махину. нкжна и мощность соответствующая.»
- Вы её летать хотите заставить? Тогда да, мощность нужна колоссальная (исходя из современных знаний конечно). 
Подливаю масла на тлеющие угли
В настоящее время накоплено большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, которые превышают энергию, затраченную первичным источником. Как правило подобные явления проявляются в исследованиях, связанных с физическим вакуумом. Такие работы интенсивно проводятся в США, России, Германии, Японии, Швейцарии. Появление избыточной энергии на выходе генератора, превышающей потребление энергии от источника питания, или как это иногда называют - появление энергии из «ничего», зафиксировано во многих экспериментах. Речь совершенно не идет о вечном двигателе, поскольку учет всех факторов, в том числе энергии вакуума, и корректные расчеты не выявляют нарушений законов термодинамики [37]. В величину получаемой энергии вносит свой вклад вакуум, приводя к избыточному энергобалансу.
Приведем в качестве примеров появившиеся в печати сообщения о новых разрабатываемых технологиях получения избыточной энергии, появление которой нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов.
Американский ученый Дж. Григгз (Картесвиль, штат Джорджия) изобрел устройство, названное «гидросонным насосом», которое предназначено для нагревания воды и получения пара [4]. Установка весит около 150 кг. Эксперименты на модели гидросонного насоса выявили наличие большого количества избыточной тепловой энергии. Данному феномену автор изобретения пока не находит объяснения, однако многократные испытания, проводимые уже несколько лет, всегда выявляют наличие избыточной энергии. По сообщениям автора энергетический выигрыш достигает 168%. Избыточная энергия на выходе этого устройства намного превышает энергию, необходимую для запуска. Явление высвобождения избыточной энергии проявляется стабильно при всех испытаниях. И это не единичный факт.
Экспериментально подтверждено появление избыточной энергии в исследованиях газоразрядных устройств, проведенных проф. А.В. Чернетским [5]. Было выявлено появление избыточного энергобаланса, при котором полученная энергия в 1,5...2 раза превышала затраченную. Ученым зафиксирован новый физический эффект, который назван им плазменно-вакуумным эффектом.
Еще в 1959 году в Институте металлургии АН СССР были проведены серии экспериментов с использованием полупроводниковых термоэлементов, в которых наблюдалось появление избыточной энергии. Феномен избыточной энергии устойчиво проявлялся как в режиме теплового насоса, так и тогда, когда осуществлялась полная изоляция термобатареи от окружающей среды. В одном из опытов экпериментальная установка представляла собой сосуд Дьюара с помещенной в него полупроводниковой термобатареей. В установке были приняты специальные меры для исключения присоса тепла извне. Таким образом, эффект теплового насоса исключался. Количество тепла, выделяемое на термобатарее, во многих опытах в 2,2...2,6 раза превышало потребляемую электроэнергию [23].
Японские ученые изобрели устройство для получения тепловой энергии в водной среде, которое названо лазером голубой воды. В устройстве использованы явления холодного ядерного синтеза и новое физическое явление преобразования звуковых волн в свет, которое носит название сонолюминесценция. В водной среде создается синхронное акустическое поле и осуществляется концентрация ультрафиолетового света сферической линзой. Концентрация ультрафиолета осуществляется в облать пространства, где происходит сонолюминесценция за счет воздействия акустических волн. Устройство планируется использовать как компактный генератор энергии для нагрева природной воды.
Другим устройством, разработанным японскими учеными, является генератор (JPI-1), в котором использован феномен появления избыточной энергии. В генераторе имеются вращающиеся в магнитном поле диски. Разработан проект более совершенного генератора (JPI-2) на основе сверхпроводящей электромагнитной системы. Предусматривается создание генератора в двух модификациях. Различие состоит в использовании вращающихся роторов диаметром 30 см и 50 см. Расчеты создателей генератора показывают, что после запуска генератора от внешнего источника, он должен генерировать 30...40 киловат мощности. Скорость вращения ротора планируется довести до 8000 оборотов в минуту. Генератор с ротором диаметром 50 см по расчетам должен иметь мощность 200 кВт.
В Швейцарии разработан конвертер, который представляет собой комбинацию электростатической машины с электростатическим двигателем. Генератор весит около 20 кг. При запуске генератора путем вращения дисков, он вырабатывает электроэнергию, которая значительно превышает энергию, затраченную на его запуск. Феномен продуцирования энергии надежно воспроизводится. Конвертер генерирует 3 кВт мощности [6].
Несмотря на то, что оптимистические прогнозы в использовании холодного ядерного синтеза, открытого М. Флейшманом и С. Понсом, как нового способа получения энергии, не оправдались, их открытие пробудило большой интерес ученых к поиску новых источников энергии. Примером может служить принципиально новый подход, предложенный доктором Рэндэллом Миллзом - президентом компании НРС (Гидрокаталисис Пауэр Корпорейшн, штат Пенсильвания, США). Его идея не основана на ядерных реакциях. В электролитической ячейке Миллза используется «легкая» вода, а энергия высвобождается в результате каталитического процесса, при котором электрон водородного атома побуждается к переходу на более низкий энергетический уровень. Исследования показали многократное превышение выходной мощности над входной. Так, ячейка потребляющая 18 Вт электрической мощности производит 50 Вт. Процесс генерации избыточной энергии продолжается длительное время - многие месяцы [18].
В работах Ю.А. Багрова (Россия) сообщается о созданных движителях-генераторах, использующих энергию физического вакуума. Экспериментально исследуется новый вид теоретически предсказанного взаимодействия и новой силы, соответствующей ему. По утверждению автора [26] «за счет сфазированности движения материальных тел с процессом образования физического пространства» удается значительно усилить новое взаимодействие. В демонстрационных моделях уверенно контролируется выходная мощность около 50 Вт, возникающая за счет энергии физического вакуума [26].
В работе Р.Ф. Авраменко и В.И. Николаевой [39] приведены результаты исследований электрической цепи из последовательно соединенных элементов R, L, C, содержащей плазменный промежуток, в котором выявлено появление избыточной энергии. Появление избыточной энергии исследователи связывают с существованием у электрона энергетического уровня 3,73 кэВ и его вкладом в баланс энергии.
Исследования Н.Е. Заева (Россия) [40] выявили способность некоторых диэлектриков и нелинейных ферромагнетиков в циклах «заряд-разряд» и «намагничивание-размагничивание» генерировать электрическую энергию за счет своей тепловой энергии. При этом, отдаваемая при разрядке (размагничивании) энергия, превосходит вводимую энергию при зарядке (намагничивании).
В устройстве запатентованном С. Мейером (США) используется разложение воды с целью получения водорода и кислорода, которые затем сжигаются в особом реакторе, где на горючий газ производится воздействие электромагнитным полем. Благодаря использованию электронного воздействия, энергия сгорания кислорода и водорода значительно превосходит энергию, затраченную на их разложение. В генераторе выявлена избыточная энергия. Ведутся испытания такого конвертера на автомобиле. Проведенные испытания демонстрируют реальность практического использования такого способа получения избыточной энергии. Расход воды на 100 км пробега автомобиля составляет около 3-х литров [7].
В устройстве запатентованном К. Шоулдерсом [24] вакуумная энергия извлекается путем осуществления импульсного разряда в трубке, в которой создано разрежение (Evacuated Tube). Нагрузка подключается к обмотке, расположенной с наружной стороны трубки. В устройстве создается высокая плотность разрядного тока в импульсном режиме, при котором в зоне между электродами возникает устойчивое плазменное образование - сгусток электронов тороидальной формы.
Электронный сгусток при движении от катода к аноду пополняется энергией и генерирует в нагрузочной обмотке импульс тока с энергией в 30 раз превышающей энергию, затраченную на создание разряда.
Попытки найти убедительные теоретические объяснения перечисленным энергетическим феноменам, с позиций существующих научных воззрений, не увенчались успехом. Сейчас ведутся активные работы по раскрытию механизмов, ответственных за появление избыточной энергии с привлечением теории физического вакуума. Налицо ситуация, когда экспериментальные результаты опережают теорию.
Экспериментальные достижения показывают, что мир подступается к практической реализации новейших способов получения энергии, не мыслимых даже несколько лет назад. Монополией на новые способы получения избыточной энергии стремятся завладеть исследователи США, Германии, России, Франции, Швейцарии и других стран, проводя активное патентование всех разрабатываемых технических решений. Факт появления избыточной энергии, исследователи преподносят как важнейшее достоинство своих изобретений. http://n-t.ru/tp/ie/efv.htm
Volhw: -«... В настоящее время накоплено большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, которые превышают энергию, затраченную первичным источником. Как правило подобные явления проявляются в исследованиях, связанных с физическим вакуумом. »
- Не хотел влезать. Но было время. увлекался этими идеями. даже повторил несколько. Вот было радости- вот она -халява. Но потом пришли умные дяди. и носом ткнули. замерял неправильно. и объяснили . что и как. Действительно, когда произвел правильные замеры -оказалось пшик
Avalon: - Извините, что замеряли? И чем? Принцип устройства вкратце (исследуемое), если можно. Подробности необязательны. А "умные дяди" на практике - умны относительно
Denni : -Вторая другая пирамида. Связана ли она с количеством и расположением пирамид на материке. В этом случае наверняка надобно рассматривать пирамиды в связке - скажем кол-во построенных для одновременного использования и естественно откинуть постройки - подражатели.
Volhw: -« ...Извините, что замеряли? И чем? Принцип устройства вкратце (исследуемое), если можно. Подробности необязательны. А "умные дяди" на практике - умны относительно»
Электродвигатель в резонансном режиме. Когда измеряешь просто тестером ток и напряжение. Получается ог , ого, но когда начинаешь мерить с учетом резонансных токов, все встает на свои места. Увы и ах
Avalon: -  Комментировать не буду. Но добавлю по существу вопроса. При кипении воды образуются кавитационные пузырьки. "Кипение" можно вызвать различными способами. Сокращение кавитационного пузырька происходит с большой скоростью и сопровождается звуковым импульсом (своего рода гидравлическим ударом) тем более сильным, чем меньше газа содержит пузырёк. Если степень развития кавитация такова, что в случайные моменты времени возникает и захлопывается множество пузырьков, то явление сопровождается сильным шумом со сплошным спектром от нескольких сотен гц до сотен и тысяч кгц. Если кавитационная каверна замыкается вблизи обтекаемого тела, то многократно повторяющиеся удары приводят к разрушению (к так называемой кавитационной эрозии) поверхности обтекаемого тела (лопастей гидротурбин, гребных винтов кораблей и др. гидротехнических устройств.
Volhw: - Есть еще интересный момент. Залить воду в железную трубу, запаять, заварить. потом охлаждать ниже точки замерзания. Известно что при охлаждении происходит отдача тепла -энергии. Так вот, когда вода превратиться в лед, то она разорвет железную трубу. Откуда берется энергия?
Denni: - Энергия берется из внешней среды. Или, точнее девается в нее. Сама по себе трубка с водой не охлаждается же. Вам необходимо ее охладить на столько, чтобы молекулы расширились до решетки льда. Так? С другой стороны задумайтесь над количеством энергии, содержащейся в начинке водородной бомбы. И это при ее размерах и массе. Представляете, если эту энергию подчинить и направить?
Volhw: - Ну вот опять. приходиться разжевывать азбучные истины. Охлаждение-понижение температуры. Это отдача энергии во внешнюю среду.
Avalon: - «Откуда берется энергия?»
- Оттуда и берётся. Из свойства воды расширяться при замерзании. Именно это отличие позволяет выделить воду как особое вещество среди прочих.
Она расширяется при замерзании и при нагревании. Но поясните, volhw, как этот пример с замерзанием воды в запаянной трубке поможет в данном случае? Для компромисса можно представить достаточно толстостенную трубу, которая при замерзании воды в ней останется невредима.
А это для букваря...
Интересно и, оказывается, очень важно, что, в отличие от других веществ, вода при замерзании не уплотняется, а расширяется. Молекулы льдоподобной воды расположены таким образом, что между ними возникают большие пустоты, а поэтому лед рыхлообразный, то есть легче, чем жидкая вода, и поэтому не тонет.
Denni : - Интересно, а наносил ли кто на карту все известные пирамиды с учетом вероятности их подделок?
Avalon: - Нет такой информации, по крайней мере, у меня. Может, кто и наносил
volhw : - Будем буквари изучать. или вернемся в тему
Avalon: - Мы и так в теме.
Отсутствие гниения, восстановление металлов, описываемый многими оздоровительный эффект и многое другое внутри пирамид как-то смахивает на проявления водорода. Возможно ли, что пирамида неким образом аккумулирует водород? Известно, что водород без связей легко покидает атмосферу Земли. Но если он покидает её, то должен и откуда-то исходить, взлетать, источаться. Думается, что пирамиды, кроме всего прочего, являются некоторым кожухом по улавливанию и задержке водорода, источающемуся из недр земли.
Из всех соединений водорода одним из важнейших является аммиак, (если кто помнит, в фильме А. Склярова про Египет, есть момент, где оператора "повело" от запаха аммиака ) который получают реакцией водорода с азотом при высокой температуре, давлении и в присутствии катализатора. Это один из немногих химических процессов, позволяющих связывать довольно инертный атмосферный азот. В дальнейшем из более активного в химическом отношении аммиака получают множество азотистых соединений - азотную кислоту, красители, взрывчатые вещества, азотные удобрения.
Восстановительные свойства водорода используют для получения чистых металлов из их оксидов. Например, при нагревании оксида меди CuO в токе водорода образуется вода и порошок металлической меди.
Металл получается в виде порошка, который затем можно прессовать в готовые изделия. После спекания такие изделия не требуют дальнейшей обработки. Этот способ получения металлов и деталей из них называется порошковой металлургией.
Важной является также реакция горения водорода. Можно ожидать, что реакция водорода с таким хорошим окислителем, как кислород, протекает с большим выделением энергии. Это действительно так. Приведем количество энергии, образующейся при сжигании 1 кг различных топлив, включая водород:
Водород 110 000 - 130 000 кДж
Бензин 45 000 - 43 000 кДж
Уголь 33 000 кДж
Дрова 10 000 кДж
Таким образом, водород является чрезвычайно теплотворным химическим топливом. Кроме того, при сжигании водорода образуется только вода, в то время как другие топлива загрязняют атмосферу оксидами углерода, азота и несгоревшими остатками топлива.
Теперь, приплюсую сюда же следующую информацию.
Изобретение лазеров и совершенствование лазерной техники открыли широкие возможности для изучения взаимодействия с веществом чрезвычайно интенсивных потоков когерентного излучения в диапазоне оптических частот. Одно из наиболее интересных явлений в этой области, которое было обнаружено в 1962 г.и сразу же привлекло к себе внимание многих исследователей,- это пробой газов, образование «искры » в фокусе лазерного луча. Опыты показали, что при очень большой интенсивности светового потока в газах, обычно совершенно прозрачных для
оптических частот (в аргоне, гелии, воздухе и др.),происходит пробой, т.е.развивается сильная ионизация. Пробой газа сопровождается световой вспышкой, как и обычный искровой разряд, в силу чего это явление часто называют «искрой ». Ионизация при данных условиях происходит, если интенсивность излучения превышает некоторую весьма резко выраженную пороговую величину .Как показали опыты, для пробоя газов нужны очень высокие интенсивности .Если, как это часто делают, характеризовать интенсивность излучения напряженностью электрического поля в световой волне,
то пороговые поля имеют порядок 10*6 - 10*7в/см (в зависимости от рода и давления газа). Столь высокие интенсивности светового излучения удается получить при фокусировке линзой луча оптического генератора с модулированной добротностью, работающего в режиме так называемого гигантского импульса,
jp : - Восстановление металлов это одно, но причем здесь оздоровительный эффект и отсутствие гниения?
avalon: - Свойства водорода. Причём молекулярного водорода. Гниение - процесс окисления, болезни - тоже основаны на процессах окисления.
JP: - Можно поподробнее про "модулирование добротности".
- «Свойства водорода. Причём молекулярного водорода. Гниение - процесс окисления, болезни - тоже основаны на процессах окисления.»
- Гниение -да, окисление, но болезни то тут причем?
Avalon: -« Можно поподробнее про "модулирование добротности".»
- Что именно? Или так, к слову? . Болезнь вызывается микробом. Микроб питается кислородом.
Jp: - То есть все злобные хемоавтотрофы передохнут останутся одни добрые автотрофы так, я правильно понял?
Avalon:- «Что это за операция (модулирование добротности) и поподробнее.»
- Можно провести аналогию с постоянным и переменным током. (но эта аналогия только так, для наглядности). Всё дело в частоте испускания частиц. Короче говоря преобразование длинной волны в очень короткую. Только в этом случае (с малым размером волны) теряется часть энергии самого импульса за счёт увеличения мощности.
-«То есть все злобные хемоавтотрофы передохнут останутся одни добрые автотрофы так,я правильно понял?»
Можно и перелечить До уровня мумии. Цветку вот влага полезна, но можно и залить, закормить, залечить. Есть такой старый дедовский способ лечения простуд - на печку под одеяло с головой и чтоб носа не выказывал Или обвешаться вязкой лука или чеснока на шею и бродить по дому. Все эти способы ведут к одному - уменьшение вдыхаемого воздуха. Воздух несёт кислород. Кислород питает микробы и бактерии. Ограничение доступа кислорода ведёт к излечению различных заболеваний (тот же метод Довженка). Ну это так вкратце...
А что же поводу пирамид с задерживанием водорода. Не хотелось бы, слишком удаляться от основной темы.
Да, и не забывайте такой факт, что мы тоже являемся "бактерией" на теле Земли. Так что, если нас оздоровить до полностью "здорового" микроба, то получится только мумия, прах.
- «...Кислород нагреваясь расширяется, выпихивая поршень разгрузочных камер с набранным водородом.... Ну и так далее...»
В ходе перечитывания ветки и сопоставления некоторых умозаключений, пришел к выводу, что в Камере царя аккумулировался водород. Тогда как пространство Галереи наполнялось кислородом. Почему так? Работа водорода много больше при нагревании, нежели кислорода. Да и важнее для жизни (аэробной) всё-таки кислород. Так что, опровергая сам себя, остановлюсь на убеждении, что ВП "делала", производила кислород.
Стратосфера - это безоблачная, сухая, холодная область нашей атмосферы приблизительно между 10 и 50 км над уровнем моря. Воздух очень медленно перемешивается в ней по вертикали, но зато довольно интенсивно - по горизонтали. Поэтому промышленные загрязнения, попав в стратосферу, могут оставаться в ней многие годы и легко распространяться вокруг Земли.
Озоновый слой, разрушение которого так легко катализируется, очень мал по объему. Если сконцентрировать весь стратосферный озон в окружающую земной шар тонкую оболочку, то ее толщина составит всего около 3 мм. Тем не менее, этого незначительного (в масштабах планеты) количества озона хватает для того, чтобы не пропускать к поверхности Земли наиболее вредные для живых организмов "жесткие" ультрафиолетовые лучи. Когда мы загораем на солнце, на нашу кожу падают "мягкие" ультрафиолетовые лучи, не способные принести вреда здоровью (если загорать в меру).
Таким образом, проблема промышленных выбросов в атмосферу - это не только проблема загрязнения поверхности Земли вредными веществами, но еще и проблема "загрязнения" солнечного спектра жестким, вредным для человека ультрафиолетовым излучением.
Но не стоит и преувеличивать опасность: полное исчезновение озона не грозит атмосфере до тех пор, пока в ней есть кислород и пока светит Солнце.
Jp: -«Можно провести аналогию с постоянным и переменным током. (но эта аналогия только так, для наглядности). Всё дело в частоте испускания частиц. Короче говоря преобразование длинной волны в очень короткую. Только в этом случае (с малым размером волны) теряется часть энергии самого импульса за счёт увеличения мощности».
- Бред!
- «Есть такой старый дедовский способ лечения простуд - на печку под одеяло с головой и чтоб носа не выказывал Smile Или обвешаться вязкой лука или чеснока на шею и бродить по дому. Все эти способы ведут к одному - уменьшение вдыхаемого воздуха. «
Не надо путать теплое с мягким. Первый способ есть прогревание + гипервентиляция легких,т.к. углекислый газ активизирует дыхательный центр. Собственно физиологически "тот же метод Довженка" и основан на гипервентиляции. Второй способ возможен только при вирусных инфекциях,да и то либо в начальной стадии или для профилактики.
Avalon: - «Бред!»
-- Аргументируйте
Jp: Извините, Вы знаете чем отличается добротность от модуляции? И как может "теряется часть энергии самого импульса за счёт увеличения мощности"?
Avalon: - Это у Вас такой аргумент? Достаточно веский. Зачем мне излагать книжные прописалки? Или это нужно лично Вам?
-«Не надо путать теплое с мягким. Первый способ есть прогревание + гипервентиляция легких,т.к. углекислый газ активизирует дыхательный центр. Второй способ действует только при вирусных инфекциях,да и то либо в начальной стадии или для профилактики.»
Вот и разберитесь чем что вызвано. Я ничего не путаю тут, в отличие от Вас Манипулируете общими названиями, а сам механизм процесса от Вас ускользает. Чем же тогда вызвано слизеотделение в дыхательных путях?
- «Извините, Вы знаете чем отличается добротность от модуляции?»
Модуляция - преобразование добротности, её изменение. Убежали от темы  Буду утверждать (самонадеянно), что ВП "включала" свою деятельность при отсутсвии озонового слоя и проникновению на Землю жесткого ультрафиолетового излучения. Такой своего рода защитный механизм. Схема такова: озон исчезает(ряд причин неограничен) - запускается механизм пирамиды - вырабатывается кислород. Ну и должны присутствовать высоковольтные разряды типа молний, дабы кислород трансформировался в озон. Про молнии и возможность их возникновения внутри конструкции отписывался выше.
Jp: - Avalon, не поленитесь откройте учебник по радиотехнике. Мне то на уровень Ваших теоретических знаний наплевать, но форум то читает много народу и гуманитарии в том числе, их то зачем вводить в заблуждение. Вы очень любите цитировать разные статьи, хоть причесывайте их перед публикацией.
PS. Пришел ко мне в гости человек, почитал теперь водкой придется отпаивать, а то все сидит и глупо хихикает.
Avalon: Совет: не давайте ему водки поверх травы. А то и хихикать перестанет.
В случае с лазерами учебник по радиотехнике не прокатывает.
Так что поинтересуйтесь лазерами, но только на трезвую голову и никакой травы не курить!!!
А это на закуску под водчку. Закусывайте уважаемый, закусывайте
Модулирование добротности - это известный способ преобразования длинного лазерного импульса в ультракороткий для получения сверхвысоких мощностей лазерного света. При этом часть импульсной энергии теряется во время преобразования, однако мощность в импульсе при этом вырастает на несколько порядков.
phantomНГпИФК: - Мой вариант назначения. Пирамида Хеопса, использовалась как прибор связи
Avalon: - Прибор связи по планете или Вы о межпланетной?
 Вот лазер с рабочим телом кристалла.
Теперь посмотрим с другой стороны на это. Пусть имеем источник излучения в виде Солнца. (обратный ток частиц в конструкции лазера на картинке. Т.е. луч проникает в оптический резонатор, а не исходит из него). Поменяем и рабочее тело с кристалла на газ. Скажем на водород. Знаем, что нагревать водород довольно-таки взрывоопасно. Но это на воздухе, в смеси газов.
elkor : - Каким образом энергия солнца могла проникать в гипотетический кристалл в пирамиде, если там нет нормального, не преломляющего лучи канала? Где зеркала? Про место нахождения "рубина" я даже боюсь спрашивать... Думаю, что лазер из пирамиды наврядли получится. Мне кажется, что если и приписывать пирамиде "высокие технологии", то уж как "экрану". И с натяжкой можно предполагать, что каналы там - волноводы. Но уж не лазер - точно.
elkor : - Каким образом энергия солнца могла проникать в гипотетический кристалл
avalon: - Через так называемый Южный вентиляционный ход (я отписывался в предыдущих постах).Если Вы заметили, я поменял рабочее тело тут: Поменяем и рабочее тело с кристалла на газ.
elkor : - если там нет нормального, не преломляющего лучи канала
avalon: - Достаточно будет укрепить в районе "перелома" канала преломляющую призму, а весь канал "утыкать" гирляндой линз на центрирующей обойме. (благо в каналах заметны полоски, идущие по центру их стенок).
elkor : - Думаю, что лазер из пирамиды навряд ли получится.
avalon: - Согласен, не лазер - но обратное понятию лазера явление.
elkor : - Мне кажется, что если и приписывать пирамиде "высокие технологии", то уж как "экрану".
avalon: - Тут Вы правы, но это только в отношении внешнего каркаса (каменной составляющей) или же попросту говоря - кожуха.
elkor : - 1. Солнце не постоянно зависает над шахтой - смысл городить такой огород?
2. Газ в пирамиде в качестве тела накачки? Вы смеетесь? Тогда б уж лучше взяли жидкость. Есть же лазеры на красителях - их "запихнуть в пирамиду" проще было бы.
3. В "вентиляционных ходах" иы тогда б точно увидели бы остатки линз, а их там нет.
4. Обратное понятие лазеру - я не знаю, что это такое. Образования у меня нет специализированного. Я вообще радиомеханик, никогда не работавший по специальности, и уже порядком все позабывавший В общем, надо дальше искать, иначе не поймем.
avalon: - Параболическое собирающее зеркало существует для этого. Ну и кислород - весьма полезная штука для жизни (естественно соблюдая дозировку)
elkor: - Есть же лазеры на красителях - их "запихнуть в пирамиду" проще было бы.
avalon: - А энергию откуда брать? Тем более что строилось на века? Да и красителями надобно тогда заниматься.
elkor : - Тогда б уж лучше взяли жидкость.
avalon: - Жидкость не подходит по многим параметрам. Надобен газ для "пробоя" в нём. Но об этом я писал в этой же ветке в предыдущих постах про образование молнии и т.п и т.д
elkor: - В "вентиляционных ходах" мы тогда б точно увидели бы остатки линз, а их там нет.
avalon: - Вот их то и могли повытягивать Аль-Мамун с собратьями. Либо археологи фараонов. Нашли такие себе блестящие камушки..... И возродили эру астрономии 
.
elkor : - Обратное понятие лазеру - я не знаю
avalon: - Принцип, обратный по показателям принципу лазера. Ну вспять. В назад.
elkor: - Образования у меня нет специализированного. Я вообще радиомеханик, никогда не работавший по специальности, и уже порядком все позабывавший
avalon: - Темните батенька, темните Про красители в лазерах понимаете, а остальное - не понимаете?
volhw : - Бред
avalon: - Печально, что у Вас бред. Мне Вас искренне жаль Лечитесь. Выпейте успокаивающего для начала. Вас должно попустить.
volhw : -«Принцип, обратный по показателям принципу лазера. Ну вспять. В назад.»
- А это вообще шедевр
avalon: - Весьма польщён. Наконец-то Вы по-достоинству оценили мои высказывания, спасибо Это очень воодушевляет. Наверное Вам помогло успокоительное.
Пусть Вас порадует вид светящихся фонтанов Барселоны. Кстати, это тоже про свойства света и воды:
Как то Вы не очень многословны, volhw. Ну ничего, выздоравливайте. Не дышите очень глубоко, ибо большое кол-во кислорода пагубно влияет на Ваше здоровье. Постарайтесь урегулировать вдыхаемый воздух... Кстати, Вы так и не отписались по поводу резонансов в связи со схлопывающимися пузырьками. Очень хотелось бы в ближайшем будущем услышать Ваше мнение по этому поводу. Это ведь реальные колебания, происхождением которых возможно управлять по желанию, а не ожидать подземной активности.
Elkor: - Думаю, что лазер из пирамиды наврядли получится. Мне кажется, что если и приписывать пирамиде "высокие технологии", то уж как "экрану". И с натяжкой можно предполагать, что каналы там - волноводы. Но уж не лазер - точно.
Wavebourn: - И не просто экран, а экран многофункциональный, с хорошими демпфирующими свойствами.
Avalon: - Кожа у человека тоже является некоторым подобием экрана для ультрафиолета. Но ведь это не значит, что человек создан для экранирования этого самого ультрафиолета. Пирамида - пустая скорлупа. Предположим, что Вы нашли ракушку улитки и начали её изучать. Определили некоторые св-ва и сделали выводы. Но без улитки раковину рассматривать нельзя, т.к. смысл предназначения проявляется только в объединении всех компонентов.
Jp: - Но египтологи именно это и сделали.
Avalon: - Египтологи проделали достаточно масштабные исследования. Лично я этих людей уважаю. Материалы, раздобытые в ходе их работы, позволяют трезво взглянуть на факты. А то, в каком контексте эти самые материалы предоставляются публике со стороны официальной науки, естественно в различных случаях вызывают сомнения и споры. Но как известно в спорах рождается истина. И она где-то рядом.
viktor alberyovich : - Астрофизиками были выявлены факты разнонаправленного вращения звездных галактик во Вселенной: по часовой и против часовой стрелки
avalon: - В свете этого написания астрономы представлены сторонними наблюдателями. Т.е взгляд со стороны на проявление движения сил. Поясню свою мысль. Представьте, что Вы наблюдаете движение тока по кольцевому соленоиду с торца этого соленоида. Вы, как наблюдатель, в определённый промежуток времени можете установить присутствие тока на диаметрально противоположных витках соленоида. По отношению к Вам, направление тока в обоих, отдельно выделенных Вами витках, будет противоположным. Хотя в действительности есть только течение тока по проводнику... Так и с галактиками
mayak : - Сам левша. Могу согласиться с тем, что левши мыслят нелинейно, сужу по себе
avalon: -Сразу интересно спросить. Вы можете писать левой рукой в левую же сторону (зеркальное отображение написания слов в правую сторону) с пониманием написанного? Имею ввиду под пониманием не просто разбор то чего написал, а понимание настолько, что правостороннее «написалово» несколько тускнеет в понимании смысла написанного. Этот же эффект наблюдается здесь:
Можно увидеть, что балерина вращается то влево, то вправо. Интересен эффект просмотра оригинала и копии поставленных рядом друг с другом одновременно
maduser : - дело в том, что ракушка улитки - природное "явление" или творение. там всё достаточно просто изучить.
Avalon: - Угу, просто А как понять спиральность формы? Простым скручиванием улитки в "клубок" этого не объяснить. Видит глаз, да зуб не ймёт. Вот и древние были намного ближе к пониманию природы, нежели мы. Они вроде чувствовали утончённее, либо видели природные процессы насквозь что ли...
zucila1: - Такие "масштабные", что даже Петри ха 150 лет на русский не перевели.
Avalon: - Дак, в чём же дело? Станьте переводчиком и переведите, наконец-то, Петри Я имею в виду тех египтологов, которые явили миру факты существования развитой цивилизации, но отнюдь не тех, которые несколько погрязли в зависимости от сложившегося (высказываемого официальной наукой) мнения.
Но давайте не убегать от темы, выясняя кто в кого кидает камни. Рассмотрим лучше следующее:
Рассматривая рисунки, обратим внимание на полукруг. Возможно ли будет соотнести этот полукруг с этим:
 
И рассмотреть вот такую конфигурацию:
Рейтинг публикации:
|
