Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Гравитационные технологии наших предков и наших потомков.

Гравитационные технологии наших предков и наших потомков.


28-04-2020, 12:22 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: shamala | комментариев: (24) | просмотров: (2 413)

Продолжим (28.04.2020 г.)

 

Эксперименты с последней версией схемы результатов не дали. Причина неудач она всегда одна – недочёты, ошибки, неверная трактовка, неправильная интерпретация, недопонимание сути. Пришлось, как всегда, садиться, и штурмовать тему мозгами.


И слава богу, теперь суть-картинка намного чётче, яснее, понятнее.

Короче, читайте и вникайте…

 

 Вот фотки одного из вариантов последней схемы.

 

 

 

Такая схема подразумевала, что разряд с высвобождением энергии должен производиться в фокусе вихревой системы. Это была ошибочная версия. Но обо всём по порядку.

 

Устройство и работа центробежного и центростремительного генераторов вихревой эфиродинамической системы базируется на двух постулатах из «Калагии».

 

«Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) разряжается, а плотность Времени нагнетается; за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается.»


«При центробежном движении Энергии Материя (Пространство) разряжается, а плотность Времени нагнетается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается; за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространства) разряжается, а плотность Времени нагнетается»

 

Основная непонятка, которая прочно сидела в мозгу – это желание перенести строение природного вихря газового торнадо на строение эфирного вихря, описываемого этими двумя постулатами.
У торнадо две компоненты – восходящий поток и нисходящий поток. Причем, каждая из компонент может быть, как в центре, так и снаружи. Эту схему я и пытался перенести на эфирную вихревую систему, описываемую постулатами.

 

Но оказывается, вихревая система, описываемая «Калагией», - она трёхкомпонентная. Их три.


1.Центр Движения Огня
2.Окружность Влияния Энергии
3.За окружностью влияния энергии


В реале - это вставленные в друг друга цилиндры вихревых потоков.

 

 

 

Об этот и говорят рисунки «Калагии». Я уже писал об этом раньше в теме «Магические технологии». Только там показаны пирамидки и параллелепипеды. Это нужно для того, чтобы показать соотношение диаметров.

 

 

 

Трехпоточный вихрь – он соединяет в себе оба типа вихря торнадо. Средний нисходящий вихрь, по отношения к внешнему, является внутренним. Но этот же средний вихрь по отношению к центральному тоже является внешним, и, соответственно, центральный вихрь для этой пары является восходящим.

 

Материя(Пространство) – это субстанция, из которой построена пространственная сетка. А также из этой субстанции построено атомное ядро. Это чистое тепло – температура. Это упакованный гранулированный Огонь. Называем субстанцию – фононы.


Время -  субстанция, из которой построена сетка Времени. Это сетка аналогична пространственной сетке. Обе сетки, как бы вставлены в друг друга по принципу матрёшки. Из этой субстанции построена электронная оболочка ядра. Это чистая кинетическая энергия, плотность которой задаёт параметры гравитации. Это упакованный гранулированный Свет. Называем субстанцию – гравитоны.


Управление эфирными компонентами осуществляется электростатическим полем от электростатического генератора.

 

В «Калагии» говорится, что всякое устойчивое построение осуществляется нагнетанием энергии в центр с помощью спирального вращения.


Также говорится, что и в том и в другом случае спиральное вращение энергии осуществляется спиральным вращением её концентрации в Окружности Влияния Энергии.
То есть, нагнетание энергии в центр производится в среднем вихре нашей трехкомпонентной системы. И это, в любом случае, делается на входе в генератор.

 

Высвобождение энергии из гранул эфирной субстанции осуществляется разрядом. В обычной ситуации эта энергия мгновенно исчезает, улетает, снова гранулируется. Но в случае с генератором, это энергия попадает в средний поток трехкомпонентного вихря. Внутренний и внешний потоки эту энергию удерживают и позволяют направлять эту энергию в спирально-вихревом движении к центру.


А далее, в зависимости от типа генератора и устройства его конструктивных элементов, эта энергия направляется либо в Канал Движения Огня, либо в радиальное истечение от Центра Движения Огня. И тогда мы имеем два типа генераторов – Центростремительный и Центробежный.

 

В случае с центробежным типом, при радиальном типе движения энергии, субстанция Время нагнетается в центр, - то есть, плотность гравитонов в этой точке увеличивается, и, тем самым, формируется локальная область гравитационного давления, которая по отношения к источнику этого давления формирует разность давлений между внешним гравитационным полем и локальным. Разность давлений является причиной появления силы, которую мы смело можем назвать антигравитацией. Хотя, в реальности, это точно такая же сила гравитации, но направленная в противоположную сторону.

Теперь о том, что значит «плотность разряжается» и «плотность нагнетается».

 

В вихревых системах нагнетание и разряжение плотности происходит посредством спирального движения с переменным углом подъёма спиральной траектории.


Максимальная плотность достигается, когда угол подъема спиральной траектории движения субстанции находится возле околонулевой отметки. Минимальная плотность достигается, когда угол подъема спирали находится возле отметки 90 градусов.

 

Возникает вопрос, как в конусном объеме, когда субстанция движется к центру, плотность может разряжаться, даже с учетом почти прямолинейной траектории. Ответ напрашивается сам собой – в вихревой системе сами струи вихря имеют вихревую структуру. Эти вихревые струи представляют собой что-то, типа, пружины, которая может растягиваться и сжиматься. И тогда понятно, как в объеме возле вершины конуса может падать плотность.

 

Покажем теперь траектории активаторов и траектории потоков для обеих типов генераторов. (Для удобства рисования выбрана цилиндрическая форма.)

 

Центробежный тип.

 

 

 

 

Центростремительный тип

 

 

 

 

Оба типа генераторов практически идентичны. Есть маленькие различия, но эти различия и определяют тип генератора. Направления винтов обмотки, направления винтов спиралей-активаторов, направления подачи потенциала от генератора – эти факторы и определяют тип генератора. Например, в центробежном генераторе задающая энергия от генератора подаётся сначала на центральную катушку, а затем переходит на активаторы и возвращается к точке разряда по активатору. В центростремительном генераторе энергия от генератора подается по активаторы и возвращается к точке разряда по центральной катушке.

 

Сам процесс уплотнения или разрежения происходит в той области генератора, когда спирали-активаторы закручиваются в спираль. Там же начинается конусная составляющая генератора. 

 

Там, где потоки направленны под углом 45 градусов – это вход в генератор. И именно на входе в генератор нужно высвобождать энергию, - производить разряд.

 

Вот поэтому на всех изображения Жезла Гермеса между головами змей-активаторов и центральным телом имеется зазор. Именно в этом зазоре и происходит разряд. Разряд должен идти от головы змеи непосредственно на центральное тело, так как Окружность влияния энергии начинается на поверхности центрального канала.


Вот и получается, что Жезл Гермеса – это универсальный инструмент, и, в зависимости от типа конструкции, он может формировать, в одном случае, энергетический луч, а, в другом случае, может формировать точку гравитационной силы.

 

И мы не ставим пока такой задачи, как понимание "почему так происходит". Мы, пока, ставим задачу воспроизвести сам процесс, описанный в "Калагии". А уж потом будем разбираться "почему".

 

Ну а теперь сами схемы. Их может быть несколько вариантов. Какая из них будет работать я не знаю. Может все будут работать, может какая-то одна.


1.

 

 

У этой схемы верхняя катушка формирует торообразный вихрь. Я пока не хочу отказываться от этой идеи по ряду причин, которые пока нет смыла рассказывать. На конец этой катушки разряжается потенциал приходящий на конец активатора.


2.

 

 

У этого типа положительная жила направленна по оси и в районе голов выходит наружу для разряда. Катушка верхнего прямого участка имеет противоположное направление, нежели направление намотки основной центральной катушки.


3. Активаторы могут быть как голыми, так и с обмоткой

 

 

Этот тип генератора почти как на старинном классическом рисунке. Активатор голый

 


Питание на активатор идет с земли. Точнее, сначала потенциал идет по телу, потом через обувь (посмотрите, у Гермеса специальные сандалии) в землю и с земли на активаторы. Втыкаешь Жезл между ног, трешь рукой генератор, формируешь точку гравитационной силы и летишь.
По моему разумению активатор с обмоткой эффективнее.

4.

 

 

Тоже самое, но питание спиралей активаторов осуществляем от генератора.


Лично мне, по ряду причин, нравится первый вариант. Второй тоже ничего. С них и начнём. Тем более, что особо переделывать предыдущую версию кострукции и не нужно. Так, распайку проводов поменять…

 

Конечно, возможны и обратные процессы, - обратные описанным здесь. Например, из плоской спирали получаем энергетический конус - джет, как у спиральной галактики, и замыкаем этот джет снова на плоскую спираль. Но это уже совсем другие истории.

 

Не знаю, ну, вроде, всё по полочкам разложил.

 

Ещё рывок…



Источник: Хронодинамика или введение в природу Времени..

Рейтинг публикации:

Нравится18



Комментарии (24) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #22 написал: cosm (1 мая 2020 17:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Мда... Это какой-то сознательный мазохизм. Человек урока не выносит и не собирается. Собственно, это показатель уровня развития. Видимо на профессиональном уровне не сложилось, остается только кривляться и гавкать. Вопрос, нужны ли такие публицисты порталу.. Очередную пачку грязи я почистил.

    От Алекс Зес:
    Это скорее всего возрастное...

       
     


  2. » #21 написал: Каталония (1 мая 2020 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: shamala
    Да, я не занимаюсь вышиванием крестиком. И поведение у меня не как у "отличника". я такой, какой есть.

    Я тоже, но от этого не нахожу надобность вести себя как вы.

    Цитата: shamala
    Фёдор, Вы сегодня дежурный? Делайте своё дело. я не в обиде... Всё сознательно.

    Да. 5 дней. Если сознательно, то сожалею. Увы.

       
     


  3. » #20 написал: shamala (1 мая 2020 16:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Не умеете общаться, что поделать.


    Да, я не занимаюсь вышиванием крестиком. И поведение у меня не как у "отличника". я такой, какой есть.

    Фёдор, Вы сегодня дежурный? Делайте своё дело. я не в обиде... Всё сознательно.

       
     


  4. » #19 написал: Каталония (1 мая 2020 16:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: shamala
    Твоё отношение ко мне уже давно известно.

    Не к вам а к вашему поведению, которое вы к сожалению в очередной раз решили показать.

    Не умеете общаться, что поделать.

       
     


  5. » #18 написал: cosm (1 мая 2020 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    я вам очень благодарен за эту блокировку.

    Я вам ее снял еще вчера утром. По факту бан был на вечер и ночь. Чтобы вы переспали с мыслями и остыли.
    Цитата: shamala
    с засланными торпедами нельзя вступать ни в какие дискуссии. Ни при каких условиях. Должен "Молчать как рыба об лёд."

    Это не так. Не придумывайте того, чего нет. Вы пустились в оскорбление своего собеседника прямые. Это недопустимо. Вы не умеете держать эмоции при себе, скатывая разговор в полемику брани, пытаясь вывести своего оппонента на этот уровень. Это примитивно. Ровно за это вы и получили бан. Поэтому не надо передергивать ситуацию и манипулировать философией. Вам никто не запрещает общаться и спорить, но делайте это в рамках уважения к тем, с кем вы общаетесь. Ваш собеседник почему-то не опустился до уровня базарного жаргона. А то есть оказался умнее.

    И торпеду не интересуют ответы, - его интересует сам процесс утверждения себя и принижения оппонента.

    Почему вы свой философский подход не применяете к себе, когда в очередной раз оскорбляете своего оппонента в споре , принижая его и самоутверждаясь в комментариях. И это уже не первый раз. Вопрос риторический. Постоянно оскорбляя людей, самоутверждаясь, вы себе заработаете только плохую репутацию и вас перестанут воспринимать серьезно. В первую очередь, перед читателями. И главное, если вас начнут оскорблять аналогично, я вмешаюсь и тот человек получит соответственно аналогичное наказание. У меня нет любимчиков и неприязни к кому-то. На этом закончим флуд.

       
     


  6. » #17 написал: shamala (30 апреля 2020 22:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Про меня можете думать, что хотите, ваше право, мне ни горячо, ни холодно, но оскорблять людей я вам не позволю. Держите эмоции при себе, вы уже не первый раз пятнаете свое имя. Отдохнете день, остудите эмоции и продолжите общаться


    я вам очень благодарен за эту блокировку. Потому, что этот бан дал возможность понять элементарную вещь - с засланными торпедами нельзя вступать ни в какие дискуссии. Ни при каких условиях. Должен "Молчать как рыба об лёд." Потому, что торпеда, в отличии от обычных посетителей-комментаторов, не ставит задачу что-то узнать. Его задача принизить, вывести из себя, высмеять, выставить неграмотным-наивным, обвинить в некомпетентности и прочих неудачах и недостатках. Отвечая на один вопрос, ты в ответ получаешь десять новых. И торпеду не интересуют ответы, - его интересует сам процесс утверждения себя и принижения оппонента.

    Судьба корабля и его история, как известно, торпеде безразлична.

    Есть такая народная мудрость: "Один дурак может сто мудрецов зае...долбать."

       
     


  7. » #16 написал: cosm (29 апреля 2020 18:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    shamala

    Так.. Коль вы удаляете мои приписки, я продублирую тут. Про меня можете думать, что хотите, ваше право, мне ни горячо, ни холодно, но оскорблять людей я вам не позволю. Держите эмоции при себе, вы уже не первый раз пятнаете свое имя. Отдохнете день, остудите эмоции и продолжите общаться, в рамках уважения к другим. Так надеюсь понятно и дошло? Обычно за такое неделя. Я вам даю 1 день, чтобы вы прекратили себя так вести. Взрослый мужик, включите голову и самоконтроль. И не надо обижаться.

       
     


  8. » #15 написал: shamala (29 апреля 2020 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    -2
    Дамкин,



    Зачем ты перевираешь цитаты? Это что, случайно? Или сознательно, чтобы была причина для обвинений?

       
     


  9. » #14 написал: Damkin (29 апреля 2020 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 78
    комментариев 529
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shamala
    А ВЫ не могли бы конкретно выделить это место, где есть фраза "энергия материи (пространство)"...

    цитата была приведена:
    "Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство)"
    Понимаю, как трудно ухватить логику, если находишься в зыбком пространстве неопределенностей.
    Движение энергии - это что такое?
    Ладно, не можете ответить, тогда ответьте, что такое энергия???
    И почему материя есть синоним понятия пространства?
    Вы же оперируете этими терминами, у Вас должна быть ясность в голове, если Вы строите на этих понятиях свою теорию.
    Вы обиделись, что Вас не понимают. Но, если Вы уж полезли в публичную область, то ждите, что найдутся те, кто не понимает Ваши теоретические построения, если Вы используете общепринятые термины в произвольном своем толковании.
    Я Вам задал вопросы, которые относятся к выбранным Вам аксиомам. Вместо ответов на вопросы получил обиженное лицо, которое не может просто, ясно изложить начальные азы своей теории.

    Цитата: shamala
    Вы, что действительно думаете, что я вот здесь, в рамках комментариев, начну давать длинные и пространные разъяснения?

    Длинные и пространные - не надо. Кратко и лаконично, азы – просто необходимо. Вы же зачем-то опубликовали свою статью?
    Ведь не за тем, чтобы она красовалась на Око-планеты, а чтобы Вашими идеями прониклись другие, которые двинут Ваши новые идеи в практику. Или Вы пишите, для того, чтобы просто писать….
    Цитата: shamala
    Дамкин, у нас с вами разные концепции мироустройства и мировосприятия. И поэтому участвовать с вами в дискуссии я не вижу никакого смысла. У Вас "сиги", "миги" - у меня общепринятая десятичная система записи.

    Скорее всего, действительно разные концепции мироустройства. Вот только у меня эти принципы основаны на всем том же фундаменте науки, который заложен в учебниках, а далее на этом фундаменте я возвожу здание с некоторыми другими формами, которые определяются другими логическими закономерностями. Причем стараюсь излагать, стараюсь (не всегда получается или точнее редко – получается) простым и четким языком, с определением понятий, если таковые расходятся с общепринятыми.
    Да, мне приходится Вас учить азам изложения научного материала, даже если Вам это претит, но я старый преподаватель (в прямом и переносном смысле) и если мне попадается нерадивый студент, то у него есть два варианта: либо он выйдет из Вуза грамотным специалистом, либо будет выгнан со студенческой скамьи. Вам повезло: Вы не мой студент, поэтому, в рамках короновирусной самоизоляции – дистанционное обучение.
    Нравится Вам или нет, мне все равно, но таков жанр публичных обсуждений
    «Сиги с мигами» не у меня, они скорее у той цивилизации людей, которые знали и понимали, что такое время. Я попытался приоткрыть чуток тот уровень знаний, как я понимаю…
    Цитата: shamala
    У Вас "Пространство мгновенных перемещений" - у меня конкретный механизм телепортации. У Вас "своя свадьба", у "нас своя".

    Какой же у Вас конкретный механизм телепортации??? Как Вы можете предложить конкретный механизм телепортации, если не можете объяснить, что такое «время?» Не стройте иллюзий, не для себя, ни для других.
    И, судя по всему, у Вас действительно – «своя свадьба», а не поиск научной истины, т.е. Вам – важны для процесса свадьбы – жених (Вы и можно без невесты и гости – читатели Око), но не механизм телепортации.
    О проекте CNL-000/1 напишу в теме о проекте. Благо есть моя статья и проведу Вас за ручонку по тем строчкам, которые писались 13 лет тому назад, а сейчас, когда-то написанное в виде предупреждений, вылились в действительность.

       
     


  10. » #13 написал: Классик (29 апреля 2020 08:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Damkin
    - Что такое Огонь??? Это - материя? Это - энергия?

    Ненаучно.И все же-научное представление мира и физически выведенные законы(2-терм.) говорит нам -тот кто первый зажег огонь,уже спалил весь наш мир. Что не дает это сделать?
    Взаимодействие соседних миров,где время имеет собственную скорость и дугу направления.Куда девать излишки энергии? Поделиться с соседним миром.
    Преобразуется ли эта энергия в виде дождя или разжигания пожаров в другом "измерении" -неважно.Они "отплатят" почти тем же.
    С помощью инструмента время можно накапливать и рассеивать энергию.
    Электрический ток не опасен. Незнания опасны.
    Огонь-единственное продолжительное выделение энергии в нашем мире,производимое путем мат. топлива. Портал,в который нельзя попасть.
    Энергия материи = энергии выделенного света, или огня.
    Например-сжег палку - телепортировал энергию в соседний мир.
    Мы подсознательно немного регулируем межмировой баланс.
    О времени. Имеет ли время координаты местоположения? Нет.Поэтому-Путешествие во времени-это словесная головоломка, которая не имеет никакого значения.

       
     


  11. » #12 написал: shamala (29 апреля 2020 06:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Дай Бог быть тёртым калачом,
    Не сожранным ни чьею шайкой,
    Ни жертвой быть, ни палачом
    Ни барином, ни попрошайкой.

    ("Молитва" Е.Евтушенко)

       
     


  12. » #11 написал: shamala (29 апреля 2020 04:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Шамала ищет свое понимание тайн природы и если в этом варианте жизни он выбрал не тот путь поиска истины, то в следующей реинкарнации, может быть, он откроет некоторые тайны природы


    Мой жизненный путь обсудили.

    А теперь обсудим автора комментария, самого Дамкина.

    Я хорошо помню обсуждение проекта CNL-000\1. Бурное бало обсуждение. Давно это было, уж лет десять как прошло.

    Шум был знатный, потом выяснилось, что это была большая и красивая разводка, рассчитанная на слишком "заумных и продвинутых". Денег с людей собрали миллионы. Но потом выяснилось, что все эти "особые" выданные "корочки", все выданные автомобильные спецномера, все спецпропуска, - всё это сплошная липа.

    Вся афёра по сбору денег проводилась под идеей спасения некоторой части населения от надвигающегося катаклизма космического масштаба. Подземный город для избранных, но за бабки. Гениальная идея исполненная на высшем уровне

    Лохотронщики, именовавшие себя "прогрессорами", тогда похвалили Дамкина и Князя за "правильное понимание космологии". И, видимо, за "весомый вклад" в раскрутку афёры. Но это внимание серьёзно зацепило.

    Когда всё выяснилось, тему потихоньку свернули, все форумчане тогда всё поняли, посмеялись и разошлись.

    А вот Дамкина, судя по всему, до сих пор не отпускает. Может это и хорошо? Может он что-то и изменит. Но вот еще, каким-то образом, образовалось стойкая уверенность о своем праве судить. Вот что непонятно.

    Наверное Дамкин Академик Российской Академии Наук? Или может он член-корреспондент? Ааааа, наверное он доктор каких-нибудь наук? Что... Нет...? Ну, может, хоть кандидатишко какой-нибудь науки? Тоже мимо? А кто он тогда?

       
     


  13. » #10 написал: shamala (29 апреля 2020 04:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Шамала, у Вас не возникали вопросы, что такое ОГОНЬ в понимании калагистов. Как можно строить теорию на постулатах, которые настолько не ясны даже самому создателю теории!
    Что такое "уплотнение огня" и что такое "разряжение времени"
    Чем ближе к центру, тем больше непонимание: - Что такое "плотность Времени"?
    Я с трудом прочитал Ваш труд о хронодинамике. С трудом, так как многие Ваши положения...

    Не царское это дело, но вот организовать диспут двух не стандартно мыслящих антиподов - это совсем другое дело.


    Вы, что действительно думаете, что я вот здесь, в рамках комментариев, начну давать длинные и пространные разъяснения? Непонимание "Хронодинамики" - не есть проблема автора. Непонимание "Калагии" - не есть проблема Творца.

    Дамкин, у нас с вами разные концепции мироустройства и мировосприятия. И поэтому участвовать с вами в дискуссии я не вижу никакого смысла. У Вас "сиги", "миги" - у меня общепринятая десятичная система записи. У Вас "Пространство мгновенных перемещений" - у меня конкретный механизм телепортации. У Вас "своя свадьба", у "нас своя". И Вы хотите, чтобы я с вами дискутировал?

    Оставьте эту затею. Участвовать с Вами в дискуссии я не стану, равно как и в других организованных мероприятиях.

    П.С. Не, ну Вы, конечно, заходите, если что...

       
     


  14. » #9 написал: shamala (29 апреля 2020 03:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Что такое энергия материи? В скобках, якобы подразумевается - пространство. Но энергия - это прежде всего движение в пространстве, а материя - как известно из формулы Эйнштейна - это энергия


    Цитата: Damkin
    Тогда "ЭНЕРГИЯ МАТЕРИИ (пространство)"



    А ВЫ не могли бы конкретно выделить это место, где есть фраза "энергия материи (пространство)" и привести цитатой. Ведь на этой фразе строится ваше "обвинительное заключение".

    Щетельней надо... читать...Дамкин wink wink wink

       
     


  15. » #8 написал: Damkin (28 апреля 2020 20:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 78
    комментариев 529
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Калагия
    «Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается в Центре Движения Огня.»

    Названы аксиомы, на которых строится теория. Нормальный подход с точки зрения построения логических умозаключений. В теории надо создать такие утверждения, которые не будут противоречить исходным аксиомам. Азбука теоретика-математика.
    Но, что делать, когда выбранные аксиомы не несут вовсе смысла, или не интуитивно ясны и определены?
    Что такое энергия материи? В скобках, якобы подразумевается - пространство. Но энергия - это прежде всего движение в пространстве, а материя - как известно из формулы Эйнштейна - это энергия
    Тогда "ЭНЕРГИЯ МАТЕРИИ (пространство)" - это тавтология в кубе???, как понимать такой постулат, если он похож на измышления средневекового туземца с острова Пасхи, не знакомого с азами физики.
    Движемся дальше, в соответствии с центростремительными силами - к центру: "энергия материи уплотняется в центре движения Огня".
    - Что такое Огонь??? Это - материя? Это - энергия?
    Шамала, у Вас не возникали вопросы, что такое ОГОНЬ в понимании калагистов. Как можно строить теорию на постулатах, которые настолько не ясны даже самому создателю теории!
    Что такое "уплотнение огня" и что такое "разряжение времени"
    Чем ближе к центру, тем больше непонимание: - Что такое "плотность Времени"?
    Я с трудом прочитал Ваш труд о хронодинамике. С трудом, так как многие Ваши положения противоречат наблюдаемой практике и требуется насилие над организмом, чтобы прорваться сквозь противоречия тем наблюдаемым фактам, которые подтверждаются практикой и опытом.
    Я, кажется понимаю, Алекса, почему он не встревает в полемику с такими авторами, ка Шамала или Дамкин. Не царское это дело, но вот организовать диспут двух не стандартно мыслящих антиподов - это совсем другое дело. Вдруг из искр полемики возгорится пламя новой теории??? Да, и всегда интересно наблюдать, за процессом борьбы двух мнений, если это борьба лежит в плоскости поиска научной истины.
    ИМХО: не может быть теория быть красивой, если в ее основе не лежат прописные истины.
    Чем гениальна формула Эйнштейна E=mс?, даже если она чуть не точна по моей версии ( в формуле должна стоять не скорость света, а скорость движения гравитона - дальшеневозможноделимой частицы) - своей красотой и лаконичностью.
    Однако, в защиту Шамалы могу сказать, как его собрат по несчастью, которых бьют, кому не лень из высоких научных строений, что Шамала ищет свое понимание тайн природы и если в этом варианте жизни он выбрал не тот путь поиска истины, то в следующей реинкарнации, может быть, он откроет некоторые тайны природы

       
     


  16. » #7 написал: shamala (28 апреля 2020 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: leshka_07
    Спасибо, вы подтвердили мое наблюдение. Успехов вам.


    Вот и замечательно. Завидовать нужно молча.

       
     


  17. » #6 написал: shamala (28 апреля 2020 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: leshka_07
    И отметил одну особенность, чем высокомернее человек, тем больше в нем пустоты.


    Есть другая закономерность - чем больше в человеке пустоты, тем он завистливее и ничтожнее.

       
     


    1. » #5 написал: leshka_07 (28 апреля 2020 17:28)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 808
      Рейтинг поста:
      +2
      Спасибо, вы подтвердили мое наблюдение. Успехов вам.

         
       


  18. » #4 написал: leshka_07 (28 апреля 2020 17:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 808
    Рейтинг поста:
    +1
    shamala,
    Результаты то исследований есть? Гипотезы на чем то базируются кроме непроверенных ненаучных источниках? Если модель неработоспособна, то нахрен она нужна, высокомерный вы наш. Я общался с интересными людьми занимающимися нетрадиционными исследованиями, результатов как правило не было. И отметил одну особенность, чем высокомернее человек, тем больше в нем пустоты.

       
     


  19. » #3 написал: shamala (28 апреля 2020 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    -3
    Есть люди, которые понимают в чём суть, в чём смысл, в чём идея, в чём физика процесса. Этих людей мало, но они есть. Они читают всё от корки до корки, до последней буквы, а не как некоторые, "получилось, не получилось". Эти люди понимают, как это трудно. Они понимают все ступени эволюционного развития идеи, они понимают все умозаключения и разделяют понимание, что это очень сложно!

    Да, этих людей очень мало, но к счастью они есть! Огромное спасибо им!

       
     


  20. » #2 написал: leshka_07 (28 апреля 2020 16:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 808
    Рейтинг поста:
    +1
    Занимайтесь наукой сколько угодно, никто вам не запрещает. Но как правило настоящие ученые делятся результатами изысканий. Но налицо обыкновенное желание самоутвердится, отсюда и неприемлимость критики. Результаты есть, кроме измышлизмов? В науке все опирается на доказанный результат, даже если сегодня это кажется бесполезным. Гипотез много, но они на то и гипотезы. Даже гипотезы опираются на вполне научные знания. Пока нет доказательств, это пустышка. С уважением, кретин с врожденным скудоумием.

       
     


    1. » #1 написал: shamala (28 апреля 2020 16:17)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      -4
      А ты обрати внимание на название раздела - "Гипотезы и исследования". Интересуют результаты - создай раздел "Результаты", - читай и получай чувство "глубокого удовлетворения".

         
       


  21. » #0 написал: shamala (28 апреля 2020 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: QWERTYU
    И она сопровождает каждую его статью (или аналогичное его же заключение). И когда же мы прочитает его репортаж хотя бы с Луны?


    Хочу процитировать один тезис из одной моей статьи, так же опубликованную здесь, на эту тему:

    "Продолжим (10.01.2020 г.)

    Меня иногда упрекают: «Ну сколько можно? Ты, уже достал, когда результат-то будет? Пора всё применить на практике!» Ну и т.д., и в том же духе. Что поделаешь, в обществе всегда есть некоторое количество кретинов с врожденным скудоумием. Они почему-то считают, что мы тут изобретаем что-то, типа, кофеварки. Чтобы им кофе с утра было комфортнее пить. Они всё ждут, не дождутся, а мы всё никак «разродиться» не можем.


    Нужно понять, что тема, которой мы занимаемся, - это не кофеварка, - это наука. Другая, новая наука. И, как у всякой науки, окончание никогда не предвидится. И трудно сказать, когда прикладной характер науки можно будет применить."

       
     


  22. » #-1 написал: QWERTYU (28 апреля 2020 15:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2743
    Рейтинг поста:
    -1
    Ставлю + только за неуемное упорство автора. Ох. как долго не было его статей, а его летучую фразу "Эксперименты с последней версией схемы результатов не дали. Причина неудач она всегда одна – недочёты, ошибки, неверная трактовка, неправильная интерпретация, недопонимание сути. Пришлось, как всегда, садиться, и штурмовать тему мозгами. И слава богу, теперь суть-картинка намного чётче, яснее, понятнее." И она сопровождает каждую его статью (или аналогичное его же заключение). И когда же мы прочитает его репортаж хотя бы с Луны?


    --------------------
    Олег

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map