Если Бог и создавал когда-то человека, то явно не одну модель. Этот факт теперь доказан генетически. Кроме того, развитие на нашей планете не одного, а нескольких человечеств подтверждается и археологически. Об этом заявил сегодня в беседе с корр. ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по древней истории академик Анатолий Деревянко.
"Принципиальнейший вывод, который был сделан нами по результатам раскопок, следующий: культура сапиенса, то есть человека современного типа, формировалась на территории Алтая автохтонно, - сказал он. - Это опровергает теорию о том, что не только первый человек вышел из Африки, но оттуда же происходят и все хомо сапиенс".
Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН прокомментировал таким образом сообщения о том, что на днях специалисты знаменитого немецкого Института эволюционной антропологии обнаружили: структура ДНК у человека, найденного российскими археологами в Денисовской пещере, на 50 проц отличается от генетического кода ныне живущих сапиенсов. Алтайский гоминид находится генетически дальше от нас, нежели даже знаменитый неандерталец: его геном имеет 385 отличий от нашего, в то время как с неандертальцами нас разделают только 202 показателя. "Полученные данные превзошли все ожидания. Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой, - заявил директор отделения эволюционной генетики в Институте эволюционной антропологии имени Макса Планка Сванте Паабо. - Речь, видимо, идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке".
Пока что нового человека назвали "Денисов" - по имени пещеры на Алтае, в которой был обнаружен фрагмент скелета. Точнее говоря, это была часть пальца ребёнка пяти-семи лет, которую обнаружили российские археологи в 2008 году. Дитя увидело свет примерно 44 тысячи лет назад.
Археологические материалы абсолютно надёжно подтверждают самобытность древних культур в данном регионе, подчеркнул Анатолий Деревянко, под руководством и при участии которого уже 30 лет ведутся раскопки на Алтае. "Не хватало только результатов, непосредственно связанных с самим человеком, - рассказал учёный. - И вот наконец в прошлом году была найдена фаланга пальца древнего гоминида, которая и исследовалась в Институте Макса Планка в Лейпциге профессором Паабо и его сотрудниками. Результаты расшифровки ДНК подтвердили: на Алтае расселялся новый с точки зрения антропологии и генетики человек".
Впрочем, относительно видовой или, говоря научным языком, таксономической принадлежности данного гоминида можно говорить с определёнными оговорками, считает академик Деревянко. "Это, в принципе, хомо сапиенс сапиенс, т.е. человек современного типа, - заявил он. - Просто он - не потомок того сапиенса, что вышел из Африки".
Между тем, по данным современной генетики именно в Африке около 80 тысяч лет назад появился "первобытный Адам", потомками которого и являются все представители нынешнего рода людского. Таким образом, с "хомо алтаенсис", как по словам Анатолия Деревянко назвали нового гоминида, у нас общего предка нет. Точнее говоря, когда-то он был, и назывался хомо эректус, но и мы, и алтайский человек произошли от разных его ветвей, издавна расселившихся по планете, считает российский историк. Возможно, было и больше: своего места в таксономии гоминид ждёт и знаменитый "хоббит" с индонезийского острова Флорес - первобытный человек карликового роста.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: блюмкин (16 декабря 2010 06:18) Статус: |
Вот красиво исполненная карта развития человечества на земле, с учётом вулканов и глобальными похолоадниями. Видно, как скоращается и куда перемещается население земли. Надо нажать play. http://www.bradshawfoundation.com/journey/
» #3 написал: sergeyussr (15 декабря 2010 18:39) Статус: |
Из Африки в то время могла выйти только обезьяна, которая к человеку не имеет никакого отношения. А, вообще, такая вот закавыка получается: человек произошел от обезьяны, а Адама создал Бог, - хорошая наука
» #1 написал: Damkin (15 декабря 2010 18:01) Статус: |
Для тех кто не умеет читать мифы, и которые считают мифы религиозно-авбсурдными древними сказками. У меня после прочтения многочисленных мифологических текстов совершенно сложилась другая картина возникновения современого вида человека. Я об этом многократно об этом писал: 4 расы, 4 точки расселения человечества в его кроманьонском виде: Африка, Китай, Гмперборея, Америка. В "Le Figaro" сегодня появилась заметка под заголовком "Возможно современые предки человека произошли не в Африке". Проснулись американские ученые , у них трещит голова от того, что их предыдущие теории о родине просхождения человека, родиной которой они считали является Африка и как теперь совместить их теории с теми последними археологическими находками, найденными на территории Китая:
Челюсти и и найденные зубы, имеют возвраст, по крайней мере 100 тысяч лет. Они найдены в пещере на юге Китая, и данная находка вполне может революционизировать историю человеческого рода. Человеческие остнки были обнаружены в 2007 году командой Zhirendong китайских и американских палеонтологов, "их возраст и их морфология предлагаем возможность появления современного человека в Восточной Азии", пишут авторы в статье, опубликованной вторник в журнале "Успехи Американской академии наук" (PNAS).Ясно, что родина нашего вида Homo Sapiens не находилась исключительно в Африке, как об этом думали ранее
Нет никаких оснований не верить мифам и о "планете" Нибиру, как это делают мои многочисленные молодые и старые оппоненты.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1416
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Редактор Князь:
А и не противоречиво, если задуматься. Человеки, как мы их сейчас обобщенно называем - разные ведь
Да, да, если рассматривать с другой позиции.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А и не противоречиво, если задуматься. Человеки, как мы их сейчас обобщенно называем - разные ведь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот красиво исполненная карта развития человечества на земле, с учётом вулканов и глобальными похолоадниями. Видно, как скоращается и куда перемещается население земли. Надо нажать play.
http://www.bradshawfoundation.com/journey/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Какая неполиткорректная статья. Отказывает афроамериканцам в праве быть прародителями цивилизации. Ужоссссс....
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Из Африки в то время могла выйти только обезьяна, которая к человеку не имеет никакого отношения. А, вообще, такая вот закавыка получается: человек произошел от обезьяны, а Адама создал Бог, - хорошая наука
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для тех кто не умеет читать мифы, и которые считают мифы религиозно-авбсурдными древними сказками. У меня после прочтения многочисленных мифологических текстов совершенно сложилась другая картина возникновения современого вида человека. Я об этом многократно об этом писал: 4 расы, 4 точки расселения человечества в его кроманьонском виде: Африка, Китай, Гмперборея, Америка. В "Le Figaro" сегодня появилась заметка под заголовком "Возможно современые предки человека произошли не в Африке". Проснулись американские ученые , у них трещит голова от того, что их предыдущие теории о родине просхождения человека, родиной которой они считали является Африка и как теперь совместить их теории с теми последними археологическими находками, найденными на территории Китая:
Нет никаких оснований не верить мифам и о "планете" Нибиру, как это делают мои многочисленные молодые и старые оппоненты.