На протяжении многих лет было замечено, что земной спутник Луна имеет некоторые странные особенности.
Луна является пятым по величине естественным спутником Солнечной системы, а официальная теория гласит, что она образовалась от столкновения молодой Земли с очень крупным небесным телом, размером с Марс.
Ниже самые основные тезисы, согласно которым Луна является искусственным объектом, вероятно созданным инопланетянами. Таких тезисов на самом деле очень много, но у нас цель уложиться в емкую статью, где все основное будет разложено по полочкам без лишней воды.
Одной из самых первых аномалий, замеченных астрономами за Луной, это то, что она двигается по неправильной орбите для своего размера и текущей предполагаемой плотности.
Также согласно астрономам, внутри Луна имеет меньшую плотность, чем снаружи, что приводит к предположению о наличии внутри Луны крупных пустот.
Кое-кто даже утверждал, что когда на Луну падают крупные метеориты, она издает звук, похожий на гул колокола, что тоже идет в пользу теории о наличии внутри Луны пустот.
На Луне неоднократно фиксировались сейсмические колебания поверхности, так называемые лунотрясения. Максимальная мощность их достигала 5,5 баллов по шкале Рихтера. Это не много для Земли, но для Луны — считающейся «мертвым» объектом без вулканической активности, это аномалия.
Официально считается, что лунотрясения в основном вызваны приливным действием Земли и в меньшей степени напряжением лунной поверхности и падающими метеоритами.
Луна возможно старше не только Земли, но и Солнца. Возраст Земли оценивают максимально в 4,5 миллиарда лет, Солнца — также в 4,5 миллиарда, в то время как возраст лунной породы некоторые ученые оценивают в 5 миллиардов лет (официально ее возраст также 4,5 миллиарда как и у Земли и Солнца). При этом химический состав лунной пыли отличается от самих лунных пород.
Еще одна странность Луны это кратеры. Во первых их невероятно много и они могут быть очень большими. Но ни один из них не проник глубоко в недра Луны, словно там под камнями скрывается крайне твердая металлическая обшивка.
Все эти метеориты оставили после себя лишь очень неглубокие кратеры. Даже огромный метеорит, оставивший после себя кратер диаметром 300 км (кратер Байя), проник в Луну лишь на 4 км.
Некоторые кратеры признаны возникшими из-за вулканической деятельности, однако нет никаких доказательств того, что Луна хоть когда-то была настолько горячей, чтобы создавать вулканические извержения. Ни одно из фиксируемых ныне лунотрясений подобные кратеры оставить не может.
Луна является единственным естественным спутником Солнечной системы, имеющим почти идеально круглую орбиту.
Ну и самый очевидный тезис. Как вообще естественным образом может так совпасть, чтобы Луна во время затмений тютелька в тютельку закрывала собой Солнце?
Это же нужна определенная точно выверенная орбита с определенным наклоном вращения и с точно выверенным диаметром самого тела.
Кроме этого Луна на протяжении всей истории наблюдений регулярно меняла свой цвет. И это сложно объяснить туманами, изменениями атмосферы Земли или чем-то еще, так как разный цвет был виден не просто визуально, но и через телескопы.
Даже на фотографиях с луноходов можно увидеть не только привычную серую поверхность, но и насыщенно коричневую. Хотя таких снимков куда меньше, чем серых.
Первыми теорию о Луне-корабле пришельцев высказали еще в 1960-х советские ученые Васин и Щербаков. По их мнению некая цивилизация создала Луну из планетоида, выдолбив его изнутри и укрепив металлическими каркасами.
В пользу этой версии помимо всего вышесказанного говорят регулярно наблюдаемые на Луне странные свечения, фиксируемые полеты НЛО и другие аномалии, которые всегда отбрасываются учеными как подделки.
Источник
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Именно так. Много конспиралогии. Но почитать(помечтать) иногда интересно.
Для того, чтобы изучить, нужно подготовить космонавтов геологов, таких в мире нет :) А это большие затраты на обучение и подготовку. Далее вывезти на Луну оборудование, а оно весит прилично. Следовательно, это целое конструкторское бюро под задачу на 20ки лет разработки частей только одних схем опытных образцов. Это не просто людей привезти, что само по себе уже сверх трудно. Далее, нужно временное жилье, а после и "постоянная стоянка" для сбора информации, с этим еще много проблем связанно, опять же вес, производство,персонал, который должен быть обучен работой в космосе, простого инженера или строителя привезти не получится, а значит снова долгие годы разработки образцов, пригодных для эксплуатации в условиях Луны и обучения персонала, выработка методологии самой профессии по факту, а далее разработка защиты от радиации... на Луне, с этим умножаем все потуги на минимум 3. Каждый отдельный шаг это 10ки лет подготовки.(а сколько таких шагов, даже думать боюсь предстоит решить) Если прикинуть на коленке, задача на пол века и еще не факт, что все не прогорит :(
И от невозможности получения фактов, рождается много гипотез, как интересных, так и мнимых, так и сказочных. Ни первую, ни вторую и третью проверить пока не предоставляется возможности. Такова жизнь. Ну это только пока. ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Луна -естественный объект- по крайней мере до сегодняшнего момента.Она никак не проявила себя, как что-то иное.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Да спросите у протоукров они то уж точно в курсе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Вес стандартного зонда был примерно 100 кг на Земле и 17 кг на Луне, какие колебания могли от него идти? Причём он не влепился в Луну на скорости 90.000 км в час как метеорит, а плавно прилунился, дабы не раздолбать аппаратуру. В статье говорится о кратере в 500 км, вот это был удар, но и то не смог пробить якобы тонкую стенку Луны. Но какие долгие колебания могли быть от невесомого аппарата на почти нулевой скорости? Может просто зонд нагревался или остывал, вот и шли колебания. И какой там мог стоять сейсмограф, если вес всего аппарата 100 кг и он был набит аппаратурой, батареями, передатчиком, камерой, антеннами, солнечными батареями и прочее. Это наверняка был простейший датчик, потому как высокоточный датчик не пережил бы прилунения и перепадов температур. Короче - не верю.
Ой да не парься хоспадя, вся эта болтовня не стоит усилий вообще. Откинь даже тему полости, что не откинуть, верь не верь. То остаётся огромное количество вещей, которые так просто не объяснить от слова совсем. Само по себе положение луны, как она двигается итп итд.. Всё сделано по уму
Тема мягко говоря безсмысленная так как ничего лично проверить почти невозможно.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Вес стандартного зонда был примерно 100 кг на Земле и 17 кг на Луне, какие колебания могли от него идти? Причём он не влепился в Луну на скорости 90.000 км в час как метеорит, а плавно прилунился, дабы не раздолбать аппаратуру. В статье говорится о кратере в 500 км, вот это был удар, но и то не смог пробить якобы тонкую стенку Луны. Но какие долгие колебания могли быть от невесомого аппарата на почти нулевой скорости? Может просто зонд нагревался или остывал, вот и шли колебания. И какой там мог стоять сейсмограф, если вес всего аппарата 100 кг и он был набит аппаратурой, батареями, передатчиком, камерой, антеннами, солнечными батареями и прочее. Это наверняка был простейший датчик, потому как высокоточный датчик не пережил бы прилунения и перепадов температур. Короче - не верю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Если логично то луна реально левая, откровенно говоря, особенно если хоть отчасти тему покопать. Про тему что луна осколок нашей планеты вообще молчу, это клиника сразу.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста: