Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)

» Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)
26-10-2010, 16:39 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (588) | просмотров: (129 994)

Предисловие

Очередной сезон кругов на полях в Северном полушарии завершается. Пик активности рисовальщиков, как обычно, приходится на август месяц. В данной статье обобщаются итоги дешифровки информации, содержащейся в кругах 2010г. Были выбраны круги наиболее информативные и явно не созданные людьми. Круги сезона 2010г, в основном, как и большинство предыдущих, содержат практически одну и ту же информацию, относящеюся к одному явлению  в Солнечной системе, связанному с астрономическим объектом, вычеркнутым из истории людей. Странно, что люди потеряли память об этом объекте, который так влиял на них в древности. Выяснение причин этого явления требует самостоятельного расследования, не менее интересного, чем разгадка тайны кругов на полях.  Все выводы, которые получены в статье, основываются на следующих допущениях:

  1. Рассматриваемые круги на полях созданы инопланетянами. Предположение обосновывается отсутствием необходимых технологий у людей, для их создания теми способами, которые используются неизвестными создателями. Способы относятся, как к механизму воздействия на растения, так и временным периодам на их создание.
  2. Круги содержат информацию, доступную для понимания людьми.
  3. Все выводы об астрономическом объекте сделаны на основе информации дешифрированной из рисунков на кругах. Ключом к дешифровке явились древние знания людей, сохранившиеся в мифах у исчезнувших цивилизациях Шумера, племен майя, Китая, Индии.
  4. Выводы статьи будут, либо подтверждены, либо опровергнуты фактами, которые спрятаны от людей в недалеком будущем. Ждать осталось чуть больше одного года. В случае ошибочности выводов, полученных в данной статье, расследование феномена кругов потребует иного подхода к их разгадке. Как известно, отрицательный результат в науке, является также результатом исследований.

Статья разбита на 4 части, из-за большого объема. Каждая часть статьи раскрывает какой-либо один, ярко выраженный аспект целого, который содержится в полном объеме при прочтении всех четырех частей статьи.

Часть I 

Шумерский след на полях Англии и России

Неисповедимы пути Господни!

Это я не об Энлиле, и его путешествиях в космических далях, здесь все проще – разберемся и будем знать его пути.

Это я о вдохновении. Можно писать статью годами, а можно за один день. Внутренняя сила усаживает тебя за инструмент, который может записывать буковки и лавина накопленных мыслей неудержимо рвется на просторы белоснежной бумаги, экрана, чтобы застыть в упорядоченном наборе фраз. Хаотичный процесс эмоций и переживаний, блужданий и находок превращается в неподвижный набор холодной логики букв. Всегда хочется вместе с бездушной логикой передать мир эмоций, даже если это статья носит научно-познавательный характер. Не знаю, к какому жанру читатели отнесут данный труд: к фантастическому рассказу, к научному исследованию, или просто увлекательному (или не ), чтиву на популярную тему, но многие кто следит за феноменом кругов на полях, знают, что среди моря заметок на тему ворошения пшеницы в полях, серьезных попыток понять эти узоры не существует.

Должен предупредить читателя, что статья при ее простоте  и наивности представляет определенную сложность при чтении: постоянно надо следить за мыслью автора, которая местами является хаотичной, требует запоминания описания последовательности кругов и отступлений от основного направления статьи и кроме всего прочего, принять логику автора на момент прочтения. 

Отдельные утверждения и выводы, излагаемые в  статье, резко противоречат   общепринятым научным взглядам, что также вызывает внутреннюю предубежденность к восприятию содержания статьи.

«Наиболее популярный слух - о мифической планете Нибиру. Якобы она, прилетев откуда-то со стороны, пройдет так близко от Земли, что вызовет разные катаклизмы. На самом деле космическое тело под названием Нибиру существует лишь в фантазиях. Это подтвердили все ведущие астрономы, которых мы опросили. Среди них Борис Шустов, директор Института астрономии Российской академии наук, Валентин Есипов, заведующий отделом Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ, Олег Малков, ученый секретарь Национального комитета российских астрономов, Сергей Язев, директор астрономической обсерватории Иркутского государственного университета (см. «КП» за 30.09.2009).

Более того, нам удалось выяснить: миф о Нибиру придумал Захария Ситчин - известный псевдоисторик, писатель, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека.

Свой фантастический рассказ о Нибиру Ситчин основал якобы на древних легендах. И изложил в книге «12-я планета». И сейчас то ли он сам, то ли его фанаты раскручивают сюжет через Интернет как реальное явление, усилив эффект календарем майя

Даже Дэвиду Моррисону, старшему научному сотруднику Института астробиологии НАСА, пришлось публично выступить на сайте космического агентства с заявлением, что конца света через три года не будет. Потому что никакой Нибиру нет

Я не буду опровергать подобные утверждения. За меня это сделают инопланетяне, которые с помощью кругов на полях,  на протяжении более, чем двадцати лет, пытаются рассказать людям о том, что за каких-то 3200 лет человечество  забыло или кто-то помог забыть о «планете» богов Нибиру. Мой вклад в дело инопланетян очень скромный, я только «прочитал» то, что в кругах написано, не более того.

Пишут о кругах десятки тысяч авторов, но кроме удивления, возникновения чувства таинства  явления, эзотерических возгласов от восхищенных писателей, невозможно добиться вразумительного объяснения о чем, же нам, людям пишет инопланетный разум.

- «Почему нам - людям, а не еще кому-то? Или общаются между собой инопланетяне, используя земные поля, для написания  SMS друг другу», говорят оппоненты.

- «Да потому, что кроме людей больше никто из разумных существ на Земле не знает майянской и шумерской символики, а использовать поля для общения между собой могут только дебильные сверхсекретные галактические агенты, скрывающие переписку в траве от перехвата энергетических излучений шифрованных посланий от врагов», отвечаю критикам.

-«кто еще, может писать, кроме инопланетян писателей?», спрашиваю сам себя.

- «А, ну, да – шутники-идиоты», типа Джона Ландсбурга,  отвечаю сам себе.

Пишут в основном тексты следующего содержания, например Виктория Попова,  Лидия Андрианова,  имеющие научные степени:

«Представители внеземной цивилизации, вступив с людьми Земли в переговоры, представляются, рассказывая свою автобиографию. О длинном пути своего совершенствования и об уровне своего сознания внеземные цивилизации рассказывают в рисунке, названном Скорпион, длина которого около 160 м. Он появился 15 июля 1994г. на пшеничном поле Англии. Это их автобиография.

Внеземная цивилизация, вступившая с нами в переговоры, уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов. Она имеет объединенное сознание высокого подуровня.»
 

 

Bishop Cannings, Wiltshire, 15th Jul 1994

«Жизненный путь внеземной цивилизации вступившей в переговоры»

"Три маленьких кружка, расположенные отдельно от линии планет в хвосте Скорпиона, указывают на три предыдущих уровня сознания, которые входили в информационную ячейку их прошлых представителей, живших на первой из одиннадцати планет. Это уровни сознания неорганической природы звезд, неорганической природы планет и органической природы планет". http://www.ourtransition.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20&catid=2&lang=ru

Понимаю тех мужей, которые в здравии, и кто вздрагивает при возгласах с эзотерическим придыханием - «Ах, эти круги на полях».

Писать подобную эзотерическую блажь, значит полностью дискредитировать идею, что в кругах передается информация, связанная с материалистическим содержанием, которую хотят передать инопланетяне всему человечеству, а не ее избранным членам – эзотерикам.

К изображению вышеприведенного круга я буду обращаться несколько раз, выделяя те или иные детали или части рисунка.

В настоящее время, после двухлетнего штурма крепости под названием круги на полях, я могу утверждать, что рисуют для людей, как и возможно, для рептилоидной расы, которая существует параллельно с расой Homo Sapiens на планете Земля. Знаю, что это чересчур смелое заявление, граничащее с безрассудством, но только такими  словами у меня есть надежда пробить броню, мозгов, закрепощенных старыми учебными истинами.

Одной из проблем кругов на полях для «прочтения», содержащейся в них  информации, является выбранный метод контакта инопланетян с землянами.

Почему такой неэффективный, почему так сложный, почему такой образный, почему почему, почему…

«Выбранный метод передачи информации является крайне неэффективным, что сразу ставит под сомнение первое назначение кругов, как обьектов информации для людей, второй намеренье авторов нести информацию кругами.
Существует сотни эффективных способов донести информацию до обьекта ее потребления обладающих реальной эффективностью. Законы эффективности не связаны с антропологической интерпретацией, и являются ординарным проявлением природы повсеместно, чего не могут не знать любые авторы, если только они не голозадые обезьяны)

Характерная точка зрения большинства на круговую писанину инопланетян.

Попробую еще разок ответить на всевозможные вопросы почему, которые сводятся к одному: почему таким, не человеческим способом, непонятным для  всех?

"Существует сотни эффективных способов донести информацию до объекта ее потребления, обладающих реальной эффективностью…."

Это хорошо, что существуют такие эффективные способы, о которых знают некоторые земляне. Попробуй читатель вместе со мной перечислить эти способы, я напишу, какие мне пришли в голову, а Вы – на бумажку, рядом с «компом», свой вариант. Потом сравните.

   Итак, ищу варианты «эффективного» способа контактов инопланетян с землянами, «превращаясь» в инопланетянина и думая, как он, сам себе думая, как человек:

  1. 1.   Массаракш, на этой планете есть цивилизация из местных придурков, с которыми надо бы пообщаться, но каким образом? Лучше всего, чтобы не вызывать паники,  выйти на уровень правительства и через правительство объявить о целях нашего появления, сказать, что человек не есть царь природы, а только ее рядовой элемент.

Сказано, сделано.

Вышли на контакты с правительством США. В результате, есть контакты с правительством, с кучкой  богатых аборигенов. Информация о нашем появлении на Земле запрещена к публикации в средствах массовой коммуникации.

Способ неэффективный с точки зрения донесения информации до всех жителей Земли.

  1. 2.   Использовать самый распространенный способ информирования людей через радиоканалы.

Сказано сделано.

В интернете гуляют, всякие варианты наших обращений к человечеству, только кто верит нашим посланиям?

Способ неэффективный.

  1. 3.   Использовать ТВ каналы.

Запрещено межпланетным соглашением между правительствами ведущих стран мира Земли и коалицией гуманоидных рас Солнечной системы из-за возможной паники и религиозными волнениями на планете Земля.

Способ неэффективный.

  1. 4.   Попытаться через интернет донести информацию до самых широких масс, используя различные способы   представления информации, начиная от инсайдеров и завершая представителями различных фондов, имеющих влияние, на формирование мнения населения.

Сказано сделано.

В сети гуляет информация от инсайдера, представленная на самом распространенном языке образованных землян в которую не верит большинство населения.

В сети бродит информация от представителей ФПСМ на русском языке, языке граждан, отличающихся от всех остальных землян, привычками к постоянной борьбе с природными невзгодами и лишениями и, в связи с этим, обладающих особой изворотливостью ума, не ограниченного стереотипами установленных общественных правил.

Однако, и этой информации не доверяет большинство здравомыслящих аборигенов, говорящих на русском языке.

Способ неэффективный.

В результате ознакомления с основными свойствами психики людей на современном этапе их развития можно выделить ту проблему, которую нам предстояло решить в поисках эффективного способа передачи информации от нашей цивилизации. 

Глобальное неверие рядовых граждан в информацию, которая не относится к разряду научной, т.е. не подтвержденную фактами, и невозможность предоставить факты нашего присутствия в Солнечной системе широким слоям общественности из-за запрета межправительственных соглашений на огласку нашего появления. Попробовали применить старый, испытанный способ привлечения внимания людей узорами в кругах. Все непонятное притягивает местных болванов, как медведей на мед. Медведи – существа очень любящие сладкое, а люди – прилипать, как к сладкому,  к загадочным и непонятным явлениям.

  1. 5.   Использовать круги на полях,  с целью привлечения внимания огромного количества людей с постепенным усложнением узоров и используемых символов из древней истории Земли для передачи значимой информации для сообщества людей.

Сказано – сделано.

Способ эффективный, круги привлекают внимание огромное количество любознательных туземцев.

 

План осуществлялся в три этапа. На первоначальном этапе круги должны привлечь внимание людей только сложностью узоров, узнаваемостью известных форм и загадкой их возникновения. Например, таким изображением, которое появилось в Ист-Филд (2) - Альтон Прайорс , Wiltshire,  21 августа 2005

 

Круг поразил многих, внимание было привлечено, скарабея, священного амулета египтян и аннунаков узнали практически все, эзотерические толкования наблюдались

Никаких попыток «правильного прочтения» информации у аборигенов не было замечено.

Из этой же серии кругов, специально для диких племен Земли, внимание которых к содержанию посланий, привлекается схожестью с известными, широко распространенными на планете Земля насекомыми:

 

Milk Hill - Alton Barnes, Wiltshire 25th Jun 2004. Пусть Вас не смущает дата – 2004г. Ни одного вразумительного объяснения этому рисунку в то время не было сделано.

Второй этап. Наполнение кругов символами, значение которых знает незначительное количество людей, знакомых с историей древних цивилизаций и имеющих мозги, свободные от предрассудков, вбитых устаревших догм. Произошли первые попытки прочтения информации, носящие в основном мистический, эзотерико-религиозный характер.

Третий этап. Смешанное представление символов, выражений и чисел, на которые, несомненно, обратят внимание представители научных кругов земной цивилизации. Некоторые из этих представителей предпримут попытки понять азы языка образной информации, которую мы хотим донести до человечества. 

   Вернувшись, из тела инопланетянина,  в свое такое привычное, я с удивлением насчитал только 5 вариантов эффективных способов войти в контакт с цивилизацией находящейся на ранней стадии своего развития. Причем 4 из них, оказались неработоспособными из-за особенностей, как самой цивилизации, так и индивидуальных психических свойств аборигенов.

Уж не знаю, о каких сотнях способов представления информации об инопланетянах говорят оппоненты, если их всего можно набрать, не больше десятка, причем это уже будут перепевы первых пяти.

Писать послания, на английском, двоичном, русском, китайских языках – все перепробовали, но такова особенность зомбированного сознания туземцев, тупо неверующих писаниям пришельцев и, безусловно принимающих библейскую историческую версию местных религиозных жрецов, за неопровержимую истину.

Но честно, у меня даже не насчиталось их больше 5. Остальные пять вариантов, я считаю, могут придумать более изощренные умы, чем мой, превращенный на минутку в мозг, среднего по развитию  инопланетянина, так я считаю, ограниченный категоричностью своих представлений о пришельцах.

    В какой-то мере эту статью можно рассматривать, как итоговую, закрывающую очередную страничку чтения информации из кругов на полях сезона  2010г. Основанием написания послужил вопрос активного участника дискуссии при обсуждении статьи: - «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

и возмущение: - «Аннунаки - аннунаки, а к чему вся расшифровка-то сводится? К пережевыванию одного и того же.

- Шумеры называют конкретные цифры: такой-то день, такого-то месяца... кто-нибудь переводил их в современные? Исключая Захария Ситчина?

- Если принять шумерский вариант истории, то почему бы вам всем не подумать не о процессах в солнечной системе с участием Нибиру , а о реальной дате ее прохода?»   

 

Вопрос задан  Elias Eluhesko  , который также, пытается активно «читать» информацию из кругов. Пусть не пугает читателей разногласия в прочтении тех или иных элементов информации из кругов или полностью  противоречивое толкование ее между «переводчиками». Сам факт появления все большего количества людей, которые предлагают свои варианты «прочтения» смысла рисунков кругов, говорит о том, что цель, поставленная десятилетиями назад неизвестными художниками, начинает реализоваться в виде «переводов» той образной информации, которая содержится в кругах.   По мере накопления опыта, по мере уточнения значений символов и знаков точность переводов буде возрастать и люди смогут понимать символьный язык инопланетян. Но, сам себе думаю, что как только мы поймем, что написано в кругах, так инопланетяне сами выйдут на контакт с землянами, причем не с правительственными чиновниками, а с широкими кругами населения. Фаза обучения людей на кругах будет закончена, а перед людьми будет поставлена следующая, очередная задача, поднимающая Homo Sapiens на новый круг понимания законов мироздания.

 

Рис 1

- «Вам загадка, что общего в этих кругах?»

Вопрос прозвучал своевременно, да и шумеры вместе с «ихней» Нибиру, были незаслуженно отодвинуты символами «майя» на второй план. Пора привлечь упоминания жителей древней Месопотамии в качестве доказательной базы в дополнение к той информации из кругов, которая указывает на Нибиру. 

- «Так уж о Нибиру», съязвит оппонент: - « почему не о состоянии средних температур на Земле или блох на теле собаки».

Конечно, можно считать, что круги могут рассказывать и о блохах и о размерах пятен на Солнце, о средних температурах на полюсах Земли, а так же описания похождения лейтенанта Швейка в Млечном пути. Иронизирующий ум чего только не придумает, но…

Существует «Но», которое ограничивает бредни золотаревых и бабиковых и не позволяет растекаться безумными мыслями по кругам разным толкователям – упорядоченность знаков, символов, которые образовывают определенные конфигурации, рассказывающие о тех или иных явлениях в мире других разумных существ и каким-то образом, связанных с миром землян. Это уже не только мое мнение: 

- «Даю подсказку: если вы уверены что правильно расшифровали первый из них, то остальные вам как семечки, так как это все об одном и том же, той же символикой.  Только в разные периоды времени». Так думают читатели и активные участники обсуждения статей на тему кругов.  Растем, однако.

В подборке, кругов, которые представлены на рис 1, общим является  символ

 

Конвентор времени

 

Символ привязки циклов обращения планет вокруг звезды – коричневого карлика Нибиру к циклу обращения планет вокруг другой звезды – Солнца.

- «Опять – двадцать пять. Какая Нибиру, ну что Вы к ней привязались Дамкин! Ситчин выдумал, а Вы поверили?»- уже давно мне говорит мой оппонент: - «Выбросите из головы, это просто круговые хороводы подвыпивших пришельцев!!!»

Конечно, вылить водичку вместе с содержимом из купели – несложно. Но правильно ли такое действо, по отношению к постоянно присутствующему, в кругах содержимому, по имени информация?

Многократно мелькают изображения Нибиру в виде крылатых символов на страницах учебников из истории древнего мира

 

но кто внимательно рассматривает эти символы? Возможно только историки, археологи и знатоки символики. Все остальные – увидели рисунок и забыли.

Кто из людей рассматривает  символы в кругах на полях? Мне, кажется, что это люди с инженерным образованием, которые задают себе вопросы почему, зачем, откуда, куда? Историкам и археологам заниматься такой ерундой неприлично. Вот и получается, что  на особенности  изображения деталей, и на общие детали, что в кругах на полях, что в древних эмблемах, никто не обращает внимание.

Но я прошу обратить внимание  на круг, обрамленный окружностью в центре композиции символа, который в целом, трактуется, как символ Нибиру  

 

Внимательно всмотритесь в рисунок, там в центре круг с двойным ободком, который и есть обозначение коричневого карлика Нибиру, по бокам крылышки. Все вместе - крылатая Нибиру.

 

 

Специально привожу так много фотографий изображений символа крылатой «планеты» Нибиру, чтобы все отметили форму самого кружка: круг, затемненный, окруженный окружностью светлого тона. Специально выбрал подлинные настенные граффити шумерских скульпторов, которые их создавали почти 5 тысяч тому назад. Очень прошу рассматривать детали и запоминать, потому что надо будет сравнивать с деталями, которые нарисованы в настоящее время, но на полях, и не людьми, а инопланетянами. Пишу так категорично, потому что есть тому доказательства, которые стали известны мне и по некоторым причинам я не могу на них ссылаться.

Не менее интересен лик Нибиру, в изображении майя. Все шумеры, да шумеры с египтянами, но и майя изображают Нибиру, как инопланетяне в кругах на полях

 

Кто из любителей кругов разглядывал этот рисунок, выделив для тщательного рассмотрения кружки вверху рисунка, кто попытался связать детали изображения, созданных в Северной Америке с фрагментами  изображений на стелах строений в Ассирии, Аккаде и Шумере, с кругами на полях Англии. Уверен, до сегодняшнего дня – никто.     

Рассмотрите детали, следующих кругов, разных по времени создания

 

Норт- Down - Бекхемптон , Wiltshire 15 июля 2004

 

Три круга в одну линию. средний 1 составляет около 60 ' диаметром .  2 наружных около, 30 ' диаметром. Рисунок кругов полностью повторяет древнее изображение Нибиру. Также, как и круг, созданный в 1994г, который рассказывает о «внеземной цивилизация, которая  уже прошла совершенствование сознания на одиннадцати планетах, о чем говорит длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов», так считают ученые дамы.

 

Bishop Cannings, Wiltshire 15th Jul 1994

Ученый муж считает иначе, и утверждает, что все одинадцать кружков, как и остальные три есть попытка передать на плоскости эффект приближения Нибиру к Солнцу.

Уже в далеком времени от сегодняшнего дня, в 1994г нам сказали, что длинный хвост Скорпиона, состоящий из одиннадцати кругов - это изображение динамического процесса перемещения одного и того же тела под названием Нибиру. К Солнцу летит Нибиру, которую шумеры называли планетой, а в действительности, скорее всего,  это коричневый карлик в звездной классификации астрофизиков. На рисунке отображен все тот же символ, который является общим на подборке изображений кругов на рис 1, а также еще одна очень важная деталь, которая осталась незамеченной, но к ней я вернусь позже. 

Круги рисуются не только в Англии, малюются по всему миру, но что характерно. Кисть, стиль и изображение элементов у художников -типовое. Значит можно утверждать, что рисуют не художники, а просто художник, который разрешает тиражировать свои рисунки зондам-автоматам.

Помнится, обсуждая рисунок круга, который появился в Краснодарском крае ,

 

состоялся такой диалог :


-  «Если взять ассоциативный ряд - большой круг – Солнце», утверждает Star-Foxy

 

- «Несомненно, Солнце. И ничего другого, кроме Солнца. С той стороны спираль. Скорее всего, так они изобразили галактику, может быть звезду. Существует определенная связь между галактикой и Солнцем. В процесс взаимодействия вовлечены три объекта - (три кружка). Это планеты, ближайшие к Солнцу: Меркурий, Венера, Земля.
Просто, доходчиво в соответствии с умственным развитием жителей данного региона.
Конечно, хотелось бы уточнить, что понимать под взаимодействием: Вид излучения, посланники в виде небесных тел ? Скорее всего, если нарисована синусоида, то излучение, о котором наши ученые даже не подозревают, что оно может "долететь" и дестабилизировать Солнце.
», отвечает самоуверенный Дамкин.

 

 

Не прошло и двух месяцев с  момента написания этих строк, как мне от них надо открещиваться, что я и делаю прилюдно. Как тут не вспомнить слова критика:

 

- «Всем этим фантазерам интерпретаторам надо писать комиксы. Учитывая их развитую фантазию не имеющую отношения к делу у них должно получатся не плохо.»

 

Но фонтан фантазий бьет ключом. Фантазии переосмысливаются, уточняются  и появляются новые идеи, которые превращаются из фантазий в  действительность, неустанным поиском истины.

 

Кто же в июне мог сказать, что Нибиру изображается именно так, как изображено на этой древней ассирийской стеле. Нужен был толчок со стороны, чтобы мои знания о шумерской мифологии и попытки разгадать  тайну кругов заставили обратить внимание на детали изображения крылатой Нибиру: круг в окружности!!!

В словаре перевода этого символа еще не было. Это сейчас стало просто, а тогда…, то же было просто, но неправильно. Сейчас все "Ок", вот Вам крест!

Я немного иронизирую сам над собой, а что мне остается делать, если и в моих переводах есть ошибки, но прошу критиков не обрушиваться на меня со всей мощью, пока не будут опубликованы все части статьи.

   К ассирийцам изображение перекочевало из древнего Шумера,

 

 

а эти оттиски печатей древнейшие на Земле. Возможно, их возраст перевалил за 10 000 лет. Десять тысяч лет изображается Нибиру всегда однотипно, но за какие три тысячи лет человечество перестало помнить то, что знало всегда. Не могут представить нынешние аннунаки, что так коротка память людей.   

Так как же правильно читается российский круг, спросит не терпеливый читатель.

 

Ключевым словом в этом круге было правильно определить главный символ.  На диаграмме, я его выделил. Этим символом изображается коричневый карлик Нибиру. Весь остальной круг показывает схематично траекторию движения карлика и прохождение Нибиру возле самых крупных планет Солнечной системы. Во второй части статьи на траектории движения коричневого карлика остановимся подробно, а сейчас срочно, чтобы не повторять ошибок, нужно  внести в словарь языка межпланетного общения символ Нибиру.

 

Символ коричневого карлика Нибиру

   

   Допускаю, что могут встречаться отдельные неточности перевода, что неправильно отождествил тот или иной символ или знак, но в целом при прочтении всей статьи даже английской королеве не останется ничего делать, как отдать один миллион фунтов стерлингов порталу «Око-планеты» за разгадку тайны кругов не только на английских полях.

О временных параметрах появления Нибиру в Солнечной системе, говорит круг, представленный диаграммой на рис 1, верхний левый рисунок. С помощью программ-планетариев можно определить время, когда планеты займут взаимное расположение, схематичное изображенное на рисунке

14 октября 2011г планеты в солнечной системе будут расположены следующим образом:

 

 

Желтой линией разделил орбиты движения планет на левую и правую части. Все планеты слева - Меркурий, Марс, Сатурн будут по одну сторону Солнца. Справа - Юпитер и остальные, по другую сторону Солнца. Теперь понятно?

Если бы точно знали точку наблюдения, откуда им смотрится картинка в виде диаграммы, то получили бы точное соответствие, у меня нет сомнений, изображение расположение планет в виде крестика, как они и рисуют.
 Начиная с октября-декабря 2011г, коричневый карлик будет настолько заметен, что информацию о нем нельзя уже будет скрыть. Другими словами начнется видимая фаза прохода карлика через Солнечную систему.

 Вернемся к подборке рис1. Самый нижний рисунок пояснил надписями. Практически полная корреляция с левым верхним рисунком.

 

Рис 1А

 

 

Damkin

продолжение следует


Часть II

Следы майя в кругах на полях как отражение звездного пути Нибиру на небесах

часть I , часть II , часть III , часть IY


Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится471





Комментарий от Дамкина:



Комментарии (588) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #588 написал: Obelisk (21 мая 2012 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    На правах топика, интересуют люди увлекающиеся сакральной геометрией, в частности те, кому интересно с карандашем и циркулем повторить\разгадать принцип построения "кругов" на бумаге. Пишите в ПС пожалуйста.


    --------------------
    Всё меняется.

       
     


  2. » #587 написал: v5s7 (31 марта 2012 07:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0

    Рашифровка кругов на полях. Еще одна версия.
    http://isi-2025.blogspot.com/2011/12/blog-post_18.html


       
     


  3. » #586 написал: Relaxator (18 февраля 2012 17:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а как Вам такие новости про нашу соседку по солнечной системе http://www.lenta.ru/articles/2012/02/17/astro/ ?


       
     


  4. » #585 написал: Eliss (22 сентября 2011 20:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,

    зря ты так грубо Алекс. 

    Как раз наоборот, как бы смешно не выглядело, имеют право на существование все теории, даже самые утопичные.  Тот же самый Ситчин разве по своему не смешон?

     

    От Алекс Зес:

     Давайте бред сивой экзотерической кобылы  не будем называть теориями. Что называется и близко не стояло)Дамкин достаточно адекватный человек чтобы не потакать подобным бредням.


       
     


  5. » #584 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 сентября 2011 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21675
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pipan
    то вся цивилизация аннунаков технологически существует или перешла на этот астральный уровень.
     

     

    Смеялся от души ибо подобного бреда давно не читал. Вот такие убогие к сожалению заканчивали советские ВУЗы и называют себя образованными людьми, хотя им не место даже с метлой во дворе. Великая беда в том, что подобное анальное словоблудье  туманит мозги людей мало знакомых с методологией изучения событий. Думаю Дамкину пора начать развенчивать дешевый экзотерический подхалимаж дескридитирующий адекватный подход.  В противном случае экзотерические мухи окончательно уничтожат любой  разумный смысл его статей.


       
     


  6. » #583 написал: pipan (22 сентября 2011 11:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ДАмкин, я скажу честно - я ошеломлен высотой полета вашей мысли! ДАже если вы в чем то и не правы - одной такой статьей вы попросту показали хороши пример к способности "образного анализа", к чему очень многие жители планеты Земля, если не абсолютное большинство, попросту не способны. Поэтому вам приходится держать удар от критиков - от людей неспособных к мышлению.

     

    Хотелось бы выдвинуть небольшую гипотезу-поправку к вашим рассуждениям о способе письма. В принципе - вы правильно указали, что посредством кругового письма происходит определенное воздействие на правое (образное) полушарие мозга. Но дело вовсе не в том, что якобы оно не содержит барьеров и ментальных установок. Вся "штука" в сопряжении между левым и правым полушарием - их качественный сплав. А коли наши цивилизация грешна: а) культивацией рациональной логики и б)полному забвению исторических корней и истории вообще, то любой из этих кругов у простого "ваньки" вызывает не более чем ментальный ступор. И тем не менее становится понятным вся ущербность человеческого разума по сравнению с представителями других цивилизаций.

     

    Собствено говоря, ваше исследование есть пример работы такого сплава - правого и левого полушария мозга - в сопряжении. Это мысль "всем существом", а не просто головой. ПОэтому - не обращайте внимания на критиков. Пишите еще статьи - они великолепны!

     

    НА основе этих данных: а) круги на полях б) ментальный ступор в) отсутсвие истории г) полное отрицание "ненаучных" попыток трактовок кругов, можно запросто предъявить претензию сильным мира всего по поводу преступления против всего человечества по целенаправленной деградации наших существ. И в лучих случаях - послать их всех "на". Но в то же самое время, можно сказать что эта информация (круги на полях и древние свидетельства) практически общедоступны, и любой заинтересованный может сделать пример такого образного анализа, как у вас. Вполне возможно, что такое положение сотворено искусственно, дабы в последствии, при вероятном контакте с цивилизацией ануннаков - первоочередным вниманием пользовались бы наиболее способные из землян. Т.е рационально-мыслящие, вопиющие по поводу доказатьельств, мартышки - отсеются сразу и начисто, как инвалиды на голову.

     

    Хотелось бы еще кое что сказать - так сказать выдвинуть вторую гипотезу. ДЕло в том ,что такое состояние (сплав состояний правого и левого полушария мозга) - он  воспитывается - ничего сложного в нем нет. НАзвание такому состоянию - читта вритти ниродха. Термин йожеский, но верный. Это состояние бессознательного человека, находящегося в полном трансе - там где начисто теряется понятие "Я" или личность (разум) человека. Т.е. это состояние безмыслия. Ислледуя эти состояния можно смело придти к выводу о разности мышления между представителями других цивилизаций и нашей цивилизацией. Мы, люди, как бы "опущены" в сухую логику - по сравнению с другими цивилизациями. И это свойство (нечто сродини "вялотекущему психозу" что вообще есть "личность") было взращено руководителями нашей цивилизацие и использовано ими в целях подчинения.

     

    Но в тоже самое время - при практике таких состояний происходит вывод человека на астральный уровень. Вполне возможно, что раз круги на полях написаны на языке "Читта Вритти Ниродха" или языке "Дзен", то вся цивилизация аннунаков технологически существует или перешла на этот астральный уровень. И этим можно объяснить невидимость целого бурого Карлика ни оптическими ни какими то другими земными приспособлениями. СОбсвенно говоря в нужный момент, их корабли могут опуститься не "на Землю", а в тяжелые материи материального мира. В нужное время в нужном месте.

     

     


       
     


  7. » #582 написал: озорник (6 июля 2011 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Свежак, только из "печи"


       
     


  8. » #581 написал: Читатель (1 июля 2011 10:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Игорь Георгиевич, если помните – ранее Вы высказывали предположение о том, что если соотнести комету Еленина как Нибиру, то велика вероятность сильного (выше, либо равным 7 баллам) землетрясения 20 мая.

          Не 19, не 20, не 21 мая таких землетрясений на планете зафиксировано не было…. Также никаких массовых землетрясений силой 5 - 6 баллов, либо мощного, силою выше 7 баллов, на Земле не 29, не 30, не 31 мая не произошло....

          То есть, в те дни когда комета Еленина выстраивалась в «одну линию» с какой либо планетой солнечной системы….катаклизмы не произошли…

          Можно предположить, что гипотеза, высказанная Вами ранее - соотнести комету Еленина, как предполагаемый объект - Нибиру, не оправдалась… Почему же Вы снова предполагаете, уже частично не подтвердившуюся гипотезу?


       
     


  9. » #580 написал: озорник (30 июня 2011 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    К сожалению, НАСА и я знаем, что многие будут жевать галстуки от безысходности, такие вот дела.

    Игорь Георгиевич, Вы доверяете НАССА в плане «предупреждения населения», да? А верите в ту орбиту, которая  рассчитана НАССА, по которой пролетит Еленин?  А из информации кругов какого размера планета «Х»? – кажется больше юпитера. И вот я никак не могу себе представить что бы то орбите которую  вывел НАССА пролетела комета/планета размером хотя бы с юпитер. Возможно кто-то из них (круги али НАССА) ошибается?

     

     

     


       
     


  10. » #579 написал: Damkin (30 июня 2011 14:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    По новому прогнозу комета может достичь блеска 4m вблизи перигелия и это без учета эффекта переднего рассеивания (forward scattering), когда комета окажется точно между Землей и Солнцем. Мельчайшие ледяные пылинки будут рассеивать свет проходящий через них и яркость кометы, которую мы сможем наблюдать на снимках с космического коронографа SOHO, будет расти.
     

    Не получается, Озорник, не сходятся концы с концами, или не концы, а информация из кругов и от ученых. Взгляните сами, утверждается, что пик светимости будет наблюдаться в сентябре, а по кругам, как не верти, в середине ноября, тогда как по кривой ученого, если верить ему, блеск начнет уменьшаться.

    Кому можно доверять больше? Тем, кто точно знает о объекте все, или прогнозам ученых, которые по привычке, непонятные объекты записывают либо в кометы, либо астероиды. Лично я доверяю рисовальщикам кругов больше, чем всем ученым вместе взятым.

    У них уже 20 лет рассказывается на полях о "комете". Рассказывают и рассказывают о рядовом явлении - пролете кометы. Ошибся я, не кроманьонцы тупые, а зеленые. Ну, очень они тупые по сравнению с нами. 

    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Хватаемся за соломинки дабы не есть галстуки))) Не выйдет)))
     

    Какие соломинки, о чем Вы Алекс? Вы же знаете я с радостью буду жевать галстуки. Это будет радостным событием для всех остальных, даже для меня, по сравнению с тем, что могло бы быть, как у японцев. К сожалению, НАСА и я знаем, что многие будут жевать галстуки от безысходности, такие вот дела.

     

    От Алекс Зес:

     Да теперь каждый ветер о котром будет предупреждать НАСА будет дуть именно в вашу сторону. Ну да ладно веселитесь. Скоро и сами все поймете))


       
     


  11. » #578 написал: озорник (30 июня 2011 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Взгляните, какая получилась фигня:

    Комета C/2010 X1 (Elenin) становится одной из самых наблюдаемых долгопериодических комет. На настоящий момент общее количество наблюдений с помощью ПЗС-камер приблизилось к 1300, в то время как количество ПЗС-измерений кометы C/1996 B2 (Hyakutake) не превышает 1000.

    На основании отобранных, качественных оценок блеска кометы, Артемом Новичонком была обновлена фотометрическая модель кометы C/2010 X1 (Elenin). По новому прогнозу комета может достичь блеска 4m вблизи перигелия и это без учета эффекта переднего рассеивания (forward scattering), когда комета окажется точно между Землей и Солнцем. Мельчайшие ледяные пылинки будут рассеивать свет проходящий через них и яркость кометы, которую мы сможем наблюдать на снимках с космического коронографа SOHO, будет расти. Комета может достичь нулевой звездной величины и даже стать еще ярче! Правда такой резкий рост блеска будет скоротечным и когда комета выйдет из соединения с Солнцем и мы сможем увидеть ее на утреннем небе, блеск кометы уже вернется к 4-4.5m. Доступной для наблюдений невооруженным взглядом комета будет до начала ноября.
    .....

    Для наглядности, вот так она пролетит в ноябре…




    http://faktorvremeny.wordpress.com/2011/06/19/elenin-okazhet-na-zemlju-negativno
    e-vlijanie/




       
     


  12. » #577 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (30 июня 2011 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 853
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Фигня, потому что на все другие слова страшно будет ругаться Алекс, но как не крути - прямо рисунок с полей. Так, может быть, комета Еленина, не комета, а объект, название, которого надо угадать с пятого раза.
     

     

    Хватаемся за соломинки дабы не есть галстуки))) Не выйдет)))

     


       
     


  13. » #576 написал: Damkin (30 июня 2011 12:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gash
    Анунах тут уже развивал тему, что это не подделки, а ответные послания друзьям, не надо думать, что раз появилась корявая диаграмма то это какая то дискредитация кругов на полях
     

    Как версия принимается в копилку гипотез.

    Полез случайно на эмулятор движения кометы Еленина, вспомнил о ноябре месяце и думаю, дай посмотрю, что выдадут американцы по расположению трех планет. Взгляните, какая получилась фигня:

    Фигня, потому что на все другие слова страшно будет ругаться Алекс, но как не крути - прямо рисунок с полей. Так, может быть, комета Еленина, не комета, а объект, название, которого надо угадать с пятого раза.


       
     


  14. » #575 написал: gash (30 июня 2011 12:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Согласен, слишком топорно все сделано, хотя мастерство поддельщиков растет, что и настораживает

    Анунах тут уже развивал тему, что это не подделки, а ответные послания друзьям, не надо думать, что раз появилась корявая диаграмма то это какая то дискредитация кругов на полях  которые все равно большинство осознать не могут.


       
     


  15. » #574 написал: Damkin (30 июня 2011 10:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Кружки-то уже новые есть, пора бы обсудить)) http://www.cropcircleconnector.com/2011/Allington2/Allington2011b.html http://www.cropcircleconnector.com/2011/Charlbury/Charlbury2011a.html

    Эти круги и не надо комментировать.

    Цитата: irinovich
    по-моему непрофессиональному и недальновидному мнению это фэйк, причем оба... рядом с одним начали топтать новый кружок да не успели? а тот что доделали как-то неряшливо выглядит,
     

    Согласен, слишком топорно все сделано, хотя мастерство поддельщиков растет, что и настораживает. Круги надо дискредитировать, уж больно они будоражат воображение обывателей и срывают все потуги власти скрыть происходящее в мире (контакты высших чиновников с представителями инопланетян.)

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Успокойтесь уже признайте свои ошибки в допущениях и начните наконец серьезную каталогизацию кругов. А то уже просто тоска читать такие вот комментарии.

    Алекс, не становитесь в ряды лысенковщиков. Вы бы подумали, лучше почему

     НАСА: второе предупреждение сотрудникам с такой настойчивостью предупреждает своих, и не своих граждан и причину настойчивости.

    Вновь, для тех у кого полностью отсутствует образное мышление, пишу не я - они:

    Круг не поддельный, из последних в июне:

     

    Диаграмма лучше передает структуру рисунка:

     

    Но, заметьте, судя по всему у них - хохляцкие корни, такие же, как у меня и у Алекса ( у меня- точно, у Алекса - наверно): мы упорные и многократно повторяем одно и тоже.

    Три планетки в ряд (расположение такое же, как в голландском круге, ох уж эти упрямые хохлы). Чуть вдали - объект, который и есть коричневый карлик, Нибиру, звездолет. Но так как у многих кроманьонцев отсутствует образное мышление (не хочу сказать, вообще - мышление) для их понимания нарисовано рядом большое Солнышко с лучами (могу привести эмблему иллюминатов), из под которого появляются лучи другой звезды. 
     

    Между прочим, это означает, что при пристальном рассмотрении окрестностей Солнца, в ноябре месяце 2011г можно будет увидеть карлика, о котором не хотят слышать истинные искатели истины.  

    Господа, готовьте галстуки.


       
     


  16. » #573 написал: gash (30 июня 2011 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    К фотографии Иринович. Изображение трех плоскостей с координатами X, Y, Z (трехмерное пространство). По аналогии получается 7 мерное пространство.)))


       
     


  17. » #572 написал: irinovich (30 июня 2011 05:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В Италии и то интереснее рисунок, по крайней мере не уныло плоский, есть над чем подумать


       
     


  18. » #571 написал: irinovich (30 июня 2011 00:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Duke
    Кружки-то уже новые есть, пора бы обсудить))
     

    по-моему непрофессиональному и недальновидному мнению это фэйк, причем оба... рядом с одним начали топтать новый кружок да не успели? а тот что доделали как-то неряшливо выглядит, нету "пипочки" из колостев в середине круга, да и орбита одна явно не "сошлась с началом"


       
     


  19. » #570 написал: Duke (29 июня 2011 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  20. » #569 написал: озорник (29 июня 2011 16:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    интересно, почему окружность (на "которую нанизаны бусины") внутри кругов имеет такой неровный (кривизна через центр кругов) вид? А в последнем, самом большом, вообще широкая полоса?

    Не могу знать. Но если присмотреться то эти «неровности» напоминают букву «S», и я так думаю, что это связано с «завивкой» колосьев.


       
     


  21. » #568 написал: Iva (29 июня 2011 13:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Круг от 26.06.2011

    интересно, почему окружность (на "которую нанизаны бусины") внутри кругов имеет такой неровный (кривизна через центр кругов) вид? А в последнем, самом большом, вообще широкая полоса?


       
     


  22. » #567 написал: озорник (29 июня 2011 11:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Круг от 26.06.2011



    колоски крученые, круг скорее не поддельный
    http://cropcircleconnector.com/2011/honeystreet/honeystreet2011a.html




       
     


  23. » #566 написал: poisk-istini (28 июня 2011 21:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Редактор Damkin
     

    Это же надо так все перекрутить опять и в упор не увидеть мой ответ. Да ещё и за меня ответить заранее.

     

     

    Привели комментарии какого-то Авдошина с форума ЛАИ. И что теперь?

    Они все там как под копирку похожи на ваши тут бездоказательные «расшифровки» картинок.

    Или мне его комментарии как истину в последней инстанции воспринимать?

    Самое смешное, что этого Авдошина даже альтернативщики на форуме ЛАИ забанили. Видимо он там достал всех своими «расшифровками» без доказательств.

    Цитата: Редактор Damkin
    Поясняю. Фактом являются документы, найденные при археологических раскопках. Документы написаны на глиняных таблицах в Шумере, на стенах в храмах в Египте, на манускриптах у майя. Наличие документов - это факт?
     

    Фактом является наличие клинописных глиняных табличек, вернее их фрагментов, которые удалось перевести на современные языки, естественно, что точность такого перевода тоже под вопросом.

     

    Но этот факт никак не доказывает вашу теорию про Нибиру и ануннаков.

    З.Ситчин мог читать их в оригинале, так как знал аккадский и шумерские языки.

    Но опять же он интерпретировал их.

    В оригинале переведенном на русский язык Энума Элиш, ничего не сказано про планету Нибиру, там описывается обычная мифология народа с богами:

     

    http://khazarzar.skeptik.net/books/shumer/enuma.htm
    Опять же, я не против планеты, если она есть. Но нужны доказательства её существования, а не просто теории. Реальность покажет свое, есть она или нет. Нужно только мониторить новости.


       
     


  24. » #565 написал: Damkin (28 июня 2011 20:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Конечно, материальное Нибиру скрывают материальные парни ануннаки плащом невидимкой.

    Ну, наконец-то, проняло, дошло, связали два явления. Я уж совсем осерчал, вдруг не дойдет такая простая истина.

    Цитата: poisk-istini
    А больше писать об этом нет желания, из пустого переливать в порожнее. Одно словоблудие получается.
     

    Словоблудие - это с Вашей стороны. Ни на один вопрос не ответили, и закрылись "словоблудством".

    Специально, для Вас пишу:

    Ну что же давайте коснёмся вопроса поиска доказательств и метода этого поиска, обвинений и раздражений, их обоснованности, что может вообще быть доказательством в таком непростом вопросе поиска истины о прошлом. Во первых сразу оговорюсь, меня не устраивает в корне существующие официальные версии египтологов, специалистов по культуре Южной Америки, Шумера и других древних культур, я могу пользоваться их данными в какой то степени, конечно в первую очередь предметно, но не в коем случае не принимая в серьёз их версии. Причины этого я озвучил, все они брали каждую культуру отдельно, и не учитывали факт наличия в древности высокоразвитой цивилизации с машинными и космическими технологиями, а это я считаю грубейшая ошибка, которая вероятна и свойственна на начальном этапе исследования, но воз и ныне там.
    И так что может быть доказательством? Меня упрекают, что я беру картинки артефактов и сравниваю….И???? А что бы вы делали? Что ни будь другое? Открыли бы энциклопедию??? Нет взять и прочитать в другом источнике это я согласен, и этим активно занимаюсь и занимался, но меня не устраивает такое объяснение. У меня есть свой подход и своё видение. Соответственно я беру объект, смотрю где объект фигурирует, в каких сценах участвует, в том числе и в разных культурах, что с ним делают те или иные персонажи, боги или там демоны, конечно изучив матчасть об этих богах и демонах из разных культур, где объект остался или не остался, изучаю мифы и легенды характерные для той или иной культуры, вижу поразительные сходства и уже на основании этого делаю выводы. Это мой путь, которым я делюсь на форуме, но от меня требуют каких то доказательств! КАКИХ??? Какие могут быть в этом вопросе доказательства, кроме тех, что дошли до нас в виде визуального и письменного, расплывчатого наследия, какие? Они у меня такие же как и у вас! Один сказал мне понятно, другой сказал не понятно, один увидел зерно истины, другой нет, и что я должен в этом случае делать? Под каждого подстраиваться? И что, нужно теперь меня всячески упрекать и раздражаться по тому поводу, что моя точка зрения, взгляд и подход не соответствуют тому, кто не видит того, что я и отсылает меня по ссылкам! Вы считаете это правильным? Меня тоже много чего не устраивает, и что дальше? Странно всё это, очень странно. Тем более странны обвинения в обмане, ну кого я обманул? Вы не видите ход моих мыслей или претворяетесь что не видите? Вы не видите логики?
    Ещё раз повторяю, меня не устраивают официальные и около официальные версии, потому, что они не учитывают общность всех культур, факт единой истории Земли и наличие в древности машинных и космических технологий, что с позиции современного человека к счастью уже не нуждается в доказательствах. Это преступление?

    С Вашей укладом мыслей - точно преступление. Вы и рассуждаете, как юрист, но не как ученый.

    Но для Вас, только для Вас - этот текст написал не я. Взял с форума у Склярова. Пишет некто под ником Avdochin. Взяли бы и перечитали все обсуждение. Оно, конечное большое - 50 форумских страниц, но знаю - Вы читать не будете, Вы - писатель, но ссылку, все-таки дам, а вдруг... http://forum.lah.ru/forum/30-1713-16.

    К Вашему сведению, в своих наработках я продвинулся далее Авдошина, так считаю. Мне удалось связать прошлую и настоящую историю. Связывают прошлое и будущее Земли, аннунаки и Нибиру,  Нибиру и аннунаки. Кое в чем, точка зрения моя и Авдошина расходится, мне было интересно с ним уточнить некоторые разногласия, с ним, но не с Вами, который в данном вопросе не владеет знаниями (подчеркиваю, в области древней истории, а также кругах), уж простите, что так резко.

    Игорь Георгиевич, не для того что бы пнуть разок, но как можно это называть фактом?

    Поясняю. Фактом являются документы, найденные при археологических раскопках. Документы написаны на глиняных таблицах в Шумере, на стенах в храмах в Египте, на манускриптах у майя. Наличие документов - это факт? Если Вы объедините данные, написанные, нарисованные в этих документах, в которых пишется оистория возникновения человека, то по теории вероятности достоверность этих сведений становится равной 1. Достоверность равная 1, есть факт!!!!. Именно, поэтому я и утверждаю, что для меня - это факт. Для Вас и многих других, я не знаю, что может служить фактом, относящимся к истории возникновения человека. Для Вас - это будет только лишь гипотеза, так и будете путаться в трех соснах ( между Дарвином, Богом и аннунаками). Я перестал плутать в лесу из трех сосен (дубов). Для меня - бог это Энлиль, верховный правитель аннунаков. Дарвинская теория не имеет отношения к человеку. Остается одна сосна (или дуб, как хотите) - аннунаки. Логика и древние документы превращают содержание мифов в факт. Я пояснил, почему миф для меня является фактом?

    Загляну в будущее и покажу ответ Искателя:

    Ваша большая цитата понятна и рассудительна, Теория працивилизации давно рассматривается многими историками и на страницах форума ЛАИ ей тоже уделено много внимания и схожестей уже найдено довольно-таки много. Осталось только доказать каков путь образования этих схожестей и каковы причины.
    Видя вашу заинтересованность в этом вопросе, можно было ожидать более серьёзный подход, а у вас всё сводится к деталям на картинках. Повторю ещё раз, это не убедительно и малодоказательно.

    но, если взаправду, то это не poisk-isini, это некто под ником фт 26, с той же ветки форума у А. Склярова


       
     


  25. » #564 написал: pavel909 (28 июня 2011 20:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для меня убедительным доказательством их могущества, является факт создание человека.

    Игорь Георгиевич, не для того что бы пнуть разок, но как можно это называть фактом?


       
     


  26. » #563 написал: poisk-istini (28 июня 2011 17:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Для Poisk-istini: отдельно, по слогам, повторяю - НИ-БИ-РУ МА-ТЕ-РИАЛЬНА. Запомнили, что я пишу.
    Цитата: Редактор Damkin
    Пишу и пишу, что Нибиру - материальное астрономическое тело. Скорее всего, является коричневым карликом, у которого (как Юпитера) существуют спутники, на которых и живут аннунаки.
     

     

    Ну раз оно материальное астрономическое тело, то я вам уже писал об этом в сообщении № 451 в другой теме. Только там всякие ченнелеры со своей нематериальной версией замазали тему.
    Вы там написали «отмазку» про плащ невидимку. Конечно, материальное Нибиру скрывают материальные парни ануннаки плащом невидимкой.  smile

    А больше писать об этом нет желания, из пустого переливать в порожнее. Одно словоблудие получается. Время, только оно уже очень скоро покажет правоту вашей теории, не переживайте так сильно. Не нужно себя бить в грудь и пытаться что-то мне доказать. Лучше останемся каждый при своем.

     

     


       
     


  27. » #562 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 июня 2011 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21675
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Только Алекс ни разу не заполз на сайты, где эта работа давным-давно выполнена. Даже в моих статьях такая классификация существуе
     

     

    Да нет Дамкин. То что вы называете классификация проведена, это извините, ковыряние в носу неучей. Классификация должна быть произведена по признаку подобия элементов, историчского подобия в древних культурах, временным выборкам, привязки по месту и т.п. Ничего подобного не сделано, есть только полпытки разного рода невежд натянуть на себя одеяло очередных "обьяснений". Тут необходима серьезная работа и пока она ни кем не проведена. Если вы будете первый, я только за, можно под это даже раздел создать.   


       
     


  28. » #561 написал: Damkin (28 июня 2011 17:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прошу прощения у Олега, что свой ответ переношу в эту ветку. Здесь это уместнее так как Нибиру если и имеет отношение к электроэнергетике, то весьма косвенное.

    Вопросы скорее я вам задавал, вполне логичные, на которые вы отвечали в духе ченнелеров Нью-Эйдж, уходили в метафизику, которую проверить никак нельзя.

    Начинается базар по-новой. На все Ваши вопросы я ответил?

    - Ответил.

    Вы на мои вопросы ответили?

    - не ответили.

    Не ответили ни в духе ченнелигистов, ни с помощью метафизики - молчите, как рыба.

    Какой Вы ответ хотите проверить и как?. Речь идет о древнейшей истории, а Вы хотите, чтобы я приволок историю, написанную аннунаками и с печатью Энлиля. Писал многократно - все равно не поверите, скажите подделка. У Вас фактом считается, то что Вы видите, а не то, что увидели другие и запомнили в рисунках. Для Вас древние рисунки, разбросанные по всему миру, в стилистике, которая не совпадает от страны к стране, не являюся доказательствами, а для меня - являются. 

    Мол, Нибиру уже стала нематериальной, а ануннаки на ней материальны.

    Право нельзя так передергивать мои слова. Если, аннунак в шапке Аида становился невидимым, или японец в плаще неведимке, то означает ли, что аннунак или японец становится не материальным? Ответьте, не убегая от вопроса. Пишу и пишу, что Нибиру - материальное астрономическое тело. Скорее всего, является коричневым карликом, у которого (как Юпитера) существуют спутники, на которых и живут аннунаки. Потратьте время, прочитайте статью или журналисты только пишут? Не забудьте ответить про совпадения с оценкой веротности совпадений по майя, хотя бы.

    Не забудьте о кругах, которые Вас только раздражают своим напоминанием о невозможности Вами  их понять. Я думаю, что и круги на полях для Вас нематериальны, так приведение из области метафизики.

    Как материальные существа могут жить на нематериальной планете? Вполне логичный вопрос, а объяснение опять будет такое: мол, мы не знаем их могущество, они мол могут сделать так, что они невидимы нам, и т.д. и т.п.

    Для Poisk-istini: отдельно, по слогам, повторяю - НИ-БИ-РУ МА-ТЕ-РИАЛЬНА. Запомнили, что я пишу.

    "Мол мы не знаем их могущество". Это Вы не знаете, что они очень продвинуты в знаниях. Вы ведь не читаете о их деяних, для Вас они нематериальны.

    Для меня убедительным доказательством их могущества, является факт создание человека.

    Время покажет. Через год уже такие отговорки не пройдут.

    Конечно время все расставит по своим местам. В десятый раз, твержу, что Вам через год будет не до меня.

     Алекс, сколько раз твердит о классификации. Только Алекс ни разу не заполз на сайты, где эта работа давным-давно выполнена. Даже в моих статьях такая классификация существует, но ни Алекс, ни тем более, Вы не признаете существование в Солнечной системе множественности разумных существ, проживающих на планетах системы.

    Это только первый этап. Мало просто каталогизировать все «круги на полях». Панин вон этим занимается, а понимания откуда и как все это происходит, как не было, так и нет.

    У Панина понимания нет, потому что он классифицирует круги, а у меня - есть, потомцу, что я сумел какую-то часть кругов дешифрировать. Опять же, понимания нет у Вас, не надо расписываться за других.

    Одни версии.  Это то же самое, как и споры вокруг феномена НЛО.

    Вас не смущают версии о черных дырах. Сплошные версии и что из этого, они стали менее научными? Или они научны, потому что о них пишут академика, а для Вас академик - истина в последней инстанции.

    Нужно все это рассматривать со всех сторон и не верстать под какую-то одну теорию.

    Так и пытаемся рассматривать со всех сторон,  у меня одна версия, у Павла - другая, у Eliss - третья.

    Мне ближе к этому фортеанцы, которые ничего не выбрасывают из этих феноменов ...

    Так мы коллеги не только по перу, но и по  мировозрению также, правда,  не знал, что я из племени Форта, спасибо за нахождение соплеменников.


       
     


  29. » #560 написал: Павел (2 мая 2011 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Возможно что круги на полях появляются в следствии воздействия магнитных или звуковых волн,именно они могут так аккуратно уложить колосья .
    воздействие звуковых волн  http://antidot2012.blogspot.com/2011/04/blog-post_28.html

     


       
     


  30. » #559 написал: Alogizma (23 апреля 2011 23:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    dimentiy2k,
    Сегодня наткнулась на замечательную работу Дамкина по расшифровке кругов на полях.

    Специально зарегистртровалась на его сайте (я правильно попала), чтобы поблагодарить за такую важную, интересную и, не побоюсь этого слова, гениальную работу. И спасибо, что изложили её в нете для всех, кто интересуется этим явлением.

     Очень правильно, что все рисунки собраны вместе, указана местность и время появления, есть ссылки на древние рисунки - аналоги. Это всё доказывает неземное их происхождение. Сомнений никаких не осталось. Если бы это была работа шутников, то какой же эрудицией, работоспособностью и терпением они бы должны обладать, чтобы десятки лет рисовать такие сложные узоры в темноте. А люди с таким уровнем знаний не будут тратить время на глупые шутки. Наверное, им есть чем ещё заняться. Остался неясный вопрос о конкретных сроках. Конечно, ещё буду не один раз перечитывать статью и понесу её дальше в массы, тем, кто не может себе позволить так долго зависать в нете. Народ надо как-то немного подготавливать.
     Пишу эту благодарность здесь, так как замучилась искать кнопку для написания коммов к статье.
    Сайт для меня сложноват. Но сайт очень интересный, по-настоящему серьёзный.
    Ещё раз спасибо за статью с разбором кругов.
    С уважением. Алогизма.


       
     


  31. » #558 написал: dimentiy2k (31 марта 2011 06:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте, 

    прочитал статью, интересно,
    склонен верить, что множество фактов о контактах с внеземными цивилизациями скорее пытаются скрыть нежели наводнить мир фальшивками. Если набрать в google что нибудь вроде "артефакты на луне" в ответе будет множество различного рода информации. Существует множество фильмов в которых приводятся свидетельства российских, американских и французских космонавтов и съемки различного рода объектов. Перехваты разговоров НАСА радиолюбителями, до того как канал стал шифроваться и т.п. 
    И опять же, почему в 70-х НАСА свернула свою лунную программу? Никто вразумительного ответа так и не получил...

    Я склонен верить автору, но обратите внимание на этот текст


    объект виден рядом с Солнцем, и это, безусловно, артефакт не, связанный с камерой!

    Когда я переворачиваю камеру вверх тормашками, удерживая объектив в направлении на солнце, объект должен двигаться в противоположном направлении, но он остается слева от кадра! и это может произойти, если это действительно объект, а не гало.  https://www.youtube.com/user/NIBIRUrr



    Если Я правильно понимаю, то это перевод оригинального текста расположенного чуть ниже ролика. Вот он

    The object you see next to the sun is definitely an artifact of the camera! when I turn the camera upside down pointing at the sun the object should move in the opposite direction but it stays on the left of the frame! and this can happen if its an artifact only!! Take reference point on the top clouds or the buildings below and you see the supposed object change position!! ITS AN ARTIFACT!!

    Здесь объявляется совершенно противоположный предложенному переводу факт: 

    Объект который вы видите рядом с Солнцем есть определенно дефект камеры. Когда Я переворачиваю камеру к верх тормашками вокруг центра с Солнцем, объект должен был бы в ином случае (случае реального объекта) переместиться в направлении противоположном исходному (т.е. переместиться на противоположную сторону картинки), но он остается слева от кадра... 


    Как это понимать? Опечатка?


       
     


  32. » #557 написал: vital5577 (29 марта 2011 12:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте. Хочу поделиться с вами творчество по теме топика
    http://yadeva.ru/tvorchestvo/stihi-o-kosmose/risunki-na-polyax-sozvezdie-skorpio
    na-lva/


       
     


  33. » #556 написал: Damkin (16 февраля 2011 12:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Алекс
    Мы уже разбирали в течении года с десяток таких "сенсаций" на проверку оказывающихся перевранной журналистами информацией.

     

    Может Вы и разбирали, но на Око никаких разборок не было. Есть Ваша точка зрения, есть моя. У Вас мнение голословное, у меня подкреплено фактами - рисунками кругов + постоянным возвращением к начальной информации, которая была опубликована почти год назад. Думаю за это время информация обновилась и поднакопилась, и пошла планомерная подготовка населения к предстоящим событиям:

    Persistent Evidence of a Jovian Mass Solar Companion in the Oort Cloud

     

    Цитата: Алекс
    поищу источник этой публикации в NASA там и увидим. Ответ что данная компиляция является враньем не заставил себя долго ждать

    NASA по поводу, найденной планеты будет молчать, как рыба, поэтому Вы у Вашей НАСЫ не найдете ни единого упоминания, до тех пор, пока не будет команда на публикации, но сам запуск WISE говорит о многом

    Цитата: bereginy
    Информация настолько переврана и искажена, что в пору подавать в суд на издание за откровенную ложь и нагнетание паники среди психически неустойчивой части населения.

    Информация, конечно переврана, так Нибиру находится уже не в поясе Орта, а существеннее ближе к Земле. Думаю, что Нибиру в настоящее время находится в районе Юпитера или Сатурна. Поэтому и пошел слив информации, потому что нужно как -то будет объяснять землянам, откуда взялся огромный объект в солнечной системе. При таких достижениях космической науки ни один крупный объект не может быть не замечен современными средствами наблюдения (всевозможными, даже если аннунаки всячески прячут свою Нибиру). Если в НАСА не идиоты, то ученые уже сейчас должны прорвать стену молчания, созданную политиками, ибо в противном случае вся вина будет возложена именно на специалистов из НАСА.

     

    Цитата: Алекс
    Всегда читайте первоисточники, тогда вы поймете как много лгунов и как часто журналисты не гнушаться откровенным подлогом во имя сенсации.
     

    Факт, всегда надо читать первоисточники, только кто же подпустит к совершенно закрытым материалам Вас или Bereginy вместе со мной.

    Факт, что журналюги могут переврать и совершать подлоги, ради повышения рейтинга ( т.е. зарплаты) в своих изданиях, но существуют и такая пишушая братия,  типа нас на Око, которые не получают ни гроша за свои публикации, токмо ради поиска истины.


       
     


  34. » #555 написал: Князь (16 февраля 2011 08:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Тезка, посмотри вот это.  https://www.youtube.com/watch?v=KepzCI3jxRk&feature=player_embedded

    У человека своя версия. Абсолютно против твоей, но объясняет не менее горячо. И даже где-то логично.


       
     


  35. » #554 написал: Damkin (15 февраля 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Тот еще
    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост

    Так Вы такой же пришиватель хвостов кабылам, как и я.

     

    Кто Вам сказал, что "скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце", откуда Вы выкопали такое олицетворение? По сравнению со мной Вы более классный портной по кобыльям хвостам.

    Поясните мне причем здесь скарабей и Солнце. К Солнцу скарабей не имеет ни малейшего отношения, чтоб Вы знали, знаток Египта. Но мне будет интересно услышать Вашу версию, но не перерассказы специалистов по древнему Египту.


       
     


  36. » #553 написал: Тот еще (15 февраля 2011 23:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1142
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    2) аргумент номер два: Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру: Иногда на спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Что означает скарабей и почему он изображается, катящим Солнце - это не тайна никакая. Нибиру тут не пришей кобыле хвост.
    Скарабей олицетворяет силу, движущую Солнце. Оттого и культ его, оттого и боги с ним и на нем изображаются.

    PS если во всем круглом и красном нибиру видеть, то в женских консултациях на стенах много таких изображений, с овуляционными циклами ;) Тайные послания от анунахов! ))


       
     


  37. » #552 написал: озорник (15 февраля 2011 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 731
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    Игорь Георгиевич, я ничего против Феникса не имею))

    Лично мне «дату» больше нравится уточнять не по кружочкам, а по пЁрьям птички, сколько их там…. 24 ? Когда истекает 24 месяца? Да и на хвостике «птички» есть элементы которые очень напоминают корональные выбросы.  

    Но я бы не стал мимолетное сходство пятна 1158 отожествлять «героями» предсказаний((.

    В 2009 нарисовали, что в 2011 наши спутники зафиксируют вспышку пятна 1158, которое в этот момент будет находится напротив Земли, и данная вспышка будет отдаленно напоминать птицу из мифов, что «МЫ» сейчас (2009) Вам  (землянам) и нарисуем…… интуитивно, мне не нравится версия ((

    Кто, же тогда «заказал» недавний смайлик на Солнце?  Уж он был более информационно ёмким))

     

     

     

     

     


       
     


  38. » #551 написал: Damkin (15 февраля 2011 15:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Чтобы не изгадили"  птички ветку, перейду сюда:

    Цитата: озорник
    Здесь вынужден не согласиться с версией Игоря Георгиевича о Фениксе

    Кто же запретит, не соглашайтесь, но на моей стороне, столько всего:

    1). аргумент номер один

    Всмотритесь в рисунок, если внешний круг - Солнце, то внутри Солнца, символ, с помощью которого отображается Нибиру.(голова петуха, т.е. птицы Феникс) Между прочим Игиги на фоне Солнца вполне могут сойти за Феникс. Дата появления рисунка - 2009г. По три кружочка (слева и справа) три года до их появления 6 августа 2012г и три года на отчаливание.

    2) аргумент номер два:

    Еще о Фениксе, но это изображение из Египта, с тем же символом - Нибиру:

    Иногда на  спине скарабея изображались Ладья бога Ра, птица Бенну (Феникс — душа Ра) и глаз Гора.

    Озорник, неужели Вы не увидели в контурах пятна на Солнце - птицу Феникс? По мне - так очень похоже. По поводу плевка плазмой: завтра будем знать, кто ошибся я, или они с Вами.

    3) аргумент номер три - игиги. Надеюсь Вам не надо напоминать их вид?


       
     


  39. » #550 написал: aleks-nn (14 февраля 2011 22:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Есть вероятность, что к концу года официальная наука подтвердит существование Нибиру (правда, в следующей заметке новую планету солнечной системы называют по-другому):

    В Солнечной системе, возможно, существует еще одна планета, причем она примерно в четыре раза крупнее Юпитера - самой массивной из ныне известных планет, вращающихся вокруг Солнца. Ее орбита пролегает в тысячи раз дальше от Солнца, чем земная - поэтому небесное тело до сих пор не обнаружили, пишет британская газета The Daily Mail.

    Планету уже назвали Тюхе - так звали греческую богиню удачи, которой в древнеримской мифологии соответствует Фортуна. Газовый гигант (к подобным планетам относятся также Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун) расположен в облаке Оорта - сферической области Солнечной системы, находящейся примерно в одном световом годе от Солнца.

    Данные, доказывающие существование Тюхе, будут опубликованы до конца 2011 года. По мнению некоторых наблюдателей, космический телескоп Wise, отправленный NASA, уже собрал их, теперь их предстоит лишь перепроверить. Но на это может уйти около двух лет, сообщил профессор Дэниэл Уитмайр из Университета Луизианы. "Если доказательство будет получено, мы с профессором Матесе встанем на руки и пройдемся колесом, хотя это нелегко в нашем возрасте", - заявил он.

    По мнению профессора Уитмайра, планета состоит главным образом из водорода и гелия, по составу атмосферы напоминает Юпитер и, подобно Юпитеру, окружена кольцами и покрыта облаками, завихрения которых образуют пятна. "Следует ожидать и наличие спутников. У всех планет, расположенных дальше от Солнца, чем Земля, они есть", - добавил астроном.

    Профессора Уитмайр и Матесе вычислили наличие Тюхе по отклонению прибывающих комет: из тех комет, что отследили с 1898 года, пятая часть проходила выше, чем ожидалось.

    В случае обнаружения планеты ее статус и имя должен утвердить Международный астрономический союз. Не исключено, что ей присвоят другое имя. (источник - newsru.com 14/02/2011) :-)


       
     


  40. » #549 написал: kuzer (26 января 2011 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот  и я об этом же)) 


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map