Модель "Летающей тарелки" (продолжение)

Была у меня такая хрень из проволоки - включаешь прямо в 220 и размагничиваешь ЭЛТ телевизора.

Но чтобы летать на такой катушке, это знаете ли...

Может лучше пойти по пути Емели - заправить печь чем следует, и в путь!

Я турбинист по-образованию, и немного в термодинамике понимаю. Работал в отделе машин постоянного тока годик, теорию электрических машин, для себя тоже изучал, да и людей умных вопросами глупыми по данной теме доставал. Так вот. Про газ. Воздух вокруг вас - газ, точнее смесь газов. Возьмите сопло Лаваля и получите падение температуры. Не получается? В недрах земли газ под давлением тоже не сам по себе. Что бы получить потенциальную энергию газа, сперва надо её туда запихнуть, или создать разряжение снаружи. Если говорить о "потенциальной энергии газа", например пропана, то это нас относит к теории горения, может вы хотите поджечь поле? Если поле есть тонкая материя, то она должна существовать в отрыве от очень толстой материи - проводника или скажем стального шара, но мы его не наблюдаем в отрыве скажем от планет и Солнца, следовательно хотите разогнать поле, придётся разогнать что-то ещё, можно накопить и передать это по проводам или по воздуху, но разгонять придётся сначало грубое, а поле разгонится как следствие. При возбуждении атомов, всё-равно будет нагрев, ни один проводник не выдержит разгона поля до сверхскорости. Ну вот коротыш к примеру, есть соединение разности потенциалов, что происходит - взрыв. Тоже и с разгоном поля, вы сразу получаете нагрев, так что не известно, от чего вы получили своё тепло. Хотя я не знаю ничего о скорости поля, интенсивность - да. Это как с температурой, разгоняешь пулю - получаешь температуру, в отрыве от материи я температуру не встречал, как её разогнать помимо трения, горения и термоядерных реакций я не в курсе.

Ну газ тоже для начала надо сжать, прежде чем он расширится, поэтому в компрессорах используют охладители, отсюда и есть падение температуры, из воздуха оно не берётся. На счёт разогнать поле до верхзвуковых скоростей - вы же сами получили только нагрев на своём опыте. Я не понимаю как разгонять поле, но мне кажется, что без потенциала всё равно не обойтись. У сопла это диффузор, считай дыра, а позади газа давление создаваемое компрессором, а у вас что является этой дырой для поля, или вы считаете, что поле имеет некую потенциальную энергию, которое только и просится, что бы её выпустили наружу? Поле это лишь следствие механической работы, что там ещё добывать? Это как пытаться из температуры от работы сжатия газа, выжать ещё какие-то калории. Благодарю за ваши ответы.

Ну так-то жидкость условно несжимаема, но Лаваль из молока посредством своего изобретения сливки делал, так что немножечко работает. Сжимать магнитное поле что-ли собрались?

По моему на всасываемом воздухе, по принципу вихря с перетекающей водой в ёмкости в виде песочных часов (сопло лаваля), только вот рабочей кто эту турбину видел, я без проводов не видел ни одной (та что под колпаком стоит, ну там внизу что угодно может быть). Какая-то мутная история с этим изобретателем, турбину построил, та раскрутилась до оборотов разрушения в виду отсутствия тормозов... Ну что тут сказать, создал вечный двигатель небывалой мощности и спился с горя. Бывает..

P.S. Я не против ваших поисков, было бы время свободное, тоже может поэкспериментировал. Витки, обмотки это всё кажется правильно, но вот действие сил как правило перпендикулярно чему-либо, а искать вещь саму в себе, это немного философией отдаёт.

Попытки связать механику жидкости с теорией магнитных полей... Каким образом уменьшение диаметра спирали, будет вызывать выброс чего-то там. Ну сопло (сужающиеся стенки) оно даёт рост давления и скачки уплотнения, а конусная спираль-то тут причём. Ну если вашими аналогиями рассуждать, если вы пустите воду по такой-же спирали, то ничего-же не произойдёт с давлением, то же и тут, ничего не произойдёт. В адронном коллайдере сталкивают частицы на бешенных скоростях, и то ничего не происходит, а здесь и подавно.

"Слежу за публикациями" - это от того, что-бы повесилиться. А коммент мой - от понимания безнадёжности всех этих катушек и витков. Читать Ацюковского не буду - не охота очередного псевдоучёного изучать и смеяться. Уверяю, что сайт этого псевдотеоретика просмотрел и изрядно повесилился. Опять плач о засилье "официальной" науки и выдвижении своих гипотез (хорошо хоть теориями не называет). Удачи с катушкой, но ничего не выйдет. Альтернативеая "наука" не работает, потому что это не наука. С уважением George_0.

Слежу за этими публикациями... Бред какой-то. "Вывод - магнитное поле будет распадаться на составляющие его гравитоны, которые и наполняют окружающее локальное пространство, образуя локальное гравитационное поле." Объясните мне это. Я всегда думал, что гравитоны - это виртуальные фотоны ГРАВИТАЦИОННОГО поля, но никак не магнитного. И что значит "распадается"? Гравитоны - это всё-таки витуальные частицы. То есть существуют в воображении для описания гравитации как одного из взаимодействий. Явная подгонка понятий. Автор бреда здорово пиариться в среде людей слабо разбирающихся в квановой механике. Почитайте "Суперсилу" Пола Дейвиса. Книжка не новая, но у него в доступной форме описываются все четыре взаимодействия и их связь друг с другом. Про гравитоны там-же. Спасибо за внимание.