Теперь стало понятно, почему мы верим экстрасенсам.
Попадая под обаяние харизматической личности, у многих людей отключается область мозга, ответственная за скептицизм
Когда мы попадаем под обаяние харизматической личности, то области мозга, ответственные за скептицизм и бдительность, как будто выключаются. К такому выводу пришли исследователи, которые изучили реакцию людей во время наговоров, мантр и молитв, которые произносят целители, утверждающие, что они обладают божественной целительной силой.
Для изучения процессов, происходящих в человеческом мозге при влиянии харизматических лиц, Уффе Сджодт из Университета Орхуса в Дании и его коллеги провели эксперименты с добровольцами - христианами-пятидесятниками, которые утверждают, что некоторые люди имеют божественные полномочия на исцеление и пророчество. И без оглядки верят в их экстрасенсорные способности. С помощью магнитно-резонансной томографии доктор Сджодт вместе со своими коллегами сканировал мозг 20 пятидесятников и 20 атеистов во время прослушивания ими записей различных молитв. Причем, им сообщили, что шесть из молитвы читали неверующие, шесть - верующие и шесть - целитель. Хотя, в действительности, все молитвы были прочитаны обычными верующими христианами.
Выяснилось, что при прослушивании именно «речи целителя», почти у всех пятидесятников мозговая активность существенно изменялась. Области префронтальной и передней поясной коры головного мозга, которые играют ключевую роль в проявлении бдительности и скептицизма при оценке истинности и важности того, что говорят люди, попросту отключались. А при произнесении молитв обычным христианином работа мозга не претерпевала никаких изменений.
- Этот опыт как раз и объясняет феномен, почему некоторые люди могут оказывать сильное влияние на других, - объясняет доктор Сджодт. - И, скорее всего, эта их способность воздействия на умы во многом зависит от предвзятой уверенности в своих высоких полномочиях.
Кроме того, доктор Сджодт полагает, что подобное воздействие на людей - путем отключения этой «критической» области мозга - оказывают и некоторые врачи, родители и политики.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: ZergMaster (2 мая 2010 17:52) Статус: |
Это гипноз. Без согласия самого подопытного- не подействует. С человеком, действительно, можно сделать всё что угодно, все что угодно ему внушить и руководить им, если он абсолютно даверяет говорящему и верит в него
Именно для этого случая в НЛП есть твое понятие как раппорт - подстройка под субъекта и вход в его зону доверия. После чего начинается транс.
» #6 написал: Тот еще (30 апреля 2010 18:22) Статус: |
при прослушивании именно «речи целителя», почти у всех пятидесятников мозговая активность существенно изменялась. Области префронтальной и передней поясной коры головного мозга, которые играют ключевую роль в проявлении бдительности и скептицизма при оценке истинности и важности того, что говорят люди, попросту отключались. А при произнесении молитв обычным христианином работа мозга не претерпевала никаких изменений.
Вывод из исследования: надо самим молиться за свое здоровье, а не делегировать ответственность кому ни попадя!
Какие люди лентяи...
Цитата: Елена
Это гипноз. Без согласия самого подопытного- не подействует. С человеком, действительно, можно сделать всё что угодно, все что угодно ему внушить и руководить им, если он абсолютно даверяет говорящему и верит в него.
Елена, есть и гипноз, и много чего еще )) И исследований на эту тему. Например, интересное, где Ури Геллер манипулировал предметами, заключенными скептическими учеными в стеклянный куб (чтобы исключить возможность фокусов).
Гипноз не объясняет и малой доли того, что есть.
Как думаете, фармкомпании заинтересованы, чтобы люди получили в свои руки инструменты саморегуляции своего здоровья? Напомню, эффект плацебо составляет 30%, а эффективность препаратов - от 35% до примерно 70%. Т.е., многие традиционные для людей формы саморегуляции вполне конкурентны по сравнению с медицинскими препаратами - да еще и не имеют побочных эффектов! На лечение побочных эффектов и осложнений от приема нестероидных противовоспалительных препаратов в Америке и Европе, тратят 1,5 доллара на доллар прибыли от продаж этих препаратов! Это широко распространенные обезболевающие - каффетин, нурофен, аспирин, анальгин, пенталгин и тд и тп. И это при том, что из десяти купивших эти лекарства, примерно 4 человека не получат от них ожидаемого эффекта снятия боли.
» #5 написал: Chigi (30 апреля 2010 17:22) Статус: |
Да хорошо бы это еще объяснить массе эзотериков, которые просто уверены в том, что Зеты, Крайон, Лазарев наконец, вещают истину вещей, а все вокруг есть глупцы, которые останутся в этом гиблом 4ом измерении, или какое там по счету.
» #4 написал: okalion (30 апреля 2010 16:03) Статус: |
замкнутый круг - для независимого и объективной восприятия информации ни кому нельзя верить, верить только себе, но свой опыт и знания получены путем получения той же информации и практики доверяя их источникам. Что бы что-то познать надо доверять. "не доверять никому" - это не вариант, это тупик.
» #3 написал: seeker2010 (30 апреля 2010 13:23) Статус: |
Про согласие это та ещё история. Недавно пришла такая мысль, почему калибр патронов постоянно уменьшается? Версия про неумение делать тонкие стволы в прошлом на мой взгляд не катит. Если человеку показывать каждый день кино с кадрами, как человек падает замертво от пистолетной пули, он начинает в это верить. Я уверен, что лет через 100 вообще не надо будет никакой пули... И еще интересное наблюдение: почему дети и люди в доску пьяные, вываливаясь с верних этажей, часто остаются почти целыми? Они не знают, что им надо разбиться, соответствено не соглашаются с этим). и еще одно интересное наблюдение:
Это гипноз. Без согласия самого подопытного- не подействует. С человеком, действительно, можно сделать всё что угодно, все что угодно ему внушить и руководить им, если он абсолютно даверяет говорящему и верит в него. Скептицизм и бдительность мозга в этом случае, отключаются до того как происходит програмирование сознание. А своё сознание доверять никому из людей нельзя.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно для этого случая в НЛП есть твое понятие как раппорт - подстройка под субъекта и вход в его зону доверия. После чего начинается транс.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
Вывод из исследования: надо самим молиться за свое здоровье, а не делегировать ответственность кому ни попадя!
Какие люди лентяи...
Елена, есть и гипноз, и много чего еще ))
И исследований на эту тему. Например, интересное, где Ури Геллер манипулировал предметами, заключенными скептическими учеными в стеклянный куб (чтобы исключить возможность фокусов).
Гипноз не объясняет и малой доли того, что есть.
Как думаете, фармкомпании заинтересованы, чтобы люди получили в свои руки инструменты саморегуляции своего здоровья? Напомню, эффект плацебо составляет 30%, а эффективность препаратов - от 35% до примерно 70%.
Т.е., многие традиционные для людей формы саморегуляции вполне конкурентны по сравнению с медицинскими препаратами - да еще и не имеют побочных эффектов! На лечение побочных эффектов и осложнений от приема нестероидных противовоспалительных препаратов в Америке и Европе, тратят 1,5 доллара на доллар прибыли от продаж этих препаратов! Это широко распространенные обезболевающие - каффетин, нурофен, аспирин, анальгин, пенталгин и тд и тп.
И это при том, что из десяти купивших эти лекарства, примерно 4 человека не получат от них ожидаемого эффекта снятия боли.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Недавно пришла такая мысль, почему калибр патронов постоянно уменьшается? Версия про неумение делать тонкие стволы в прошлом на мой взгляд не катит. Если человеку показывать каждый день кино с кадрами, как человек падает замертво от пистолетной пули, он начинает в это верить. Я уверен, что лет через 100 вообще не надо будет никакой пули...
И еще интересное наблюдение: почему дети и люди в доску пьяные, вываливаясь с верних этажей, часто остаются почти целыми? Они не знают, что им надо разбиться, соответствено не соглашаются с этим).
и еще одно интересное наблюдение:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
думаю, что Вы, немножко - но оч. принципиально, заблуждаетесь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста: