Мало кто задумывается над тем фактом, что от рака шейки матки умирает намного больше людей, чем например от ВИЧ–инфекции. В то же время распространенность вирусов папилломы, вызывающих онкологические заболевания женских и мужских половых органов, в последнее время достигла размеров эпидемии.
Профессор Эдуардо Франко, директор отделения эпидемиологии онкологических заболеваний университета Макгилла, вместе с коллегами обследовал 263 молодые пары, недавно начавшие половую жизнь, и получил удручающие результаты. Более половины обследованных (56%) оказались заражены вирусом папилломы человека (ВПЧ). Среди инфицированных около 44% имели онкогенные типы вируса.
Участники исследования, студентки монреальских вузов и их половые партнеры, анонимно заполняли опросники, посвященные сексуальной активности, длительности отношений, числу предыдущих половых партнеров. Затем у всех брали анализы на наличие ВПЧ. Исследование продолжается до сих пор с целью обследовать как можно больше молодых людей. «Это исследование уникально тем, что впервые были показаны частота передачи и распространенность вируса папилломы среди молодых, сексуально активных людей, недавно вступивших в интимные отношения. А ведь именно они наиболее подвержены риску заражения ВПЧ», — говорят авторы работы, опубликованной в январском номере журнала Epidemiology and Sexually Transmitted Diseases.
Ониподчеркивают, что если один из сексуальных партнеров заражен ВПЧ, то и у второго высока вероятность наличия того же типа вируса. Причем для инфицирования достаточно одного незащищенного полового акта. Если в паре мужчина или женщина имеют ВПЧ, риск заразиться папилломавирусной инфекцией у их партнера возрастает в 50 раз.
Главный вывод, который исследователи сделали из уже полученных данных, заключается в опасности инфицирования ВПЧ именно в самом начале половой жизни. Первые сексуальные отношения являются самым частым источником передачи вируса. Это подчеркивает важность мер профилактики распространения вируса еще до начала сексуальных отношений, считают авторы.
Виновник
ВПЧ относится к группе заболеваний, передаваемых половым путем. Он вызывает рак шейки матки, так же как и другие онкологические заболевания — опухоли вульвы, влагалища, ануса, головки полового члена. Несмотря на то что папилломавирусная инфекция широко распространена — более 70% людей в популяции инфицируются ВПЧ в тот или иной момент жизни, в большинстве случаев она протекает бессимптомно и через один-два года наступает спонтанная элиминация (гибель и удаление) вируса из организма.
Рак шейки матки развивается примерно у 1% инфицированных женщин. Однако данный вид рака занимает второе место (после опухолей молочной железы) по количеству летальных исходов. Важно то, что профилактические обследования у гинеколога — кольпоскопия, онкоцитология выявляют заболевание на ранних стадиях, когда высоки шансы полного излечения.
Профилактика
От вируса существует вакцина, предназначенная для профилактики наиболее распространенных типов ВПЧ-инфекции: 16,18, 6 и 11. Наиболее эффективна вакцинация до начала половой жизни, поэтому за рубежом чаще всего ее делают девочкам в возрасте 12−13 лет. Вакцина от ВПЧ зарегистрирована в более чем 100 странах мира, почти в 20 странах входит в национальные календари прививок. Консультативный комитет по иммунизации населения рекомендовал правительству США ввести обязательную вакцинацию от вируса папилломы человека. В нашей стране квадривалентная вакцина против ВПЧ зарегистрирована 24 ноября 2006 года, в этом году на части территорий трех регионов России — Москвы, Московской области и Ханты-Мансийского автономного округа начинается вакцинация 15 тыс. девочек в возрасте 12−13 лет за счет бюджетов этих субъектов федерации.
В России споры вокруг обязательной вакцинации против ВПЧ не утихают. На недавно прошедшем в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии Международном конгрессе по репродуктивному здоровью был проведен симпозиум по профилактике рака шейки матки путем вакцинации. Однако медики до сих пор не пришли к единой точке зрения.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Тот еще (3 февраля 2010 16:49) Статус: |
Так категорично нельзя. Не будь прививок от полиомиелита, туберкулеза,столбняка или дифтерии, процентов 30 нынешних мам и пап умерли бы во младенчестве.Еще 30% были бы глубокими инвалидами. Проблема в том, что прививать можно только АБСОЛЮТНО здорового ребенка, каковых сейчас практически нет.Человечество выбирало: рожать 10-17 детей ,чтобы выжила треть, но с мощным иммунитетом и титром антител от смертельных болезней,который мама бы передала своим детям,или рожать одного-двух,но чтобы выжили все.Видимо,выбрали не то...Сейчас отказываться от вакцинации совсем- поздно и глупо.Тем более что бакоружие никто не отменял...
O действительно необходимых прививках спора нет. Хотя есть что обсудить и здесь. Но в этой теме поднимается вопрос о спекуляциях на теме безопасности здоровья, ради (самое меньшее) бизнеса фармкомпаний. То, что любая прививка уменьшает способность организма давать собственный иммунный ответ - хорошо известно.
Сейчас существует не меньше 150 прививок от различных заболеваний инфекционной природы. И существует нездоровая тенденция к увеличению числа якобы необходимых прививок.Которые делаются даже без учета состояния здоровья ребенка. Даже взять недавний случай, с набившим оскомину Дени Байсаровым. Как только он попал в Америку, ему в один день сделали несколько прививок, несмотря на простудное заболевание. В школах это сплошь и рядом.
Взять туберкулез. На секции у чуть ли не 80-90% взрослых людей обнаруживают зарубцевавшиеся каверны в легких. Это говорит о том, что заражение происходит несмотря а прививки, а кто заболевает - зависит от иммунитета.
» #3 написал: Тот еще (3 февраля 2010 16:08) Статус: |
Поголовная вакцинация от всех болезней - это какая то панацея в нашем веке.
Это не панацея, это отличный способ заработать!
более 70% людей в популяции инфицируются ВПЧ в тот или иной момент жизни, в большинстве случаев она протекает бессимптомно и через один-два года наступает спонтанная элиминация (гибель и удаление) вируса из организма.
Т.е. вопрос в иммунитете. А прививки гробят собственный иммунитет. С каждой новой прививкой человек становится все беззащитнее от микробов и вирусов.
» #2 написал: Eliss (2 февраля 2010 22:24) Статус: |
Это просто дурдом какой-то! Только вчера пришлось делать подборку статей для мамы одной девочки. Здесь эта прививка стоила около 600 евро. Но теперь (какое счастье!) её в нашем регионе делают СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! И мамы добросовестно ринулись своих дочерей прививать. . . Мне, например, представляется совершенно ясным, что это программа по контролю рождаемости реализуется. Как можно говорить об 1% (!) заражённых и поголовной вакцинации всех девочек!
» #1 написал: Елена (2 февраля 2010 21:48) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
O действительно необходимых прививках спора нет. Хотя есть что обсудить и здесь. Но в этой теме поднимается вопрос о спекуляциях на теме безопасности здоровья, ради (самое меньшее) бизнеса фармкомпаний.
То, что любая прививка уменьшает способность организма давать собственный иммунный ответ - хорошо известно.
Сейчас существует не меньше 150 прививок от различных заболеваний инфекционной природы. И существует нездоровая тенденция к увеличению числа якобы необходимых прививок.Которые делаются даже без учета состояния здоровья ребенка. Даже взять недавний случай, с набившим оскомину Дени Байсаровым. Как только он попал в Америку, ему в один день сделали несколько прививок, несмотря на простудное заболевание. В школах это сплошь и рядом.
Взять туберкулез. На секции у чуть ли не 80-90% взрослых людей обнаруживают зарубцевавшиеся каверны в легких. Это говорит о том, что заражение происходит несмотря а прививки, а кто заболевает - зависит от иммунитета.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
Это не панацея, это отличный способ заработать!
Т.е. вопрос в иммунитете.
А прививки гробят собственный иммунитет. С каждой новой прививкой человек становится все беззащитнее от микробов и вирусов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это просто дурдом какой-то!
Только вчера пришлось делать подборку статей для мамы одной девочки. Здесь эта прививка стоила около 600 евро. Но теперь (какое счастье!) её в нашем регионе делают СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! И мамы добросовестно ринулись своих дочерей прививать. . .
Мне, например, представляется совершенно ясным, что это программа по контролю рождаемости реализуется.
Как можно говорить об 1% (!) заражённых и поголовной вакцинации всех девочек!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста: