Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » » Расшифровка тайны священного календаря майя с помощью кругов на полях

» Расшифровка тайны священного календаря майя с помощью кругов на полях
3-08-2009, 12:23 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (104) | просмотров: (92 706)

"Этот грозный день 4 Ахау 3 Канкина... пройдет под знаком бога Кукулькана,

девятого владыки ночи. Луне будет восемь дней, и она будет третьей из шести". 

 

Не думал, ни гадал, что будет продолжение сказания о Кетцалькоатле,  С возращением, дружище Кетцалькоатль... , отец родной!   но судя по всему, в скором времени, это будет самое известное имя на всей планете.

24 июля 209г появился очередной круг от ольмеков. Новый привет или послание от божественного правителя племен мезоамерики.

головной убор Кетцалькоатля

Привет, пока малопонятный, но очень красивый.

Почему привет передают ольмеки, а не майя, например. Потому что, ольмеки предшествовали майя, потому что знания передавались ольмеками, потому что...об этом пишут...

alt

"Предольмекская фаза остается тайной... не известно, ни в какое время, ни где культура ольмеков сформировалась".

Возможно, скоро тайна ольмеков будет раскрыта самими ольмеками. Осталось ждать не так долго, об этом говорит круг, изображение, которого Вы у Вас перед глазами. Но все по порядку

фото Александра СтиваФото Александра Стив

 

Появление кругов этим летом напоминают сводки вестей с полей, которые так были популярны в прессе во времена СССР.

Мир привык к таким сообщениям. Вести будоражат только некоторых из кроманьонцев, остальные заняты либо повседневными тяготами выживания, поиска и заработка денег для пропитания,  продления рода и получения удовольствия от  этих процессов, либо просто получение удовольствий без поиска денег, коих у них бесчисленное множество, отобранных обманным путем у других.

 Однако, вести с полей настолько интригующе, что заставят в скором времени отбросить повседневные горести и радости большинства людей и с жадностью ловить информацию о том, что происходят на полях битвы за урожай новых сообщений, как от старых богов, так и от правительств стран, которые сохранят свою государственность.

Должен сказать, замучили меня эти круги. Так хочется докопаться до истины и понять, что они нам говорят кругами, или не нам. Скорее нам, чем им. Нам - людям, им - тем тайным правителям, которые управляют Землей с давних времен. Пусть они обладают знаниями большими, чем у нас Землян, пусть они древнее нас по происхождению, но по заложенному умственному потенциалу в нас, мы не уступаем им. Значит, мы люди можем понять, что пишется на полях, даже если эти письмена не предназначены для нас.

Научил же Кетцалькоатль свирепые племена ацтеков, а он же Кукулькан, не менее дикие племена майя своей письменности, передал часть своих знаний, научил вести счет по календарям, да еще таким разным, а мы такие гордящиеся своим умом, своими достижениями не можем понять простых знаков, которыми раньше пользовались майя..

«Прямо за мной, возвышаясь почти на 30 метров, стоял идеальный зиккурат, храм Кукулькан. В каждой из четырех его лестниц насчитывалось по 91 ступени. С учетом верхней площадки общее количество ступенек составляет 365 - число полных суток в солнечном году. Геометрия и ориентация сооружения выдержаны с немыслимой точностью, что позволяло добиться результата столь же драматического, сколь и таинственного. В дни весеннего и осеннего равноденствия с точностью швейцарского хронометра, солнечные лучи проецируют тени платформ на край главной лестницы в виде чередующихся треугольников света и тени, которые соединяются со змеиной головой, находящейся у подножия пирамиды.  Из треугольников света и тени складывалось изображение гигантской извивающейся змеи. Эта иллюзия длилась ровно 3 часа 22 минуты.»

Грэм Хэнкок. "Следы богов"

alt

Размышляя над смыслом круга, вынужден просматривать море литературы, которая представлена в интернете по истории майя. Изучать книги, которые я знал, что они есть, но не думал,  что буду их читать, например  Ю. Кнозорова «Письменность индейцев майя.», но не только Кнозорова, но и Томсона и Карл Йохан Calleman, заглядывать в блоги, в которых есть упоминания о ольмеках, Кетцалькоатле и майя.

Когда я пишу «бога» Кетцалькоатля, то пишу по привычке, отдавая дань той традиции, которая установилась в научной и художественной литературе до настоящего времени.

Но правильнее надо говорить - пришелец с другой звездной системы, который известен людям, под именем Кетцалькоатль у ацтеков, Кукулькан у майя, Энки у шумер, Пойседон у греков,  Птах у египтян, Вишна у индусов.

Много имен, но на самом деле под ними скрывается одно и, то же, действующее лицо, которое оставило неизгладимый след в истории Земли и истории Homo Sapiens.

Для дальнейшего понимания всего остального текста под термином бог понимается пришелец с другой планеты, инопланетянин, представитель другого вида разумных существ.

Понимание того факта, что на Земле существовала глобальная цивилизация пришельцев позволило мне расшифровать основной смысл круга и раскрыть многовековую тайну календаря майя, который известен, как календарь Цолкин, Цолькин или Тцолкин (Tzolkin) - ритуальный календарь. Цолкин представляет собой, скорее всего, календарь священный. Так пишут об этом календаре все. Но, почему священный, почему ритуальный не знает никто, индейцы майя также молчат: священный он и есть священный.

Крохи знаний о той древней цивилизации рассыпаны в мифах по разным континентам мира и народностям: древний Египет, Месопотамия, Индия, Китай, Южная и Центральная Америки. Собрать эти кусочки мозаики в цельную картину не получается пока никому, ни Захарию Ситчину, ни Грэму Хэнкоку, ни Алан Элфорду. Каждый из исследователей будь то А. Скляров или Эрих Дейникен, они рассматривают артефакты древних цивилизаций изолированно друг от друга, не пытаясь дополнить знания   одних народов знаниями других.

Но, как только, начинаешь собирать информацию о рассыпанных по всему миру мегалитических артефактах, об уникальных знаниях в области астрономии, о календарных системах, у разных народов мира в одну общую систему знаний, то появляется  другая гипотеза о древнем мире. О древнем мире, в котором существовала параллельно земным цивилизациям, еще одна,  якобы разбросанная по отдельным странам и материкам цивилизация пришельцев, которые создавали видимость разрозненности между собой. Другие имена главных правителей, т.е. богов, разные их одеяния и ритуалы почитания их народами, такие отличные друг от друга: майя или индусы, китайцы или египтяне, шумеры или инки не давали возможность перекинуть мостик единства множественности богов в еще одну цивилизацию - цивилизацию пришельцев. Цивилизацию богов, которые правили на Земле, эксплуатировали землян и использовали сырьевые ресурсы планеты Земля. У богов, т.е. пришельцев  существовали все признаки глобальной, общепланетной организации разумных существ в сообщество, которые характерны для высокоразвитых цивилизаций: единая связь, единая транспортная система, единый календарь, единая система управления на самом высшем иерархическом уровне власти.

Как только начинаешь применять метод интеграции  разрозненных знаний, сохранившихся у отдельных народов мира в мифах, относящихся к всеобщим признакам, которые характеризуют глобальную цивилизацию, то совершаешь маленькие открытия  мимо, которых прошли самые блестящие умы человечества.

пирамида Змия

Мне не хочется своими словами повторять то, что уже написано другими исследователями. Весь интернет пестрит такими публикациями. Поэтому я приведу выдержки из книги Грэма Хэнкока « Следы богов» и по выдержкам из его книги пойду по стопам бога Кетцалькоатля  у ацтеков или Кукулькана у майя.

 «Тем временем во мне крепло намерение пройти по другой цепочке исследований. Она имела отношение к бородатому белокожему божеству по имени Кецалькоатль, которое, по преданию, в далекой древности приплыло в Мексику изза моря. Именно Кецалькоатлю приписывают изобретение математических формул и усовершенствованного календаря, позволивших впоследствии майя рассчитать дату судного дня.

Так, например, в одном доколумбовом мифе из Мексики, записанном испанским летописцем XVI века Хуаном де Торквемадой, говорится, что Кецалькоатль был «румяным светлокожим человеком с длинной бородой». В другом источнике о нем говорится: это был белый человек, крупный мужчина с высоким лбом, большими глазами, длинными волосами и большой окладистой бородой (la barba grande у redonda). В третьем его характеризовали так:

"Загадочная личность... белый человек могучего телосложения с высоким лбом, большими глазами и ниспадающей бородой. Он был одет в длинную белую рубаху почти до пола. Он осуждал жертвоприношения, за исключением плодов и цветов. Его знали как бога мира... Когда к нему обращались по военным вопросам, он, как рассказывают, затыкал уши пальцами ".

Согласно особенно удивительному преданию, этот мудрый учитель

«прибыл изза моря в лодке, которая двигалась сама, без помощи весел. Это был высокий бородатый белый человек, который научил людей пользоваться огнем для приготовления пищи. Он также строил дома и учил пары жить вместе как муж и жена. Так как люди в те времена часто ссорились, он учил их жить в мире».

 

По мнению наиболее авторитетного исследователя майя Сильвануса Грисвольда Морли:

"Великий бог Кукулкан, или Пернатый Змей, является «майским аналогом ацтекского Кецалькоатля, мексиканского бога света, образования и культуры. В пантеоне майя он считался великим организатором, основателем городов, автором законов и календаря. Причем его основные черты и биография настолько реалистичны, что представляется вполне вероятным, что это - реальный исторический персонаж, крупный законодатель и организатор, память о деяниях которого намного пережила его, а в дальнейшем стала причиной его обожествления».

Все легенды недвусмысленно утверждают, что Кецалькоатль (он же Кукулкан, Гукумац, Вотан, Ицамана...) прибыл в Центральную Америку издалека (изза «Восточного моря») и впоследствии снова уплыл в том же направлении, к всеобщей великой печали. Легенды добавляют, что он торжественно обещал когданибудь вернуться. Отбытие Кецалькоатля из Мексики также выглядит достаточно странно: утверждают, что он отплыл «на плоту из змей».

В некоторых мифах, которые приводятся в сборнике древних религиозных текстов майя «Книги ЧиламБалама», сообщается, что первыми жителями Юкатана были «Люди Змеи». Они приплыли на лодках с востока во главе со своим вождем Ицаманой, «Змеей Востока» - великим лекарем, который мог лечить наложением рук и оживлял мертвых".

«Кукулькан, - как гласит другое предание, - приплыл с девятнадцатью спутниками, двое из которых были богами рыбы, двое других - богами земледелия и еще один - богом грома... Они оставались в Юкатане десять лет. Кукулькан сотворил мудрые законы, после чего поднял парус и исчез в направлении восходящего солнца...»

Согласно испанскому хронисту Лас Касасу: «Туземцы утверждают, что в древние времена в Мексику прибыли двадцать человек, вождя которых звали Кукулькан... Они носили свободные рубахи и сандалии, у них были длинные бороды и непокрытые головы... Кукулькан преподал людям искусство жить в мире и научил их, как сделать различные важные орудия...»

Тем временем Хуан де Торквемада записал следующее довольно своеобразное предание о пришельцах, которые приплыли в Мексику с Кецалькоатлем:

"У этих людей была благородная осанка и хорошая одежда; они были одеты в длинные руба хи из черного холста, без капюшона и воротника, с глубоким вырезом впереди, с короткими рукавами, не доходящими до локтей... Эти последователи Кецалькоатля были людьми великих знаний и чрезвычайно сведущими во всяческих сложных работах".

Кецалькоатль, как говорят, принес в Мексику все ремесла и науки, необходимые для перехода к цивилизованной жизни, чем обеспечил наступление золотого века.

Согласно летописцу XVI века Бернарду де Саагуну: "Кецалькоатль был великим цивилизатором, который при­был в Мексику во главе группы иностранцев. Он принес в страну искусство и особо поощрял земледелие. В его време­на початки кукурузы были так велики, что мужчина не мог нести больше одного; хлопок рос разных цветов, так что его можно было не красить. Он строил просторные и красивые дома и проповедовал религию, поощрявшую мир".

Верили, что он принес в Центральную Америку письменность, изобрел календарь и был блестящим строителем, который научил людей секретам каменной кладки и архитектуры. Он был отцом математики, металлургии и астрономии. Про него говорили, что он «измерил землю». Он также явился родоначальником продуктивного земледелия, открыл и внедрил кукурузу - основу жизни в этих краях. Великий врачеватель, он был покровителем лекарей и чародеев, «открыл людям загадочные свойства растений». Кроме того, он был почитаем как законодатель, покровитель ремесел и искусств.

Как и можно было ожидать от такой высококультурной личности, он категорически запрещал грязную практику человеческих жертвоприношений во время своего правления.

Кетцалькоатль был великим просветителем. Он осуждал жертвоприношения кроме плодов и цветов. Когда к нему обращались с вопросами войны, он затыкал уши руками. Он научил людей пользоваться огнем для приготовления пищи. Он также строил дома и показывал мужчинам и женщинам, что они могут жить вдвоем, как муж и жена.

Почему ушел Кецалькоатль? Что случилось? Мексиканские легенды так отвечают на эти вопросы. Они говорят, что конец просвещенному и великодушному правлению Пернатого Змея положил Тескатилпока, злобный бог, имя которого переводится как «Дымящееся Зеркало», чей культ требовал приносить людей в жертву. Похоже, что в древней Мексике произошло сражение почти космического масштаба между силами света и тьмы, в котором темные силы одержали победу...

Как мы уже знаем из легенд, Кецалькоатль бежал на побережье, откуда отплыл на плоту из змей. Как гласит одна из легенд, «он сжег свои дома, построенные из серебра и раковин, зарыл свои сокровища и отплыл по Восточному морю вслед за своими соратниками, которые обратились в ярких птиц».

Это горькое расставание произошло, предположительно, в месте, которое называется Коацекоалькос, что означает «Святилище змей». Там перед отправлением Кецалькоатль обещал своим последователям, что когданибудь вернется, чтобы низвергнуть культ Тескатилпоки и начать новую эру, когда боги вновь будут «принимать пожертвования из цветов» и прекратят требовать человеческой крови.» Грэм Хэнкок

 

Из приведенной характеристики бога Кетцалькоатля, Кукулькана, которая совпадает с характеристиками Птаха, Энки, Вишну можно сделать вывод, что существовали «добрые» и «злые» пришельцы. Захария Ситчин давно разделил мир богов на два лагеря, которые боролись между собой за власть над Землей. Исходя из данного утверждения, можно будет понять мотивы и цели столь разных групп пришельцев по их отношению к аборигенам Земли. Понять смысл, пусть не дословный,  посланий инопланетян, которые они пишут кругами.

В империи богов существуют принципы законопослушания и формального главенства законов над остальными регуляторами жизнедеятельности общества богов. Пишу: существует в настоящем времени, не в прошедшем, так как пришельцы-боги незримо присутствуют на Земле   до сих пор. И если раньше, до появления круга, рисунок, которого приведен, можно было говорить об их присутствии только, как о фантастической гипотезе, то сейчас это не более чем, констатация факта.  

Правда, многие  из читателей будут требовать документы на стол с подписью и печатью Кетцалькоатля в подтверждение этих фактов, потому что для них круг не является таковым, а только вымыслом шкодливых студентов, но это давний спор и бесполезный.

Вот они документы, только не на столе, а на полях Англии, Италии, Германии, России, круги перед глазами, изумительная точность изготовления перед нами, повторить такие узоры вся наша хваленая техника не в состоянии, чтобы ни говорили, не верящие собственным глазам.

Констатация факта, потому что в знаках, которые приведены на рисунке, используются глифы письменности древних майя,  которые исчезли из истории Земли в давние времена, задолго до появления первых европейцев на Юкатане.

Как такое может быть и, что означают эти знаки?

Чтобы понять эти знаки, смысл рисунка круга надо вернуться вновь в древние времена и попробовать объединить знания, которые нам остались от древних времен, относящихся к построению календарей. Почему у разных народностей есть поразительные сведения о точностях календарного летоисчисления, почему существует зодиакальные знаки, почему имеется деление зодиака на разное количество периодов от 12 до 14?. Сколько среди нас, верящих в гороскопы, причисляющих себя к тому или иному знаку Зодиака. Но кто из нас задумывался, почему число знаков в настоящее время равно 12, ведь древние упоминают  и о 13 и о 14 знаках. Так какое деление является более правильным и что означает эта правильность и для кого она является «правильным»?   

Я не астролог, меня мало интересуют астрологические бредни, но некоторые сведения  о зодиакальных знаках от них можно почерпнуть:

«Чтобы мифы об Осирисе, Сете, Горе, Исиде и т.д. обрели ясность в понимании, мы обратимся к глубокой древности, когда точка равноденствия переходила от созвездия Близнецов к созвездию Тельца. То есть мы заглянем в эпоху около 4500 года до н.э., помня то, что объединение Египта произошло около 3100 года до н.э. при фараоне Менесе.

Если мы взглянем на пояс эклиптики звездного неба, по которому шествует Солнце, как в течение земного года - 365 дней (12 месяцев), так и в течение Космического года - 25920 (26000) лет, то мы увидим, что Солнце поочередно пребывает ("отдыхает") в разных звездных Домах - Зодиакальных созвездиях. В нашу эпоху пояс эклиптики был поделен на 12 частей, то есть на двенадцать Зодиакальных Домов (Зодиакальных знаков). Хотя каждый астролог и астроном знает, что этот пояс эклиптики делится не на двенадцать Домов, а на тринадцать. А именно: к двенадцати созвездиям прибавляется еще одно - созвездие Змееносца, которое находится между Стрельцом и Скорпионом. В современную эпоху в этом месте Солнце как бы "умирает" в северном полушарии Земли в зимний период времени.

И вот сенсация!!! Оказывается, в те древние времена пояс эклиптики делился не на двенадцать и не на тринадцать, а на четырнадцать частей, то есть на 14 созвездий, которые создавали Зодиакальный круг. Возможно, это происходило от того, что Луна имела другой период обращения вокруг Земли и земной год состоял не из 13 месяцев (если считать, что один лунный месяц равнялся 28 дням: 13 x 28 = 364 дня), а из 13-14 месяцев, подобно тому, как сейчас земной год длится 12-13 лунных месяцев (29,53 x 12 = 354,36 или 29,53 x 13 = 383,89 дней)." Александр Печенкин

Астрологов в мире много, я привел ссылку одного из них, потому что кроме разночтения цифр зодиакальных знаков упомянуто имя Осириса и некоторая привязка к датам.

Далее начинается неприятное для читателя. Надо вникать в содержание текста, а не скользить глазами по диагонали, потому что  появляются цифры. Причем, к подобному роду вычислениям, можно относиться снисходительно - мало ли что придумает автор, мало ли может быть совпадений, а уважаемый или неуважаемый автор строит на этих вычислениях новое здание очередной несостоятельной теории. Именно числа привели меня к расшифровке содержания послания, начертанного в круге.

диаграмма

Снова по «следам богов», относящихся к числам  

   «Одна из немногих серьезных ученых, которые занялись проверкой гипотезы, выдвинутой Сантильяной и фон Дехенд в их «Мельнице Гамлета», Селлерс обратила на себя внимание тем, что призвала использовать данные астрономии, и в особенности те, что связаны с прецессией, для полноценного исследования Древнего Египта и его религии. Говоря ее словами, археологам, как правило, недостает понимания прецессии, а это влияет на их выводы относительно древних мифов, древних богов и ориентации древних храмов. Для астрономов же прецессия - хорошо установленный факт. Те, кто изучает древнего человека достаточно ответственно, считают необходимым понять это.

Селлерс утверждает, и наиболее ярко выразила это в своей недавней книге «Гибель богов в Древнем Египте», что миф об Осирисе сознательно зашифрован набором ключевых чисел, которые являются «чрезмерным грузом» с точки зрения повествовательной, но образуют некую счетную программу, позволяющую определить удивительно точные значения следующих параметров:

1. Время, необходимое для смещения точки восхода

Солнца в день весеннего равноденствия на один градус по эклиптике (по отношению к неподвижным звездам).

2. Время, которое требуется Солнцу, чтобы пройти целый зодиакальный сектор (тридцать градусов).

3. Время, которое требуется Солнцу, чтобы пройти два полных зодиакальных сектора (шестьдесят градусов).

4. Время, которое требуется для Великого возврата[43], то есть для того, чтобы Солнце прошло триста шестьдесят градусов по эклиптике, завершив тем самым полный цикл прецессии, или так называемый Большой год.

РАСЧЕТ ВЕЛИКОГО ВОЗВРАТА

Числа, связанные с прецессией, на которые Селлерс обратила внимание в мифе об Осирисе, это 360, 72, 30 и 12. Большей частью они находятся в разделе мифа, сообщающем нам биографические подробности различных персонажей. Вот как кратко изложил это Э. А. Уоллис-Бадж, бывший хранитель египетских древностей в Британском музее:

"Богиню Нут, супругу бога Солнца Ра, полюбил бог Геб. Когда Ра раскрыл эту интригу, он выбранил жену и провозгласил, что она не сможет родить ни в один из месяцев года. Тогда бог Тот, который тоже питал к Нут нежные чувства, выиграл у Луны пять дней, которые присоединил к 360 дням, из которых в то время состоял год [выделено нами]. В первый же из этих пяти дней был рожден Осирис. В момент его рождения некий голос провозгласил, что родился бог созидания".

Еще в одном месте миф сообщает, что 360-дневный год состоит из 12 месяцев по 30 дней каждый. И вообще, по наблюдениям Селлерс, «используются фразы, провоцирующие расчеты в уме и привлекающие внимание к числам».

Выше мы показали, как появились у Селлерс три прецессионых числа: 360, 12 и 30. Четвертое число, которое встречается в тексте позднее, пожалуй, самое важное. Как мы узнали в главе 9, злой бог Сет возглавлял группу заговорщиков, которые планировали убийство Осириса. Этих заговорщиков было 72.

Имея это последнее число, предполагает Селлерс, мы можем написать и запустить компьютерную программу:

12 - число зодиакальных созвездий;

30 - число градусов вдоль эклиптики, соответствующее каждому созвездию;

72 - число лет, которое требуется, чтобы Солнце в день равноденствия сместилось в результате прецессии на один градус по эклиптике;

360 - общее число градусов в эклиптике;

72?30 = 2160 - число лет, за которые Солнце прошло 30° вдоль эклиптики, то есть полностью прошло одно из двенадцати зодиакальных созвездий;

2160?12 (или 360?72) = 25921 - число лет, образующих один цикл прецессии, или Большой год, иначе говоря, полное число лет, необходимое для Великого возврата.

Возникают также и другие числа и их комбинации, например:

36 - число лет, которое необходимо Солнцу, чтобы его положение в день равноденствия сместилось на полградуса;

4320 - число лет, которое требуется, чтобы Солнце в день равноденствия сместилось в результате прецессии на шестьдесят градусов (то есть прошло два зодиакальных созвездия).

По мнению Селлерс, эти числа - основные компоненты прецессионального кода, которые появляются вновь и вновь со сверхъестественной настойчивостью в древних мифах и культовой архитектуре. Подобно большей части эзотерической нумерологии, в коде допускается произвольно перемещать вправо и влево десятичную запятую и использовать всевозможные преобразования (перестановки, умножение, деление, формирование дробей) основных чисел (все они связаны со скоростью прецессии равноденствий).

Наиважнейшим числом в коде является 72. К нему часто прибавляется 36, в результате чего получается 108, и допускается умножать 108 на 100, чтобы получить 10800, или разделить на 2, чтобы получить 54, которое, в свою очередь, можно умножить на 10, получив 540 (или 54000, 540000, 5400000 и так далее). Весьма важным является также число 2160 (количество лет, необходимое для прохождения точки равноденствия через одно зодиакальное созвездие), которое иногда умножают на 10 и его степени (чтобы получить 216000, 2160000 и так далее), а иногда на 2, чтобы получить 4320, 43200, 432000 или 4320000, и так до бесконечности.

ТОЧНЕЕ ГИППАРХА

Если гипотеза Селлерс о том, что в миф об Осирисе были сознательно заложены исходные данные для расчета прецессии равноденствий, правильна, то перед нами оказывается интригующая аномалия. Если речь действительно идет о прецессии, то эти числа «несвоевременны». Наука, на которой они должны бы базироваться, слишком высокоразвита для любой известной цивилизации древности.

Не будем забывать, что речь идет о мифе времен появления письменности в Египте. А некоторые элементы мифа об Осирисе можно обнаружить в «Текстах пирамид», датированных 2450 годом до н.э., причем есть основания полагать, что они уже тогда были чрезвычайно древними. Гиппарх, которого считают первооткрывателем прецессии, жил во II веке до н.э. Он предложил для годичного прецессионного смещения величину 45-46 угловых секунд. Тогда смещению по эклиптике в 1 угловой градус соответствует промежуток времени от 78,26 до 80 лет. Истинное значение, рассчитанное по данным науки XX столетия, составляет 71,6 года. Если гипотеза Селлерс справедлива, то «числа Осириса», которым соответствует значение 72 года, существенно точнее, чем данные Гиппарха. Причем в рамках очевидных ограничений, которые полагает структура повествования, трудно представить, как можно было бы в него вставить число точнее 72, даже если бы более точные данные были в распоряжении авторов мифа. Довольно странно прозвучала бы цифра 71,6 заговорщика, а вот 72 - звучит нормально."

 

alt

рисунок с сайта Петруварова

 

Но даже с округленной величиной 72 числа Осириса позволяют определить длительность прецессионного смещения на один знак Зодиака (2160 лет) достаточно близко к современным данным (2148 лет). Согласно Гиппарху, эта величина составляет 2347,8 - 2400 лет. Исходя из чисел Осириса, длительность полного цикла прецессии должна составлять 25920 лет (точное современное значение - 25776 лет); согласно Гиппарху, от 28173,6 до 28800 лет. То есть расчет Великого возврата по Гиппарху дает погрешность около 3000 лет, по числам Осириса - всего 144 года, и то из-за необходимости округления, исходя из контекста.

Разумеется, все эти рассуждения хороши и правомерны, если Селлерс права в своих предположениях, что числа 360, 72, 30 и 12 оказались в мифе об Осирисе не случайно, а по воле людей, которые не только понимали, что такое прецессия, но и точно ее измерили.

Так права ли Селлерс?»Грэм Хэнкок

Несомненно права, так как дикие племена  не могли придумать прецессионный круг и измерить его длительность. Теперь об этом можно так говорить, глядя на вышеприведенное изображение круга на английском поле.

Итак, мы видим, что  в египетской мифологии активно используются цифры, которые явно имеют отношение к прецессионному циклу, длительность которого принята равной 25 920 лет, однако согласно Гиппарху эта длительность колеблется в пределах от 28173 лет до 28 800 лет.

«В настоящий момент многие астрономы считают, что теперешняя прецессия земной оси первая в своем роде. Отсюда трудности в подсчете её точного значения, поскольку земная ось еще не полностью завершила свой круг, начавшийся, согласно их расчетам, 10 800 лет тому назад. Другие же уверены, что это связано с тем, что на прецессию накладывается множество колебательных движений, которые вынуждена совершать Земля во время своего полета в пространстве и что, мол, именно отсюда возникают трудности в её подсчете. В любом случае, точного значения числа прецессии не знает никто. В свое время сэр Исаак Ньютон пытался объяснить возникновение прецессии у Земли влиянием на нее Солнца и Луны, которые оказывают гравитационное воздействие на экваториальное расширение планеты, вызывая тем самым лунно-солнечную прецессию, в результате чего земная ось описывает круг, радиусом 23,4 градуса относительно северного полюса эклиптики в течение 26 000-летнего периода. Некоторое время эта версия удовлетворяла астрономов. Сейчас ситуация изменилась. Накопились данные, позволяющие пересмотреть версию Ньютона Древний Комментарий, например, объясняет это положение следующим образом: "Когда Колесо [Земля] вращается с обычной скоростью, его крайние точки (полюса) согласуются с его срединным Кругом (экватором), когда же оно вращается медленнее и колеблется во всех направлениях (нутирует), происходят великие потрясения на её поверхности. Воды устремляются по направлению к двум концам (полюсам), и новые земли подымаются в срединном Поясе (на экваторе), тогда как находящиеся на концах вступают в Пралайю, вследствие затопления... Таким образом Колесо подчинено и управляется Духом Луны (лунной гравитацией), что касается до дыхания её вод (приливов). К концу Века великой (коренной) Расы, Правители Луны (лунная гравитация) начинают притягивать сильнее и таким образом, сплющивать Колесо вокруг его Пояса; когда же оно опустится в одних местах и подымится в других, и вздымание это устремится к крайним точкам (полюсам), новые земли подымятся, а старые будут втянуты". Е.П.Б. Т.Д., Том 2, стр. 406.

В настоящий момент расчет прецессии по сложной формуле с поправками на нутацию, аберрацию звездного света, истинное движение и параллакс показывает, что пояс Ориона достигает нижнего положения [9 гр. 25' на южном меридиане, то есть склонение 50 гр. 25'] около 10 500 года до н.э., что соответствует циклу прецессии 25 920 лет. « Морозов Н. Д., «Глобальный цикл прецессии и будущее человечества»

Как видно из приведенных цитат не все так просто с расчетом длительности цикла прецессии. Не могут современные ученые рассчитать точно этот цикл. Не в укор им будет сказано. Если бы только они одни не могли рассчитать этот цикл. В оправдание наших астрономов, надо сказать, что рассчитать точно не смогли ни наши мужи, ни ученые мужи пришельцев. Может быть, и могли, но ученые во все времена и во времена богов также, рассчитывали и считают так, как им говорят политики или жрецы той партии, которую ученый люд обслуживает. Мы, люди, так похожи на богов, а боги на людей своими поступками!

Вспоминая о том, что цивилизация пришельцев была глобальной, знание о прецессионном цикле должны быть известны не только египтянам, шумерам и индусам, но и другим народностям, например племенам майя.

Почему прецессионный цикл был так важен для богов?. Одну из версий я приводил в статье «Можно ли считать, что одна из ТАЙН ЗОДИАКА раскрыта"?

По прецессионному циклу боги определяли периоды правления на Земле представителями то одного клана, то другого. То клана Энки-Кетцалькоатля, то клана Энлиля - Нинурты (сына Энлиля) - Тескатилпока. Для них богов это было, почему очень важно не отдать ни одного лишнего года правления конкурирующей группировки богов. Поэтому для них был архиважен точный календарный счет. 

Захария Ситчин в книге «Армагедон откладывается» также вспоминает эпизод о уменьшении срока правления Птаха и его наследников в Египте и возникшие претензии у Мардука сына Энки к властителю Земли Энлилю, которые в конечном счете привели к войне между кланами богов. Именно богу Тот приписывается новый расчет длительности прецессионного цикла и последующей за этим нововведением, возникновением революции в летоисчислении богов, которую не хотели признавать последователи Катцалькоатля и которая была выгодна потомству Энлиля.

Именно, поэтому возникла необходимость перерасчета прецессионного цикла. Что не сделаешь по приказу императора всея Вселенной.

Очень медленно я подвожу читателя к основной мысли, на которую не обратили многочисленные исследователи культуры майя и которая мне помогла расшифровать основной смысл изображения на поле.

О связи священного календаря майя Цолкин с Зодиакам и зодиакальными знаками. Но точнее, сказать о том, как календарь пришельцев превратился в астрологическое пособие жрецов и колдунов, как были потеряны основные знания и как земные папуасы - астрологи, не понимая основного назначения Зодиака, начали его использовать в силу своего кроманьонского разумения. Как все остальное человечество с упоением повторяет басни астрологов, не желая вникнуть какие тайны спрятаны за понятием Зодиака.  

Я не буду повторять полностью календарные системы майя. Они широко известны.

Никаких древних источников, которые давали бы полное описание календаря майя, не найдено. Ученые получают сведения о календарной системе, расшифровывая горстку сохранившихся рукописей майя и изучая иероглифы на их стелах и памятниках.

После столетий исследований календарь майя по-прежнему приводит специалистов в восхищение и поражает своей сложностью. Среди его особенностей - тонкие поправки к продолжительности солнечного года и необычайно точное описание лунных и планетарных циклов. Все это было искусно подсчитано древними майя, которые скрупулезно вели счет времени...
Остановлюсь только более подробно на Цолкин календаре. Повторю те эпитеты, которые связаны с понятием Цолкин календарь - священный, ритуальный, галактический, которые отражают уровень понимания явлений древности, преломленные в основном в религиозном свете.

Приведу также основные описания календаря Цолкин, которые определяют его календарный счет, как принято считать до сих пор, из разных источников, которые тупо повторяют определения Ю. Кнозорова, Томсона и Хозе Аргуэльеса.

 

Цикл цолкин (tzolkin от tzol - приводить в порядок, и kin - день), иногда известный как священный календарь, - это цикл из 260 дней (milpa). Каждый день цолкин обозначает комбинацию числа (от 1 до 13) и названия (количество названий - 20).


Короткий 260-дневный год цолкин имел ритуальное значение и подразделялся на 13 месяцев, которые (как и в хаабе) содержали по 20 дней. Особенностью этого года было наличие недель по 13 суток. Дни в неделе обозначались числами от 1 до 13, из-за чего цолкин представлял собой своеобразную комбинацию 20-дневных месяцев и 13-дневных недель.

Во всех приведенных определениях исследователи, завороженные переводом глифа Kin - день, в дальнейшем пытались понять что означает период в 260 дней, получаемый умножением 13 х 20 =260 дней. Пытаются понять до сих пор, но Цолкин календарь крепко держит тайну 260 дней. Какие только не выдвигаются версии. Предполагают, что это период обращения Земли вокруг Солнца до момента глобальной катастрофы на Земле, что это период обращения Венеры вокруг Солнца,

Или в версии Захария Ситчин, Потерянные царства. гл. 4:
"Можно лишь догадываться, почему гипотеза, выдвинутая Зелией Наттэл на двадцать втором конгрессе американистов (Рим, 1926), не получила того признания, которого заслуживала. Она обратила внимание, что для населявших Новый Свет людей простейший способ связать сезонное движение Солнца с собственным местоположением - это определить дни, когда в полдень солнце проходит через точку зенита, то есть прямо над головой наблюдателя. Это случается два раза в год, когда траектория светила проходит с севера на юг и обратно. Индейцы, высказала предположение Зелия Наттэл, измерили интервал между днями прохождения Солнца через зенит и сделали его основой для своего календаря.
На экваторе этот интервал равняется половине солнечного года и удлиняется по мере удаления от экватора на север или юг. Так, например, на широте 15 градусов он составляет 263 дня (с 12 августа до 1 мая следующего года). К северу от экватора это сезон дождей, и потомки майя до сих пор начинают полевые работы 3 мая (в Мексике он совпадает с христианским праздником Воздвижения). Ровно 260 дням этот интервал равняется на широте 14° 42' - широте Копана.
То, что Наттэл нашла правильное объяснение происхождения 260 дневного года, подтверждается тем фактом, что Копан считался у майя центром астрономических знаний. Обнаружилось, что, помимо обычной ориентации построек в соответствии со сторонами света, на некоторых стелах даты указываются в разных календарных "измерениях". На одной стеле («стела А») рядом с датой Длинного счета, эквивалентной 733 году нашей эры, располагались две другие даты, одна на 200 дней больше, а другая на 60 дней меньше (что в сумме составляет цикл из 260 дней). А. Эйвени («Skywatchers of Ancient Mexico») считает, что это была попытка соотнести Длинный счет (в котором учитывалась действительная продолжительность солнечного года, составляющая 365 + 1/4 дня) с циклическим календарем Хааб, где год состоял из 365 дней. Необходимость реформы календаря могла быть причиной совещания астрономов, состоявшемся в Копане в 763 году нашей эры. Это событие увековечено на квадратном памятнике, который получил название «Алтарь Q» и на котором изображены портреты шестнадцати астрономов, по четыре с каждой стороны (рис. 35). Следует отметить, что значок в виде «слезинки» перед носом каждого из них - как на изображении с гробницы Пакаля - указывает, что это звездочеты. Дата, вырезанная на памятнике, встречается и в других городах майя, и это значит, что принятые в Копане решения претворялись в жизнь во всей империи майя."

С ним спорят альтернативщики на форуме у А. Склярова, посвященному «календарю из 260 дней»:

  «Более вероятной мне смотрится версия, что 260 земных суток - это "старый" венерианский год (сейчас - 225, орбита 0,7). Масштабы катастрофы получатся заметно меньшими, но тем не менее, жизнь (если предположить, что она была) на Венере исчезла.»

 

Вот что говорит по этому поводу  сам А.Скляров:
«Цикл «Цолькин» - гораздо более странный «год» продолжительностью 260 дней. Тут встречается разу три трактовки его формирования.

Он складывался, по одной из трактовок, из 13 месяцев по 20 дней. По другой трактовке, «Цолькин» образовывался из 20 недель по 13 дней. По третьей, из комбинации двух видов «недель»: 13-дневной, с простой нумерацией дней, и 20-дневной, в которой дни «недели» имели каждый свое имя.»
Трудно вырваться человеку из плена навязанных стереотипов тысячелетиями, вдалбливаемых в  него в школах, проповедях, книгах, фильмах. Кин - день, день, который все понимают, что это такое, без мудрствования и рассуждений. Но день дню может быть разным для человека и инопланетянина. Если предположить, что день для выходца с другой планеты имеет совсем другую длительность, чем на Земле, что если есть настоятельная необходимость пересчитывать земные дни и года, в дни и года, привязанные к той планете, той звездной системы, откуда прилетели пришельцы, ставшие на Земле богами.

У меня вопрос к психологам:-  в какой из дней будет праздновать человек, долго живущий на чужой планете свой день рождения, рассчитанный по календарю планеты на которой он находится сейчас или по календарю родной планеты, где он родился?

 Я не психолог, мне не надо напрягаться, могу сразу ответить: -«Естественно, по календарю своей родной планеты». 

Значит, будет возникать  проблема у космонавтов при перерасчете родного календаря в календарь тех планет, на которых они будут находиться,  при длительных командировках в другие звездные системы.

Даже двадцать лет назад, такая задача не приходила большинству землян в голову. Однако, в 21 веке такая проблема уже не кажется сумасбродной. Самое интересное, что такая задача давно решена и ее решение знали в глубокой древности. Человека учили такой привязки дат  одного календаря к другому, племена майя тому пример. Календарь Цолкин, именно и есть основной элемент перерасчета из одной календарной системы в другую. Только забыли майя, основное назначение календаря Цолкин. Стерта память временем и стараниями, как людей, так и самих пришельцев. Сделано все, чтобы человек забыл  о  знаниях, которые им передал Кетцалькоатль.

Среди многих описаний календаря Цолкин, некоторые из астрологов, приблизились к пониманию сути этого календаря.  Естественно, замутив основной смысл, словами типа «осознанного взаимодействия с силами Вселенной и многомерной модели отображения любого процесса в природе...», которые настолько искажают суть, что сводят  к нулю  такое приближение.

«Древние майя, считали Цолькин «звёздным наследием - Священным календарём», дарующим возможность осознанного взаимодействия с силами Вселенной. «Цолькин» на языке майя означает «счёт кинов». Кин - это любой естественный цикл: один день, один год, тысяча лет. «Кином» майя также называли человека, Солнце, Планету, то есть кин - это любое целостное существо, многомерная модель отображения любого процесса в природе.».

Не приближает к пониманию назначения календаря Цолькин любые эзотерические определения. Они еще больше запутывают такой простой принцип этой системы перерасчета дат из одной календарной системы в другую.

 

  «ЦОЛЬКИН - священный календарь майя (нумерологическая таблица майя). Цолькин является системой из тринадцати чисел и двадцати символов, которые, по мнению Аргуэльеса, представляют запись информационной матрицы последовательности резонансных тонов, волновых пульсаций или свойств лучистой энергии, соответствующих различным чувственным и ментальным диапазонам. Смена этих пульсаций управляет процессом развития жизни на Земле.

Первые семь символов представляют цикл низшего тела или физического существа, а остальные тринадцать описывают эволюцию высшего ментального тела. Это путь жизни не только на нашей планете, но и во всей Вселенной. В основе цолькин лежит идея о том, что Вселенная есть разум, различные качества которого могут быть описаны простыми отношениями целых чисел.» Большой эзотерический словарь.

 

Привожу этот текст, чтобы в очередной раз «пнуть» эзотериков за тот бред, который они пишут «в основе цолькин лежит идея о том, что Вселенная есть разум...». Наглядный пример, когда всеобщее незнание позволяет писать любую ахинею и выдавать написанное за глубочайшие мысли, а не удосужившиеся познакомиться с календарем, внимают с дрожью в членах, эзотерическую абракадабру.

 

Более или не менее, но понятное изложение на сегодняшний день принципа календаря Цолкин изложено ниже, подчеркиваю - на сегодняшний день, которое принято за основу всеми исследователями

 

alt

У майя 260-дневный год назывался «тцолкин», ацтеки же именовали его «тоналаматль», что означает «священный год»

 

260-дневный календарь представляет собой взаимосвязь из отрезков времени продолжительностью 13 дней, наложенных на циклическую последовательность из двадцати дней, каждый из которых имеет собственное имя.

Дни двадцатидневного цикла обозначаются соответствующими иероглифами и носят следующие имена:

Имиш - морской дракон, вода
Ик - воздух, жизнь
Акбаль - ночь
Кан - зерно
Чичкан - змея
Кими - смерть
Маник - олень, хватка
Ламат - кролик
Мулук - дождь
Ок - собака

Чуэн - обезьяна
Эб - щетка
Бен - камыш
Иш - ягуар
Мен - птица, орёл, мудрец
Киб - сова, хищник
Кабан - земля, сила
Эсанаб - кремень, нож
Кауак - буря
Ахау - владыка

 

alt

Прошу обратить на иероглифы, которые на следующем фото имеют надписи, это одни и те же иероглифы, что и вверху, но чуть с иным начертанием. Это важно, ибо придется проводить отождествление символов, которые нарисованы на поле с изображением этих иероглифов!!!

 

alt

Отсчёт 260-дневного цикла начинался со дня Имиш, имевшего номер 1, за ним под вторым номером следовал день Ик, под третьим - Акбаль и так далее, пока календарь не добирался до дня Бен, шедшим под номером 13.

Следующим днём в календаре оказывался день Иш, который начинал новый тринадцатидневный цикл и получал порядковый номер 1. Идущий за ним день Мен получал порядковый номер 2 и так далее. При такой схеме последним днём 260-дневного цикла оказывался день Ахау с порядковым номером 13, и весь цикл повторялся снова, начиная с дня Имиш, вновь имеющего номер 1. Таким образом, каждый цикл представляет собой полный круг.

 

alt

 

Отсчет времени ведётся не последовательно, как в нашем григорианском календаре с месяцами в 30 и 31 день. «Тцолкин» имеет совсем иную основу. Чтобы лучше понять её, проведём условное сравнение. Мы, как обычно, начинаем год с 1 января, но потом вместо 2 января должно идти 2 февраля, потом - 3 марта и так до 12 декабря, а затем - 13 января. Полный цикл в таком случае составит 156 дней (12 х 13), после чего счёт начнётся снова, как бы с 1 января.

 

Итак, майя пользовались календарной системой, в которой:

  • месяц состоял из 20 дней, причем каждый такой день имел собственное название;
  • каждый такой день, кроме того, имел ещё порядковый номер, который ставился перед названием, от 1-го до 13-го;
  • эти номера и названия были так подобраны, что сочетание именно этого названия и именно этого номера не повторялось на протяжении 260-дневного (13 х 20) цикла, пока снова не начинался следующий годичный цикл.

 

Как возникла эта схема отсчета времени, остаётся загадкой, но то, как она использовалась, совершенно ясно. Каждый день цикла ассоциировался с какими-то определёнными понятиями, и весь ход двадцатидневных циклов с механической четкостью показывал, что именно должно произойти в будущем, и жестко регламентировал жизнь как самих майя, так и всех остальных народов Мезоамерики.

Такая система отсчета времени всё ещё существует в неизменном виде у некоторых изолированных народностей на юге Мексики и в горной области майя. Подсчеты, обеспечивающие правильность работы этой системы, ведут специальные жрецы.

Даже, читая по диагонали, большинство читателей осилили счет по Цолкин календарю. Осилить не так уж трудно, труднее понять, причем здесь круги, прецессионный цикл и пришельцы с других планет, у которых дни могут длиться годами.

Я также был бы в затруднении ответить на эти вопросы, если бы не случайность. Случайно, манипулируя в Microsoft Office Excel с числом 260, я составил следующую таблицу

 

Период времени

В годах

Число  ступеней пирамиды Кетцалькоатля

Длительность зодиакального периода

Количество знаков Зодиака

Длительность прецессионного цикла

260

9

2340

12

28080

 

 

2160

13

28080

 

 

2160

12

25920

 

Тут же в голове всплыли числа Осириса, длительность прецессионного цикла по Осирису и современным представлением 25920 лет и длительность цикла по Гиппарху - в пределах 28 800 000 лет. Такое совпадение не может быть случайным, вероятность слишком ничтожна.

Выскочила цифра девять, которую нумерологии связывают с понятием времени и с количеством ступеней пирамиды Кетцалькоатля, со змием, который сползает с пирамиды.

Заискрилось в мозгах, и молнией пробила мысль. Значит, 260 это не число дней, а число лет в земных годах. Значит, в Цолкин календаре Кин - день, но день, который продолжается 260 лет.  Если такое предположение верно, а оно, верно, потому что подтверждается кругом (но об этом далее), то Календарь Цолкин у майя это то же самое, что зодиак у египтян и халдеев в Ассирии, а у египтян и халдеев, у греков и современных астрологов зодиак, часть календарной системы, которая применялась пришельцами для решения нескольких проблем. Во-первых, для определения точных периодов  времени правления каждого из богов  по прецессионному циклу и, во-вторых, осуществлять привязку к датам своего календаря, определяемого периодом вращения их планеты вокруг той звезды, откуда они прилетели. 

alt

 

Кетцалькоатль-Энки считал, что период правления богов определяется из длительности цикла равного 28 080 лет, а Энлиль и его сыновья из - цикла протяженностью 25 920 лет. Разница между двумя величинами циклов равна 2160 лет. Из-за этой разницы между богами вспыхнула борьба. В борьбе богов победил Энлиль-Тескатилпоки.  Кетцалькоатль бежал внезапно, забрав с собой тех, с кем пришел на землю майя - ольмеками, захватив  и часть племени майя, с тем, чтобы вернуться обратно на Землю, когда придет его время правления - время начала нового прецессионного цикла, который начнется 21 декабря 2012г. В статье «С возвращением дружище Кетцалькоатль..., отец родной» ольмеки говорят, что данное событие произойдет чуть раньше - 6 августа 2012г.

 

Многие обряды и ритуалы в жизни майя были каким-то странным образом связаны с взаимной зависимостью между хаабом и цолкином. Современные исследователи моделируют эту зависимость системой из двух зубчатых колес, одно из которых имеет 365 зубцов, а второе - 260. Чтобы при вращении определенный зубец большого колеса (хааб) вновь соприкоснулся с соответствующим зубцом малого (цолкин), необходимо ни много ни мало 52 оборота большого колеса и 73 оборота малого. Если умножить 52 на 365 или 73 на 260, получим 18 980 суток.

 

Таким образом, с помощью понятий  цикличности и непрерывности потока времени пришельцы привязывали даты одного календаря, календаря Цолкин, который связывал прецессионный цикл с календарным летоисчислением  родной планеты богов, с земным календарным исчислением, определяемым вращением Земли вокруг Солнца.

  Возможно, нетерпеливым и сомневающимся в предложенной идеи, уже надоело читать подобные измышления. Но есть одно но.., которое ставит крест на таких сомнениях. Наличие круга на полях и написание иероглифов календаря Цолкин теми,  для которых Цолкин является их родным календарем.

Для того, чтобы удостовериться в данном утверждении надо внимательно рассмотреть иероглифы, относящиеся к календарю Цолкин и в символы, которые изображены в круге на поле.

Такое совпадение увидел не только я, его увидит любой, кто будет рассматривать  и сравнивать иероглифы и символы, что и сделал  англичанин

выполнив за меня часть работы, расставив у соответствующих символов, те иероглифы, которые им соответствуют. Неважно, что при этом автор ошибся, утверждая, что Цолкин - это лунный календарь, его можно простить.

 

английский вариант

 

Главное он увидел в символах стилизованное начертание иероглифов календаря, состоящих из двадцати глифов. Я вновь их приведу, но чуть в другом начертании. От этого основная суть не изменится, а также дополню их другими, которые почему то не увидел этот   автор, но увидел Маrc Smulders.

Правда, Марк Смулдерс принадлежит к эзотерикам и понимает все в эзотерическом освещении и поэтому не может помочь разобраться в истинном смысле послания Кетцалькоатля, но даже то, что он увидел основные глифы, такие как Ахау и говорит о том, что это не только мое понимание символов круга на поле

 

глифы

 

Вот иероглифы, которые изображены на поле. Их немного, шесть штук. Начну с самого внешнего и далее, последовательно по направлению к центру круга:

Белый волшебник (ИШ)

altТолкование иероглифа:

Маг; Ягуар; кошачья энергия; видящий ночью; достижение магической силы; высший уровень сознательного индивидуального развития. СЕВЕР.

 

Желтое солнце (АХАУ)

Разум Солнца; владыка Солнца; Мастер; осознание солнечного тела; мудрость; знание; способность фокусировать галактическое целое; способность заключать и порождать полный цикл. ЮГ.

alt

 

Белый ветер (ИК)

Дух; дыхание; ветер; космическая энергия; вдохновение; принцип жизни; дыхательная система. СЕВЕР.

alt

 

 

Желтое семя (КАН)

Семя; идея; упорядочивающая сила роста; принцип генерации; секс и воспроизводство. ЮГ.

 alt 

 

Синяя рука (МАНИК)

Рука; схватывать; соприкосновение; познание силы завершения; осознание конечности физического бытия. ЗАПАД.

alt 

 

 

Красная луна (МУЛУК)

Капля дождя; космическое семя во вратах пробужденного сознания; принцип связи и распространения высшей жизни. ВОСТОК.

alt

 

Наряду с иероглифом приведен перевод или значение этого иероглифа. В принципе уже достаточно материала, чтобы понять основную идею, зашифрованной информации в   изображении круга.

Иероглиф ИШ, расположенный на каждом периоде времени, длиной в 2340лет подчеркивает, что власть переходит к новому правителю на основании священных, магических  законах империи.

Использование иероглифа Ахау указывает на окончание прецессионного цикла и на начало нового, который дает право по законам империи аннунаков передать власть Катцалькоатлю или Водолею.  Изображение круга напоминает тем, кто тайно управляет Землей, что время их нахождения на Земле заканчивается и власть переходит к другой группировки богов.

Власть переходит к Кетцалькоатлю и власть его распространяется на все части света: на Север и Юг, на Запад и Восток. 

alt

Мне не хочется дальше «читать» текст послания, иначе будет восприниматься, как очередной эзотерический, астрологический текст. Нужны точные переводы значений иероглифов Цолкина. Каждый может сделать приблизительный перевод самостоятельно на основании тех значений смысла, которые ставятся в соответствие каждому из иероглифов.

В целом послание выражает убежденность что новый цикл развития человека, будет связан с действием космической энергии  и сил перемен.

Основные выводы, которые вытекают из расшифровки «текста» круга. К ним относятся:

1.   Раскрыта тайна  назначения календаря Цолкин и его роль для цивилизации пришельцев на Земле.

2.    Изображение Цолкин календаря на английском поле подтверждает предания племени майя о завершении прецессионного цикла Земли 21 декабря 2012г.

3.   Иероглифы календаря Цолкин являются письменными знаками пришельцев, которые известны под именем аннунаки.

4.   Начиная с 23 декабря 2012г или с 6 Ахау 3 Канкин, официально власть на Земле перейдет к новому правителю из стана пришельцев

5.   На Земле присутствуют пришельцы, которые тайно управляют Землей. Причем не просто пришельцы, а те давние, которые когда-то колонизировали Землю.

6.    Период окончания цикла совпадает с разрушительными изменениями на планете, которые произойдут в ближайшие годы на Земле.

7.    Разрушительные стихийные действия природных сил могут быть усилены междоусобной борьбой  группировок пришельцев между собой. В эту борьбу могут быть вовлечены люди и государства.

8.   Причины возникновения стихийных бедствий могу быть вызваны объективным физическими законами воздействия галактического излучения на Солнце, о которых пока не знает человечество.     

В заключении, в подтверждении выводов тексты из «ВатиканоЛатинского кодекса» - редкого собрания письменных памятников, относящихся к цивилизации ацтеков:мифов, которые приводит Грэм Хенкок:

"Первое Солнце, Матлактли Атль: продолжительность 4008 лет. Те, кто жил в это время, питались водяной кукурузой ацитцинтли. В эту эпоху жили великаны...Само название Матлактли Атль (Десятая Вода) символизирует гибель Первого Солнца от разрушительной воды. Этот потоп (Апа чиоуалицтли) явился результатом непрерывного дождя. Люди превратились в рыб. Одни говорят, что от потопа спаслась единственная пара людей, благодаря стоявшему на берегу старому дереву. По словам других, спаслось целых семь пар, которые прятались в пещере до тех пор, пока потоп не кончился и вода не спала. Их потомки снова заселили Землю и стали почитать их как богов... Второе Солнце, Эхекоатль: продолжительность 4010 лет. Жившие в это время питались дикими плодами акоцинтли. Это Солнце погубил ЗмейВетер Эхекоатль, и люди превратились в обезьян... Спаслись только один мужчина и одна женщина, стоя на скале... Третье Солнце, Тлейкияуильо: продолжительность 4081 год. Люди - потомки четы, пережившей Второе Солнце, питались фруктами цинкоакок. Это, Третье Солнце, погибло от огня... Четвертое Солнце, Цонтлилик: продолжительность 5026 лет... Люди погибали от голода, который пришел вслед за морем крови и огня..."

Еще одним памятником эпохи ацтеков, который пережил испанское завоевание, является «Камень Солнца» Акайякатля, шестого правителя царской династии. Этот огромный монолит был высечен из базальта в 1479 году. Он весит 24,5 тонны. На нем изображены несколько концентрических окружностей, около каждой из которых сделана замысловатая символическая надпись. Как и в упомянутом выше «Кодексе», в этих надписях сообщается, что мир пережил уже четыре эпохи, или Солнца. Первое, самое древнее из них, представлено богомягуаром Оселотонатию: «Во время этого Солнца жили великаны, которых создали боги но потом на них напали ягуары и сожрали». Второе Солнце представлено главой змей, богом воздуха Эхекоатлем: «В этот период род людской был уничтожен ураганами, и люди превратились в обезьян». Символом Третьего Солнца является властелин дождя и небесного огня: «В эту эпоху все было уничтожено огненным дождем с неба и потоками лавы. Все дома сгорели. Люди превратились в птиц, чтобы спастись от катастрофы». Четвертое Солнце представлено властительницей дождя, богиней Чалчиутликуэ: «Разрушение пришло в виде проливных дождей и наводнений. Горы исчезли, а люди превратились в рыб».

Символом нынешней эпохи Пятого Солнца является лицо самого бога солнца Тонатиу. Изо рта у него высовывается язык в виде обсидианового ножа, показывая, что бога необходимо напитать человеческой кровью и сердцами. Лицо его сморщено из-за преклонного возраста, он как бы выходит из символа движения Ольин.

Почему Пятое Солнце известно как «Солнце Движения»? Потому что, «как говорят старики: в эту эпоху произойдет движение земли, от которого все мы погибнем».»

 

Однако не все так страшно, как пишут хроники. Хроники писались людьми, которые потеряли знания. Слышали звон, но не знали где он.

Круг на поле от 24.0709г устами Кетцалькоатля, утверждает, что человечество переживет и эти катаклизмы. Будет много жертв и разрушений, но если человек знает, какие его ожидают события, значит, он предупрежден и должен принять меры к спасению своих близких и себя.

В этот новый цикл, человечеству будет несравненно легче перенести катаклизмы, потому, что оно не останется один на один перед могущественными пришельцами, как это было ранее 26 тысяч лет назад. Возможно, тот технологический путь развития человека,  на который встали земляне не без мощного подталкивания со стороны одной из групп богов, заставил обратить внимание множество разумных существ Вселенной на Землю, на аборигенов Земли и противоправные действия одного разума над другим. Технологический путь развития человечества, как способ обратить внимание на себя более развитых цивилизаций разумных созданий выполнил свою миссию, а далее путь развития будет иным, о чем и сообщают нам ольмеки в лице водолеевского Кетцалькоатля.

 

 

Damkin

 



Источник: Око-планеты.

Рейтинг публикации:

Не нравится +192 Нравится





Комментарии (104) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #104 написал: zwwwz (10 июля 2010 13:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: yuvf54
    Земная система доходит до определенной временной точки и растворяется как мираж.


    Вы правы. Я тоже замечал такое примерно после 0.75 л. "огненной воды".

       
     


  2. » #103 написал: yuvf54 (10 июля 2010 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    При модуляции событий будущего происходит следующее   действие:
    Земная система доходит до определенной временной точки и растворяется как
    мираж.

       
     


  3. » #102 написал: Damkin (23 мая 2010 19:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Утверждал и утверждаю, что будут круги с символикой ольмеков-майя в сезоне 2010г.
    На мой взгляд, такой круг появился.Правда основные интерпретаторы говорят о схожести круга с CD -дисками и двоичном коде.


    Комментарий Люси Прингл:
    Сообщение об этом образовании на поле из рапса в районе, прилегающему к Уилтон Ветряная мельница www.wiltshiretouristguide.com дошло до меня вскоре после 12 часов по полудню22 мая.Круг размером,  примерно, 200 м в диаметре

    Как бы я хотела, чтобы был жив Vigay Pol, так как мне  определенно представляется, что рисунок имеет какую-то связь, либо с двоичном форматом, либо , имеющим отношение к  музыке. Это, конечно, похоже компьютерный диск? Любое объяснение  могу только приветствовать, так как я считаю, что это имеет важное значение.Люси Прингл

    В отличии от всех остальных, думаю,что это числа, прдставленные в ольмекском (майянском) написании. Круг разбит на 12 частей, в соответствии с гороскопом и числа, также связаны с зодиакальными изображениями. Попробую их прочитать и представить, но попозже.

    Есть некоторые сомнения, что круг сделан чужими, но рапс такой трудный продукт для рисования, даже для них, но сомнения есть!!!


       
     


  4. » #101 написал: superaz (29 января 2010 00:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 45
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Круто.... ) Супер. Спасибо, за огромную проделанную работу!!! feel

       
     


  5. » #100 написал: Damkin (19 ноября 2009 11:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Anonymous, большое спасибо. Несказанно помогли.

       
     


  6. » #99 написал: Anonymous (18 ноября 2009 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Думаю, здесь будет к месту пост Павла Мунтяна.

     

    Для того, чтобы было понятно, что расшифровывал Кнорозов, вывешиваю пока что в открытом доступе кодексы майя, ацтеков и микстеков (с большим трудом некогда накопал на закрытых сайтах иностранных библиотек). Коллекция, прямо скажем, получилась просто редчайшая, потому что большинство сканов просто офигенного качества! С Вас - ящик пива.

    Майя (это вообще ВСЕ рукописи, которые остались от майя, все остальное сожгли):
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexMadrid
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexDresden
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexParis
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexGrolier

    Ацтеки:
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexBorbonicus
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexBorgia
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexCospi
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexFejevaryMayer
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexLaud
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexMagliabechiano
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexVaticanus3738
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexVaticanus3773
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexIxtlilxochitl

    Микстеки:
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexEgerton2895
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexBeckerIII
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexVindobonensisMexicanus1
    http://picasaweb.google.ru/greenmoon2/CodexZoucheNuttall

    Вот эту книжку Кнорозова искренне рекомендую найти:
    http://www.ozon.ru/context/detail/id/1508064/

    А вот книга Кнорозова "Письменность индейцев Майя". Очень рекомендую ознакомиться:
    http://narod.ru/disk/13099949000/Knorozov_Pismennost_indeitsev_maya.djvu.html

     


       
     


  7. » #98 написал: chelovek26 (14 ноября 2009 14:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    циклов, которые начинаются или заканчиваются.

     

    Ага, нам напоминают, что время аренды земли истекает в 2012 году.

    И говорят, что или продлевайте аренду(золотом lol ) или сваливайте нафиг.


       
     


  8. » #97 написал: Damkin (14 ноября 2009 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Многие помнят данный круг

    в котором повторяется, как думают многие,  древний орнамент.
    Многократно, утверждал, и утверждаю (беру пример с Алекса по употреблению термина системный подход, великим можно, а рядовым?), что приведенный знак это не узор, а иероглиф.
    Только вот значение этого иероглифа непонятно, пока. Но, несмотря на отвлечения по поводу послания Медведева, моратория на смертную казнь, я не забыл о своем вопросе, что означает этот знак. В процессе написания статьи Прогулки под звездами, часть 2, под названием «Одиночество человека в кипящей от разума Вселенной» , плавая в океане интернетовской информации, просматривая фильм,  сделал скриншоты, которые могут послужить ключом к расшифровке значения иероглифа, который пока орнамент.

    Узор на чаше имеет явно треугольно-синусоидальную форму, зубчатое восхождение и гладкий спуск. Нулевой уровень – одно значение иероглифа, имеющий вихревую закрутку, начинающуюся с нижней (нулевой) отметкой  и максимальный уровень, иероглиф, имеющий вихревую закрутку , начинающуюся с верхнего уровня знака. Число зазубрин, пирамидальных ступенек, имеет количество равное 9, такое же, как  у пирамиды Кетцалькоатля.
    Предполагаю, что эти иероглифы имеют отношение к понятию времени, циклов, которые начинаются или заканчиваются. Судя по всему, вопреки нашим представлениям о времени, не всегда, движение в цикловой диаграмме направленное в одну сторону, может совпасть по времени, как длительности цикла, при движении в обратном направлении. Но в изображениях на поле, такие циклы совпадают, т.е. время становится равным нулю, и начинается новый отсчет времени. Заметьте, в орнаменте три цикла. На основании простых расчетов, очень простых – 2009г – время создания круга, если прибавить 3 цикла, то получаем 2012г. Число «закруток» в иероглифе тоже, что то означает, Иероглиф, очень многомерный, такой же сложный по  идеям, которым он «напичкан», как и знак Инь-Янь.  Эти иероглифы можно расшифровать, если включить в работу образную древнюю память человека. Кто-то ведь должен помнить эти иероглифы!!! 

     Понятно, что рассматривая узор, на этом кувшине, мало кому прейдет в голову увидеть в знаках понятие времени или синусоидальную кривую, обозначающее излучение. Каждый из нас видит символы по разному, а тем более их интерпретирует. Но, нельзя только забывать, что эти символы, взятые из предметов древней старины, совпали с знаками на полях, которые появились в последние годы, в этом году и они из орнамента превращаются в информационные знаки, которые мы по старинке называем иероглифами, как знаками самой первой письменности, которая появилась на Земле и которая, как думается, придумана не HomoSapiens.


       
     


  9. » #96 написал: star-foxy (3 ноября 2009 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1278
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Редактор VP
    Дрезденский кодекс с прорисовкой

    Красотень, если честно...::))

       
     


  10. » #95 написал: VP (3 ноября 2009 16:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Дрезденский кодекс с прорисовкой

     

     

    рукопись майя

     

     

     

     

     

    дрезденский кодекс

     

     

     

     

     

    кодекс

     

     

     

     

    прорисовка

     

     

     

     

    прорисовка рукописи майя

     

     

     

     

    майя прорисовка

    майя

     

     

     

     

     

    прорисовка дрезденского кодекса

    письменность майя

     

     

     

    прорисовка



    Мадридский кодекс

     

    летопись майя

     

     

     

    мадридский кодекс

     

    письменность майя

     

    майя

     

    иероглифы майя

     

    иероглифы

     

    кодекс

     

    мадридский кодекс

     

    рукопись майя



    Парижский кодекс

     

    парижский кодекс

     

    парижский кодекс

     

    майя письменность

     

    иероглифы

     

    кодексы майя

     

    письменность майя



    Кодекс Grolier

     

    Общий вид:

    фотография иероглифы майя

     

    фрагменты:

    иероглифы майя

    кодекс майя

    фото рукопись майя

     

     


       
     


  11. » #94 написал: Damkin (3 ноября 2009 16:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Должен с вами в корне не согласится Дамкин. Вы пытаетесь именно подогнать действительное под желаемое.
    Начнем с рисунка Хунаб Ку. Хотя внешне нечто схожее есть (там и там спираль), но сами рисунки иные. Судя по контурам на самом деле на кругу изображен другой элемент повторенный четыре раза: Это совершенно иной обьект соединенный едиными контрурными линиями. Ни какого отношения к символу Хунаб Ку он не имеет.

       Для меня новая информация, о которой я раньше не знал послужила дополнением к косвенным доказательствам  о взаимосвязи “ольмекских символов» с письменностью «богов» и посланием Кетцалькоатля из Англии.
    Может, кто-нибудь из пытливых и любознательных, скажет откуда происхождением данные изображения на предметах?:

    Что характерно «узоры орнамента» повторяются практически один к одному с теми, которые мы видим на полях. У меня есть гипотеза по данному поводу, которую я выскажу в статье, которую перевожу в вольном моем переводе «Проявление глобального аспекта  присутствия  пришельцев в тайнах древних искусств человечества»
    Так что говорит народ о «орнаменте» или об иероглифах, в какой стране они были  «написаны»?

       
     


  12. » #93 написал: Sawa (10 октября 2009 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 334
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Eliss, спасибо за информацию. Но, делайте пожалуйста ссылки кликабельными. Перед тем как вставить ссылку нажмите в менюшке комментария значек с изображением цепочки, текст будет выглядеть так: самый большой из всех "кругов" 530х459 метров!

       
     


  13. » #92 написал: Eliss (9 октября 2009 01:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Самый большой из всех "кругов" 530х459 метров!

    Этого  круга от 8 августа 2009 у Люси Прингл нет.
    Витрувианский человек превратился в бабочку!

       
     


  14. » #91 написал: Damkin (18 сентября 2009 11:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Eliss, спасибо за ссылку. Вы протелепали. Я попытался найти на You Tube самостоятельно, но запутался в кругах.

       
     


  15. » #90 написал: Eliss (18 сентября 2009 01:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    https://www.youtube.com/watch?v=3gKmjv0pleg&feature=PlayList&p=70E13D5C2C
    2335E4

       
     


  16. » #89 написал: Eliss (10 сентября 2009 02:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Спасибо за интересное иследование. В свою очередь, хочу добавить ссылку на довольно информативный фильм, с 10 части идёт рассказ о расшифровке кругов с календаря Цолкин и взаимосвязи с постройкой пирамид Майя. Возможно Вам это покажется интересным.

       
     


  17. » #88 написал: eday (9 сентября 2009 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    а не кажеться  ли вам что те кто рисует круги есть ни кто иной как те кто когда то населил Землю, почитайте Левашова, очень интересные книги пишет(Росия в кривых заркалах, том1-2) , вот сайт  http://www.levashov.info/books.html


       
     


  18. » #87 написал: baiker (28 августа 2009 23:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Я не сильно шарю во всём этом,но скажу одно-мы не одни во вселенной,и не все(т.е.амеры) повелевают планетой.

       
     


  19. » #86 написал: nimsure (25 августа 2009 13:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: urs
    До получения новой информации тему считаю исчерпанной - то есть до тех пор, пока не появится сделанная Вами или кем-либо другим научная  классификация кругов, сведения о механизмме их образования и так далее.
     
    1.  научная  классификация? "научная" в гуманитарной области означает "общепринятая". И не более. Это в технике есть критерий "практики". Если Дамкин развивает ОДНО направление, то  пусть ДРУГИЕ направления развивают соответственно Петров, Сидоров и иже. Так, общепринято различать "восходящее" и "нисходящее" чтение символов, что-то вроде полисемии слова.Полагаю, нынешнее "научное" чтение кругов надо признать ""нисходящим""... 
    2. я(ты, он, она...) рады, что есть Дамкин и его мысль. Это как если бы знать, что Ван Гог все еще есть и творит. Каждый день я жду его новых картин. Уважаемый Urs, сейчас время полетов: давайте разбор таковых устраивать ПОСЛЕ оных! На вернисаже, т.с. 
    3. даже если через расшифровку кругов мы узнаем, что близок каюк, то мы ж не в состоянии его предотвратить. Так пусть пребывает вокруг нас Искусство! Дайте ему быть! Или... или главное искусство - дискуссии? Мда, может, и так. Но тогда давайте без личностных препирательств: переходить на личности имеют право лишь художники. Ибо только они - "по образу и подобию".

       
     


  20. » #85 написал: urs (25 августа 2009 10:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Но Вы, как с Луны, первый раз слышали о кругах на полях и то, потому, что Дамкин вылез с еретическими утверждениями, которые привлекли Ваше внимание. Кому передаются сведения? Я об этом написал – давнишний спор двух кланов пришельцев, а также обмен информацией с существами, которые издавна живут в Солнечной системе – это не люди, другой вид разумных существ.


    Именно, господин Дамкин, с Луны, и потому мечтаю. именно мечтаю получить от Вас внятный ответ. С какими еще существами... где доказательства их бытия, откуда они родом, какой облик имеют. Только не надо ссылаться на Ситчина. Его гипотеза была, есть и останется гипотезой, пока не будут получены реальные свидетельства. Какие? Я уже называл их Вам.
    Относительно обмена информацией - ну. подумайте сами, насколько неудобен способ общения с помощью кругов на чужих кстати нивах, примените свою техническую смекалку.Что делать, если нивы эти никто не засеет?

    Прочитав эти строки, Вы снова начнете выпрыгивать из штанов, настолько для Вас неприемлемо такое утверждение.


    Да не пришельцы с аннунаками неприемлемы, а логика Ваша, точнее упорное нежелание видеть дефекты своей идеи и агрессивное отстаивание ее.

    Так я прочитал содержание круга. Вы не согласны – предложите свой вариант, но с трактовкой у Вас совсем плохо, т.е. никак. Лучше читать по слогам и с ошибками на начальной стадии обучения межгалактической грамотности общения, чем быть теми, которыми мы есть сейчас – тупыми и непонимающими простых вещей, понятных всем остальным разумным существам.

     
    Скажите, а след, оставленный на скатерти сковородкой с вытесненным на дне рельефным изображением Вы тоже прочтете? Хотя вообще-то примеры тому есть: некоторые и трещины на костях, найденных на палеолитических стоянках читают как буквы.

    Классифицировать круги и предлагать собственные варианты перевода я не собираюсь. Мне и своих дел хватает. На это у нас есть Вы, специалист и знаток.
    И не надо воспринимать мнения критиков вашей гипотезы как личный выпад: поверьте, буду рад увенчать Вас лаврами в том случае, если Вы окажатесь правы.
    И внукам своим буду рассказывать тогда о том, как имел счастье спорить с самим великим Дамкиным. Ваша гипотеза интересна, имеет под собой некоторые основания, но не более того. Не надо возводить ее в символ веры.
    Поймите простую вещь: я собственно и не критикую Вас (Вы имеет право на любую точку зрения), а просто предлагаю  направления дальнейшей работы, научные по содержанию
    До получения новой информации тему считаю исчерпанной - то есть до тех пор, пока не появится сделанная Вами или кем-либо другим научная  классификация кругов, сведения о механизмме их образования и так далее.

       
     


  21. » #84 написал: Damkin (25 августа 2009 09:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Насчет безнадежности – мне нравится Ваш покровительственный тон, что Ваш, что редакции. Значит, по задору меня можно отнести к юношам, это хорошо.
     Что касается статьи, то она написана не зря, если даже те, кто не имел понятия о кругах, приняли участие в обсуждении и проявили интерес  к содержательной части тех кругов, которые я анализирую.
    У нас с Вами разный подход к решению задач: для расшифровки круга мне не нужно знать кто и зачем. Понятно, что такая информация не помешает в расшифровке, но задаться вопросом и пытаться ответить на вопрос кто и зачем пытались многие, а воз и ныне там, где Вы его застали. В настоящее время число кругов приближается к 9000 тысячам ( база ведется с 1990г). Среди них все – фальшивые и «подлинные».  Ваши рассуждения относительно того, кому предназначены, почему выбран такой способ передачи информации ведут к тупику и не решают основную задачу – расшифровку информации, которая содержится в круге.  Вы все время рассуждаете с точки зрения человека:    «Но как средство общения с кем бы то ни было или вообще передачи информации  метод нанесения кругов на поле зерновых злаков катастрофически неудобен»
    Нам людям, на данном этапе развития такой способ общения не пришел бы в голову, но уже тысячелетия он используются теми, кому он нравится. Не надо говорить за них, Все, что Вы сказали относится к людям, но не к ним, кто таким способом общается. Вы все время смотрите со своей колокольни. Привязаны к одному месту, в котором есть весна, зима, лето. У них такой проблемы может не существовать – лето в Северном полушарии, общаются там где растут злаки, лето в южном полушарии – общаются там. При таком подходе Вы никогда не решите задачу кто и зачем. Кругами профессионально занимается множество людей, все вопросы, которые Вы поставили, давно обсосаны другими, надо только порыться в литературе. Но Вы, как с Луны, первый раз слышали о кругах на полях и то, потому, что Дамкин вылез с еретическими утверждениями, которые привлекли Ваше внимание. Кому передаются сведения? Я об этом написал – давнишний спор двух кланов пришельцев, а также обмен информацией с существами, которые издавна живут в Солнечной системе – это не люди, другой вид разумных существ. Прочитав эти строки, Вы снова начнете выпрыгивать из штанов, настолько для Вас неприемлемо такое утверждение. Но я нашел, или как говорит, редакция Око подгоняю под свою идею, тексты посланий пришельцев.  Так я прочитал содержание круга. Вы не согласны – предложите свой вариант, но с трактовкой у Вас совсем плохо, т.е. никак. Лучше читать по слогам и с ошибками на начальной стадии обучения межгалактической грамотности общения, чем быть теми, которыми мы есть сейчас – тупыми и непонимающими простых вещей, понятных всем остальным разумным существам.
    Ведь интерес-то к кругам возник в последние лет пять, а раньше о них и слыхом не было слышно.

    Кто Вам сказал, что пять лет? Зайдите на сайт Люси Прингл и посмотрите с каких лет она и ей подобные пытаются понять круги. Вы снова все сводите к своей шапке и по ней судите остальных, незапятнанный  кругами, безкружавный  Urs. 
    В очередной раз осмелюсь предположить, что Вы 25 лет промучились в НИИ, это не Ваше хобби создавать новое.  Гуманитарий в Вас так глубоко сидит, что поверхностное техническое Вы с радостью забросили.
    Что же было на остальных: может коварные зарубежные СМИ подбрасывают нам дезу, а сами обрабатывают более интересные картинки? Или может быть календари - если это действительно календари - представляют только малую часть изображений? А на остальных изображены самого неатеистического облика Персонажи? 

    На остальных Вы можете посмотреть сами, в той же базе на сайте Люси Прингл. Вы не удосужились хоть чуть-чуть вникнуть в проблему, а беретесь давать ЦУ по исследованию кругов, беспросветный в кругах.
    Но я уже тысячу раз обращал внимание на молчаливый заговор СМИ по поводу последних кругов. Я также, как и Вы глубоко сомневаюсь, в том, что почему-то не могут определить, тех, кто создает круги.  Молчание вокруг кругов официальной науки означает одно -  исследования кругов  засекречены, они, наверно, давно,  читаются людьми в черном, а информация, содержащаяся в кругах предназначена не для широкой публики.
    Моя зацепка за ольмеков имеет место быть на полях, в отличии от тараканьей версии, которая  является глубоко научной, но не имеющей отношения к полям, так как тараканы обычно живут под одной крышей с хозяином которой позволяет им быть рядом с собой.
    Вот так, уважаемый Urs.

       
     


  22. » #83 написал: urs (25 августа 2009 00:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Дамкин:

    Выскажу, свою догадку, уважаемый Urs, по отношению к Вашей профессии – Вы получили гуманитарное образование и имеете отношение к гуманитарным дисциплинам, судя по Вашим рекомендациям.


    У меня техническое образование, оно сформировало тип инженерного мышления, которое не берется за решение бессмысленных задач, не имеющих отношения к поставленной мною задачи – понять смысловое наполнение кругов на полях.

     

    Дамкин, Вы  безнадежны.

    В качестве последнего аргумента выскажу свое заключение по Вашей последней догадке: увы, у меня за плечамы высшее техническое образование и 25 лет работы в одном из известнейших НИИ, хотя в настоящее время занимаюсь чисто гуманитарной деятельностью.

    Поэтому я и хотел бы получить - не от Вас, задача эта непосильна для одного  человека - информацию по тем вопросам, на которые бы стал искать ответ сам, занимаясь подобной задачей.

    Расшифровка - это уже потом, а сперва кто и зачем.

    Кавалерийским налетом здесь не отделаешься, - нужно найти спонсора, посадить хотя бы десяток людей за исследование. Послать представителй с магнитометрами и еще черт знает чем в Англию на год или два и так далее...

    Но как средство общения с кем бы то ни было или вообще передачи информации  метод нанесения кругов на поле зерновых злаков катастрофически неудобен.

    Во-первых его применимость ограничена временем созревания и роста злаков, зимой такого эффекта по понятным причинам не добьешься.

    Во-вторых, неудобен он и для адресата, который для полного понимания должен находиться в воздухе или на орбите с чрезвычайно хорошей оптикой. А ведь как следует из приведенных Вами фото характер вывалки растений может меняться существенным образом.

    Потом, кому собственно может быть интересны те сведения, которые по Вашему мнению передаются подобным путем.Местоположение кораблей пришельцев? Полно-те, оно определяется другими техническими средствами.

    Как предупреждение? Так кто его заметит на поле или будет с ним считаться? Ведь интерес-то к кругам возник в последние лет пять, а раньше о них и слыхом не было слышно.

    Средство общения с находящимися на земле агентами пришельцев? Ну и дубы они в таком случае, эти пришельцы. Не сходя с места можно придумать десятка два более удобных способов.

    Потом самостоятельный интерес представляет достоверность появляющихся в печати изображений : вы воспользовались несколькими из 2500. Что же было на остальных: может коварные зарубежные СМИ подбрасывают нам дезу, а сами обрабатывают более интересные картинки? Или может быть календари - если это действительно календари - представляют только малую часть изображений? А на остальных изображены самого неатеистического облика Персонажи? 

    Из-за этого, собственно и сыр-бор: всем интересно, а информации по сути дела крайне мало. И ваша зацепка за тольтеков-ольмеков имеет равные права на существование с моей: изображением таракана на одном из рисунков нас предупреждали о грядущем исчезновении этого зверя, имеющем ныне место во многих городах.

    Но всегда рад общению с Вами.

    Так вот.

     


       
     


  23. » #82 написал: Damkin (24 августа 2009 23:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Уважаемый Magister, в интернете столько статей, посвященных анализу, признакам и отличиям кругов нарисованных людьми, от кругов созданных не людьми, что повторять все эти статьи бессмысленно. Читайте и может быть Вы научитесь отличать круги фальшивые от "подлинных". Пол интернета посвящено этой теме поддельные, неподдельные. Если Вас так волнует подлинность кругов, то надо читать совсем другие статьи и лет пять изучать эти самые круги, чтобы потом определять по виду укладки растений выполнена она катками, или непонятным способом вихревой природы. Я круги изучаю лет пять, и только сейчас после упрощений в изображении символов в кругах,  меня "прорвало" на их толкование, да и то потому что лет тридцать занимаюсь изучением мифологии народов мира, а может быть с детства. Количество переросло в качество. Поздновато переросло, но и круги попроще в картинках, стали появляться только в последние месяца.
    О подлинности кругов. Если у Вас есть только фото круга, снятого с самолета, издали, то сказать кем он нарисован невозможно. Это можно сказать после просмотра детальных снимков укладки колосьев и способов их укладки. Это непременное условие для утверждения кем нарисован круг ими, или людьми. Пример укладки,который не может быть выполнен людьми ни при каких условиях, что бы Вы не говорили:



    и не не надо вспоминать о фотошопе - это подлинные снимки, их море в сети.

       
     


  24. » #81 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2009 22:49)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 17581
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Рад был бы с вами согласится, но сплошные натяжки   на идею так и лезут со всех щелей. Даже тоже исчисление не вписывается  в вашу же концепцию. Да похоже, но не более. Видимо есть общие корни. Но это не значит что они равно значны, тем более, что в круге представлена иная система расположения чисел, но вы этот момент просто проигнорировали потому что так удобнее.  Все потому что вы спешите и хотите по быстрому подогнать круг под идею. Так не выйдет.

       
     


  25. » #80 написал: MAGister (24 августа 2009 22:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Цитата: Редактор Damkin
    Многие прямо одержимы идеей положить на стол доказательства подлинности кругов, и информацию, которую передают пришельцы за подписью и печатью самих пришельцев. Разве не выглядят такие требования нелепостью. Круги перед глазами, а Вы все требуете еще чего-то: какими техническими устройствами они созданы, почему они переписываются друг с другом таким нелепым с точки зрения людей, способом, нельзя, видите ли, заниматься дешифровкой кругов, пока не будет произведена классификация по их территориальному образованию и пр. и т.д.

    А по-вашему правильно заниматься дешифровкой кругов, зная только, что символы на них схожи с иероглифами майя? По-вашему версию о делах рук человека можно исключить, зная только это? Тогда какого будет ваше разочарование, когда все это окажется чей-то шуткой? Все дело в том, что я, да и многие здесь не понимают вашей уверенности?

    Допустим, все здесь видят сходство  начертания кругов с символами майя, но почему это должно быть поводом полагать, что круги рисуют пришельцы? Разве не могут тоже самое делать люди, которые хорошо знакомы с историей упомянутой народности, которые играют на умах людей, оперируя, уже вошедшей в массы, цифрой 2012? Ответьте, пожалуйста, кратко по пунктам: причины вашей уверенности?

    Вы, конечно можете снова отвертеться и сказать, что занимаетесь расшифровкой, а то, что круги рисуют пришельцы - это факт, но тогда, пожалуйста, для особо одаренных: в каком месте это факт?


       
     


  26. » #79 написал: Damkin (24 августа 2009 22:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Статьи написаны так давно, детали счисления майя я даже не приводил, считая это азбукой, без которой невозможно понять смысл круга. Нельзя же писать, что нет доказательной базы не прочитав статьи и не пролистав несколько книг, посвященных письменности майя. Прочтете и увидите доказательную базу. Мне хоть теперь понятно Ваше непонимание. Сначала надо окунуться в культуру майя, а потом писать возражения. Если Вы признали систему счисления в круге, то может теперь сказав А, скажите Б. Откуда в круге взялась система счисления майя (пишу майя, но на самом деле счисление богов), но если взялась счисление майя, то может быть и присутствуют иероглифы письменности майя в кругах?. Оказалось присутствуют. Их видят разные люди, не видят те кто не хочет видеть. Англичан я привел специально для того, чтобы показать как в разных концах света, не сговориваясь и не подгоняя увиденное под желаемое, независимые исследователи приходят к одним и тем же выводам.
    Ста-тью! Ста-тью! Ста-тью!!!


    Думал, что закончу днями, оказалось что не получается. Если для меня статья о календаре Цолкин была безупречной с точки зрения доказательной базы, то в результате обсуждения оказалось, что это далеко не так. Видите, как по разному видят одно и тоже каждый из нас. Круг, который я взялся читать, более спорный и совсем бездоказательный. Все построения сделаны на основе логики, которая не будет восприниматься ни редакцией, ни уважаемым Urs, так как результат логических построений еще более парадоксален, чем приезд Кетцалькоатля. Просто еще один толкователь, правда материалистического толка, но с выводами, которые более фантастичны, чем у Пугачева в его интернет исследовании о искусственнном происхождении Солнечной системы.
    Две недели я буду отсутствовать, две недели не буду тормошить людей безумными гипотезами. Отдохните от меня. Статья - по возвращении из отпуска.

       
     


  27. » #78 написал: 2NikTO (24 августа 2009 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Редактор Дамкин, не тратьте время на препирательства!
      Ста-тью! Ста-тью! Ста-тью!!!

       
     


  28. » #77 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2009 22:01)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 17581
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Дамкин ну не выдумывайте того чего нет и близко. У вас сейчас все сплошь одна вера и нет доказательной базы. Есть огромное желание увидеть свою гипотезу на реальных примерах даже в ущерб сути исследования.   А если англичане напишут что надо прыгать со скалы тоже будете прыгать))). В приведенном вами ранее рисунке нет указанной вами взаимосвязи. Что касается последнего, приведенного в последнем посте пока сказать ничего не могу. Надо поднять литературу.

    Да в последнем рисунке соотвествие есть. Учитывая следующую систему:



    Но есть и натяг. В великом колесе Мандала все числа разделены, здесь же  они соеденены. Либо это иная система либо не верно прочитаны цифры:
     

       
     


  29. » #76 написал: Damkin (24 августа 2009 21:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Англичане видят, редакция не видит, Дамкин видит, Urs не видит. Чудеса да и только. Теперь мне хоть понятен смысл возражений. Для меня очевидное - это очевидное. Доказывать, что белое - это белое, черное - это черное, можно до бесконечности.Поэтому Вы никогда и не сможете прочитать круги, потому что в белом Вы не видите белое, так и будите кружить вокруг белого, называя белое - черным.
    а в этом круге Вы не видите систему счисления майя? Так


    а англичане и Дамкин видят. После таких возражений действительно дискуссию надо прекращать. Доказать что снег белый не видящему -  невозможно. Невидящий будет принимать слова, что снег белый только на веру, если они ему сказаны человеком, которому он доверяет. Наукой здесь не пахнет, только вера. Тогда что я Вам могу доказать? Ничего. Наука и вера не совместимы.

       
     


  30. » #75 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2009 21:24)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 17581
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Нет не соотвествуют. Причем даже по характеру стилизации. Причем вам же даже приведены примеры ПОЛНОГО соотвествия, но вы упорно не хотите видеть очевидное и занимаетесь прямой подгонкой под гипотезу.

       
     


  31. » #74 написал: Damkin (24 августа 2009 21:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Да, что же такое. Вот круг, вот символы и иероглифы. Ответьте да или нет. Только да или нет. Изображенные символы соответствуют иероглифам майя? Да или нет. Сколько же можно лить воду в ступе!!!


    ДА или НЕТ ! Ответьте!!!

    ДА или НЕТ!

       
     


  32. » #73 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2009 21:11)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 17581
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Ответ эмоциональный но он не принимается. Суть ваших выводов сводилась к возвращению богов майя на Землю. Вся цепочка приведенных мной и usr замечаний и примеров разрушает данную конструкцию на корню. Это первый вывод. Второй, немало важный вывод, говорит, что в эпосах многих народов присуствуют аналогичные символы, а у кельтов напрямую присуствуют изображения кругов в эпосе. Это означает, что анализ не может строиться на только майской  культуре. К тому же о кельтах мы знаем много больше, как и об их эпосе, чем о майя.  Таким образом не один вывод сделанный вами не выдерживает ни какой серьезной критики.  Для изучения  и анализа явления следует отказаться  от ложной доктрины трактовки кругов, а внимательно изучать символизм и мифологию в истории других народов. Тем самым расширив поиск, возможно, удасться найти ключи понимания  трактовки смысла кругов. И по меньше эмоций. Изучение тысяч изображений это хорошо, но если для понимания картины придется изучить еще тысячу, то это придется сделать, потому, что только так можно добиться результата.

       
     


  33. » #72 написал: Damkin (24 августа 2009 20:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Подогнать действительное под желаемое? Надо бы только уточнить под какое желаемое? Лично мне безразлично, к каким богам, к каким народностям, к какой культуре отнести символы, которые нарисованы в кругах:  к майя, шумерам, инкам, китайцам или русам. Главное найти те, определяющие символы, которые подскажут,  в каком направлении следует «копать». Особенно и напрягаться не надо. Символика кругов прямо указывает на схожесть с символами, которые известны человечеству, как иероглифы письменности племен майя, их календарной системы и их системы счисления. Неужели этих трех факторов не хватает, чтобы исключить любые разговоры о случайном совпадении, либо о других источниках происхождения символов. Нельзя же цепляться к одному иероглифу, приплетать сюда символы орнамента народов мира и на основании распространенности узоров меандра делать вывод о подгонке действительного под желаемое. Какое желаемое?
    Нельзя пробежав статью наискосок делать скоропалительные выводы о соответствии начертания иероглифов, которые использованы на поле с начертаниями, искаженными временем, переписчиками, недопониманием исследователей письменности майя. Даже в начертаньях глифов месяцев календаря Цолкин, приведенных  в статье, видны различия в передаче иероглифов, а символы иероглифов, используемых в круге отличаются от тех, которые приведены в мадридкском, дрезденских кодексах. В китайских иероглифах в их начертаниях  еще большее различие в зависимости от времени их написания, местности и народности. Тем более, что в кругах подлинное написание иероглифов, которым обучались когда-то дикие племена. Вы утверждаете, что на основании единой контурной линии символ на поле не соответствует символу Хунаб Ку и привели узоры русского орнамента. И какой вывод надо сделать из этой аналогии? На круге изображен орнамент русской бабушки?  Тогда как есть документ – дрезденский кодекс, где изображен тот же символ, что и на поле. Мало ли что он дважды повторен и соединен неразрывным контуром? Может, таким образом, так надо писать правильно этот иероглиф, чем его зафиксировали майя, или дважды повторенный он расширяет понятие одиночного. Ваша ссылка на орнамент совершенно вылезает за рамки символов круга, так как, тогда дискуссия перекинется на историю возникновения символов орнамента, в этой истории запросто утонет любое обсуждение. Отвечая Urs, я уже сказал, что символы орнамента повторяются у всех народов мира, которые были под пришельцами. Что они означают? Как вариант, искаженные временем иероглифы письменности пришельцев.
    Круг, который в Кубани повторяет мотив ольмеков, я досконально не анализировал пока его, но уже сейчас могу сказать, что там есть еще два символа, которые использованы в изображении и эти символы также  иероглифы из письменности, приписываемой племенам майя.
    Вообще круги на полях нельзя причислить ни к единой культуре землян: ни к майя, ни к германским племенам, ни к египтянам с шумерами. Это произведение пришельцев.
    Таких картинок, которые приведены от германцев, абсолютно ничего не означающих, я могу еще привести десяток подобных, но которые относятся к японцам, китайцам, инкам, Все символы и узоры, изображенные древними, повторяющие изображения кругов говорят об одном - о  взаимосвязи между народами, через глобальную цивилизацию пришельцев. Рассмотрите внимательно надписи на воротах, прочитайте статью , на которую была ссылка, как пример такой связи и может тогда поймете, что прежде чем я смог увидеть за символами кругов иероглифы майя я перелопатил тысячи картинок и фото, которые я нашел в интернете и книгах мне доступных. В личной моей библиотеке архив узоров, символов уже превышает десяток тысяч изображений, в том числе и ту картинку, которая от египтян. У меня таких, на египетскую тему – около тысячи штук.

    …там вы найдете большую часть всех элементов кругов

    Такое утверждение с Вашей стороны говорит о том, что Вы пришли к мнению, совпадающему с моим:  не может быть случайностью повторение всеми народами мира символов, которые используются в кругах на полях. Подобные совпадения говорят о глубокой взаимосвязи истории людей с историей богов, с историей разумных существ, которые посещали, посещают Землю.
    Выскажу, свою догадку, уважаемый Urs, по отношению к Вашей профессии – Вы получили гуманитарное образование и имеете отношение к гуманитарным дисциплинам, судя по Вашим рекомендациям.

    У меня техническое образование, оно сформировало тип инженерного мышления, которое не берется за решение  бессмысленных задач, не имеющих отношения к поставленной мною задачи – понять смысловое наполнение кругов на полях. Задача, как и чем создается круг не особенно поможет расшифровать информацию, скрытую в символах круга. Тем более это будут догадки, где доказательств никогда не будет, до тех пор, пока сами создатели кругов, не покажут, как и чем они рисуют на полях.
    Многие прямо одержимы идеей положить на стол доказательства подлинности кругов, и информацию, которую передают пришельцы за подписью и печатью самих пришельцев. Разве не выглядят такие требования нелепостью. Круги перед глазами, а Вы все требуете еще чего-то: какими техническими устройствами они созданы, почему они переписываются друг с другом таким нелепым с точки зрения людей, способом, нельзя, видите ли, заниматься дешифровкой кругов, пока не будет произведена классификация по их территориальному образованию и пр. и т.д.
    Если бы я был руководителем темы   НИР « Круги на полях», выполняемую институтом то в перечень вопросов на которые должна ответить такая научно-исследовательская работа были бы включены Ваши вопросы, Они ,несомненно необходимы для проведения исследования. Но у меня совершенно другая задача, я не исследую все круги, которые появились за период с 1990г по настоящее время. Я выбрал узкий набор кругов, имеющих ярко выраженные характеристики и признаки, относящие их к Кетцаальскому происхождению и пытаюсь понять смысл их посланий. Мне, кажется, я сумел определить главное – взаимосвязь символов этих кругов с древними иероглифами, которые упоминаются племенами майя и понять некоторый смысл их посланий.  Но даже эта информация из  некоторых выбранных кругов не укладываются в Вашу догматическую картину мира, в которой Вы не хотите признать существование других разумных существ, которые всегда были тесно связаны с историей человека.

    Пока не будет выяснена смысловая нагрузка этих изображений


    Как же Вы хотите определить смысловую нагрузку? Я для Вас ее определил, а Вы нос воротите. Кто ее для Вас должен определить, ладно не Дамкин, Тогда кто? ЦНИИ по кругам, так уже нет институтов – развалена наука. Академик РАН? Вы ему поверите? Академик РАЕН- так он Вам за деньги какой угодно смысл представит. Какие –то риторические вопросы Вы сами себе задаете. Либо Вы, определяете смыл круга, тогда Вы очередной толкователь, либо другой, который берет на себя смелость утверждать, что его толкование очень близко к действительности, ибо может быть проверено временем, которое не за горами.

    Пока не будет установлено соответствие кругов земным  и небесным объектам, все наши с вами рассуждения будут оставаться простыми измышлениями, которые не стоит выдавать за факты.


    Установлено кем? Для Вас установление, которое будет признано Вами, это божий перст, указующий на соответствие круга земного и информации, которое содержится в нем. Для меня таким перстом является факты, которых Вы упорно не видите: иероглифы на поле и иероглифы в кодексе, числа на поле, изображенные в системе счисления ольмеков на поле и зафиксированные календарной системой ольмеков или точнее календарем пришельцев. Это и есть доказательства и факты, которых Вы хотите видеть, но не можете их разглядеть. Всмотритесь, протрите очки и увидьте наконец эти факты не ольмеков-майя, а пришельцев аннунаков, конкретно Кетцалькоатля.
     
    Истолкование хотя бы какой-то группы кругов..


     Именно этим я и занимаюсь, а факты на столе, точнее на полях. Откройте глаза-ааа--аааа!!!!
    Но мы начинаем ходить кругами, повторяясь. Факты на поле - дайте факты. Извечная привычка ходить кругами, когда потерян ориентир цели. Лично я упорно иду по дороге, не теряя цель - ищу истину и призывая Вас также идти по этой дороге, а не кружить круги в фактах, в которых невозможно потеряться. Факты перед Вами в рассматриваемых кругах!!!


       
     


  34. » #71 написал: urs (24 августа 2009 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Дамкин:

    Это у Вас нет оснований так считать, потому что Вы зрячий, все равно, что слепой: изображение круга перед Вами, иероглифы ольмеков на поле, это ведь не обман зрения, а Вы все креститесь и говорите свят, свят, такого не бывает. Такого не бывает, но оно есть и с этим фактом Вам и всем остальным придется жить. Только одни по-прежнему будут закрывать глаза, а другие начнут прозревать, что аннунаки среди нас и не только аннунаки. Я доверяю только фактам, Вы – верите всему чему угодно, но только не фактам.

    .

     

    Дамкин, не юлите. Пока не будет точно сказано в результате какого воздействия  (оно определяет автора) образуются круги.

    Пока не будет произведена классификация кругов по географическому положению, форме, дате появления и так далее.

    Пока не будет установлена подлинность или поддельность конкретных кругов.

    Пока не будет выяснена смысловая нагрузка этих изображений, а то сами знаете: стоит сарай, написано ..., а лежат дрова.

    Пока не будет установлено соответствие кругов земным  и небесным объектам, все наши с вами рассуждения будут оставаться простыми измышлениями, которые не стоит выдавать за факты.

     

    В интернете-то еще не такие картинки гуляют - слава всесильному Фотошопу!

    В данном случае, я конечно не сомневаюсь в подлинности явления, однако исследования проводятся иначе - не выхватыванием единичного факта или аналогии. Нужен комплекс. Истолкование хотя бы какой-то группы кругов.

     

    Все же скорее всего - если исключить самый вероятный механизм: работу земных злоумышленников, обладающих неведомым нам оборудованием  - круги являются порождением самой нашей планеты , например отражением ее общения с родственными звездами и планетами, или же отражением внутренних процессов, протекающих в недрах Земли. На это указывает центральная симметрия, в то время как человеку свойствена осевая. Или - быть может - они указывают на близящееся преображение.

    Конечно остаются в качестве возможности и ваши ольмеко-аннунаки, но это, батенька, доказывать надо, а не апеллировать к собственной вере. Так что факты на стол, господин Дамкин.

    А дискуссию пора закрывать - за отсутствием таковых.     


       
     


  35. » #70 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 августа 2009 12:38)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментарий 17581
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Должен с вами в корне не согласится Дамкин. Вы пытаетесь именно подогнать действительное под желаемое. Начнем с рисунка Хунаб Ку. Хотя внешне нечто схожее есть (там и там спираль), но сами рисунки иные. Судя по контурам на самом деле на кругу изображен другой элемент повторенный четыре раза:



    Это совершенно иной обьект соединенный едиными контрурными линиями.  Ни какого отношения к символу Хунаб Ку он не имеет.
    Вот например символы плодородия на средне русских полотенцах, рождают куда более интересную линию соотвествия:



    Или например древнегреческий орнамент:



    или посмотрите на Древнегреческий Меандр:




     Вообще круги ближе не  культуре майя, а к германской. Посмотрите на то, что иображено на памятном камне с острова Готланд с изображением картины мира древних германцев:


    предрположительно 5 век (у меня есть более цветной материал, отсканирую и выложу здесь позднее)
     
    Схожесть общей структуры на лицо. До элемента. Я уже писал, что вы выбрали тупиковую идею прямой интерпретации вместо того, чтобы внимально изучить верования других народов и найти прямые аналогии в их символической культуре.  Таких аналогий будет намного больше, чем натягивание рисунков на идею южноамериканского происхождения. Например, в приведенном примере, камень связывают с легендой знаменитой песни: "Порицания Вельва", которую пробуждает Один, чтобы узнать будущее, расказывает о начале и конце света. Интересная аналогия? А вы говорите майя. Есть куда более интересный простор для поиска. Не нужно стремиться с ходу надумать выводы, нужно изучать тему, находясь в поиске, в мифологической среде прошлого. Рисунки эти явно не имеют отношения к нам, и есть предмет символьного общения (если только это не шутка, не будем откидывать и такой вариант). Тут я полностью согласен с urs. Ваше исследование очень интересно, но не нужно заводить себя в тупик ограничивая себя одной  и пока еще очень сырой гипотезой.  Я вобще бы вам рекомендовал обратить внимание на скандинавский эпос имеющий очень развитую систему космологических взглядов переданныхчерез мифы дошедшие до нас. Возможно там вы найдете много интересного.
    Обратите внимание на символические изображения на браслетах стандинавок:
     
     
    Весьма схожие орламенты с кругами, возможно говорят о едином источнике. Нужно поднимать мифологию и изучать ее предметно. Только так можно найти ключ к пониманию символизма кругов.

    Для вашего исследования было бы ценно изучить следующую литературу:
    ОРНАМЕНТ всех времен и стилей в двух томах

    рекомендую обратить внимание на кельсткие орнаменты 
    там вы найдете большую часть всех элементов кругов. Интересно было бы провести соотвествие связанных с ними легенд и мифов, выявить аналоги у других народов и опубликовать подобную монографию. Это было бы интересно не только читателям но , думаю и специлистам, потому что такой труд явно можно назвать научным и представляющим большой интерес.


    Кроме того думаю вам в дополнение, будет полезно ознакомится с табличкой Исиды Бембо. По преданию она использовалась в качестве алтаря и сам Платон проходил на ней инициацию.
    Не сильно качественное изображение в инете такое:

    у меня есть качественный оригинал, как отсканирую выложу здесь. Там вы тоже найдете массу интересного. Особенно с крылатыми элементами кругов. На эту тему есть глава в книге Мэнли П.Холл "Энциклопедическое изложение массонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии" в которой поддробно описан знаковый символизм данной таблички.

       
     


  36. » #69 написал: MAGister (24 августа 2009 08:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Цитата: Редактор Damkin
    По поводу кругов на полях в южном полушарии. В Аргентине и Бразилии круги на полях появляются. В англоязычной литературе по кругам такие упоминания я встречал, но ссылок не видел. Думаю в этих странах наблюдательная база гораздо уже, чем в Европе и США, думаю на испаноязычных сайтах такие круги можно найти.

    Чтож они Россию обходят круги эти? Аля поля у нас плохого качества и не такие красивые как в Европе?

    Недавно посмотрел один фильм Спилберга, все мы знаем его интерес к пришельцем и то как он люби запихнуть "тарелку" в свой фильм.

    Так вот кино называется "Taken". Этот небольшой сериал состоит из 10 серий, как утверждает сам Спилберг: "в отличие от экранизированной беллетристики, направленной прежде всего на неокрепшие умы молодежи, данный сериал предназначен в первую очередь именно на серьезных дядь и теть."

    Фильм построен на фактах и как утверждается отражает максимально точные события, в том числе инцидент в Розуэле очень интересно представлен... В одной из серий там появляются круги на полях. Тут же приезжают военные и "ждут вторжения". Но затем замечают на поле большой такой знак пацифиста с надписью "привет", нарисованый дабы скомпрометировть главу розуэлского проекта...

     

    Извиняюсь, что говорю не совсем по существу, но на мой взгляд киноиндустрия играет не последнюю роль в деле о раскрытии или же наоборот сокрытии...


       
     


  37. » #68 написал: Damkin (24 августа 2009 00:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Обменяемся любезностями, уважаемый Urs, Ваши суждения о образовании вызывают интерес и представляют позицию, с которой можно спорить или соглашаться, но в ней четко виден подход к реформированию образования, в отличии от министра образования. У нас возникают искры между нами при появлении религиозных тем, в этих вопросах мы антиподы по мировоззрению. Все, что касается других тем, в том числе и кругов, если с Вашей или любой другой стороны есть здравая критика, то я ей только рад.
    Для любых попыток дешифровки необходимо твердо знать, что представляет дешифруемый тобой объект: надпись, пиктограмму, набор символов, картинку выбитую от скуки. То есть надлежит четко проклассифицировать этот объект.

    Спорная мысль. Дешифровщик никогда не знает, что представляет собой объект, который должен быть прочитан. Если у него есть информация, что текст состоит из символов, пиктограмм, иероглифов, фонем и т.д., то считайте, что у него есть половина ключа кода. Конечно,  круги на полях – это не специально зашифрованное послание разведчика в лэнгли, это обмен информацией других разумных существ между собой. Не был бы столь категоричен, если бы эти послание Кецалькоатля, которые объединены единым стилем, орнаментом, узором и иероглифами, которые причисляют к письменности майя.
     К сожалению круги на полях никак нельзя отнести к категории надписей, во всяком случае таких надписей, которые понятны населению Земли: "тот, кто посылает сообщения людям должен сделать это в форме, понятной населению нашей планеты, то есть в виде последовательного набора знаков. Здесь такой набор повторяющихся и воспроизводимых знаков отсутствует."
    Да, круги на полях ( о поддельных мы вообще не упоминаем) не относятся к изображениям, которые понятны людям. Особенно это относится к периоду массовой доступности информации о кругах, которая стала накапливаться с появлением у населения всех стран фото и видеотехники. Но с появлением кругов с ольмекским привкусом орнамента, стало возможным понимать некоторые смысловые интонации текстов посланий.

    Я даже приступил к созданию словаря значений символов, которые употребляются пришельцами. В новой статье я таким символом открою словарь межгалактического языка землян и пришельцев. Кто-то должен быть первым. Все остальные чураются такой работы, не хотят выглядеть сумасшедшими в глазах научного мира. Мне – безразлично, что обо мне будут думать историки, психологи и комиссия по борьбе с шарлатанством.
    Но, пока, вернемся к тому, что уже мною дешифровано, а именно – вполне осмысленный текст посланий, в которых фигурируют  даты и система счисления и  календарного счета, которая использовалась племенами майя. Совпадения исключены, и эти цифры являются ключом к дешифровке последующей информации, которая содержится в кругах Кетцалькоатля (как-то ведь надо обозначить круги, о которых я веду речь).
    Вы пишите, что послания должны быть понятны населению. Во-первых, эти послания могут быть предназначены не для людей. Во-вторых, как Вы можете судить о логики пришельцев: обязаны, не обязаны. А, что если все наоборот и Кетцалькоатль считает, что это люди обязаны знать его письменность. Он бог, уже однажды научил людей этой письменности и у него есть уверенность, что люди сохранили умение читать послания богов. Впрочем, такая точка зрения очень логична и главное продуктивна для расшифровки. Не сохранились бы календарные системы майя и иероглифы, даже в обрезанном виде, лично я никогда не смог приблизиться к пониманию посланий Кетцалькоатля.
    Кстати  знак, истолкованный Вами как кунаб ху, то есть хунаб ку, представляет собой элемент меандрового орнамента, известного по всей планете.

     Godswill, спасибо за ссылку. Я неплохо знаю материалы лаборатории, но это фото, мною пропущено.

    Для пояснения – меандровый орнамент – это символ, который применяется во всех тех цивилизациях древних народностей, которые были связаны с богами: от Перу до Индии, от Шумера и Мезоамерики. Я давно, уже очень давно, предположил, что это элемент, характеризующий понятие КВП – координально временного потока, позволяющего осуществлять путешествие во времени и пространстве. Майя говорят о том же самом значении иероглифа – «дарующий движение и время ( если уточнить перевод  слова мера с языка майя, заменив слово мера – временем)
    Странным выглядит, что расшифровку делает не профессионал по культуре майя, а технический специалист. Но я могу объяснить тем, что профессионалы, которые например, собрались на сайте Мезоамерика  http://mesoamerica.narod.ru/chibal5.html большие снобы и круги на полях для них, как и для Вас это только тараканы, совы, свастики  и ничего более, а для меня – календарные системы, иероглифы, даты и образы, которые просты и понятны ( в некоторых случаях, не во всех).  Если на этом сайте для них А. Скляров – лох, то внятного диалога у меня с ними не получится, хотя я и попытаюсь это сделать. Там собрались классные специалисты, чего только стоит сделанный перевод мифа «Чилам Балам из Чумайеля» (я искал русский вариант этого мифа три года), или перевод летописи какчикелей, выполненные В.Н. Талах. Низкий поклон за проделанную работу.
    Боюсь, что историки, занимающиеся всю жизнь изучением Мезоамерики, окажутся в положении востоковедов, которые не сумели увидеть в нефилимах аннунаков, т.е. отдали все лавры первооткрывателя цивилизации пришельцев Ситчину, а специалисты по майя не увидят в кругах на полях 2009г глифы ольмеков. 
    Мне приходится цитировать Вас повторно, чтобы акцентировать внимание всех читающих на Ваши слова. Вы пишите:
    «Мы имеем дело с неким открытым набором знаков, среди которых нет даже повторяющихся.»

    Не видеть повторяющихся символов – на круге, который я разместил на фото фрагмента мадридского кодекса, более чем странно. Лично у меня повторы вызвали как минимум две трактовки, какая из них правильная  - надо еще подумать: один из них – порядок чтения иероглифов майя. К этому кругу я вернусь в той статье, которую я вынашиваю с 6 августа – с момента появления круга на поле в Англии и содержание, которого я узнал среди ночи. Для атеиста – это более, чем мистика.

    Словом, для слов: летят к нам, летят аннунаки, пока нет никаких оснований.

    Это у Вас нет оснований так считать, потому что Вы зрячий, все равно, что слепой: изображение круга перед Вами, иероглифы ольмеков на поле, это ведь не обман зрения, а Вы все креститесь и говорите свят, свят, такого не бывает. Такого не бывает, но оно есть и с этим фактом Вам и всем остальным придется жить. Только одни по-прежнему будут закрывать глаза, а другие начнут прозревать, что аннунаки среди нас и не только аннунаки. Я доверяю только фактам, Вы – верите всему чему угодно, но только не фактам.
    По поводу кругов на полях в южном полушарии. В Аргентине и Бразилии круги на полях появляются. В англоязычной литературе по кругам такие упоминания я встречал, но ссылок не видел. Думаю в этих странах наблюдательная база гораздо уже, чем в Европе и США, думаю на испаноязычных сайтах такие круги можно найти.

       
     


  38. » #67 написал: Godswill (22 августа 2009 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    я  думаю что рисунок изображает подбие часов их(пришельцев) масштаба,

    а когда имеет место быть несоответствие в системах счисления, используют универсальные часы?:



       
     


  39. » #66 написал: eday (22 августа 2009 04:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    я  думаю что рисунок изображает подбие часов их(пришельцев) масштаба,

       
     


  40. » #65 написал: Damkin (21 августа 2009 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Sibur
    Довольно исчерпывающая информация по данной теме

    Если о круге,

    по указанной ссылке автор пишет следующее:
    но умолчал о том, что там явно нарисован падающий на Землю объект… Зачем народ пугать, если всё худо –бедно
    обошлось?
         А теперь вижу, что не обойдётся… 17 и 21 августа мимо Земли снова будут проезжать огромные астероиды…
    а потом, видимо, ещё и ещё… И что прикажете мне делать?! … Снова тюкать по клаве: ,,Прошу Шефов…,,?
    Нет, дамы и господа, я не клоун, а серьезные дела так не делаются. Во всяком случае, я точно так делать не буду.
         А насчет себя вы сами решайте. 

    Sibur, и Вы пишите "об исчерпывающей информации" серьезно? Если написанное школьником серьезно- то у нас на портале - написанное надо отнести к разряду "Война и мир",  если конечно Sibir не сам Воробьев пишет с целью рекламы своего сайта

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map