Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Смешались в кучу кони, люди". О неатеистическом атеизме.

"Смешались в кучу кони, люди". О неатеистическом атеизме.


27-10-2012, 13:00 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Moroz50 | комментариев: (15) | просмотров: (3 942)

Вчера одни уже бывший френд оскорбился, прочитав мои слова о том, что у атеистов есть только две рациональные мотивации – страх и жадность.

Ну оскорбился и оскорбился. Это дело каждого. Но его отношение к вопросу выявило полное непонимание огромным количеством здравомыслящих людей своего собственного состояния.  Если опросить все население Земли, то в атеисты себя запишет минимум каждый третий. А среди наших соотечественников так и вообще каждый второй, если не больше. И ожесточенная дискуссия последних двух дней в постах, посвященных этой теме, лишнее тому подтверждение.

Рискну потерять из-за непонимания кого-нибудь еще, но все же постараюсь донести свою мысль до читателей.

Больше всего меня забавляет, что люди, сами себя относящие к нравственным и духовным, оперирующие в спорах этими понятиями, считают себя атеистами. И тем самым автоматически попадают в ловушку собственного сознания. На самом деле примерно 90% людей на Земле являются верующими, хотя половина об этом не догадывается.

Попробуем это доказать на двух примерах.




Первый коснется того, а что такое человек. В восточных учениях утверждается, что человек состоит из семи (некоторые исследователи аж до 16-ти насчитали, но 7-вполне достаточное число) тел, вложенных друг в друга. Каждое тело отвечает за что-то свое. Это:

ü      Физическое тело, отвечающее за функционирование в плотном материальном мире, питание материей для воспроизводства этого тела и размножение.

ü      Эфирное тело, отвечающее за энергетическое наполнение физического тела и энергообмен с миром.

ü      Астральное тело, отвечающее за эмоции и чувства;

ü      Ментальное тело, отвечающее за функционирование Разума и абстрактно-логическое мышление.

Здесь сделаем паузу. Если бы человек, как представляют себе атеисты, был бы исключительно материальным существом, произошедшим по теории Дарвина в результате естественной эволюции, то на этом надо было бы ставить точку. Ничего большего в атеистическом понимании в человеке нет и быть не должно. Развитие всех указанных тел действительно можно было бы объяснить поступательным движением какой-нибудь амебы к личному прогрессу.

Физическое тело можно увидеть и пощупать, значит, оно есть. Эфирное тело можно и ощутить и даже увидеть, причем, это в принципе доступно любому. Существование астрального тела доказывается наличием снов и даже гораздо проще прослушиванием любой семейной ссоры или наблюдением за зрителями футбольного матча. Способность решать абстрактные логические задачи доказывает наличие Разума, способного к неинстинктивному типу мышления. При этом можно говорить о 4-х телах или приписывать все эти способности одному физическому телу, разницы нет. Любой разумный признает за человеком наличие всех 4-х способностей от рождения.

Только вот с чем проблема.  Указанные 4 тела никак не могут объяснить многого иного, также свойственного человеку. А именно:

ü      Любовь, как иррациональная модель поведения, выходящая далеко за рамки сексуального влечения с целью продолжения рода;

ü      Дружба, как иррациональная модель поведения;

ü      Способность к самопожертвованию, как совершенно иррациональная модель поведения, в природе встречающаяся только среди высших животных;

ü      Способность к объединению на основе идей, не сулящих непосредственной выгоды;

ü      Способность к самоограничениям на основе иррациональных критериев (те же самые морально-нравственные императивы);

ü      Способность к сочувствию и состраданию с другими людьми;

ü      Способность к мечтам иррационального характера;

ü      Способность к творчеству, не влекущему за собой материальных достижений;

Список можно продолжить. В него попадет все, что мы традиционно относим к духовной сфере. Но у рационального животного, появившегося в результате эволюции не может быть ничего духовного. Никакая эволюционная цепочка не способна объяснить появление ДУХА. В материальной природе ему просто неоткуда было взяться. Все, кто ощутил в себе духовную (нравственную) составляющую УЖЕ по определению нашел в себе хотя бы отголосок Творца. Другое дело, что далеко не все это ос-О-знают. Все, кто признает в себе наличие Души, способной к проявлению чувств, УЖЕ верующие по определению. Душа не могла появиться из ниоткуда и не могла «вырасти» вместе ч человеком из амебы.

Кстати, далеко не случайно слова из духовной области звучат именно так:

с-О-знавать;

с-О-чувствать;

с-О-страдать;

с-О-переживать.

Все эти слова означают, что указанные чувства человек испытывает вместе с «О». А «О» это символ Всевышнего. Наши предки были очень мудрыми, заложив в Азбуку и язык огромный пласт сакральных знаний о мире. Знаний, в принципе доступных каждому из нас.

Но раз духовная составляющая в человеке есть, то она должна где-то находиться. И такие тела в человеке есть. Это:

ü      Пятое тело человека называют обычно кармическим. Это тело содержит в себе всю информацию о поступках и мыслях человека на протяжении всех его воплощений и отвечает за то, чтобы каждый получил по заслугам. Совершал доброе доле – съешь пирожок, поступил дурно – изволь подставить зад под порку. Временной интервал между причиной и следствием может быть совершенно различным. Мелкие проступки или достижения, как правило, заслуживают своего «бонуса» очень быстро. Последствия серьезных событий иногда реализуются спустя не одно физическое воплощение. Атеист может возразить. А откуда взялись новые воплощения? Я в них не верю. Я родился впервые и умру окончательно. Хорошо. Но тогда почему кто-то рождается богатым, а кто-то бедным, почему кто-то больным, а кто-то здоровым? Ведь далеко не все болезни можно объяснить генетической наследственной предрасположенностью. Да и во время родов может произойти и происходит всякое. В чем виноват только что родившийся ребенок? Почему кто-то умирает молодым, а кто-то живет сотню лет? Попробуйте все это объяснить с помощью Дарвина.

ü      Шестое тело человека отвечает НАДсознание, которое в жизни проявляется через эффекты интуиции и ясновидения. Кстати, попробуйте объяснить интуицию и ясновидение с материалистической (атеистической) точки зрения. Замучаетесь.

Пятое и шестое тела человека и составляют его индивидуальную духовную матрицу, обвитую вокруг седьмого тела – надличностной частицы Всевышнего.

ü      Седьмое тело человека является частицей самого Всевышнего, который каждого одарил Атманом. Именно это тело позволяет верующим говорить «Бог во мне». Связь сознания человека с этим телом делает его Всеведающим (в рамках «личного уровня доступа»). Фактически именно наличие этого тела в человеке делает его ЖИВЫМ. И Именно это тело отвечает в человеке за творческие способности, хотя реализация этих способностей производится через предыдущее духовное тело.

 

Второй пример возьмем из нашего недавнего прошлого. Сколько комментов было потрачено моими оппонентами на то, чтобы в качестве доказательства преимуществ атеизма привести пример социалистического (коммунистического) прошлого СССР. И люди там были духовнее и чище, и творчество перло из всех щелей, а вот были атеистами. Увы, дорогие атеисты, я Вас разочарую. Не были наши советские родители атеистами, хоть и считали себя таковыми. Чтобы не писать по-новой, приведу собственный пример ответа одному из моих оппонентов.

«СССР не был атеистической страной, хотя и всячески себя такой постулировал. Вера в коммунизм - это именно Вера религиозного плана. Кодекс молодого строителя коммунизма, один в один - Свод Заповедей. Но было в этом и гораздо больше, то, чего нет в христианском мире, а в мусульманском сильно искажено - полное ощущение сопричастности большому и великому делу. Все люди видели себя не отдельными индивидуумами, а элементами огромной Общины величиной со страну, а то и больше. Потому и были чище сами, и была добрее жизнь. Как только это стало уходить, все посыпалось.»

А теперь с позиции этого понимания вернемся к терминам, которые оскорбили моего бывшего френда.

Итак, напомню, его возмущение вызвало то, что я свел атеистические мотивации к страху и жадности. Да, именно так все и обстоит. Страх отвечает за защиту своего от покусительства чужого, а жадность за атаку, за то, чтобы отбить чужое у более слабого и сделать своим. И попробуйте мне, не затрагивая духовной сферы, которая к «дарвинским эволюциям» не имеет никого отношения, оставаясь исключительно в поле рационализма, доказать, что есть что-то еще. Не сможете. И, кстати, таких людей, которые откровенно живут именно этими мотивациями, полно вокруг. И в последнее время их стало намного больше. Именно эти люди являются настоящими атеистами, пусть они хоть каждое воскресенье проводят в церкви или мечети. Именно они, а не те, кто ошибся за фактическое сравнение с животными. Хотя даже животные имеют Душу и живут в ладу с миром.

Кстати, напоследок о Вере, Духовности и Религии. Это три совершенно различных. Хоть и связанных между собой понятия.

Духовность это интуитивное признание в себе Всевышнего без осознания данного факта. Именно эта категория людей считает себя атеистами, одновременно настаивая на своих морально-нравственных императивах.

Вера это осознанная Духовность. Проявляется в человеке тогда, когда его интуитивное знание о Всевышнем в себе выходит на сознательный уровень.

Религия – инструмент управления человечеством, а также (в идеале) инструмент донесения до людей Высших духовных истин. К сожалению, в наше время это понятие уже очень относительно связано с двумя предыдущими. Религиозный человек вполне может оказаться бездуховным, сколько бы свечек не сжег в храме, а служитель религиозной Традиции вполне может не иметь веры сам для того, чтобы сделать успешную карьеру.

Мне бы хотелось, чтобы читатели реально задумались над сказанным прежде, чем начать кидать в меня гнилые помидоры. Особенно это касается атеистов.



Источник: chipstone.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: ИнфоФронт
Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Доронин Владимир (29 октября 2012 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Аатеизм ясный пень-это от мха чрез обезьяну,ркфлексы к либерастам-разв не так?



    Ох и наплели то,наплели то!
    Реальная жизнь и проще и сложнее одновременно.
    Просто нужно уметь мыслить системно.
    Как Сталин,к примеру.

    Через 10-20 лет после Октябрьского переворота борьба с религиозным мракобесием(с одной стороны) и опиравшейся на него контрреволюцией(условно говоря)
    и воинствующим атеизмом самого животного пошиба(с другой стороны) и ленинцами-троцкистами,опиравшиеся на этих безголовых юнцов и девиц -
    вот реальная дилемма,которую надо было решать.
    И это было решено.
    И реальная свобода совести(вероисповедания) это закрепила.

    Ибо общество развивается по закону маятника(с одной стороны)- через отрицание и отрицание отрицания.
    А с другой стороны - этот маятник ещё и поднимается по спирали.
    Получается такая сложносочинённая модель движения. fellow

    А самое странное - что за нигилистами-либералами,религиозными экстремистами,революционерами -русофобами и воинствующими атеистами,проповедующими вульгарнейший атеизм самого низкого,животного пошиба - за всеми этими силами стоят ОДНИ И ТЕ ЖЕ теневые
    кукловоды-манипуляторы - они же апостолы религии денег - англосаксонские сионисты-банкиры от социальных паразитов.

    Сталин совершенно отчётливо представлял все эти движущие силы.И хотел поразить их в самое сердце - в денежную систему.
    Именно поэтому ( в первую очередь) его и убили.
    Именно по этому.

    Сталинский рубль - в шаге от новой эпохи

    Вот Вам и соотношение "идеального" и "реального".

    И заметьте - прародители современных "либерастов" были для ИВС так же мерзки и враждебны,как и для нас с Вами их идейные "потомки".
    Мир нельзя засунуть в некую искусственно созданную дихотомичную конструкцию .От этого мир становится уродливым.
    ===========================================================
    Неба глазное яблоко.

    Неба глазное яблоко,
    Прорезь косая туч.
    И катаракту облака
    Режет, как лазер, луч.

    Прям надо мною - голуби.
    Голубь на голубом –
    Все мы приходим голые,
    Голые и уйдём.

    Времени жернов крутится,
    Бьёт в колесо река.
    Что суждено – то сбудется.
    Куй же судьбу пока!

    Воля и провидение-
    Промысел твой, Господь!
    Разум и наслаждение –
    Грехопадения плоть.


    1996г. Январь. (В.Д.)


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  2. » #14 написал: Доронин Владимир (29 октября 2012 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sidvk
    Доронин Владимир,
    Браво!
    Дайте ссылку на то,где можно почитать.
    Ведь это Ваше?
    Или это только всплеск?!

    Это моё.
    Но мою страницу на Стихире заблокировали.
    Модераторы не одобрили борьбу с сионизмом(скажем так).

    Я сделаю себе "Вторую страницу" и скопирую туда.
    А насчёт всплеска - после армии я хотел поступить в Литературный(заочно) но не случилось.Не случилось.
    Писал для себя,конечно,в первую очередь.
    Много уничтожил в порыве безответной любви.И восстановить не мог.

    Цитата: sidvk
    Цитата: Доронин Владимир
    Религия - великолепное средство для манипулирования глобальных кукловодов.

    Заодно объясните-что же делать с верующими людьми(искренне верующими). И как бороться с манипуляторами.


    А разве надо с ними что-то делать?
    Вера есть личное дело каждого человека.Интимное дело.
    А религия и религиозный экстремизм - это совсем другая опера.

    Сначала общество загоняют в ущербные условия существования,потом гонят по кривым и пыльным улочкам рел.экстремизма.
    В поисках псих.компенсации,так сказать.надо же компенсировать свои комплексы,которые были привиты теми же кукловодами.
    Только публично вскрывая "суть Игры" можно что-то добиться.
    По моему так. fellow


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  3. » #13 написал: virginiya100 (29 октября 2012 16:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Совет от священника:
    "Не ударяйтесь в религию - можете убиться. К вере надо прийти"
    "Религия, принимающая во внимание сомнения толпы - мертва!"

       
     


  4. » #12 написал: sidvk (29 октября 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Религия - великолепное средство для манипулирования глобальных кукловодов.

    Заодно объясните-что же делать с верующими людьми(искренне верующими). И как бороться с манипуляторами.

       
     


  5. » #11 написал: XOKKA (29 октября 2012 16:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Насколько я понял А0частица отрицание добренького боженьки Любви,Веры и Надежды.
    Аатеизм ясный пень-это от мха чрез обезьяну,ркфлексы к либерастам-разв не так?
    То есть -это зомби основанные на основных инстинктах и по фрейду и по юнгу и прочим.Потрахаться,поспать и выжить властвуя или раболнпствуя.И при том в отличия зомби верующих без стыда и совести,
    А судьба дерево не зависит от дела и слова пыжащего венца творения.
    Дадут ему срубить -срубит
    ,а не дадут свыше хрен дотронется.
    Инфаркт,инсульт,кирпич на голову,застрелят,омон,полиция,жена,топор китайский,-да мало ли чё))))

       
     


  6. » #10 написал: sidvk (29 октября 2012 16:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Доронин Владимир,
    Браво!
    Дайте ссылку на то,где можно почитать.
    Ведь это Ваше?
    Или это только всплеск?!

       
     


  7. » #9 написал: Доронин Владимир (29 октября 2012 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: HAL9000
    Вы меня прекрасно поняли. Я могу сказать, что срублю дерево, и не срубить. А могу молча срубить, ничего не говоря.

    Это уже совсем другое.
    Настоящий мужчина сначала делает,потом говорит(если требуется).
    Ибо если скажет,но не сделает - то позор ему.трепло он.

    Ну а если судьба дерева не может решаться единолично?
    надо же как-то сформировать адекватное сообщение для других людей.Так ведь?

    психология общения
    =================================================
    ЗАВЕТ НОВЕЙШИЙ?


    Промеж конфессий нахожусь
    – распят!
    Меж континентов
    и между плит столетий!
    Возможно, буду признанным
    (среди растяп).
    Возможно, буду изгнанным
    (как снег средь лета).

    На мудрецах -
    улыбка Будды спит,
    А кающийся -
    крест несёт до срока…
    А где же ты –
    немолчный мой пиит?
    Стрекочешь ты порой, как та сорока!

    Младенцы, нищие и мудрецы сплелись
    Сомкнулись! Навзничь!
    И – воспели Бога!
    Мгновенье счастья – хоть на миг продлись!
    Мгновенье ужаса – меня не трогай…

    Лишь взмах ресниц – миллениума – два!
    Завет новейший? – Ну, едва ль, E2…

    06.01.08 (В.Д.)

    Когда бумагой слово мнётся…

    Вы, Создающие Миры –
    Сквозь боль раздавленных столетий,
    Сквозь Инквизиции костры –
    Скажите мне –
    ЧТО ЕСТЬ на свете?!!!

    Когда всё ложь и суета,
    Когда бумагой СЛОВО мнётся,
    Когда немеешь у листа –
    Скажите мне –
    ЧТО остаётся?!

    В движеньи жизнь,
    В движеньи жизнь.
    Ты чем-то движим,
    Что-то движешь.
    Замри на миг –
    И улыбнись,
    И прочитай
    Всё то, что пишешь.

    22.09.06 (В.Д.)


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  8. » #8 написал: HAL9000 (29 октября 2012 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Тогда самые "осмысленные люди" -это глухонемые люди.Но и они изобрели язык жестов.Так как же существовать социуму в среде беЗсмысленных слов?Балетом что-ли изъясняться???


    Вы меня прекрасно поняли. Я могу сказать, что срублю дерево, и не срубить. А могу молча срубить, ничего не говоря. Вот эту разницу я имел в виду.


    --------------------
    Hello, Dave!

       
     


  9. » #7 написал: Доронин Владимир (29 октября 2012 15:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Зачем эти "портянки" копировать? Можно же своими словами написать, дать ссылку или кратко скопировать суть.

    Экскьюз ми .Я сокращу.
    Просто тут всё(смысл) идёт очень плотно.

    Духовность это интуитивное признание в себе Всевышнего без осознания данного факта. Именно эта категория людей считает себя атеистами, одновременно настаивая на своих морально-нравственных императивах


    А- отрицание(частица из греческого)
    Теизм - слепая вера в доброго Боженьку-Создателя по образу человеческому.

    Научный атеизм -антипод религии,который утверждает примат самосознания человека над слепой верой биоробота-зомби.
    А религия именно направлена на зомбирование .
    разделяй и властвуй.
    Натравливай религиозных экстремистов друг на друга.

    Религия - великолепное средство для манипулирования глобальных кукловодов.
    Сейчас вот натравливают ваххабитов на Русь.
    Хабадники,опять же.
    Тема Новой Хазарии,опять же...

    А статья основана на софизмах и прочих таких штучках.
    Ошибках экзистенциального измерения человека и социума. fellow

    А "кто знает-тот молчит".
    Ибо простым человеческим словом(тем более.такими "обрезанными" словесами,которыми мы сейчас пользуемся) Истину не выразить.
    Для этого раньше существовали Мистерии.Посвящения.
    В которых человек погружался в ИСС(Изменённое Состояние Сознания),в котором мог переваривать параллельные потоки многомерного образного познания мира.Многомерного Образного(которое потом обрезали всякими реформами азбук и языка)...


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  10. » #6 написал: poisk-istini (29 октября 2012 15:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    Доронин Владимир

    Зачем эти "портянки" копировать? Можно же своими словами написать, дать ссылку или кратко скопировать суть.

       
     


  11. » #5 написал: Доронин Владимир (29 октября 2012 15:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: manch77
    Для меня религия это скорее костыль, если отсутствует вера, РЕ- возобновление, стабилизация - ремиссия, реставрация, реконструкция, ремонт.
    - лигия - связно.
    Ре - лигия - восстановление связи.

    Ре - это движение назад.
    РЕ-волюция(деволюция,эволюция)

    Другое мнение:
    Приставка ре- пришла и в английский, и в русский из латыни. А обозначает:
    1) возобновление или повторность действия;
    2) противоположное действие или противодействие.
    И употребляется она в словах латинского (а не английского, sam15!) происхождения: реанимация, ревакцинация и др., и пр.
    http://otvet.mail.ru/question/32572317/

    Лига - объединение.

    Цитата: HAL9000
    Вы пытаетесь в слове увидеть смысл. А смысл кроется только и исключительно в деяниях.

    Тогда самые "осмысленные люди" -
    это глухонемые люди.
    Но и они изобрели язык жестов.
    Так как же существовать социуму в среде беЗсмысленных слов?
    Балетом что-ли изъясняться??? feel

    Цитата: manch77
    Цитата: HAL9000
    Вы пытаетесь в слове увидеть смысл.

    В начале было слово. wink



    Не ругайтесь,добрые люди.(А ведь все люди добрые- как говорил Безруков-Иешуа
    )

    Тот же самый автор,чью статью мы обсуждаем написал
    ещё один пост.Точнее - перепостил:


    СМЫСЛ СЛОВ

    Oct. 24th, 2012 at 4:21 PM


    Оригинал взят у tslongin в СМЫСЛ СЛОВ
    Один мой постоянный и уважаемый собеседник в жж связывает семантику русских слов с санскритом. "Расшифровка" этим методом слов русского языка дает подчас крайне интересные результаты. Однако зниние не стоит на месте. И вот,
    другой исследователь,профессиональный переводчик и филолог проделал нечто подобное с арабским языком вместо санскрита. Получилось интересно и вполне убедительно.
    Привожу только один отрывок из его исследований.

    Вывод первый. Коль скоро мы не понимаем смысла слов, то не нами они придуманы. На следующий тут же вопрос, кем? Ответим пока коротко: Создателем.



    Вывод второй. Если человек не понимает смысла слов, которые употребляет, с помощью которых мыслит, правильно ли работает его голова? Вопрос-то риторический.
    .............................................................................
    .............................................................................

    Вывод седьмой. Беда человечества в непонимании смысла слов, следовательно, и в непонимании смысла собственной жизни. Смысл в самом общем виде я определяю как проясненность мотива, всё равно чего, мотива бытия, поступков, употребления слов. Иначе: осмысленность этого мотива, его понимание. Глобальный смысл складывается из смысла элементов. Носителями элементарных смыслов являются слова. Поэтому пробуждение начинается с прояснения смысла отдельных слов. Ведь вначале было слово. Однако до сих пор люди, не понимая слов, находятся в неуправляемой зависимости от них и плохо понимают или совсем не понимают того, что они делают. Например, дума по звучанию совпадает с арабским словом дума “куклы”. Последствия общеизвестны.



    Источник: Вашкевич Н.Н.



    Познание истины – путь к спасению
    ==============================================
    Познание истины – путь к спасению

    Об авторе:

    Вашкевич Николай Николаевич – военный переводчик, преподаватель арабского языка, кандидат филологических наук, по гражданской специальности связист, автор книг и статей о тайнах языка.


    Сейчас, когда человечество оказалось на краю пропасти, как никогда стало актуальным разобраться в понятиях, которыми оно руководствуется. Что такое Истина, Бытие, человек, религия, Бог. Что такое Слово, коль скоро вначале было оно. Что такое смысл.

    Семантическая плазма

    Человек, вылупившийся из яйца современного образования, при постановке подобных вопросов сразу же требует определений. Прежде, чем рассуждать, давайте определимся в понятиях. Однако обсуждаемые понятия не начальный пункт рассуждений, а конечный. Определения, если они нужны, и если они претендуют на отражение истины, должны быть итогом познавательного процесса, а не началом его. Вначале должны стоять факты.
    ..................................................
    ..................................................
    http://nnvashkevich.narod.ru/kng/poznaniSTN.htm

    И вдогонку:
    О слове «русский» и двуязычии на Руси
    Опубликовано сб, 27/10/2012 - 18:11 пользователем stranger


    "Здесь я бы хотел привлечь внимание к возможности недоразумений вокруг термина "синхронистичность". Я выбрал этот термин потому, что главным критерием мне представлялось одновременное возникновение двух событий, связанных не причинно, а по смыслу. Поэтому я использую общую концепцию синхронистичности в особом смысле совпадения во времени двух или более причинно не связанных между собой событий, которые имеют одно и то же или сходное значение. Эту концепцию не следует путать с "синхронностью", которая просто означает одновременность протекания двух событий."

    /К.Г. Юнг "СИНХРОНИЯ: акаузальный объединяющий принцип"/

    Что касается происхождения и толковании смысла слова "русский", то его этимология была тщательно исследована выдающимся отечественным лингвистом Н.Н.Вашкевичем. В частности в работе «СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА», он писал, что «…слово русские и красные – одного корня, восходящего к арабскому корню Х#РС "охранять", откуда наименование арабской гвардии ( х#арас, х#ира:са )» (http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/appli2.htm). А на примере древнеегипетской фрески о сотворении мира, он указывает, что «в мифе, раскрывающем сюжет фрески, так и говорится, что гусь снес яичко, от которого все и пошло. Сравните, как похоже звучит Русь – гусь. Тем более, что звать его Великий Гоготун. Но главное, что силуэт Гоготуна точно соответствует первой букве арабского алфавита, которая называется Алиф максура… все дело в том, что в слове максура корень русский: ксур, в обратную сторону русский. Это русский Алиф. В быту эта буква называется вазз “гусь”, откуда русское название первой буквы Аз… Этноним русский сконструирован так, чтобы русский человек не забывал о своем предназначении и не увлекался стяжательством. Он происходит от арабского хурус “гвардейцы, охранники”, хираса “охрана”, отсюда и красный цвет, цвет воинства не только на Руси, но и по всему миру. Что такое краска? Защитное покрытие.
    ....................................................
    ....................................................
    http://www.chronologia.org/xpon4/13.html


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  12. » #4 написал: manch77 (29 октября 2012 15:06)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2498
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: HAL9000
    Вы пытаетесь в слове увидеть смысл.

    В начале было слово. wink
    Цитата: HAL9000
    Что им прикажете делать без "О" и "РЕ"?

    Что до зулусов, то
    ".... дай мне силы изменить то, что я могу изменить. Дай мне смирения, чтобы принять то, что я не могу изменить. И дай мне мудрости, чтобы отличить первое от второго."


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  13. » #3 написал: HAL9000 (29 октября 2012 14:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: manch77
    Для меня религия это скорее костыль, если отсутствует вера, РЕ- возобновление, стабилизация - ремиссия, реставрация, реконструкция, ремонт.- лигия - связно.Ре - лигия - восстановление связи.

    Вы пытаетесь в слове увидеть смысл. А смысл кроется только и исключительно в деяниях. Как же вы несправедливы в отношении неграмотных, немых, слепых и глухих зулусов. Что им прикажете делать без "О" и "РЕ"?


    --------------------
    Hello, Dave!

       
     


  14. » #2 написал: manch77 (29 октября 2012 14:09)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2498
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: HAL9000
    В целом - есть с чем согласиться, но Задорнова нужно выключать.

    Причем тут Задорнов?
    Если пройти по цепочке ссылок, то там есть интересная картинка. Я не сторонник подобной откровенности, но повеселило.
    Кстати, напоследок о Вере, Духовности и Религии. Это три совершенно различных. Хоть и связанных между собой понятия.

    Определения этих понятий, каждый человек должен дать для себя сам.
    Для меня Вера - это осознание себя, как части вселенной.
    Дух - это жизненный стержень, поэтому для меня духовный человек может не быть душевным, а Душа - это скорее система коммуникации человека.
    Для меня религия это скорее костыль, если отсутствует вера, РЕ- возобновление, стабилизация - ремиссия, реставрация, реконструкция, ремонт.
    - лигия - связно.
    Ре - лигия - восстановление связи.


    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  15. » #1 написал: HAL9000 (29 октября 2012 10:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    В целом - есть с чем согласиться, но Задорнова нужно выключать.


    --------------------
    Hello, Dave!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map