Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Rezistant (21 апреля 2011 12:57) Статус: |
Не совсем так, Редактор. Сам себя я не отношу к цементным скептикам, мне бы очень хотелось, чтобы контакт состоялся на моем веку. Хотя сам ни разу ничего "такого" не наблюдал, тем не менее огульно всё подряд не отрицаю, более того я ни разу не выносил суждений и вердиктов. Вопрос-то у меня один - ну и где они? Не могу же я игнорировать то обстоятельство, что на сегодня нет ни единого факта, ни одного свидетельства безоговорочно подтверждающего ... Ну Вы поняли, Редактор.
На самом деле я хочу верить...
» #3 написал: Damkin (21 апреля 2011 12:22) Статус: |
Утечка неизбежна. И если она не произошла, значит просто нечему утекать.
Суждение ложное. Сколько прошло времени с убийства Кеннеди. Вы знаете настоящих организаторов убийства? По Вашему с Кенеди нечему утекать, но Кеннеди тем не менее убит.
Вам говорят, чтобы скрыть утечку (она таки эта утечка произошла - Вы первый раз услышали об этом инциденте ?) лучше всего принять меры, которые сделали амеры: подменили правду на кривду. Все прошло успешно. Вот Вы до сих пор считаете, что человечков нет. Что думают человечки о умственных способностях большинства землян, мне даже страшно подумать
» #2 написал: Rezistant (21 апреля 2011 11:01) Статус: |
Да, Вадик, ты можешь уже конкретно сказать - были визиты или нет?
А может ты и не ученый никакой, а шарлатан, вскочивший на конька-горбунка общественной дремучести, цинично спекулирующий на самых низменных потребностях масс?
» #1 написал: MrGreen (21 апреля 2011 09:23) Статус: |
Вадим, столько лет "Поиска", а где результат? Не представляю как можно в наши дни скрыть какую-либо информацию. Утечка неизбежна. И если она не произошла, значит просто нечему утекать.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не совсем так, Редактор. Сам себя я не отношу к цементным скептикам, мне бы очень хотелось, чтобы контакт состоялся на моем веку. Хотя сам ни разу ничего "такого" не наблюдал, тем не менее огульно всё подряд не отрицаю, более того я ни разу не выносил суждений и вердиктов. Вопрос-то у меня один - ну и где они? Не могу же я игнорировать то обстоятельство, что на сегодня нет ни единого факта, ни одного свидетельства безоговорочно подтверждающего ... Ну Вы поняли, Редактор.
На самом деле я хочу верить...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Суждение ложное. Сколько прошло времени с убийства Кеннеди. Вы знаете настоящих организаторов убийства? По Вашему с Кенеди нечему утекать, но Кеннеди тем не менее убит.
Вам говорят, чтобы скрыть утечку (она таки эта утечка произошла - Вы первый раз услышали об этом инциденте ?) лучше всего принять меры, которые сделали амеры: подменили правду на кривду. Все прошло успешно. Вот Вы до сих пор считаете, что человечков нет. Что думают человечки о умственных способностях большинства землян, мне даже страшно подумать
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, Вадик, ты можешь уже конкретно сказать - были визиты или нет?
А может ты и не ученый никакой, а шарлатан, вскочивший на конька-горбунка общественной дремучести, цинично спекулирующий на самых низменных потребностях масс?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вадим, столько лет "Поиска", а где результат?
Не представляю как можно в наши дни скрыть какую-либо информацию. Утечка неизбежна. И если она не произошла, значит просто нечему утекать.