Горит и не падает..

Немного похоже на падающий самолёт. Но конечно зрелеще впечетляющее

не вимана и даже не самолет в плазме.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1354402/Spectacular-rocket-trail-



lights-sky-dawn.html

О__о! Вимана!

Не покушаться на святое! В смысле на момент создания войск ПВО. Когда этого змея Горыныча и сбили (по преданиям).

когда они прилетели то дали втык заправщику чтоб заливал правильное топливо, а то засветились по полной.....

Пару тысяч лет назад, сошло бы за Змея Горыныча.

Обьект ненормальной формы для одного самолёта, разве не видно? С железной увереннностью не скажу, но он состоит из 3х фрагментов, у каждого свой инверсионный след, если он находится так высоко и далеко от наблюдателя, что освещается краем солнца, говорит о его серьёзных размерах или о том? что это три, летящих  треугольником, самолета.

Изгиб инверсионного следа вполне объясняется ветром и небольшой сменой курса.

От Алекс Зес:

Еще одно удаление моего коммента и мы вычистим вас с портала. Еще раз повторю, это обычный самолет в лучах заката, чаще надо на небо смотреть.

К авиационной и ракетно-космической технике зафиксированный феномен отношения не имеет. Можно было бы уверенно списать на болид, но... болиды не маневрируют!
Как не прискорбно, но я не могу объяснить эту картинку.
Кстати, все ю-тьюбовские ролики грешат колоссальным недостатком: отсутствием легенды - места и времени съёмки, погодных условий, характеристик применённой аппаратуры и т. п. Это исключает возможность какого-либо, даже качественного, анализа. - А.Л.

Химиотрассеры распыляют чего то, потому и след не на всем протяжении двойной, потому и не клиновидный, инверсионный след и распыляемое вещество перемешиваются и получается непривычная картина. Как вариант.

  Угу. Нормальный инверсионный след другой.  Верно подмечено. Он:

1. Оторван от ВС.

2. Клинообразный (сначала тонкий, затем утолщается).

3. На фоне слоистых облаков в районе образования, инверсионный след ВСЕГДА очень заметно движется в противоположную от ВС сторону (скорость выхлопа практически околозвуковая).

  ИМХО не похоже на штатно летящий  ВС. Больше похоже на обломок теряющий топливо. Но смущает изменение траектории. 

На закате(восходе) в ярких лучах Солнца самолёт, никуда не падает а спокойно летит по своим делам к линии горизонта. А эффект падения зрительный обман, как большинство НЛО. Которых я кстати видел немало, но не уверовал, потому что всем нашёл прозаическое земное объяснение. Что, однако, не мешает мне с интересом следить за публикациями по этой проблеме. В мире много ещё непознанного. 

Очень похоже на самолет, но в плазме. Испытания новой модели летательного аппарата.

Любой желающий может наснимать себе таких сюжетов в районе эшелонов. У меня несколько десятков минут наснято на юге Самарской области. На охоте ждал вечернюю зорьку и снимал от нечего делать.

Какие подробности? У меня в Закладках ссылка на Ютуб по слову UFO и сортировкой по дате. Подсматриваю периодически. Съемки ночью не смотрю принципиально (их там сотни), а на светлом фоне подглядываю.

Да, объект явно идет в горизонте, где заходящее Солнце еще яркое. Но инверсионный (?) след не оторван от объекта, и какой-то он сильно густой поначалу. И пару раз видно, что не двойной. Видел, как  недостреляная сбитая мишень похоже падала. Но та по крутой траектории падала, и не горела так долго.

Если бы увеличение сделать больше..

А так что-то действительно странное ))

Видимо он всё же падает потмоу что высота уменьшается. Только уж очень медленно.

Шлейф какой то странный.
Авиаторы, на, что похоже?

  На закате или восходе, в период сумерек, когда с земли солнце уже за линией горизонта, на эшелоне оно еще светит. Чтобы точно сказать необходимы координаты съемки, дата и точное время. Но мне не нравиться сам источник. Для ВС он какой то неправильный, а для космического мусора входящего в атмосферу почему то меняет траекторию и скорость маловата. Интересное видео. Подробности есть?

Может просто на закате дело было?)