Съемки НАСА. Нужен русский перевод!

Оу народ, ну не надоело вам пялится в эти видео сйомки  и фотографии...

Чес слово...

Есть ли другие создания?(Инопланетяне) Да есть, все и так давно понимают это. Во первых, ну не может быть так, что во всей вселенной(состоящей из галактик), мы одни такие живие и тупые.

Сам лично несколько раз видел в небе точки передвигающиеся в разных траекториях, зигзагами, спиралью и так далее... Наши самолёты так не умеют...

Они относятся к нам мирно? Думаю да, иначе бы давно уже чтото случилось...

Когда будет контакт прямой, с телекамерами и журналистами, думаю тогда, когда люди будут готовы. Сейчас люди наконецто стараются развиваться не только в технологическом направлении, но и в духовном, что есть важной частью.

Забейте на всю эту булебердень, фото снимки и видео сйомки. И не нужно стараться найти их, если им потребуется, они сами вас найдут и вступят в контакт.

Залетают п...лы. Год назад или чуть более ( если поискать я тут на Око делился своими видениями) летали толпами над Питером, но тогда когда все спали, а я пялился в окно на небосвод. Их тогда видели не только над Питером.

Выбросите фотик из кармана и обязательно появятся, они смышленные и не любят фотографироваться.

Окончательно, не слезли, но значительно уменьшились, так я думаю.

Ой, давно, очень давно.Осознано,  в 10 классе, в 1958г вышла книга Дональда Мензель "Летающие тарелки". Книга была в моей библиотеке. Не осознанно - с раннего детства (3-4 года, как по памяти, так и по рассказам матери, повторяющая много позднее, мне мои рассказы) я часто видел летающие объекты - как сейчас понимаю, космические корабли, совершенно различных конструкций. Не принимал во внимание, считая моей выдумкой, Мензель вроде подтверждал мое сомнение. В 1964г, в пригороде Ленинграда, в пос. Морозова в белые ночи (июнь, ночью, около двух часов увидел серебристый шар, из которого "бил" луч "прожектора". Объект рывками перемещался и вновь испускал конусообразный луч света, который рыскал по сторонам. Если Вы бывали в белые ночи в Питере, то в это время белесые сумерки, а луч света имел цвет солнечного спектра. Маневры НЛО совершал примерно от часа до полутора. Высоту невозможно было определить. Это могли быть сотни метров, могли быть километры.  Не самолет, не вертолет - слишком резкие перемещения, а потом зависания на  10-15 минут с качанием луча. Объект наблюдался не только мной, а всеми теми, кто шел домой, выйдя из электрички. Примерно человек 10-15.   Я понимаю, что сколько бы не рассказывали очевидцы, Вы им верить не будете - только собственным глазам и впечатлениям. Остается Вам смотреть по сторонам и непременно повезет (если встреча с НЛО будет везеньем) 

Был бы оригинал - было бы качество. Не думаю, что данные кадры выкладывал человек, имеющий именно к оригиналу доступ. Максимум к изображению на экране. Непрофессиональной аппаратурой. В заголовке написал - нужен русский перевод. По тексту может сумел бы сделать какой-то вывод. Но в аглицком не силен.

Вывод не обязательно в пользу подлинности.

И потом - у НАСА традиция такая Даже кадры с Луны (не, ну допустим!) такие мутные...

О том проценте, который Вы не видели. У Вас же шоры на глазах. Сколько раз Вам говорить  - с Вас слезут шоры, когда сами увидите НЛО.

От Алекс Зес:

 Ничего стоящего космического на эту тему я не видел, но не могу отрицать теоретическое наличие, потому что само явление существует, потому и 1 %))

Я, конечно, не Князь, но все же княжеское имя имею тоже.

Уважаемый Yuvlar, у амеров все хорошо с аппаратурой и качество съемок превосходное, но когда некто, переснимает фильм на мобилу и ее постоянно прячет под полой. то качество будет примерно такое, как на ролике. Вы ни разу не видели фильмы, отснятые подобным образом? Значит Вы, принципиальный человек, не покупающий дерьмо попадя где. Там, хотят заработать бабки, тут - хотят: контуры - видны и ладно. Те кто хотят видеть - увидят, остальные будут говорить одно - подделка, даже там, где этой подделкой не пахнет, но подделками пахнет отовсюду, как ни печально, и даже бы сказал, крылатую фразу - грустно.

Уважаемый Князь!
Меня в последние 2-3 года все больше поражает и приводит в недоумение качество съемок и аппаратуры применяемых на орбите(!!!). Такое впечатление, что СПЕЦИАЛЬНО применяются камеры 50-х годов. Неужели даже на МКС или Шаттле нет современных камер с телеоптикой, хорошим разрешением и четкостью?!!! Почему все съемки НЛО такие непонятно-расплывчатые? Ну, на земле можно понять - что под рукой было, тем и снимают, но там-то самая совершенная техника должна применяться! Короче говоря, такое впечатление, что это делается специально для подогрева ажиотажа НЕОПОЗНАННОСТИ....И ей-богу, даже не хочется переводить этот видео-мусор!  Хотя, кадры должны быть интересными...

От Алекс Зес:

 На 99% это все подделки только и всего.

Нужен полный перевод, или прото в общем? Если полный, простите нет времени. Если пойдет в общем, тогда так:
- несколько съемок миссий НАСА, при которых в объективы камер попадаются передметы не являющиеся ни спутниками, ни космическим мусором или остатками предыдущих миссий; 
- некоторые сюжеты сопровождаются фоновым разговором экипажа с центром управления, подтверждая, чт объект виден и описывая его форму (один из них пульсирует светом - или вращается и отражает солнце?).
Ролик похоже не является продуктом НАСА, поскольку качество не ахти, и комментарии больше похоже на НЛО-наблюдателей, а не сотрудников НАСА. Кроме того, несколько коротких комментариев с укором в сторону НАСА, что прекратили съемку данного объекта.
Это в общем все.

Дополнение - во всех материалах в правом верхнем углу логотип НАСА присутствует, но ОЧЕНЬ смазан.