НЛО за бортом самолета

9-02-2011, 13:12 | Необычные явления / Наблюдения феноменов | разместил: VP | комментариев: (17) | просмотров: (5 368)

14 января 2011 года

Сидней-Мельбурн, Австралия

Фотография сделана во время авиаперелета Сидней-Мельбурн. Самолет летел со скоростью 700-800 км/ч на высоте около 18000 футов.

Фото с цифровой камеры Olimpus, модель FE340, X855, C560.

Рассказ очевидца:

Возвращаясь на самолете из Сиднея в Мельбурн (около 9 часов утра), я решил сфотографировать облака за иллюминатором.

Перевернув фотоаппарат вертикально, я посмотрел на экран и увидел, как на долю секунды на нем появился некий шарообразный объект. Он исчез, как только я нажал кнопку спуска.

Шар не улетел. Просто исчез.

Источник: ufolog.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #17 написал: Tuta (1 мая 2011 12:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:

вот, ржете все, а мы голову сидели ломали, что же такое нам попало в кадр.....

» #16 написал: KrasnobrovovVasya (9 февраля 2011 23:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

zwwwz

» #15 написал: Tuta (9 февраля 2011 22:48)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:

zwwwz,

lol

» #14 написал: Stuber (9 февраля 2011 22:44)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Часто на иллюминаторе, во время полета снежинки или снежный узор бывает. Возможно это дает такой эффект.

» #13 написал: zwwwz (9 февраля 2011 22:27)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Tuta

А что вот это?

Походу чья то кепка.

» #12 написал: Termius (9 февраля 2011 21:58)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: mikha

для заявленных характеристик фото какое-то отстойное.

Иллюминатор был грязный :)

» #11 написал: Tuta (9 февраля 2011 21:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:

А что вот это?

» #10 написал: mikha (9 февраля 2011 19:43)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

для заявленных характеристик фото какое-то отстойное.

5х оптический зум (36-180мм*) для отличных крупных планов

Цифровая Стабилизация Изображения для резких снимков

Технология определения лиц для отличной экспозиции и фукусировки лиц.

Тонкий металлический корпус, чтобы всегда носить с собой

Смотрите и показывайте снимки на ЖК-дисплее 6.9см/2.7''

8 мегапикселей для печати снимков больших форматов

» #9 написал: Никто (9 февраля 2011 18:20)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

На фотографии шум какой-то искусственный.
В 2011 году современная техника так не снимает.

» #8 написал: VP (9 февраля 2011 14:29)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: navigator_a

c 18 тысЧ!

ляп переводчика. естественно - футов. даже если просто на облачность посмотреть ))))))))

» #7 написал: Freeman (9 февраля 2011 14:18)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:

снизьте "Пепелац" c 18 тысЧ! wink

Помруть же паксы окаянные в стратосфере... tongue

Слона то я и не приметил...

» #6 написал: navigator_a (9 февраля 2011 14:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Дорогой VP! Ради Бога, срочно снизьте "Пепелац" c 18 тысЧ! wink Помруть же паксы окаянные в стратосфере... tongue

» #5 написал: Freeman (9 февраля 2011 14:05)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:

Цитата: Озорник

Вы прикидываетесь?

Ничего, что снималось через иллюминатор в движении и с отличного расстояния от стрекозки.

Это не смешно, Вы меня пугаете, неужели Вы никогда не фотографирывали из иллюминатора самолета? Даже на примитивный сотовый телефон?

» #4 написал: озорник (9 февраля 2011 13:53)
Статус: Пользователь offline

Группа: Администраторы
публикаций 1088
комментария 3884
Рейтинг поста:

Вы прикидываетесь?

Ничего, что снималось через иллюминатор в движении и с отличного расстояния от стрекозки.

» #3 написал: Freeman (9 февраля 2011 13:42)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:

Цитата: озорник

Вот фотография сделаная FE340. Сравните с приведенной

» #2 написал: озорник (9 февраля 2011 13:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Администраторы
публикаций 1088
комментария 3884
Рейтинг поста:

Что за троллинг? Какой кодак и какой 87-й год?

Если Вы не видели не значит, что этого нет.

» #1 написал: Freeman (9 февраля 2011 13:16)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:

Качество - супер.
Почему так везет на нло владельцам кодаков 87-го года выпуска?

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии

« Апрель 2024 »

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс