Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » НЛО над Иерусалимом доказано как подделка

НЛО над Иерусалимом доказано как подделка


9-02-2011, 10:10 | Необычные явления / Наблюдения феноменов | разместил: VP | комментариев: (13) | просмотров: (5 683)

7.02.2011 Бенджамин Редфорд

 

 

 

 

В сети появилось несколько видео, где показано, как якобы НЛО парит над исламской святыней, известной как Купол Скалы на Храмовой горе Иерусалима вскоре после полуночи 28 января. Вокруг них разгорелись дебаты о том, получили ли мы, наконец, доказательства существования НЛО.

 

Расследуя фото и видео НЛО в течение многих лет, я считаю эти видео весьма сомнительными, и все признаки указывают на обман.

 

Во-первых, никто не знает, откуда эти видео взялись. В отчётах об НЛО, как и в полицейском расследовании, анонимные свидетельства часто указывают на сомнительность события. Существует объективно мало причин того, почему настоящий свидетель не хотел бы разглашать свою личность. (Например, боязнь мести со стороны членов банды или мафии, хотя трудно представить пришельцев, доводящих свидетеля угрозами о том, чтобы он держал язык за зубами).

 

Если бы вы были одним из первых людей в мире, кто заснял одно из самых удивительных видеодоказательств НЛО за последнее десятилетие, зачем вам постить его анонимно на YouTube, вместо того, чтобы представить его на профессиональный анализ, или заработать денег, продав его CNN или MSNBC? (Вообще есть предположение, что все, или большинство видео, залиты одним человеком, что гарантирует обман). Хотя бы один из операторов, или тот, кто с ним работает, за прошедшее время уже проявил бы себя, продав свою историю газетам или таблоидам. Подозрительно.

 

Во-вторых, мы не только не знаем, кто снял видео, но и никто, кроме снявших его не сообщал о том, что видел огни. Купол Скалы является одним из самых известных и важных религиозных мест в мире, в Иерусалиме много больше миллиона человек, и вблизи Храмовой горы в любое время бродит множество туристов. Весьма вероятно, что в то время поблизости бродили тысячи людей, однако никто из них не сообщал ни о каких огнях. Очень подозрительно.

 

 

 

В-третьих, хотя на одном из видео можно услышать, как какая-то женщина говорит, что загадочный огонь настолько яркий, что «трудно на него смотреть», объект, как видно, не отражается от позолоченного купола внизу. Это также очень загадочно, и наталкивает на мысль, что огни «НЛО» были добавлены на видео позже. (Также имейте в виду, что свет «НЛО» является самой простой подделкой, поскольку не нужно беспокоиться о конструкции и анимации корабля, или об окнах, крыльях, или его тени). Сверхподозрительно.

 

 

 

Кроме того, объект достаточно мал, чтобы быть предполагаемым кораблём пришельцев, размер которого при сравнении с куполом, над которым он парит, условно можно определить в 15 футов (ок. 4,5 м; прим. mixednews), что очень мало для корабля, который, как предполагается, пересёк галактику, чтобы осуществить свой выход перед камерой.

 

Для тех, кто всё ещё видит, что это НЛО сквозь море доказательств обмана, существует видеоанализ, который выявляет доказательства подделки. Скептик и исследователь случаев НЛО Роберт Шаффер говорит, что «НЛО в Иерусалиме сейчас определённо доказано в качестве подделки. Эффекты на видео, показывающие его обработку в компьютерных программах хорошо видны. Мистификатор использовал эффект Motion Tile с симметричным граневым отражением, чтобы добиться эффекта дрожания камеры. Можно видеть отражающие эффекты по всему краю видео. Это доказывает, что это видео попало на YouTube не прямиком из камеры, а прошло предварительную обработку в специальных программах-редакторах. Если за дело возьмётся опытный мистификатор, то сможет засунуть в видео практически всё что угодно.

 

С тех пор как оно появилось, видео иерусалимского НЛО наделало много споров, и многие активно защищают его, отстаивая его реальность. Они отвергают объяснения со стороны скептиков (вроде данных выше), но сами не представляют своего анализа. В науке недостаточно просто критиковать какую-то объясняющую теорию – от критиков ожидают, что они представят лучшее объяснение, которое более соответствует фактам.

 

Появление НЛО в Иерусалиме парадоксально; для многих вера в существование НЛО основана на вере, а не на доказательствах.



Источник: mixednews.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится34



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: Sergei gr. USSR (9 июня 2011 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно,почему так яро не опровергают другие действительно глупые видео,а снимают о них передачи,пишут в газетах и всё такое. Довод о том,что логично было бы отдать на экспертизу,ну и конечно неплохо было бы подзаработать,а так же ирония по поводу преследования пришельцами вообще не выдерживает никакой критики,потому что во первых это единственное место куда человек действительно может выложить видео если он хочет что бы его увидели все.Во вторых,нет никакой гарантии что подлинная запись,не имеется в виду обязательно эта,не будет положена в долгий ящик компетентными органами.В третьих,если бы такую съёмку сделал я поступил бы точно так же,потому как преследования могут последовать не от инопланетян,а от вполне конкретных людей и ещё более "конкретных" органов. Я не знаю подлинная эта съёмка или нет,но то что её с таким усердие пытаются признать фальшивкой наводит на определённые размышления. А то что мало людей его видело,задайтесь вопросом.Часто ли вы смотрите в небо? Я скажу так.Это видео одно из лучших из тех которые мне доводилось видеть.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  2. » #12 написал: VP (27 февраля 2011 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    НЛО над Иерусалимом - подделка или сенсация?

    26.02.2011 16:00

    НЛО над Иерусалимом - подделка или сенсация?

    Предполагаемый полет НЛО над Иерусалимом стал самым обсуждаемым событием февраля в интернете. Подделка или событие века? Эйфория была вызвана тем, что НЛО был независимо зафиксирован сразу двумя авторами с разных точек. Разгорелась жаркая полемика в отношении подлинности съемки. А почему молчат израильские уфологи?


    Съемки были осуществлены 28 января 2011 года с двух различных точек и обе с мобильного телефона. Изображения показывают, как светящийся шар медленно спускается на Храмовую гору — третью по значимости святыню ислама, зависает над ней в течение десяти секунд, а затем очень резко взмывает вверх. Оба видео в один день были вывешены на YouTube и насчитывают миллионы посещений. Сразу после этого израильские уфологи из Ассоциации по изучению НЛО и инопланетной жизни заявили, что изучают запись в лаборатории на предмет подлинности. Они пребывали в состоянии эйфории и ждали новых, хотя бы визуальных свидетельств.

     

    Первое видео, согласно израильской газете Yediot Aharonot, было снято местным фотографом на юге Иерусалима в районе Армон Ханацив (Armon Hanatziv). Автор — профессиональный фотограф, некий Гедальович (Elyigal Gedaliyovich), прогуливался со своим другом, чтобы поснимать для своего проекта. На видео он говорит за кадром: "Что это за свет? Здесь же запрещено летать. Может, это военный вертолет?" Его собеседник отвечает, что это похоже "на светящийся шар" и что объект "спускается". Впечатляет лишенный эмоций текст и особенно последнее никакое "вау" автора. Возникает еще один вопрос к Гедальовичу: "Где снимки профессиональной фотокамерой?"

     

     

    Второе видео, предположительно, было снято американскими туристками вблизи Храмовой горы.

     

    Израильские СМИ позже сообщили о том, что "еще три человека заявили о том, что видели это НЛО", однако в оценках этих свидетелей проскальзывают такие слова, как "мы счастливы", или "я уже и раньше наблюдал НЛО" и "только здесь в Израиле на них никто не обращает внимания". Такие эмоциональные свидетельства, как правило, у профессионалов вызывают сомнения. Ответственные во многих странах за сбор данных об НЛО военнослужащие ВВС полагают, что только около десяти процентов свидетелей являются надежными. Это пилоты, диспетчеры и те же военнослужащие. А израильские ПВО и ВВС молчат.

     

    Между тем, признанные реальными случаи появления НЛО всегда фиксировались военными, такие как например, знаменитая "Официальная ночь НЛО" в Бразилии.

     

    Кроме того, будучи подлинными, эти свидетельства, без сомнения, были бы проданы влиятельным изданиям (как это делает Ассандж), а не были бы анонимными. В данном случае американские туристки так и не объявились, а израильтянин не обратился в суд с иском о клевете. Кроме того, такие места, как Храмовая гора, посещаются тысячами людей днем и ночью, и трех свидетельств явно недостаточно.

     

    Подозрения вызывают и предполагаемые размеры НЛО, которые были оценены, по сравнению с размерами куполов одного их храмов, около пяти метров в диаметре.

     

    По мнению Роберта Шеффера, автора известного блога BadUFO, упомянутая летающая тарелка была вставлена в обычную запись с помощью компьютерной программы и "любой, хоть сколько-нибудь сведущий в этом деле человек, в некоторых местах может видеть специфическую отцифровку на полях ленты. Эффект, используемый для этого мошенничества, называется "движение файла", и его целью является дать ощущение "шаткого" изображения".

     

    "Видео не было снято непосредственно на камеру, в середине была сделана сложная вставка с помощью компьютерной программы. Эта вставка содержит изображение НЛО", — заключает Шеффер. Другие уфологи отмечают чрезмерную яркость объекта и отсутствие эффекта отражения света на куполах, находящихся ниже. Остается предположить, что между двумя авторами сенсации был сговор, может быть, для рекламных целей, что сегодня не редкость. Пусть читатели порассуждают, кто выступал в качестве заказчика.

     

    Но все не так просто, позже в интернете появились еще несколько видеосъемок явления. Один из клипов был снят израильскими подростками, которых трудно обвинить в мистификации. Кроме того, во многих комментариях содержится мнение, что современная цифровая съемка содержит программы, противодействующие эффекту зеркального отражения.

     

    Помимо этого, достаточно обоснованной выглядит позиция, что многие государства не спешат рассекречивать подобную информацию по причине ее опасности. Может, ВВС и ПВО Израиля молчат потому, что на Ближнем Востоке и без НЛО сейчас хватает проблем. Правдивая или фальшивая, но новость произвела фурор в интернете и вызвала яростные споры сторонников и противников ее подлинности.

     

    Председатель израильской Ассоциации по изучению НЛО и инопланетной жизни Дэвид Ренан заявил, что 14 лет назад НЛО в Израиле регистрировались в районе города Кадима в пустыне Негев, "но с тех пор количество регистраций значительно снизилось". По поводу последнего события он до сих пор не высказался, что, учитывая специфику израильского государства, ни о чем не говорит.


    Любовь Люлько

       
     


  3. » #11 написал: stalker2002 (12 февраля 2011 14:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а что за звезда во лбу горит у чудика слева который якобы простой турист-наблюдатель?? Фонарик как у шахтёра на каске что-ли?! в самом начале ролика см.


       
     


  4. » #10 написал: rinat888 (10 февраля 2011 01:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    Всё чаще и чаще будем наблюдать так называемые нло в различных новостях до конца 2011 увидем . (каждый в своей жизни хоть раз наблюдал нло просто не помнит)
    Лично сам наблюдал многократно.  пол мира видели нло и всё равно утверждают что что видео фейковые и других цивилизаций в безконечной вселенной  не существует)) 


       
     


  5. » #9 написал: KrasnobrovovVasya (9 февраля 2011 15:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    Человеку научно доказывают, что Бога нет, он в ответ - "все равно вы дураки" 


    Мне вот интересно узнать научную точку зрения на появление всего живого, а особенно на то, как из газа смогли появиться сначала простейшие, потом растения, а потом животные, только не надо говорить про Дарвиновскую эволюцию, так как она не предпологает эволюцию души(которая весит 21 грамм). И вот еще Астральные путешествия и Осознаные сновидения, тоже как выяснилось не вписываются в научную теорию, на собственной практике я проверил что это правда, но ни в одной школьной книжке, ни по ТВ, вообще нигде практически не дается информации, про то что может каждый человек. Бог есть и он един, более того он есть в каждом из нас, просто не все еще пережили опыт соеденения.


       
     


  6. » #8 написал: Damkin (9 февраля 2011 15:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    Человеку научно доказывают, что Бога нет, он в ответ - "все равно вы дураки"

    Как научно можно доказать верующему человеку, что бога нет? Все знают - невозможно.

    Вам же тоже не доказать, что летают энти НЛО, несмотря на что их (не поверите)  , снимают и миллионы людей видят, но Вы же - свое:

    Цитата: Freeman
    НЛО - это не объект, НЛО - это религия.
     

    Вы еще более верующий, чем верующие в бога, те не видят его (в смысле никто не видит), но верят, Вы - видите ( в смысле видят миллионы других, кроме Вас), но не верите.

    С Вами бесполезно говорить на тему НЛО до тех пор, пока сами не увидите неотождествляемый (именно вместе) ни с каким другим, летающий объект, научно упертый отрицатель всего, что не укладывается в Вашу голову.

    У Вас своя религия - у нас, НЛОушников - своя.

    По поводу этой статейки. Заказная и вполне ожидаемая. По характеру поведения СМИ: сначала полное молчание - растерянность: не знают, что писать и говорить, но интернет гудит, затем вынуждены об НЛО написать и даже показать ролики. Следующий шаг - нужно погасить волну интереса к непонятным явлениям. Тут же привлекается апробированный и безотказно действующий способ - привлечь титулованного (не титулованного) специалиста, чтобы он сказал вслух, что это энтот НЛО самя настоящая подделка. На днях FoxNews опубликовала версию, что НЛО над Иерусалимом- пиар компания по ракрутке фильма, который должен выйти - Битва: Лос-Анджелес. Такая согласованная компания по опровержению того, что видили многие, лично меня настораживает. При всем при этом я допускаю, что подделать в наше время можно что угодно. Вот если бы снимок представил Князь или любой из редакторов или журналистов Ока, то у меня сомнений не было, как нет сомнений у Kirkas, когда он снимал свой НЛО.

     


       
     


  7. » #7 написал: mikha (9 февраля 2011 13:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А Вы не


    вот и вся разница между буддой и двуногим без перьев.


       
     


  8. » #6 написал: Freeman (9 февраля 2011 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: mikha
    можно вспомнить предсмертные слова будды своему ученику ананде-

     

    ...Каждая запись, составленная из моих слов, должна начинаться так: "Я слышал, что Гаутама Будда говорил... Ты просто расскажешь, что ты слышал. Никогда не начинай так: "Так говорил Будда".

     

     

    имеющий уши- услышит послание будды



    А Вы не пробовали, при недостатке авторитета и аргументов среди группы людей, прикрываться абстрактной фигурой? Тем самым показать, что мысль то не Ваша, на самом деле, а великого XBX, Вы просто ее доносите, так ка XBX с кем попало говорить не собирается. 

    Как говорил великий ПЖ, мир его малиновым штанам - Имеющий мозг да поймет о чем я говорю  fellow   


       
     


  9. » #5 написал: mikha (9 февраля 2011 12:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    можно вспомнить предсмертные слова будды своему ученику ананде-

     

    ...Каждая запись, составленная из моих слов, должна начинаться так: "Я слышал, что Гаутама Будда говорил... Ты просто расскажешь, что ты слышал. Никогда не начинай так: "Так говорил Будда".

     

    имеющий уши- услышит послание будды

     


       
     


  10. » #4 написал: Freeman (9 февраля 2011 12:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kornear
    Интернета, этого сайта,  а тем более Вас тоже нет.  Это подделка, плод моего воображения. Попробуйте доказать обратное wink


    Я плод Вашего вооброжения. Я существую в Вашем вооброжения вместе с интернетом. Я есть в Вашем сознании. Все, что Вас окружает - это плод Вашего сознания, прекратите осознавать меня и я исчезну. Контроль собственного сознания требует подготовки, сразу не получится. 
    Сделайте так, чтобы я исчез - это и будет доказательством обратного.
    Кстати, выкиньте из своего больного сознания снег, он уже мне весь двор завалил.  wink

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Не замечал у себя и Князя какого либо фанатизма или религиозности) Вопрос то очень простой: есть явление требующее изучения. Другое дело , вокруг этого разного рода шутники крутят свои имена и клепают подделки. Это тоже есть. Например по данному ролику я сразу высказался о возможности подделки. По самому явлению, когда речь идет о фактах,  надо прекратить игнорирование и заняться наконец открыто его изучением.

    Если Вы заметили, я имен не называл. Почему Вы приняли мою реплику на свой счет - вопрос открытый (шучу). 

    А вы можете  привести в пример, по Вашему мнению, не поддельные материалы?
    Исключительно Ваше ИМХО. 

     




       
     


  11. » #3 написал: kornear (9 февраля 2011 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Freeman
    НЛО - это не объект, НЛО - это религия.
     

     

    Интернета, этого сайта,  а тем более Вас тоже нет.  Это подделка, плод моего воображения. Попробуйте доказать обратное wink


       
     


  12. » #2 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (9 февраля 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Не замечал у себя и Князя какого либо фанатизма или религиозности) Вопрос то очень простой: есть явление требующее изучения. Другое дело , вокруг этого разного рода шутники крутят свои имена и клепают подделки. Это тоже есть. Например по данному ролику я сразу высказался о возможности подделки. По самому явлению, когда речь идет о фактах,  надо прекратить игнорирование и заняться наконец открыто его изучением.

     


       
     


  13. » #1 написал: Freeman (9 февраля 2011 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 810
    Рейтинг поста:
    0

    Надо же, кто-то уже за статью влупил одну звезду.

    НЛО - это не объект, НЛО - это религия.

    Человеку научно доказывают, что Бога нет, он в ответ - "все равно вы дураки"  wink

    Но религии про Бога хотя бы летописи с умными мыслями оставили. Религия про НЛО пока не оставило ничего, кроме голого фанатизма  angry

     


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map