Я видел НЛО (Постоянная тема обсуждения)

Не разрушай детские мечты !

Пол-часа назад вышел на балкон, - полюбоваться, как высоко в облаках, в лучах заходящего Солнца, летают ласточки, охотясь на мошкару. Гляжу - одна из ласточек "встала на курс", и плавно, не спеша, не кружась и не закладывая виражи уверенно пошла в сторону заката. Метнулся за камерой, навёл, сфоткал. Сопссно, вот исходник, кому интересны экзифы и проверка на отсутствие фотошопа:

А теперь ближе:

На традиционный вопрос "Что это было?" отвечаю: Сами видите что".

От gopman: Вот так и рождаются нездоровые сенсации (с) 

Здравствуйте!

моя встреча с НЛО была давно. Капустин Яр-1 Астраханской области заправка возле военного городка на трассе Астрахань-Волгоград. 1989 год патрульная машина газ-66 я-лейтенант вч 77928 водитель ефрейтор и два бойца отдельной комендантской роты.

Выехали вечером в колобовку и сразу над заправкой увидели неровное рваное облако в 20-30 метрах над заправкой и в 100м от нас внутри облака мигал красный свет, но это было так нереально что я пошутил водителю смотри мол НЛО висит, поглазели да и поехали дальше на вызов вернулись через час было гдето 18-19 лето жара ясно кругом степь и при подьезде к заправке опять увидели тоже самое облако с мигающим светом внутри только при приближении к нему из облака вылетел ярко красный шар и по кривой параболе полетел к нам в лобовое стекло.

Водила ударил по тормозам и заорал тов л-т закройте окно убьет!

но шар недолетел метров 50 завис и улетел опять в облако по тому же пути, видать мы ему не приглянулись, из кузова выпрыгнули бойцы и тоже стали смотреть на облако, затем это облако бесшумно снялось и двинулось на Астрахань очень быстро, причем на небе было полностью ясно кроме этого облака.

мы запрыгнули в машину и гнались за ним до Ахтубинска, но эта фигня окруженная облаком плавно быстро и бесшумно улетела от нас на Астрахань, когда мы вернулись в комендатуру я спросил майора писать ли рапорт и все рассказал, если бы не бойцы подтвердившие все это меняб списалиб напрочь из войск а так посоветовал комендат промолчать.

до этого по нашей радиосети передавали рассказ одного начкара ракетчика который тоже видел НЛО во время караула вместе с часовыми.

Кто не знает что такое Капустин Яр 10 погуглите.

В г.Симферополь,днем,увидел в небе объект,который сначала идентифицировал как реактивный самолет.Затем обратил внимание на:отсутствие инверсионного следа;пульсирующее изменение цвета,от ярко серебристого до почти полного слияния с синевой неба;необычную для самолета траекторию полета(объект заложил очень сложный вираж, ни разу не изменив при этом скорости полета).Наблюдение было доступно около 15 секунд.Объект имел сигарообразную форму,без крыльев,хвостового оперения,и имел некоторое утолщение ближе к носовой части.

Прошлой или позапрошлой осенью, в самом ее начале я возвращалась я с работы прямо через Красную площать. Шла от Иторического музея мимо Ленина прямо к Лобному месту. На небе ни облачка, солнечно. Смотрю, со стороны Замоскворечья приближается огненная точка, она довольно высоко (примерно в 2 раза ближе, чем можно увидеть самолеты) и явно приближается, немного увеличивается и подрагивает, меняет цвет как открытое пламя.
Было полное ощущение, что летит метеорит. Прямо кадр из голливудского блокбастера: слева Собор Василия Блаженного, справа стены Кремля и прямо по центру горящая приближающаяся зловещая точка, подумала, что всё.
Учитывая, что полеты над этой частью города запрещены, можно предположить, что это китайский фонарь, НО это не он, я видела и сама запускала их много раз. Пыталась снять, но камера телефона не вариант.
Вот такая история. :)
Поразили люди на Красной площади, ходили, смотрели по сторонам. Я даже спросила у прохожих "Вы это видите?" тыча пальцем в небо, а они так вяло ответили "ну да".  

 

к сожалению в нашем городе такую оптику не найти... слишком уж он мал, и таких заинтересованных людей у нас нет...

Вот изображение:

ну я постаралась выделить эти странные объекты... может это и вправду обыкновееный спутник?...

Пожалуйста. Для того, чтобы опубликовать здесь фотографию, её нужно сначала залить на какой-либо сервис для хранения\публикации фотографий. Я рекомендую воспользоваться сервисом "Радикал-Фото" ( http://www.*****/ ). Заливаете туда фотку (для этого там можно даже не регистрироваться), получаете ссылку на вашу фотографию.

Затем, здесь, в редакторе добавления комментариев, жмёте 4-ю кнопку справа, на панели инструментов вверху,  вставляете полученную на "Радикал-Фото" ссылку в поле "Адрес изображения", жмёте "Вставить".

Ждём фоток. Кстати, если они летают по расписанию, как курьерские поезда, может быть, есть смысл подготовиться более основательно? Например, попробовать разжиться хорошей оптикой и рассмотреть обьект вооруженным глазом, в идеале - снять на видео.

может самолет какой или спутник пролетает.

вот здесь о наблюдениях за небом говорят-

Что и как наблюдать на небе.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7897.3360.html

BlackLadi

простой вариант первый: загрузить фото сюда: http://www.*****/ скопировать ссылку, вставить в сообщении (есть специальная кнопочка-Вставить изображение)

простой вариант второй: прислать фото админам и они сами добавят.

Я бы выставила... Не знаю, как это сделать((( подскажите пожайлуста!

происходит почти тоже самое с одним из объектов...

сегодня уже 3 день наблюдаю... появляются в одно и тоже время на горизонте на закате солнца... получается 18-20 февраля в 17.33 с погрешностями +  4-5 минут...

и еще раз попрошу подсказать мне как выставить фотки!

----------------------------------

У вас указан путь на "В контакте". У меня доступа туда нет.  Можете через "Радикал", как вам советуют, или свяжитесь со мной через ПС.

Князь

Отчего бы не выложить заснятое на всеобщее обозрение?

ЗЫ. Сегодня вечером, в который уже раз, наблюдал движущийся обьект, светящийся красным. Ничего нового: пролетел, не торопясь, с севера на юг, выключил иллюминацию, подмигнул несколько раз "проблесковыми" огоньками, и исчез. Сфоткать не удалось, ибо мобило не обладает соответствующим функционалом, да и роликов с полётами этих огней стараниями olegen77 уже, наверное, на добрый час просмотра. Поймал себя на мысли, что начинаю привыкать к этим полётам.

Это было в городе Старица Тверской области. 18 февраля 2011 года в 17.32 часа я заметила странные объекты...
Сначала появилась странная светящаяся точка, подумала что это самолет, но:

- самолет бы постепенно приближался, а эта точка выплыла сразу довольно таки большая;
- самолет можно сразу распознать по удлиняющемуся за ним следу, это раз, и как его не снимай будет видин либо хвост, либо крылья (уже проверено), это два. у этого же объекта ничего этого не было...

затем появился объект похожий на диск и он двигался по небу как будто по строго начерченной линии. Меня это очень заинтересовало и я стала наблюдать... Объект двигался в течении минуты и затем исчез. Но появился снова в другом месте, недалеко от точки и так же стал двигаться.
Через секунд 15 появился еще один объект напоминающий диск. Он двигался навстречу первому. Движение и первого и второго так же шло как по строго начерченной линии. Затем они столкнулись и соединились в единый диск. Зависнув на секунд 5, объекты разлетелись в разные стороны и исчезли. Через примерно 20 секунд вновь появился этот объект и также двигался как и первые два. А странная точка как будто дорожный знак на дороге, все это время была в одном положении. Все это продолжалось в течении получаса. Затем все резко исчезло. А объект в виде точки резко сорвался с места и двинулся вверх.
19 февраля в 17.32 это явление повторилось. И все произошло также как и 18 февраля, с такой же продолжительностью по времени. Я засняла момент движения одного из объектов и эту самую странную точку

Если я не ошибаюсь, мы земляки. При необходимости могу посодействовать с оцифровкой, ибо по роду деятельности имею возможность переформатировать практически любые современные профессиональные и полупрофессиональные форматы видео. Кроме, пожалуй, экзотики типа Hi 8\Video 8 и киноплёнки.

да уже года с два - лежит видео, в цифре на кассете...все никак с камеры на комп не перетащу ))))))))

По поводу самого обьекта сказать ничего не могу, но на видео что-то похожее встречалось.

По поводу последующего обнаружения на фотографии летающих чудес - подтверждаю, было точно такое же. Фоткал облака. Стал просмаривать отснятое - увидел "сигару". Просмотрел другие кадры, нашёл еще одну. Собссно вот:

и вот:

Разумеется, при обнаружении проявил изрядный скептицизм и тщательно проверил оптику и матрицу на камере, а так же обьявил фотоохоту на пролетающие мимо самолеты. Сделал вывод: с какого ракурса самолет не снимай, у него будет видно или хвост или крылья. Исходники, не тронутые фотошопом, представлю по первому требованию.

В вашем случае я бы рекомендовал, для очистки совести, дождаться похожих условий сьемки, и хорошенечко пощёлкать по сторонам. Если чудеса появятся вновь - то серьёзно задуматься о бликующей оптике.

Зато теперь точно в следующий раз не поленитесь. Я вот, после того, как от досады сам себе пару раз чуть оплеух не навешал, держу под рукой заряженную видеокамеру. И в следующий раз, какой бы мороз не был, хоть голышом, но вылезу на открытый воздух, не буду через оконное стекло снимать. А то меня серьезные сомнения по поводу видео ниже, как бы эти чудеса не оказались преломлениями в стекле. Аргументы следующие: а) ничего, даже отдаленно похожего на других видео обнаружно не было, б) мой сосед, некто olegen77, наблюдающий эти же самые чудеса у нас в районе последние 10 лет ничего похожего не видел и не фиксировал, и в) своими глазами я видел только очень яркий огонь в небе, и ничего больше. Пробовал снимать через стекла яркие обьекты - фонари, прожекторы - эффект воспроизвести не удалось. Надеюсь, что когда это появится вновь, у меня будет возможность снять его и через стекло и без.

В целом, ситуация с НЛО напоминает старый анекдот про мужа-рогоносца, нанявшего детектива с целью убедиться в супружеской измене:

Детектив: Вот фотографии вашей жены, обедающей с любовником в вашем доме.

Муж: О! А что же было дальше?

Детектив: А дальше они удалились в спальню и задёрнули шторы. Фотографий нет.

Муж: Опять эта чёртова неизвестность!

вот сижу - пытаюсь проанализировать, что ж такое утром видел - пока кроме плазмоида - ни чего на ум не приходит. тем более - по цвету - похоже:

Дублирую, пожалуй, сюда обнаруженный на одном из кадров после утренней воскресной съемки, непонятного происхождения объект. Увидела его лишь дома, когда просматривала сделанные фотографии. Причем на фото с тем же ракурсом до и после, его нет. Поскольку кадр очень сильно кадрирован, могу сказать, что на блик это совсем не похоже, т.к очень большая удаленность от ФА. Вряд ли самолет и полумесяц (свои доводы могу пояснить):

вообщем - сегодня, 6-25 утра, мороз -23, видимость - миллион на миллион. иду в сторону жд (легкой рысью) - прямо по курсу обозреваю 2 "огонька" - яркость - поболе чем у Венеры, можно сказать - светят так самоли, при полном свете (там не ближний/дальний, а малый/полный). вот только - могу отличить самолетные фары от "иного" (далее опишу - почему). вообщем - яркость как от самоля на полном свете, этак на высоте 1,5-3,0 км. пара. (можно было бы подумать - кому то моча в голову стукнуло отрабатывать дозаправку в районе над Зеленоградом. мож чуть дальше - к Солнечногорску) - еще один минус не в пользу авиации, один объект - который впереди был - такого тускло оранжевого свечения, мерцающий. угасающий. второй - за ним чуть в стороне (почему на дозаправку и смахивало) - неспешно догонял первого, имея ярко-бирюзовое свечение. спецом притормозил ("разинул варежку", но поленился вытащить мобилу и сфотать - холодно...). постоял - посмотрел - движутся, не ошибся. наблюдал этак с минуту. потом - паровоз же ждать не будет - двинул дальше, (нужно было пройти метров 15 между двумя постройками, до следующего свободного пространства) - вышел (секунд 30) - объектов уже не было. видать больший - "догнал" )))))

т.е. - не самолеты (ни цветом подсветки, отсутствие бано, скоростью углового перемещения, ни - звука).   на метеоры и болиды - так же, очень мало похоже (в т.ч. и по скорости).

место наблюдения - известный район у н.п. Подрезково (примерно 55°56′53″сш 37°17′52″вд) , по сторонам света -примерно от 285 градуса (северо-запад) и до 280. угол "возвышения", от наблюдателя - примерно 45-50. удаление - трудно сказать, но не более 25-30 км.

обматерил себя, потом, что не полез за мобилкой...

Да я сам, честно говоря, в сомнениях. Мне с этим роликом за последние пару дней уже всю плешь проели. Я уже скоро сам начну верить, что я - агент тайного мирового правительства, засланный с целью отвлечения народных масс от мирвой революции.

Или что я - испытатель голографических систем BlueBeam, пудрящий людям мозг ради своего удовольствия.

Но - за что купил, за то и продаю, и не имею ни малейшего понятия о том, что это было, но готов под присягой подтвердить, что это не розыгрыш и не фэйк.

kalkidass,
Нет, не считаю за занудство. Все нормально, но ролик вызывает сомнения. Уточняю, в чем сомнения. Не факт съемки чего-то. Объект, при увеличении оптического зума не детализировался, а расплывался, расфокусировался, то что выглядело как что-то имеющее форму, на самом деле - ничто.

Уважаемый pavel909, я высоко ценю ваши знания, однако, вынужден внести ясность по данному вопросу. Mini DV - это название одной из разновидностей цифрового формата видеозаписи DV, характерная черта которого - независимое сжатие каждого кадра (в отличии от ряда других форматов, где используется т.н. "ключевой кадр"). Соответственно, любая видеотехника, использующая это формат записи, будет называться "видеокамера с камкодером формата Mini DV", "плеер (рекордер) формата Mini DV", "видеокассета формата Mini DV" итд. Дабы развеять последние сомнения, предлагаю ознакомиться с ссылкой на сайт производителя камеры, которой был снят видеоролик: NV-GS500 - Mini DV видеокамера Panasonic.

PS Пожалуйста, не сочтите за занудство.

GudBay,
Не было желания коментировать, но примерно так. Ночью бытовая камера не способна сфокусировать автоматически точечный объект, а судя по размерам без зума, ни какой речи о формах и прочих эффектах речи быть не может. (К;стати, камера была названа Mini DV, это не камера а тип кассеты).

В детстве наблюдал странную картину в небе, все затянуто как обычно облаками, но вот одна часть неба как бы засасывается сама в себя, не знаю как точно это описать, что-то похожее на футбольный мяч, который засасывает свои части и высасывает, как бы получается вращающийся шар. Еще мама рассказывала что видела НЛО, а вообще те, кто считает, что среди бесчисленных звезд и планет нету такой, которая похожа на нашу - не очень умный человек.

От Алекс Зес:

 Говорящий тролль раскрыл клювик с новыми "вопросами"  и еще и скорбится, так и не ответив не на один заданный ему вопрос. Видимо он наивно думает что мы об этом забыли. Когда начнем отвечать , знаток "психологии" и около атмосФерных и каких там "наук"? Потому что если отвечать не начнем пойдем в бан надолго, очень надолго ибо клоуны говорящие нам тут не нужны.

[

От Алекс Зес:

Вопросы вне конкретного случая не имеют смысла потому все определяется условиями. Вам Князь дал ссылку на свой личный опыт. Вам мало)) Вы ж так любите аппелировать к своему абсолютному опыту, чего его опыт не признаете? Или считаете что он, специально обученный для этого, не определит где тучка , самолет или нечто? Вы пишите тогда как думаете)) Сомневаетесь в его или моем профессионализме?  Кстати вам Князь задал вопрос: вы в какой области атмосферных наблюдений специалист по специальности? Не надо устраивать истерики. Спокойнее. В сети много мусора спора нет. Тему надо изучать, потому как явление имеет место быть, а что ЭТО надо разбираться спокойно без изначальных установок, а что касается интересного и неоднозначного материала здесь его масса, но вам видимо нужно выступление зеленого человечка с Обамой  с поцелуем в засос))) Ну так это не к нам.

От Алекс Зес:

Опять двадцать пять. Аппеляция к с воему любимому абсолютному опыту и отрицание любого другого без доказательств. Скучно и очень банально. Причем сказанное вообще о всем, что сразу делает слова автора имеющими нулевую ценность) Вы бы хоть психологию почитали  прежде чем пытаться спорить на портале)

***  Хотел забанить этого флудиста, а потом думаю дай еще подожду, уж больно образцовый экземпляр. Сыплет вопросами не на один вопрос к нему ответить не может (и как оказалось бАльшой знаток психологии:)) пусть читатель насладиться процессом и сделает сам выводы. Это полезно.
 

Я на ютубе слежу за комментариями на ролик, и постоянно вспоминаю ваши слова. Ибо происходящее там - наглядная для этих слов демонстрация. Особенно, конечно, доставляют пессимисты - они-то думают, что это фэйк, и они его раскусили. А я-то знаю, что нет, и поэтому мне видно, что они выглядят, как натуральные кроманьонские бараны (по меткому определению Игоря Георгиевича, хехе). Один вот утверждал, что в артефактах от сжатия видео разглядел руку в чёрном, держащую обьект в воздухе.

Впрочем, есть и более интересные комментарии, например, относительно проекта Blue Beam (на Оке про этот проект была статья) Я бы тоже не исключал такой возможности, если бы не был уверен в том, что видео было снято практически случайно, а происходящее не являлось намеренной демонстрацией с целью введения масс в заблуждение.

Ох, разгорится, чую, пламя ;)

От Алекс Зес:

 Да и кто вам сказал что вы видели НЛО? Чудеса чудные мало того что не в теме так еще и упорствуем. Князя почитайте #58631. Он вам поможет задуматься, конечно если есть желание и тяга к сему. Не надо юродствовать про зеленых человечков и кривить душой, мы тут обсуждаем лишь , дословно, для умеющих думать Неопознанные Летающие Обьекты сокращенно НЛО.  Определение говорит само за себя. Истерика в любой форме, в том числе и форме отрицания, тут совершенно не уместна.

А где вы видели в этой теме здравый смысл (если под ним понимать официальную позицию)? Официально (и отчасти по здравому смыслу) инопланетян нет, потому что их быть не может, причем никогда и ни при каких обстоятельствах. Тема называется "Мои наблюдения НЛО".  Я, как бывший зенитчик - низковысотник, в разряд НЛО отношу  наблюдаемые оптически объекты, которые мною по совокупности признаков не могут быть классифицированы по принадлежности к какому либо из типов ЗЕМНЫХ летательных аппаратов. Это не самолет, вертолет, воздушный шар, дирижабль, дельтаплан и т.д., потому что визуально наблюдаемые их характеристики по совокупности параметров высота - размер - силуэт - скорость не вписываются в рамки, заданные при обучении предмету.

Вы, извините, кто по специальности? И сможете с одного взгляда определить название летательного аппарата ("Ирокез", условно, его дальность, скорость, азимут и тэдэ, выдавши наводчику данные для открытия огня  без всяких заморочек, только время тянущих?) И определить тип и название летательного аппарата, его высоту и скорость, тоже со взгляда, по силуэту на фоне (или за фоном) облаков?

Если "да", давайте поговорим.  Если  "конечно", то будет повод.  А если "нет", так зачем вы вообще в этой насквозь антинаучной теме? Вы же все равно не верите, что над нами что-то может летать. Кроме нас самих, рукотворных.

Но это спорно только между теми у кого призвание в небо смотреть.

Слышал инфу на эту тему от свидетельницы, наблюдавшей, как она выразилась - огни парящие  над лесом - Измайловский и Терлецкий парки.

Утверждала, что видит это регулярно, наблюдала их с балкона.

Да и мы с товарищами однажды видели в Терлецком парке (это рядом с Измайловским, по сути одно и тоже) летящий огненый шар над деревьями, метров 200. Мнения разделились, возможно и китайский фонарь.

 Были весной в Томилино (на восток от Москвы, река Пехорка), наблюдали похожую картину. Летит пылающая точка, чуть выше облаков, странная такая и довольно быстрая.

Летела хрень чуть быстрее самолета, который последовал за ний примерно в том же месте. Направление Юго-запад, кажется. Да, это 9 мая было дело.

От Алекс Зес:

Да да. Давайте "поспорим о вкусе устриц которых вы ни когда не ели". Ну не смешно с вас? Смешно.

Да все это заслуживает внимания.

Я давно уже сказал, что спор между сторонниками и противниками НЛО банально сводится к спору между это НЛО видевшими и пока не видевшими. Все.

Вот Алекс лично знает некоего Полковника, не верившего в НЛО и  умеющего суперталантливо обосрать все, что угодно, но плотно затыкающегося при словах "а лампочку видел?"  Ибо НЛО в виде лампочки наблюдали вместе. И определяли вместе его физические параметры.

Много выступал по данной теме, и даже как-то публикнул карту распределения плотности наблюдений НЛО по Украине (они что-то район Чернобыля полюбляют, и я, как ни странно, тоже. На рыбалке).

Видел - даже один раз - приходит некое другое понимание. Не видел - ну... не повезло. Или повезло. Не все по анатомии способны в небо смотреть. Хотел вырубить посты после вашего сообщения, как не относящиеся к теме, но тут Георгиевич загрозился дать на них ответ, так что пока оставлю.

А пока - наблюдениями - набираем статистику. Для лучшего понимания.

genesis
Расслабьтесь, вы правильно заметили специфический электорат))) разговор совершенно бесполезный, тут еще один такой есть там вообще беда у него мухи на стекле инопланетяне))))

 kalkidass 

Спасибо за Ваш комментарий, но комментировать в таком тоне... мне это о многим говорит. Видимо я в Вас разбудил поток ненависти. Поймите, я не люблю когда дурачат людей, и об этом упомянул в своей реплике, и не без основательно предположил, что видео является фикцией.
Ваши ответы меня не убедили, но и на том спасибо.

Однако, разделяю Вашу позицию насчет тупиковости дальнейшей дискуссии.
Больше не собираюсь мешать зарабатывать Вам очки популярности у специфического электората. 

В преддверии ожидающегося апокалипсиса желаю Вам здоровья, всяческих благ, обретения новых интересов и скорейшего контакта с представителями внеземных цивилизаций.

От Алекс Зес:

Совершенно верно и кстати в этой связи неплохо бы напомнить о мнении академика Абарцумяна на эту тему задолго до этих событий

Поднимите глаза, прочитайте название темы и прекратите истерику.

Потому что (может вы не знали), в окнах есть стёкла, рамы заклеены на зиму, на улице минус 17 по цельсию, а на билетах не указана продолжительность данного авиашоу. Успокойтесь, вы не в церкви, вас не обманут.

И пожалуйста, оставьте ваш менторский тон при себе, я хоть и говорил, что с пониманием отношусь к отрицательной реакции на факты о существовании чего-то, не укладывающегося в рамки понимания, но попытки указать, чем мне следует заниматься, буду нещадно пресекать. Проще, чтобы вы поняли: не указывайте мне, что делать, и не услышите от меня, куда вам следует пойти.

Дальнейшее наше общение считаю нецелесообразным, вам будет непонятно, а мне неинтересно.

Желаю здравствовать.

genesis,
Спасибо порадовали, а то  я думал, что я один так думаю , а у остальных замкнуло просто.