Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #14 написал: navigator_a (30 октября 2010 14:10) Статус: |
ПОМОГИТЕ!Господа и товарищи!!! Кто может помочь найти ссылку на недавнее видео? Где-то неделю назад (с 15 по 22 октября примерно) видел ролик на ютубе. Там иначе, как схватку, предположить трудно. 3-4 белых объекта противостояли примерно десятку более меньших, красноватых объектов, гасили их потихоньку, а один взорвали, причем горящие осколки падали с большой высоты довольно красочно... кажется где-то в Бразилии. Если кто может - скиньте плз.
ПОМОГИТЕ! Господа и товарищи!!! Кто может помочь найти ссылку на недавнее видео? Где-то неделю назад (с 15 по 22 октября примерно) видел ролик на ютубе. Там иначе, как схватку, предположить трудно. 3-4 белых объекта противостояли примерно десятку более меньших, красноватых объектов, гасили их потихоньку, а один взорвали, причем горящие осколки падали с большой высоты довольно красочно... кажется где-то в Бразилии. Если кто может - скиньте плз. А Дамкин, похоже не сегодня - завтра обрадует ждущих полной версией своего труда?
» #11 написал: navigator_a (26 октября 2010 08:50) Статус: |
Ндя, чего только не летает сейчас, то парашютисты с шашками наголо, то... а это наверное матросы на зебрах.
Далеко не факт, что это корабли пришельцев. Вполне вероятна выходка шутников с наполненными гелием и отцентрированными шариками. А музон зачетный
Кстати, в далеком 90-м, в КИИГА в корпусе аэродинамики (там была и огромная кольцевая аэродинамическая труба размером с 5-ти этажный дом) кто то заказывал очень недешёвые продувки очень похожего аппарата. Классическая тарелка. Модель около 1м в диаметре сам трогал руками.
Что касается пришельцев. Ихний дреналет должен уметь как минимум:
1- Совершать резкие, почти скачкообразные перемещения в направлении вертикальной (центральной) оси. Сам аппарат должен быть телом вращения или иметь симметричную (или отраженную) конструкцию вокруг этой оси.
2 - Излучать не прямолинейный свет (кривые лучи).
3 - Излучать поляризованный свет (угол отражения не будет равен углу падения).
4- Выполнять выход за 1М и более без генерации скачка уплотнения.
Если увидите и документально зафиксируете хоть один из этих признаков, это будет достойно серьезного разбирательства. А так... развлекуха чья то.
» #10 написал: Landgraf (26 октября 2010 08:11) Статус: |
Давеча видел такие "шарики" штук 30 горизонтальная скорость 200-250км\ч . Чего только эти "шарики" делать не умеют, например синхроно менять ритм мигания или поддерживать расстояние между собой. Чудо чудное. Конечно шарики тоже имеют место быть , но не все к ним сводится.
Струйные атмосферные течения в 200 км/ч обычное явление. Даже до 300км/ч встречаются. Уже на первых эшелонах, всего 900-1200 м а куда нибудь да дует 40-50 км/ч, а иногда и много более. Синхронное мигание и "маневрирование строями" - турбулентность в сруйнике. Тоже обычное дело. Кстати, ночной старт "Семерки" или "Протона" с удаления 300-400 км на траектории вывода - зрелище намного более фееричное. Особенно отделение первых ступеней. Может и есть что то. Но точно не стоит притягивать за уши к "братьям по разуму" весь летающий хлам.
От Алекс Зес:
Старт ракеты и фонарики я, можете мне верить, отличу потому это для меня дело знакомое. И струйное течение такой силы на высмоте 300-400 м? И даже если бы оно, характер перемещения с сохранением конфигурации явно не в фонариках дело.
От navigator_a:
Даже очень опытные пилоты, всю жизнь посвятившие авиации, не зная линейных размеров объекта будут крайне затруднены в выдаче "на глазок" таких характеристик как скорость и высота. Более мение корректно речь может идти исключительно об угловых величинах - угловых размерах, угловой скорости и пеленге.
» #8 написал: kalkidass (26 октября 2010 02:29) Статус: |
Это - точно не китайские фонарики. Видел в небе и их, и такие же, как на видео, красные огни. Разница очевидна: фонарики плавно двигаются в одном направлении, и совершенно точно не делают ничего подобного 02:31 на видео.
Да, в Эль Пасо - парашутисты, прямо под клипом об этом написано. )) А над США - действительно похоже на китайские фонарики.
Поди отличи теперь настоящие тарелки от мистификатороФ! (реклама) Только опытная Редакция ОКА, во главе с Дамкиным, поможет отделить настоящих пришельцев от фейка!
» #5 написал: IlyaS (25 октября 2010 23:53) Статус: |
все же склоняюсь в пользу китайских фонириков. Всегда, когда вижу на видео толпу движущихся в одинаковом направлении огоньков, со скоростью ок 15-20 м/с думаю именно о том, что это фонари. Просто потому, что сам видел подобное зрелище и наблюдал его в бинокль
Цитата: Landgraf
в Эль Пасо тогда что ?
если это съемка одного явления, то - это НЛО. На первых секундах очень похоже на взрыв метеора или какого то мусора, свалившегося в атмосферу, но потом, явно что то непонятное
» #2 написал: Landgraf (25 октября 2010 22:27) Статус: |
Ну какое это НЛО? Обычная куча китайских тепловых шариков. На 2 мин даже видно как тухнут огоньки и шарики сыпятся.
От Алекс Зес: Давеча видел такие "шарики" штук 30 горизонтальная скорость 200-250км\ч . Чего только эти "шарики" делать не умеют, например синхроно менять ритм мигания или поддерживать расстояние между собой. Чудо чудное. Конечно шарики тоже имеют место быть , но не все к ним сводится.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нет проблем . https://www.youtube.com/watch?v=aiSI3lt7iaQ
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Господа и товарищи!!! Кто может помочь найти ссылку на недавнее видео? Где-то неделю назад (с 15 по 22 октября примерно) видел ролик на ютубе. Там иначе, как схватку, предположить трудно. 3-4 белых объекта противостояли примерно десятку более меньших, красноватых объектов, гасили их потихоньку, а один взорвали, причем горящие осколки падали с большой высоты довольно красочно... кажется где-то в Бразилии. Если кто может - скиньте плз.
А Дамкин, похоже не сегодня - завтра обрадует ждущих полной версией своего труда?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Далеко не факт, что это корабли пришельцев. Вполне вероятна выходка шутников с наполненными гелием и отцентрированными шариками. А музон зачетный
Кстати, в далеком 90-м, в КИИГА в корпусе аэродинамики (там была и огромная кольцевая аэродинамическая труба размером с 5-ти этажный дом) кто то заказывал очень недешёвые продувки очень похожего аппарата. Классическая тарелка. Модель около 1м в диаметре сам трогал руками.
Что касается пришельцев. Ихний дреналет должен уметь как минимум:
1- Совершать резкие, почти скачкообразные перемещения в направлении вертикальной (центральной) оси. Сам аппарат должен быть телом вращения или иметь симметричную (или отраженную) конструкцию вокруг этой оси.
2 - Излучать не прямолинейный свет (кривые лучи).
3 - Излучать поляризованный свет (угол отражения не будет равен углу падения).
4- Выполнять выход за 1М и более без генерации скачка уплотнения.
Если увидите и документально зафиксируете хоть один из этих признаков, это будет достойно серьезного разбирательства. А так... развлекуха чья то.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Струйные атмосферные течения в 200 км/ч обычное явление. Даже до 300км/ч встречаются. Уже на первых эшелонах, всего 900-1200 м а куда нибудь да дует 40-50 км/ч, а иногда и много более. Синхронное мигание и "маневрирование строями" - турбулентность в сруйнике. Тоже обычное дело. Кстати, ночной старт "Семерки" или "Протона" с удаления 300-400 км на траектории вывода - зрелище намного более фееричное. Особенно отделение первых ступеней. Может и есть что то. Но точно не стоит притягивать за уши к "братьям по разуму" весь летающий хлам.
От Алекс Зес:
Старт ракеты и фонарики я, можете мне верить, отличу потому это для меня дело знакомое. И струйное течение такой силы на высмоте 300-400 м? И даже если бы оно, характер перемещения с сохранением конфигурации явно не в фонариках дело.
От navigator_a:
Даже очень опытные пилоты, всю жизнь посвятившие авиации, не зная линейных размеров объекта будут крайне затруднены в выдаче "на глазок" таких характеристик как скорость и высота. Более мение корректно речь может идти исключительно об угловых величинах - угловых размерах, угловой скорости и пеленге.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, в Эль Пасо - парашутисты, прямо под клипом об этом написано. ))
А над США - действительно похоже на китайские фонарики.
Поди отличи теперь настоящие тарелки от мистификатороФ!
(реклама) Только опытная Редакция ОКА, во главе с Дамкиным, поможет отделить настоящих пришельцев от фейка!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
наголо))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
это парашютисты с шашками, разбиралось уже запамятовал где
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
если это съемка одного явления, то - это НЛО. На первых секундах очень похоже на взрыв метеора или какого то мусора, свалившегося в атмосферу, но потом, явно что то непонятное
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Давеча видел такие "шарики" штук 30 горизонтальная скорость 200-250км\ч . Чего только эти "шарики" делать не умеют, например синхроно менять ритм мигания или поддерживать расстояние между собой. Чудо чудное. Конечно шарики тоже имеют место быть , но не все к ним сводится.