Damkin: Прилетели или не прилетели…, 6 августа, судите сами.

14-08-2012, 19:45 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Damkin | комментариев: (387) | просмотров: (30 079)

Прежде, чем отвечать на вопросы, которые задаются в теме о Кругах, придется сделать небольшой анализ последних публикаций по наблюдениям за НЛО, в период с начала Олимпиады по сей день. Причем обратить Ваше внимание на то, что Вами пропущено и не замечено.

Конечно, всегда есть возможность сказать, что при желании, всегда можно «подогнать» под действительное - желаемое, но при этом надо все равно объяснить себе – необъяснимое или делать вид, что непонятное к нему (кроманьонцу, сами знаете какому) не относится. Его это не касается, но если кто-то другой, выскажет не укладывающееся в «его» голову мысль, то он может начать рассуждать о непригодности сказанных идей, принадлежащих другому кроманьонцу (сами знаете какому).

К чему я это пишу?

gopman

А как он дожен был явиться миру? В огне и грохоте, разбрасывая вокруг всякие ништяки? Зачем ему такие "понты"?

Я настроился, что миф майя будет претворен в жизнь в буквальном виде: Пришелец (который Кетцалькоатль) появится на пирамиде Солнца и снизойдет вниз по ступенькам пирамиды к своим «детям» - потомкам племен майя.

Пока не снизошел. Но, кто знает, может еще сползет Великий змий с вершины к основанию пирамиды. Вариант такой существует, если принять трактовку круга от 12 августа, что в Англии. На версии, которая появилась на cropcircleconnector.com, я остановлюсь при кратком образе кругов за август месяц.

Должен ответить Yary, что я был бы более покладист, в своей неправоте, но все новые круги не позволяют этого сделать. Практически все круги, которые появились (настоящие, по Eliasg) не противоречат исходной версии, которой придерживаюсь. Не могу назвать еще такую же гипотезу любого другого чтеца рисунков о содержании информации из кругов, которая бы подтверждалась логикой каждого нового очередного круга.

Итак, пришельцы всенародно не появились перед общественностью, но…

Зато сколько появилось сообщений о всяческих НЛО. По моему мнению, не всяческих, а одного и того же НЛО, который не неопознанный объект, а один и тот же корабль, инспектирующий планету Земля. Этот корабль появляется в разных краях Земли.

Итак, почему так думаю. Начну с фото, которое, как всегда пропущено мимо «ушей» (и очей), если встречается необъяснимое.

В интернете появилось сообщение - НЛО "Подкова" - сенсационное видео из Южной Кореи (видео на Око – представлено):

к этому видео появился комментарий Рикардо Baretzky из азиатского разведывательного бюро.
Рикардо Baretzky — Мы увидели большое НЛО в том же районе несколько недель назад. Он был обнаружен через 20 минут после неудачных испытаний северокорейской ракеты. Видео прошло анализ и установлено, что размеры НЛО составляют 1 км в окружности и по нашим оценкам это скорее всего разведывательный корабль, способный развивать скорость в атмосфере до 16 000 миль/ч и перемещаться за пределами атмосферы

Дата - 26 июля 2012

Пусан, Южная Корея | 26 июля 2012

Все комментарии на "Око-планеты" к этому ролику не серьезны. Так, лишь бы что-то сказать…

Но, чуть ранее появилось эта фотография

фото из комментария #3156 из темы об "Озарении...", полностью не замеченная оковской общественностью. Не отождествить этот объект с подковой – просто грешно!!!

следующая дата – 27.07.2012г

НЛО над олимпийским Лондоном

Вполне, могу допустить, что и этот объект имеет подковообразную форму.

Далее… 28 июля 2012г

Удивительный треугольник НЛО! за Бристоль Великобритания 7/28/2012

Опубликовано 28.07.2012 пользователем Джанет Ричмонд

http://bit.ly/discl0sure - Это реальное НЛО? - Пожалуйста, прочитайте прежде чем комментировать! СМОТРИТЕ в полноэкранном режиме! Я и мои друзья поймали этот удивительный треугольной формы НЛО, парящий в небе, над нашим городом Бристоль в Великобритании. Это было в пятницу вечером (28 июля 2012 года) около 1:30 утра - так на самом деле это было уже в субботу. Звука не было, мы все в шоке немного. Самая странная часть, мы не смогли увидеть небо через этот объект, он был твердым и очень большой, и носился некоторое время, а затем он просто исчез - просто так.Если бы это инопланетяне?

https://www.youtube.com/watch?v=-5rHeISCWb8&feature=player_embedded

НЛО над Москвой - Гольяново 28 июля 2012

https://www.youtube.com/watch?v=3PWvWFBgkt8&feature=player_embedded

далее… 30 июля 2012г

UFO Sighting | Brisbane, Australia | 2012

https://www.youtube.com/watch?v=BCgk4n3PTmo&feature=related

далее… 1 августа 2012г

Франция:

UFO Sighting | Le Planestel, France | 2012

Что в Бристоле, что во Франции треугольные или выстроенные шарики в ряд НЛО, могут быть одним объектом, имеющим форму подковы.

Schweiz НЛО / НЛО Швейцарии 1 августа 2012 Binningen BL

Он был снят над городом Binningen, Базель, 1 августа, официальный национальный праздник, когда швейцарцы празднуют создание федеральной хартии своей страны в 1291 году.

Хайнц Тоблер загрузил его на своем канале YouTube в ту же ночь. Он пишет: "Это не шутка!

Подробнее ...

"Моя жена и я были смотреть фейерверк в Швейцарский национальный день в нашем саду, когда мы увидели НЛО (sic!).

Г-н Тоблер объясняет, как он захватил видимый пролет космического корабля через швейцарское небо с использованием свой цифровой камеры Canon EOS 600D.

Опубликовано 01.08.2012 пользователем heinzchristiantobler

Это не шутка! Моя жена и я наблюдали за фейерверком на Швейцарский национальный день в нашем саду, когда мы увидели НЛО. Я снял с CANON EOS 600D.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2185950/Swiss-man-claims-video-evidence-UFO-town.html

UFO...Germany...Gottmadingen...1.8.2012

Опубликовано 02.08.2012 пользователем Tom Thomas

Unbekanntes Flugobjekt...gegen 22.00 Uhr..in Gottmadingen...

https://www.youtube.com/watch?v=lRT8LZae5Yk&feature=watch_response

Вполне логичный маршрут - Франция-Швейцария-Германия. Далее должна быть балтика... и космос...Смнивающиеся могут легко проверить: если МКС в это время находилась над балтикой, то появление НЛО рядом с МКС вполне логично.

Гигантский НЛО рядом с МКС 1 августа 2012 года.

Подковообразная форма корабля или это два НЛО судите сами. Мое Око дорисовывает образ подковы.

https://www.youtube.com/watch?v=UIJ6DslzQBE&feature=player_embedded

Следующая дата – 2 августа 2012г

Ovni nocturno de tipo ovoide se desvanece al entrar al espacio de la Cd. de México, 2/8/2012.wmv

https://www.youtube.com/watch?v=rV66R5cn9PU&feature=player_embedded

DOS EVIDENCIAS, POSIBLEMENTE OVNIS

https://www.youtube.com/watch?v=bC-y8G2LeCk&feature=player_embedded

03.08.2012 Опубликовано пользователем CetroInvestigacion

Впечатляющий объект, очень медленно пересекает воздушное пространство Мехико, через городскую площадь муниципалитета Atizapan, Эдо. Мексика, она делает это впечатляет, это объект имеет яйцевидный тип, крупный. Объект регистрируется от 2 августа 2012 года, после 10:40 вечера.

Ovni en forma de Herradura sobre Atizapán, Edo de México el 2 de agosto del 2012

Подкова-НЛО на Atizapán, Эдо де Мехико на 2 августа 2012

Очень странный объект в виде подковы или "U", видно на Atizapan, Эдо.Мексика, 2 августа 2012 года, этот объект двигался так странно в небе Atizapán Township, немного поздно, примерно в 6:00 вечера, когда около объекта, снятые на ясное небо , в несколько дней, что мы находим эти характеристики, так как в последнее время мутная и высокая концентрация облаков сезон дождей в стране.

https://www.youtube.com/watch?v=MlGvjmTisNU&feature=player_embedded#!

Приближаемся к дате 6 августа – кульминационной дате прилета пришельцев из Аннунакии (по прогнозу из кругов) и не только потому что дата 6 августа, но еще и потому, что есть реальные снимки НЛО над Луной, которые невозможно не отождествить с инопланетным кораблем.

Дата – 3 августа 2012г

https://www.youtube.com/watch?v=L8Ez4VL5-NY&feature=player_embedded

Отчет второго пилота об НЛО над Канзас-Сити, штат Миссури

Очень интересный телефонный звонок был принят заместителем директора департамента MUFON в Миссури 30 июля. Вызов был от коммерческого пилота отчетности встречи с дискообразный НЛО с низким куполом на вершине профиля.

Он и его пилот видели НЛО, как они приближались к Канзас-Сити международного аэропорта.

Объект был примерно 300 футов от плоскости, но не был подхвачен радара. Пилоты решили не делать официального отчета с авиакомпаниями из-за того, что они слышали от других пилотов, которые были. MUFON изучает доклад.

Смотреть весь отчет на пилотов коммерческой авиации сообщений об НЛО ,

4 августа 2012г

Большое НЛО над Аргентиной 4 августа 2012г

НЛО над Миссури

НЛО над Миссури вызвало переполох и шумиху в новостях.

Просматривая ролик, можно потеряться в множестве светящихся точек, которые получаются при увеличении и дрожи камеры в руках, но с фильтром, можно увидеть ту форму, которую хочется видеть – подкову!

Осталось, совсем немного подождать и наступит 6 августа, но, пока,

5 августа 2012г

UFO ON ALANYA/TURKEY 5.8.2012 ÜMİT PAKER TARAFINDAN ÇEKİLMİŞTİR.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZB_Y7Wvq1s&feature=player_embedded

Massive UFO August 5 2012 Australia WOW disclosure

и снова мне видится – подковообразный корабль инопланетян

https://www.youtube.com/watch?v=SZuaFiyCxiM&feature=player_embedded

Вот так с скриншотами, я подобрался к 6 августа. Кульминация.

Огорчу, некоторых моих оппонентов. Я не настаиваю, что 6 августа прилетели боги. Смешно говорить об НЛО, именно в день 6 августа. Все-таки, как не убедительны видеоролики, всегда найдутся оппоненты, которым эти картинки ничего не доказывают.

Для меня просто еще одно совпадение, что именно 6 августа есть неопровержимые документальные кадры, которые засняты в районе Луны.

http://video.yandex.ru/users/enio-centr/view/1

Яростные Яри могут сколь угодно выпрыгивать из штанов, смеясь над НЛО (непонятными, необъяснимыми, неопознанными) и сторонниками непознанных объектов, приписывающих их к инопланетным кораблям пришельцев.

Но смеясь над другими, надо хотя бы самому себе объяснить, что же такое летает над Луной, да еще 6 августа, а в совокупности с данной подборкой громко произнести, что все собранные до кучи (не полной) видеоролики являются плодом больной фантазии авторов роликов и автора, утверждающего, что ОНИ прилетели в Солнечную систему.

Впрочем, каждый будет приходить к выводам самостоятельно о факте прилета гостей с далеких миров вселенной.

Одни будут упорно отрицать, не видя очевидного, другие, видя не очевидное, будут доказывать несостоятельность выводов первых. Однако практика, опыт и время приведут всех к единой точки зрения по вопросу прилета, недолета инопланетных гостей. Подождем еще немного… и будет у нас ответ!

Меня все же мучает вопрос, что же была за дата 6 августа в круге?

Один из ответов, такой же неочевидный, как и ответ на вопрос: почему они не хотят вступать с нами в контакт, если Они уже здесь на Земле?

Дата 6 августа – это пересечение одной из планет, принадлежащих другой звезде, орбиты Земли:

Почему не видим эту планету? Ответ – «прячется» за Солнцем, да еще вся из себя инфракрасная. Почему не оказывает гравитационного воздействия на Землю? Ответ – сила воздействия уравновешивается расположением других небесных объектов, которые также приблизились к Солнечной системе. Однако воздействие этих тел ощущается во всей Солнечной системе, не только на Земле. Жители тех районов, которые на себе ощущают это воздействие, более адекватно будет воспринимать данную версию, чем жители, сидящие в креслах, которые не шатаются и не плывут вместе со стенами их квартиры.

Damkin

Рейтинг публикации:

Комментарии (387) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #147 написал: mge31 (2 сентября 2012 13:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:

Добрый день всем. Хочу поделиться сообщением (у меня просто взрыв эмоций).
Я проживаю в Краснодарском крае, ст.Северская, по ул.Запорожской, в квартире на втором этаже. Окна балкона выходят на восток. Сегодня около 00 ч. 20 минут. я вышел на балкон (мы с женой к этому времени еще не ложились спать). Была почти полная луна, небо в небольших перистых облаках, которые подсвечивались луной,создавая как-бы экран светло-серого цвета. Так вот, я увидел движущийся объект округлой формы в направлении с северо-востока на юго-запад, желто-оранжевого цвета, двигался строго горизонтально, скорость может чуть-больше чем у вертолета, около 300-400 км/ч, расстояние от меня до объекта около 1 км. Объект летел совершенно бесшумно, создавалось ощущение, что он как-бы скользит. Как только я его увидел я стал звать жену, через несколько секунд она подошла ко мне. Далее самое интересное.
Когда жена подошла ко мне то объект стал затухать, не просто резко погас, а медленно, я сначала подумал что это из-за того, что его закрывали облака. Но когда он полностью погас, то мы на фоне светло серых облаков, подсвечиваемых луной, увидели потухший объект черного цвета, как мне показалось у него форма была не круглая, а восьмиугольник, может квадрат. Размером с горошину, учитывая расстояние около 10-15 м. в диаметре. Моя жена просто лишилась дара речи. Я ее спросил видела ли она черный шар. Но она сказала, что это был не шар, а что-то вроде вертикального элипса, который переливался яркими огнями, а затем погас, и продолжая лететь на большой скорости менял форму от элипса до квадрата, и при этом вращался. Затем объект скрылся за стену нашего дома. Время от начала как мы его увидели и он скрылся максимум секунд 30-40. Еще раз повторю, что объект двигался совершенно бесшумно, как будто скользил на магнитной подушке. Сегодня утром я рассказал об этом своему другу, он живет не далеко от меня. Он тоже сказал, что видел светящиеся шары в том районе где я живу, но не один а несколько, которые пролетев горизонтально стали гаснуть. Черные шары он не видел. Я считаю, что я увидел черный объект, так как был ближе.
Мое предположение насчет погасшего света, это то, что свет у объекта исходил с передней части, а потом пролетая он повернулся ко мне задней частью и для меня он показался как постепенно затухающий.
Такие шары я видел прошлым летом довольно часто, они также появлялись из неоткуда и исчезали в никуда. Мы с друзьями наблюдали их в горах в 3-5 км. от ст.Северской, в районе ст.Азовской. В этом году видел 3-4 раза. Но так близко, и ярко выраженный объект черного цвета, появившийся после "затухания" оранжевого шара, первый раз. Не знаю с чем связать их появление. Но рядом с нами в горах в 10-15 км. есть дольмены, много курганов. В любом случае, то что я увидел сегодня для меня на 100% внесло ясность, что объекты существуют, это не плазма, это не китайские шары. Если это какие либо секретные разработки, то я рад за людей, что прогресс все-таки не стоит на месте,и ученные достигли определенных высот. Если пришельцы то тоже рад, так как я не верю в бога, но верю в того кого им называют, и то, что мы увидели это уже не голословные слова, что бы мне не говорили, своим глазам, и жене,которая до этого скептически относилась к светящимся шарам, я все-таки верю.
Также, в этом году на рождество я с друзьями делал забег на гору Собер-Оашх, за ст.Убинской, по времени с 22 до 23-30. Так вот, в течении всего подъема над нами происходили вспышки, освещая вокруг нас землю в радиусе 15-20 м., вспышки были не как от фотоаппарата, а гораздо слабее, если сравнить, то как свет от включенного в темноте мобильного телефона. Пару раз я слушал при этом легкое потрескивание. Опять же, это видели кроме меня еще 2 человека. Спасибо за внимание.
Свои данные если кому надо сообщу на эл.почту.
_______________________________________
Продублировал ваш комментарий сюда
Князь

» #146 написал: NoOne (1 сентября 2012 16:33)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

Мой ответ - летают. Правильно сказать - летает одна и та же подкова (или разные, но одинаково имеющие форму подковы). Летают не скрываются. Летают над всеми странами. Если не скрываются, значит преследуют определенную цель? Какую? Вместо того, чтобы решать ребусы, которые ставят перед нами гости, среди читателей находятся (некоторое количество) обиженных кроманьонцев, считающих себя умными, но ни на один вопрос, заданный гостями не дающие ответ.

Игорь Георгиевич, позволите немного эзотерики?:-)

Цитирую Карлоса Кастанеду, из книги Дар Орла, концовка:

Я видел, как дон Хуан занял свое место впереди, а затем все превратилось в кавалькаду ослепительных огней в небе. Что-то подобное ветру, казалось, заставило ряд огней сокращаться и сжиматься. В одном месте, где находился дон Хуан, появилось ослепительное сияние. Я подумал об оперенном змее из толтекской легенды - о Кецалькоатле, змее с изумрудными перьями. А затем огни исчезли.

Очень похоже на то, что мы видим в ролике. Такое наблюдается часто (судя по роликам). У меня мысля, что может знающие маги в последнее время уходят с Земли все чаще, зная что-то о будущем. Я насчитал 16 огней, но мне кажется, что их 18. Одна партия Дона Хуана была из 9 человек.
Что скажете?
ЗЫ: где-то в инете находил пост человека, он писал про то, как уходил в астрал и видел себя как огненный шар в небе.
ЗЫ2: вспомнил. По Кастанеде, партия состоит из 9 человек, однако, женщина-нагваль уходит 1-я, потом мужчина-нагваль и его партия (8 человек - 8 огней). Огней я насчитал 16...Может 2 партии?...

» #145 написал: Damkin (1 сентября 2012 01:28)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: okishan

Можно понять Дамкин с одной стороны,ну и Дамкину должен понять, что морочат голову.

Окишан - про круги - в теме о кругах. Появится комментарий про круги здесь - буду удалять!!
Морочат голову тем, кто сплошь видит в кругах подделку. как можно говорить об этом круге, если качество съекмки никудышное. Вполне возможно, что полосы, такие вертлявые из-за кривизны съемки рисунка. Будут более четкие снимки, тогда можно о чем говорить. А пока не заморачивайтесь чужими заморочками. Лучше боритесь со своими.

» #144 написал: okishan (31 августа 2012 23:53)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Я конечно не спец по кругам ,но думаю что поделка (слишком все криво):http://earth-chronicles.ru/news/2012-08-31-29772#comments.Возможно, на рисунке изображено сближение нейтронной звезды класса "пропеллер" (Тифон) и его спутников с Солнцем..Вот просто странность ,круги рисуют и поделывают чтоб мы думали что в СС что-то есть.Можно понять Дамкин с одной стороны,ну и Дамкину должен понять, что морочат голову.

» #143 написал: atlant (31 августа 2012 23:26)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:

Цитата: zang

В общем, Дамкину надо прекратить заниматься ерундой и начать с каталога кругов, систематизировать.

..для начала может стебель положить в СВЧ печь - проанализировать результаты опытов, затем изучить что такое эта чудо печь wink

и что это такое невероятное она сотворила со стеблем..так глядишь и сам начнёт создавать круги wink

, а не только "читать" wink

--------------------

правда всегда одна...

Тутанхамон

» #142 написал: zang (31 августа 2012 23:13)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 106
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

Просьба, в этой ветке, пусть уж летают НЛО, а про круги, лучше сосредоточиться в одном месте.

Походу Дамкин решил соскочить с темы... это весьма прискорбно хотя я его понимаю. Нибиру - нет, все сроки прошли, "теория" кругов ошибочна. Допустим НЛО, пусть будет НЛО - а причем тут круги?

К тому же НЛО не интересно. Съемку легко подделать. Проще всего снимать через прозрачное стекло на котором есть какое-либо пятнышко. Вот будет НЛО и "летать" будет и двигаться - попробуй докажи, что это не так!!!

В общем, Дамкину надо прекратить заниматься ерундой и начать с каталога кругов, систематизировать. А там может чего и реальное придумается. Уже ясно на 99%, что рассмотрение кругов как схемы движения планет - это ошибка.

P.S. то есть Нибиру нет - это 100%. Однозначно! 1% за то, что какие-нибудь малозначительные движения планет или их спутников.

» #141 написал: Искра (31 августа 2012 17:00)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Вот призраки таких аппаратов можно видеть в небе с зажженными лампочками

И это не Ф-117,или В-2,да и разработки этих игрушек прекращены.

» #140 написал: Naja (31 августа 2012 15:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:

Искра....супер...спасибо..шикарная идея...
они мусорят в эфире за деньги)))))а я думала ЭГО прет или да собственно не важно)))))
просто их можно пролистывать как рекламу порнухи))))))

--------------------

прицепи свою колесницу к звезде)))

» #139 написал: Damkin (31 августа 2012 14:52)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Подчистил. Все не информативные комментарии удалил.
Просьба, в этой ветке, пусть уж летают НЛО, а про круги, лучше сосредоточиться в одном месте.
Одна из причин, почему васи, дятлы не могут читать круги объясняется отсутствием желания читать уже тысячи страниц текста, которые существуют на портале.
Пришел новичок, прочитал одну статью. Читать море чужих высказываний ему не хочется, но свое ему надо непременно произнести, потому как он не согласен. ладно бы были бы произнесена критика, пусть и злая, так нет. Из всего прочитанного привыкших жевать травку кроманьонцев, выделяется предмет жевания, который бы они хотели увидеть во рту выбившего из стаи чудаковатого кроманьонца. Не торопитесь, все еще впереди. Надо уметь ждать, а пока, кроме версии, которую я читаю вслух для Вас другой, альтернативной, из Вас никто не придумал. Мне было бы интересно, если бы Эйнштейну, Бору (любому ученому, у которого есть собственная точка зрения) кто-то начал говорить, как следует дальше развивать идеи, которые рождаются у творцов мысли., и как на такие "подсказки" среагировали бы ученые. Да, точно также, как и я - пока, эксперимент не опроверг гипотезу, теорию, построенную на гипотезах, до тех пор ученый будет защищать свой подход. Что я и демонстрирую в ответах на нападки, которыми меня почиют, имеющие другую точку зрения, чем я. Продолжение темы про круги в другой теме.

Цитата: nabludatel

Как думаете - не подделка?

Думаю - не подделка. Обычно видеоподделки выполнены гораздо качественнее.
- Так прилетели или не прилетели?
Мой ответ - летают. Правильно сказать - летает одна и та же подкова (или разные, но одинаково имеющие форму подковы). Летают не скрываются. Летают над всеми странами. Если не скрываются, значит преследуют определенную цель? Какую? Вместо того, чтобы решать ребусы, которые ставят перед нами гости, среди читателей находятся (некоторое количество) обиженных кроманьонцев, считающих себя умными, но ни на один вопрос, заданный гостями не дающие ответ.
"НЛО замечен над Индией, Бостоном и Калифорнией" по ссылке в хрониках Земли

Меняется положение корабля в пространстве и сразу видна подкова

Полистайте картинки, разве не так выглядит подкова над Кореей? Но это - Мексика и гораздо позднее по времени. Не начало августа, а конец месяца, все того же августа

-
https://www.youtube.com/watch?v=6EVElpBGQbo&feature=player_embedded
На вопросы, которые я задаю, обычно, те, кто громче всех кричит - "ату его, ату" всегда молчат.
За них отвечу я - так, как мне думается.
Летают, присматриваются к землянам из этой цивилизации. Как далеко они продвинулись в своем развитии или, деградировали, по сравнению с тремя тысячелетиями тому назад.
В технике - продвинулись, во взаимоотношениях между людьми - ни на шаг. Думаю, они это также видят, как это знаем мы.
Присматриваясь к нам, дают возможность привыкнуть людям к мысли. что они не есть пуп Вселенной., что кроме гавно Homo есть другие разумные существа на множестве других планет.
После того, как человек пообвыкнет к полетам НЛО, должна последовать фаза пролетов космического корабля в том виде, как показывают американцы в блокбастерах. Ну а затем - контакт между людьми. Контакт с людьми вопреки желаниям иллюминатов и управителей Земли, скрыть правду о пришельцах.
Так мне думается, глядя на полеты космолета над Землей.

» #138 написал: nabludatel (31 августа 2012 11:53)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:

Впечатлило НЛО над Индией.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-08-30-29738
Как думаете - не подделка?

» #137 написал: WoW (31 августа 2012 11:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Дамкину в соответствии с такой методикой желательно проработать все возможные версии подходов к кругам, зачем в результате комплексного мозгового штурма при участии самих читателей попытаться найти новое решение.

Ну для этого как минимум надо эти версии предоставить. И выложить. О чем и вы и я и сам Дамкин нижайше просим достопочтенную публику. А то ведь у самого Дамкина перед глазами постоянно стоит только то, что он читает. И это вполне естественно. И за не имением полноценных и весомых версий других он конечно же будет до конца бороться за свою. Аксиома.

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

далее продолжать исследование с учетом полученного , пусть и отрицательного результата. Явление кругов есть и оно требует изучения. Дамкин показал что может отрабатывать большие массовые информации, искать корреляции в артифактах и кругах

Вот именно об этом я и сказал, правда немного в стиле гротеск.
Его не ругать надо, а сотрудничать с ним.

--------------------

Ковчег построил любитель.
Профессионалы - "Титаник".

» #136 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 августа 2012 10:59)
Статус: Пользователь offline

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

Цитата: WoW

А что собственно вы требуете от человека, сами то хоть можете толком объяснить? Прочитать круги на полях? Так он читает то, что видит и выкладывает нам как видит

Если бы именно такая постановка вопроса была, никаких споров и эмоций не было, беда в том что автор забывает указывать что данное чтение есть его версия и пытается маргинализировать свои версии до абсолюта. Вот это вызывает отторжение читателей. Справедливо вызывает.
Я могу дать методологический совет как выйти из данной ситуации. Пограничные явления , к ним следует отнести и круги, часто бывают проявлением не одного , а целой совокупности нескольких процессов, иногда разных и проявляющихся в виде корреляции их в пограничном явлении. Именно поэтому анализ таких явлений крайне затруднителен. Для того чтобы искать решения подобных проявлений необходимо рассматривать не одну версию , а множество всех возможных. Зачем в процессе усечения избыточных предложений путем мозгового штурма, в процессе которого часто возникают новые решения и корреляции версий, достигается наиболее эффективное решение.
Дамкину в соответствии с такой методикой желательно проработать все возможные версии подходов к кругам, зачем в результате комплексного мозгового штурма при участии самих читателей попытаться найти новое решение.
Конечно это большая , но интересная работа, в том числе она потребует каталогизации кругов.
Упираться в старую версию совершенно контрпродуктивно, прежде всего она показала ошибочность трактовки как минимум по срокам. Это факт, и его следует признать, далее продолжать исследование с учетом полученного , пусть и отрицательного, результата. Явление кругов есть и оно требует изучения. Дамкин показал что может отрабатывать большие массивы информации, искать корреляции в артефактах и кругах, сейчас ему необходимо уйти от абсолютизации своих версий и стать на более высокую ступень исследования, расширив круг предлагаемых версий, привлекая читателей к этой работе. Все споры в этом случае уйдут и начнется работа, а то из 150 комментариев, 90 словесные перепалки. Какой уж тут толк. Автору конечно обидно, он провел большую работу , он подставился , ведь мало кто берется за скользкую тему кругов, но это не повод впадать в другую крайность абсолютизации и отрицания других подходов. Так что могу лишь пожелать Дамкину выйти на новый уровень исследования, новых версий и решений на новой качественной основе.

» #135 написал: Искра (31 августа 2012 10:52)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Читатель

Вот ещё кружок:

Качество+размер.Не думаю,что к нему нужно относиться серьезно.Хотя,рисующие,порой не ведают,что рисуют ,и по чьим командам .

» #134 написал: Читатель (31 августа 2012 10:41)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:

Вот ещё кружок:
http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2012/08/30/UK20120830_A.html

http://isi-2025.blogspot.com/2012/08/blog-post_30.html

» #133 написал: poisk-istini (31 августа 2012 10:20)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

Круги в отпуске?

Сезон заканчивается.

» #132 написал: WoW (31 августа 2012 10:09)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

Terran,ДЯТЕЛЪ, и другие

А что собственно вы требуете от человека, сами то хоть можете толком объяснить? Прочитать круги на полях? Так он читает то, что видит и выкладывает нам как видит. Понимаем ли мы или он сам, что конкретно говорится в написанном, это уже вопрос совершенно из другой категории. Требуете конкретику прочитанного? Но, позвольте, как можно требовать конкретное объяснение, когда в одном предложении столько неизвестных? А когда много неизвестных, то даже самое что ни на есть простейшее предложение невозможно конкретизировать. Не то, что это.
Понятно я выразился? Не понятно? Ну ладно попробую пояснить о чем речь.
Вот стоим мы с вами вдвоем перед стеной где красуется надпись "Вася прилетает 21 -го", благо такого добра хватает в любой подворотне. Надпись четкая, предложение простейшее и оно правильно составлено, без грамматических ошибок. Все понятно, никаких вопросов. Да вот одна беда, я неграмотный. Не умею ни читать, ни писать. Ну и вы, по доброте своей, эту надпись прочтете и мне тоже скажете мол тут написано, что Вася прилетает 21-го. И вот тут если я, вместо того, чтобы просто поверить что вы умеете читать, начну задавать конкретные вопросы: а кто такой Вася, откуда он прилетает к нам и зачем, почему именно 21-го и так далее, уверен что ни на один из этих вопросов у вас никогда не будет вразумительного ответа.А ведь простейшее предложение, просто я сомневаюсь, что вы его умеете читать и таким вот образом хочу получить доказательства. Ну на первых порах вы, как воспитанный человек, вполне можете поклясться мамой и пообещать скушать свой галстук, если вдруг окажется, что написано тут не то, что вы собственными глазами видите и прекрасно понимаете, а совершенно другое. И после всего этого если я вдруг все таки встану в третью балетную позу и видя, что у вас нет разумных ответов на простейшие вопросы из вами же прочитанного, начну обзывать вас лжецом, желающим показать лишь собственную многозначимость, а на самом деле нихрена не умеющего, то вы имеете полное моральное право посоветовать мне научиться грамоте и прочитать написанное самому. Ну а когда 22-го числа я прижму вас к стенке и с ехидцей на физиономии попрошу предоставить всей честной аудитории Васю, который якобы должен был прилететь вчера, с глубоким цинизмом пожалею вашу маму за воспитание такого обманщика и настоятельно потребую слопать галстук, то если у вас хватит нервов не влепить мне звонкую оплеуху, а всего лишь назвать "тупым кроманьонцем" - вас можно смело называть образцом добродетели и венцом культурного человека.
Теперь понятно? А не кажется ли вам, что Дамкин находится именно в таком положении?
Человек потратил годы, что бы научится читать нечитабельное и выложил вам на обозрение текст, переведенный на человеческий язык с собственной интерпретацией прочитанного и предложил всем нам вместе поработать над вопросом кто же все такой этот загадочный Вася, какого хрена он приезжает, каким образом и чего ему от нас понадобилось.
Человек читает.Чего вам еще надо?

...А ведь вполне вероятно, что Вася все таки приехал. Просто ни один из нас не имеет никакого представления кто такой этот Вася, как он выглядит и зачем ему вдруг приспичило приезжать. Более того, этот самый Вася в этот самый момент мордобоя может стоять буквально рядом с вами и потешаться над нами обоими. За откровенную глупость.

--------------------

Ковчег построил любитель.
Профессионалы - "Титаник".

» #131 написал: Искра (31 августа 2012 10:01)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Круги в отпуске?Кто-то,может и тень моя,высказывались здесь,что круги ждут расшифровки с помощью нетрадиционного подхода.
И тут,приравнивания круги к написанным предсказаниям,предупреждениям,является ловушкой к ложному пути интерпретаций языка общения.
Дело в том,что в конце 80-х кто-то уж сильно испугался,поняв,какую угрозу для управления человечеством составляют круги на полях.А если этот-кто-то понял,то почему и другие не поймут?Для аппарата управления появился новый враг.Перестройка СССР-ознаменовала начало новой битвы с незримым противником.Та сила,рисующая круги,еще и сняла барьер к глубинным знаниям природы.В СССР прозвучал лишь гудок,а началось перестроение всего мира.
На фоне вседозволенности,в СМИ,и в развивающийся интернет спецслужбами были вылиты огромные помои информации,в которой и присутствовала достоверная,но найти ее было равносильно иголке в стоге сена.А с помощью профессиональных спамеров(троллей) можно было управлять любыми значимыми форумами,влияя на сознание людей..даже с помощью комментариев и,если требовалось,воздействуя психо-физически.
Работа шла и по кругам.Когда бригады фейкеров работали веревкой и палкой,настоящие художники кругов рисовали огромные,до 600 м,и качественные круги.
Задача спецслужб была первыми обнаружить круги,и по возможности,внести незаметные изменения до показа общественности.
И видимо,3-4 года назад(а может и год),фейкеры-поддельщики стали обладать более совершенной техникой
рисования.Какой?Неизвестно.Но,видимо схожей с оригиналом.Но хреновый ксерокс б/у.
Но в этом году я вижу один отличительный факт от тех,кто несет предположительно,достоверную информацию.
Качество укладки пшеницы стало гораздо изящнее,если не сказать,изощреннее.
И размер-тоже показатель,хоть и не столь важный.

» #130 написал: Naja (30 августа 2012 21:35)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:

всем привет))))))))))))))))
бред какой-то несете а еще говорите ,что ничего не произошло))))))))))))))))))))

ГОСПОДА....пожалуйста....тормозните.
одни вопли...
а можно просто И.Г послушать не вовлекая его в бесполезные препирательства, ну хватить свое ЭГО тут демонстрировать...пустое это.
я вас оч прошу,
и нас всех только Дамкин что то расшифровывает, прав не прав время покажет, но давайте просто послушаем его виденье ситуации,
а если кто другой что то высчитал, ну открой же свою тему напиши статью и мы почитаем и ты там король доказывай и т д , хватит тут паразитировать и эфир засорять.

2) про странность, она была очень локальная и очень не долго где то в районе 4 часов утра. но самое странное что она была после того как я подумала, вернее поблагодарила этих...в тарелочках)))за то что они там разооружают атомные всякие штуковины, ну типа нам помогают...бред какой то...причем просто секундно подумала в этом направлении, ну вот как то так...))))))

--------------------

прицепи свою колесницу к звезде)))

» #129 написал: соВЕСТЬ (30 августа 2012 21:28)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:

"В комедии «Men In Black (MIB) III» используется сокрытие правды на виду?

Наиболее эффективный способ, чтобы скрыть что-то от других заключается в том, чтобы поставить перед ними это таким возмутительным образом, что они будут игнорировать его.
Если вы желаете сохранить супружескую верность, то для скрытия правды о неверности вы можете нанять вашу любовницу как личного секретаря и путешествовать с ней в иногородних деловых встречах, необходимых в вашей работе.
«Люди в черном » - это умные комедии, которые скрывают правду на глазах у всех.
Следующий раз, когда вы пойдете в кино, театр, чтобы посмотреть фильм научной фантастики, не принимайте это также, как и человек, сидящий рядом с вами из этого мира.
Если вы являетесь правительством и хотите скрыть секреты от ваших граждан, которые имеются или должны скрываться, вы нанимаете кого-нибудь для публичного раскрытия «секрета» таким образом, что за сенсационность люди уличат его во лжи.
Те, которые действительно заняты разоблачением тайны, в первую очередь, в настоящее время считаются мошенниками и лжецами, и их сторонники отвергаются как глупо обманутые. В мире военной разведки сокрытие истины на виду является заслуженной стратегией, используемой в психологической военной операции.
Это факт, что психологической войны были использованы в американском обществе, чтобы скрыть правду о возможной внеземной жизни, посетившей наш мир с начала 1950-х годов.
Самое главное, Голливуд и киноиндустрия были ключевой частью этой программы психологической войны. В январе 1953 ЦРУ созвала группу для рассмотрения доказательств существования летающих тарелок, которые общественность все чаще считает внеземной по природе - внеземной гипотезе (ETH).
Основная идея фильмов серии «Мужчин в черном» основывается не на художественной литературе, а на самом деле. Инопланетяне живут среди нас и смешались с человеческим обществом, как показано в трех фильмах (MIB). Кроме того, существует теневое правительственное учреждение, встроенное в разведывательные организации всего мира, за которым ответственность за мониторинг внеземной жизни в нашем мире.
В это агентство теневые правительства нанимают лиц аналогично, как в «MIB» для сохранения государственной тайны.
Это факт, что психологические войны был использованы для сокрытия правды от общественности об НЛО (летающих тарелках) их внеземном происхождении. Сделанный фильм был частью этой тайной деятельности.
«Раскрытие» имеет целью привести к сокращению общественного интереса к «летающим тарелкам», которые сегодня вызывают сильные психологические реакции."

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_83.htm

Кроманьонцам не ведомы в реальности процессы материализации и дематериализации.
Телепортацию и перемещение во времени и пространстве используют только секретные службы. Кроманьонцам неизвестно о материализации мыслей и БЕЗсмертии. Да, иную форму жизни описал Рэй Дуглас Брэдбери в «Марсианских хрониках», чего стоит только одно восприятие вообще любых «инопланетян» (марсианами землян). Аналогично, что на Земле вы никогда не поверите встречному прохожему, что он с прибыл другой планеты, дальнейшее поведение может быть аналогичным. wink

» #128 написал: Искра (30 августа 2012 20:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Доронин Владимир

Тёмные цивилизации - это паразитические цивилизации.

Для чего в природе паразиты,вирусы..темные силы?
Что бы "светлые" выполнили задачу в течение определенного времени.
"Светлым" надо дом строить,а паразиты сгрызли фундамент...
"Светлые" сразу придумывают средство отпугивания...ДДТ
паразиты находят уязвимые места ,пробивая очередную брешь....
Вирус кладет пол человечества...А до полного вымирания-считанные часы...Кто победит?
Вообщем паразиты-закрепление урока.Проверка на вшивость.
Мир,равновесие,или рай во вселенной -все это мгновенье..Покой нам только-снится.
Поэтому,паразиты-необходимая составляющая развития,определяющая нормативы временнЫх решений..
Первичные цели -различны.Конечная-одна.
Две стороны довольны друг другом и развиваются во благо вселенной.
Если бы не было преступников,то и силовой аппарат был бы не нужен..
Или..что есть добро без капли фона зла???

» #127 написал: 3030m (30 августа 2012 20:00)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

В свет нельзя добавить тьмы и заполнить его темнотой, а вот темноту заполнить светом можно.А Темнота-тот же свет,не воспринимаемый глазом

От такого количества одновременно сказанной херни я очень растерялся lol

» #126 написал: Доронин Владимир (30 августа 2012 18:07)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

Вы подумайте,какие цели у по-вашему темных,а какие-у светлых...и вы поймете,что цель то у них одна.

Разьясняю:
Тёмные цивилизации - это паразитические цивилизации.
Они ничего не могут сотворить сами.Только украсть.
В том числе и изобретения.
Проповедуют принцип:" Сильный пожирает слабого".
Знакомо,да?

Светлые цивилизации - это цивилизации Развития.Проповедующие принцип беЗконечного эволюционного Развития общества.

Светлые Иерархи регулируют развитие общества за счёт создания оптимальных(гармоничных) условий развития каждой ячейки общества и каждого индивидуума.
Нивелируют возможные эволюционные перекосы.

Если цель,как Вы говорите,одна -
то Вы что бы выбрали:
чтобы Вас сожрали за слабость в Тёмных ?
Или дали гармонично развиться в Светлых? feel

--------------------

Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

» #125 написал: Искра (30 августа 2012 17:38)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Terran

Вы считайте что люди (земляне) это марсиане?

Не все,одна какая то нация.Семя одно.И Венера когда-то была населена.Действующая-только Земля сейчас.
Марс с античности пришел как бог войны..Почему?
То,что они увидели под пов.Марса -навсегда изменило их сознание.Они увидели Вселенную с центром Солнца(ядра)...наизнанку.Переворот сознания(на ютюбе есть ролик,как перевернуть сферу наизнанку)
сразу открыл им иные задачи к пути выживания,и сейчас,трудно их назвать людьми.В технологии они давно ушли далеко вперед.
А те ,кто долетел до Земли,у нас-это низкорослая нация Китай,Непал и сателлиты(Вьетнам,Корея....)-это марсиане Земли.

Цитата: zwwwz

Ну сказка так сказка))

На Земле-тоже самое.Люди по каким-то причинам(ядерная зима,потоп,высвободивший запасы внутренних вод наружу...и т. д)ушли под землю,не обладая средствами покинуть ее.Им ничего не оставалось,как прорываться все дальше ,к центру..Их так же спасла полая Земля.Произошло тоже самое,что на Марсе с незначительными изменениями.

Цитата: Доронин Владимир

Вы отрицаете существование Светлых цивилизаций и Тёмных(сил)?

Две футбольных команды по вашему,когда играют в футбол..одна темная сила,другая-светлая..
Это игра.Войны,спорт,соперничество..-одно и тоже.Две противоположные силы всегда противостоят друг другу.Это-двигатель жизни,вселенной.Все просто- если есть тело,индивидуальность- признак животного противоречия.Отсюда искаженные мысли.
Вы подумайте,какие цели у по-вашему темных,а какие-у светлых...и вы поймете,что цель то у них одна.

Цитата: zwwwz

то мы бы сегодня наблюдали бы искусственные сооружения на поверхности и другие следы их присутствия - транспорт, освещение и т.д.

Мы на Луне с Земли(с Хабла в том числе)не можем найти места посадки Апполонов.
Только лишь с спутник с расст. ,где то 20 км от Луны ,снял расплывчатые очертания.
А марсиане видят четыре цвета нашей планеты..И все....
Те,кто ушли под землю,уже давно бороздят просторы космоса и решают серьезные галактические задачи.Возможно,и нечисть всякую не пускают на Землю, и за светилом следят..И метеориты,кометы все под контролем.
Потому что помещение человека в стрессовое состояние,условия,мобилизует все силы,и главное-объединяет.А коллективный разум уже берет управление на себя.Как у рыбок...

» #124 написал: Доронин Владимир (30 августа 2012 15:48)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

Все одно и едино.

Вы отрицаете существование Светлых цивилизаций и Тёмных(сил)???
Может не будем за счет софистики,оторванной от конкретных реалий конструировать свою модель разумного Космоса?
Когда "буддисту",проповедующему,что "всё едино и всё одно" в тёмном переулке сзади ударят по башке с целью ограбить,то вряд ли он будет себя утешать себя этой присказкой.
Если только контузия не будет столь тяжёлой... fellow

Цитата: Terran

Вы считайте что люди (земляне) это марсиане? Интересно. Тогда почему на планете не осталось следов жизнедеятельности? Просто трудно представить процесс "миграции".Это же какие технологии нужны?

А Вы считаете,что американцы - это бывшие европейцы?
А если серьёзно:
о порталах с нуль-переходом слышали когда-нибудь?(между планетами и звёздными системами(галактиками)???
Американцы обнаружили такой и скрыли от человечества.
Правда потом фильм в Голливуде по мотивам этого открытия сняли.Ага.Типо-фантастика ... fellow

Отличный приём скрыть какой либо факт(идею) - доведение до абсурда и огульное обсмеяние.
Ну ладно.
Обсудим проблему с другой точки зрения.Технологии,говорите?А какие технологии Вы знаете для построения целых солнечных систем???
=================================================
================================================
Мысль о том, что нашу Солнечную систему специально построили в таком виде, в каком мы её знаем, не нова. Она уже какое-то время обсуждается учёными, но информация об этих обсуждениях и их выводах, мягко говоря, не популяризируется. В 2005 году на северном Кавказе в Нижнем Архызе, в специальной астрофизической обсерватории РАН была проведена научная конференция «Горизонты астрономии: поиск внеземных цивилизаций». О ней рассказывает корреспондент Андрей Моисеенко в весьма интересной статье «Солнечную систему построили инопланетяне?». Он пишет, что многие учёные «твёрдо уверены, что жизнь во Вселенной появилась не только на Земле. И в миллиардах других звёздных систем есть планеты, где можно найти какую-нибудь живность: от простейшей одноклеточной и до неприличия развитой, как, например, человечество. А может, ещё и поумнее…»

Мы приведём здесь несколько фрагментов из этой статьи, которые непосредственно касаются освещаемых нами вопросов.

«…Оказывается, у астрономов в последние годы появляется всё больше оснований утверждать, что строение Солнечной системы – аномально, и (вслух эти слова астрономы не произносят. – А.М.) появилась версия, что она создана... искусственно.

На сентябрь этого года обнаружено 168 планет в ближайших к нам звёздных системах, – говорит зав. лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН доктор физ.-мат. наук Леонид Ксанфомалити. – Там планетарные системы построены по принципу – самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. Прослеживается чёткая закономерность: чем меньше планета, тем дальше она от своей звезды. У нас же вблизи Солнца «крутится» маленький Меркурий. А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна проходят вдали от светила. Разумеется, есть научные модели, обосновывающие такое аномальное расположение. Но на практике, в телескопы, астрономы похожих систем не обнаружили.

Возможно, системы, подобные нашей, и существуют, мы изучили лишь ничтожно малый кусочек “неба”, – предполагает доктор Ксанфомалити. – Но всё-таки образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное…»

Пища Ра
2. Мы все – пришельцы на этой планете

--------------------

» #123 написал: zwwwz (30 августа 2012 15:25)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

Что бы выжить,если таковые были,оставшиеся ушли под поверхность Марса.
Больше,как сказка,чем гипотеза.

Ну сказка так сказка)). Давайте представим что сегодня землянам по каким либо внешним причинам пришлось "уйти под поверхность". Вырыли на глубине выработки и построили целые подземные города способные существовать почти автономно. Что произошло бы дальше за тысячи лет?
Вариантов в принципе всего два - 1)полная деградация и вымирание и 2)дальнейшее развитие технологий, рост населения и экспансия как под поверхностью так и назад на поверхность но уже в городах под защитными колпаками. Ну и потом дальше уже в космос.
Т.е. если бы марсиане в древности скрылись под землей и не исчезли к этому времени - то мы бы сегодня наблюдали бы искусственные сооружения на поверхности и другие следы их присутствия - транспорт, освещение и т.д.

» #122 написал: Искра (30 августа 2012 15:22)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Доронин Владимир

Светлые и Тёмные Силы имеют совершенно разные принципы

Все одно и едино.
Простой пример-факт.В свет нельзя добавить тьмы и заполнить его темнотой, а вот темноту заполнить светом можно.А Темнота-тот же свет,не воспринимаемый глазом.
Или-
Бог -покой.
А "Сатана- дрожжи вселенной"(Скрябин)-т.е любое движение-автоматический "грех".

» #121 написал: Terran (30 августа 2012 15:10)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

В результате этого Земля пополнилась еще одной нацией людей

Цитата: Искра

оставшиеся ушли под поверхность Марса.

Мне кажется, что это невозможно. Атмосферы на планете нет. Под землей там ни одна органическая форма не выживет. Ну кроме особо стойких бактерий. При таких-то дозах облучения.

Более правдоподобным вариантом будет Титан. Но то же сомнительно.

--------------------

Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

» #120 написал: Доронин Владимир (30 августа 2012 15:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:

Цитата: Искра

Но очевидно,если бы в СС существовали две планеты с практически одинаковой линией развития,такие как Земля и Марс,то одна цивилизация бы рано или поздно поглотила другую,или уничтожила,поработив.

Далеко не очевидно.
Не надо исходить из теории развития цивилизаций,которую навязали нам социальные паразиты(которые имеют космическую природу).
Есть и другие точки зрения,основанные на фактах и Ведах.
================================================
Дело в том, что Светлые и Тёмные Силы имеют совершенно разные принципы, на которых строят свою жизнь и всё, что с ней сопряжено. Поэтому Светлым никогда не удастся победить Тёмных, если они будут пытаться действовать их же методами, или, как сейчас модно говорить: «играть по их правилам».

Это легко понять на простом примере: если хороший человек, будучи несправедливо обиженным, начинает лгать, грабить и убивать ни в чём не повинных людей или даже тех, кто его обидел, т.е. действовать так же, как и его обидчики, то он совершенно незаметно для себя становится таким же, как они. Т.е. он, пылая справедливым гневом, перерождается в того, с кем он начал бороться! А перерождается он потому, что начинает действовать так же, как и его враги, сиречь, обидчики, т.е. начинает «играть по их правилам». Тёмные хорошо изучили эти особенности и давно стараются нам внушить, что кроме «их правил» в жизни якобы больше ничего и не существует! На самом же деле, это далеко не так, и если мы об этом ничего не знаем, это совсем не означает, что этого нет в реальности.

С Тёмными Силами и их делами бороться, безусловно, необходимо, но нужно это делать совсем не так, как им бы хотелось, как нам внушают все СМИ с раннего детства и до глубокой старости. Нам всегда рассказывали и показывали, что положительные герои долго терпят несправедливость. А когда «чаша терпения» якобы переполняется, вспыхивает дикая ярость, и тогда «хорошие» начинают убивать всех подряд, причём, точно такими же методами, как и «плохие», а часто даже и ещё более жестоко. В этом как раз и заключается суть очередного большого обмана Тёмных. Когда «хороший» начинает действовать точно так же, как и «плохой», разница между ними исчезает, и «хороший» просто становится «плохим»! Неважно, что его обидели чуть раньше! Неважно, почему он делает то, что делает! Важно само его действие, а не причины этого действия!

2. Мы все – пришельцы на этой планете

--------------------

» #119 написал: Искра (30 августа 2012 14:43)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Terran

Нет жизни на Марсе. По крайней мере в том виде которую знают на Земле

Согласен,ну если только такая
Сама планета Марс выглядит в телескоп нездоровой, искусственно лишенной поверхностной жизни.
Но очевидно,если бы в СС существовали две планеты с практически одинаковой линией развития,такие как Земля и Марс,то одна цивилизация бы рано или поздно поглотила другую,или уничтожила,поработив.
Но в этой борьбе поглощений,все произошло гораздо трагичнее.Марс спалили электрическим разрядом от прохождения более массивного тела.
Известно,что существует разрыв в Солнечной Системе,
находящийся между Марсом и Юпитером,разделяющий всю систему на две части.Линия инерции,где противодействующие силы равны нулю. Дем. зона.Три кита... и т. д..
И скорее эта область используется для входа,или транзита небольших тел через общую СС,наносящая наименьшие потери системе.И тут скорее важна не масса ,а объем тела и расстояние входа удаленности от Марса и Юпитера.Вошедшее тело,пусть и Нибиру,принесло катастрофические последствия Марсу, и немногие успели десантироваться на Землю,где встретили воинственный настрой.
Но Земля тоже получила удар,хоть и не такой силы,но целый материк ушел под землю за считанные часы.Было не до сражений.
В результате этого Земля пополнилась еще одной нацией людей,а Марс,как живая планета,вошел в коматозное состояние,лишенный МП,и потерявший внешнюю защиту. Что бы выжить,если таковые были,оставшиеся ушли под поверхность Марса.
Больше,как сказка,чем гипотеза.

» #118 написал: 3030m (30 августа 2012 12:13)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:

Почти закончился август и ничего не произошло.
Дамкин теперь выкладывая очередной круг пишет, ну вот новый круг его расшифровка очевидна и только тупые не понимают.
Я не понимаю, видимо тупой.
Дамкин, разжевывайте плиз всё для тупых, даже если вам кажется что это совсем очевидные вещи.
Либо скажите что все тупые, один вы тут умный такой стоите красивый. Общаться будете только с себе подобными.
И тогда у тупых к вам больше не будет вопросов.

» #117 написал: Terran (30 августа 2012 01:05)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:

Цитата: Алекс Зес

Рассуждение в стиле "верю не верю" криво как то изначально и в сути. Надо говорить о фактах. Факты, пока во всяком случае, не подтверждают наличие сложной жизни на Марсе в данный исторический период

Факты так факты. Нет жизни на Марсе. По крайней мере в том виде которую знают на Земле. Я об этом и писал. В ответ Дамкину.

На самом деле , любая идея которую тут выдвинут, будет забракованна фактами. Поэтому сложно выдвигать какие то мало мальски "правдивые" идеи.

От Алекс Зес:
Сложно. Да, но не значит нельзя. Чуток погодя я предложу метод поиска таких решений.

--------------------

Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

» #116 написал: Damkin (29 августа 2012 22:59)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Должен сказать спасибо Terran(у). Не, я не мазохист, который получает удовольствие от нападок.
Спасибо, за поднятие рейтинга статьи. Глядишь стараниями Terran, хоть он и является типичным кроманьонцем, статью просмотрит тысяч 50 кликов.
Продолжайте изливать желчь, может полегчает.
У меня будет повод сказать, что и этому кроманьонцу я помог стать человеком.

Цитата: Terran

Я не собираюсь придумывать версии. Есть ФАКТЫ. Вам их мало

Конечно, факты. Факт перед Вами:

Попробуйте, напрячь свои мозги, чтобы сказать о чем говорит этот факт.
Не сможете ответить, через день я дам ответ в другой ветке.
В последнее время я не часто перекопирую статьи из других СМИ. Но эта статья заслуживает внимания, чтобы она была представлена на Око именно мной.
Марсоход: любопытство обернулось сенсацией
Если бы Терран не брюзжал, как старик, а как молодой вникал. что ему пишут, то он должен был бы признаться, что с Ричардом Хогландом мы говорим давно о том, что на Марсе существует цивилизация разумных существ, что один из кругов полностью представил информацию о марсианах. Это только кроманьонцы типа Терран не могут понять, что им говорят другие. Они погружены в свои детские представления о мире и думают, что они и есть истина.
Не для Терран, а мысли в слух. Редко, очень редко бывает (вообще не помню), чтобы ИТАР-ТАСС публиковал подобный материал.
Значит, правда о Нибиру, правда о контактах правительств с пришельцами, вот вот вырвется наружу из тайников и своим потоком смоет таких, как Терран.

ОТ Алекс Зес:
Право тоска от такого чтения Дамкин тоска. Занялись бы делом, поиском новых версий, а то откровенно и дурно попахивает обыкновенным нежеланием работать над ошибками. Ну пора уже и давайте идти дальше. Хотелось бы новых исследований читать, а не заплаток на старые и потертые.

» #115 написал: WoW (29 августа 2012 20:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

okishan,
Повторяю в последний раз.
Я то же с Дамкиным в более чем достаточном количестве чего не согласен. Но меня он почему то никак не обзывает. Спрашивается почему?

Цитата: Terran

Есть ФАКТЫ

Вот это уже другой разговор. Давайте выкладывайте эти самые факты на стол.Только не надо пожалуйста о том, что кирпичи в небе не летают.И мы нихрена не видим.Видеть то мы не видим, но лично я очень даже ощущаю что в природе вокруг нас творится что то весьма неординарное. Это то же факт между прочим.И вот в нем то и желательно разобраться. Что это за хрень с нами горемычными творится?
Версию Дамкина мы почитали, проанализировали и сотворили собственное мнение.Кто положительное, кто нет.Не суть важно.Этот человек предоставил свою версию.Теперь давайте будем по мере возможности выклдывать версии свои, а не нападать на него. Будем хамить, то естественно, что получим сдачу.Займемся делом и так может быть к чему то и придем. А то съест он галстук, или нет от того легче нам не станет.Никому.

ОТ Алекс Зес:
Очень дельное и разумное предложение которое касается всех, в том числе и самого Дамкина. Новые версии
, новые идеи вот что необходимо иначе маргинализация и полнейшая скукота от банальщины (что уже видно по постам превратившихся в личные разборки) обсуждать которую просто даже не интересно.

--------------------

Ковчег построил любитель.
Профессионалы - "Титаник".

» #114 написал: Terran (29 августа 2012 20:34)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:

Цитата: s-13

Представьте свою версию, если данную тему считаете утопией.Согласитесь, так будет честно по отношению ко всем участникам, и к Вам, и к автору, и к читателям.

Версию? Я не собираюсь придумывать версии. Есть ФАКТЫ. Вам их мало?

--------------------

Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

» #113 написал: WoW (29 августа 2012 20:12)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

Цитата: okishan

Я тут как понимаю тролли Дамкина за него ответили.Ну что ответ принят.Не я это все начал.Будете писать в том же духе? буду отвечать как вы- тролли Дамкина.

Ну вот! Теперь моя очередь? winked

С таким же успехом вы можете назвать меня например вашим личным,карманным троллем. Ведь в принципе я вас тут пиарю. По черному. А посему смотри пост 126.

--------------------

Ковчег построил любитель.
Профессионалы - "Титаник".

» #112 написал: WoW (29 августа 2012 19:19)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:

Цитата: okishan

,как он и с какой интонацией пишет про несогласных,но видно не надо ,администрация ток видит другие как пишут "плохо" про Дамикна

Не надо грести всех несогласных по одну гребенку. Мне он почему то так не отвечает, как вам. Ищите причину не вне, а в себе.
И администрация кстати это прекрасно понимает и не раз вам на это указывала. Сам редактор то же совершенно не согласен с Дамкиным, но он же его не унижает.

Цитата: okishan

Алекс писал что не надо отслеживать Дамкина и он сам мол в себе разберется

И правильно сделал, так как он знает этого человека и этим самым поступком он дал нам всем понять, что не зубоскалить надо а помогать. В том числе и здоровой критикой. Но критика не подразумевает в себе насмешки и издевательства.Это называется уже иначе.Об этом речь.

Цитата: okishan

Я уже вижу что не ток Дамкин но и его "команда" начинают несогласных прессовать словами,ну вот такая политика на сайте ,придется смирится

Никакой "команды" нет. Вернее команда конечно же есть, это команда админ + редакторы. И как вы можете сами просмотреть, как раз в команде то его больше всех и критикуют. Но в рамках приличия.
И никто вам не запрещает соглашаться или не соглашаться с кем бы то ни было. Просто нужен соответственный тон и нормальное общение,даже если вы категорически не принимаете чьи то умозаключения.
И не надо выставлять себя великомученником, которого обижает "политика сайта". В себе и собственных речах пока разберитесь.

Цитата: okishan

Я задал вопрос Дамкину про видео с Марса и видео с Луны

Ответ вам был дан. Но вам надо обязательно от Дамкина?

--------------------

Ковчег построил любитель.
Профессионалы - "Титаник".

» #111 написал: s-13 (29 августа 2012 18:41)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:

Цитата: Terran

Ваш антинаучный "труд" которому вы посвящайте все свободное время не стоит ровным счетом ничего

Терран, Вы вообще, антинаучная личность. Представьте свою версию, если данную тему считаете утопией.
Согласитесь, так будет честно по отношению ко всем участникам, и к Вам, и к автору, и к читателям.

Цитата: Редактор Damkin

Отправляю Вам несколько фоток от разных дат. Начал наблюдать с конца июля у себя из окна (север Москвы) странную аномалию в небе.

Еще, добавлю, по наблюдениям. Видел ее раз 10 за последний месяц. Такое ощущение, что там висит какой то прозрачный объект или сгусток энергии. Очень похоже, как если приложить фонарик к воздушному шарику, шар, весь начинает светиться.

Цитата: sarkey

я уверен, что Дамкин проделает работу над ошибками, проведет систематизацию

По моему все же уже согласились, что в этом году, начинать все с нуля нет смысла.
Все даты, которые так или иначе всплывали в кругах, являлись допущением/предположением. За исключением двух кругов, с изображением СС на конец декабря этого года.
Дамкин, кстати, изначально связывал круги и календарь майя.
Так что, мы еще просто не доехали до каких либо выводов.
Терпение - залог успеха.

» #110 написал: Terran (29 августа 2012 18:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:

Цитата: sarkey

Те факты, что вы привели ни разу не говорят об "антинаучности" труда

А о чем они говорят? О научности? Или эти "мексиканские" сенсации, появились в журнале The Scientist? Вы же помните какими тупыми кроманьонцами были простые Терраны.
Все ваши споры это тыканье пальцем в воздух. Я уже со времен "сенсационных сенсаций" пишу что нужно прежде , за основу брать факты и исходить из них. Но больше чем уверен, ни в Декабре ни в Январе (2013) ничего не будет, и быть не может. На что эти фото НЛО? Они что-то разъяснили? Нет конечно. Вы лично что ищите? Нибиру? Так вот нет ее.Кетцалькоатля? И его тоже нет. Факты я их привел. Я порожаюсь тем людям которые для объяснений ищут и придумывают богов. Не надоело?

Цитата: Ное

А вы ждали, что он на галстуке повеситься потому что ошибся. Ошибся, проделал работу над ошибками, извинился.

Где его работа над ошибками? Конец света и приход Нибиру переносится на не определенный срок? Я и не скрываю радости, время не только докажет ошибки, но и ущербность теорий и гипотез.

Цитата: sarkey

Дамкин проделает работу над ошибками, проведет систематизацию

Систематизацию было предложено сдлелать еще в Апреле, но было проигнорировано, и правильно! Зачем ? Когда это предлогают тупые кроманьонцы.

--------------------

Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

» #109 написал: yuvlar (29 августа 2012 17:41)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Insider

Хлеба и зрелищ желаете? Надеюсь будут. Иногда так хочется, чтобы все эти предсказания сбылись и смыли с человечества всю эту злобу, зависть и непомерный эгоизм.

Браво, Insider, Вы меня несколько опередили! Устало мне читать постоянные нападки разных зангов, но тепрь и васи подключились - "Ату его! Акела промахнулся!!!!
Тьфу!
Остается только позавидовать терпению Игоря Георгиевича... winked

» #108 написал: Damkin (29 августа 2012 17:36)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Terran

1.Никто не прилетел.

От чего же - прилетели. Точнее - Все таки оно прилетело. Воронье. Подвид из особо торопящихся птиц. Потому как если сейчас не прокаркать, то потом будет уже поздно пытаться произносить слова: " Все-таки, Дамкин был прав".
Я не особо переживаю по поводу терранских звуков. До таких типов никогда не дойдет то, о чем писал. Только в последний миг, когда нечто накатит на него, он вспомнит вначале и о Нибиру и о Дамкине, а потом обо всех остальных. Так устроены подобные типы.

2.На небе не видно ни какой Нибиру, и ни одного Кетцалькоатля

Надо смотреть не на небо, надо смотреть на поля. Это сейчас, а потом смотреть на небо, и считать за милость попасть на поле.

3.Заголовки статей сильно отдающие желтизной ("ах как все оказывается просто") простотой не блещут и являются набором безсвязных фантазий догадок и "теорий".

Если Вам так не нравятся заголовки, чего же Вы их читаете? Читайте заголовки, которые отдают белизной. Так нет же, настырный тролль, решил пропиариться за счет Дамкина.
Как же я Вас задел, тролль своими попаданиями в цель, если Вы с таким упорством не видите очевидного. Впрочем, для кроманьонцев (сами знаете каких) очевидное, всегда не очевидно.

Знайте Дамкин простое должно быть простым по определению.

Знаю. Также знаю, когда простое дойдет до Вас, то Вы Вы вдруг произнесете: Так это так просто, оказывается, не надо было Дамкину тратить время на такое простое и понятное, которое известно всем. Знаю, такие слова произнесете. Только вот их никто не услышит.

4.Вы ни расшифровали ни один круг, не смотря на то что себя считайте гуру в их трактовке.

Конечно не расшифровал, я их просто уже читаю. Что там расшифровывать, если они все время об одном и том же - какими тупыми бывают люди, если не могут понять таких простых знаков и символов.

5.Ни один ваш прогноз не сбылся, и не сбудется.А вы встали в позу. Я думаю вы знайте как ошибайтесь. Но маховик уже раскручен. Отступать некуда.

Что правда, то правда. Маховик раскручен. И непременно заденет всех. Рано мне становиться в позу, еще не вечер отступать покуда есть куда. Целых три месяца могу еще считать себя правым, если повезет ( это я насчет трех месяцев)

6.Факты на нуле, тотальный игнор очивидных вещей.

Именно, "очивидных", так как очевидные вещи до тупых кроманьонцев не доходят

Цитата: Terran

Помнится как усердно вы называли всех "тупыми", а себя считали пророком.

Я и сейчас Вас считаю именно таким, кстати и себя также. Был бы был не тупым не связывался бы в полемике с идиотами, а так два придурка мирно беседуют на потеху всем остальным. Туркменский базар, однако.
Приятно беседовать с кроманьонцем Terran, что еще сказать...

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии