Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Damkin: Прилетели или не прилетели…, 6 августа, судите сами.

Damkin: Прилетели или не прилетели…, 6 августа, судите сами.


14-08-2012, 19:45 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Damkin | комментариев: (387) | просмотров: (30 205)

Прежде, чем отвечать на вопросы, которые задаются в теме  о Кругах, придется сделать небольшой анализ последних публикаций по  наблюдениям за НЛО, в период с начала Олимпиады  по сей день.  Причем обратить Ваше внимание на то, что Вами пропущено и не замечено.

Конечно, всегда есть возможность сказать, что при желании, всегда можно «подогнать» под  действительное - желаемое, но при этом надо все равно объяснить себе – необъяснимое или делать вид, что непонятное к нему (кроманьонцу, сами знаете какому) не относится. Его это не касается, но если кто-то другой, выскажет не укладывающееся в «его» голову мысль, то он может начать рассуждать о непригодности сказанных идей, принадлежащих другому кроманьонцу (сами знаете какому).

К чему я это пишу?

gopman
А как он дожен был явиться миру? В огне и грохоте, разбрасывая вокруг всякие ништяки? Зачем ему такие "понты"?

Я настроился, что миф майя будет претворен в жизнь в буквальном виде: Пришелец (который Кетцалькоатль) появится на пирамиде Солнца и снизойдет вниз по ступенькам пирамиды к своим «детям» -  потомкам племен майя.

Пока не снизошел. Но, кто знает, может еще сползет Великий змий с вершины к основанию пирамиды. Вариант такой существует, если принять трактовку круга от 12 августа, что в Англии. На версии, которая появилась на cropcircleconnector.com, я остановлюсь при кратком  образе кругов за август месяц.

Должен ответить Yary, что я был бы более покладист, в своей неправоте, но все новые круги не позволяют этого сделать. Практически все круги, которые появились (настоящие, по Eliasg) не противоречат исходной версии, которой придерживаюсь. Не могу назвать еще такую же гипотезу любого другого чтеца рисунков о содержании информации из кругов, которая бы подтверждалась логикой каждого нового очередного круга.

Итак, пришельцы всенародно не появились перед общественностью, но…

 Зато сколько появилось сообщений о всяческих НЛО. По моему мнению, не всяческих, а одного и того же НЛО, который не неопознанный объект, а один и тот же корабль, инспектирующий планету Земля. Этот корабль появляется в разных краях Земли.

Итак, почему так думаю. Начну с фото, которое, как всегда пропущено мимо «ушей» (и очей), если встречается необъяснимое.

В интернете появилось сообщение - НЛО "Подкова" - сенсационное видео из Южной Кореи (видео на Око – представлено):

к этому видео появился комментарий Рикардо Baretzky из азиатского разведывательного бюро.
Рикардо Baretzky — Мы увидели большое НЛО в том же районе несколько недель назад. Он был обнаружен через 20 минут после неудачных испытаний северокорейской ракеты. Видео прошло анализ и установлено, что размеры НЛО составляют 1 км в окружности и по нашим оценкам это скорее всего разведывательный корабль, способный развивать скорость в атмосфере до 16 000 миль/ч и перемещаться за пределами атмосферы

Дата - 26 июля 2012

Пусан, Южная Корея | 26 июля 2012

Все комментарии на "Око-планеты" к этому ролику не серьезны. Так, лишь бы что-то сказать…

 

Но, чуть ранее появилось эта фотография

фото из комментария #3156 из темы об "Озарении...", полностью не замеченная оковской общественностью. Не отождествить этот объект с подковой – просто грешно!!!

следующая дата – 27.07.2012г


  НЛО над олимпийским Лондоном


Вполне, могу допустить, что и этот объект имеет подковообразную форму.

 

Далее… 28 июля 2012г

 

Удивительный треугольник НЛО! за Бристоль Великобритания 7/28/2012


Опубликовано 28.07.2012 пользователем Джанет Ричмонд

http://bit.ly/discl0sure - Это реальное НЛО? - Пожалуйста, прочитайте прежде чем комментировать! СМОТРИТЕ в полноэкранном режиме! Я и мои друзья поймали этот удивительный треугольной формы НЛО, парящий в небе, над нашим городом Бристоль в Великобритании. Это было в пятницу вечером (28 июля 2012 года) около 1:30 утра - так на самом деле это было уже в субботу. Звука не было, мы все в шоке немного. Самая странная часть, мы не смогли увидеть небо через этот объект, он был твердым и очень большой, и носился  некоторое время, а затем он просто исчез - просто так.Если бы это инопланетяне?

 

https://www.youtube.com/watch?v=-5rHeISCWb8&feature=player_embedded

 

НЛО над Москвой - Гольяново 28 июля 2012

https://www.youtube.com/watch?v=3PWvWFBgkt8&feature=player_embedded

 

далее… 30 июля 2012г

 

UFO Sighting | Brisbane, Australia | 2012


https://www.youtube.com/watch?v=BCgk4n3PTmo&feature=related

 

далее… 1 августа 2012г


Франция:

UFO Sighting | Le Planestel, France | 2012



Что в Бристоле, что во Франции треугольные или выстроенные шарики в ряд НЛО, могут быть одним объектом, имеющим форму подковы.

 

Schweiz НЛО / НЛО Швейцарии 1 августа 2012 Binningen BL

Он был снят над городом Binningen, Базель, 1 августа, официальный национальный праздник, когда швейцарцы празднуют создание федеральной хартии своей страны в 1291 году.

Хайнц  Тоблер загрузил его на своем канале YouTube в ту же ночь. Он пишет: "Это не шутка!

 

Подробнее ...

"Моя жена и я были смотреть фейерверк в Швейцарский национальный день в нашем саду, когда мы увидели НЛО (sic!).

Г-н Тоблер объясняет, как он захватил видимый пролет космического корабля через швейцарское небо с использованием свой цифровой камеры Canon EOS 600D.


Опубликовано 01.08.2012 пользователем heinzchristiantobler

Это не шутка! Моя жена и я наблюдали за фейерверком на Швейцарский национальный день в нашем саду, когда мы увидели НЛО. Я снял с CANON EOS 600D. 

 

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2185950/Swiss-man-claims-video-evidence-UFO-town.html

 

UFO...Germany...Gottmadingen...1.8.2012

Опубликовано 02.08.2012 пользователем Tom Thomas

Unbekanntes Flugobjekt...gegen 22.00 Uhr..in Gottmadingen...

 

https://www.youtube.com/watch?v=lRT8LZae5Yk&feature=watch_response

 

Вполне логичный маршрут - Франция-Швейцария-Германия. Далее должна быть балтика... и космос...Смнивающиеся могут легко проверить: если МКС в это время находилась над балтикой, то появление НЛО рядом с МКС вполне логично.

 

Гигантский НЛО рядом с МКС  1 августа 2012 года.

 

Подковообразная форма корабля или это два НЛО судите сами. Мое Око дорисовывает образ подковы.

 

https://www.youtube.com/watch?v=UIJ6DslzQBE&feature=player_embedded

 

Следующая дата – 2 августа 2012г


Ovni nocturno de tipo ovoide se desvanece al entrar al espacio de la Cd. de México, 2/8/2012.wmv

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=rV66R5cn9PU&feature=player_embedded

 

DOS EVIDENCIAS, POSIBLEMENTE OVNIS


 

 

https://www.youtube.com/watch?v=bC-y8G2LeCk&feature=player_embedded


 

03.08.2012 Опубликовано пользователем CetroInvestigacion

 

Впечатляющий объект, очень медленно пересекает воздушное пространство Мехико, через городскую площадь муниципалитета Atizapan, Эдо. Мексика, она делает это впечатляет, это объект имеет яйцевидный тип, крупный. Объект регистрируется от 2 августа 2012 года, после 10:40 вечера.

 

Ovni en forma de Herradura sobre Atizapán, Edo de México el 2 de agosto del 2012

 

Подкова-НЛО на Atizapán, Эдо де Мехико на 2 августа 2012

Очень странный объект в виде подковы или "U", видно на Atizapan, Эдо.Мексика, 2 августа 2012 года, этот объект двигался так странно в небе Atizapán Township, немного поздно, примерно в 6:00 вечера, когда около объекта, снятые на ясное небо , в несколько дней, что мы находим эти характеристики, так как в последнее время мутная и высокая концентрация облаков сезон дождей в стране.

 

https://www.youtube.com/watch?v=MlGvjmTisNU&feature=player_embedded#!

 

Приближаемся к дате 6 августа – кульминационной дате прилета пришельцев из Аннунакии (по прогнозу из кругов) и не только потому что дата 6 августа, но еще и потому, что есть реальные снимки НЛО над Луной, которые невозможно не отождествить с инопланетным кораблем.

 

Дата – 3 августа 2012г



https://www.youtube.com/watch?v=L8Ez4VL5-NY&feature=player_embedded

 

Отчет второго пилота об НЛО над Канзас-Сити, штат Миссури

 

Очень интересный телефонный звонок был принят заместителем директора департамента MUFON в Миссури 30 июля. Вызов был от коммерческого пилота отчетности встречи с дискообразный НЛО с низким куполом на вершине профиля.

Он и его пилот видели НЛО, как они приближались к Канзас-Сити международного аэропорта.

Объект был примерно 300 футов от плоскости, но не был подхвачен радара. Пилоты решили не делать официального отчета с авиакомпаниями из-за того, что они слышали от других пилотов, которые были. MUFON изучает доклад.

Смотреть весь отчет на пилотов коммерческой авиации сообщений об НЛО , 

 

 

4 августа 2012г

 

Большое НЛО над Аргентиной 4 августа 2012г



НЛО над Миссури

 

НЛО над Миссури вызвало переполох и шумиху в новостях.

 

 

 

 

Просматривая ролик, можно потеряться в множестве светящихся точек, которые получаются при увеличении и дрожи камеры  в руках, но с фильтром, можно увидеть ту форму, которую хочется видеть – подкову!

 Осталось, совсем немного подождать и наступит 6 августа, но, пока,

 

5 августа 2012г

 

UFO ON ALANYA/TURKEY 5.8.2012 ÜMİT PAKER TARAFINDAN ÇEKİLMİŞTİR.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=4ZB_Y7Wvq1s&feature=player_embedded

 

Massive UFO August 5 2012 Australia WOW disclosure

 

 

 

и снова мне видится – подковообразный корабль инопланетян

https://www.youtube.com/watch?v=SZuaFiyCxiM&feature=player_embedded

 

Вот так с скриншотами, я подобрался к 6 августа. Кульминация.

Огорчу, некоторых моих оппонентов. Я не настаиваю, что 6 августа прилетели боги. Смешно говорить об НЛО, именно в день 6 августа. Все-таки, как не убедительны видеоролики, всегда найдутся оппоненты, которым эти картинки ничего не доказывают.

Для меня просто еще одно совпадение, что именно 6 августа есть неопровержимые документальные кадры, которые засняты  в районе Луны.

 

 

 

http://video.yandex.ru/users/enio-centr/view/1

 

   Яростные Яри могут сколь угодно выпрыгивать из штанов, смеясь над НЛО (непонятными, необъяснимыми, неопознанными) и сторонниками непознанных объектов, приписывающих их к инопланетным кораблям пришельцев.

Но смеясь над другими, надо хотя бы самому себе объяснить, что же такое летает над Луной, да еще 6 августа, а в совокупности с данной подборкой громко произнести, что все собранные до кучи (не полной) видеоролики являются плодом больной фантазии авторов роликов и автора, утверждающего, что ОНИ прилетели в Солнечную систему.

Впрочем, каждый будет приходить к выводам самостоятельно о факте прилета гостей с далеких миров вселенной.

Одни будут упорно отрицать, не видя очевидного, другие, видя не очевидное, будут доказывать несостоятельность выводов первых.  Однако практика, опыт и время приведут всех к единой точки зрения по вопросу прилета, недолета инопланетных гостей. Подождем еще немного… и будет у нас ответ!

Меня все же мучает вопрос, что же была за дата 6 августа в круге?

Один из ответов, такой же неочевидный, как и ответ на вопрос: почему они не хотят вступать с нами в контакт, если Они  уже здесь на Земле?

Дата 6 августа – это пересечение одной из планет, принадлежащих другой звезде,   орбиты Земли:

Почему не видим эту планету? Ответ – «прячется» за Солнцем, да еще вся из себя инфракрасная. Почему не оказывает гравитационного воздействия на Землю? Ответ – сила воздействия уравновешивается расположением других небесных объектов, которые также приблизились к Солнечной системе. Однако воздействие этих тел ощущается во всей Солнечной системе, не только на Земле. Жители тех районов, которые на себе ощущают это воздействие, более адекватно будет воспринимать данную версию, чем жители, сидящие    в креслах, которые не шатаются и не плывут вместе со стенами их квартиры.

 

Damkin




Рейтинг публикации:

Нравится59



Комментарии (387) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #187 написал: atlant (9 сентября 2012 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Каких же размеров должен быть это корабль?


    Такие явления неоднократно видели люди на земле:
    http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2012-02/thumbs/1330016129_s3img_266079796_562
    _1.jpg
    http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2012-02/thumbs/1330015967_s3img_266079796_538
    _1.jpg
    ..вот научное объяснение:
    Когда вблизи аэропортов самолеты взлетают или снижаются, они иногда производят огромные ровные отверстия в слоях кучевых облаков на высотах 1-6 километров.Ученые пронаблюдали за пролетом через облачные слои турбовинтовых лайнеров. На место событий были нацелены несколько радаров и лидаров, ряд иных приборов. Оказалось, что в определенных условиях самолеты пролетают мимо армии мелких переохлажденных до минус 15 по Цельсию капелек воды. В вихревых зонах позади винтов и верхних поверхностей крыльев капли охлаждаются намного сильнее и тут же конденсируются, выпадая в виде дождя или снега.Там, где эти капли только что "беспечно" летали, остаются большие круглые отверстия и туннели. Такой сценарий ранее только предполагали, но не документировали. В случае с наблюдениями сотрудников NCAR снег начал выпадать на месте пролета через пять минут, шел 45 минут и покрыл территорию 32 х 4 километра (область, вытянутую вдоль траектории лайнеров).Сочетание определенных температур, содержания влаги и высоты над уровнем моря порождает этот удивительный эффект smile


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  2. » #186 написал: Damkin (9 сентября 2012 17:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Знаю, что вы считаете меня "глупым юношей", у которого по-вашему "не работает логика" и то в каком стиле вы мне ответите. Но тут какой здравый смысл?

    Так не считаю и не считал никогда, но... Вещать с высот Ваших знаний так самоуверенно, рановато (я так считаю и вижу), даже если точки зрения опираются на главных редакторов. Ну, пишет об истории Руси Алекс свою точку зрения. Но, если ты главный редактор, то это не означает, что ты во всех вопросах разбираешься, как это было бы неприятно читать главным редакторам. У них есть инструмент - обрезание. Обрезание не есть критерий истины, правда, некоторые народы привыкли жить с обрезаниями.
    Я Вам об санскрите, я Вам о 7520г, и что в ответ?
    Цитата: sarkey
    В таком случае изменения должны быть заметны во всех регионах без исключения. И сообщений должно быть на порядки больше.

    Наблюдения аномального свечения неба замечены по всему миру. И сообщений на эту тему - тьма, если поинтересуетесь.
    Цитата: sarkey
    А вообще на Земле происходит очень много "непонятного" (не до конца изученного), но какое это имеет отношение к данной теме непосредственно?

    Вы не видите взаимосвязи между НЛО, странностями и в, на небе также, и информацией с кругов. Не видите и не хотите видеть. Так это не мои проблемы. Вы - такой, я - другой. Мне все странное и не объясненное, очень интересно, так как за странностями скрыты закономерности. Вам они не интересны, у Вас другая область интересов. Таки что из этого? Сказать о "глупом юноши" в частности - бестактно и не обоснованно. В частности Вы -подающий надежду молодой человек, так считаю. Но, молодость - глупа.
    Однако, летают и уже в "наглую".

    Из окна автобуса

    Каких же размеров должен быть это корабль?

    Где там шустрый, слепой не видящий подков. Сейчас начнет говорить об облаке такой формы, так как на дирижабль не смахивает,

    Еще не над городами, но очень скоро должны начать летать - приучать местный люд. Над каким крупным городом мира , днем, во всей красе предстанут боги??? Делайте ставки господа!

       
     


  3. » #185 написал: Искра (9 сентября 2012 15:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не- маленький Mothership в полях Мексики.. 8 сентября 2012-го.
    Дорога от Вилло де Арига на север.
    И там-же(в Мексике) начинают приставать

       
     


  4. » #184 написал: Karavaikin (9 сентября 2012 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Какие параметры атмосферы изменились, вызван ли такой эффект изменением спектра излучений у Солнца?

    Цитата: atlant
    Привычный для нас солнечный свет и вода вместе создают новое произведение искусства

    Спектр Солнца не может измениться,достаточно присоединить новый фильтр к линзе в верхней оболочке Земли.Некоторые Круги на полях показывают структуру поляризационных фильтров(из области "глупого" вопроса- почему небо голубое)
    Вывод здесь можно сделать один,для чего это делается.
    При, предположительно ,одной силе приходящих энергий на Землю от Солнца,планет,Звезд,при помощи этих фильтров приходят разные по качеству энергии..сначала Земля их принимает,адаптирует,а затем посылает информацию на поверхность.
    Например,если имеется база НЛО на Луне,станция дальнего обнаружения,то она ,как и различные метеослужбы,изображают в некоторых кругах ауру Земли, с детальными притоками энергий.
    Это общение ,между обслуживающим персоналом планет и некоторыми людьми ,способными что-то сделать с нашей стороны,является узкоаправленной задачей,и основную массу народа не должна затрагивать,но нам интересно.
    Так же показывают внутреннюю структуру Земли ,как калейдоскоп,сетка которой становится в порядке для приема необходимой энергии-информации.
    Упрощенный язык бога.
    Например,снежинки-все разные ,но тем не менее ,структуры в данный момент у них одинаковы и(треугольники в снежинках) настроены для пропускания определенных длин волн .
    Проще-снежинка для знающих людей зимой-индикатор состояния...Ну а летом,летом(за снежинками высоко лететь)..круги на полях.Радуга ,думаю,тоже важнейшая информация...но это уже неупрощенный язык "бога".
    Но в короткие промежутки времени весны и осени,обмен информацией или отсутствует,или передается по другим каналам.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  5. » #183 написал: Swarm (8 сентября 2012 22:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Это для сведения Саркея.

    Допустим, даже так. Но какое это имеет отношение к изменениям в атмосфере и тем более Солнца. В таком случае изменения должны быть заметны во всех регионах без исключения. И сообщений должно быть на порядки больше.
    А вообще на Земле происходит очень много "непонятного" (не до конца изученного), но какое это имеет отношение к данной теме непосредственно?
    Можно, конечно, сколь угодно подгонять новые "подтверждения", являющиеся на самом деле они является интерпретацией автора.
    Знаю, что вы считаете меня "глупым юношей", у которого по-вашему "не работает логика" и то в каком стиле вы мне ответите. Но тут какой здравый смысл?

       
     


  6. » #182 написал: Damkin (8 сентября 2012 22:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Летают, однако. Может примеряются к космодрому Восточный?

    Отсюда - https://www.youtube.com/watch?v=qHby26-WjOU&feature=player_embedded#!
    Atlant, хотел написать, что видел радугу сотни лет и поэтому могу отличить радугу при дожде от полос света оранжевого спектра, но ладно не буду преувеличивать, но уже близко к 100 годам, это точно.Спасибо за развернутый ответ об образовании радуги. Он может впечатлить выпускника современного технического Вуза, тем более юристов с экономистами, но нас очень хорошо учили в советской школе. Я до сих пор помню физику образования радуги. Я ведь спросил не о классической радуге, а о том, что сейчас можно увидеть, не в одном регионе, а по всей планете. Это для сведения Саркея.

       
     


  7. » #181 написал: atlant (8 сентября 2012 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Данный эффект замечен многими и во многих странах.


    ..это точно, нет человека на земле кто-бы не видел этого
    двойная радугадвойная радуга


    ..а вот научное объяснение:
    Призма – это трехгранник wink , обычно из прозрачного стекла или пластика. Призма «рисует» мини-радугу за счет разложения сложного света в спектр, когда узкая полоска белого света попадает на одну из граней треугольника. Рассеивание света в призме происходит за счет так называемого «коэффициента преломления» стекла. Каждый материал имеет свой отличительный коэффициент преломления. Когда свет проходит через материал (например, свет, движущийся по воздуху и попадающий в стеклянную призму), разница показателей преломления воздуха и стекла заставляют свет гнуться. Угол изгиба отличается от длины волны света. И поскольку белый свет проходит через две плоскости призмы, разные цвета гнуться (преломляются) и появляется нечто вроде радуги. Саму же радугу создают капли дождя, выступающие в качестве крошечных призм. Свет попадает в каплю дождя, отражается от другой стороны капли и выходит. Во время этого процесса происходит разложения света в спектр, точно также как это происходит в прозрачной трехгранной призме. Угол между лучом входящего света и лучом выходящего света составляет 42 градуса для красного цвета и 40 градусов для фиолетового. За счет разницы углов изгиба на небе появляется округлый обод, т.е. радуга. Иногда могут появиться сразу две радуги. Вторая радуга может образоваться, потому что в некоторых каплях дождя может происходить сразу двойное отражение. Для того чтобы одновременно происходило два отражения, необходимы капли определенного размера.Основной процесс появления радуги заключается в преломлении (рефракции) или «изгибе» света. Свет гнется, а точнее меняет свое направление, когда передвигается из одной среды в другую. Радуга появляется за счет того, что свет перемещается с разной скоростью в разные среды.

    Итак, изгиб луча света попадает в прозрачную призму. Одна сторона световой волны немного медленнее другой, поэтому луч проходит сквозь границу воздуха и стекла под разным углом (по сути дела пучок света отражается от поверхности призмы). Свет снова поворачивается, когда выходит из призмы, потому что одна сторона света двигается быстрее другой.Помимо процесса изгиба света как такового, призма разделяет белый свет на его составляющие цвета. Каждый цвет белого света имеет свою характерную частоту, благодаря чему цвета двигаются с разной скоростью, проходя через призму.

    Цвет, медленно преломляющийся в стекле, гнется больше, попадая из воздуха в призму, потому что в разной среде цвет движется с разной скоростью. Цвет, двигающийся быстрее в стекле, ослабевает не значительно, поэтому гнется не так сильно. За счет этого все цвета радуги, из которых состоит белый свет, разделяются по частоте, проходя через стекло. Если стекло дважды преломляет свет, как это происходит в призме, человек намного лучше видит все разделенные цвета белого света. Это называется рассеиванием.Капли дождя могут преломлять и рассеивать свет также как это происходит внутри призмы. При определенных условиях в результате такого преломления света на небе появляется радуга.Каждая капля по своему уникальна: капля имеет совершенно иной размер и консистенцию по сравнению со стеклянной призмой. Когда белый солнечный свет проникает в несколько капель дождя под определенным углом, на небе появляются красные, оранжевые, желтые, зеленые, голубые, синие и фиолетовые цвета, т.е. радуга. Замыкают радугу красный и фиолетовый цвета видимого светового спектра.

    Когда свет проходит по воздуху в каплю воды, составляющие цвета белого света начинают рассеиваться, при чем скорость движения каждого цвета зависит от их частоты. Фиолетовый цвет, отражающийся в капле, преломляется под тупым углом, а красный – под острым. С правой стороны капли некоторый свет выходит на воздух, а оставшийся отражается назад. Немного отраженного света выходит с левой стороны капли, и вновь происходит преломление, когда свет движется к воздуху.


    Таким образом каждая капля рассеивает белый солнечный свет на его составляющие цвета. Но почему мы видим широкие цветные ленты, словно каждая дождливая область рассеивает только один определенный цвет? Это потому что мы видим только тот цвет, который исходит из каждой капли. Когда к примеру капля А рассеивает белый свет, под определенным углом выходит только один красный свет, видимый для нашего глаза. Другие цветовые лучи преломляются под другим углом, поэтому мы их не видим. Солнечный свет одинаково проникает в падающие капли, поэтому все ближайшие капли излучают красный свет.Скорость движения капли Б по небу немного ниже, поэтому она уже не сможет излучать красный цвет. Но поскольку все остальные цвета имеют меньшую волну, то капля Б в данном случае будет излучать оранжевый цвет и все остальные цвета радуги по убыванию. Последним замкнет радугу фиолетовый цвет с наименьшей волной свечения. Если посмотреть на радугу сверху, то можно увидеть целый круг, состоящий из семи тонких кругов разного цвета. С земли же нам видно только арку радуги, появляющейся на горизонте. Иногда на небе появляется сразу две радуги, одна из которых имеет четкое очертания, другая же похожа на размытое отражение первой. Неяркая радуга образуется по такому же принципу, как и четкая, однако в этом случае свет отражается от поверхности внутри капли не один раз, а дважды. В результате такого двойного отражения, свет выходит из капли под другим углом, поэтому вторая радуга кажется немного выше. Если хорошенечко приглядеться, можно заметить, что цвета во второй радуге отражаются в обратном порядке по сравнению с первой радугой. В результате такого преломления света и рассеивания лучей появляется радуга. Привычный для нас солнечный свет и вода вместе создают новое произведение искусства, подаренное нам матушкой природой.


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  8. » #180 написал: Swarm (8 сентября 2012 20:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Данный эффект замечен многими и во многих странах.Списывать на обычные, оптические явления при заходе/восходе становится уже проблематичным.

    На даче этим летом видел небо "один в один" (разве что радуги не было). Было полнеба розовым. Когда был ураган в Москве (98 год), то целиком. Как объяснение - высокое содержание влаги/пыли в атмосфере + облака, которые отсвечивают свет от заката.
    Вот второе видео, более панорамное. Теперь видно, что розовым отсвечивает все небо, но зато видно что в воздухе висит туман.

    Цитата: Редактор Damkin
    Все-таки, что скрывается за красивостью? Какие параметры атмосферы изменились, вызван ли такой эффект изменением спектра излучений у Солнца? Кто сможет ответить?

    Будь изменения на Солнце или в атмосфере (глобального масштаба), то люди бы его заметили не только в Сан-Франциско. Ясно, что это локальное явление.

       
     


  9. » #179 написал: Damkin (8 сентября 2012 19:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В комментарии #101 привел серию картинок с странным эффектом "розового свечения неба". Данный эффект замечен многими и во многих странах.Списывать на обычные, оптические явления при заходе/восходе становится уже проблематичным.
    Из роликов о "Double Rainbow in Pink Sky in San Francisco" https://www.youtube.com/watch?v=lQYSE5GkMdo&feature=player_embedded



    Все-таки, что скрывается за красивостью? Какие параметры атмосферы изменились, вызван ли такой эффект изменением спектра излучений у Солнца? Кто сможет ответить?
    Заметьте о Нибиру ни слова.

       
     


  10. » #178 написал: Искра (7 сентября 2012 13:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ТКИМ
    например проверки работы противоракетного щита.

    Вполне возможное природное явление...Ведь твердь небесную никто не отменял..(по библии),а это ,видимо была ледяная оболочка(скорлупа)...Ну а прорубь уж сделать,да приманку запустить,да посмотреть реакцию..
    Попадутся на крючок,как прежде,иль с годами живность умнеет?

       
     


  11. » #177 написал: ТКИМ (7 сентября 2012 12:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koba2007
    Люстру надо было вверхногами вешать, мастера ёклм!

    Тогда бы это не выглядело как высадка на Землю :)

       
     


  12. » #176 написал: Koba2007 (7 сентября 2012 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ТКИМ,

    Люстру надо было вверхногами вешать, мастера ёклм!

       
     


  13. » #175 написал: ТКИМ (7 сентября 2012 12:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Необычные явления в небе АрктикиНеобычные явления в небе Арктики

    Автор блога conspiracyhq.com сообщает, что ему прислали это фото сегодня. Несколько его знакомых с рудника Diavik Diamond Mine в Арктике, были свидетелями этого явления. Впрочем сам автор блога не исключает вариант что это результат каких-то военных операций, например проверки работы противоракетного щита.

    В небе Арктики открылся портал

       
     


  14. » #174 написал: Damkin (4 сентября 2012 14:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Нашел родственную душу, в Мексике.
    Какие там НЛО, звездолеты, если рядом проходит - ОНА!
    . Когда-то, первым делом были не самолеты и НЛО, а девушки, это уже потом - первым делом, первым дело самолеты с Ufo, ну а девушки - потом!
    На месте Луары, я также ответил бы рисунком в круге - да, милый, а вот эти которые летают, рисуют почему-то большую медведицу. Умные они, поди, не то, что кроманьонцы на полях.

    Может быть даже в придачу полярную звезду

    Посмотрите, как они создают медведицу. Взято из тут - https://www.youtube.com/watch?v=GATQtWN87CM&feature=player_embedded
    Забыл дописать, фигура образована из китайских фонариков, в каждом из которых разместили по компьютеру, с указанием в ПО места расположения фонарика.

       
     


  15. » #173 написал: VP (4 сентября 2012 08:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В Англии,в графстве Уилтшир появился



    рукотворный круг на поле. Молодой человек,с позволения фермера,создал сей оригинальный шедевр,чтобы сделать предложение любимой девушке.

    расшифруем? wink

    Цитата: gopman
    Ну мало ли что летает. А мусору всяческого сколько..


    МКС совершит маневр уклонения от обломков китайской ракеты-носителя

    "Космический мусор" пролетит в опасной близости от космической станции

    Внеплановую коррекцию высоты орбиты Международной космической станции (МКС) проведут во вторник в связи с угрозой столкновения с обломками китайской ракеты-носителя Fengyun 1C.

    «Космический мусор» пролетит в «красной зоне» - опасной близости от станции – в 00:36 мск в среду. Чтобы избежать столкновения российские и американские баллистики планируют в 22:15 мск во вторник провести маневр уклонения», - говорится в сообщении на сайте НАСА.

    В настоящее время МКС находится на высоте 415,8 километров над поверхностью Земли, при этом высшая точка орбиты составляет 426 километров. Период обращения станции вокруг Земли равен 93 минутам.


    http://kp.ru/online/news/1238201/

       
     


  16. » #172 написал: variant_Z (4 сентября 2012 05:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Только одно фото содержит эту фигню, т.е. НЛО, другими словами, а именно - 1209021745G13_color.jpg 02-Sep-2012 17:34

    Извините, не утерпел. Вклинюсь в содержательный разговор.
    Уважаемый Редактор Damkin. А собственно отчего Вы решили, что это фото?
    Прошу прощения, но... границы штатов в США на фото не видны не только с расстояния геостационарной орбиты, но и гораздо ближе...
    Они вообще не видны, увы,но это понятие картографическое.
    Вполне обычный рисунок, не более.
    И формы облачности это еще раз подтверждают.
    А по сему данное доказательство, к сожалению, быть таковым не может.

       
     


  17. » #171 написал: starshina (4 сентября 2012 03:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 99
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mge31
    у меня из-за компьютера глаза сильнее посажены


    Не факт, я на инете 6-ой год подряд по 15 часов, зрение впорядке. Вы на верное расстояние не учитываете и массаж глаз не делаете.

       
     


  18. » #170 написал: Terran (4 сентября 2012 01:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Уважаемый Terran, отвечаю


    Спасибо за ответ. Искренне и по мужски. Я вам желаю долгих лет жизни Дамкин. Чем бы вы не занимались. Бросить вызов не все могут. И если совсем честно, то вы молодец. Без сарказма.

    Цитата: Редактор Damkin
    Я - кроманьонец и этим горжусь


    Мне радостно от того, что есть такие люди как вы. Вы же помните, "тот кто ищет, всегда найдет". Удачи вам.

    Только, полегче с теми кто вас критикует. Они вам не вредят, а помогают. smile


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  19. » #169 написал: Damkin (4 сентября 2012 01:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пора идти баиньки слушать от Создателя. Поздно.
    Цитата: Terran
    Мне интересно, вы бы хотели что-бы планета ИКС прилетела?

    Уважаемый Terran, отвечаю - мне старому человеку треволнения и жуткости ни к чему. У меня дети, внуки, которым, при всей сложности земной жизни, нужно решать свои проблемы (они ведь не зря пришли в этот мир). Рядом множество людей, которых я хочу видеть в здравии и счастье. Не рядом еще больше людей, которым я так желаю жить как можно "дольше" ( тогда есть вероятность, что человек сможет решить для себя некоторые проблемы, не принадлежащие этому миру). Да и голова, пусть стала чуть хуже работать, но не да такой же степени, чтобы стать маразматиком.
    Ожидать другого ответа от меня - значит, полностью не чувствовать партнера по диспуту.
    Моя жесткая полемика с Вами относится к научной проблеме. Есть явление, загадка, тайна и я пытаюсь ее решить, отгадать, расшифровать. Мне не нравится, что меня держат за барана те, которые управляют Землей. Я им бросаю вызов своими поисками, ошибками, озарениями. Я - кроманьонец и эти горжусь(несмотря, на то, что Вы знаете кто они такие)
    Цитата: eliasg
    Это я про бревно в глазу. У вас что ни артефакт, то НЛО, много лет подряд, а теперь еще все тарелки слетелись к Дамкину на праздник в честь прибытия пернатого змея.

    Обижаете и не правда это, только - подковообразные. Они же читают Око и хотят меня поддержать.
    Цитата: eliasg
    Это и есть то новое восприятие мира которому все кроманьонцы непонятливые должны научиться? Вам не надоело?

    Новое восприятие мира - не переставать удивляться странному и непонятному. Если есть непонятное задавать самому себе вопрос: "Почему"?. Мне не надоело быть почемучкой, но Вам, судя по всему, потихоньку непонятное начинает быть опостылым. Пошел спать и искать ответы на вопрос, а что же фигня там летает?

       
     


  20. » #168 написал: eliasg (4 сентября 2012 00:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Просто, Вы хороший пример для думающих однотипно.

    Способность видеть в любом попавшемся пятне или загогулине НЛО это конечно проявление очень разнотипного мышления - мусор то все разный по ходу попадается :). Вы меня, Игорь Георгиевич простите конечно, что влез так сказать в диалог, просто иногда аж орать хочется от ваших "шуток". Это я про бревно в глазу. У вас что ни артефакт, то НЛО, много лет подряд, а теперь еще все тарелки слетелись к Дамкину на праздник в честь прибытия пернатого змея. Это и есть то новое восприятие мира которому все кроманьонцы непонятливые должны научиться?

    Цитата: Terran
    Вы видимо не поняли что я написал

    Это я не вам, это же не вы пытаетесь преподнести его как нечто сногсшибательное.

       
     


  21. » #167 написал: Terran (4 сентября 2012 00:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    В отличии от Вас, я не бросаюсь грудью на амбразуру, отвергая самые нелепые варианты


    Зря вы так. Я не отвергаю. Просто странно что вы мыслите нелогично. Такой "большой" объект увидели бы все, кто рядом. Ну и что вы хотите? Что-бы это была Нибиру? Я понимаю вас, но глупости это. Мне интересно, вы бы хотели что-бы планета ИКС прилетела? Забудьте про свою теорию, просто ответьте. Вы бы какой вариант предпочли? Кетцалькоатля или оставить все как есть?


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  22. » #166 написал: Damkin (4 сентября 2012 00:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Ну мало ли что летает. А мусору всяческого сколько..

    Мусора там сколько угодно. Факт. Вот только на остальных снимках из этой базы поражаешься чистоте околоземного пространства.

       
     


  23. » #165 написал: Terran (4 сентября 2012 00:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Откуда известны размеры?


    От Дамкина.

    Цитата: Редактор Damkin
    Летает такое приличное в размерах


    Цитата: eliasg
    сенсации из него не получится


    Вы видимо не поняли что я написал. Если бы объект "приличный в размерах" курсировал рядом с Землей , то он был бы сенсацией. Точно говорю wink


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  24. » #164 написал: eliasg (4 сентября 2012 00:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Объект такой величины не может быть возле Земли

    Откуда известны размеры? Оно вполне могло пролетать очень близко, потому и попало только на один кадр, похоже на крышку от пива :), шучу конечно. Возможно это НЛО вполне обычных размеров или мусор, значения не имеет, сенсации из него не получится - размеры неизвестны, даже если все вокруг сплошные глупые кроманьонцы и ничего не понимают, ни в тарелках, ни в кругах, ни в Нибиру.

       
     


  25. » #163 написал: gopman (3 сентября 2012 23:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что это такое летает рядом с Землей.

    Ну мало ли что летает. А мусору всяческого сколько.. В этой связи тоже выложу картинку имени НАСА. РАспределение мусора вокруг Земли:
    Околоземный мусор

    Картинке этой уже больше года. Надо полагать, что прибавилось на орбитах всякого. Разгонные блоки, например....

       
     


  26. » #162 написал: Terran (3 сентября 2012 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    То же изображение в TIF формате...


    Причем тут формат? Какой бы формат это не был, это не значит что это не "артефакты" в матрице.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  27. » #161 написал: Damkin (3 сентября 2012 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Не хочу вас расстраивать, но это "баг", "лаг", и.т.д.

    Экий Вы прыткий! Неушто не зная Вас, я не предвидел такой ответ. Получите для раздумий:
    То же изображение в TIF формате 3600x3000 пикселей, с использованием 4-х различных ИК-фильтр, от GOES ссылки - http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/fulldisk/fullres/ir2/1209021745G13I02.tif , http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/fulldisk/fullres/ir3/1209021745G13I03.tif , http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/fulldisk/fullres/ir2/1209021745G13I02.tif , http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/fulldisk/fullres/ir6/1209021745G13I06.tif
    В отличии от Вас, я не бросаюсь грудью на амбразуру, отвергая самые нелепые варианты. Да, что-то большое. Да, жаль, что фото идут с интервалом в три часа (но это может быть в выставленной базе для всех, заглянуть бы в базу для внутреннего пользования). В теле статьи есть фотография с МКС подковы. Фотография есть - откликов, что это такое? Так и в этом случае. могу предположить, что фото есть и кто-то точно знает что за хреновина летает или что за муха на объективе. Почему размещено одно фото? Чтобы не было прецедентов в утаивании информации, за это руководство НАСА могут посадить сроком до 5 лет: Вы хотите (народ) иметь информацию - получите. Только что Вы будете делать с ней балбесы-журналисты. Разве по одной фотографии Вы можете сказать, хотя бы, что это НЛО? Да, все что угодно. Как Вы там написали - баг, лаг (вообще-то лаг из морской терминологии). Именно, такой ответ и ждет НАСА от всех Terran(ов). ради бога, не обижайтесь. Просто, Вы хороший пример для думающих однотипно.

       
     


  28. » #160 написал: Terran (3 сентября 2012 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вот только не надо писать об испорченной матрице, пикселях, о чайном блюдце на объективе аппарата МКС


    Не хочу вас расстраивать, но это "баг", "лаг", и.т.д. Вы же дружите с логикой? Объект такой величины не может быть возле Земли. А если может, тогда любимые СМИ , сделали бы сенсацию. Кроме того,не только у НАСА (США) есть телескоп. lol
    Он есть у многих. Далее, даже если "он" передвигается (с места на место), то его все равно должны были увидеть. Или у него есть режим невидимки? (как у Нибиру) tongue Пятно...оно такое.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  29. » #159 написал: Swarm (3 сентября 2012 22:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Какой факт? Если факт пролетов НЛО над Землей, так как я могу такое утверждать, если они летали , начиная с древности. Если факт пролета "подковы", то ее появление аккурат около 6 августа.

    Все верно пишется, что нет непосредственных фактов подтверждения "прибытия" Нибиру в ближайшие сроки. То, что непосредственно в атмосфере Земли (и в ее окрестностях) присутствуют определенные объекты из материальной субстанции - факт. И тут уже неважна форма заснятого объекта (бывали и более сложные формы). При оставшихся сроках до "заветной даты" отсутствуют какие-либо объективные следы присутствия массивного объекта в Солнечной Системе, ни на уровне прямого наблюдения, ни на уровне любых доступных астрономии косвенных методов наблюдения.
    Для кого к сожалению, для кого к счастью, данная гипотеза имеет временные границы, в которых она должна либо подтвердиться, либо исчерпать себя. За оставшийся отрезок времени (111 дней) ничего не сможет измениться.

       
     


  30. » #158 написал: Damkin (3 сентября 2012 22:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: God
    как уже сказали многие этот факт не служит доказательством версии Дамкина.

    Многоуважаемый God ( а как еще иначе может относиться атеист к God(у)
    Какой факт? Если факт пролетов НЛО над Землей, так как я могу такое утверждать, если они летали , начиная с древности. Если факт пролета "подковы", то ее появление аккурат около 6 августа.
    Вот еще одна загадка "про летают". Фото из базы NASA - http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/fulldisk/3band_color/
    Только одно фото содержит эту фигню, т.е. НЛО, другими словами, а именно - 1209021745G13_color.jpg 02-Sep-2012 17:34

    Вот только не надо писать об испорченной матрице, пикселях, о чайном блюдце на объективе аппарата МКС. Удовлетворите мое любопытство: Что это такое летает рядом с Землей. Летает такое приличное в размерах. То, что это фигня, есть Нибиру - уже написал (это, чтобы пресечь писанину остряков). Мне бы услышать другие версии

       
     


  31. » #157 написал: Terran (3 сентября 2012 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Существование НЛО это факт и сомнению не подвергается


    Я и не отрицал. Да факт. Просто не вижу смысла писать отчеты, без фото-видео подтверждения.

    от god:

    Не видите смысла, не читайте. Тут помимо вас люди еще есть, кому это интересно, другой вопрос как уже сказали многие этот факт не служит доказательством версии Дамкина.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  32. » #156 написал: Swarm (3 сентября 2012 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    К чему? Возите тогда фотоапарат с собой, раз отчеты пишите. Я тоже много могу сочинить. На высоте один километр (сами подсчитали?) могло быть все что угодно. Но в темноте вы разглядели именно НЛО. У вас что орлинное зрение?


    Существование НЛО это факт и сомнению не подвергается. Есть множество видео и без автора выложенного поста ниже, свидетельства других очевидцев (кстати, коим являюсь и я). Так что лишнюю лирику разводить не нужно.
    Другое дело, что приписывать "прилет НЛО" в качестве подтверждения данной темы - слишком натянуто в силу того, что НЛО распространенное явление и нет подтвержденной его природы.

       
     


  33. » #155 написал: Terran (3 сентября 2012 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mge31
    Отчет по вчерашнему дню


    К чему? Возите тогда фотоапарат с собой, раз отчеты пишите. Я тоже много могу сочинить. На высоте один километр (сами подсчитали?) могло быть все что угодно. Но в темноте вы разглядели именно НЛО. У вас что орлинное зрение?


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  34. » #154 написал: Ное (3 сентября 2012 13:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Даже если бы аннунаки на своих НЛО и были, то помните, они не люди и "даже" не с Земли. А следовательно по логике Дамкина, летать и рисовать не будут.


    Полет мысли , данного форумчанина просто поражает.
    Где связь, в том что вы написали????


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  35. » #153 написал: s-13 (3 сентября 2012 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    у них не было даже обычного мобильного телефона который оснащен фотокамерой, и они не "успели" снять ничего.

    А Вы сами то видели хоть раз НЛО? Я видел трижды. Один раз даже успел заснять (точнее, сделал попытку, но по результатам, особо нечего показать) Все ролики, что сейчас есть на Ютьюбе (за исключением небольшого количества фейков), можно смело умножать на 1000. Очень многие видят, но заснять, можно только зависший или передвигающийся с небольшой скоростью. Последние два НЛО, что я видел, летели со скоростью 50 - 100 тысяч км/ч. (скорость расчитал с похожих роликов с МКС)

       
     


  36. » #152 написал: mge31 (3 сентября 2012 09:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Отчет по вчерашнему дню)!!! Наблюдал объект около 00 ч. 20 мин., около 21 ч. 20 минут и около 22 ч. 10 минут. По первому я отписывался ранее. По остальным подробнее.
    Около 21 ч. 20 минут. я отгонял свою машину в гараж, там же рядом около дома, когда стал выезжать со двора, в направлении Юг, то увидел объект оранжевого цвета, скорее даже не оранжевого, а алого как угли в костре. Объект летел с северо-востока на юго-запад, так же плавно скользил, высота около 1 км., облачности не было, луна полная. Я решил проехать за ним, по улице в направлении Юг, проехав около 400 м., я остановился и вышел из машины, так как объект стал меркнуть, и удаляться от меня в направлении Юго-Запад, в сторону гор, станицы Дербентской, Медведь-Горы. Выйдя из машины, я не услышал звука от объекта, когда свет от него перестал исходить, то также увидел темное образование продолжавшее двигаться в указанном выше направлении. Определить размер и форму не смог, так как он уже был далеко и сливался на темном небе, а туч, которые служили бы экраном не было. Все продолжалось не более 1 минуты.
    А теперь уважаемый Terran поясните мне какой мобильный телефон сфокусируется на объектье двигавшемся на высоте около 1 км., в полной темноте. У меня простой Самсунг С-3200. Видеокамеру с собой не вожу. Но с сегодняшнего дня положил в машину, не факт что она тоже возьмет, но буду пробовать.
    Около 22 ч. 10 минут., вчера, я вышел на балкон, увидел такой же объект, двигался также с северо-востока на юго-запад, но в 3-5 км. дальше чем те что указывал ранее. Если провести линию, то он летел как-бы от Краснодара в сторону г.Собер-Оашх, размер из-за растояния определить не смог, перестал испускать свет через 20-30 секунд. Черного объекта не видел, думаю, что из-за растояния, и чистого темного неба.
    И еще "многоуважаемый" Terran, не надо меня провоцировать, оставьте свои детские уловки при себе и цепляйте ими своих близких, знакомых соседей, а то знаете по сети, прячась за монитор все смелые да языкатые, делайте реальные дела, а не .....

       
     


  37. » #151 написал: Terran (3 сентября 2012 03:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Не прилетели. Таких сводок об НЛО, много, очень!. Каждый день, кто-то видит НЛО. Одних похитили и вставили им имплантант. Другие видели ВСЕ. Но как "обычно" у них не было даже обычного мобильного телефона который оснащен фотокамерой, и они не "успели" снять ничего. Особенно порадовало то, что жену с балкона позвать можно (да еще и послушать ее рассуждения на тему увиденного) , а прихватить телефон или фотик с собой как-то "не успели". Забавно как все , все видят, но "забывают" взять и снять это "чудо".

    Вот и автор темы , очень хочет что бы кто-то прилетел. Он думает что они уже среди нас, они банкиры, кассиры, бомжи на улицах, обычные не приметные люди в метро, ваши знакомые с работы, соседи которые время от времени говорят вам "здрасти" в лифте, участники форума. И все вокруг аннунаки.
    Но видимо не очень понимает, с кем имеет дело. Даже если бы аннунаки на своих НЛО и были, то помните, они не люди и "даже" не с Земли. А следовательно по логике Дамкина, летать и рисовать не будут. Дааа ужж...


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  38. » #150 написал: mge31 (2 сентября 2012 19:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 46
    Рейтинг поста:
    0
    Не успел! Для меня уже хорошо, что объект увидела моя жена, которая к этому ранее относилась скептически. Не просто увидела, а увидела как объект меняет форму, чего я не разглядел, у меня из-за компьютера глаза сильнее посажены. Я видел просто, что свет от объекта перестал исходить, и проявился темный объект неопределенной формы, как мне показалось не абсолютно круглый, а многоугольный, он продолжал лететь, даже не лететь а скользить, настолько ровный и стремительный был его полет. На камеру я бы не успел это заснять, увы. Летел в сторону гор.

       
     


  39. » #149 написал: montecristo111 (2 сентября 2012 18:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемые господа, также видел днем в подмосковье сигарообразный серебристый объект весной двигался бесшумно. Но так как аз по натуре скептик, не берусь ничего утверждать. С б.уважением отношусь к изысканиям уважаемого редактора Дамкина. Кроме него , по-моемому, никто у нас в стране не пытается осмыслить все эти процессы. По поводу нападок.... это как про Дао- если бы над Дао не смеялся бы человек низких способностей - это не было бы Дао! Должны смеяться, должны хаить...это оч.хорошо!!!

    Но аз не об этом, хотелось бы обратить ваше , (если сочтете нужным удалите или перенесите в тему по кругам), но мне кажется, неверным разделять круги только настоящие и поддельные. Однако рассмотрение кругов без контекста "войны" , как основного фона и фактора, не дает возможности правильного их понимания и объяснения!

    Дело в том, что и настоящие круги могут, должны и несут дезинформацию (как и правильную информацию)!!!!Наличие поддельных же кругов, показывает существование настоящих. Война - путь обмана! Обе или больше сторон , информирую и дезинформирую. Например одна из сторон объявила большой Барабум, другая сторона готовиться и...срывает.
    Поэтому вычленение реальной информации вещь исключительно сложная...

    Другой гипотезой может быть частичная цепляние части информации из одного круга к другим кругам, т.е. рассмотрение каждого круга не как отдельного, а фрагментарного...сочетающегося с одним илм несколькими другими кругами. Тут возможен фактор как времени, так и места...возможно способа закрутки колосьев и т.д.для определегия какие круги могут стыковаться...

    Поэтому, наверное, прямое прочтение ," в лоб" кругов не может дать объективного видения и понимания....которое реализуется в действительности!!!

    С уважением,

       
     


  40. » #148 написал: NoOne (2 сентября 2012 18:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    mge31,

    почему не засняли на видео или фото? не успели?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map