10 признаков того, что на древний Египет могли оказывать влияние инопланетяне

В первую очередь нужно задать вопрос - а зачем это строилось? Гробницы не предлагать, это более чем нелепо. Вообще - в чём функциональное назначение данных пирамид? Или что - для развлечения строили? Зубилом? У нас сейчас не в пример выше производительность труда, налажена инфраструктура, энергетика, можно техники нагнать немерянно - но что-то я не заметил, чтобы пирамиды штамповали. А что, логика-то та же - по-приколу! Дорого, непрактично? Во-о-от, а почему думаете, что тогда было проще? Это сейчас 1-2% населения при современной системе земледелия, могут завалить весь мир жратвой так, что её будут выкидывать в товарных количествах при просрочке, и никто при этом не вздрагивает о голоде. А как было тогда? Да если ты будешь тратить ресурсы на подобные забавы, не хватит денег на то же оружие, и тебя сотрут в порошок более практичные соседи.

Нет, у всего - тем более такого грандиозного строения - должна быть определённая задача. Тем более - если строится не просто на века, а на долгие тысячалетия. Вот как определимся с функциональным назначением, перейдём к следующему вопросу - как смогли? Не просто камней накидать, а возвести настолько сложное и нечеловечески точное сооружение, и не в единичном экземпляре, а целыми сериями. Тут ведь дело не только в человеко-часах, это же немыслимый инженерный уровень для тех времён. Более того, сооружения с подобным "почерком" разбросаны по всей планете, а сколько их ещё может таиться под водой (большинство городов допотопных цивилизаций лежат на глубине 400 метров и более). А сколько было разрушено под натиском катаклизмов? Я мог бы со скрипом поверить в выдающуюся локальную школу великих мастеров, в постройку на протяжении столетий (встречаются фанатики). Но тогда это было бы в одном месте, а не по всему миру. А как это объяснить?

" alt="" />

" alt="" />

А это уже Перу.

" alt="" />

"примитивизм" во всей красе

Для вырубки одного блока, объемом в 1 кубометр, древнеегипетскому камнетесу надо было прорубить примерно 0,5 куба известняка.
Считаем
2.5 млн блоков. 20 лет. В день, получается вырубалось и устанавливалось 350 блоков. Или при 12-часовом рабочем дне 30 блоков в час. Или блок в 2 минуты. Какая  организация производства! А  гранит как в таких объемах производили?

Нет, в данном случае мы говорим об одинаковых объектах (царских гробницах). Разница между которыми как между бревенчатой плотиной и железобетонной. И объектах, которые появились не по прихоти и вкусам одного человека, а могли быть созданы усилиями лишь целого государства.  

Dr. Zoidberg 

Мда...Цитировать Лурк это такого себе уровня подход. Что дальше? "Яплакал.ру"?

По поводу технологий, достаточно глянуть фотографии с экспедиций и убедится самому, где есть факт подражательства, а где есть вещи, которые явно не вписывались в ту эпоху. Например базальтовые породы очень не легко поддаются обработке примитивными инструментами, однако там часто встречаются идеально обработанные многотонные блоки, уложенные без цемента. Причем очень четкие грани, я даже представить не могу сколько времени нужно бы потратить работая "кирочкой", выпиливая такие сложные пропорции. А вообще прежде чем судить того же Склярова, нужно ознакомится с его работами, в частности экспедициями, где все наглядно показано, а то цитаты с лурка выгладят мягко сказать примитивно до ужаса. Впрочем я на стороне объективности, а не фанат его работ. Поэтому спорить не собираюсь. Для читателя рекомендую ознакомится не более. Но увиденное заставляет задуматься. Нестыковок много.

[img]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/07/0249691f7deff9f9babaf173c5b30bf1.jpg[/img]" alt="" />

Явственно видно, где разница двух технологий. Большие блоки стоящие и сверху грубо наваленные камни. Вот то, что навалили сверху, я поверю, что это Древний Египет ;)

У Рима была сталь,  что сразу снимает вопросы об обработке камня.  С металлами в Египте засада. Равно как и с деревом -  для металлургии нужен источник энергии - в бронзовом веке это был древесный уголь. Поэтому идея обработки огромного объема камня бронзовыми орудиями труда - не проходит, ну никак. тем более для производства бронзы   необходимо достаточно редкое сырье - медь и мышьяк или олово. Олова у египта не было. Медь была на Синае, но мало. 

Что-то очень ответственное, типа статуя фараона - да, могли долбить бронзовым долотом. Что-то менее ответственное - типа известняковой или мраморной стеллы "Дело Тутанхамона будет жить в веках" - медным. Но чтобы миллионы тонн каменных блоков или гранитные и базальтовые плиты - нереально (тут надо еще учитывать, что мегалитов в Египте - очень много - мегалитические сооружения в Египте не исчерпываются великими пирамидами. Практически все свои мастабы египтяне строили на мегалитическом основании, при этом разница в уровне технологии обработки камня бросается в глаза)

Ну посмотрите же сами на фотографии пирамид Джосера и Хеопса

 И сравните  
1. Принципиально разный технологический уровень обработки камня.
Даже если не брать в расчет гранит и базальт - известняковые блоки на пирамиде Хеопса аккуратно обтесаны - углы прямые, поверхности ровные . На примиде Джосера - блоки просто выломаны.
2. Принципиально разное техническое решение.
На пирамиде хеопса - внизу гиганские блоки, выше человеческого роста, к вершине размер блоков уменьшается. Форма блоков - практически квадрат в сечении. На пирамиде Джосера - блоки в виде кирпичей, практически одинаковые по высоте и значительно меньше по размеры
3. Принципиально разный инженерный уровень конструкции
Пирамида Хеопса - гиганское сооружение пирамидальной формы, отлично сохранилась. Пирамида Джосера - гораздо скромнее, пирамидальной формы добиться не удалось, ну и развалилась  уже.
4. Принципиально разные задействованные "производственные мощности"
Пирамида Хеопса имеет объем 2.6 млн кубометров, пирамида Джосера - 0.3 млн кубометров (да и то. непонятно, какой процент насыпали египтяне, а какой - занимает мегалитическое основание).

За сто лет, которые по официальной версии разделяют эти пирамиды - произошло аж четыре качественных скачка в различных областях знания?

Для понимания масштаба сооружения:

3-D принтеры прошлого

Технологии прошлого

Мегалиты и памятники

Следы высокоразвитой цивилизации. Иордания, Петра

наглядное видео-объяснение того, как строили пирамиду Хеопса...

СМИ: археологи обнаружили на востоке Китая останки "великанов" возрастом 5 тыс. лет

Ученые раскрыли секрет удивительной прочности бетона Древнего Рима

Старорусские археологи сообщили об обнаружении игрушечного динозавра

Вопросы
1. Где каменоломни, в которых добывали камень для пирамид   
2. Каким образом египтяне напилили такое количество каменных блоков
из чего строили корабли для доставки блоков
3. Откуда взяли столько людей, чтобы пилить блоки и обеспечивать транспортную инфраструктуру
4. Чем всех этих людей кормили.
Ну это не считая того, что сами египтяне, излишней скромностью отнюдь не страдавшие, утверждали, что пирамиды построили - боги.

Согласно официальной версии - между  картинками - всего сто лет. 

Переходного нет. Есть хуже  

Сравните качество блоков

Оба технологических уровня сразу. Видите разницу? Египтяне насыпали кучу камней на мегалитическое основание.

Ну и о технологиях мегалитических сооружений.

И прелестнейшая фраза по этому поводу в Вики:
В конструкции пирамиды имеется особенность, не встречающаяся позже в пирамидах фараонов - гигантская по ширине и глубине вертикальная шахта, со своеобразным огромным составным из гранитных "шпал" саркофагом. Шахта перекрыта сверху куполом. Саркофаг имеет вверху круглое отверстие с пробкой, что роднит его с неолитическими дольменами, и покоится на обломках какого-то мраморного сооружения, которое было украшено резьбой в виде звезд.

Пирамиды никогда не имели отношения к захоронениям. 

Для Mock, cosm и прочих любителей Склярова - наберите в гугле "пирамидосрач", там в одном месте собрано множество фактов о том, что ничего сверхъестественного в египетских древностях нет, а есть довольно примитивный уровень развития техники, простейшие инструменты и много-много журналистского пиара.  

Не большое замечание, не к чему это не привело, Эхнатон был отравлен, его город тщательно уничтожен, его
имена были затерты на всех надписях. Фиванские жрецы победили, и попытались стереть саму память об Эхнатоне, затратив огромные усилия. Приёмником Эхнатона был хорошо известный Тутанхамон, умерший в 18 лет, исследование мумие показали, что он не умер своей смертью, а скорее всего был убит. После него была основана новая династия, основателям которой был главой жрецов Амона, и все религиозные реформы были преданы анафеме. У египтян был шанс, но они его упустили, победили патриоты и религиозные фанатики, и сейчас остались жалкие остатки в виде коптов. Очень дорого обошлась этой цивилизации победа жрецов Амона. Хороший урок..

Если говорить на эту тему серьезна, то наверно редакции стоит вспомнить о племени Догонов в Мали, дело в том что в 2005 году произошло события которое не кто не заметил, было открыто что звездная система Сириус не двойная система, было известно что она состоит из Сириуса А, массивной звезды, и нейтронной звезды Сириуса В. Как не странно Дагонам было это известно , они знали что нейтроная звезда очень тяжелая, они знали что это звезда совершает оборот вокруг Сириуса А за 50 лет, но им было известно что существует ещё и третья звезда. Что они и сообщили французским исследователям, кстати решения передать французам тайные знание принял специально созванный съезд догонских жрецов. В 2005 году был открыт Сириус С, красный карлик который тоже вращается вокруг Сириуса А, возникает вопрос, откуда Догонские жрецы знали про существование третей звезды, а это всё записана , в книге Бледный Лис Марселя Гриоля, которая не переведена на русский, хотя считается классической. Так вот по догонским жрецам вокруг Сириуса С вращается планета, с которого и прибыли гости, сама Догонская культура имеет родство с древне Египетской, возможно жрецы в Египте знали не что подобное, но цивилизация погибла. Вывод может быть только один, что нужно обратить внимание на систему Сириуса, прослушать, попытаться послать сигналы. Закладка сделана специально, по видимо гости прилетели рано, цивилизация людей была в зачатке, но они допускали что она разовьётся технически, и тогда она обратит внимание на это не объяснимое знание, и попытается связаться с Сириусам.

бог Ра ,  пирамиды и ...)))

P.S. око Ра олицетворял собой различные аспекты божественного миропорядка, от царской власти до плодородия

Цитата: Mock

Только Древний Египет к этой цивилизации не имеет отношения.

Так я тут с вами соглашаюсь, а не спорю   

Я для тех, кто плюсы статье ставит  

Достаточно посмотреть на  следы водяной эрозии на основании Сфинкса (обильные дожди в Сахаре - минимум 10-11 тыс. лет назад) . И  на контраст между мегалитическим основанием и собственно египетской кучей камней над ним:

Кстати , кому интересно книга  Грэм Хэнкок - Загадка Сфинкса

Так я тут с вами соглашаюсь, а не спорю   

Мегалиты строили по всему миру - цивилизация, которая их строила - была глобальной. Повторяю: массовое строительство. Отработанные технологии, хорошо подготовленные специалисты, богатый инструментарий.

Только Древний Египет к этой цивилизации не имеет отношения. Современники Древнего Царства - кикладская культура и шумер. Тут непрерывность прослеживается, а вот между строителями мегалитов и этими ребятами - разрыв.  Цивилизация мегалитов не то, что не оставила наследников - она даже не осталась в исторической памяти человечества.

С этим я с вами абсолютно согласен. Всегда говорил это, что пирамиды и Египет как не странно не связаны, они скорее занимались подражательством позже, достаточно примитивно получалось. Сам факт того, что были построены пирамиды Гизы, а после технологии постройки куда то позабылись, это очень странно. Прям аналогично про то, как американцы забыли свои двигатели делать для полетов в космос.  
Вопрос кто откуда и зачем это вторичный. 

Есть серия выпусков альтернативной истории Склярова с его экспедициями в Египет, многие к нему относились скептически, хотя не понимал этого. Он показывал факты, а на них плевались. В его выпусках очень подробно все изложено и не притянуто за уши как обычно. Где-то были догадки, но в целом то, что они находили, действительно вызывало просто массу вопросов.

Атон - первая попытка создать обезличенного Бога.

В Египте было два центра силы - Фивы и Гелиополис Классическая борьба за власть велась   нехилая - вплоть до сбивания имен с камней.

Что интересно, жречество Верхнего Египта, со своим Амоном (и Птахом) было "национально ориентированное", в то время как Нижнеегипетское жречество с Ра (и Атоном) - было под достаточно сильным влиянием минойцев.  Собственно, даже в искусстве периода правления Эхнатона произошел отход от традиционного египетского канона в пользу минойского.

Исход - это бегство проигравшей группы.  Все концепты иудаизма имеют явное египетское происхождение. Часть атоновцев во главе с Моисеем успела уйти. А потом  40 лет бродили ныкались  и разбойничали на Синае , пока фараонам не до них стало. К началу правления Рамзеса II от них одни воспоминания остались.

Древние египтяне имеют к пирамидам такое же отношение, как и современные живущие в Египте арабы. Т.е. - никакого. От слова вообще. IMHO. Только делали кривые и косые гробницы и насыпали булыжники на существующее мегалитическое основание , не понимая, для чего пирамиды вообще.

 Ну, а кроме пришельцев из космоса, не нужно забывать про  минимум три разумных вида только homo, старшему из которых -порядка 2х миллионов лет. Да и homo sapiens больше 100К лет насчитывает. Фактологические следы :  мегалитических сооружений на Земле несколько сотен, дворцы Анкор, Баальбек, Индуисткие Храмовые комплексы вырубленные в скалах, подводные террасы у Японии, Индии, Кубы и т.д.

Для меня лично нет сомнений, что на Земле была предыдущая цивилизация, был Потоп, гигантские цунами вокруг всего шарика, вызванные падением метеорита. Таяние ледовой шапки. В следствии которого от древнего населения (каким бы технологичным оно не было) не осталось и следа. Это длинная и интересная тема, там несколько версий.

Мы живем в уникальную эпоху - последние примерно 10 000 лет климат исключительно устойчив. Еще 15 000 лет назад море наступало достаточно быстро, хороня под собой новорожденные цивилизационные центры на побережье и в устьях рек. И только после стабилизации береговой линии пошли в очень медленный рост Египет, Шумер, и почему-то много позже Китай.

Вот что-то говорит о том, что монотеистические религии придумали те, кто знали что-то такое, что остальным знать не положено. Иначе управлять социумом будет невозможно. 

И поклонение древних народов Солнцу говорит именно за то, что они не были дикарями. 

Что там найдено - не так выжно. Важно в чей музейэти вещи были перевезены и засекречены. Значит те, кто ныне правит миром не хотят, чтобы эти вопросы получили огласку. Возможно, это как раз и связано с секретами, благодаря которым они и правят ныне.

Ой, так это ж брат кыштымского Алёшеньки!

Пешите исчо: "наполовину выше их"...