Кто имеет такую силу, чтобы запретить всем мировым СМИ сообщать о высказываниях Папы Франциска по поводу приближения…?

» #22 написал: марат (4 мая 2017 05:20)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:

0

Цитата: Странник57

В общем, нет в Св. Писании неких сакральных и профанных мест. Есть только разная степень понимания слов и жизни Богочеловека. Но ведь так и в жизни: человек, по мере возрастания, исполняется опытом и постепенно всё больше и глубже сознаёт и понимает, как себя самого, так и окружающую действительность. Поэтому я совершенно индифферентен к стилю и способу обучения с секретным антуражем, а так же, связанным с ним, делением людей на посвящённых и профанов, а религиозные знания на сакральные и профанные, т.к. к христианству это не имеет никакого отношения.

4:11. И сказал им: вам дано знать тайны Царствия

Божия, а тем внешним все бывает в притчах;

Евангелие от Марка

Может объясните мне выражения - тем внешним

Нынешние православия это результат победы в длительной борьбе,методы иногда были весьма кровавыми, я хочу напомнить вам о существование гностиков, их просто уничтожили, а книги сожгли. Недавно была найдена целая библиотека в Египте в Нас-Хамадосе, там нашли "Евангелии Истины", если его почитать то выводы могут быть совершено другими. И то что гностики были просто уничтожены физически, не доказывает что нынешние христианство обладает истиной.

» #21 написал: Peshexod (4 мая 2017 04:19)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

0

Цитата: Странник57

И кстати, к образам христианства взятых из язычества,

Ладно зайдем с другого боку. Что значит в вашем понимании слово "язычник", кто он и с чем вообще ассоциируется, у вас это определение. Хочу предупредить, что толкование, этого аспида, который у каждого во рту, сохранилось в Новом Завете, соответственно когда мы используем даже на данном ресурсе " языковую" форму общения, в этот момент мы также становимся "язычниками". Суть " первородного греха" настолько элементарна и естественно, что мир перешедший на форму "языкового общения" в полной мере не может осознать, что когда вроде бы и глаголет в мир, какие-то слова, не соблюдая при этом психологическое разделение различных форм общения, когда к примеру языком нужно пользовался в тёмное время суток или в тёмных помещениях, такой мир сразу становится языческим. В религиях, на сегодняшний день, сохранилась, лишь изначальная традиция не отождествлять себя с язычниками, но когда они теряют саму суть понимания и проявления "первородного греха", такие религии сами по существу становятся " языческими". К примеру с приходом Православия, на Русь, все служения в Церквах, проводились по вечерам после заката солнца, многие православные церкви вообще не имеют окон и все для того, чтобы, сохранять тот разделительный принцип, когда нашь мозг или сознание будучи находясь в различных условиях, начинал воспринимать иформацию на 100%

Самый огромный минус к примеру в том что последователи таких религий, перестают читать и ваоспринимать свои Священные Книги, "так как есть,", без всякого инакомысл и начинают заниматся различной их интерпритацией, хотя к примеру реальную историю, определённого народа, можно сохранить лишь в Священных книга, если культивировать изначальную традицию, читать такие книги так как есть.

P.S В качестве информации. Миры использующие на уровне письменности принцип целостных символов, пентаграмма, рисунков, итд по своему состоянию очень рациональны ибо субъект, на уровне получения знания, осваивает только ту определённую науку или знание, в которое его посвятили и которым он будет занимался всю жизнь., Соответственно состояние открытости и безмерности или то как такой субьект воспринимал окружающий его мир во время своего раннего детства, приводит к тому, что сохраняет в свою очередь в таком субъекте, такие совершенные качества, как искренность, прямолинейность или любознательность.

--------------------

Благодарю.

» #20 написал: Странник57 (4 мая 2017 01:53)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:

+2

Цитата: Peshehod.

Судя по вашему суждению, христианство на Руси, приняли не в конце позапрошлого тысячелетия, а в более ранние сроки, в виду того, что аналогичный символ или его происхождение встречается в символике древних славян.

Любознательный Peshehod, простите, сначала уточню: не "по моему суждению", а по данным археологии. Но об этом ниже. Что же касается древних славян, разрешить Ваше недоумение очень просто. Символ христианами, действительно, взят из язычества. У многих языческих народов рыба была символом плодовитости (от множества икры), а например, у римлян начала нашей эры она превратилась в эротический символ.

Всё очень просто, рыба населяет разнообразные водоёмы, она у разных племён и народов естественно может вызывать всевозможные ассоциации (как и всё в этом мире). И её образ, как и его семантика, не мог быть чьей-то интеллектуальной собственностью (которой тогда и не существовало в принципе).

Как в языке есть такой феномен, как "омонимы", где идентичные лексические формы внутренне несут разную семантику, так омонимичны могут быть и внешние рисунки-символы: одна изобразительная форма в разных сферах жизни имеет соответственно им и разные смысловые содержания.

Другими словами, символ, как и слово полисемантичны (многозначны). Поэтому в утверждениях на тему образа рыбы в христианской археологии нет и тени анахронизма.

И кстати, к образам христианства взятых из язычества, вот ещё характерный пример для ранней Церкви вложения в устойчивый, только уже мифологический, образ нового содержания: изображение Христа в виде Орфея, игрой на арфе чарующего диких зверей. "Как Орфей укрощал своей лирой диких зверей, так Христос привлекает людей через Своё божественное слово и покаряет стихии", - св. Климент Александрийский (известный христианский апологет II-го века)

В подтверждение тезиса о христианском понимании рыбы, которое мною было высказано в первом посте, приведу ряд примеров:

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Далее. По поводу Вашей версии: "да молчит, как рыба" и обучению в темноте. Ведь в наказе ученикам Самого Иисуса Христа перед Вознесением в евангельском повествовании с точностью наоборот(!): "То, что Я говорю вам во тьме, говорите при свете дня, и то, что слышите шепотом на ухо, возвестите с крыш домов" (Мф.10:27), "Итак идите, научите все народы…" (Мф.28:19). Не по секрету избранным, стало быть, а любым встречным и поперечным. Ну так ученики, ставшие апостолами, и делали: возвещали всё, что услышали от Учителя "при свете дня", "с крыш домов" и "всем народам".

И ещё слова Иисуса Христа: "… нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано" (Мф.10:26), и Его же о Себе Самом первосвященнику Анне: "Я говорил явно миру; Я всегда учил… где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего…" (Ин18:20).

В общем, нет в Св. Писании неких сакральных и профанных мест. Есть только разная степень понимания слов и жизни Богочеловека. Но ведь так и в жизни: человек, по мере возрастания, исполняется опытом и постепенно всё больше и глубже сознаёт и понимает, как себя самого, так и окружающую действительность.

Поэтому я совершенно индифферентен к стилю и способу обучения с секретным антуражем, а так же, связанным с ним, делением людей на посвящённых и профанов, а религиозные знания на сакральные и профанные, т.к. к христианству это не имеет никакого отношения.

» #19 написал: Николай 8М (3 мая 2017 06:54)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:

+3

Цитата: bro_town

Эта разница, очень чётко бросается в глаза и уж точно не идёт вам на пользу! Лично я во многом поддерживаю его, а вы мне просто напоминаете фанатика.

Может вы и правы.. Касательно " фанатика".

-----------

Например - Считаю, что никаких " внеземных цивилизаций" , которые .. якобы .. посещали и посещают Землю , нет. И подобных посещений - не может быть.

Есть конкретные бесы, каковые " косят" под " пришельцев", с целью погубления доверчивых .." лохов".

--------------------

Не скажу , что внеземных цивилизаций ( человечеств! ) , вовсе не существует.

Не знаю. Скажу - если подобная цивилизация ( человечество ) есть , и достигает высокого совершенства , тогда она отбрасывает технику и технологию. И цели её .. не подразумевают никакого вмешательства в другие миры.

А если не достигает.. тогда сама физика этой Вселенной ставит непреодолимый барьер.

» #18 написал: Peshexod (3 мая 2017 06:20)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

-1

Цитата: Странник57

Ну и наконец, между мировыми религиями громадная разница и по началам и целям и по способам их достижения. Но это отдельная обширная тема, которая здесь не к месту. )

Судя по вашему суждению, христианство на Руси, приняли не в конце позапрошлого тысячелетия, а в более ранние сроки, в виду того, что аналогичный символ или его происхождение встречается в символике древних славян.И наконец попробуйте объяснить символ рыбы, который культивировался в первых пифагорейских академиях, хочу заметить при этом, что свои теоретические занятия в этих академиях проводили втемное время суток. Аналогичную тактику, в своё время, применяли в первых масонских общинах. Замечу что изначально, это действительно были простые работяги, кузнецы, угольщики, портные, обьединчющиеся в определенные ложи,которые принимая бурсака в обучение, теорию также проводили в тёмное время суток, как это практиковал в своё время Пифагор Самосский, в своих академиях. К стати в качестве письменности в первых масонских общинах, стали применять в виде рисунков, изображений, символов, то есть так, как это было в своё время в Древнем Египте и вообще вся История, древних цивилизаций, зафиксированна в основном на уровне пентаграмма, рисунков, изображений, то есть на том уровне, посредством которого (символы, рисунки), сегодня до земного разума пытаются достучаться представители внеземных миров, когда размещают свои изображения на пшеничных полях.

--------------------

Благодарю.

» #17 написал: cosm (3 мая 2017 01:26)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:

0

Цитата: Странник57

Я только уточню, что это были все первые три века нашей эры. Называется этот период мученическим или исповедническим.

Скорее всего так и есть, в таких далеких датах я полный профан в области христианства. smile

» #16 написал: Странник57 (3 мая 2017 01:10)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:

+9

Как часто бывает на форуме, статья об одном - дискуссия даже не рядом. ))) Что только не прочитаешь в комментариях. Очень далёк от желания в чём-то убеждать любителей рассветных медитаций, но заинтересованным читателям, если кто не в курсе, предлагаю объяснение известного древнего символа христианства - рыбу или ИХТИС по-гречески (к сожалению, греческий шрифт снова не пошёл). Этих образов осталось много и христианская археология давно всё расшифровала. ))

Это аббревиатура от пяти слов: Иисус Христос Теос Ийос Сотер. И - Иисус, Х - Христос, Т - Божий (Теос), И - Сын (Ийос), С - Спаситель. Помятуя, что ученики Христовы Петр и Андрей были рыбаками и им, закидывающими сети в море, Иисус сказал: "Идите за Мной и Я сделаю вас ловцами человеков" (Мф.4:19), такой знак для христиан первых веков был особенно откровенным. Изображения рыб, о которых здесь упоминалось, как правило, были вместе с хлебами. Их много в Римских катакомбах. Эти образы символизируют смысл Тайной вечери - евхаристию.

cosm отчасти прав в том, что вера во Христа "не всегда находила поддержку". Я только уточню, что это были все первые три века нашей эры. Называется этот период мученическим или исповедническим. Начались гонения при императоре Нероне (I в.н.э.), обвинившего христиан в поджоге Рима, последнее и наиболее массовое гонение было при императоре Диоклетиане (нач.IV в.н.э). и закончились они т.н. "Миланским эдиктом" Константина Великого о веротерпимости в 313 г.

Вот в это время христиане и узнавали друг друга по знакам рыбы.

Ну и наконец, между мировыми религиями громадная разница и по началам и целям и по способам их достижения. Но это отдельная обширная тема, которая здесь не к месту. )

» #15 написал: bro_town (3 мая 2017 00:50)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 158
Рейтинг поста:

+4

Цитата: Николай 8М

У нас уже был разговор на эту тему. С нулевым результатом.,

Прикольный у Вас разговор. Обратите внимание на различия в ведении дискусии. Вы пытаетесь насодить своё мнение и видение на других, очень сильно убеждены в личной правоте, и чуть ли не во всезнании...

Когда Пешеход, делится, именно делится свое точкой зрения и личным опытытом, не заставляю никого и никак мыслить так же как и он..

Эта разница, очень чётко бросается в глаза и уж точно не идёт вам на пользу!

Лично я во многом поддерживаю его, а вы мне просто напоминаете фанатика.

» #14 написал: Николай 8М (2 мая 2017 21:09)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:

+1

Цитата: Peshexod

но после многих лет, изучения основ всех корневых религий, становится не трудно осознать, что в своём изначальном состоянии, все они говорили об одном и том же

Обычное дело , когда кто то .. при помощи собственного рассуждения , надеется отыскать Истину.

Обязан сказать. Различные религии ( верования ) говорят далеко не об одном и том же. Зачастую .. они говорят ( ведут) к противоположным целям.

Цитата: Peshexod

( Пророк Мухаммед)

Понятно. Мы никогда не поймём друг друга.

У меня будет единственная просьба к вам.. По возможности .. постарайтесь не передёргивать.

У нас уже был разговор на эту тему. С нулевым результатом.,

» #13 написал: Peshexod (2 мая 2017 20:29)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

0

Цитата: Николай 8М

Если ваш опыт не был наваждением от вражеских сил, и вы получили вразумление от Бога , тогда .. вы можете начать читать Святоотеческое Предание. То есть - Труды Православных святителей .. и труды Истинных Святых во Господе.

О-хо-хо.Спасибо конечно за предложение, но после многих лет, изучения основ всех корневых религий, становится не трудно осознать, что в своём изначальном состоянии, все они говорили об одном и том же, это же состояние "об одном и том же", просто в различных вариациях, повторялось во время наваждения,. Так, что теперь уж и незнаю, какому богу кланяться, поэтому выбрал самый рациональный путь, стараюсь кланяться только " богу который внутри", уж не обессудте. "Бог в сердце, руки в труде" ( Пророк Мухаммед)

Если вы хорошо знаете Святое Писание, (Новый Завет), то в своё время Иисус, никогда не переносил "Царство божье на небо" "Блаженны укрощающие плоть свою, ибо таковых есть Царство Небесное", то есть это монахи, которые занимаются укрощением плоти, для мирян же Иисус, обозначил другой уровень, а именно земной, он же " божественный " Блаженные чистые духом(сознанием), ибо они Бога, узрят" Уверяют вас, когда-то Царство божье прибывало на земле, и тогда люди в лице друг-друга видели богов, но современем земляне в лице отождествленных Адама и Евы, по Библии, перешли на форму общения посредством языка он же "змей искуситель", по вине которого на земле стали формировался бесчисленные разрушения и в первую очередь это в голове человека. Как результат человек стал все дальше и дальше удаляется от того состояния " первичного мира", который именовали миром богов или в интерпретации Иисуса, - это "Царство божье", которое если повторится на земле, а не на небе, соответственно, люди перестали видеть в друг-друге живых богов. Эти слова Иисуса, зафиксированы даже в Новом Завете, " Говорю вам,- Вы Боги", на оптический обман зрения ещё не жаловался. Может эту Священную Книгу, снова переписали, под электорат нонешнего посола, честно не знаю, просто сегодня столько сект христианского толка развелись, аж страшно подумать.

--------------------

Благодарю.

» #12 написал: Николай 8М (2 мая 2017 19:10)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:

-2

Цитата: Peshexod

пришлось на собственной шкуре, пережить негативное состояние, после чего почти две недели в ночное время находился в состоянии утреннего тумана,

Если ваш опыт не был наваждением от вражеских сил, и вы получили вразумление от Бога , тогда .. вы можете начать читать Святоотеческое Предание.

То есть - Труды Православных святителей .. и труды Истинных Святых во Господе.

-----------

Если , по чтению Святоотеческого Предания , у вас будут вырываться .. изнутри .. от сердца .. ( от подсознания , если так понятнее ) .. если будут вырываться слова -

" Да! "" .. " все именно так!" . " Аминь!" . " Как хорошо тут сказано!" .. " Всё правильно!"

И так далее. Подобно этим восклицаниям.

Тогда с вами всё хорошо. Тогда вам останется только войти в Церковь Христову , чтобы взять и понести свой крест. То есть - часть ( участь) работы ( борьбы ) .. по вашим силам.

Тут неизвестно. Или вы рядовой , по своим силам. А может и генерал.

---------

Если же .. у вас возникнут позывы начать дискуссию. то бишь - начать оспаривать Святоотеческое Предание.

Тогда .. Это тревожный знак. Надо .. пытаться принести покаяние ко Господу. Просить .. Молить.

Словом - Спаси вас Бог!

» #11 написал: Peshexod (2 мая 2017 18:45)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

-2

Цитата: Николай 8М

И Царство его не от мира сего.

Истину глаголите Сударь. В далёком 95-м году прошлого тысячелетия, где то в конце весны мне в силу сложившихся обстоятельств, пришлось на собственной шкуре, пережить негативное состояние, после чего почти две недели в ночное время находился в состоянии утреннего тумана, после чего, когда это все исчезло, я увидел мир, далеко не тот, который мы воспринимаем в силу перезагруженности нашего сознания ежедневно, есть другой мир, который изначально воспринимают своим не замутненным сознанием все дети "первенцы", и именно такой мир по уровню восприятия культивируется многими высокоразвитым мирами, эта информация, в виде нудного диктанта, как раз и преследовала меня во время утреннего тумана. Так, что Я, полностью солидарен с вами, что " Царство божье, не от мира сего", просто мир в состоянии "языческого хаоса", забыл что некогда по вине " змея искупителя"(читай языка) вышел из самого совершенного и самого удивительного мира, в котором и сегодня, пока ещё своим чистым сознанием, прибывают многие маленькие дети. Воистину слова Иисуса, отобразили саму суть таких удивительных миров, где прекращается всякое зло в отношение не только человека к человеку, но и ко всему окружающему. Если вы помните у Иисуса, есть ещё такие слова, - "Не будите как дети, не увидите Царства Божьего".

--------------------

Благодарю.

» #10 написал: Николай 8М (2 мая 2017 18:16)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:

-3

Цитата: Peshexod

одна из которых для толпы, другая для узкого круга лиц, которую как раз и представляют иллюминаты, могущество которых состоит не только в таинстве посвящённых но и в том, что они хранят истинные истоки или знание, которые в своё время, распространял Иисус.

Данная реплика вызывает возмущение.

1) Иисус Христос .. не какой нибудь тайный заговорщик . И Царство его не от мира сего.

2) Самый смысл Проповедей Господа Иисуса Христа в полной их открытости.

-----------------

Возмущение вызывают .. ползучие намёки , что .. якобы .. Сын Божий .. якобы использует методы уголовной шайки.

Иначе говоря .. Данная реплика .. клевещет, пытаясь Самого Господа притянуть к делам сатанистов.

» #9 написал: Peshexod (2 мая 2017 18:02)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

0

Цитата: cosm

Peshexod
По поводу символа рыбы да интересно, изучал раньше. Вера Иисуса тоже не всегда находила поддержку и многие люди использовали между собой этот символ рыбы, к знак того, что они "в теме". Носили различные украшения с этим символом.

А по аннунаков и прочего, уж простите это тема не имеет никакой доказательной базы. Поэтому рассуждать о таком серьезно невозможно.

Это не утверждение, а не вольная ассоциация в отношении людей, которые скрыли от большинства, элементарные знания самой сути о " вечной жизни" тем самым сохраняя за собой принцип "родовой клановости", тогда как большую часть мира, держат под собственной единоличной звериной властью.

--------------------

Благодарю.

» #8 написал: cosm (2 мая 2017 17:45)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:

+2

Peshexod

По поводу символа рыбы да интересно, изучал раньше. Вера Иисуса тоже не всегда находила поддержку и многие люди использовали между собой этот символ рыбы, как знак того, что они "в теме". Носили различные украшения с этим символом.

А про аннунаков и прочего, уж простите это тема не имеет никакой доказательной базы. Поэтому рассуждать о таком серьезно невозможно.

» #7 написал: Peshexod (2 мая 2017 17:35)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:

0

Цитата: cosm

И вообще Папа иллюминат! fellow

Истину глаголите Сударь, ибо Ватикан, по существу ведёт службы или проповеди в двух ипостасях,- одна из которых для толпы, другая для узкого круга лиц, которую как раз и представляют иллюминаты, могущество которых состоит не только в таинстве посвящённых но и в том, что они хранят истинные истоки или знание, которые в своё время, распространял Иисус.

Когда Папа Римский, во время служения надевает на голову Митру, конструкция которой выполнена в форме "рыбной головы", это свидетельствует о причастности ватиканской церкви, к тайному сообществу, девиз или кредо которого, как раз и состоит из главной идеологемы Иисуса, суть " молчать как рыба".

В интернете в "картинках" можно например найти изображение в своё время обнаруженное в пещерах Мертвого моря, на котором ижображен Иисус, сидя на осле где профиль головы Иисуса, был размещен на фоне "рыбы". Собственно и символ первых христианских общин, выглядел в виде " трёх переплетающихся между собой рыб" , что интересно, этот знак очень даже недавно, разместили на пшеничных полях все те же плазмоиды, что, свидетельствует фактом того что Иисус, в своё время, являлся на земле представителем более развитого внеземного разума. Соответственно, об этом хорошо знают сегодняшние "анунаки" прячащие своё истинное лицо, за ряссами и благопристойным видом.

P. S Между прочим, символ или знак в виде "трёх переплетающихся рыб", также присутствовал и в древней славянской религии Ведах, который так же можно найти в Интернете, ежели что.

--------------------

Благодарю.

» #6 написал: Mock (2 мая 2017 14:04)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

+5

Старая Европа Пап и каролингов возвращается?

--------------------

" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

» #5 написал: cosm (2 мая 2017 13:45)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:

0

И вообще Папа иллюминат! fellow

» #4 написал: неудобная правда (2 мая 2017 11:40)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:

+5

а кто запрещает про гуманитарную катастрофу в разбомбленном американской коалицией Моссуле написать в тех же СМИ? про мирных жителей убитых американскими бомбами.

риторический вопрос: кто за СМИ платит , тот и танцует "неполживых" ~~журнашлюх~~ журналюг.

" Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм!"

» #3 написал: Svet23 (2 мая 2017 10:47)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 309
Рейтинг поста:

0

Здравый смысл владеет теми, кто владеет всем...

--------------------

Мысли-Действие-Результат
И я весь здесь, в своих постах

» #2 написал: ОлегАН (2 мая 2017 09:45)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 115
Рейтинг поста:

+2

КТО МОГ ЧТО-ТО ЗАПРЕТИТЬ ВСЕМ МИРОВЫМ СМИ?

Дык сам Папа и запретил! Эта иезуитская скотиняка из той же шайки-лейки, что и весь мировой олигархат, отвечает за идеологическую поддержку, т.с. исполняющий обязанности замполита.

А все дружно кинулись искать: "А что же такое там сказал этот иезуит, что это запретили оглашать мировым СМИ?" И таким образом формируются условия для исполнения ими же самими озвученными предсказаниями, пророчествами или прогнозами.

» #1 написал: elizarovserz (2 мая 2017 09:12)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:

+1

только тот, кто этими СМИ ВЛАДЕЕТ..., а они уже давно скуплены мировыми финансистами(так сказать)

Кто имеет такую силу, чтобы запретить всем мировым СМИ сообщать о высказываниях Папы Франциска по поводу приближения…?

Рейтинг публикации: