Мониторинг НАСА за Солнцем с помощью SOHO в последнее время выявляет много странных объектов вблизи Солнца .Это новое видео зафиксировало какие-то странные НЛО или некоторые аномалии. Как НАСА хотело бы, чтобы мы ему поверили?, если не существует ни каких комментариев по данному случаю.
34A – 1U23
GIW J;G DFGEH L; GR Q G.KGAIGE UR’GQ’3 G, G K EIW UEW;T /QI/TIQU EIYW T-UP34TQ34T’W ;’T’T3 TUQ3UP3OUY IOI8EYT8 U4P9 34’Q6 B’34N’N6’3N Q3EUWGFWRWTVQ;;B34VP6B4[M\QV5VU35U2Y25OP5\BQ5P4;NSEQB\QB345BJ6K3BQ;I[P;W4V; 42N
IS (08:35:57 22/03/2010) 21/03/2010 (21:59 GMT +03:00) V’N355IBQ346O3IPI3NV5Q4’B534’NB534B5KKWVNLWNVQ4535NB3435NB3P4NBNBNPP’V345NQ\NB34BQNB634IOUUQYVIUYO3YOIOQIO34’QB’43P53B6;NJQV3JV42Q5IU43U5V3Q;BV’34B534OIUQV3432V5POB2II5BQ’34UQGV34VKQ34B3,46B;3B63’6B3BN3N,VWVQLVL2VL34V5O3I4I6BI4536IBWUBYQ32 ‘B436QBNQ3NB’3BN63O4K5QJVJ352KB5.Q34B5Q’3NB4OI5LIUIUQ35IB3O5Q\BN345QVN;NVkw5345q3b53b’46nb34o6b3iuwq
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: teasan (22 марта 2010 14:28) Статус: |
Пытался увеличить и обработать различными фильтрами. Если есть у кого ссылка на максимальное качество картинки, то выкладывайте, ибо с тем что есть практически ничего невозможно сделать. http://s60.*****/i168/1003/d8/df5dbf2b49fb.jpg
» #15 написал: Damkin (22 марта 2010 13:19) Статус: |
Сравните два изображения с разными датами. Объекты очень похожи
Проделываю ту же процедуру: иду на SOHO, смотрю Lasco3 за период 06.03-07.03, нахожу по времени, получаем ту же картину: НЕТ -_ЕСТЬ - НЕТ
Пусть меня главный редактор порежет на куски, но представить себе, что комета может вытворять такие выкрутасы с перемещением, то появляясь, то исчезая даже я - неграмотный, себе представить не могу. Учитывая, как нервно реагируют нервные господа на версии, не связанные с бритвой Оккама, я не буду ничего говорить о звездолетах. Молчу, как рыба, но распирает, жуть...
» #14 написал: LIZIRGIN (22 марта 2010 13:03) Статус: |
Если предположить, что это комета, то почему отмалчиваются "официальные" источники? Сказали бы к примеру ,что: " вот такого-то числа спутник зафиксировал некий объект, он же был зафиксирован и другого числа. Предположительно это комета, траектория объекта такая та" Но что мы имеем? Тишину... Пока не придумают что-то, и не фтюхают нам это как неоспоримый факт. Лично я сейчас стараюсь не давать критических оценок всему происходящему, но внутреннее чувство подсказывает, что это только начало.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Наиболее вероятно что речь идет о комете судя по скорости перемещения. Но посмотрим, главное не устраивать дешевых шоу , а разобраться в ситуации и данных.
» #12 написал: Basil.snow (22 марта 2010 12:46) Статус: |
Сравните два изображения с разными датами. Объекты очень похожи:
Если это какой-либо крупный объект планетарного масштаба, например пресловутая Нибиру, то она СЛИШКОМ быстро двигается. Хотя, нам ли рассуждать о проявлениях неизвестности, все равно будем все вещи привязывать к своему опыту и знаниям, хотя на самом деле это может быть совсем не так.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Дамкин не надо клоунады. Разбираемся. Да обьект есть и это не планета. Про планеты речь шла о совершенно иных снимках. Разберемся сообщим.Только не надо истерических криков и смешных поспешных "выводов" до сбора всей информации. Все таки надо спокойно и взвешено относится к изучению темы.
» #10 написал: LIZIRGIN (22 марта 2010 12:33) Статус: |
Это всё становится уже ну оооочень интересным. Как и думалось, спираль событий становится плотнее. Разбираться в новых проишествиях становится всё труднее. Официальная наука отмалчивается или несёт бла-бла-бла научную ахинею. Ответов на возрастающие вопросы пока к сожалению нет.
эх... наша цивилизация (человечество) - о собственном то шарике, толком информацией не владеет (тем более на 100% достоверной), а тут.... чтобы делать какие то выводы и умозаключения...а не фантазии... Грустно (с).
» #8 написал: Damkin (22 марта 2010 12:26) Статус: |
Посмотрел первоисточники. Утка. Придумывание на пустом месте.
Потому что не те первоисточники смотрите, утколовитель и учитель. Зайдите на сайт SOHO и задайте параметры снимков, которые Вы хотите просмотреть: Lasco3, дата начала 2010-03-11 дата окончания 2010-03-12. ВЫберите режим просмотра и ву а ля: снимки объекта, который с интервалом в 30 минут: нет- есть - нет. Теперь давайте хором, говорить, что это Уран, Венера, комета.
» #7 написал: Landgraf (22 марта 2010 11:14) Статус: |
от Damkin: Результат известный, эта все та же комета самоубийца, которую мы тысячу раз уже видели, только Вы ее демонстрируете в формате Lasco 2. На снимках Lasco2 тот объект (нет-есть-нет) не появляется. Понятно почему, другой угол съемки, но что характерно, в сторону солнца этот объект не движется, что может означать, что это не самоубийца, а вполне представляющий себе субъект, что может с ним произойти, если будем стремиться, как комета к светилу.
» #6 написал: Basil.snow (22 марта 2010 09:37) Статус: |
Я последние два месяца загружаю с офсайта СОХО снимки как самого солнца, так и его короны, в том числе с указанного датчика. И я со 100%-й уверенностью могу подтвердить наличие данного объекта на снимках. вот только есть одно "но" - Второй раз (на следующем реальном снимке) объект появляется не на том же самом месте, а северо-восточнее, как-будто передвигается. Форма и куча точек вокруг соответствует приведенной на данном видео. К сожалению, не могу сейчас предоставить снимки, так как они дома, а я на работе. Попробую снимки найти сейчас.
Вот пример двух последовательных снимков, про них я говорил:
Возможно на первом снимке не то, что на втором, но зато на втором точно видно тот же самый объект, что и на видео в статье.
И еще, нашел такой снимок. За стойкой виден объект, который не виден на других снимках рядом по времени. Причем это, скорее всего не шум, так как он частично загораживается.
» #5 написал: Yary (22 марта 2010 09:19) Статус: |
Посмотрел первоисточники. Утка. Придумывание на пустом месте. Специально расставленные, искажающие реальное видео, акценты, манипулятивные комментарии и музыка.
Для думающих читателей ОКО предлагаю самостоятельно проверить достоверность такого видео в качестве тренировки критичности собственного восприятия.
PS Для сверки информации с реальностью надо не так много времени, причем как только появится навык, то такая сверка будет происходить вообще автоматически.
PPS А охотники за нездоровыми сенсациями сами не хотят видеть правду, поэтому для них приводить доказательства бесполезно.
» #4 написал: DEATH DEALER (22 марта 2010 01:41) Статус: |
Не только 11 марта, но и ранее. В больших количествах это объект появляется на снимках soho. Странно, почему раньше у редакции к нему не было внимания?
От ОКО ПЛАНЕТЫ: Надо внимательно следить за обсуждениями. Было показано, что те объекты планеты солнечной системы: Юпитер и Уран и Меркурий , что было подтверждено данными астропрограмм. Что касается этой подборки - разберемся. Надо поднять данные оригинальных снимков , убедиться в соответствии анимации и реальных фото. Просмотреть данные астропрограмм. Проверить не было ли вспышек сверхновых в этот период. Мы не стремимся по быстрому склепать объяснение как некоторые ресурсы ( классический пример ситуация с "новостью" РИА про якобы Немезиду на проверку оказалась уткой см #171 ). Надо разобраться, и только после этого делать выводы.
» #2 написал: seeker (22 марта 2010 01:05) Статус: |
ага, таки чтото пролетало)) или супер-частица в обьектив залетела или на самом деле что-то заснял интересное. Справа Меркурий, a на этом месте где эта штука нету ничего знакомого.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Мне кажется ЕСТЬ, просто он находился на 5 часов на снимке 14.13 и по размеру меньше, а на 14.46 переместился вверх.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Максимальное качество - 1024х768, на офсайте. Другого разрешения явно нет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://s60.*****/i168/1003/d8/df5dbf2b49fb.jpg
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Проделываю ту же процедуру: иду на SOHO, смотрю Lasco3 за период 06.03-07.03, нахожу по времени, получаем ту же картину: НЕТ -_ЕСТЬ - НЕТ
Пусть меня главный редактор порежет на куски, но представить себе, что комета может вытворять такие выкрутасы с перемещением, то появляясь, то исчезая даже я - неграмотный, себе представить не могу. Учитывая, как нервно реагируют нервные господа на версии, не связанные с бритвой Оккама, я не буду ничего говорить о звездолетах. Молчу, как рыба, но распирает, жуть...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если это какой-либо крупный объект планетарного масштаба, например пресловутая Нибиру, то она СЛИШКОМ быстро двигается. Хотя, нам ли рассуждать о проявлениях неизвестности, все равно будем все вещи привязывать к своему опыту и знаниям, хотя на самом деле это может быть совсем не так.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
эх... наша цивилизация (человечество) - о собственном то шарике, толком информацией не владеет (тем более на 100% достоверной), а тут....
чтобы делать какие то выводы и умозаключения...а не фантазии...
Грустно (с).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Потому что не те первоисточники смотрите, утколовитель и учитель.
Зайдите на сайт SOHO и задайте параметры снимков, которые Вы хотите просмотреть: Lasco3, дата начала 2010-03-11 дата окончания 2010-03-12. ВЫберите режим просмотра и ву а ля: снимки объекта, который с интервалом в 30 минут: нет- есть - нет. Теперь давайте хором, говорить, что это Уран, Венера, комета.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
от Damkin: Результат известный, эта все та же комета самоубийца, которую мы тысячу раз уже видели, только Вы ее демонстрируете в формате Lasco 2. На снимках Lasco2 тот объект (нет-есть-нет) не появляется. Понятно почему, другой угол съемки, но что характерно, в сторону солнца этот объект не движется, что может означать, что это не самоубийца, а вполне представляющий себе субъект, что может с ним произойти, если будем стремиться, как комета к светилу.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот пример двух последовательных снимков, про них я говорил:
Возможно на первом снимке не то, что на втором, но зато на втором точно видно тот же самый объект, что и на видео в статье.
И еще, нашел такой снимок. За стойкой виден объект, который не виден на других снимках рядом по времени. Причем это, скорее всего не шум, так как он частично загораживается.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Посмотрел первоисточники. Утка. Придумывание на пустом месте. Специально расставленные, искажающие реальное видео, акценты, манипулятивные комментарии и музыка.
Для думающих читателей ОКО предлагаю самостоятельно проверить достоверность такого видео в качестве тренировки критичности собственного восприятия.
PS Для сверки информации с реальностью надо не так много времени, причем как только появится навык, то такая сверка будет происходить вообще автоматически.
PPS А охотники за нездоровыми сенсациями сами не хотят видеть правду, поэтому для них приводить доказательства бесполезно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну и что? Первоисточником этой утки или хз чего стал англоязычный сайт. Так что отделять зерна от плевел еще только предстоит.
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
См см #171
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Надо внимательно следить за обсуждениями. Было показано, что те объекты планеты солнечной системы: Юпитер и Уран и Меркурий , что было подтверждено данными астропрограмм. Что касается этой подборки - разберемся. Надо поднять данные оригинальных снимков , убедиться в соответствии анимации и реальных фото. Просмотреть данные астропрограмм. Проверить не было ли вспышек сверхновых в этот период. Мы не стремимся по быстрому склепать объяснение как некоторые ресурсы ( классический пример ситуация с "новостью" РИА про якобы Немезиду на проверку оказалась уткой см #171 ). Надо разобраться, и только после этого делать выводы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста: