Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » SOHO зафиксировало множественные НЛО 11 марта 2010г ?

SOHO зафиксировало множественные НЛО 11 марта 2010г ?


21-03-2010, 22:25 | Хроника необычного / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (59) | просмотров: (9 512)

Мониторинг НАСА за Солнцем с помощью SOHO  в последнее время выявляет много странных объектов вблизи Солнца .Это новое видео зафиксировало  какие-то странные НЛО или некоторые аномалии. Как НАСА хотело бы, чтобы мы ему поверили?, если не существует ни каких комментариев по данному случаю.

 


34A – 1U23


  GIW J;G DFGEH  L; GR Q G.KGAIGE UR’GQ’3 G, G K EIW UEW;T /QI/TIQU EIYW T-UP34TQ34T’W  ;’T’T3 TUQ3UP3OUY IOI8EYT8 U4P9 34’Q6 B’34N’N6’3N Q3EUWGFWRWTVQ;;B34VP6B4[M\QV5VU35U2Y25OP5\BQ5P4;NSEQB\QB345BJ6K3BQ;I[P;W4V;     42N    

 IS (08:35:57 22/03/2010)
21/03/2010 (21:59 GMT  +03:00)
 V’N355IBQ346O3IPI3NV5Q4’B534’NB534B5KKWVNLWNVQ4535NB3435NB3P4NBNBNPP’V345NQ\NB34BQNB634IOUUQYVIUYO3YOIOQIO34’QB’43P53B6;NJQV3JV42Q5IU43U5V3Q;BV’34B534OIUQV3432V5POB2II5BQ’34UQGV34VKQ34B3,46B;3B63’6B3BN3N,VWVQLVL2VL34V5O3I4I6BI4536IBWUBYQ32     ‘B436QBNQ3NB’3BN63O4K5QJVJ352KB5.Q34B5Q’3NB4OI5LIUIUQ35IB3O5Q\BN345QVN;NVkw5345q3b53b’46nb34o6b3iuwq



Источник: You Tube.

Рейтинг публикации:

Нравится46



Комментарии (59) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #19 написал: teasan (22 марта 2010 14:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0







       
     


  2. » #18 написал: Eliss (22 марта 2010 14:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Проделываю ту же процедуру: иду на SOHO, смотрю Lasco3 за период 06.03-07.03, нахожу по времени, получаем ту же картину: НЕТ -_ЕСТЬ - НЕТ


    Мне кажется ЕСТЬ, просто он находился на 5 часов на снимке 14.13 и по размеру меньше, а на 14.46 переместился вверх.

       
     


  3. » #17 написал: Basil.snow (22 марта 2010 14:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    LIZIRGIN,
    Максимальное качество - 1024х768, на офсайте. Другого разрешения явно нет.

       
     


  4. » #16 написал: LIZIRGIN (22 марта 2010 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пытался увеличить и обработать различными фильтрами. Если есть у кого ссылка на максимальное качество картинки, то выкладывайте, ибо с тем что есть практически ничего невозможно сделать.
    http://s60.*****/i168/1003/d8/df5dbf2b49fb.jpg

       
     


  5. » #15 написал: Damkin (22 марта 2010 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Basil.snow
    Сравните два изображения с разными датами. Объекты очень похожи

    Проделываю ту же процедуру: иду на SOHO, смотрю Lasco3 за период 06.03-07.03, нахожу по времени, получаем ту же картину: НЕТ -_ЕСТЬ - НЕТ



    Пусть меня главный редактор порежет на куски, но представить себе, что комета может вытворять такие выкрутасы с перемещением, то появляясь, то исчезая даже я - неграмотный, себе представить не могу. Учитывая, как нервно реагируют нервные господа на версии, не связанные с бритвой Оккама, я не буду ничего говорить о звездолетах. Молчу, как рыба, но распирает, жуть...

       
     


  6. » #14 написал: LIZIRGIN (22 марта 2010 13:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если предположить, что это комета, то почему отмалчиваются "официальные" источники? Сказали бы к примеру ,что: " вот такого-то числа спутник зафиксировал некий объект, он же был зафиксирован и другого числа. Предположительно это комета, траектория объекта такая та" Но что мы имеем? Тишину... Пока не придумают что-то, и не фтюхают нам это как неоспоримый факт. Лично я сейчас стараюсь не давать критических оценок всему происходящему, но внутреннее чувство подсказывает, что это только начало.

       
     


  7. » #13 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2010 12:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Наиболее вероятно что речь идет о комете судя по скорости перемещения. Но посмотрим, главное не устраивать дешевых шоу , а разобраться в ситуации и данных.

       
     


  8. » #12 написал: Basil.snow (22 марта 2010 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сравните два изображения с разными датами. Объекты очень похожи:




    Если это какой-либо крупный объект планетарного масштаба, например пресловутая Нибиру, то она СЛИШКОМ быстро двигается. Хотя, нам ли рассуждать о проявлениях неизвестности, все равно будем все вещи привязывать к своему опыту и знаниям, хотя на самом деле это может быть совсем не так.

       
     


  9. » #11 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2010 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин не надо клоунады. Разбираемся. Да обьект есть и это не планета. Про планеты речь шла о совершенно иных снимках.  Разберемся  сообщим.Только не надо истерических криков и смешных поспешных "выводов" до сбора всей информации. Все таки надо спокойно и взвешено относится к изучению темы.

       
     


  10. » #10 написал: LIZIRGIN (22 марта 2010 12:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это всё становится уже ну оооочень интересным. Как и думалось, спираль событий становится плотнее. Разбираться в новых проишествиях становится всё труднее. Официальная наука отмалчивается или несёт бла-бла-бла научную ахинею. Ответов на возрастающие вопросы пока к сожалению нет.

       
     


  11. » #9 написал: VP (22 марта 2010 12:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Потому что не те первоисточники смотрите


    эх... наша цивилизация (человечество) - о собственном то шарике, толком информацией не владеет (тем более на 100% достоверной), а тут....
    чтобы делать какие то выводы и умозаключения...а не фантазии...
    Грустно (с).

       
     


  12. » #8 написал: Damkin (22 марта 2010 12:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Посмотрел первоисточники. Утка. Придумывание на пустом месте.

    Потому что не те первоисточники смотрите, утколовитель и учитель.
    Зайдите на сайт SOHO  и задайте параметры снимков, которые Вы хотите просмотреть: Lasco3, дата начала 2010-03-11 дата окончания 2010-03-12. ВЫберите режим просмотра и ву а ля: снимки объекта, который с интервалом в 30 минут: нет- есть - нет. Теперь давайте хором, говорить, что это Уран, Венера, комета.






       
     


  13. » #7 написал: Landgraf (22 марта 2010 11:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Покопался в архивах, результат:  

    от Damkin:  Результат известный, эта все та же комета самоубийца, которую мы тысячу раз уже видели, только Вы ее демонстрируете в формате Lasco 2.  На снимках Lasco2 тот объект (нет-есть-нет) не появляется. Понятно почему, другой угол съемки, но что характерно, в сторону солнца этот объект не движется, что может означать, что это не самоубийца, а вполне представляющий себе субъект, что может с ним произойти, если будем стремиться, как комета к светилу.

     


       
     


  14. » #6 написал: Basil.snow (22 марта 2010 09:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я последние два месяца загружаю с офсайта СОХО снимки как самого солнца, так и его короны, в том числе с указанного датчика. И я со 100%-й уверенностью могу подтвердить наличие данного объекта на снимках. вот только есть одно "но" - Второй раз (на следующем реальном снимке) объект появляется не на том же самом месте, а северо-восточнее, как-будто передвигается. Форма и куча точек вокруг соответствует приведенной на данном видео. К сожалению, не могу сейчас предоставить снимки, так как они дома, а я на работе. Попробую снимки найти сейчас.

    Вот пример двух последовательных снимков, про них я говорил:




    Возможно на первом снимке не то, что на втором, но зато на втором точно видно тот же самый объект, что и на видео в статье.


    И еще, нашел такой снимок. За стойкой виден объект, который не виден на других снимках рядом по времени. Причем это, скорее всего не шум, так как он частично загораживается.

       
     


  15. » #5 написал: Yary (22 марта 2010 09:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Будем разбираться . Подробности завтра

     

    Посмотрел первоисточники. Утка. Придумывание на пустом месте. Специально расставленные, искажающие реальное видео, акценты, манипулятивные комментарии и музыка.

     

    Для думающих читателей ОКО предлагаю самостоятельно проверить достоверность такого видео в качестве тренировки критичности собственного восприятия.

     

    PS Для сверки информации с реальностью надо не так много времени, причем как только появится навык, то такая сверка будет происходить вообще автоматически.

     

    PPS А охотники за нездоровыми сенсациями сами не хотят видеть правду, поэтому для них приводить доказательства бесполезно.

     


       
     


  16. » #4 написал: DEATH DEALER (22 марта 2010 01:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    РИА про якобы Немезиду на проверку оказалась уткой

    ну и что? Первоисточником этой утки или хз чего стал англоязычный сайт. Так что отделять зерна от плевел еще только предстоит.

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    См
    см #171

       
     


  17. » #3 написал: teasan (22 марта 2010 01:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не только 11 марта, но и ранее. В больших количествах это объект появляется на снимках soho. Странно, почему раньше у редакции к нему не было внимания?

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Надо внимательно следить за обсуждениями. Было показано, что те объекты планеты солнечной системы: Юпитер и Уран и Меркурий , что было подтверждено данными астропрограмм. Что касается  этой подборки - разберемся. Надо поднять данные оригинальных снимков , убедиться в соответствии анимации и реальных фото. Просмотреть данные астропрограмм. Проверить не было ли вспышек сверхновых в этот период. Мы не стремимся по быстрому склепать объяснение как некоторые ресурсы (  классический пример ситуация с "новостью"  РИА про якобы Немезиду на проверку оказалась уткой  см #171 ). Надо разобраться, и только после этого делать выводы. 

     

       
     


  18. » #2 написал: seeker (22 марта 2010 01:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ага, таки чтото пролетало)) или супер-частица в обьектив залетела или на самом деле что-то заснял интересное. Справа Меркурий, a на этом месте где эта штука нету ничего знакомого.

       
     


  19. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 марта 2010 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Будем разбираться . Подробности завтра

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map