Ракета-носитель "Протон-М" упала на Байконуре на первой минуте старта

Запуск «Протон-М» был застрахован на 6 млрд рублей

Ответственность перед третьими лицами при запуске ракеты-носителя «Протон-М» застрахована в компании «Русский страховой центр» на 6 миллиардов рублей, сообщает «Прайм» со ссылкой на источник на страховом рынке.

«Детали инцидента и размер ущерба, если таковой будет, станут понятны после проведения расследования», - сказал источник.

Между тем, как сообщает со ссылкой на свой источник в космической отрасли «Интерфакс», потери от падения ракеты-носителя «Протон-М» и трех космических аппаратов «Глонасс-М» оцениваются примерно в $200 млн.

«Стоимость услуг по запуску полезной нагрузки с помощью ракеты-носителя «Протон-М» оценивается в $80-100 млн. Примерно в такую же сумму могут стоить сами космические аппараты», - сказал он.

По его словам, запускаемые в интересах пополнения орбитальной группировки ГЛОНАСС космические аппараты страхуются. «Другое дело, что при падении спутников в Тихий океан в 2010 году они были застрахованы только на 5% от их стоимости», - добавил он.

Авария «Протона» стала третьей с начала года нештатной ситуации в российской космической отрасли.
«Газета.Ru»

Запуск «Прогресса» перенесут из-за аварии «Протона»

Из-за аварии ракеты-носителя «Протон-М», упавшей при старте с космодрома Байконур, вероятно, будет перенесен старт космического грузовика «Прогресс М-20М»,
планировавшийся с этой площадки 27 июля.

«Ближайший запуск, а это пуск ракеты-носителя «Союз-У» с космическим кораблем «Прогресс М-20М», скорее всего, будет перенесен в связи с сегодняшней аварией», - приводит РИА «Новости» слова источника в ракетно-космической отрасли.

Ранее сообщалось, что примерно на десятой секунде после старта ракета «Протон-М» с тремя российскими навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М» внезапно изменила направление полета, начала падать и взорвалась на территории космодрома.

Репортаж о запуске шел в прямой трансляции на сайте Роскосмоса.

Источник в космической отрасли сообщил, что потери от падения ракеты-носителя «Протон-М» и трех космических аппаратов «Глонасс-М» оцениваются в $200 млн.
«Газета.Ru»

Столько удачных пусков за 2013, а в прямой эфир попал этот. Удивительное совпадение.

Прошу обосновать свои слова.

Вполне логично. Раньше он управлялся в основном за идею, теперь - за "большие" деньги.
А на таких военно-космических объектах, любой брак или халатность, приведшие к уничтожению военно-космических объектов (с экологической катастрофой вдобавок) имеет смысл приравнивать к диверсии (или саботажу). Ведь понятно, кто-то сделал свою работу с браком и никому об этом не сказал.
В общем, комиссия обязана озвучить, что за херня произошла с ракетой и по какой причине не был устранён во время этот дефект.

Это в моих мозгах противоречия!
Приношу свои извинения.
Неверно интерпретировал данные.
Это еще раз доказывает, что нужно быть внимательным.
И прежде, чем резонировать - подумать, каким образом.
Оттого и убрал свой предыдущий коммент.
Спасибо за ссылочки!

Это называется - холодная война.

Это миф, прочитайте книгу "Сталин вспоминаем вместе"

Облако гептила видимо зацепит Байконур. Плохо.

V.V.P.,

Я уважаю тех,кто уважает других.А в общении с троллями есть своя "техника безопасности". Как (допустим) в в работе МИДа и С.Лаврова...
Пы.Сы .

Вы.Вы.Пе.(V.V.P.)
Я, как тот кот - хожу сам по себе.Сам себе хозяин...

При Сталине кое кого уже поставили бы к стенке, я не призываю к этому, это не выход. Но ведь должна же быть какая то ответственность. Первая реакция, когда я увидел эту новость, обматерил все правительство и Путину досталось (вообще стараюсь не материться).Поэтому Сердюков отъев свое рыло на казенных харчах,тихо ушел на покой, с молчаливого согласия Путина. Видимо все повязаны. Скорей всего, что то наверно будет, долго продолжаться не может

а вы уважаете таких , которые игнорируя факты и статистику поливают страну овном ?
это же тролль по всем признакам.

идите


у него свои факты в голове

Очередной акт комедийного фарса ГЛОНАСС. Следующим действом будет запрет казахов на запуски диметил гидрозиновых ПРОТОНОВ с Байконура. Такой "старт" - серьезная экологическая катастрофа.

От Алекс Зес:
Комедии тут нет, а вот трагедия есть. Она в том что пора отказываться от любых зарубежных комплектующих в важных отраслях, и внимательно заняться вопросами внутренней безопасности. А то друзей Запада развелось как вшей везде, потому и ракеты падают.

Алекс, дело не только в ракетах,но и наземном сегменте. ГЛОНАСС давно уже фарс. Попробуй найти приемник "чистого" ГЛОНАСС. Нет их! Десяток лет ждем, а воз и ныне там. А ведь нужны, ой как нужны. Потому как селективка на GPS вещь крайне неприятная, знаю на своей шкуре. Есть на рынке GPS+ГЛОНАСС но без... режима ГЛОНАСС. Эх, Лаврентий Палыча на вас нет...

И запуски неудачные были. И аварии серьезные. В том числе с большими человеческими жертвами. Без этого никак. Дорога к космосу всегда через потери лежала. Но есть одно но. Раньше из аварии делались выводы и исправление ситуации. А у нас как бриз разгонял, так и разгоняет. Причем, как было правильно замечено, только наши спутники. а иномарки иначе выводятся. А это тенденция, однако.

Александр007,
посмотрите Роскосмос. Трагедии нет в одном неудачном старте за год, а разбор полетов неудачного и без нас проведут, смею уверить. К слову, в СССР и космонавты гибли ( 3 раза -тьфу).

V.V.P.,

Вы меня извините,но чем более кого-то там не уважаешь,то тем более от него дистанцируешься - "Иду на Вы"!
Кто знает,тот поймёт!

а я таких и не уважаю,не заслужил ты ещё, не умом, не суждениями, не анализом, не фактами, так что не обижайся, буду тебе ТЫкать большего ты не заслуживаешь

если там совпадает с ФАКТАМИ, то довод.
Роскосмос от кровавый гэбни для тебя наверное тоже не довод.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=17

Это, как минимум, неуважение. Я с вами водку на брудершафт не пил, чтобы мне тыкать. А вики - это не довод.

от вас я не увидел ни одного факта и аргумента, ты просто слабоумный тролль и наверное сильно устал, не пора отдохнуть?

Реагировать на что? на запуск или на аварию? По-моему вполне нормальная реакция на потуги наших сделать хорошую мину при плохой игре. А вот вас совсем не понял .Вы считаете что у нас данная сфера в шоколаде? Я вот тоже считаю что в чем-то коричневом. Насчет шоколада сомневаюсь. И есть поводы. Бриз знаменитый, который угробил уже не один спутник. Это только то что народу говорится. А что остается за скобками?

Я в своё время работал в оборонке в КБ в 70-80-х годах, тогда уже внутри её действовала скрыто пятая колонна. При анализе подобных срывов при разработке оборонных изделий вскрывались факты явного саботажа. Особенно это усилилось после арабо-израильской войны в 1968 году, когда советское новейшее оружие испытывалось против израильской агрессии. Есть секретные отчеты об этом. А уж тем более в наше время подобный саботаж имеет все шансы быть намного серьёзнее. Если раньше в советское время проводились время от времени чистки среди технического, инженерного состава, теперь уже говорить об этом нечего. Саботаж может быть теперь управляемым извне.

а что брать за критерий оценки ?

вы правда не понимаете? что сравняв с землёй страну в 90-е и на протяжении всего времени противодействуя её восстановлению , НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ, как в СССР за такой срок, нужно РАДОВАТЬСЯ, что космос в России остался в принципе и возрождается (запуски каждую неделю, космодром строят.)

Быстро, однако вы изучаете. А вот и источник:
Вот и выросло поколение людей, для которых вики - это последняя инстанция....

Так смотришь они к ноябрю следующего года и не успеют новые сделать....Нам +...А то хотят ввести плату по федералке для грузовиков.....

Что тычите запусками под нос. В СССР космическая программа была намного маштабнее, кроме военных запусков было много научных программ. Допускаю были ошибки и катастрофы, но не в таком количестве как в эпоху либерального идиотизма

изучил, вижу, вы ВРЁТЕ !

Вот именно. Изучайте факты. Почему-то, как правильно было сказано
Я не готов вам сейчас кучу ссылок дать на эти материалы, но если хотите, могу немного погуглить позже. или сами можете поискать.

Я наверное чего-то не понимаю, поясните в чём вы нашли противоречия.

06.02.13 таблица запуски России
наш носитель заказчик Globalstar
06.02.13 таблица запуски в мире
наш носитель, наш космодром спутники Globalstar

07.06.13 таблица запуски России
Союз-2.1б Космос-2486 («Персона») Войска воздушно-космической обороны Плесецк 43/4
07.06.13 таблица запуски в мире
Плесецк 43/4 Союз-2.1б 2013-028A Космос-2486 Персона
27.06.13 таблица запуски России
Стрела Кондор Войска воздушно-космической обороны Байконур 175/59
27.06.13 таблица запуски в мире
Байконур Пл. 175 Стрела 2013-032A Кондор

ГДЕ РАЗЛИЧИЯ ?



обычно да, но эти статьи вполне адекватны и точны

еще:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2013_году

или посмотреть на сайте Роскосмоса:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=17

90% либерастов в России нужно пустить под нож, начиная с Медведева. Это вредители. В ближайшее время в США намечается грандиозная катастрофа, из под либеральной российской педерастии будет выбита опора. Народ злой, уже слышится, как скрежещет зубами. Если Путин сверху не начнет революцию, ее начнут снизу и его самого могут пустить под нож. Времени осталось мало, надо бы ему поторопиться

Что это ? неосведомлённость или глупость с вашей стороны, раз вы делаете такие заявления.

изучайте ФАКТЫ!
Список космических запусков в 2013 году
Список космических запусков России в 2013 году

Нда. Коментарий александра показывает, как именно либероидные ******* будут реагировать на это неприятное проишествие. А вообще беда, конечно.

От Sarkey: Не материтесь!

Заметь, Саша, такое только с российскими спутниками. Коммерческие запуски "иномарок" проходят штатно.
А в этот раз и "Бриз-М" не обвинишь - разгонный блок другой.
Похоже, надо искать "засланца"... Наши разработки и во все времена были под пристальным вниманием "забугорных" разведок, а сейчас, когда Россия вновь обретает мощь - тем более активизируются. Согласись, что "Глонасс" является объектом стратегического назначения. Неужто америкосы допустят такую конкуренцию?

Кругом "враги народа"...конкуренты не дают развернуть Глонасс

Ну это как-то даже неудивительно становится. Это уже почти штатная ситуация. А вот когда спутник выходит-таки на орбиту, да еще без происшествий, вот это уже что-то из разряда, как говорится....