Ракета-носитель "Протон-М" упала на Байконуре на первой минуте старта

А ничего, что весь мир пользуется изобретённым несколько тысяч лет назад колесом, и до сих пор не изобрели ничего нового для передвижения по дорогам?
Одно дело изобрести концептуальную вещь, а другое - улучшить её. Ракеты изобрели давно, но они постоянно совершенствуются: повышается полезная нагрузка, тяга итд. Осуществляется переход на новую элементную базу, что позволяет уменьшить массу и габариты, итд.
Да и что концептуально нового можно изобрести? Пожалуй, только антигравитационный двигатель...

Названы две наиболее вероятные причины падения «Протона-М»
Во мнениях экспертов космической отрасли превалируют две версии падения ракеты-носителя «Протон-М» на Байконуре: неисправность двигательной установки и неверная работа системы управления, сообщил источник на космодроме.
Как сказал источник «Интерфакса», эксперты на Байконуре наиболее вероятной причиной аварии считают сбой в работе двигательной установки: нештатный полет ракеты начался сразу же после ее отрыва от стартового стола, система управления пыталась выровнять ракету, а потом перешла в программу ее увода от стартового комплекса, чтобы падение ракеты-носителя произошло за пределами пусковой установки.
Ранее одни источники в ракетно-космической отрасли уже предполагали, что причиной аварии могли стать проблемы с двигателем либо системой управления. «Это либо система управления, либо двигатель. Если авария произошла на 10–20-х секундах, то двигатель, скорее всего, является причиной», – заявляли они.

Другие источники предполагали, что авария с «Протоном» могла произойти из-за проблем с разгонным блоком ДМ-03. Однако позже в РКК «Энергия», где был разработан разгонный блок, опровергли эту версию, заявив, что аварийное выключение двигателя произошло раньше.

Кроме того, министр Казахстана по чрезвычайным ситуациям Владимир Божко заявил, что, по предварительным данным, причиной нештатной ситуации стал отказ двигателя первой ступени.

Напомним, ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03 и тремя российскими навигационными космическими аппаратами «Глонасс-М», стартовавшая во вторник утром с Байконура, упала на первой минуте старта.

Производство разбившейся ракеты-носителя «Протон-М» и трех спутников «Глонасс-М», а также организация их запуска обошлись примерно в 4,4 млрд рублей.

Ответственность перед третьими лицами по запуску ракеты-носителя «Протон-М» была застрахована «Русским страховым центром» на 6 млрд рублей.
http://vz.ru/

Вот интересное видео https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DSTVkkDv30k

Я уже писал про новые идеи. Про то что они есть. Хотя бы ДВС с одной камерой сгорания и 4-мя поршнями. И они не внедряются. Дело в том что не с идеям у нас туго, а с тем что их продавить проблема. Чиновники не пускают. А это, как говориться, совсем другая песня. И к науке и разработкам она не имеет отношения. А вы, как маленький, ведетесь на красивые мульки про двигатели, которых нет и небудет в ближайше время.
P.S.
Можете и эту мульку почитать. Тоже америкосы там замутили. Ионный двигатель.

может он-термоядерный двигатель и мулька, только ведь виден прогрес что американцы что то делают...
А вы все-"ура -патриоты.."(можно в рифму ещё добавить словечко).
Вы то что аргументировано говорите?
Американцы -лохи пилят деньги, а мы строим ядерный двигатель 50 лет уже и скоро наступит коммунизм...........
Вы то в своих мантрах про нашу науку ещё более унылы! вы не находите?
А нападаете вы на меня потому, что "к существу темы " вам и добавить то нечего.
Когда призедент России устраивает лохотрон по телевизору, торжественно объявляя об очередном спутнике и достижениях нашей науке(учитывая что спутник этот уже"изобретён" в ссср 20 лет назад) о какой собственно науке впринципе идёт речь??
Я не люблю либеройдов. потому что они все сделаны под одну копирку, но и ура-патриоты типа вас такие же ......, просто зеркально либералам............
Вы же технолог
Задайте вопрос.
что сделано в России что не было изобретено во времена СССР???
Есть хоть что то что мы с чистого листа сделали?
Я вот вижу- мы как в космосе, летаем на Королевских ракетах, делаем давно придуманные не нами спутники, и гордимся тем, что кто то 20 лет назад живя в другой стране при другом строе смог за нас это придумать??

Отжешь клёво то а! А то я же шмотки собрался собирать!
Казкосмосу, впрочем как и всем нам, в присутствии начальства и на публику разрешается говорить только то, что особо это самое ухо не раздражает.

Вот тут я с Вами,Алекс,согласен на 243% .
По ком звонИт колокольчик?По "неДимону"!!
===========================================================
Пы.Сы.
Путин когда-нибудь(в этом году,надеюсь)скажет:
"НеДимон" - выйди вон!

konsai,
если вас так интересуют девственные степи, стоит быть в курсе новостей: oko-planet.su/politik/newsday/197399-kazkosmos-ne-obnaruzhil-na-baykonure-vredny
h-veschestv.html
вредных веществ в районе падения РН и прилегающих территориях не найдено. ша.

http://www.rg.ru/2012/08/07/kosmos-zakon.html
Прочитайте, а потом сами вывод и сделайте.

Рогозин: авария «Протона» повлечет крайне жесткие выводы

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обещает жесткие выводы по итогам анализа причин аварии ракеты «Протон» со спутниками ГЛОНАСС.

«Могу сказать только одно - выводы будут сделаны крайне жесткие в этой ситуации. И хотел бы вам сказать, что они будут связаны не только с поиском виноватого или виноватых, а они будут затрагивать гораздо более сложную проблему», — цитирует вице-премьера «Интерфакс».

«В том виде, как сейчас существует ракетно-космическая промышленность России, мы двигаться дальше не будем», — добавил Рогозин.

«Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС стоимостью более 4 млрд рублей взорвался при запуске. Причиной крушения мог стать прогар трубопровода окислителя.
«Газета.Ru»

Предприятия космической отрасли объединят в единый холдинг

Предприятия ракетно-космической промышленности будут объединены в рамках интегрированной структуры в форме ОАО, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам.

«Будет подготовлен проект решения президента о реформировании ракетно-космической промышленности, принципы этого реформирования следующие — консолидация в рамках единой интегрированной структуры — это не государственная корпорация, а ОАО с условным названием «Объединенная ракетно-космическая корпорация», — цитирует Рогозина «Прайм».

В новую корпорацию будут переданы все госпакеты акций и ФГУПы ракетно-космической отрасли. Стартовые комплексы космодромов «Байконур», «Плесецк» и «Восточный» останутся в ведении Роскосмоса.
«Газета.Ru»

Товарищи! Я конечно "ЗА!" научный прогресс, экономическую прибыль и всё такое. Но если Вы и дальше будите продолжать засерать наши девственные казахские степи не нашими какулями то.... пошли вон на восточный.
Так что либо наводите в своей космической отрасли порядок, либо здесь уже "прогрев" среди нацпатов довольно таки нешуточный.

Вы пишите однообразные унылые комментарии, к существу темы имеющие мало отношения, аргументированно отвечать не умеете. Хорошо что вспомнили про американский термоядерный космический двигатель (что есть на самом деле мулька) и статью на которую ссылаетесь, разобранную подробно с выводами и пояснениями. У вас в ответ, всё равно мы "Всё просрали!", другими словами, вы - унылое это самое оно

Да, удивительное. Настолько удачно, все совпало, наверно аллах помог

Вы где работаете, что ТОЧНО знаете, что никаких выводов не делается? На этом Протоне не "Бриз" стоял и разгонный блок даже еще работать не начал. А про те аварии с ракетами, которые в СССР были, Вы слашали об одной из 100. Не принято было в СМИ об этом сообщать, но тем, кто на темах работали, сведения доводились.

А все почему?- а потому что все эти заслуженные старперы фактически недосягаемы, при либом удобном случае орут что денег нет, а когда деньги есть они их тупо пилят, Путин видимо боится народного негодования и старается всю эту банду пенсионеров не трогать до последнего....
А будущее у нашей науки в её нынешнем виде одно, она полностью деградирует...без помощи цру, масонов, кругов на полях, вредителей и тому подобного.....
В э том смысле я полностью поддерживаю инициативу по реформе РАН, ибо фактически сейчас наша наука как больной в коме, она поддерживается искусственно на аппаратах жизнеподдержания (то самое бабло которое они пилят и выдают за всякие достижения разработки сделанные во время СССР) , и тупо проедают оставшиеся…
П.с как там в песне у Трофима поётся «и шашлычок под коньячок вкусно очень..»
П.п.с очевидно Путин слаб, он не знает что делать, он боится потерять все вообще, если он свернёт голову всем этим старперам, он боится что заменить их будет не кому и тогда вообще труба, одних уволил, а кого на место них??
Чем дольше это будет длится тем сильнее будет обрыв с которого мы рухнем….
П.п.п.с и тут я в очередной раз завожу вашу мысль в сторону Марса, который мы уже фактически просрали….

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/193384-nasa-v-konce-leta-ispytaet-per
edovoy-termoyadernyy-raketnyy-dvigatel.html

За всех не скажу, но у нас в ОКБ приблизительно, как написал Diaset. Специалистов не ценят, молодежь бежит, зато последние деньги на перевооружение пошли на ремонт помещений, покупку новых очень дорогих авто и пр...

Вышедший из строя спутник ГЛОНАСС не удалось активировать

Спутник системы ГЛОНАСС, вышедший из строя 1 июля, не удалось активировать, сообщается на сайте Российской системы дифференциальной коррекции и мониторинга.

Космический аппарат № 728 (второй аппарат первой плоскости) был введен в состав навигационной системы ГЛОНАСС в 00.00 мск 2 июля, однако уже в 6.25 специалистам пришлось выводить аппарат из системы для проведения профилактических работ.

Сообщается, что спутник был запущен на орбиту 25 декабря 2008 года.
«Газета.Ru»

Хорошо, что ракета-носитель «Протон-М» будет полностью заменена на РН «Ангара», запуск которой намечен на 2013год. Хотя хруничевские РН всегда уступали по надёжности самарским ЦСКБ-Прогрессовским. Видимо Королёвская школа всё-таки сильнее Янгельской.


Систему аварийного спасения (САС) ставят только на пилотируемые пуски, соответственно на Союзы. На Протоны ставить САС не выгодно (хотя готовясь к покорению Луны и на Протоне испытания САС при аварии прошли удачно). Кстати САС работает на всех участках полёта и даже на пусковом столе. 26 сентября 1983 года — Союз Т-10-1; Жертв во время аварии не было. Сработали пирозамки, и спускаемый аппарат понёсся прочь от ракеты, которая через 2 секунды после отстрела развалилась, рухнув вниз, в приямок стартового стола. В течение четырёх секунд работы твердотопливных двигателей САС космонавты Владимир Титов и Геннадий Стрекалов без последствий для здоровья испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта. Через 5 минут спускаемый аппарат с космонавтами приземлился в четырёх километрах от места аварии.

Ну почему-же не могла??? В Сети есть масса статей, например вот: http://www.popmech.ru/article/4527-zhizn-na-konchike-iglyi/ и многие другие по Гуглю, посвященных аварийной системе спасения, применяемых на НАШИХ космических аппаратах... Само собой, эти системы "заточены" на спасение человеческих жизней, но... почему эта-же Система не может работать на спасение полезной нечеловеческой нагрузки??? Или спасать миллионы долларов и труд сотен и тысяч людей, не говоря уже об имидже Космической Державы не нужно в принципе?? Или принципиальная схема построения элементов "грузовика" совершенно иная???

Не буду спорить... хотелось бы просто в это верить... и надеяться!

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
совсем прекратить запуски вряд ли получится у наших 'друзей', но то, что нам всё это влетит в денежку - факт. Кстати, странно, что не сработала система спасения. Или её вообще не ставят на такие запуски?

Боже, сколь в нашей стране шизофреников!!)
Это не каких кругов же не хватит........)))))))

Ничего не сохранилось и не могло. То что вы приняли за работу аварийной системы спасения груза, был просто снос обтекателя и вывал груза из-за огромной перегрузки в результате крена ракеты. Ситуация там плохая, плюс ко всему зона поражения гептилом вокруг. В общем запуски будут не скоро теперь, если вообще программа Протонов не будет закрыта и Россия останется без тяжелого носителя пока не будет запущена тяжелая Ангара, а это лет так пять не меньше.

вопрос - насколько часто падают американские ракеты с российскими двигателями ?

Поддержу, тоже интересно, что сохранилось.

-Это ПЯТЬ! :)

"а за базар ответить?" (с)

Запуски

Годы: 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Дата Запуск Космодром Стартовый комплекс Ракета-носитель Результат

Июль 2013 г. Запуск транспортного грузового корабля «Прогресс М-20М» Байконур СК 17П32-6 РН типа Р-7. Пл. №31. ПУ №6 Союз-У Предстоящий

02.07.13 06:38:22 Запуск КА «Глонасс-М» Байконур СК РН типа Протон. Пл. №81. ПУ №24 Протон-М Аварийный

25.06.13 21:28:48 Запуск КА «Ресурс-П» Байконур СК 17П32-6 РН типа Р-7. Пл. №31. ПУ №6 Союз-2 Успешный

03.06.13 13:18:21 Запуск КА "СЭС-6" Байконур СК РН типа Протон. Пл. №200. ПУ №39 Протон-М Успешный

29.05.13 00:31:24 Запуск транспортного пилотируемого корабля "Союз ТМА-09М" Байконур СК 17П32-5 РН типа Р-7. Пл. №1. ПУ №5 Союз-ФГ Успешный

14.05.13 20:02:00 Запуск КА «ДаблЮ 3 Ди» Байконур СК РН типа Протон. Пл. №200. ПУ №39 Протон-М Успешный

26.04.13 09:23:41 Запуск КА "Глонасс-М" Плесецк СК 43/3 (РН типа Р-7) Союз-2 Успешный

24.04.13 14:12:16 Запуск транспортного грузового корабля "Прогресс М-19М" Байконур СК 17П32-5 РН типа Р-7. Пл. №1. ПУ №5 Союз-У Успешный

19.04.13 14:00:00 Запуск КА "Бион-М" №1 Байконур СК 17П32-6 РН типа Р-7. Пл. №31. ПУ №6 Союз-2 Успешный

15.04.13 22:36:00 Запуск КА "Аник-Ж1" Байконур СК РН типа Протон. Пл. №200. ПУ №39 Протон-М Успешный

29.03.13 00:43:20 Запуск транспортного пилотируемого корабля "Союз ТМА-08М" Байконур СК 17П32-5 РН типа Р-7. Пл. №1. ПУ №5 Союз-ФГ Успешный

26.03.13 23:06:48 Запуск КА «СатМекс-8» Байконур СК РН типа Протон. Пл. №200. ПУ №39 Протон-М Успешный

11.02.13 18:41:46 Запуск транспортного грузового корабля «Прогресс М-18М» Байконур СК 17П32-5 РН типа Р-7. Пл. №1. ПУ №5 Союз-У Успешный

06.02.13 20:04:24 Запуск КА «Глобалстар-2» Байконур СК 17П32-6 РН типа Р-7. Пл. №31. ПУ №6 Союз-2 Успешный

01.02.13 10:56:00 Запуск КА "Интелсат-27" Морской старт Стартовая платформа «Одиссей» Зенит-2S Неуспешный

15.01.13 20:24:59 Запуск блока КА в интересах МО РФ Плесецк СК 133/3 РН Рокот Рокот Успешный

остальные года - можно посмотреть тут http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=17

а по другим странам - яндекс в помощь.

А почему статья размещена в рубрике "Необычные явления"?

В сложившейся ситуации - успешный запуск это необычное явление.

На видео видно, как прорывается буроватый газ азотсодержащего окислителя ( вроде тетраоксида диазота). ОТК при сборке где-то недоглядело бракованный трубопровод. Бывает хуже, но реже. 100% перекрёстный контроль "всего и вся" невозможно провести за ограниченное время для подобных изделий, поэтому существует небольшая вероятность окраза. Что, видимо, и произошло.

Про гептил:
----------------------------------------------------------------------
1,1-Диметилгидразин (CH3)2N-NH2 (гептил) - бесцветная, подвижная, гигроскопичная жидкость с резким запахом, типичным для органических аминов (запах испорченной рыбы, схож с запахом аммиака). Полностью смешивается с водой, метанолом, этанолом, диэтиловым эфиром, петролейным эфиром.
Несимметричный диметилгидразин значительно стабильнее незамещенного гидразина. В чистом виде его можно хранить в течение достаточно длительного времени, а также перевозить при соблюдении мер предосторожности, он устойчив к детонации.
1,1-Диметилгидразин является основанием, по силе соответствует незамещенному гидразину. Способен образовывать стабильные кислые и нейтральные соли с кислотами. Хорошо кристаллизуются пикраты, гидросульфаты, оксалаты.
1,1-Диметилгидразин - сильный восстановитель. В присутствии кислорода медленно окисляется уже при комнатной температуре. Образует горючие смеси с воздухом в диапазоне концентраций от 2.5% до 95%.

Нейтрализация проливов гидразинных горючих осуществляется в основном химическим способом с помощью растворов гипохлорита кальция - дветретиосновной соли гипохлорита кальция (ДТС-ГК, 3Ca(OCl)2x2Ca(OH)2) и хлорной извести.
Бетон, грунт, различные поверхности обрабатываются кашицей из воды и хлорной извести, взятых в пропорции один к одному, и смываются водой. Расход кашицы — 4 л на квадратный метр. Кашицу на месте пролива выдерживают около 2 часов. Смывные воды обезвреживаются химическим способом теми же хлорными солями, взятыми в 15-кратном избытке.

Думаю только экологические штрафы значительно превысят сумму страховки. МЧС Казахстана заявила о подготовке к эвакуации нескольких населенных пунктов. Гептил крайне опасная дрянь, одна из причин "войны" Челомея с Королевым. Кроме того, этот запуск ПРОТОНА видимо станет действительно последним с Байконура. Конец эпохи...

Dimir,
любопытное наблюдение, кстати.

Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,
ещё один момент по поводу выдержки, приведённой Алекс Зес: цена 200 млн, страховка 6 млрд, цифры разные, но первая в баксах, вторая в рублях. для чего в одной статье, затраты и компенсации по запуску, указаны в разных валютах (это не претензии к Алекс)? однако, странно.

имхо, прямой репортаж из ЦУПа был бы информативнее. работа оператора в прямом эфире выглядит малопрофессиональной: такое ощущение, что он консультировался в процессе - надо ли держать картинку? - почти упустил объект из кадра и старательно избегал давать горизонтальную панораму. в итоге провалился не только запуск, но и репортаж, хотя ведущий новостей держался на высоте. вообще, создается впечатление какой-то неслучайности.

Какой-то патологический идиотизм,
Патологический идиотизм это сейчас

ситуация в оборонке высокотехнологичной вообще забавна именно тем, что на позднесоветский номенклатурный бардак накладывают современную систему менеджмента. эта ситуация и позволяет возникать вот таким вот неприятным ситуациям. материалы, персонал, управление - всё это существует в неком весёлом хаосе, и никто до конца не понимает, как эта система действует: ни те кто внизу, ни те кто наверху.

Статистику можно так представить, что неудачи будут выглядеть как успех. Если из таблиц Вики вычленить из российских запусков только военные или двойного назначения, то картина будет уже не настолько радужной в сравнении с амерами.
Саботаж если имеет место (скорее да, чем нет), то не только технологический, а в большей степени организационный, когда от безумной по количеству и некомпетентности армии манагеров с самого верха на реальных производителей спускаются тонны бессмысленной бумажной работы. Кто-нибудь слышал про "семь принципов Соломона" которым требуют следовать в Росатоме по отдельному, пусть и незначительному эпизоду. Это не библейский соломон, самый что есть настоящий из руководства Росатома с такой фамилией. Уже не стесняются, внаглую действуют. Не думаю, что ситуация в Роскосмосе сильно отличается от Росатомовской.
Хотелось быть циничным и сказать, что мол очередная неудача только приблизит настоящий разбор полетов в ведомстве, но вспомнив, что верхушка 5 колонны заседает в правительстве, понимаешь - ничего не приблизится, пока голову этой верхушки не снести.
Всегда близко к сердцу принимал неудачи в космосе.

Всё просто - ракета "за откаты" не летает, физику не обманешь...
Это вам не цемент песком разводить (авось не рухнет). Да пёс с ним, с космосом - тут и так всё ясно.
Меня больше злит, что у меня во дворе сняли идеальный асфальт без единой выбоины и положили новый! Собянин, блин!
Каменный век, ворьё и космос - вещи не совместимые!

Кстати, надо при запуске выстраивать всё руководство "Роскосмоса" вокруг стартовой площадки... это бы помогло!

Какой-то патологический идиотизм. Любое происшествие в стране немедленно переводится в пафосные утверждения на тему, как замечательно было в СССР. Как в анекдоте - "Доктор, что у меня с головой? Раньше только почешу и сразу встает, а теперь чешу чешу..."

Да, неприятно поразило то "смакование" ситуации голоса за кадром... Мало того, неприятен сам факт негатива по обсуждениям данного происшествия в интернете - троли аж пищщат от восторга, "западенцы" - повылазили из схронов и радуются, даже Кэмерон, находящийся КСТАТИ там-же, в Казахстане - небось приятно "удивлен"... Прямо "царский подарок" наглосаксу!!!

А почему никто ни здесь на Ресурсе, ни на том-же прямом эфире Вестей не порадовался, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ!!!! система катапультирования (или как она там называется правильно???) сработала ШТАТНО, и откинула полузную нагрузку в сторону от места трагедии и последующего взрыва??? Стоит ли надеяться на то, что спутники остались более-менее целы???
Может кто-то прокомментировать ситуацию???
Искренне верю в то, что ни преступная халатность, ни саботаж, ни откровенная диверсия, ЕСЛИ ОНИ ИМЕЛИ МЕСТО БЫТЬ!!!, не достигли своей конечной цели и не уничтожили спутники на все 100%... Искренне верю и надеюсь на пусть и техническое но ЧУДО!!!

А вообще, если откровенно, не может ТАК продолжаться бесконечно... Начинаю понимать Систему Сталина, когда Народ сам ТРЕБОВАЛ Репрессий и САМ НАРОД!!! оправдывал жестокость Власти к саботажникам, вредителям, диверсантам, шпионам и просто либеральной и тлетворной нечисти, которая как раковая опухоль выедает Государство изнутри!!! Потому и плакал Народ по Сталину, а из остальных "вождей народа" только хорошие анегдоты получались!!! :(

Мне интересно, ведь космонавты тоже летают, но тьфу-тьфу-тьфу. А как глонасс, так падают. Это что-провокация?
Пока за отрасль отвечают либероиды и "эффменеджеры в розофых галстуках" стагнация обеспечена. Жесточайший разбор полета, и немедля,с посадками-иначе люди (с регионов, где 15тр считается Хорошей зарплатой)не поймут.

я тут как то высказался по поводу состояния нашей науки)))))))))))))
меня на две недели забанили.
Вы можете искать внешних или внутренних врагов, происки массонов или цру. А на мой взгляд всё гораздо проще.
Все наши "академики" обвешаные медальками и наградами как новогодние ёлки, сто раз заслуженые, двести раз перезаслуженые... вот главная причина, с такими научными кадрами и внешних врагов не надо, свои "хероии-патриоты" все сделают лучше любого врага.
п.с. как пример приведу личный опыт общения с нашей "научной средой". В первой половине 2000х я работал в одной организации из серии "купи-продай" эта организация арендовала помещения в НИИ ТП(точных приборов)что на ул Декабристов находиться. в то самое время в пиндостане долбанулся шатл все ихнее астронавты погибли.. под это дело у нас развернулась ура патриотическая муть по телевизору мол у нас наука в упадке надо наверстать и перегнать, и Путин выделил бабло,как раз нашему институту не плохо перепало, В институте сразу начали происходить изменения, а именно как вы понимаете ремонт директорского этажа, это там где сидят именно всякие сто раз заслуженые двести раз перезаслуженые, не обновление лабараторий или оборудования , не увеличение зарплаты тем же учёным, нет, тупо стали евроофисы лепить, секритуток наняли симпатичных(ну куда же заслуженым академикам без симпатичных секретуток-наука же не может без секретуток развиваться!!) опять же обновили парк машин,ауди стали возить заслуженых, сто раз перезакслуженых, буквально через год "директорский этаж" выглядел типичным бизнес офисом....всё было красиво, начиная дорогого ремонта, дорогой мебели на этаже, симпатичных ****, и дорогих машин под окнами.........буквально через пол года после окончания евростройки они запустили спутник "новое покаление-прорыв всего на свете".. Путин торжественно по телеку выступал, хвалился, академики с директорского этаж получили очередные заслуженые медальки, в очередной раз перезаслуженых "хероев России".
И всё в этой истории хорошо, только в силу моей работы на территории данного научного заведения я постоянно. каждый день ходил на обеды в институтскую столовую, где общался не с "выдающимися академиками" а с так сказать среднем научным составом(те кто не сидит на "золотом этаже"...) скажу сразу, что сотрудники института не разделяли не чего из того что по телеку нам усиленно "втирали" жаловались что в институте уже нет молодёжы(средний возраст сотрудников и правда 40+ был тогда)что зарплаты мизерные, лабаратори изношены, что с потолка в некоторых цехов банально "течёт" и всем по...й, больше тогдашних уважаемых "хероев России" открыто обзывали "пида....ми" и насмешливо глумились над медальками которыми их одарил господин Путин... вот такие вот неблагодарные скоты можно сказать работали в то время...Я естественно как мог сопротивлялся, как попка попугай говорил про достижения, что мол хрен сним **** и евроремонтом, но спутник то смогли сделать, запустили же... на что мне один сотрудник непосредственно причастный к "прорывному спутнику" С видом человека общающегося с идиотом, расказал банальную вещь, мол Михаил, у нас этот спутник "на бумаге " ещё в начале 80х был сделан, сейчас мы просто его собрали.. и таких "прорывных спутников", за которые эти "пид..ы" очередные медальки получат у нас в архиве от пола до потолка стопки папок...
Я как то после всей этой истори по другому взглянул и на наш космос и на другую ерунду что нам по телевизору втирают.
С течение времени я пришёл к выводу что я благодарен судьбе что мне довелось проработать в той организации, с тех пор на нашу "науку" я смотрю по другому, и улыбаюсь когда по телеку очередная ведущая ***** наружности рассказывает про то, какой мы охренительный спутник запустили, прорыв буквально во всем ..........

Какой, однако, аншлаг. Да в ворону врезалась и всё тут )))))))) А так. Жалко конечн.

Александр007,
я не считаю, что данная сфера у нас в шоколаде. Но я, в отличие от вас, не делаю на основании данной неудачи вывод о ситуации в целом. Да и бриз вы зря приплели, в этой ситуации хорошо если первая ступень отработала. но опять таки, утверждать, что неудачные запуски у нас система, а успешные -исключение - значит идти против фактов в угоду внутренним убеждениям, чем и страдают те самые либероидные *****.
проблемы есть, над ними слабо работают, но работают. можете сделать лучше -милости просим на оборонное предприятие. квалифицированные и ответственные рабочие всегда в цене.

не склонен видеть в этом происки врагов, скорее проблемы у нас надо искать. Чего стоит недостроенное здание ГЛОНАСС на въезде в Королев, да и сам въезд в город (пробка на час-полтора каждый день), вы там дороги видели? Не удивительно, что ракеты и спутники падают.

Кто скажет, что между этим нет связи, тот глубоко ошибается, раньше людей ценили, ценные кадры селили в комфортные места проживания, чтобы они работали на максимуме. Если человек, чертыхаясь едет на работу по раздолбанным дорогам в пробках, какую эффективность он выдать?

Надо у себя под ногами порядок навести, тогда и космос будет в порядке.