Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: throst (22 декабря 2011 22:42) Статус: |
из летательных аппаратов это может быть только корабль пожирателей, как в первом эпизоде светлячка. но это же фантастика) никакими выливными приборами не объяснить тот дымный след, а и изменение формы следа не говорит об изменении траектории полета/падения, а о наличии, например, ветра. а так же о том, что этот объект, возможно, не долетел до поверхности, а прогорел в атмосфере.
Skeptik, даже поболее 90% :) Надо быть слепым, чтобы говорить, что это не лампочки, а что-то там горит. Именно вспышками (мельканиями). Господа, обратите внимание, что у него своя траектория, он заворачивает потом. Тот, кто это снимал, сто пудов понимал, что это самолет.
» #12 написал: Skeptik (21 декабря 2011 10:07) Статус: |
Я так же склоняюсь к тому, что это "Фобос" приземляется. Учитывайте примерное расстояние до объекта - он очень высоко. Не самолет (не лампочки это мигают, а сгорающий в слоях атмосферы материал).
» #10 написал: throst (20 декабря 2011 21:48) Статус: |
может какой-нить метеорит? правда, не знаю, какой должен быть состав, что бы так дымить. с другой стороны, дымят они всегда преизрядно, если судить по описаниям.
Наблюдал на закате в стороне садящегося солнца среди перистых облаков "лучик" света , сначала он летел горизонтально вдоль горизонта, потом пошёл вверх , строго вертикально, ни следов ничего не оставлял, вроде как была пульсация. Увидел чисто интуитивно, просто посмотрел именно в ту точку.
--------------------
Предлагаю предложить предлагать предложения!
» #4 написал: namor (20 декабря 2011 12:27) Статус: |
Если это самолёт - то он явно горит. Авиакатастрофы сёдня в Польше были?!? Да и слишком мощный, толстый след как для одного двигателя. И выхлоп черный - солнце здесь не причём. Больше похоже на "грязный" метеорит. Лично я видел 2 горизонтально летящих метеорита. Один большой и высоко - огненный шар с длинными языками пламени, второй поменьше - видно было отделяюшиеся горящие осколки. У первого был слабый серый шлейф, у маленького почти не было следа. Но красиво.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
из летательных аппаратов это может быть только корабль пожирателей, как в первом эпизоде светлячка. но это же фантастика) никакими выливными приборами не объяснить тот дымный след, а и изменение формы следа не говорит об изменении траектории полета/падения, а о наличии, например, ветра. а так же о том, что этот объект, возможно, не долетел до поверхности, а прогорел в атмосфере.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 89
Рейтинг поста:
Сначала идет 2 струи. Вряд ли два двигателя горят. Моргание лампочек.
Судя по всему работают выливные авиационные приборы
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Никогда не видел таких дымных "самолётов".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Skeptik,
даже поболее 90% :) Надо быть слепым, чтобы говорить, что это не лампочки, а что-то там горит. Именно вспышками (мельканиями).
Господа, обратите внимание, что у него своя траектория, он заворачивает потом.
Тот, кто это снимал, сто пудов понимал, что это самолет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
90% что самолет...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Я так же склоняюсь к тому, что это "Фобос" приземляется. Учитывайте примерное расстояние до объекта - он очень высоко. Не самолет (не лампочки это мигают, а сгорающий в слоях атмосферы материал).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
может какой-нить метеорит? правда, не знаю, какой должен быть состав, что бы так дымить. с другой стороны, дымят они всегда преизрядно, если судить по описаниям.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
Польский пердолёт,работает на соевых и бобовых культурах!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Может фобос-грунт на посадку пошел ?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Главный химтрэйлов
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 169
Рейтинг поста:
Химию распыляют?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
Наблюдал на закате в стороне садящегося солнца среди перистых облаков "лучик" света , сначала он летел горизонтально вдоль горизонта, потом пошёл вверх , строго вертикально, ни следов ничего не оставлял, вроде как была пульсация. Увидел чисто интуитивно, просто посмотрел именно в ту точку.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
Если это самолёт - то он явно горит. Авиакатастрофы сёдня в Польше были?!? Да и слишком мощный, толстый след как для одного двигателя. И выхлоп черный - солнце здесь не причём. Больше похоже на "грязный" метеорит. Лично я видел 2 горизонтально летящих метеорита. Один большой и высоко - огненный шар с длинными языками пламени, второй поменьше - видно было отделяюшиеся горящие осколки. У первого был слабый серый шлейф, у маленького почти не было следа. Но красиво.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
I4,
Самолёт - постановщик дымовой завесы?
ИМХО на твердотопливную ракету похоже, только скорость маловата.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Глушитель пробило?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
самолёт
видно как мигает лампа. серо-краснй окрас даёт вечернее низкое Солнце.