В понедельник в фильме канала «Россия» доказали, что преисподняя существует [+ видео]
Фильм «По ту сторону жизни и смерти. Ад» уже своими анонсами вводил в состояние, близкое к ужасу. Документалисты представили доказательства существования некого параллельного мира, который вполне соответствует нашим представлениям об аде. Мы попросили посмотреть фильм и дать свои комментарии авторитетных специалистов.
Валерий Рубаков, академик, главный научный сотрудник Института ядерных исследований Российской академии наук (РАН), член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований:
- Ложные теории, подобные тем, что описаны в фильме, существуют давно. Но только на уровне дилетантских разговоров. Если бы за этим стояло хоть что-то существенное, то эти теории давно нашли бы подтверждение. Стремление подвести под них еще и научную базу вызывает лишь усмешку. Волновая теория, на которой спекулируют авторы фильма, - это одна из теорий, объясняющих природу света. Она рассматривает свет как электромагнитную волну, от длины которой зависит цвет видимого нами спектра. У зеленого одна длина волны, у красного - другая. И никаких несовпадений частот волн, порождающих другой параллельный мир, который якобы видят сенсетивы и не видят обычные люди, не существует. Самый простой способ проверить, шарлатан перед вами или нет, - это проверить публикации его работ в научной рецензионной периодике. Если же человек, называющий себя ученым, свои гипотезы высказывает только с телеэкрана, значит, перед вами дилетант. А то, что некоторые художники или философы якобы видят другой мир, это относится к области психологии. Людей с богатым воображением во все времена хватало.
Всеволод Чаплин, протоиерей, глава Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества:
- Фильм поднимает очень важную тему, которую массовая культура пытается спрятать от нас. Но от которой невозможно спрятаться. Человек с чистым сердцем и здравым умом понимает, что есть воздаяние как за добрые поступки, слова и мысли, так и за злые. Рай и ад начинаются уже в этой жизни. Человек, забывший Бога и ненавидящий людей, уже сейчас создает преисподнюю внутри себя. И когда он перейдет границу вечности, то, скорее всего, не захочет пребывать в общении с Богом. Его свет будет резать духовные очи этого человека. Его любовь будет вызывать у него лишь ненависть.
Ад - это, увы, свободный выбор некоторых людей. И за гробом другой выбор сделать они уже не смогут.
КСТАТИ
А как выглядят преисподняя и рай? Где они находятся, как устроены, что там делают умершие, кто и как туда попадает? Гипотезы исследователей читайте в архиве «КП» в материале «Ад стал чуть меньше» от 27.10.2006.
Аццки отжигаешь, телеканал «Россия»!
Сергей Пономарев, зам. главного редактора «КП»
Держите меня десять человек! Держите крепче! Иначе пойду и утоплюсь в котле с кипящей серой под злобные усмешки Люцифера… Проклятие на мое атеистическое сердце без следов стенокардии! Адовы муки в печень, не пораженную циррозом!
Вы спросите: а чего это он так беснуется? У него мания преследования? Или галлюцинации после грибков-псилоцибинов? Или, быть может, мужик совсем допился, словив белую горячку?
Хуже, дорогие читатели, хуже! Это я только что посмотрел якобы научно-популярный фильм «По ту сторону жизни и смерти. Ад» на телеканале «Россия». «Научный» - потому что в нем в качестве экспертов выступают как бы ученые – из всех этих институтов космогонии и ноосферы и самозваных академий информатизаций и чего-то-там-модуляций. Во главе с известным пропагандистом неизведанного академиком РАМН Влаилем Казначеевым. «Популярный» - поскольку с помощью незатейливого монтажа и строгого закадрового голоса нам излагают легенды и мифы раннего человечества, для которого звук грома и блеск молнии означали ужасный божественный гнев.
Но мы всё же не дети, худо-бедно, но все в школе учились и физику с биологией хоть и на троечку, но сдавали. Шалишь, этим авторов данного произведения не срежешь! Они пускают в действие «научные термины», которые, правда, при ближайшем рассмотрении оказываются псевдонаукой чистейшей воды. Тут тебе и торсионные поля, и тонкий мир, и темная (она же холодная) материя, и прочая муть и галиматья на фоне извергающейся вулканической лавы и анимационных картинок из средневековых фолиантов.
Думаете, мне, атеисту и убежденному материалисту, страшно от всей этой жути, которую россиянам показали на ночь глядя? Думаете, я тут же брошусь за спасением в лоно религии, которую олицетворяют на экране православный, мусульманский и иудейский служители культа (что должно характеризовать создателей данного научпопа как людей веротерпимых и толерантных)? Увы, но миссионерские цели в данном случае вряд ли будут успешными. Единственное чувство, которое испытываешь после просмотра, - это недоумение. Как вообще на официальном государственном телеканале светской согласно ее Основному Закону страны могут на полном серьезе – без капли сомнения в истинности приводимых идей! – демонстрировать этот эклектический набор мракобесия и обскурантизма?! И главное – зачем это делается? Неужто только ради рейтинга в конкурентной борьбе с другими телеканалами, поднявшимися на рассказах о плесени и мокроте?
Как говорят ироничные пользователи Интернета, аццки жжошь, телеканал «Россия»!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: 777 (15 апреля 2009 13:20) Статус: |
Urs, давайте договоримся - Вы высказываете свою точку зрения, мы ее и ждем. И пусть редактор Дамкин рыдает горькими слезами от несовпадения точек зрения, но редакции и публике интересна именно Ваше мнение, мнение каждого из участников. Если все будем петь хором, то это будет не обсуждение, а капелла!!!
Цитата: urs
А вот тут вы, уважаемый, несколько ошибаетесь. Древние точно знали, что за непочтение к богам и духам местного значения пострадает вся община - город, деревня, хутор, и поэтому шкуру с нечестивца снимали сами - чтобы другим неповадно было
Уважаемый Urs, я ведь написал о действиях богов, а не людей. С ними, людьми все ясно. В поклонении богам они рады разбить лоб от усердия. Сжигали поселения - люди, а боги действовали точечно, наказывали нечестивца, о котором им сказал соглядай-жрец. Это я про Шумер. Когда я пишу боги, то под этим подразумеваются те реальные разумные существа, управляющие земным сообществом которых потом пропаганда жрецов перевела в разряд богов, чтобы было ясно откуда взялось понятие бог. Правда у богов, были свои боги, но это уже история религии.
» #5 написал: urs (15 апреля 2009 09:54) Статус: |
"Но чуть ранее, шумеры точно знали, что за нанесение ущерба богам с него живьем боги сдирали шкуру".
А вот тут вы, уважаемый, несколько ошибаетесь. Древние точно знали, что за непочтение к богам и духам местного значения пострадает вся община - город, деревня, хутор, и поэтому шкуру с нечестивца снимали сами - чтобы другим неповадно было. Скажете, это они по простоте своей так думали? Так что же тогда у нас. умных, атеистов , верных поклонников научного знания такой мир всего лишь за один век получился? Выходит не чтим Бога, и за это имеем по полной программе... землю кровью залили, все продажно, на молодежь и посмотреть иной раз страшно... Однако ничего личного, если чем задел, извините.
» #4 написал: urs (14 апреля 2009 22:17) Статус: |
"а какую демократию, вы urs, имеели ввиду, как в Америке"
Избави Бог. Прошу прощения, оговорился, не то чтобы демократию, не то чтобы терпимость (тьфу слово какое, а все лучше, чем толерантность), а просто уважение к иным точкам зрения...
» #3 написал: Damkin (14 апреля 2009 22:15) Статус: |
От фильма проку правда мало, так как многие у нас закоснели в своем убогом атеистическом восприятии, и для них это лишний раздражитель
Проку от фильма действительно никакого, так как ,богоугодные в своем религиозном воспитании закостенели также, как убогие. Костенеем вместе аж 2000 лет. Но чуть ранее, шумеры точно знали, что за нанесение ущерба богам с него живьем боги сдирали шкуру. Боги создали ад на Земле, а рай на небесах Нет, чтобы наоборот.
» #2 написал: zigfrid (14 апреля 2009 21:39) Статус: |
а какую демократию, вы urs, имеели ввиду, как в Америке, ну так она у нас уже есть, обнищание населения, беспредел чиновников, ложь с экранов, бездуховность жуткая, когда человека для нынешней молодежи убить все равно как 3л. пива выпить.Мир уже давно вкатился в Апокалипсис.Как только по Культуре начнут Дом-2 показывать все можно сразу покупать простынь и белые тапки+ползти в сторону....От фильма проку правда мало, так как многие у нас закоснели в своем убогом атеистическом восприятии, и для них это лишний раздражитель.Поражает то, что люди настолько близоруки и считают, что уже все знают и на Земле и во Вселенной,и воспринимают себя как бога и что могут всем управлять.....Члену Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, надо перечитать для начала "Мастера и Маргариту", текст адаптирован, да и Новый Завет тут же излагается, правда полет фантазии не простимулируешь таким людям, наверное для таких твердолобых дополнительный уровень ада к концу мира и сляпают.
Не в обиду сказано, простите за илишнюю экзальтацию.
» #1 написал: urs (14 апреля 2009 17:49) Статус: |
По понятным причинам с документальными съемками рая и ада дело обстоит туго.
так что давайте обойдемся тем, что есть. А есть уходящая в глубь веков на много тысячелетий общемировая религиозная традиция, которую соблюдали такие гении всемирного масштаба как изобретатели огня, колеса, сельского хозяйства, да обыкновенной лопаты, в конце концов... авторы книг Библии. Махабхараты, гимнов Ригведы и так далее, то есть люди масштаба куда более крупного, чем даже академик РАН ( насчет академиков (французских к счастью) рассказывают - обхохочешься - как они решение принимали о том, что камни с небе падать не могут!). И свидетельство. скажем, пророка Исайи, на мой взгляд обладает неизмеримо большим весом, чем мнение аж самого Члена Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. которая здесь вовсе не причем, поскольку речь идет о представлениях, кстати, обоснованных куда лучше и квалифицированнее, чем материалистическая гипотеза. Желающие могут ознакомиться с литературой - вполне доступной ныне. Не хочешь, не веруй, а со своей деревянной линейкой в синхрофазотрон не лезь. и другим голову не морочь. Так думается рассуждал бы упомнянутый выше академик, если бы речь зашла о более знакомых ему предметах. Не стоит ставить себя выше собственных предков, понимавших, что есть рай и ад, и потому соответствующим образом строивших свои жизни
"Думаете, мне, атеисту и убежденному материалисту, страшно от всей этой жути, которую россиянам показали на ночь глядя? Думаете, я тут же брошусь за спасением в лоно религии... :
Ну вообще в том, что показали ничего страшного нет - просто квинтэссенция достаточно известных литературных источников, скажем Божественной комедии Данте, можно было бы и прочитать уже, чтобы не пугаться напрасно, вещи-то известные и находящиеся в культурном обиходе не один век.
"Единственное чувство, которое испытываешь после просмотра, - это недоумение".
А на самом деле стоило бы задуматься, задать себе вопрос: может у себя родного с общей культурой что-то не так?
"Как вообще на официальном государственном телеканале светской согласно ее Основному Закону страны могут на полном серьезе – без капли сомнения в истинности приводимых идей! – демонстрировать этот эклектический набор мракобесия и обскурантизма?!"
Это уж простите, подлинное бугага, как ныне выражаются в сети, более того, я пацталом , если угодно. Даже комментировать не хочется... выходит так, есть я, господин Пономарев ( кстати, судя по фамилии предки этого уважаемого деятеля в церкви служили) и мое мнение всем прочим закон!! И когда же в нашей стране, наконец воцарится демократия хотя бы в мыслях...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бог, он вообще-то один.
Фильм смотрел, хороший. Даже если один человек после просмотра этого фильма решил, что стоит жить иначе, уже большая польза.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Urs, давайте договоримся - Вы высказываете свою точку зрения, мы ее и ждем. И пусть редактор Дамкин рыдает горькими слезами от несовпадения точек зрения, но редакции и публике интересна именно Ваше мнение, мнение каждого из участников. Если все будем петь хором, то это будет не обсуждение, а капелла!!!
Уважаемый Urs, я ведь написал о действиях богов, а не людей. С ними, людьми все ясно. В поклонении богам они рады разбить лоб от усердия. Сжигали поселения - люди, а боги действовали точечно, наказывали нечестивца, о котором им сказал соглядай-жрец. Это я про Шумер. Когда я пишу боги, то под этим подразумеваются те реальные разумные существа, управляющие земным сообществом которых потом пропаганда жрецов перевела в разряд богов, чтобы было ясно откуда взялось понятие бог. Правда у богов, были свои боги, но это уже история религии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вот тут вы, уважаемый, несколько ошибаетесь. Древние точно знали, что за непочтение к богам и духам местного значения пострадает вся община - город, деревня, хутор, и поэтому шкуру с нечестивца снимали сами - чтобы другим неповадно было. Скажете, это они по простоте своей так думали? Так что же тогда у нас. умных, атеистов , верных поклонников научного знания такой мир всего лишь за один век получился? Выходит не чтим Бога, и за это имеем по полной программе... землю кровью залили, все продажно, на молодежь и посмотреть иной раз страшно...
Однако ничего личного, если чем задел, извините.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
"а какую демократию, вы urs, имеели ввиду, как в Америке"
Избави Бог. Прошу прощения, оговорился, не то чтобы демократию, не то чтобы терпимость (тьфу слово какое, а все лучше, чем толерантность), а просто уважение к иным точкам зрения...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Проку от фильма действительно никакого, так как ,богоугодные в своем религиозном воспитании закостенели также, как убогие. Костенеем вместе аж 2000 лет. Но чуть ранее, шумеры точно знали, что за нанесение ущерба богам с него живьем боги сдирали шкуру. Боги создали ад на Земле, а рай на небесах Нет, чтобы наоборот.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а какую демократию, вы urs, имеели ввиду, как в Америке, ну так она у нас уже есть, обнищание населения, беспредел чиновников, ложь с экранов, бездуховность жуткая, когда человека для нынешней молодежи убить все равно как 3л. пива выпить.Мир уже давно вкатился в Апокалипсис.Как только по Культуре начнут Дом-2 показывать все можно сразу покупать простынь и белые тапки+ползти в сторону....От фильма проку правда мало, так как многие у нас закоснели в своем убогом атеистическом восприятии, и для них это лишний раздражитель.Поражает то, что люди настолько близоруки и считают, что уже все знают и на Земле и во Вселенной,и воспринимают себя как бога и что могут всем управлять.....Члену Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, надо перечитать для начала "Мастера и Маргариту", текст адаптирован, да и Новый Завет тут же излагается, правда полет фантазии не простимулируешь таким людям, наверное для таких твердолобых дополнительный уровень ада к концу мира и сляпают.
Не в обиду сказано, простите за илишнюю экзальтацию.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По понятным причинам с документальными съемками рая и ада дело обстоит туго.
так что давайте обойдемся тем, что есть. А есть уходящая в глубь веков на много тысячелетий общемировая религиозная традиция, которую соблюдали такие гении всемирного масштаба как изобретатели огня, колеса, сельского хозяйства, да обыкновенной лопаты, в конце концов... авторы книг Библии. Махабхараты, гимнов Ригведы и так далее, то есть люди масштаба куда более крупного, чем даже академик РАН ( насчет академиков (французских к счастью) рассказывают - обхохочешься - как они решение принимали о том, что камни с небе падать не могут!). И свидетельство. скажем, пророка Исайи, на мой взгляд обладает неизмеримо большим весом, чем мнение аж самого Члена Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. которая здесь вовсе не причем, поскольку речь идет о представлениях, кстати, обоснованных куда лучше и квалифицированнее, чем материалистическая гипотеза. Желающие могут ознакомиться с литературой - вполне доступной ныне. Не хочешь, не веруй, а со своей деревянной линейкой в синхрофазотрон не лезь. и другим голову не морочь. Так думается рассуждал бы упомнянутый выше академик, если бы речь зашла о более знакомых ему предметах. Не стоит ставить себя выше собственных предков, понимавших, что есть рай и ад, и потому соответствующим образом строивших свои жизни
"Думаете, мне, атеисту и убежденному материалисту, страшно от всей этой жути, которую россиянам показали на ночь глядя? Думаете, я тут же брошусь за спасением в лоно религии... :
Ну вообще в том, что показали ничего страшного нет - просто квинтэссенция достаточно известных литературных источников, скажем Божественной комедии Данте, можно было бы и прочитать уже, чтобы не пугаться напрасно, вещи-то известные и находящиеся в культурном обиходе не один век.
"Единственное чувство, которое испытываешь после просмотра, - это недоумение".
А на самом деле стоило бы задуматься, задать себе вопрос: может у себя родного с общей культурой что-то не так?
"Как вообще на официальном государственном телеканале светской согласно ее Основному Закону страны могут на полном серьезе – без капли сомнения в истинности приводимых идей! – демонстрировать этот эклектический набор мракобесия и обскурантизма?!"
Это уж простите, подлинное бугага, как ныне выражаются в сети, более того, я пацталом , если угодно. Даже комментировать не хочется... выходит так, есть я, господин Пономарев ( кстати, судя по фамилии предки этого уважаемого деятеля в церкви служили) и мое мнение всем прочим закон!! И когда же в нашей стране, наконец воцарится демократия хотя бы в мыслях...