Очередной конец света назначен на 11 ноября 2012

Труд дело хорошее, только он не всегда равнозначен пользе. Вот крупье в казино, например, тоже трудится, и биржевой маклер, и киллер, причем все эти люди имеют неплохие шансы заработать приличные деньги своим трудом.

Кто-то делает сталь. Трудится, и не офисный планктон. Есть ли от этого труда польза - зависит от того, что сделают из стали. Так что в конечном итоге и вопрос полезности труда упирается в проблему социально устройства общества.

вот к примеру

Вкладчики: "Мавроди, верни наши деньги!" Основатель МММ уверяет, что все обвинения в его сторону - провокации и клевета

и это 2011 год...

Это болезнь капиталистического общества. Ведь каждый в нем хочет денег, а деньги из неоткуда берет только ФРС СШП, так как большинству до них далеко то деньги приходится зарабатывать. Денег количество в принцие ограниченное и если хочется что бы их у тебя стало больше то это значит что у кого то их должно стать меньше.) Что для этого надо? Ха, делов то... Нужно просто придумать какуюнить хрень и потом впарить эту хрень лохам что бы они принесли тебе своё бабло которое они заработали так же производя и впаривая какуюнить свою хрень другим лохам и которое ты сам потратиш на туже самую хрень, но которая для тебя будет окутана ореолом великолепности Как говорится круговорот бабла в природе, общество потребления, добровольное рабство...
Немного скомкано но суть я надеюсь понятна ибо в подробностях это на целую статью сил на которую я в себе не ощущаю 

я думаю проблема не в 10 миллиардах (хотя это и правда слишком)  и не в нехватке воды и даже не совсем в потребительском укладе жизни , правильнее назвать это расточительством . образно говоря чтобы поесть человек идет делоть ложку, для этого рубит целое дерево, остатки выбрасывает как отходы , и ложку после еды тоже на свалку. Дело не в том что воды не хватит потому что ее всю выпьют, а потому что много воды тратит промышленность(и еще больше загрязняет) которая обеспечивает капризы человека, который в свою очередь еще и покупает кучу вещей которые не носит , и не использует. мы бьемся за ввп и свой уровень жизни, но зачем увеличивать сегодня ввп и зжигать нефть что бы завтра её не стало, просто потому что закончилась. Но мы же умные , мы же додумались до био топлива, и решили  испаганить и истощить еще и плодородные земли,   чтоб еще и есть нечего было. Дело не в том сколько людей , а то как они живут.

Так вот если ученые, как пишет автор в статье( а он в принципе что когото спросил???) не предлагают решений типа смытся на другую планету и там по новой все загадить, то надо наводить порядок здесь у себя дома. для экономики надо повышать ввп и что о делать, кудато инвистировать. так нужно инвистировать в планету. Бороться например с опустыниванием, с огромнейшими свалками и все в этом духе, глядиш и еда появится для всех и климат мягче станет , и болезней меньше и землятрясений меньше будет.

Hampy,
И тут же возникает следующий момент, что даже если труд не приносит ощутимой пользы обществу, то человек может правильно распоряжаясь своими средствами приносить эту самую пользу. Например, чем плох бизнесмен, который вкладывает свои деньги не в яхты и замки, дорогие машины и прочие мимолетные ценности, а открывает больницы, школы, закупает оборудование, всячески помогает полезным людям встать на ноги, дать стимул.

В общем существует множество путей самореализации, каким путем идти - это выбор каждого.

В точку. Если труд есть, да еще идет на благо обществу, то с возрастающей компенсации за труд, повышается и уровень необходимого в жизни. Та же пирамида Маслоу. Но если труд бесполезен т.е. оффисный планктон, и все основные траты (с учетом не маленьких зарплат менеджеров) состоят из сплошного приукрашательства жизни? Вот этих людей я и называю профессиональными потребителями, т.е. основная деятельность, заключается в бездумном потреблении.

В таком случае можно сказать, что у каждого свои потребности. Я вот, например, хочу съездить, допустим, на Мальдивы. Ну не был я там, хочу посмотреть, что там и как, деньги, к примеру, имею. И как обо мне судить раб я, потребитель или кто? Или же нужно постоянно ограничивать себя во всем, вплоть до еды и одежды и имея деньги покупать только самое дешевое, спартанское? Где грань?

Вопрос о необходимости это очень тонкий вопрос, важно само мышление человека. И важно учитывать какую пользу приносит человек, как выполняет свою работу. Если он все заработал своим трудом, то почему бы ему и не приукрасить свою жизнь?

Если вы работаете не на себя, количество предоставляемой вам свободы не отменяет вашего рабства. От перехода с рабовладельческого строя к капиталистическому, менялась форма рабства, а не содержание. Так что да, есть капиталисты, есть рабы. Если ваш достаток расходуете не из соображений необходимости, а по каким-то другим критериям, то ваше сознание приобретает черты потребительского характера. И как возможное следствие: "жрать,спать,ржать,срать-всё на что вы способны". ©
И, да, потребительский образ жизни прививается искусственно, реклама двигатель торговли. Но это не значит, что в результате переоценки жизненных принципов, человек не сможет перестать, бездумно потреблять.

И кто же выращивал этот класс потребителей, так на минутку?

Нужны опытные специалисты во всех областях. То, что сейчас все начали рвать на технические специальности, испугавшись того, что гуманитарии нигде не востребованы будут - ни к чему хорошему не приведет только из-за того, что затем последует дефицит гуманитариев и все рванут туда обратно, затем цикл повторится и так до тех пор пока не будет построена система, учитывающая потребности в кадрах в различных регионах страны, а также перспективы в необходимости кадров на будущее.

Вместе с этим проверять не только диплом об успешном окончании ВУЗа, но и методологический подход личности, в первую очередь не баллы и степени, а адекватность при принятии решений, не только слова, но и конкретную пользу, которую приносит человек в данной области и его возможный потенциал.

Если судить как вы, то вокруг есть класс рабов и класс потребителей. Это в корне неправильная позиция. Нахлебники есть везде - те, кто стремится отлично жить, ничего не делая. Но отдельных классов нет, так как везде есть опытные специалисты. Другое дело, что не всегда всем сразу удается реализовать свой потенциал, но тот, кто ищет всегда найдет подходящую нишу для реализации своих навыков.

Конец света уже наступил, пролсто этого никто не заметил (с).
Вот передо мной лежит календарь Euro-Memo на 2011 год от каких-то Ajasto, в соответствии с которым конец света должен наступить 01.01.2012. Календарь так заканчивается. У меня еще много разных календарей, которые заканчиваются в разные даты. И что? Это же не означает, что "свет" заканчивается вместе с календарем...
Но усиленные информационные вбросы про конец света невольно наводят на мысли, что нас готовят к восприятию каких-то событий, назначенных на определенное время, как конца света. Явно искусственно создается атмосфера истерии. А в состоянии истерики трудно адекватно думать и анализировать происходящее.

Хороший вопрос, вот и я не понимаю, почему основным показателям выхлопа нашего гос-ва является ВВП, а основным методом, инфляционное таргетированние, ведь эти понятия являются косвенными по отношению к благосостоянию граждан.
Видимо отражают результаты поставленных, перед страной, целей.

Конечно, кажется диким, но... Что бы рос ВВП, должно расти производство, что бы росло производство, должно увеличиваться потребление, что бы увеличивалось потребление, должны, либо увеличиваться рынки сбыта, либо расти внутренние потребление, вот "средний класс" это и есть, по-моему мнению, профессиональный потребитель. Могу конечно ошибаться, но это единственное логическое определение, нахождения таких людей в экономике гос-ва, которое мне приходит в голову.

от god:

Вы просто пытаетесь рассмотреть работу системы с точки зрения её правильности и непоколибимости, посмотрите с обратной стороны - ущербности и развала. 

to god:
Тогда я прихожу к ущербности, вообще, пост-Марксовской модели капитализма основанной на перекредитовании, для постоянного поддерживания роста рынков. Опять к с социализму? А что делать с поколениями людей обученных жить при капиталистическом обществе? Асфальт класть не умеют, станков не видели, зато могут организоваться для совместного заявления о своих правах на сиесту и государственных обязательствах перед народом.

Проблему нехватки воды решат, как в "Дюне" - легко и изящно.

Вам не кажется странным устройство экономики, в которой для работы этой экономики обязательно должна быть либо класс, который потребляет нахаляву, либо целая страна, которая живет за чужой счет? Типа профессия - потребитель. Может этого потребителя имеет смысл делом занять, дороги там строить, или космические корабли.

Оффисный планктон это специально выращенный класс потребителей, без которого ваше побольше останется гнить на складах. Так что этот "средний класс" необходим экономике. ИМХО.

Угу-угу, это верно. НАсколько я знаю про календарь майа - это был дар бога (триединого существа) человеку (раз-троенному существу). Весь смысл тут в следующем.

НАсколько я раскопал данную тематику - эти самые боги у них просто психея работает по другому - "так как надо". У них естественоым образом возникает внутренний импульс сделать необходимое, не противоречащее неким законам вселенной. И условия для возникновения такого внутреннего импульса - в основном космического характера - движение звезд, планет, космических тел, погода и стихии. Богам не нужны никакие календари так как у них есть внутренние часы.

А вот у нас - ублюдков и выродков - ничего нет, наша психея разломана на три части. Поэтому нам дали календарь, чтобы люди жили "уподобляясь" богам. К сожалению за несколько тысяч лет, мы забыли даже про календарь.....

И скажите на милость - причем тут конец света??? Какой баламут выдумал эту байку??? Календарь, как и круги на полях, кроме своей основной цели, показывают разницу между т.н. "богом" и человеком...

цель статьи - донести, что нас слишком много, быстро размножаемся. И с этим что-то надо делать, ибо 10 миллардов (типа) предел. Но я верю в цифру Ж. Верна - 100 миллиардов. Поменьше оффисного и банковского планктона, побольше производить НАСТОЯЩИХ материальных ценностей, и нам надолго хватит природных ресурсов.

На счет провокации не знаю. Информация может распространятся с очень разными целями, и очень разными группами существ, даже возможно что и инопланетными (не путать с аннунаками). Но не думаю, что информация о "конце света" подается для прикрытия провокации. Слишком долгострочная это программа, что быть оправданием каких то событий местного значения. Вот теракт 9/11 это да, организовали оправдание - захватили пару стран. Разговоры о конце света же стимулируют у человека развитие негативного представления о будущем, что для цивилизованных стран и правда может оказатся правдой, и это имеет смысл только для того, что бы снизить сопротивление общества, когда ситуация ухудшится, создать предопределенность так сказать. И если этот треп о конце света имеет искуственное происхождение, то мы имеем дело с людьми (или существами), которые мыслят более широко, нежели представители элиты США и Европы. В общем то хотелось бы увидеть кукловода...

Хотя и влияние видения вероятного будущего тут тоже играет свою роль. Процесс то двунаправленный.

Все равно должна быть цель. Так что скорее речь идет о мощной провокации в намеченные сроки.

Может вполне оказатся, что и синхронизация календаря Майя и современного календаря может оказатся притянутой за уши. Да и название народа Майя (иллюзия) не внушает доверия :)

Интересно, кто финансирует подобные изыскания и что это за "российские ученые".
И - зачем они "бьют на сполох"?

Мне вот давно было интересно, а почему все так носятся с тем, что календарь Майя заканчивается? Что в этом странного? Он и так охватывает период в больше чем 5000 лет. Заканчивается в конце следующей эпохи от момента начала отсчета. Нафига его еще длиннее делать? Или за пару тысяч лет они новый не смогли бы создать? Или вы хотели, чтобы они создали календарь на несколько миллиардов лет вперед?

Кроме того, нет никаких доказательств, что факт окончания календаря указывает на то, что майя связывали с этим конец света.