Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » NASA: Инопланетяне остановят глобальное потепление уничтожением человечества

NASA: Инопланетяне остановят глобальное потепление уничтожением человечества


19-08-2011, 18:49 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (39) | просмотров: (5 935)

NASA: Инопланетяне остановят глобальное потепление уничтожением человечества

 

Инопланетяне могут уничтожить человечество, чтобы оградить другие цивилизации и Землю от негативного воздействия парниковых газов, говорится в докладе NASA и университета Пенсильвании.

В докладе под названием «Пойдут ли контакты с внеземными цивилизациями на пользу или во вред человечеству? Различные сценарии» американские ученые анализируют всевозможные варианты и последствия, к которым земляне должны быть готовы на случай встреч в будущем с братьями по разуму с других планет, пишет The Guardian.

Авторы доклада описывают всевозможные сценарии – от самых оптимистичных, несущих людям новые прорывные технологии и членство в «Галактическом клубе», до апокалипсических, грозящих человечеству полным уничтожением в результате коварного нападения пришельцев из космоса, распространения внеземных смертельных болезней или проведения инопланетянами глобальных экспериментов, которые сделают часть галактики необитаемой.

Наиболее реальной угрозой существованию человечества ученые считают растущие выбросы парниковых газов. Инопланетяне могут отслеживать на расстоянии негативные изменения в земной атмосфере, посчитать нас цивилизацией, выходящей из-под контроля, и пойти на крайние меры, чтобы устранить исходящую от человечества угрозу нашей планете и другим цивилизациям, отмечают авторы доклада.

Они полагают, что «все эти сценарии должны побудить нас ограничить рост и уменьшить воздействие на экосистему». Особо важным ученые считают сокращение выбросов парниковых газов, передает «Интерфакс».

Но даже если человечество никогда не вступит в контакт с внеземными цивилизациями, описываемые в докладе сценарии помогут человечеству выбрать такой путь развития, который позволит избежать коллапса и гарантировать ему долгую жизнь, убеждены американские ученые.

В то же время РИА «Новости» сообщает, что американское космическое агентство не имеет никакого отношения этому исследованию. Об этом говорится в официальном микроблоге NASA.

Два автора исследования представляли метеорологический и географический факультет университета штата Пенсильвания, а третий, Домагал-Голдман, указал в качестве места работы планетологическое подразделение NASA.

Подчеркивается, что именно это дало повод газете The Guardian опубликовать статью о превентивном уничтожении человечества инопланетянами.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится17



Комментарии (39) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #39 написал: Skeptik (22 августа 2011 10:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0

     kalkidass  

    Я тоже так полагал до недавнего времени. Сомнения принёс неоднократно

    упомянутый мной ролик орегонского "самолёта" - при внимательном просмотре видно, что единственный

    двигатель "самолёта" располагается перед хвостовым оперением так, что его "реактивная струя"

    направлена точно в киль.

     

    А что в этом необычного?

    Вот тоже двигатели стоят перед хвостом ( и на видео нельзя увидеть куда

    именно направлена "реактивная струя" ...)

     

     

    А пролетало что-то типа такого 


       
     


  2. » #38 написал: Petr (20 августа 2011 21:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    poisk-istini,  «ченнелинг» от Маслова ещё мелочь по сравнению с этим https://www.youtube.com/watch?v=65VzFnEo-ik&feature=player_embedded


       
     


  3. » #37 написал: Jaguar (20 августа 2011 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4
    Рейтинг поста:
    0

    Читал как-то что, для того чтоб поработить человечество нужно выполнить 5 пунктов:
    4. Угроза терроризма
    5. Угроза атаки инопланетян
    посмотрите что Голливуд снимает, в точности выполняет заказ по п.5 
    причем п.5 - последний в этом списке. 
    также появились статьи и телепередачи по данной теме 


       
     


  4. » #36 написал: poisk-istini (20 августа 2011 16:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Petr
    Опасность для человечества - излучение нашего мысленного негатива - пока излучаем 48%. Когда выйдем на 52% - нас уничтожат. Парниковые газы тут ни при чём - учёные не туда смотрят.
     

    Вот только «ченнелинга» от Маслова нам тут и не хватало.


       
     


  5. » #35 написал: Petr (20 августа 2011 16:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Опасность для человечества - излучение нашего мысленного негатива - пока излучаем 48%. Когда выйдем на 52% - нас уничтожат. Парниковые газы тут ни при чём - учёные не туда смотрят.

    http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-02.08.06.html


       
     


  6. » #34 написал: poisk-istini (20 августа 2011 15:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Спасибо, полюбопытствую, хотя отзывы на эту книгу (скачать там же) нельзя назвать восторженными. Но, нам не привыкать
     

    Обобщения и выводы автора можно не принимать, а вот случаи из древних рукописей и книг, которые он собрал, мне интересны.


       
     


  7. » #33 написал: kalkidass (20 августа 2011 15:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Есть ещё книга Дрэйка Рэймонда «Боги и инопланетяне в истории»

     

    Спасибо, полюбопытствую, хотя отзывы на эту книгу (скачать там же) нельзя назвать восторженными. Но, нам не привыкать ;)

     

    Часто бывает, что напишу, а через секунду хочется дополнить мысль или добавить ссылку.

     

    Ровно тоже самое. А ещё я маниакально исправляю все замеченные ошибки и опечатки - в душе я граммар наци. И насчёт Киля, кстати, тоже согласен.


       
     


  8. » #32 написал: poisk-istini (20 августа 2011 15:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    с поправкой относительно 20-го века. До этого было тоже самое, но в виде дирижаблей и "летучих кораблей" с парусами и якорями (интересующихся подробностями отсылаю к неоднократно упоминавшейся книге Джона Киля).
     

    Знаю. Про дирижабли тоже ниже написал. Имел в виду по виду "самолеты" с 20 века. 

    Есть ещё книга Дрэйка Рэймонда «Боги и инопланетяне в истории», — так он вообще собрал случаи, не все, которые по описаниям подходят и для сегодняшнего времени, но с учетом того, как люди того времени описывали эти объекты.

    Цитата: kalkidass
    Вообще, к слову, Блю Бук нельзя рассматривать как источник достоверной информации, ибо ходят упорные слухи, что это - "дурилка картонная". Немудрено, учитывая, чем кончилось дело.
     

    Тоже знаю. Но это в качестве иллюстрации. Там по ссылке есть и другие случаи про таинственные самолеты. Да у всех уфологов, кто давно в теме, думаю, что таких наблюдей море наберется.



    Цитата: kalkidass
    ЗЫ Ваше добавление про Джона Киля увидел позже, оценил =) Одними дорогами ходим, товарищ!
     

    Часто бывает, что напишу, а через секунду хочется дополнить мысль или добавить ссылку. smile 

    "Фортеанский" подход к феномену мне ближе, как у Киля, чем "научно-академический" подход, как у Герштейна.


       
     


  9. » #31 написал: kalkidass (20 августа 2011 14:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Да, маскировка явная. Но это давно уже происходит и у уфологов таких наблюдений море с 20 века.

     

    Согласен, с поправкой относительно 20-го века. До этого было тоже самое, но в виде дирижаблей и "летучих кораблей" с парусами и якорями (интересующихся подробностями отсылаю к неоднократно упоминавшейся книге Джона Киля). Однако, определённую озабоченность вызывает резко увеличившаяся частота появления этих артефактов в небе над Москвой. Полагаю, нет нужды упоминать, что резкое возрастание активности НЛО в каком-либо районе очень часто коррелирует с событиями, разворачивающимися в этом месте чуть позже, причём, события эти зачастую носят катастрофический характер. Не знаю, насколько может успокоить тот факт, что в этом плане Москва не одинока: сообщения о росте паранормальной активности в небе сыпятся со всего мира как из рога изобилия.

     

    Цитата: poisk-istini
    ГОЛУБАЯ КНИГА

     

    =))) Вообще, к слову, Блю Бук нельзя рассматривать как источник достоверной информации, ибо ходят упорные слухи, что это - "дурилка картонная". Немудрено, учитывая, чем кончилось дело.

     

    ЗЫ Ваше добавление про Джона Киля увидел позже, оценил =) Одними дорогами ходим, товарищ!


       
     


  10. » #30 написал: poisk-istini (20 августа 2011 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Я тоже так полагал до недавнего времени. Сомнения принёс неоднократно упомянутый мной ролик орегонского "самолёта" - при внимательном просмотре видно, что единственный двигатель "самолёта" располагается перед хвостовым оперением так, что его "реактивная струя" направлена точно в киль. Для человеческого понимания это является, как минимум, странным, но у авторов маскировки эта деталь явно не вызвала внутреннего диссонанса. Что, согласитесь, заставляет призадуматься относительно происхождения данного артефакта.
     

    Да, маскировка явная. Но это давно уже происходит и у уфологов таких наблюдений море с 20 века.

    Вот такой пример:

     

     В РАПОРТЕ 14 ПРОЕКТА ГОЛУБАЯ КНИГА в разделе "Неопознанные объекты" сообщается следующее:

    "Курсант училища морской авиации, его жена и несколько других лиц в воскресенье 20 апреля 1952 г, находились в открытом летнем кинотеатре для автомобилистов на сеансе, продолжавшемся с 21.15 до 22.40. Во время сеанса они заметили девять групп объектов, пролетавших прямо над ними. В каждой группе было от двух до девяти объектов, а одна группа состояла из двадцати объектов. Эти объекты летели прямым курсом, одновременно изменяя его обычным самолетным виражом. По форме они напоминали обычные реактивные самолеты. Необычным в них было то, что каждый был окружен красным заревом, исходящим из него самого. Ночь была совершенно безоблачной".

    Источник: из книги Джона Киля «НЛО: Операция „Троянский конь“»

     

    Как раз про таинственные самолеты, а до них точно также летали по Европе и в США в 19 веке дирижабли, когда ещё официально они никак не могли летать.

     


       
     


  11. » #29 написал: kalkidass (20 августа 2011 14:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: poisk-istini
    Это не только у вас замечено. Если пробежаться по форумам, то можно найти сообщения о ложных «самолетах», очень странных, бесшумных. Сам лично весной наблюдал такие у себя в городе.

     

    Вот именно, что не только у нас - fake planes наблюдают по всему миру. Однако, старожилы района утверждают, что наблюдают эти объекты уже около десяти лет, и только последнее время их активность возросла настолько, что они стали появляться на небе почти каждую ночь. Честно говоря, я уже плюнул на то, чтобы фиксировать их полёты на видео: намотал уже три с лишним часа, и везде одна и та же картина. Да и надоело из-за каждой мигающей фиговины в небе ломиться за камерой.

     

    Цитата: poisk-istini
    Мигают как самолеты, но летают быстрее и бесшумно, преимущественно в темное время суток. Что это? Не знаю. Может новый вид техники, нам пока не известный.

     

    Я тоже так полагал до недавнего времени. Сомнения принёс неоднократно упомянутый мной ролик орегонского "самолёта" - при внимательном просмотре видно, что единственный двигатель "самолёта" располагается перед хвостовым оперением так, что его "реактивная струя" направлена точно в киль. Для человеческого понимания это является, как минимум, странным, но у авторов маскировки эта деталь явно не вызвала внутреннего диссонанса. Что, согласитесь, заставляет призадуматься относительно происхождения данного артефакта.

     

    ЗЫ Кстати, спасибо за статью о "чёрных вертолётах", заинтересовало.


       
     


  12. » #28 написал: Rus (20 августа 2011 13:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: The Questline
    Это сыграет на руку в идеологическом понимании "мирового правительства", а также отвлечет людей от внутренних событий, связаных, прежде всего, с тем же долларом и геополитикой.
     

     

    Чтобы управлять через страх, нужен внешний враг. Если правительству отдельно взятой страны нужен враг в лице другого государства, то Мировому правительству нужно что-то поглобальней, помасшабней. Инопланетяне как раз на эту роль подходят идеально - неизвестно че ждать от страшных существ из неизведанного космоса. Большая часть ведь еще и повдется.


       
     


  13. » #27 написал: The Questline (20 августа 2011 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    Очень, кстати, интересная тенденция отмечена участниками. И вправду, в последние два года информация по "внеземным" цилизациям, причем, как правило, с депрессионным подтекстом, постоянно активно демонстрируется во всех крупных СМИ. Если на скорую руку проанализировать, действительно, очень удобно придумать нового "инопланетного" врага. Это сыграет на руку в идеологическом понимании "мирового правительства", а также отвлечет людей от внутренних событий, связаных, прежде всего, с тем же долларом и геополитикой.


    Доклад почему-то напомнил те самые эпичные речи президентов в фильмах-катастрофах)) А так, как всегда, и смешно, и грустно.


       
     


  14. » #26 написал: poisk-istini (20 августа 2011 12:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: kalkidass
    оно "чисто для приличия" отращивало себе крылья и хвост, то здесь, как видим, чешет внаглую, "открытым текстом". Вчера вечером довелось проехаться по городу, в результате, по дороге насчитал в небе штук 5 одних только "fake plane"-ов.
     

     

    Это не только у вас замечено. Если пробежаться по форумам, то можно найти сообщения о ложных «самолетах», очень странных, бесшумных.

    Сам лично весной наблюдал такие у себя в городе.
    Мигают как самолеты, но летают быстрее и бесшумно, преимущественно в темное время суток.

    Что это? Не знаю. Может новый вид техники, нам пока не известный. Но что видел, то видел и раз в других городах есть подобное, то это уже не глюк.

    Да и простые самолеты со звуком стали летать часто, в том числе и военные.

    Кстати, вот такая "вертушка" ещё во время войны во Вьетнаме была у США на вооружении:

    http://www.airspacemag.com/military-aviation/the_quiet_one.html

     

    Знаменитые по теме НЛО «черные вертолеты» без опознавательных знаков, которые очень часто в США видели очевидцы рядом с «НЛО».


       
     


  15. » #25 написал: kalkidass (20 августа 2011 12:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: neuro77
    Не знаю как у Вас, а у нас в Астрахани часто стали летать над головой вот это

     

    А у нас, "на раёне" - вот это. Причём, если в орегонском видео оно "чисто для приличия" отращивало себе крылья и хвост, то здесь, как видим, чешет внаглую, "открытым текстом". Вчера вечером довелось проехаться по городу, в результате, по дороге насчитал в небе штук 5 одних только "fake plane"-ов. Парочка из них шла практически на бреющем полёте, метров двести от земли (что характерно, никакого шума от "движков"). А в районе "алтушки" (Алтуфьевское шоссе) - встретился одинокий, но жирный "red orb".

     

    Москвичи, выйдите вечером на улицу, и посмотрите на небо - увидите воздушный траффик, которому позавидовал бы какой-нибудь провинциальный аэропорт. При созерцании пролетающих над головой "самолётов" не забывайте, что воздушное пространство над Москвой по-прежнему является постоянно действующей запретной для полётов зоной. Исключение составляют воздушные суда, принадлежащие спецслужбам, или обладатели специального разрешения, выдаваемого для каждого полёта.


       
     


  16. » #24 написал: neuro77 (20 августа 2011 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Другой вопрос в том, что что-то и правда, летает у нас над головами.

     

    Не знаю как у Вас, а у нас в Астрахани часто стали летать над головой вот это, причем, насколько я знаю, над городом полеты запрещены, а оно вон летаютъ -

     

    от Damkin: Neuro77, размер картинки не должен превышать 700х700, иначе плывет страница. Сколько раз говорить об одном и тм же.


       
     


  17. » #23 написал: Relaxator (20 августа 2011 08:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Помоему все проще. Телевидение - это бизнес, да и политический заказ хозяев надо выполнять (скоро выборы), а каждая секунда эфира стоит денег которые кто то платит. А народ все меньше смотрит в зомбоящик, молодежь так вообще вон в сторону интернета отползла капитально. Аудитория разбегается, рейтинги снижаются, реклама продается плохо, эффект от политического промыва мозгов тож никакой. Вот и пытаются телевизионщики приманивать такими сюжетами зрителей к своим программам, попутно втюхать нам памперсы или пиво и точку зрения каких нибудь политологов. Причем на эти передачки про Нло ведется самая впечатлительная (читай внушаемая) часть аудитории и им то мозг промыть рекламой и политинформацией - самое милое дело. Но ничего нового про НЛО в этих передачах нету, начитались режисеры по интернету всего подряд, смешали все в кучу и выдали народу приманку. Тот же прием действует и в интернете, не будем показывать пальцем...


       
     


  18. » #22 написал: poisk-istini (20 августа 2011 06:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Rus
    у меня чуть было не случился разрыв шаблона. Уже даже на Первом стали пускать такие сюжеты. Не полевишись прошерстить сайт первого, выкладываю ссылку на этот сюжет.
     

    А чему тут удвиляться то? Чернобров довольно часто мелькает на нашем ТВ в качестве эксперта непознанного. Склярова тоже часто зовут на док.фильмы про древний мир. На РЕН канале их можно часто встретить. Да и на Первом раньше показывали Черноброва, просто последнее время они не снимают фильмы об аномальщине.


       
     


  19. » #21 написал: Вечер (20 августа 2011 06:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    eden,

    Цитата: eden
    Потому что никто не знает чем на самом деле являются НЛО. Чаще всего это какие-то светящиеся объекты похожие на сгустки света, а не космические корабли пришельцев. Не исключено, что "НЛО" на самом деле есть некая разумная форма жизни на Земле и в Космосе, и эти существа не нуждаются в космических кораблях, чтобы перемещаться куда им заблагорассудится.
     

     

    Да понастроили хитрыя пендосы там у себя за бешеные отссуженые у всего мира деньги тарелок да лазеров уже давно, по-любому, будет шоу, как только наступит самая веселуха и народ пойдет с вилами, я думаю, уже скоро будем наблюдать еще одну мистификацию от западных шизоидов. )))

    Вот и все, че там не знать, что такое НЛО.

    Неопознанный - потому что засекреченный и никто не знает что это такое. Летающий. Объект.


       
     


  20. » #20 написал: Rus (20 августа 2011 06:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Полагаю, что скорее всего наброс связан с кампанией, которую сейчас принято называть "Disclosure", т.е. "Раскрытие". Заметьте, что новости "про инопланетян" идут небольшим, но постоянным и ровным потоком.

    Цитата: virginiya100
    по 2-3 каналам ЕЖЕДНЕВНО идут передачи про тарелки, диски, цилиндры. Про человечков почти ничего, а про технику очень много.
     

     

    В четверг по Первому каналу в рубрике Доброго утра мне посчастливилось случайно увидеть сюжет про древние Нло. Увидев на Первом канале Склярова и Черноброва рассуждающих о богах и виманах, у меня чуть было не случился разрыв шаблона. Уже даже на Первом стали пускать такие сюжеты.

    Не полевишись прошерстить сайт первого, выкладываю ссылку на этот сюжет.


       
     


  21. » #19 написал: eden (20 августа 2011 04:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 56
    Рейтинг поста:
    0

    zwwwz,

    Цитата: zwwwz
    НЛО существуют. Так почему мы должны отвергать в будущем прямой контакт лишь на том основании что на нашей памяти такого небыло раньше?
    Потому что никто не знает чем на самом деле являются НЛО. Чаще всего это какие-то светящиеся объекты похожие на сгустки света, а не космические корабли пришельцев. Не исключено, что "НЛО" на самом деле есть некая разумная форма жизни на Земле и в Космосе, и эти существа не нуждаются в космических кораблях, чтобы перемещаться куда им заблагорассудится.


       
     


  22. » #18 написал: tehpomocsh44 (20 августа 2011 02:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    пролема лишь в том- что перестали чувствовоть:) работает лишь логика которая не хочет признать очевидного-важен лишь конечный результат- а он плачевный


       
     


  23. » #17 написал: virginiya100 (20 августа 2011 02:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    zwwwz,Года четыре точно идет активное почти ежедневное вещание. А началось постепенное нарастание эфира лет 7 назад. Щас туда и "наша Анка" Чапман подключилась на РЕН-ТВ. А может и тут сотая макака отметилась?


       
     


  24. » #16 написал: zwwwz (20 августа 2011 02:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    И когда? Вот, вопросы есть, а ответов не знает никто.


    Походу уже скоро. Вброс никто не будет делать за 30 лет или за 100 лет. В случае с прослушкой  Мэрдока -с  2007г или даже с 2004, блин непомню. С Викиликс - 2006г. Т.е. примерно через 5 лет "сработали бомбы" после первоначального вброса. В случае с НЛО активный вброс идет уже годы. Но в данном случае и "цель" покрупнее. И здесь даже наверное сложно назвать конкретную дату когда он начался.  


       
     


  25. » #15 написал: virginiya100 (20 августа 2011 02:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kalkidass
    Заметьте, что новости "про инопланетян" идут небольшим, но постоянным и ровным потоком
    Заметила. У меня постоянно ящик включен, по 2-3 каналам ЕЖЕДНЕВНО идут передачи про тарелки, диски, цилиндры. Про человечков почти ничего, а про технику очень много. К обсуждению привлечены военные летчики. адмиралы флота. уфологи, космонавты, некоторые ученые. Доводы у всех железные. Да я и сама раз видала непоймичего. Что они есть у меня сомнений нет. Только какие они? С какими намерениями могут так сказать прИбыть? И когда? Вот, вопросы есть, а ответов не знает никто. Но наши "коллеги" могут не хуже лунной экспедиции все разыграть для устрашения мира. Думаю они над этим активно работают. Разве они когда-нибудь отказывались от любого блефа. приносящего хоть какие-то дивиденты? Щас сон свой вспомнила, а  вдруг "в руку"? Есть вот в сети "Тайный договор президента Эйзенхауэра с инопланетянами" http://www.waylove.ru/p9758  Хорошая шутка?


       
     


  26. » #14 написал: kalkidass (20 августа 2011 02:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    kalkidass,Нас проверяют на вшивость?

     

    Полагаю, что скорее всего наброс связан с кампанией, которую сейчас принято называть "Disclosure", т.е. "Раскрытие". Заметьте, что новости "про инопланетян" идут небольшим, но постоянным и ровным потоком. Известно, что если человеку постоянно "ездить по ушам" какой-то идеей, то рано или поздно критичность восприятия снижается, и человек без оценки соглашается с предлагаемым.

     

    Другой вопрос в том, что что-то и правда, летает у нас над головами. И я вынужден констатировать тот факт, что последнее время происходящее более всего похоже на авианалёт.

     

    Просто к сведению. Вот это летает у меня над головой почти каждую ночь на протяжении уже 4-5 недель. Вот это выглядит и ведёт себя точно так же как и то, что летает мимо моих окон, но снято человеком в Орегоне. А вот это снято им же, но днём, и является наиболее впечатляющим видео из всех вышепредставленных. Более того, свидетелей этих явлений в небе в мире полным-полно, ежедневно появляются десятки видео.Вот, полюбопытствуйте.

     

    ЗЫ. И что-то мне подсказывает, что этим ребятам совершенно по барабану выбросы CO2 =)


       
     


  27. » #13 написал: virginiya100 (20 августа 2011 01:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kalkidass,Нас проверяют на вшивость?


       
     


  28. » #12 написал: kalkidass (20 августа 2011 01:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Спокойно, товарищи! (с) Это - наброс.

     

    Вот и опроверженьице подоспело:

     


    НАСА не причастно к отчету об инопланетянах, которые истребят людей

     

    МОСКВА, 19 авг - РИА Новости. Американское космическое агентство НАСА не имеет никакого отношения к обзорному исследованию сценариев контакта человечества с инопланетной цивилизацией, авторы которого предполагают, что инопланетяне могут уничтожить человечество из "превентивных" соображений, сообщило агентство в своем официальном микроблоге.

    Сет Баум (Seth Baum), Джейкоб Хак-Мисраб (Jacob Haqq-Misrab) и Шон Домагал-Голдман (Shawn Domagal-Goldman) в ноябре 2010 года опубликовали в журнале Acta Astronautica обзор различных сценариев контакта человечества и инопланетной цивилизации. Один из них предполагал, что инопланетян может встревожить экспоненциальный рост нашей цивилизации.

    Два автора исследования представляли метеорологический и географический факультет университета штата Пенсильвания, а третий, Домагал-Голдман, указал в качестве места работы планетологическое подразделение НАСА.

    Это дало повод газете Guardian в четверг опубликовать статью с заголовком "Инопланетяне могут уничтожить людей, чтобы защитить другие цивилизации: растущие выбросы парниковых газов они могут расценить как сигнал того, что мы представляем всевозрастающую угрозу, предупреждает отчет НАСА". Статья британской газеты была широко растиражирована другими СМИ, сама же Guardian вскоре удалила из заголовка название агентства.

    "Да, Guardian ошибается насчет "инопланетного" отчета. Это не исследование НАСА", - говорится в сообщении космического агентства.

    НАСА отсылает интересующихся к комментарию самого Домагала-Голдмана, который пишет, что не ожидал, что место его работы вызовет такой ажиотаж вокруг исследования.

    "Это никакой не "отчет НАСА". Это исследование не финансировалось НАСА и не поддерживалось им. Это просто такая веселая статья, которую написали несколько друзей, один из которых имеет неосторожность работать на НАСА", - пишет ученый.

    Домагал-Голдман подчеркивает, что сожалеет о своем неосторожном решении, и призывает всех читателей своего обращения распространить информацию о некорректности упоминаний НАСА в связи с его работой.

    "Я не отказываюсь от своей статьи. Вероятен ли такой сценарий? Не думаю. Но это лишь один из миллионов возможных, хотя и маловероятных, сценариев, и идея нашего исследования была в том, чтобы обобщить их. Но помните, это мое мнение, а не мнение Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства", - подчеркивает соавтор текста.

     

    Отсюда

     

     

    Вопрос лишь в том, что, как обычно, заголовки "про инопланетян" - крупными буквами, а вот про то, что их нет - на последней странице мелким шрифтом.


       
     


  29. » #11 написал: zwwwz (20 августа 2011 01:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если убрать из статьи "парниковые газы" и оставить все остальное то ничего странного в статье не останется.
     НЛО существуют. Так почему мы должны отвергать в будущем прямой контакт лишь на том основании что на нашей памяти такого небыло раньше?


       
     


  30. » #10 написал: alex13 (20 августа 2011 00:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если это не шутка каких-нибудь журналистов, то мне кажется такие вбросы информации начинают давать для того, чтобы проверить уровень дебилизации населения, готовности к реализации, например, проекта Голубого луча или что-то в этом роде.


       
     


  31. » #9 написал: апорист (19 августа 2011 23:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 474
    Рейтинг поста:
    0

    Вот такие я хочу!To help repair the house and mow the garden! К цвет не имею предпочитания.


       
     


  32. » #8 написал: oleg1976 (19 августа 2011 22:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    выброс на ютуб ролик CNN
    щас анунакам газы наши помешали..... 

    у Шпака магнитофон....у посла медальён....меня терзают смутные сомнения  (с) 


       
     


  33. » #7 написал: virginiya100 (19 августа 2011 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Капитошка
    Они (СШП) там, наверное, со столбами уже бодаются раз такие мысли возникают.
    Ага, типа того. Колбасит  ребят. Младенческая накрывает

     

     


       
     


  34. » #6 написал: Qui (19 августа 2011 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    а с вулканами они тоже бороться будут? одно среднее извержение может перечеркнуть все потуги человечества по снижение парниковых газов от производства.

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #5 написал: Куроедов (19 августа 2011 21:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0

    «Если мы вдруг обнаружим, ну скажем, что инопланетяне планируют атаку, и нам нужно организовывать оборону, чтобы противостоять угрозе из космоса, то дефициты с долгами отойдут на второй план, и этот спад закончится в течение 18 месяцев», сказал он. «А потом мы скажем, ой, мы ошиблись, нет никаких пришельцев, мы лучше…»  

     

    [url=http://]mixednews.ru/archives/9166[/url]

     


       
     


  36. » #4 написал: Капитошка (19 августа 2011 20:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0

    Ну да, "парниковые газы Земли мешают другим цивилизациям". Они (СШП) там, наверное, со столбами уже бодаются раз такие мысли возникают.


       
     


  37. » #3 написал: bakis (19 августа 2011 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0

    NASA оказалось не причастно к отчету о пришельцах, которые могут истребить землян

    Американское космическое агентство NASA официально объявило, что не имеет никакого отношения к обзорному исследованию сценариев возможного контакта землян с инопланетной цивилизацией, авторы которого предполагают, что пришельцы могут уничтожить человечество из "превентивных" соображений.


       
     


  38. » #2 написал: poisk-istini (19 августа 2011 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Сначала они будут пугать весь мир коммунистами. Потом террористами. Потом инопланетянами."


       
     


  39. » #1 написал: virginiya100 (19 августа 2011 19:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну вот оно! Этого мы и ждали. Планетяне или нет разберемся


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map