Жительница города Фредериксберг, штат Виргиния, была оштрафована за то, что ее 11-летняя дочь оказала помощь птенцу дятла. Сумма штрафа, выписанного Элисон Кэйпо, составила 535 долларов, сообщает WUSA-TV.
В начале лета дочь Элисон Кэйпо, Скайлар, нашла маленького дятла во дворе дома своего отца, у которого она гостила. Птенца пытался съесть домашний кот, принадлежащий отцу Скайлар, и девочка решила спасти дятла. Она отобрала птенца у кота и, посадив его в контейнер, решила отнести домой, чтобы позаботиться о нем.
Мать Скайлар не стала возражать против желания дочери помочь животному, и разрешила девочке забрать дятла домой. По словам Элисон Кэйпо, ребенок собирался отпустить птенца через день или два и не намеревался держать его дома в качестве питомца.
По пути домой мать и дочь решили зайти в магазин, где встретили сотрудницу природоохранного ведомства. Она увидела, что девочка несет в клетке маленького дятла и предупредила семью Кэйпо о противозаконности таких действий. Оказалось, что дятлы охраняются законом штата Виргиния, и содержание в неволе и транспортировка их птенцов запрещена.
Элисон и Скайлар Кэйпо выслушали сотрудницу природоохранной службы и приняли ее слова ко вниманию. Как только девочка и ее мать добрались до дома, они тут же выпустили птенца. Об этом они сообщили в ведомство по охране природы. Однако примерно через две недели Кэйпо был выписан штраф за нарушение закона об охране биологических видов. Бумаги ей передала та самая представительница ведомства по защите животных - она пришла к Кэйпо домой, при этом ее сопровождал полицейский.
Вскоре на адрес Элисон Кэйпо пришла повестка в суд. Однако 2 августа ведомство по охране окружающей среды опубликовало официальное заявление, в котором указало на то, что повестка в суд была отправлена Кэйпо из-за бюрократической ошибки, и на самом деле ведомство не станет выдвигать против нее обвинений.
Тем не менее, спасительница птенца, Скайлар, и ее мать выразили недовольство фактом получения штрафа. "Дети должны иметь возможность помогать животным, вместо того чтобы плакать из-за того, что их мамам выписывают штрафы", - отметила Скайлар.
Не так давно аналогичный случай произошел в Швеции. Там женщине придется понести ответственность за то, что она приютила у себя ежа. Источник: Лента.ру.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1424
Рейтинг поста:
Не верю я в благие намерения. Особенно американские. Детей они любят русских усыновлять. Из этих самых намерений.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
В семитской мифологии есть интересные замечания по поводу гибели Содома и Гомморы, прежде чем на них обрушился гнев Небес вышел закон запрещающий оказывать какую либо помощь беднякам, материальную и продуктовую. Вобще когда бедняки появлялись в городах так как это были крупные торговые зоны, им давали милостыню, но несмотря на наличие денег им никто ничего не продавал, в итоге они просто умирали с голоду... Так что сначала дятел потом под благим предлогом - человек, выйдет какой нибудь закон запрящающий помогать бедному так как он может из-за этой помощи на радостях с собой что нибудь сотворить. Да это подкрепят еще парочкой сюжетов и газетных статеек что пару бомжей совершили акт самосожжения от радости что им дали 10 баксов и 2 булки с маком! - Маразм конечно но как практика показываем подобное вполне может быть)))
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 366
Рейтинг поста:
Всё правильно сделали, были прецеденты - одного дятла спасли - теперь он президент!
И медвежонков тоже спасать низзя!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1424
Рейтинг поста:
Только дураки из ведомства по охране окружающей среды не понимают, что в клетке животным гораздо лучше.
Вот такие у них дурацкие законы. Дятлы дятлов от дятлов защищают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
так может он сова?
и всё-таки не пойму. работница ведомства с полицаем принесла бумаги. а потом пришла повестка...
так что за бумаги тогда принесли маме девочки домой?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
albatros,
ну я понял что штраф это одно, а повестка это другое. видать не так понял.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Здесь пришла просто повестка в суд с целью выплаты штрафа. Короче не платили они ничего.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
разве?
еще раз пробежался, но не нашел места, где написано , что штраф отменили.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Qui,
в этом конкретно случае они ничего не заплатили, внимательно прочитайте.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
по ошибке прислали повестку в суд, при этом всё-таки оштрафовали.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Qui,Вы меня немного успокоили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
если при такой системе есть люди, которые провялют сотрадание к братьям нашим меньшим, значит там ещё не всё потеряно.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это напоминает коллективное сумашествие. Остается понять: эти придурки сильно опасны и не заразно ли это? А то с кем поведешься от того и переползет.