Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Эксперт: угроза возникновения ядерного кризиса в США выше, чем в Японии

Эксперт: угроза возникновения ядерного кризиса в США выше, чем в Японии


25-05-2011, 09:52 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (2 619)

США в большей степени подвержены угрозе возникновения ядерного кризиса, нежели Япония, говорится в докладе американского Института политических исследований, о котором пишет The New York Times.

По мнению ученых, риск связан с возможным выбросом радиоактивных материалов с бассейнов выдержки отработанного ядерного топлива на американских АЭС.

«Самая высокая концентрация радиоактивных веществ на всей планете наблюдается в бассейнах с отработанным ядерным топливом американских АЭС. Чтобы защитить Америку от ядерной катастрофы, необходимо как можно скорее утилизировать высокорадиоактивные материалы», – цитирует издание старшего научного сотрудника института Роберт Альварез.

Концентрация радиоактивных веществ в бассейне с отработанным ядерным топливом на одном энергоблоке американской АЭС превышает концентрацию тех же веществ на четырех энергоблоках «Фукусимы-1», сказано в докладе.

Наибольшему риску подвержены старые АЭС, имеющие несколько реакторов, в частности «Уотерфорд» в штате Коннектикут и «Пало Верде» – самая крупная американская АЭС, расположенная в штате Аризона.

Бассейн выдержки – это хранилище с водой, размещаемое на реакторной площадке атомной станции для временного хранения отработавшего ядерного топлива. В докладе говорится, что 75% отработанного ядерного топлива хранятся в этих бассейнах до тех пор, пока они полностью не наполнятся. Ученые же предлагают после пяти лет хранения топлива в бассейне выдержки сливать его в сухие стальные контейнеры, охлаждающие топливо не водой, а более надежным способом – мощным потоком воздуха.

По предварительным оценкам Альвареза, США понадобится десять лет и $3,5–7 млн для осуществления предложенного плана. «Газета.Ru»



Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от редакции:

О прогресс. Наконец то заговорили о технологических пробленах и ошибках допущенных американскими разработчиками при проектировании и строительстве АЭС


Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: BoMBeR (26 мая 2011 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 441
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Stab
    будем ядерным могильником, самым БОЛЬШИМ в Европе, будет чем гордится.

    Не будете, в России уже несколько лет без шума и гама перерабатывают старое топливо с европейских АЭС ... причем буквально в каких то 40 км к востоку от Москвы ... я имею ввиду то самое подмосковное предприятие, где когда то делали активную зону для первого советского реактора, где нарабатывали уран для первой советский ядреной бомбы, где делали активную зону для первого в мире атомного ледокола Ленин ... лучшее по словам Кириенко предприятие в отрасли ... все тот же славный и скромный МСЗ в маленьком городке по имени Электросталь ...


       
     


  2. » #2 написал: vansaru (25 мая 2011 13:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    будем ядерным могильником

    Надеюсь, не будем.

    Потому что если власти займутся подобными проектами, то поставят крест, прежде всего, над своими будущими могилами.

    Сейчас есть только несколько направлений, на которые необходимо бросить все силы: аграрный сектор, развитие научного потенциала (но не только в УАН, но и в регионах, с изучением альтернативных теорий) и чистка СМИ/образования. Все остальное - чистой воды прожектерство.


       
     


  3. » #1 написал: Stab (25 мая 2011 12:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "необходимо как можно скорее утилизировать высокорадиоактивные материалы" - ну да, пора уже строить завод по переработке в Украине, ещё Ющенко хотел, да не успел, но рыгиналы вроде продолжают его дело, будем ядерным могильником, самым БОЛЬШИМ в Европе, будет чем гордится.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map